Прокуратура возбудила уголовное дело

Краткое содержание:


Вопросы:

1. Может ли прокуратура возбудить уголовное дело из и атквзного материала.
Гончаров Александр Васильевич 14.12.2018 08:31
1.1. Полномочия по возбуждению уголовных дел у органов прокуратуры отсутствуют. А вот добиться такого решения путем отмены незаконного постановления об оказе в возбуждении уголовного дела - их обязанность.
Васильева Юлия Михайловна 14.12.2018 08:35
1.2. Добрый день, Александр. Прокуратура уголовные дела не возбуждает. Это надзорный орган, но отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может, после чего направит материал предварительной проверки для принятия решения в следственные органы либо в органы дознания для проведения дополнительной проверки и принятия решения, установив при этом срок проверки. По материалу проверки могут быть приняты следующие решения, которые регламентируют статья 145 УПК РФ:
) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 УК РФ;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 УК РФ, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
2. Прокуратур города может возбудить уголовное дело и кто будет расследовать?
Мышьяков Сергей Валериевич 13.02.2015 11:38
2.1. Здравствуйте. ЗАвисит от последственности дела- ст. 151 УПК РФ-
Подробнее >>>
Ким Борис Паненович 13.02.2015 11:48
2.2. Прокуратура не имеет полномочий возбуждать уголовные дела. таким правом обладают полиция следственный комитет госнаркоконтроль, ФСБ и другие правоохранительные органы.
3. В 2018 году решил обменять свой авто (тойота) на другой, более экономичный. Зашел на сайт drom.ru выбрал подходящий для себя авто (в объявлении было указано что возможен обмен). На следующий день приехал на авторынок встретился с продавцом, договорились об обмене авто, поменялись ключами, составили два договора купли продажи (сумма в обоих договорах 10 000 руб). После того как я попытался поставить на учет в ГИБДД приобретённый мной авто, выяснилось что он находится в розыске. Примерно через две недели после попытки поставить приобретённый авто на учет, со мной связались сотрудники ОУР и изъяли приобретённый авто так как он был в розыске. Я обратился в суд с иском о расторжении договора купли продажи и суд выиграл. Получил исполнительный лист и написал заявление в ФССП, исполнительное производство было возбуждено. Приехали с приставом на авто рынок с целью изъять авто, в ответ появился какой то не понятный человек который представился хозяином стоянки и предъявил копию ДКП в которой стоит моя роспись только покупатель уже другой (не тот что в моем ДКП, как так получилось вообще не понимаю). Выходит так что судился с не существующим человеком. Однако в его договоре имеются заметные исправления в части касающейся стоимости, например в графе стоимость указанно 510 000 руб. а в скобках прописанно (десять тысяч рублей). Обращался в полицию и прокуратуру, в возбуждении уголовного дела мне было отказанно. Вопрос: Является ли ДКП с внесенными исправлениями (в части касаемо стоимости сделки) правомерным. Какой срок давности по исполнительным производствам по подобным делам (ФССП прекратил исполнительное производство по моему делу).
Окулова Ирина Владимировна 08.12.2019 03:19
3.1. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК.
4. В 2008 году решил обменять свой авто (тойота) на другой, более экономичный. Зашел на сайт drom.ru выбрал подходящий для себя авто (в объявлении было указано что возможен обмен). На следующий день приехал на авторынок встретился с продавцом, договорились об обмене авто, поменялись ключами, составили два договора купли продажи (сумма в обоих договорах 10 000 руб). После того как я попытался поставить на учет в ГИБДД приобретённый мной авто, выяснилось что он находится в розыске. Примерно через две недели после попытки поставить приобретённый авто на учет, со мной связались сотрудники ОУР и изъяли приобретённый авто так как он был в розыске. Я обратился в суд с иском о расторжении договора купли продажи и суд выиграл. Получил исполнительный лист и написал заявление в ФССП, исполнительное производство было возбуждено. Приехали с приставом на авто рынок с целью изъять авто, в ответ появился какой то не понятный человек который представился хозяином стоянки и предъявил копию ДКП в которой стоит моя роспись только покупатель уже другой (не тот что в моем ДКП, как так получилось вообще не понимаю). Выходит так что судился с не существующим человеком. Однако в его договоре имеются заметные исправления в части касающейся стоимости, например в графе стоимость указанна 510 000 руб. а в скобках (десять тысяч). Обращался в полицию и в прокуратуру, в возбуждении уголовного дела мне было отказано. В настоящий момент на мой старый авто наложен запрет на регистрационные действия в ГИБДД. Вопрос: Является ли ДКП с внесенными исправлениями (в части касаемо стоимости сделки) правомерным. Какой срок давности по исполнительным производствам по подобным делам (ФССП прекратил исполнительное производство по моему делу).
Окулова Ирина Владимировна 08.12.2019 06:56
4.1. Сделку признавал недействительной в суде?

Вопрос по теме

?
ДД!
Я перевел 3 месяца назад телефонным мошенникам крупную сумму. Было возбуждено уголовное дело. Сейчас позвонил следователю, которая ранее мне никакой информации не предоставляла, которая сказала, что отправила дело на проверку в прокуратуру. Опять-таки никакой информации по положению дела не дала. Что делать?
5. ДД!
Я перевел 3 месяца назад телефонным мошенникам крупную сумму. Было возбуждено уголовное дело. Сейчас позвонил следователю, которая ранее мне никакой информации не предоставляла, которая сказала, что отправила дело на проверку в прокуратуру. Опять-таки никакой информации по положению дела не дала. Что делать?
Нежемединов Фарит Равилевич 05.12.2019 14:14
5.1. Здравствуйте Александр. По подобным делам процент раскрываемости очень низок. Дела обычно приостанавливаются через 2-3 месяца в связи с неустановлением лица, совершившего преступления. Вы можете направиться в отдел полиции и ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела, а также обжаловать действия следователя вышетоящему руководству, прокуратуру и суд (ст. 125 УПК РФ.)
6. Я гражданка Киргизии. Мой муж и двое несовершеннолетних детей (один из них инвалид детства) граждане России. Я имею статус ВНЖ с февраля 2016 года, все это время живу в Российской Федерации. В Киргизии мне после смерти родителей остался земельный участок и бизнес. У меня попытались его отжать представители титульной нации, я стала бороться за в суде за своё имущество. Тогда в отношении меня было возбуждено уголовное дело с целью давления на меня. Но я не отступила, стала писать жалобы во все инстанции на незаконное возбуждение уголовного дела. После моей жалобы в аппарат президента КР, мне дали ответ, что я ошибаюсь, в отношении меня не ведётся уголовное преследование и данное дело приостановлено по причине того, что не установлено лицо, совершившее преступление. Я оставила доверенность своей дочери (для представления моих интересов в суде в гражданском порядке) и уехала в РФ с детьми, так как ребенку-инвалиду нужна была срочно операция на сердце. Вылетела из Киргизии я свободно из аэропорта "Манас", подписку о не выезде с меня никто не брал.
Когда моя дочь продолжила в суде борьбу за семейное имущество, в отношении неё так же было возбуждено уголовное дело. Судом первой инстанции она была оправдана за отсутствием состава преступления. Прокуратура и, так называемый, потерпевший подали апелляцию на приговор суда. До суда во второй инстанции прокурор и "потерпевший" стали уговаривать ее пойти на примирение, "потерпевший обещал выплатить по мировому соглашению деньги за спорное имущество, отказаться от обвинения и написать заявление в РОВД о том, что он не имеет ко мне ни каких претензий. Дочь согласилась на их просьбы, так как боялась этих людей и хотелось скорее покончить с судебными трубами. "Потерпевший" выполнил все свои обещания и дело было прекращено по применению сторон в суде второй инстанции.
Тогда мы узнали, что как только я выехала за пределы Киргизии, дело в отношении меня было восстановлено, мне тут же было заочно предъявлено обвинение, выбрана мера пресечения: Арест, и меня объявили в розыск.
В настоящее время я нахожусь в международном розыске. Не смотря на то, что в уголовном деле есть заявление "потерпевшего" о том, что с его стороны ко мне нет претензий, и представление Омбудсмена о прекращении уголовного преследования в отношении меня, уголовное дело не прекращено.
По Минской конвенции, Россия должна выдать меня Киргизии.
У меня несколько вопросов:
1. В Минской конвенции есть пункт, что Россия оставляет за собой право не выдавать разыскиваемое лицо, если оно является инвалидом.
Я инвалидом не являюсь. Но являюсь законным представителем несовершеннолетнего (8 лет) ребенка-инвалида, к тому же гражданина Российской Федерации. Попадаю я под эту статью или нет. Ведь в случае моей экстрадиции будут нарушены права моих малолетних детей на полноценное воспитание их родной матерью?
2. Если я подам документы на получение гражданства РФ, будут ли меня в органах ФМС при подаче документов пробивать по базе МВД, если у меня есть ВНЖ?
3. Есть ли какие-либо варианты выхода из сложившейся ситуации не прибегая к экстрадиции меня на Родину? Если есть, то какие?
Авраменко Станислав Сергеевич 03.12.2019 21:26
6.1. Вопрос достаточно сложный, могу пригласить Вас на платную консультацию в офис в Ростове на Дону, для записи на консультацию пишите в личку.
7. Хотел спросить может ли прокуратура повторно возбудить уголовное дело по делу за которое я был осужден и понес наказание (статья 372 часть 3) в 2018 году, Настаивая что это длящееся преступление, так как диплом был куплен в 2013 году и было обнаружено при переводе в другую организацию в 2018 году.
Жданов Александр Андреевич 28.11.2019 22:00
7.1. 1) С 2007 прокуратура лишена полномочий по возбуждению уголовных дел.
2) Повторно осудить за приобретение, хранение, перевозку в целях использования или сбыта либо использования заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков (часть 3 ст. 372 УК РФ) вас не могут. Вы уже понесли за это наказание.
Однако осудить по части 5 статьи 372 УК РФ (использование поддельного документа) вас теоретически еще можно.
Дело в том, что часть 3 статьи 372 УК РФ и часть 5 статьи 372 УК РФ это абсолютно разные преступления.

УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков
(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 209-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков -
наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Подделка паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях их использования или сбыт таких документов -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
3. Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков-
наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.
4. Деяния, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -
наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.
5. Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

8. Я гражданин Киргизии в 2006 возбудили уг. дело отжали бизнес я уехал в РФ и маму сюда же увёз. Создал семью, супруга родила 2 х детей в 2016 посадили на 2 года общ. реж после освобождения увезли в СИЗО с арестом на 2 мес от прокурора в связи с экстрадиционной проверкой. В итоге арест продливался в общей сложности до 1 года. И вот за 5 дней до окончания срока ареста (а продлить его не могли на основании УПК РФ статья тяжкая и срок ареста до 12 мес.) Ген.прокуратура принимает решение об отказе в связи с ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ДАВНОСТИ. А уже через 2 дня после принятия решения Ген. прок региональный орган в лице прокуратуры за законностью в исправ. Учережд принмает решение об ОСВОБОЖДЕНИИ ИЗ ПОД СТРАЖИ.
Вопрос: Где получить копию решения ген. прок об отказе в выдаче (там я думаю мотив указан)?
Согласовывается ли данное решение с запрашивающей стороной?
И САМОЕ ВАЖНОЕ, ЕСЛИ Я СОБЕРУСЬ НА МОГИЛУ К ОТЦУ МОГУТ ЛИ МЕНЯ ТАМ АРЕСТОВАТЬ?
Как я понимаю дело должно быть закрыто если сроки давности прошли. Учитывая что кодексы у нас РФ и Киргизия схожи то и там и там есть пометка о приостановлении сроков давности а вернее они не исчисляются в следствии розыска лица. Если предмет экстрадиции это уголовное дело и нахождение меня в розыске 12 лет то какие сроки давности? ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ! В ГОЛОВЕ КАША...
Калашников Владимир Валентинович 24.11.2019 16:58
8.1. Получать надо по месту нахождения прокуратуры.
Решение не согласовывается.
Если соберетесь то могут и арестовать.
Хоть кодексы и схожи, но особенности есть.
См УК Киргизской Республики.

Статья 67. Давность привлечения к уголовной ответственности



(1) Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

1) один год после совершения преступления небольшой тяжести;

2) три года после совершения менее тяжкого преступления;

3) семь лет после совершения тяжкого преступления;

4) десять лет после совершения особо тяжкого преступления, кроме случая, предусмотренного частью пятой настоящей статьи.

(2) Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

(3) В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

(4) Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, скрывается от следствия или суда. В таких случаях течение сроков давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной.

(4-1) Если в отношении лица, обладающего иммунитетом, возбуждено уголовное дело и оно приостановлено в связи с наличием иммунитета, то в данном случае срок давности приостанавливается.

(5) Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, за которое может быть назначено пожизненное лишение свободы, разрешается судом. Если суд не найдет возможным применить к нему срок давности, пожизненное лишение свободы не назначается, а назначается лишение свободы.

(6) К лицам, совершившим преступление против мира и безопасности человечества в случаях, специально предусмотренных законом Кыргызской Республики, а также лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 226 - 2266, 227, 232, 292, 294, 2951, 299 - 2993, 303 и частью 4 статьи 304, 375 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

(7) К лицам, совершившим преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности в отношении несовершеннолетних, истечение срока давности составляет 15 лет.

(В редакции Законов КР от 25 июня 2007 года № 91, 29 апреля 2013 года № 64, 1 ноября 2013 года № 198, 21 апреля 2014 года № 62, 2 августа 2016 года № 162)
Деревянко Станислав Юрьевич 24.11.2019 16:59
8.2. Вам необходимо обратиться в представительство генпрокуратуры в вашем регионе. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1,ст.11. Если вы действительно в розыске ты сроки давности приостанавливается. Нужно разбираться в ситуации комплексно.
Каравайцева Елена Александровна 24.11.2019 17:04
8.3. Копию решения можно получить, запросив его почтой в Генеральной прокуратуре Киргизии. В соответствии со ст. 33 УПК КР в ходе досудебного производства прокурор правомочен:

17) отказываться от уголовного преследования обвиняемого либо подозреваемого.

Письменные указания прокурора органам следствия и дознания в связи с проведением досудебного производства, данные в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, являются для этих органов обязательными.
Мингазов Юрий Саитгареевич 24.11.2019 17:09
8.4. Проще всего эту копию найти в материалах уголовного дела, так как сроки продления содержания под стражей находятся именно в материалах уголовного дела, Вы как обвиняемый имеете право ознакомиться со всеми материалами дела и снимать копии.

УПК РФ Статья 47. Обвиняемый

2) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
КонсультантПлюс: примечание.
Взимание платы за копии материалов уголовных дел прокурорскими работниками недопустимо (письмо Генпрокуратуры РФ от 01.10.2002 N 10/2-1437-2002).
13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения до.
Парфенов Валерий Николаевич 24.11.2019 17:11
8.5. Срок давности указан в статье 67 УК Киргизии
В этой статье сказано: Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, скрывается от следствия или суда. В таких случаях течение сроков давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной.
Копию же решения генеральной прокуратуры вы можете получить только в самой прокуратуре сделав туда соответствующий запрос
Генеральная прокуратура РФ самостоятельно принимает свои решения-поэтому не нужно его согласовывать с запрашивающей стороной
ЗАКОН КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

от 24 января 2017 года № 10

О введении в действие Уголовного кодекса Кыргызской Республики, Кодекса Кыргызской Республики о проступках, Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики, Уголовно-исполнительного кодекса Кыргызской Республики, Закона Кыргызской Республики "Об основах амнистии и порядке ее применения"
Статья 67. Давность привлечения к уголовной ответственности



(1) Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

1) один год после совершения преступления небольшой тяжести;

2) три года после совершения менее тяжкого преступления;

3) семь лет после совершения тяжкого преступления;

4) десять лет после совершения особо тяжкого преступления, кроме случая, предусмотренного частью пятой настоящей статьи.

(2) Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

(3) В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

(4) Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, скрывается от следствия или суда. В таких случаях течение сроков давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной.

(4-1) Если в отношении лица, обладающего иммунитетом, возбуждено уголовное дело и оно приостановлено в связи с наличием иммунитета, то в данном случае срок давности приостанавливается.

(5) Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, за которое может быть назначено пожизненное лишение свободы, разрешается судом. Если суд не найдет возможным применить к нему срок давности, пожизненное лишение свободы не назначается, а назначается лишение свободы.

(6) К лицам, совершившим, преступление против мира и безопасности человечества в случаях, специально предусмотренных законом Кыргызской Республики, а также лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 226 - 226-6, 227, 232, 292, 294, 295-1, 299 - 299-3, 303 и частью 4 статьи 304, 375 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

(7) К лицам, совершившим преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности в отношении н.

Вопрос по теме

?
Хотел спросить может ли прокуратура повторно возбудить уголовное дело по делу за которое я был осужден и понес наказание (статья 372 часть 3) в 2018 году, Настаивая что это длящееся преступление, так как диплом был куплен в 2013 году и было обнаружено при переводе в другую организацию в 2018 году.
9. 4.09.2017 г. была женщина была избита, причинён лёгкий вред здоровью и причинён материальный ущерб, из сумочки украдены 6000 руб. Полиция долго отказывалась возбуждать уголовное дело. Но по указанию прокуратуры дело было возбуждено и передано мировому судье о привлечении по ст. 116 УК РФ. В мае 2019 г. ею было подано заявление частного обвинения о привлечении его к уголовной ответственности по ст. 115 УК РФ и о признании её гражданским истцом и взыскать в её пользу материальный ущерб 6 000 руб. и моральный вред 60000 руб. Мировой судья выносит определение о направление дела в районный суд. Затем районный суд выносит определение о возврате дела на рассмотрение вновь мировому судье. И в результате 18.11.2019 г. мировым судьёй вынесено постановление о прекращении производства по уголовному делу обвиняемого по статья 115 часть 1 в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности, гражданский иск оставить без рассмотрения. Разъяснить право на обращения с указанным иском о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства. Имею ли она право обжаловать данное определение в районный суд и в какой суд она должна подать о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда?
Минаева Ольга Валериевна 20.11.2019 14:13
9.1. Добрый день.
Да, Вы вправе обжаловать данное решение. Исковое заявление о взыскании морального и материального вреда подсудно городскому суду общей юрисдикции.

10. Пришло уведомление от прокуратуры в отношение меня возбуждено уголовное дело, по ст. ст. 159.1, 165 УК РФ. Займ был взят 23.07.2016 г. Сумма долга была 13000 сейчас говорят 65000 Срок давности вышел, подскажите что делать?
Степанов Альберт Евгеньевич 07.11.2019 15:40
10.1. Это не уведомление от прокуратуры, это коллекторы развлекаются. Если вышел срок исковой давности - три года, то ничего уже и платить не надо./
С уважением.
Фадеев Иван Петрович 07.11.2019 15:48
10.2. Здравствуйте, разьясняю, что в задачи прокуратуры входит поведение общенадзорных проверок и представление государственного обвинения. Возбуждением уголовных дел занимается следственные органы.
Скорее всего Вас хотят запугать и побудить исполнить денежное обязательство.

Не соглашусь с коллегой, поскольку истечение срока исковой давности не освобождает Вас от исполнения обязательств, в связи с тем, что последствия его пропуска могут быть применены судом только по Вашему заявлению сделанному в ходе рассмотрения иска к Вам о взыскании задолженности.
11. В моём доме, а также в 3-х соседних с 11 декабря 2017 г. по 01 октября 2018 г. был проведен капитальный ремонт. 28 февраля 2019 года в соседнем доме погибли два человека из-за отравления угарным газом, образовавшимся в результате неисправности внутридомового оборудования. По данному факту следственным отделом по Чкаловскому району города Екатеринбурга СК России по Свердловской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ. 01 марта 2019 года была проведена проверка вентиляционных каналов, после проведения которой главным инженером управляющей компании было озвучено следующее: «Обследование вентиляционных каналов показало, что при монтаже защитных зонтов на кровле дома был нарушен зазор для выхода тёплого воздуха, тем самым возникла обратная тяга холодного воздуха». После проведения проверки подача газа была приостановлена и по состоянию на 07.11.2019 газ в доме и соседних отсутствует. Согласно заключению инженера-эксперта определены причины возникновения обратной тяги: 1) замусоривание вследствие разрушения вентиляционных шахт и каналов; 2) отсутствие герметичности вентиляционных каналов; 3) устройство оконных конструкций из ПВХ профилей без клапанов приточной вентиляции; 4) расположение оголовков вентиляционных шахт в зоне ветрового подпора на кровле. На данный момент ни одна из рекомендаций эксперта сотрудниками управляющей компании, а также сотрудниками Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области выполнены не были. Управляющая компания лишь за счет средств жильцов установила клапаны, но при этом ситуация с газом не изменилась и он отсутствует. Жильцы домов обращались в: прокуратуру, администрацию города, горгаз, теплосетевую компанию, к депутату и в том числе было написано письмо в приёмную президента. Управляющая компания обратилась в АС Свердловской области с иском к РЕГИОНАЛЬНОМУ ФОНДУ СОДЕЙСТВИЯ КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ о понуждении в устранении нарушений в работе системы вентиляции многоквартиных домов (дело рассматривается почти 4 месяца и судебные заседания постоянно откладываются). Также управляющая компания предложила заключить договоры со сторонней организацией, которая выполнит работы по восстановлению газоснабжения, но газ подключили только в одну квартиру из 4-х домов. Для всех остальных квартир находятся отговорки. В наших домах отсутствует подключение к централизованному горячему водоснабжению, во всех квартирах установлены газовые водонагреватели и иной способ нагревания воды не предусмотрен, а также в квартирах установлены только газовые плиты. С 01 марта 2019 года и по настоящий момент складывается ситуация, при которой у жильцов отсутствует возможность нагрева воды, а также возможность пользования плитами для приготовления пищи и бытовых нужд. Как следствие, жильцам приходится пользоваться электроплитками, кипятильниками и электрическими чайниками, что создаёт нагрузку на электросети, тем самым увеличивается плата за электроэнергию, тарифы на которую управляющая компания отказалась снижать, не смотря на сложившуюся ситуацию, а также при подобной нагрузке не исключены перебои электричества, что может привести к аварийным ситуациям. На данный момент газ отсутствует, горячее водоснабжение не подведено, виновные в смерти 2-х человек не найдены, вентиляция не прочищена, козырьки на трубах не установлены. При обращении куда-либо приходят какие-то ответы, но ситуация не решается и уже достаточно долгое время, а жильцы, при финансовой возможности, за свой счет устанавливают водонагреватели, которые, опять же, несут серьёзную нагрузку на электросети.
Боголюбов Александр Алексеевич 07.11.2019 13:43
11.1. Можно к примеру обратиться с иском о защите прав потребителей и взыскании причиненного материального и морального ущерба либо о понуждении-обязании.
12. Скажите пожалуйста, вопрос всё тот же точнее тема та же, написал в прокуратуру жалобу которая рассматривается пом. прокурора, по факту причинения побоев, угрозы убийством, грабежа, удерживанием против воли пострадавшего в доме, статьи по крайней мере некоторые из них относятся к тяжким или средней тяжести и заявления от матери несовершеннолетнего моего племянника не требуется или же всё таки по закону и для возбуждения уголовного дела и по тяжким статьям требуется заявление матери в полицию или в прокуратуру для проверки данного материала и возбуждения уголовного дела. Моей жалобы будет достаточно для работников прокуратуры что бы возбудили они уголовное дело о составах которых я упомянул или моя жалоба (заявление) также прокуратурой во внимание не вазмётся и будет от них через месяц отписка, что мол вы то бишь я не являюсь его отцом. Я считаю, что если речь идет о тяжких статьях полиция, прокуратура должны рассматривать и возбуждать уголовные дела на общих основаниях, независимо кем я являюсь несовершеннолетнему, даже могу быть чужим ему человеком, не родственником. Как Вы считаете, может я в чём-то не прав? Заранее огромно благодарен.
Кулешов Виталий Викторович 07.11.2019 12:17
12.1. В соответствии со ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. Указанные Вами некоторые из составов преступлений относятся к уголовным делам публичного обвинения. Следует, что правоохранительные органы должны принять от вас заявление и провести проверку наличия состава преступления. По результатам проверки они вынесут решение о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. Данное решение вы можете обжаловать, в случае несогласия с ним.

Вопрос по теме

?
Мне позвонил Лукин Евгений Николаевич представился работником прокуратуры г.Москвы и сказал что против компании у которой я покупал лекарства возбуждено уголовное дело и мне положена компенсация по решению Басманного районного суда.
13. Сына обвинили в пособничестве в продаже наркотиков. Год находился плод подпиской. Осудили по ст. 228.1 на 10 лет и 6 месяцев колонии строгого режима. Прошли все инстанции. Отказ. Дошли до Ген прокуратуры. Возбудили уголовное дело по вновь открывшимся обстоятельствам в мае. Судебная экспертиза УМВД показала, что подписи в протоколах изъятия наркотического средства и во всех иных поддельные. Местная прокуратура месяц уже не может принять решение. Параллельно в Следственном управлении тоже открыли дело по факту фальсификации. Что делать?
Гаркавченко Анна Владимировна 05.11.2019 08:35
13.1. В данном случае, только ждать. Можете направить запрос о ходе следствия в целях оправдания Вашего сына.
Фролов Иван Николаевич 05.11.2019 18:16
13.2. Жаловаться везде на бездействие и волокиту.
14. Человек последовательно и безнаказанно совершает преступления:
1. Разбойное нападение (избиение, отбирает телефон, крадет вещи из квартиры) – всё протоколируют, часть вещей находят, часть вещей нет, в краже сознается части вещей (отобранный у меня телефон он якобы не видел) – отпущен из полиции через 5 часов. Через 2 месяца отказ в возбуждении уголовного дела, отсутствие состава преступления по мнению полиции.
2. Взламывает дверь в мою комнату и крадет мои вещи, – ноутбук, планшет, жесткие диски, из моей комнаты на 50 т. р. (как он заявляет позже для того чтобы доказать что я мошенник) – вещи изымают из его комнаты, всё протоколируют – отпущен из полиции через 3 часа, через 2 месяца - отказ в возбуждении уголовного дела –. якобы не было умысла по мнению полиции.
3. Не пускает меня в квартиру (мне в двухкомнатной квартире принадлежит 1,5 комнаты, его матери 0,5 комнаты, а занимает она и её сын 1 целую комнату)
4. При попытке попасть в квартиру – агрессия, мат, угроза убить, драка, немотивированное применение газового баллона-протоколирование – отпущен из полиции через 1 час. отказ в возбуждении уголовного дела.
5. Попытка попасть в квартиру (с другом) – нападение на меня, угрозы убийства, скручивание и удержание его до приезда полиции, вдвоём еле удержали - вырывается, преследует и наносит ножевое ранение другу, при задержании - угрозы полицейским, протоколирование. В отделении – дебош и битьё в дверь камеры, крики. Отпускают из отделения полиции через 20 часов. Но обещают возбудить дело по 115 и 119
По факту преступлений и нарушений моих прав, на протяжении 5 месяцев мною написано больше 10 заявлений, как минимум 2 преступления до этого – уголовно наказуемые. (но не по мнению полиции) Собственность у нас долевая, без моего согласия преступник проживать в квартире не может, однако проживает, и фактически выпер меня оттуда, т.е. я не могу пользоваться своей собственностью, попасть в квартиру и находится там можно только в присутствии сотрудников полиции. Всякий раз когда я его вижу, он в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, всякий раз от освидетельствования он отказывается, всякий раз он угрожает мне прямо при полицейских, и всякий раз ему всё сходит с рук. Несколько раз был на приеме у начальника отделения. Всё без толку. Преступник целенаправленно и последовательно совершающий преступления одно за другим находится на свободе. Он абсолютный девиант, либо сумасшедший либо наркоман, либо одержим бесами. Он разговаривает на чистом матерном языке, постоянно заявляет что меня ненавидит, убьёт и сядет на 6 лет, после этого выйдет, а я буду лежать в могиле.
Вопросы:
1. Я опасаюсь за свою жизнь, он грозился меня убить и пытался это сделать, знает мой адрес проживания и работы, это не первое его преступление, подписка о невыезде у него получается по месту моей собственности, наконец он социально опасен… это нормально что его не отправили в СИЗО?
2. Человек совершивший преступление имеет право отказаться от освидетельствования?
3. Расследование по предыдущим фактам фактически не проводилось, преступник не допрашивался, деталей никто не прояснял. Кому жаловаться? В прокуратуру или…
Садыков Ильдар Фанисович 02.11.2019 20:12
14.1. 1. Не нормально. Нужно обжаловать подобные действия согласно ст.124-125 УПК РФ в прокуратуру и в суд.
2. Не имеет. Если есть основания для этого, то должен его пройти.
3. В прокуратуру и в районный суд в порядке ст.124-125 УПК РФ.
Калашников Владимир Валентинович 02.11.2019 20:12
14.2. 1. не нормально. Пишите заявление в полицию. Если не реагируют жалуйтесь в прокуратуру (Ст 124 УПК РФ)
2. не имеет такого права.
3. в прокуратуру, либо в суд (ст 125 УПК РФ)
Шишкин Виталий Михайлович 02.11.2019 20:12
14.3. Отказ в возбуждении уголовного дела можно обжаловат ь в суд и прокуратуру, ст.124,125 УПК РФ.По поводу того, что в квартиру не пускают - иск в суд
По первому вопросу - это ненормально. По второму - должна быт ь
проведена экспертиза в любом случае
По третьему - в прокуратуру и руководителю органа, который так плохо работал.
Каравайцева Елена Александровна 02.11.2019 20:13
14.4. На бездействие полиции, а также на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела нужно жаловаться в прокуратуру, либо в суд. Это закреплено ст. 124-125 УПК РФ.
Попов Павел Евгеньевич 02.11.2019 20:14
14.5. Заявление в следственный комитет угроза жизни и здоровью, имеет право отказаться, пишите в прокуратуру ст.. 10 ФЗ прокуратуре ФЗ и в следственный комитет. Вопрос решится ваш.
Деревянко Станислав Юрьевич 02.11.2019 20:18
14.6. К сожалению таковы реалии в Российской Федерации. Если вы хотите добиться возбуждения уголовного дела, нужно написать далеко не одно заявление, а также отменять постановления об отказе через суд и прокуратуру (124 - 125 УПК РФ). По 115 и 119 УК РФ проводится дознание сотрудником МВД. Следственный комитет этими делами не занимается.
Икаева Марьяна Николаевна 02.11.2019 20:21
14.7. Здравствуйте Константин


Данное лицо не отправили в СИЗО из за отсутствия возбужденного уг.дела, должны были отправить на медосвидетельствование.
В результате вы имеете право обжаловать постановление об отказе в возбуждении уг. дела в суд ст.125 УПК
Лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N...
II. Основания для проведения
медицинского освидетельствования.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 02.11.2019 20:27
14.8. Константин, мне не совсем понятно, как соотносится Ваш нынешний вопрос с Вашим же вопросом вопрос №13358898 от 2017 года.
Если это коммунальная квартира, это одно.
Если квартира не коммунальная, а собственность долевая, это другое, тогда нужно определять порядок пользования квартирой через суд. Это же требование можно соединить тогда с требованием о выселении этого человека.
Вместе с тем, надо понимать, что по половинам комнат порядок пользования не определяют. Вам не может принадлежать 1,5 комнаты, могут определить только одну, а его матери другую, независимо от того, что доли в праве собственности у Вас больше, а у нее, видимо, меньше.
По направлению уголовных дел, надо добиваться возбуждения, если он будет совершать неадекватные действия, будучи под подпиской, надо вести речь об изменении меры пресечения (ст.ст. 97, 110 УПК РФ).
Лигостаева Антонина Васильевна 02.11.2019 20:28
14.9. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Я вас не поддержу в данном вопросе и вот почему. Вам принадлежит незначительная доля в жилье, а вы себя возомнили там хозяином полноценным. Правильно сын и делает что не впускает вас, в свою с матерью комнату. Не лезьте на рожон, и получать не будете. Либо разменивайте жильё, либо выделяйте доли в натуре. (если их можно выделить), также можно договориться о продаже квартиры и разделе денег, а решать вопрос нужно в суде, а не в скандалах и драках. Не стоит никого сажать, можете получить всё с точностью до наоборот. Обращайтесь в суд по вселению в жилое помещение (если вас не впускают в квартиру). По вашим жалобам, и при отсутствии у вас признаков и следов насилия, никого и никуда не отправят! Нельзя вселять в квартиру тех собственников, у кого незначительная доля в этом жилом помещении. Такое, заявление сделал Верховный суд. ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2019)
""ГК РФ Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности
""1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Вы уж определитесь что вам нужно, вселение в квартиру, или посадить другого собственника?
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Никифоров Андрей Викторович 03.11.2019 14:10
14.10. Уважаемый Константин!
Отказ в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в суд и прокуратуру, ст.124,125 УПК РФ.По поводу того, что в квартиру не пускают - иск в суд

По первому вопросу - это ненормально. По второму - должна быть

проведена экспертиза в любом случае

По третьему - в прокуратуру и руководителю органа, который так плохо работал.
15. Имеет место происшествие (несовершеннолетний пострадавший). По факту возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица и прокурорская проверка деятельности клуба где произошел несчастный случай. Но не было проверки деятельности ИП который непосредственно оказывал услуги и арендовал помещение у клуба. Может ли пострадавший обратиться в прокуратуру с ходатайством о проверке деятельности этого ИП или в этом нет необходимости, т.к. итак имеется уголовное дело? Хотелось бы прикрыть их деятельность.
Звездин Александр Борисович 01.11.2019 18:24
15.1. Лучше написать заявление о возбуждении уголовного дела по факту оказания услуг, не отвечающим требованиям безопасности. Это действеннее.
16. Уголовное дело по ч.3 ст. 159 ук РФ (хищение земельных участков по поддельным документам) возбуждено 29.03. 2017 года. Дело неоднократно приостанавливалось, после прокуратуры " запускалось".
Следователь говорит, что 29.03.2020 подозреваемый при знает свою вину и он (следователь) закроет дело. В результате все разойдутся при своих интересах: подозреваемый дальше воровать участки, мы с чувством исполненного гражданского долга, но по уши в дерьме. На сколько реальна такая ситуация и что нам делать.?
Садыков Ильдар Фанисович 31.10.2019 12:50
16.1. Если признает вину (ст.14 УПК РФ), то дело не закроют. Признания вины недостаточно для того, чтобы закрыть дело и продолжать мошеннические действия по ч.3 ст.159 УК РФ. Это лишь смягчающее обстоятельство, но будет суд и виновное лицо должны наказать, если уложатся в сроки давности (ст.78 УК РФ)
Калашников Владимир Валентинович 31.10.2019 12:50
16.2. Реальна. Потому что есть сроки давности. Закроет по срокам давности.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 16.10.2019)
УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
Шишкин Виталий Михайлович 31.10.2019 12:50
16.3. Все может быть. Но прекращение уголовного дела по ч.3 ст.159 УК РФ Вы можете обжаловать в прокуратуру и суд. Скорее всего речь идет о прекращении ввиду сроков давности.

Признание вины не является основанием для прекращения дела
УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Цитата:
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
Лигостаева Антонина Васильевна 31.10.2019 12:54
16.5. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Вам нужно требовать завершения расследования уголовного дела, и передачи его в суд. по ст. 159 УК РФ. В суде предъявите и гражданские иски, (можно группой лиц одновременно в одном исковом заявлении, закон это допускает), в котором просите признать сделки произведённые мошенническим образом НИЧТОЖНЫМИ, в этом случае, всё вернётся на свои места. Статья 166 ГК РФ. Оспоримые и ничтожные сделки (действующая редакция)
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Деревянко Станислав Юрьевич 31.10.2019 12:58
16.6. Подозреваемый признает свою вину и процесс можно будет провести в особом порядке (глава 40 УПК РФ). Главное дело следователя это передать раскрытое дело в суд, вот поэтому он видимо хочет поскорее разделаться с этим делом.
Козлов Сергей Сергеевич 31.10.2019 13:00
16.7. Здравствуйте! Раз указывают конкретную дату предполагаемого "закрытия" дела - это говорит о том, что дело прекратят скорее всего в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ) привлечения к уголовной ответственности. Такое прекращение дела возможно при условии согласия с этим обвиняемого. Но у Вас сть хороший ВЫХОД ИЗ СИТУАЦИИ! Поскольку фактически виновник признает, ч о его действия были преступны и он причинил вред, то для Вас не составит особого труда взыскать с него причиненный вред (ст.ст.15, 1064 ГК РФ) в судебном порядке как в рамках уголовного дела, пока идет следствие, так и путем предъявления иска (ст. 131, 132 ГПК РФ) в суд сразу после прекращения дела в связи с истечением сроков давности. И у Вас великолепные шансы, что иски удовлетворят со всеми вытекающими последствиями.
Каравайцева Елена Александровна 31.10.2019 13:06
16.8. Преступление, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 159 УК РФ, является тяжким (ч. 4 ст. 15 УК РФ). Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
в) десять лет после совершения тяжкого преступления 9 ст. 78 УК РФ).

Вопрос по теме

?
По факту мошенничества возбуждено уголовное дело, я как потерпевшая, за 2 месяца «работы» следователя не увидела никакого результата в поиске преступника. Обратившись в прокуратуру, получила отказ на жалобу, якобы ведётся расследование, направлены запросы. В итоге подходит 3 месяца к концу расследования, результат «0». Могу обратиться в суд на волокиту, бездействие, потерю времени, и взыскание ущерба с з/п следователя? (Ущерб по УД 512 тыс руб)
17. Возбудить уголовное дело полиция не может без взятия объяснения с подозреваемого в преступлении. А взять объяснение с подозреваемого полиция не может, так как не может его найти. Найти СКРЫВАЮЩЕГОСЯ подозреваемого можно только по его включенному сотовому телефону, который у него постоянно включен. А определить место нахождения подозреваемого по локации сигнала его сотового телефона, полиция объясняет, что она не может, так как не возбуждено уголовное дело. Отслеживать личную жизнь граждан, в том числе и их перемещение и место положения на местности противозаконно без возбуждения уголовного дела. Круг замкнулся. Преступник гуляет на свободе. Полиция и прокуратура объясняют прорехой в российском законодательстве. Как разорвать порочный круг? Что делать?
Маркин Сергей Вячеславович 01.11.2019 12:42
17.1. Здравствуйте в рамках проведения проверки по вашему заявлению полиция обязана принять меры к установлению подозреваемого, выясните какие меры ими были приняты с целью розыска данного человека, а также письменно пишите жалобу в прокуратуру.
18. Здравствуте! По моему заявлению о преступлении возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ. Я была признана потерпевшим и гражданским истцом по этому уд.
Есть Определение Арбитражного суда г.Москвы о признании меня кредитором обвиняемого.
После присоединились 34 эпизода в деле - потерпевшие из найденных при обыске договоров займа.
Но преступник решил отомстить - договорился со следствием, заплатил и они тоже пошли на преступление-незаконно, без оспаривания Арб. Суда, на основании заведомо ложных свидет показаний его соучастников (которым сразу после лишения меня прав вынесли тоже пост о прекращении уголовного преследования) и сына и жены ст.90 УПК РФ и много других статей, вынесли пост о лишении меня статуса потерп и гр истца, а преступника освободили от угол преслед по моему эпизоду. При этом меня не уведомили, не выделили эпизод в отдельное производство, и с обвинит заелючением направили дело прокурору и потом в Тверской р. суд г.Москвы. По 34 эпизодам его осудили.
Мне слова в суде не дал судья даже как свидетелю при приданных ходатайствах другими потерпевшими.
То есть мой эпизод остался в деле и никто не получил по нему приговор. После моих жалоб в ГУ ГСУ МВД на Петровке 38 постановления о лишении меня прав о частичном осв от уголовного пресл были отменены, но не в соответствии с УПК РФ, т. е. без указания основания (просто как необоснованные), причём пост об отмене пост о частичном прекращении угол пресл вынесен совсем по другому материалу проверки тоже без указания основания без ст.214,413 УПК РФ и отменён на 3 месяца позже постановления об отмене пост о лишении прав потерпевшего.

Чтобы скрыть следы преступления следствия и прокуратурою против меня по этому делу следствием были созданы 2 проверки, которые они, якобы, проводили в соответствии со ст 144,145 УПК РФ без моего заявления о преступлении.
И в дальнейших своих ответах и Ген прокуратура и МВД и Следственный департамент ссылаются на то, что приговор уже вынесен (забыв про мой эпизод), и трижды возьми дело по моему заявлению (которого я не могла написать, т.к. была за границей в это время, они просчитались), но мат ущерб мне не причинен (Арб Суд у них не в счёт), и вынесено пост об отказе в возб. (которому я оспорила уже в суде).
Вопрос: как мне оспорить эти незаконные постановления - суд мне пишет, что постановления отменены и они не видят препятствий к правосудию.
А то, что последние пост незаконные и нет возобновления производства в порядке ст 214,413 УПК РФ и дело находится в суде до сих пор - это суд во внимание не принимает.
Что делать в этой ситуации?
Мамонтов Алексей Вячеславович 30.10.2019 10:46
18.1. Уважаемая Ирина, решение Арбитражного суда устанавливает преюдициальный факт лишь о наличии гражданско - правового обязательства у должника перед вами. Поэтому как единственное основание для возбуждения у.д. использовано быть не может.
Между тем при наличии однотипных действий со стороны мошенника в отношении большого круга лиц позволяет судить о наличии в его действиях состава по ст.159 УК РФ.
В ответ на ваш вопрос - что мне делать? Справедливой будет рекомендация - обратиться очно к адвокату со всеми имеющимися у вас документами.
Насколько я понял, вы обжаловали постановление о прекращении уголовного преследования по ст.125 УПК РФ?
В вашем случае обоснованной и полезной для вас будет только та консультация, которая будет дана с учетом текста всех процессуальных документов, в противном случае это будет профанация на уровне гадания.
19. Чуть меньше месяца назад группой лиц (5 человек) был совершён грабёж. Меня избили и забрали ценные вещи на общую сумму 25 000 рублей. В момент когда меня ограбили я находился не в том городе где я живу (Краснодар), а в соседнем городе на расстоянии 150 километров от моего постоянного места жительства (Анапа), соответственно сейчас идёт доследственная проверка которую проводят сотрудники уголовного розыска Анапы, уголовное дело ещё не возбуждено. После нападения я был доставлен скорой в больницу, врачи передали информацию в полицию, опрашивать меня приехали двое сотрудников полиции, один из которых как позже выяснилось то ли следователь, то ли помощник следователя уголовного розыска который сейчас занимается проведением проверки. Этот сотрудник очень не хотел описывать всё так как было на самом деле, пытался убедить меня написать в заявлении что меня избили одни люди, а кто забрал мои вещи — я не знаю, что их пропажу я обнаружил после того как пришёл в себя после потери сознания и кто их забрал мне не известно. Я настоял на том что бы записали всё как было на самом деле. В дальнейшем я вместе с сотрудниками полиции побывал в том месте где было совершенно ограбление, сотрудники полиции провели опрос свидетелей того как мои вещи уносили нападавшие. Так же в последствии я предоставил сотрудникам полиции копию выписки из больницы и данные девушки одного из нападавших. С помощью этих данных следователю удалось установить одного из нападавших. Сейчас следователь просит меня приехать к нему что бы он мог ознакомить меня с результатом судмедэкспертизы, которую они по всей видимости провели без меня просто по выписке из больницы и медицинской карте, а так же для того что бы я по фото опознал нападавшего.
В данный момент у меня нет возможности приехать в будний день из-за работы. В связи со сложившейся ситуацией у меня возникло несколько вопросов:
1. Зачем следователь просит меня приехать? Действительно ли при завершении доследственной проверки есть действия которые обязан проделать следователь и которые без личного присутствия заявителя (потерпевшего) невозможно проделать?
2. Что ещё ему может от меня понадобится помимо опознания по фото нападавшего и ознакомления меня под роспись с результатами судмедэкспертизы? К чему готовиться?
3. Если действительно есть следственные действия которые следователь должен проделать с моим участием — можно ли это сделать дистанционно или по месту моего жительства?
4. Если нет возможности сделать всё необходимое дистанционно и мне придется ехать к следователю — могу ли я получить компенсацию расходов на дорогу? Кто должен выплатить эту компенсацию и что необходимо сделать что бы её получить?
5. Когда я приеду к следователю - имею ли я право ознакомиться с материалами доследственной проверки и всё сфотографировать?
6. С учётом того что следователь даже заявление не очень хотел принимать, я подозреваю что следователь может попытаться описать всё случившееся таким образом чтобы не возбуждать дело по статье «Грабёж», а сделать из этого дела кражу или вообще сообщить мне что я свои вещи потерял. Если по материалам проверки будет видно что какие либо события или показания свидетелей или мои показания описаны с искажением фактов — как это оспорить? Стоит сразу писать какое либо заявление и просить прикрепить его к материалам проверки, или позже оспаривать действия следователя через прокуратуру и суд?
7. Какими правами на стадии проведения проверки по факту моего заявления я обладаю? Какие законы и нормативно правовые акты стоит прочитать что бы лучше понимать что и как нужно делать на стадии проверки?
8. Мною была обнаружена страница вКонтакте одного из нападавших, но он указал вымышленные ФИО на этой странице. Могу ли я на стадии проверки написать заявление с просьбой установить номер телефона, ip адрес, imei номер смартфона человека использующего данную страницу социальной сети? Каким образом необходимо подать данное заявление что бы оно было приобщено к материалам проверки и у меня остались доказательства того что я это заявление подавал?
Буду рад воспользоваться услугами адвоката из Анапы по ведению данного дела и представлению моих интересов в суде который подробно ответит на все мои вопросы.
Калашников Владимир Валентинович 23.10.2019 16:03
19.2. 1. ХОчет опросить. Нужно ваше участие.
2. что понадобится зависит от хода расследования. По разному бывает
3. Есть такие действия которые дистанционно никак не сделать.
4. да, компенсацию можете получить. Взыщут в итоге с подсудимого
5. С разрешения начальника можете знакомиться
6. Оспорить можно либо в прокуратуру, либо в суд (ст. 124. 125 УПК РФ)
7. Прав у Вас много. См УПК РФ и ФЗ Об оперативно-розыскной деятельности. Переписать все права нереально.
8. Можете сообщить следователю об обнаружении. Он примет решение что делать дальше (ст. 144 УПК РФ)
Окулова Ирина Владимировна 23.10.2019 16:05
19.3. Вы вправе знакомиться с материалами дела, при подаче заявления. Зачем вызывают, сложно сказать для проведения следственных мероприятий, возможно след. Эксперементов, очных ставок и тд. Можете оспорить действия следователя в прокуратуру или в ином порядке - административный иск. Есть мероприятия, для проведения которых необходимо ваше личное присутствие.
Гражданский иск можете заявить в рамках уголовного дела
Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Фатеев Михаил Валерьевич 23.10.2019 16:40
19.4. 1. Основанием для возбуждения уголовного дела является заявление о совершении преступления (ст. 141 УПК РФ). Если вы его писали, то приезжать до возбуждения уголовного дела не обязательно. Если не писали, то грабеж относится к категории дел публичного обвинения и возбуждается по факту совершения преступления, т.е. сотрудник полиции сам должен написать рапорт об обнаружении признаков преступления (ст. 143 УПК РФ).
2. Опознание проводится исключительно в рамках возбужденного уголовного дела, а не на стадии проверки. Если его провести до возбуждения, то такая процедура будет не только незаконной, но и в итоге признана недопустимым доказательством. В рамках доследственной проверки с результатами судебно-медицинского исследования Вас знакомить не обязательно, т.к. это не экспертиза.
3. Следственные действия (кроме составления протокола осмотра места происшествия) не проводятся до возбуждения уголовного дела, а все необходимые мероприятия с Вами, как с заявителем уже проведены.
4. Компенсация расходов осуществляется только, в том случае, если Вы будете признаны потерпевшим по уже возбужденному уголовному делу (Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации").
5. Знакомиться с материалами доследственной проверки и фотографировать Вы можете только лишь со своими объяснениями и заключением эксперта, с остальными материалами можно знакомиться только после принятия сотрудником процессуального решения (о возбуждении уголовного дела/об отказе в возбуждении уголовного дела).
6. При выявлении фактов фальсификации или искажения действительности - Вы можете пока только обратиться в УСБ МВД России по Вашему региону, либо к вышестоящему руководству этих сотрудников. После принятия решения с фальсифицированными документами - можно будет обратиться в следственный отдел СК России с заявлением на сотрудников полиции по ст. 286 УК РФ.
7. До возбуждения уголовного дела, Вы как заявитель не обладаете процессуальным статусом потерпевшего и соответственно в УПК РФ не перечислен перечень прав. В данном случае Вы можете только на нормы Приказа МВД России от 12 сентября 2013 г. N 707 "Об утверждении Инструкции об организаций рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации".
8. Такое заявление Вы можете написать дистанционно, направив его на сайт ГУ МВД России Вашего региона или в отдел "К" БСТМ. Там Ваше заявление никуда не потеряется и будет направлено в Анапу для приобщения по имеющимся материалам проверки.
Мингазов Юрий Саитгареевич 23.10.2019 16:48
19.5. Все это, что описываете, в ходе доследственной проверки, до возбуждения уголовного дела, делается на основании отдельного поручения, то есть дознователь/следователь пишет отдельное поручение следователю Вашего района, допросить... опознать... и все иное, далее данные протоколы следственных действи направляются по месту проверки. Это сейчас мало практикуется, но раньше целые уголовные дела так рсследовались, а закон никто не отменял. Так что напомните об этом следователю, хотя бы телефонным звонком.

УПК РФ Статья 152. Место производства предварительного расследования

1. Предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае необходимости производства следственных или розыскных действий в другом месте следователь вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий следователю или органу дознания, дознаватель вправе произвести их лично либо поручить производство этих дейст.
Алексеев Александр Николаевич 24.10.2019 15:41
19.6. 1. Меня уже опрашивали, после выписки из больницы вместе со следователем ездил на место совершения преступления.

Могут повторно опросить, но могут поговорив по телефону составить рапорт, это тоже документ;

2. Когда проверка подходит к концу — есть ли ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ для следователя действия которые необходимо проделать именно с заявителем? Например под роспись с чем либо ознакомить? Или он может передать материалы на возбуждение дела и без меня?

Обязательных действий с Вашим участием нет, после принятия любого из принятых решений, предусмотренных ст 145 УПК РФ Вам направляют уведомление и копию процессуального решения;


3. Конкретно то что он озвучил, опознать по фото и медэкспертиза, можно ли сделать удалённо и если я не приеду — станет ли это проблемой для возбуждения уголовного дела?

Опознание и ознакомление с экспертизой могут производиться уже по возбужденному уголовному делу, а никак не до.

4. То есть компенсация только после суда? Государство не будет платить за дорогу не смотря на то что я нужен следователю а не наоборот?

Издержки возмещаются с виновного лица, то есть, фактически по окончанию его рассмотрения, либо если возместит добровольно.

5. А начальник имеет право отказать? Как на самом деле всё устроено? Заявителю покажут материалы проверки или нет? Имеют ли законные основания отказать в доступе к материалам?

Отказать в ознакомлении с материалами проверки не могут, но бывает это трудно сделать технически, так как материалы долго "путешествуют" по инстанциям - полиция-прокуратура-полиция;

6. Имею ли я право к материалам проверки добавлять заявления/обращения и т. д.?

имеете право;

8. Сообщить следователю устно или по какой либо установленной форме? Что делать если на устное сообщение ему плевать и он его проигнорирует?

Пишите письменные обращения, можете обжаловать бездействие прокурору и в суд в порядке ст. 123-125 УПК РФ.
20. Если по гражданскому иску о возврате денежных средств по возбужденному уголовному делу, приложено уведомление прокуратуры, номером уг, потерпевшему лицу отказали в иске и освобождении от уплаты госпошлины, так как судебного приговора нет. Иск без движения оставлен, так как личности ответчиков указаны без адресата личного, а потерпевшему адрес их неизвестен, как быть?
Ожгибесов Сергей Борисович 22.10.2019 11:43
20.1. Зависит от причины отказа в возбуждении уголовного дела.
Филилеев Филипп Владимирович 22.10.2019 11:45
20.2. Потерпевший вправе ознакомиться с материалами дела (ст. 216 УПК РФ). Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску. По всей видимости, Вы подали иск вне рамок уголовного дела, а как самостоятельный иск, поэтому судья правомерно требует оплаты госпошлины. Если же иск подается в рамках дела (т.е. в ходе следствия - например) при предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины (ст. 44 УПК РФ). Иск будет разрешен в этом случае вместе с постановлением приговора. Поэтому, если следствие еще ведется, заявляйте иск в рамках уголовного дела. Либо, устраняйте недостатки (оплачивайте госпошлину, знакомьтесь с делом, указывайте в иске необходимые данные).
Соколов Дмитрий Геннадиевич 22.10.2019 11:48
20.3. Исправить недостатки иска в установленном порядке. Это вполне реально.

Вопрос по теме

?
2015 году я при увольнении ВС РФ По ОШМ получил жилищную субсидию, позже в 2016 году в муниципалитете нам дали добро на участие в программе молодая семья 40% от общей стоимости жилья, я в администрации разъяснял что я получал военную субсидию на жильё нам сказали противозаконного ничего нет, а в начале 2019 года прокуратура возбудили уголовное дело по мошенничеству,
21. Машина на штрафстоянке. Сотрудники дознание пытались возбудить уголовное дело на хозяина. Разрешение на то чтоб забрать машину не давали. Из прокуратуры пришёл отказ. Сказали что можно приехать за разрешением. Кто должен заплатить за стоянку, если машина была в аресте по инициативе отдела дознания? Какие они должны дать документы, чтоб машину отдали без оплаты? Заранее благодарю.
Самарин Иван Александрович 19.10.2019 12:14
21.1. Здравствуйте! Возьмите копию отказа постановления о возбуждении уголовного дела. Если машину по письменному обращению не отдадут, то советую оплатить стоянку, а затем направить претензию с требованием вренуть деньги. Если откажут или не дадут ответ, то в судебном порядке взыскать материальную компенсацию, то есть вернуть денежные средства, затраченные на оплату штрафа, услуг эвакуационной службы и специализированной стоянки;
взыскать моральный ущерб.
Фролов Иван Николаевич 20.10.2019 14:56
21.2. Должны дать разрешение забрать автомобиль. За стоянку платить Вы не должны ни копейки. Но стоянщики будут требовать оплаты. Поэтому снимайте их на видео, вызывайте участкового. Требуйте от участкового передать Вам авто.
22. Высшая квалификационная коллегия судей РФ

9001545.ru›vishaykollegiy.html

. Высшая квалификационная коллегия судей РФ. Европейский суд по правам человека. Конституционный суд РФ. ... Адрес электронной почты для жалоб (обращений) граждан (организаций): kks-po4ta@yandex.ru




Председателю ___ Канского городского суда зарегистрированной по адресу: kanskgor.krk@sudrf.ru. Почтовый адрес суда: 663600 Красноярский край, город Канск_Почтовый адрес суда: 663600 Красноярский край, город Канск, улица 30 лет ВЛКСМ дом 11

Руководитель: Белошапкин Александр АлександровичАдрес:
Красноярский край, Канск, улица Коростелева, 36

Следственный комитет рядом) Почтовый индекс:663600
Официальный сайт:http://krk.sledcom.ru
От Гришечкиной Л М Адрес 663620 филимоново канский район красноярский край ул новая 14 акв 7 телефон 89135634062
ЖАЛОБА-заявление

Здравствуйте. В соответствии со ст.186 ГПК РФ: «В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления прошу назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.» Ввиду того, что решение суда основано на подложном документе, Вам необходимо подать заявление в Следственный Комитет по месту нахождения суда, настаивать на проведении проверки, выявлении виновного лица и возбуждении уголовного дела. После вынесения приговора подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со ст.392 ГПК РФ: «Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда».

Мной, _ Гришечкиной Л М 13 ноября 2018 г в «13 ноября _»2018_году было подано исковое заявление в канский городской суд в отношении Ответчик: КГБПОУ «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства»
Адрес: 663606, Россия, Красноярский край, город Канск, ул. 40 лет Октября, д. 68
Телефон: +7 (39161) 3-76-75
Гражданское дело: 2-3209/2018
Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 333.36
От оплаты государственной пошлины освобожден
: о восстановлении нарушенных трудовых прав.
Согласно искового заявления я просила:1.признать незаконными действиями Ответчика по отказу мне в допуске на рабочем месте, по отказу в предоставлении отпуска по возврату трудовой книжки без объяснения причин и ненадлежащее ее оформление.2.обязать ответчика восстановить меня на рабочем месте согласно трудовому договору в прежней должности и на прежнем месте.
Кассационная жалоба прошу изучить что судья меня уволила не в правовом поле эта бумага отправлена ВАМ и президенту
13 ноября 2018 года Канский городской суд Красноярского края вынес решение, в котором отказал Истице в удовлетворении ее требований о восстановлении на работе, выплате заработной платы за вынужденные прогулы и в возмещении морального вреда. 18 марта 2019 года Определением Красноярского краевого суда решение Канского городского суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Истицы без удовлетворения. 14 июня 2019 года Определением Президиума Красноярского краевого суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании отказано. С решением Канского городского суда, Определением Красноярского краевого суда и Определением Президиума Красноярского краевого суда не согласна, считаю их незаконными.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такими существенными нарушениями являются следующие нарушения:
В Определении Президиума Красноярского краевого суда от 14 июня 2019 года установлено, что Ответчик и Истица ежегодно подписывали срочные трудовые договоры, что противоречит фактическим обстоятельствам дела. Трудовые договоры с Истицей за 2013, 2014 годы в материалы дела не представлены, так как не подписывались, что дает все основания утверждать, что трудовой договор с Истицей №30/2012 от 01 декабря 2012 года был заключен на неопредленный срок, и к такому договору должны применяться нормы Трудового Кодекса, регулирующие увольнение работника по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок. Судом было принято как допустимое доказательство уведомление Истицы об увольнении и дальнейшее незаконное составление акта об отказе Истицы подписать ознакомление с уведомлением об увольнении. В действительности акт об отказе Истицы подписать уведомление об увольнении Истице не предъявлялся, так же как и само уведомление. Истице сообщили об увольнении только 03 сентября 2018 года, отправили уведомление по почте только 31 августа 2018 года. Все доказательства по делу подтверждают незаконный порядок увольнения Истицы. Судом не приняты во внимание обстоятельства о том, что на приказе об увольнении Ответчик не сделал отметки о том, что Истица этот приказ подписывать отказалась, что свидетельствует о том, что приказ об увольнении Истице не предъявлялся. Ответчик не выдал Истице все причитающихся ей справок, относящихся к ее работе, однако суд не усмотрел в этом нарушения трудового законодательства и порядка увольнения. Судом не было принято во внимание, что с Истцом был заключен срочный трудовой договор с целью уклониться от предоставления гарантий, предусмотренный бессрочным трудовым договором, так как Истица преподавала предметы наравне с преподавателями, у которых был подписан с работодателем бессрочный трудовой договор. Полагаю, что в данном случае допущено безосновательное неравенство между другими работниками техникума и Истицей. Судом не было принято во внимание, то что неполная выплата заработной платы так же является нарушением порядка увольнения работника, и для того, чтобы доказать это нет необходимости отдельным требованием взыскивать недоплату. Данные доводы не являются переоценкой доказательств, а являются юридически значимыми обстоятельствами, которые суды не учли при вынесении судебных актов. Теперь остановлюсь на каждом обстоятельстве подробно.
1.Судом не была выяснена действительная воля Истицы при подписании срочного трудового договора. В действительности Истица была введена в заблуждение при подписании срочного трудового договора. При подписании срочного трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года Истица не была поставлена работодателем в известность о том, каких гарантий, установленных Трудовым Кодексом РФ она лишается, если вместо трудового договора на неопределенный срок она подпишет срочный трудовой договор. В срочном трудовом договоре №30/2012 от 01 декабря 2012 года нет ни одного пункта о том, что Истица ознакомлена с тем, что при подписании срочного трудового договора она лишается права на заблаговременное предупреждение за два месяца об увольнении, о выходном пособии за два месяца, о предложении в письменном виде другой работы при увольнении, о невозможности увольнения в период отпуска. К тому же в пункте 5.2 трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года установлено, что трудовой договор расторгается по иным основаниям, предусмотренными Трудовым Кодексом РФ и иными Федеральными законами. Данный пункт трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 ввел Истицу в заблуждение, так как она посчитала, что к срочному договору могут применяться все основания, которые применяются к бессрочному договору при его расторжении. Поскольку работодатель убедил Истицу в том, что срочный трудовой договор ничем не отличается от бессрочного, то заключение срочного трудового договора по соглашению сторон является незаконным, так как Истица считала, что все законодательные гарантии для бессрочного трудового договора распространяются на срочный трудовой договор. Истица не была предупреждена о трудовых гарантиях, которых она лишилась, а значит нельзя говорить, что она дала свое полное согласие на работу в условиях срочного трудового договора. Согласно абзаца 7 ст. 58 ТК РФ запрещается заключение срочных трудовых договоров в целях уклонения от предоставления прав и гарантий, предусмотренных для работников, с которыми заключается трудовой договор на неопределенный срок. О всех юридических тонкостях срочного договора Истица уведомлена не была, а поэтому при таких обстоятельствах законных оснований для заключения с Истицей срочного трудового не было. Считаю, что суд должен был посчитать срочный трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года, как договор, заключенный на неопределенный срок. Моя позиция находит подтверждение в нормах Трудового Кодекса РФ, а именно в абзаце 6 ст. 58 ТК РФ, согласно которой трудовой договор, заключенный на определенный срок при отсутствии достаточных к тому оснований, установленных судом, считается заключенным на неопределенный срок.
2 Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным. Согласно абзаца 1 и абзаца 2 ст. 79 ТК РФ срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия. О прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения. Трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. Согласно предъявленного Истицей конверта в материалы дела уведомление Истицы об увольнении в виде приказа об увольнении было направлено по почте 31 августа 2018 года, а получено 03 сентября 2018 года, что не соответствует требованиям Трудового Кодекса РФ. Уведомление об увольнении должно было быть направлено Истице как минимум 28 августа 2018 года, что работодателем сделано не было. Ответчик утверждает, что предупреждение в письменной форме было вручено Истице еще 29 мая 2018 года. Так как Истица отказалась подписать такое уведомление, работодателем был составлен акт об отказе Истицы ознакомиться с письменным уведомлением о прекращении срочного трудового договора. В действительности никаких письменных уведомлений 29 мая 2018 года о прекращении действия трудового договора Истица не получала. С актом от 29 мая 2018 года Истицу не ознакомили даже в суде. Создается такое впечатление, что акт от 29 мая 2018 года вообще отсутствует в материалах дела. Данное утверждение Истицы доказывает тот и факт, что приказ о ее увольнении был направлен Истице 31 августа 2018 года без соответствующей записи об отказе в ознакомлении с приказом, как того требует абзац 2 ст. 84.1 ТК РФ.
Согласно абзаца 2 ст. 79 ТК РФ трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. В п.2.1. Срочного трудового договора в обязанности Истицы входило руководство учебной группой и заведование кабинетом. Работодатель не предоставил никаких доказательств того, что учебная группа была расформирована, и что кабинет был передан для обучения другой группы другим руководителем. В данном случае Истица полагает, что трудовой договор не должен был расторгаться с истечением срока его действия, так как учебные группы, которым она преподавала не прекратили своего обучения. Кроме того, несмотря на то, что работодатель утверждает, что каждый год подписывал с Истицей дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года, у Истицы отсутствует дополнительное соглашение о продлении ее работы с 2013 года по 2014 год. Такого продления не было. Истица такого дополнительного соглашения не подписывала. В материалах дела такого соглашения Истица не нашла. Согласно абзаца 4 подпункта 2 ст. 58 ТК РФ в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок. Так как трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года не был перезаключен на 2013 2014 года, то такой трудовой стал трудовым договором, заключенным на неопределенный срок и все последующие дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года являются незаконными.
3 Судом не были исследованы обстоятельства оплаты Истице в полном объеме ее заработной платы и отпускных. В материалах дела отсутствуют расчетные ведомости, свидетельствующие об исполнении работодателем обязательств по оплате труда Истицы. При рассмотрении дел по восстановлению на работе суды полно и всесторонне исследуют все обстоятельства дела, в том числе и истребуют доказательства правильности расчетов всех причитающихся работнику выплат. Однако в данном деле судами таких доказательств добыто не было. Обстоятельства оплаты труда Истице были исследованы только трудовой инспекцией, которая сделала вывод, о том, что Истице не была выплачена причитающаяся ей заработная плата в полном объеме. Данный факт, так же дает все основания считать расторжение трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года, так как при расторжении трудового договора, в день расторжения Истице должны были выплатить все денежные средства. Так как соответствующие выплаты работодатель в пользу Истицы не произвел, то и расторжение договора законным считать нельзя.
4 Согласно абзаца 4 ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель был обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника ему выдаются заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой. Согласно ст. 62 ТК РФ в день увольнения работнику выдается справка о сумме заработка за два предшествующих года, сведения по страховым взносам ОПС и справка по форме 2-НДФЛ. Таких документов работодатель Истице не выдал, несмотря на то, что Истица требовала эти документы и у работодателя и через прокуратуру. В связи с неправомерными действиями работодателя Истица так и не получила и№30/2012 от 01 декабря 2012 года истребуемых документов. Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 376 ГПК РФ, 377 ГПК РФ, 381 ГПК РФ, 386 ГПК РФ, 387 ГПК РФ, 390 ГПК РФ прошу суд:
1. Передать кассационную жалобу вместе с делом на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
2. Отменить решение Канского городского суда от 13 ноября 2018 года, Определение Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года, Определение Президиума Канского краевого суда от 14 июня 2019 года и принять новое судебное постановление.
Приложения:
1. Копия жалобы для Ответчика 1 экземпляр
2. Заверенная судом копия решения Канского городского суда от 13 ноября 2018 года
3. Заверенная судом копия Определения Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года
4. Заверенная судом копия Определения Президиума Красноярского краевого суда от 14 июня 2019 года.
Гришечкина Людмила Михайловна
Я писала письмо путину и пришла бумага находится в администрации края и в министерстве разобраться согласно всех законов трудового защита чести и достоинства гражданина РФ конституции и других нормативных документов
Канский архив документы увольнение гришечкиной не в правовом поле судьёй Глущенко я жертва увольнения
ВСЕ ДОКУМЕНТЫ КОТОРЫЕ МНЕ ПРЕДОСТАВИЛИ В КАНСКОМ АРХИВЕ сотрудникам им ОГРОМНОЕ СПАСИБО документы ответчиком мавлютовой и юристом гуманной об этом знала глущенко но продолжала судить 5 раз ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЕ И МОЕ УВОЛЬНЕНИЕ СУДЬЁЙ КАНСКАГЛУЩЕНКО НЕ В ПРАВОВОМ решение СФАЛЬСИФИЦИРОВАННОЕ я просила судью сделать запрос у ответчика т к мне ответчиком были отказаны умышленно но судья глущенко посчитала что я нищебродка и бедная не имею минимального дохода и удовлетворила желание не в правовом поле уволить без доказательных документов воровку директора Мавлютову
Прошу Вас провести расследование по следующим фактам превышения должностных полномочий судьи ст грк 92 и подделки документов работниками канского техникума отраслевых технологий и с/х директором и юристом и, завучем плисовских при подтверждении, возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц, совершивших преступление. Я должна быть восстановлена или уволена только в правовом поле согласно всех законодательных документов и согласно достоверных документов которые не были выданы по моей просьбе имеется бумага от президента отправленное в министерство красноярского края и документы которые имеются в каннском архиве всё подтверждают я готова сесть на детектор лжи что документов и в глаза не видела и прошу если это возможно, сделать очную ставку с ответчиками я ничего не боюсь.
Я обращалась в полицию г Канска о возбуждении уголовного дело на ответчика в суде сказали это прирегатива судьи
Добрый день. С уважением к вам Гришечкина я запросила решение от 13 октября 2018 г из архива канска если рассматривать документы для увольнения в правовом поле то их не имеется, имеются следующие документы перечисляю
1 приказ № 167 от 31 08 2018 г я вам дословно пишу я сама не поняла на какую скорую руку они писали прекратить действие трудового договора 012012 г 20,12 № 38/2012 г уволить 31 08 2018 а я в этот день согласно приказа у меня отпуск подписи истца отсутствует только подпись ответчика.
2 уведомление о прекращении срок действия срочного трудового договора №275 от 29 мая 2018 г подписи отсутствуют и дальше пишут доводим до вашего сведения что срок трудового договора №38 2012 от 01 12 декабря 2012 г заключенный между вами и краевым гос бюджетом проф образования у учреждением канским техникумом с/х истекает 31 082018 г у меня отпуск по приказу а если смотреть этот срочный договор такой даты нет и подписи нет моей в связи с этим вы будите уволены 31 08 2018 г на основании п 2 ст 77 нет подписи истца
3 Акт №276 от 29 мая 2018 г пишу текст полная фальсификация и в кабинет отдел кадров она и юрист в одном флаконе меня не приглашали 1937 год захотели и уволили как ёще не наняли киллера столько денег похитить простите что пишу это правда воровка директор 70 летняя крышует министерство красноярского края маковская из гос бюджета директор мавлютова похитела 5000000 рб и работник прокуратуры еланкова и судья канска глущенко на шоу заседании меня оскорбляли что я пенсионерка и когда принимала 70 летняя пенсионерка ты была пенсионерка и правильно что тебя уволили иди и сиди дома они судят только дорогих истцов а я для них нищая и быдла которая не может нанять адвоката где у этих людей да и людьми нельзя назвать где у них гражданская совесть в приёмной президента его помощники и коллегия красноярска адвокатов знакомы с моим увольнением по всем документам вердикт увольнение не в правовом поле. Почему меня не было защиты в каннском суде у меня нет денег нанять защиту не смогла похоронила сына взрослого и мужа. А директор воровка наняла адвоката надольскую которая тоже занималась составлением и фальсификацией по увольнению документов не в правовом поле у директора воровки которой 70 лет и потеряла всю совесть у неё нет и небыли совести имеются гос деньги педагогов которых она обманывала в начислении з/платы и меня с крышеванием министерством кроме себя родственников которые не должны работать они инвалиды детства и заместителей завуча и заместителя всё доказано мной только в правовом поле по фактическим документам её воровства и хищения гос денег почему я и явилась ЖЕРТВОЙ УВОЛЬНЕНИЯ
написан акт задним числом который я и в глаза не видала ни библиотекаря ни ответчика ни юриста они меня и не приглашали в кабинет судья всё это знала поэтому при моей просьбе показать документы ОТКАЗ
СОЧИНЕНИЕ мошенниками
4 фальсификация 29 мая 2018 г в 10 час 10 мин в кабинет отдела кадров расположенного по адресу кр края г канск ул 40 лет октября д 68 юрист гуманная и в в присутствии мастера скопцовой т н и члена профсоюза библиотекарь кулькова с с предложили преподавателю Гришечкиной (я не являюсь членом профсоюза) ознакомится с уведомлением от 29 мая 2018 г о прекращении срока действия срочного договора и получение уведомления Гришечкина отказалась ознакомится и получить на руки Гришечкина мотивировала что с уведомлением не согласна я вам клянусь то что написан этот акт я его не видели в глаза и они меня не приглашали и как так можно писать не правду и мой вопрос к вам я могу написать в полицию заявление и отнести на лже проверку когда я посмотрела срочный договор написано п 3.8 настоящий договор заключён с 01 декабря 2012 г по 31 августа 2013 год, а в документах для суда другого срочного договора нет что там прописано увольнение 31 08 2018 г по моему письму было отправлено моё заявление гГОС КОМ ТРУД красноярского края что бы провели проверку моего увольнения и правильного оформления документов и что выяснилось что к каждому дополнительному соглашению за каждый год обязательно был срочный трудовой договор приложен написан и при проверки прокурором канска тоже было отмечено нарушение и директор была наказано по ст 5.27 но судья глущенко игнорировала хотя этот АКТ ПРОВЕРКИ гос ком труда и прокуратуры канска указано другие документы отсутствуют их нет это срочные трудовые договора кроме дополнительных соглашений не до конца в правовом поле оформлены приложено моё заявление к решению о привлечении директора мавлютову к уголовному делу за хищение гос денежных средств или к гражданскому делу о возврате денежных средств в бюджет судья и не рассматривала но в деле подшито в документах выписки из трудовой что я принята на работу судья и не рассматривала что я принята на 5 лет а в срочном договоре по 31 августа 2013 г в решении нет приказа №75 от 31 12 2014 г в решении нет документов приказов №98 от 03 12 2012, приказ 242/1 а от 19 12 2014 г я писала ответчику с уведомлением выслать приказ отказ я писала и была на приёме у начальника полиции канска Банина отдавала заявление ноль эмоций никакого ответа мне в суде разрешили сфотографировать имеющие документы которые имеются если вам надо я это могу сделать.
Я писала жалобу президенту ПУТИНУ и от президента пришло письмо в министерство красноярского края рассмотреть увольнение и восстановление только в правовом поле и посмотрите что отправляет министерство образование вы вправе оспорить решение действия (бездействия) министерства и (или) государственного служащего министерства в связи с рассмотрением обращения, если считаете что нарушены ваши права и свободы в административном и (или) в судебном порядке в течении трёх месяцев Административная жалоба может быть подана в вышестоящий орган Правительство красноярского края вышестоящему должностному лицу губернатору

:
В ходе судебного заседания, судьей были допущены ряд нарушений, а именно: ни одно
ходатайств не было удовлетворенно, судья заставила меня передать в зале суда трудовую книжку без предоставления мне адресу работодателя. По окончанию судебного процесса судья оскорбляла меня. Мне не дают ознакомиться с делом, хотя я писала заявление «___»___________г. получила.
Согласно ст.4 Кодекса судебной этики.
Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.
Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.
При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.
Общественное мнение, возможная критика деятельности судьи не должны влиять на законность и обоснованность его решений.
Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства. Судье следует требовать аналогичного поведения от всех лиц, участвующих в судопроизводстве.
Судья не вправе разглашать информацию, полученную при исполнении своих обязанностей.
Согласно ст.12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»
За совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм настоящего Закона, а также положений кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей) на судью, за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде: предупреждения; досрочного прекращения полномочий судьи.
Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения. Решение соответствующей квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи может быть обжаловано в Дисциплинарное судебное присутствие в соответствии с федеральным конституционным законом.
Такое грубое беззаконие федерального судьи _________ я как законопослушный гражданин Российской Федерации была не вправе поддерживать, в связи с чем посчитала нужным удалиться из зала судебного заседания не дожидаясь окончательного решения федерального судьи ________.
Своими действиями федеральный судья _______ подорвал авторитет судебной системы.
Российской Федерации не только у меня, а так же у всех моих родственников, друзей и знакомых.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Постановлением Конституционного.
Суда Российской Федерации от 28 февраля 2008 г. № 3-П, п.1 ст.12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», Согласно ст.4 Кодекса судебной этики.
ПРОШУ:
1.Рассмотреть мое заявление в установленном порядке.
2.Проверить законность действий судьи.
3.При выявлении нарушений принять меры, предусмотренные законом.
О результатах рассмотрения заявления уведомить меня в письменной форме в установленный законом месячный срок.
Ответ на данное заявление прошу выслать по месту жительства, ответ о моём восстановлении требуют правительство президента:
____________________
Приложение:
1.Копия искового заявления
2.Копия паспорта
«___»__________________ __________________
17 октября 2019 г Гришечкина.
Уланов Александр Сергеевич 17.10.2019 15:30
22.1. Здравствуйте! К чему вы это заявление тут опубликовали, да еще и совершенно неправильно адресованное и составленное?
23. Вот уже на протяжении полутора лет я борюсь с бездействием и произволом правоохранительных органов в лице сотрудников ОМВД России по ___________ району. Все началось с того момента, что у меня был похищен автомобиль марки «Тайота Камри» 2014 г., имевший государственный регистрационный знак на момент хищения _________ 777. Указанный автомобиль находился у меня в личном пользовании на основании генеральной доверенности: серия 77 __ ______ от __.__.2015 г., доверенность была выдана собственником автомобиля К В.В. Указанный автомобиль у меня похитил путем обмана и злоупотребления моим доверием Э. 22.10.1984 г.р., уроженец Грузинской ССР, который имеет в настоящее время Российское гражданство, его паспорт: серия ____ № ______ выдан 13.03.20__г. ТП № 7 Межрайонным ОУФМС России по Московской области в городском поселении Люберцы, его телефон до хищения автомобиля ____________, проживал по адресу: ______________________.
По факту хищения автомобиля я незамедлительно обратился в полицию, однако мое обращение в полицию до настоящего времени не принесло никакого результата, так как сотрудники ОМВД России г.Москва по ____________ району помимо того, что отпустили указанного мною выше преступника, «пообщавшись с ним», а после вовсе, попытались после данного заинтересованного – корыстного - коррупционного общения работников оперативного подразделения ОМВД России по ____________ району г. Москвы, отослать материалы доследственной проверки от себя подальше - в ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихиснкое». Даже несмотря на то, что имело место быть мошенничество, а правоохранительные органы обязаны реагировать на любые обращения граждан по факту мошенничества (ст. 159 УК РФ) в соответствии с п. 2. Ст 141 УК РФ. Хочу Вас документально уверить, что неоднократные попытки отослать материалы доследственной проверки оперативными работниками ОМВД России по ___________ району г. Москвы результата не принесли, так как преступные события произошли на территории оперативного обслуживания указанного отдела полиции (терялись схемы и менялись объяснения, пытались вынудить переписывать мои объяснения, об этом я писал ранее в своих заявлениях), но Балашихинской городской прокуратурой дано заключение о законности принятого решения о направлении материалов в ОМВД России по _____________ району на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Однако помимо того, что работники оперативного подразделения отпустили преступника, они до настоящего времени в нарушение процессуальных норм ни разу меня не уведомили о принятом решении путем направления в мой адрес постановления, тем самым лишили меня возможности оспаривания принятого решения в порядке ст.ст.124 – 125 УПК РФ, так как, скорее всего реализовав свои материальные интересы, а не служебные, боятся обжалования данного постановления. Мои неоднократные заявления в _______________ городскую прокуратуру результата не дали, как и не принесли результаты обращение в Прокуратуру ___________административного округа и Прокуратуру г. Москвы. Идет лишь формальная отписка, которая оправдывается разными нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, при том, каждый раз причины разные и не имеющие отношения к моему делу вовсе. О самом решении, анализе и дачи заключения законности и обоснованности принятого решения сотрудников ОМВД России по ___________ району г. Москвы, нет. Я повторюсь, что ни разу не видел постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, однако лишь только из последнего письма адресованного мне Отделом собственной безопасности УВД по ______________ округу ГУ МВД России по г. Москвы, я узнал, что указанные сотрудники ____________ ОМВД России по г. Москве вынесли решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 166 УК РФ, то есть за отсутствием состава преступления за угон без цели хищения, хотя должны были возбудить уголовное дело по ст. 159 УК РФ, по факту мошенничества. В решении органа дознания ОМВД России по ___________ району г. Москвы, квалификация преступления была специально подменена на менее тяжкую, а преступник отпущен. Лишь только сотрудники ОСБ в сентябре месяце 2018 г. все-таки выявили нарушения служебной дисциплины и направили руководству Инспекции по личному составу отдела кадров УВД по _____________ округу для организации служебной проверки материалы по нарушениям, однако ответа я также до настоящего времени не получил, но этот ответ скорее всего не восстановит моих Конституционных прав.
Хочу отметить, что до настоящего времени остается загадкой, как мой автомобиль перерегистрировали сотрудники ГИБДД и присвоили ему новый регистрационный знак _________799. Мои неоднократные обращения не принесли никакого существенного результата, но я не остановлюсь, пока не будет мне возвращен мой автомобиль и не будет компенсирован тот моральный вред и материальный ущерб, которые я понес и несу по сей день. Надзорное ведомство – ___________межрайонная прокуратура так просто, и легко не принимая никаких мер реагирования в рамках своей компетенции, пускает все на самотек, присылая письма с формальными объяснениями о том, что, либо не было состава преступления, либо дело направлено куда-то еще, лишь бы не заниматься фактом мошенничества. Налицо тот факт, что руководство и рядовые сотрудники коррумпированы, так как я по сей день не могу возвратить похищенный у меня автомобиль.
Обратившись в администрацию Президента Российской Федерации с похожим письмом, я получил ответ, который вообще гласил, что дело по установлению виновных было направлено в ГУ МВД РФ, дабы они установили подведомственность и кто из перечисленных ведомств должен заниматься расследованием.
Надеюсь, будут восстановлены мои права на защиту собственности, прав граждан. Если не обратить внимание, на этот резонансный случай, по всей России начнутся такие же вопиющие случаи беззакония, которые вспыхивают, время от времени в разных регионах страны. Пока никто не даст законной, правовой оценки действиям указанного мною лица – Э., а также оперативным сотрудникам ОМВД России по __________ району г. Москвы, которые не предприняли возложенных на них Федеральным Законом «О полиции», Федеральным законом «Об ОРД», УПК РФ, Конституцией РФ обязанностей, компетентность ваших коллег будет находиться под большим сомнением. Как можно по фактически совершенному преступлению и незаконному изъятию, и перерегистрации ТС, не дать объективной процессуальной оценки? Если это позволительно некоторым лицам, то значит и остальным также можно совершать безнаказанно преступления, нарушать должностные регламенты в своих корыстных интересах. Ни кто не принимает решения об аресте похищенного у меня имущества и автомобиля, не проводит экспертизу подписи в документах хранящихся в ГИБДД? Считаю лишним переписывать суть всех заявлений, ранее направленных мною в адрес Следственного комитета РФ, Прокуратуры РФ, я приложу их, что бы было видно вместе с решениями как можно поступать с законопослушными гражданами. Все нацелено на то, чтобы просто отписаться и вынудить человека перестать защищать свои права и, в конце концов, отчаяться. А ведь на моем автомобиле кто-то сейчас ездит, пользуется, время прошло немало, а я пытаюсь вернуть его законными методами, по закону, но никто не реагирует.
Сердюков Дмитрий Валерьевич 09.10.2019 14:12
23.1. Не опускайте руки. Боритесь Сергей.
Шевченко Алексей Сергеевич 09.10.2019 14:12
23.2. Здравствуйте. Обращение в суд с жалобой на бездействие сотрудников полиции в порядке предусмотренном ст.125 УПК РФ бывает эффективной мерой.
Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 09.10.2019 14:16
23.3. Сергей, если дело не возбуждено, то, очевидно, не усматривается состав преступления. Есть другой механизм изъятия имущества из чужого незаконного владения - судебный. Надо подать соответствующий иск и далее уже на основании судебного решения изымать. Думаю, это в данной ситуации - оптимальный вариант.
24. Прошел суд в 1-й и 2-инстанции. В суд 1-й инстанции были предоставлены копии документов, не сверенные с оригиналами и явно свидетельствующие о подлоге. Во 2-ю инстанцию было написано заявление о вынесении частного определения в адрес правоохранительных органов. Однако, апелляционный суд не нашел достаточных оснований. После этого было написано заявление в прокуратуру о предоставлении представителем ответчика заведомо подложных документов. В течении 2 лет полиция отказывает в возбуждении уголовного дела по ст.327 и по ст. 159 УК РФ, на основании того, что суд принял эти документы и полиция не может по этой причине возбудить уголовное дело. Но факты говорят противоположное и дознаватель с этими фактами ознакомлен. Что делать?
Чередниченко Владислав Александрович 01.10.2019 11:55
24.1. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован в прокуратуру или суд в порядке, установленном ст.124 и 125 УПК РФ. Других механизмов не существует.

Вопрос по теме

?
Мои дальнейшие действия, пришло из прокуратуры уведомление в отношение меня возбуждено уголовное дело с вызовом в участок. Статья 159.1 и 165, займ был взят 23.07.2016 13000 сейчас долг 65000,
25. Я потерпевший по уголовному делу статья 115 часть 2 п. «в» возбужденному в апреле 2019 года, дознавателем до сих пор не предъявлено подозреваемому обвинение, тянет время. Прокуратурой нарушения федерального законодательства, в том числе волокиты подтверждены.
Вопрос?
Подскажите пожалуйста, могу ли я и если да то как, подать иск на возмещение мне компенсации в денежном эквиваленте за волокиту по уголовному делу к дознавателю так как - Дознаватель ОВД несет персональную ответственность за своевременное и качественное проведение процессуальных и следственных действий, законность и обоснованность принимаемых процессуальных решений.
Спасибо.
Бабкин Михаил Александрович 30.09.2019 11:15
25.1. Добрый день! Такая компенсация законом не предусмотрена. Вы можете только писать жалобы на дознавателя, ссылая на нарушение процессуальных сроков.
Кашапов Ренат Закуанович 30.09.2019 11:18
25.2. Добрый день
В рамках КАС РФ, в соответствии с ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", во-первых необходимо обжаловать бездействие следователя (ст. 125 УПК РФ).
Петрова Наталья Евгеньевна 30.09.2019 11:19
25.3. Добрый день! Да, Вы можете предъявить такой иск. Это право возникает в силу ст. 46 Конституции РФ и реализуется в соответствии с Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», а также Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года № 11.
Алексеев Александр Николаевич 30.09.2019 17:05
25.4. Выплата компенсации возможна в соответствии с Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Но выплачивать в таком случае причиненный ущерб обязана казна, в зависимости от подведомственности и источника финансирования. Пока говорить о том, что нарушен разумный сроку дознания рано, но необходимо собирать материалы, чтобы иск был обоснованным.
26. Я потерпевший по уголовному делу статья 115 часть 2 п. «в» возбужденному в апреле 2019 года, дознавателем до сих пор не предъявлено подозреваемому обвинение, говорит, что его сроки не установлены законом и тянет время. Прокуратурой нарушения федерального законодательства подтверждены.
Вопрос?
Подскажите пожалуйста, могу ли я е если да то как, подать иск на волокиту к МВД России.
Спасибо.
Бубнова Светлана Борисовна 28.09.2019 19:48
26.1. Оснований для иска нет. Можете обжаловать действия (бездействие) следователя прокурору.
27. Сломали палец, доказать не могу что это именно этот человек и специально сделал. Сейчас этот человек дал показание как случайно поломал и мне отказали в возбуждении уголовного дела. Участковому трижды возвращала прокуратура дело, что делать? Как возбудить?
Денежко Андрей Андреевич 18.09.2019 14:16
27.1. Надо знакомиться с материалом, постановления какие участковый выносил, какие указания давал прокурор, заключение смэ, объяснения ваши, и лица, которое вы хотите привлечь. Только после этого вам можно будет что то посоветовать. Не зная всей ситуации и не зная что написано в материале, сделать это не реально.
28. У меня такая ситуация. В декабре месяце 2018 года бывший сожитель (прожили вместе 1 год) , оформил мою машину на себя, подделав мою подпись в договоре купли-продажи. Я написала заявление в полицию, была проведена почерковедческая экспертиза, которая подтвердила, что подпись не моя. 2 раза отказывали в возбуждении уголовного дела, возбудили в июне месяце по статье 159 ч.2 УК РФ. Меня вызывали один раз на допрос и всё. Звонила следователю, он только завтраками кормит, говорит, что следствие идёт и все. Как мне стало известно, машина находиться уже у третьего лица. Как правильно написать жалобу на следователя в прокуратуру?
Окулова Ирина Владимировна 13.09.2019 10:03
28.1. Оспаривайте в суде постановление об октазе в возбуждении уголовного дела. Жалобу можете в произвольной форме также подать. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи - ст. 779 ГК РФ.

Вопрос по теме

?
Пришло уведомление от прокуратуры с адресом прокуратуры и номером телефона в отношение меня возбуждено уголовное дело, по ст. ст. 159.1, 165 УК РФ. Звонила по указанномк номеру, сказали что булеи мера пиесечение 1.5 года в колонии или подписка отневвезде. Займ был взят 23.07.2016 г. Сумма долга была 13000 сейчас говорят 65000 Срок давности вышел, подскажите что делать?
29. Против меня сосед возбудил дело о КЛЕВЕТЕ по ст.128.1 УК РФ. Мировой судья принял дело к производству. Год назад сосед уже пытался привлечь меня по этой статье, обратившись в полицию и прокуратуру. Но везде был отказ из-за отсутствия состава. Не было свидетелей. Я уж не говорю что и клеветы не было. В этом году он обратился напрямую в суд, указав свидетелей, своих "друзей". Судья приняла у него заявление. Но эти свидетели узнав о том, что из вызывают в суд по УД, категорически отказались от участия. Вчера должно было состоятся последнее заседание. НО сосед нанял адвоката и новых "свидетелей", поэтому заседание перенесли. Могу ли я написать возражения и указать, что сосед ввел суд в заблуждение и не выполнил условия ст.318 5)
Садыков Ильдар Фанисович 11.09.2019 12:31
29.1. Здравствуйте, уважаемая Галина! Можете заявить доводы в свою защиту, а еще можете подать заявление о заведомо ложном доносе на основании ст.306 УК РФ, т.к. налицо все факты, указывающие на такое обстоятельство. Нельзя "нанять" свидетелей для дачи показаний. А Вы можете вызвать в суд тех, что он заявлял изначально. Ведь если ранее он их так заявлял, то они позже не перестали быть свидетелями "факта" клеветы (ст.128.1 УК РФ). А Вам также стоит нанять адвоката. Это повысит шансы на успех. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Деревянко Станислав Юрьевич 11.09.2019 12:33
29.3. Нет.318 УПК РФ ч.5 тут не подходит. Там речь идёт о содержании заявления о возбуждении дела частного обвинения которое поступает в суд. В данной ситуации вам нужно применять положения статьи 319 УПК РФ.
Гордиенко Виктория Витальевна 11.09.2019 12:34
29.4. Он вправе представлять суду свидетелей, не указанных ранее в заявлении в соответствии с ч. 5 ст. 318 УПК РФ, однако, если они явятся для дачи показаний - Вы можете указать суду на этот факт, что если бы эти свидетели действительно были настоящими - заявитель бы их сразу указал в заявлении, а не потом, когда "друзья" слились.
А вообще Вам лучше возражать по существу, что никаких ложных сведений, порочащих его честь и достоинство, Вы не распространяли, или они не являются ложными.
Попов Павел Евгеньевич 11.09.2019 12:37
29.5. Вам нужно сделать заявление о привлечении этих свидетелей по ст.306 УК РФ. Пишите возражения и укажите эти обстоятельства по делу. Заявите об этом в судебном заседании.
Криухин Николай Валерьевич 11.09.2019 12:38
29.6. Здравствуйте.
Советую также написать заявление о привлечении соседа за заведомо ложное сообщение о преступлении по статье 306 УК РФ - в дополнение к ответам коллег.
Ерхов Вадим Геннадьевич 11.09.2019 12:39
29.7. 1. Он обязан доказать наличие факта распространения сведений.
2.Вы имеете право просить суд назначить экспертизу предупредив эксперта по ст 307 УК РФ
3.Лучше наймите адвоката.
Панфилов Анатолий Федорович 11.09.2019 12:41
29.8. Можете. Указать, что это подставные лица, что сразу не указал их, это свидетельствует о том, что к этим показаниям следует относиться критически, они не достоверны.
Но по большому счету это роли не играет, так как в силу Статья 291. Окончание судебного следствия
1. По окончании исследования представленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение.
То есть право заявить допрос свидетелей у частного обвинителя имеется.
Ившин Владимир Александрович 11.09.2019 12:43
29.9. Здравствуйте. Это уголовный процесс. Вы можете заявить суду ХОДАТАЙСТВА о допросе в качестве свидетелей конкретных лиц:

Свидетель не вправе уклоняться от вызова в суд.

УПК РФ, Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.

УПК РФ, Статья 188. Порядок вызова на допрос

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса. Далее - напишите заявление в о ЗАВЕДОМО ЛОЖНОМ ДОНОСЕ, в 2 х экземплярах, зарегистрируйте его, и второй экземпляр отдайте судье и заявите ХОДАТАЙСТВО о приобщении его к материалам дела.
Желаю удачи. В.
Каравайцева Елена Александровна 11.09.2019 12:46
29.10. У подозреваемого есть право подавать возражения по поводу предъявляемого обвинения. Это право установлено ч. 4 ст. 46 УПК РФ.
Ростовцев Вячеслав Владимирович 11.09.2019 12:58
29.11. Добрый день.
Ходатайствуйте перед судом о вызове в качестве свидетелей изначально заявленных лиц, в случае если они откажуться добровольно возможен из привод:
УПК РФ Статья 113. Привод

1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу.
2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.

Кроме того им грозит УК РФ Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

А так же УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Думаю после такого они сами уговорят истца забрать заявление.
Парфенов Валерий Николаевич 11.09.2019 13:00
29.12. В части 5 ст 318 УПК РФ говорится:5. Заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.
. В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.
Чередниченко Владислав Александрович 11.09.2019 13:12
29.13. Мировой судья в любом случае обязан принять заявление частного обвинения, но принятие такого заявления вовсе не означает, что вы уже изначально являетесь в чем-то виновным. Суд будет разбираться, исследователь доказательства.
В суде при рассмотрении уголовного дела (в том числе и по ст.128.1 УК РФ) вы имеете право давать показания. Поэтому в показаниях вы можете указать, что сосед вводит суд в заблуждение и не выполняет требования статьи, о котрой вы написали. Отдельное возражение в письменном виде по данному вопросу подавать не нужно, поскольку это уголовный процесс, а не гражданский и возражения в данном процессе не предусмотрены. По данной категории дел людей очень часто оправдывают, поэтому если нет доказательств вашей вины (в том числе и свидетелей клеветы), то вас однозначно оправдают.
Наумов Валерий Александрович 11.09.2019 14:11
29.14. Галина!
Зачем усложнять простые вещи. Особенность частного обвинения в том, что государство (следствие и прокуратура) не участвует ни в сборе доказательств, ни в поддержании обвинения в суде. Эти "привилегии" отдаются заявителю. Вот пусть и доказывает.
Писать возражения по ст. 318 или 319 - это восстановить судью против себя. П. 5 ст. 318 устанавливает содержание заявления, если мировой судья принял заявление, и уже идет суд, значит судья считает, что процессуальные требования к форме заявления выполнены.
Против кого будут Ваши возражения, против соседа или против действий судьи?
Вы можете подать возражения по сущности так называемой клеветы, но надо ли это делать, если Вы даже не знаете, будут ли "свидетели" и что они будут говорить.
Изучите статью 75 УПК РФ "Недопустимые доказательства". Там четко сказано, что недопустимыми являются доказательства, основанные на слухах. А свидетель - это лицо, которое что-то слышало, видело или принимало участие. Из этого исходите.
Пара невинных вопросов типа: "Укажите место, точное место, где я "клеветала"? и "Какая была погода? Солнце или дождь? Свет горел или полумрак?", но заданные всем свидетелям, наглядно покажут, был ли сговор. Договориться о мелочах невозможно!
Требовать привлечь соседа за заведомо ложный донос, Вы сможете, когда выиграете данный процесс, если судья сама не направит материалы по этому вопросу в прокуратуру. В рамках дела о клевете, рассматривать ложный донос соседа никто не будет, тем более, что это дело публичного обвинения и по нему необходимо проведение дознания.
Не надо оправдываться, самая лучшая речь в данном случае: "НЕ ДОКАЗАНО" по Вашему мнению.
И подумайте, чтобы тоже пригласить адвоката. Спорить в суде с профессионалом очень сложно (спорить - это состязаться).
Удачи.
30. Дознаватель отправил в прокуратуру отказ о возбуждении уголовного дела по поводу меня, может ли прокуратура не принять отказ и возбудить уголовку?
Медунов Сергей Константинович 08.09.2019 12:36
30.1. Прокуратура только может не утвердить постановление об отказе в возбуждении дела и направить дело на новое рассмотрение.
Фадеев Иван Петрович 08.09.2019 13:02
30.2. Здравствуйте, как правильно разъяснил коллега, прокуратура проводи проверку законности и обоснованности принятого следователем (дознавателем) процессуального решения, при наличии оснований прокуратура возвращает постановление для устранения нарушений.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Полицейские отвезли мужчину на кладбище и избили до смерти

03.10.2019 в 18:19
164 просмотров
В Саратовской области расследуется убийство мужчины, чье тело было найдено в лесополосе в городе Вольск.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Уголовное дело о «пропавшей трубе» Газпрома стоимостью 1,7 миллиарда рублей

16.03.2019 в 07:35
181 просмотров
Чем закончилось дело о «пропавшей трубе» у Газпрома? 6 марта 2019 прокуратура возбудила уголовное дело о хищении 700 млн рублей при строительстве газопровода под Санкт-Петербургом.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

СКР завел дело против 15 украинских судей‍ за отказ признать статус Крыма

17.05.2018 в 11:02
71 просмотров
Следственный комитет России (СКР) возбудил уголовное дело против 15 судей конституционного суда Украины, сообщила пресс-служба ведомства.
Комментарии (3)
Рейтинг публикации: 0 ( )

«Путин заплатил Собчаку по счетам»

15.05.2018 в 23:05
379 просмотров
Президент России Владимир Путин рассказал в интервью Ксении Собчак, что у ее отца, экс-мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака был разлад с окружением из числа силовиков во времена правления страной Борисом Ельциным.
Комментарии (14)
Рейтинг публикации: 0 ( )

20 мар 2018 в 10:58 Гости плакали: на провинциальную выставку привезли замученных котят Читайте ...

07.04.2018 в 19:53
268 просмотров
Об этом рассказала одна из посетительниц на своей странице в ВКонтакте. По ее словам, у животных больной вид, слезятся глаза, кошки худые и запуганные.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Гости плакали: на провинциальную выставку привезли замученных котят

26.03.2018 в 08:30
56 просмотров
18 марта в Воронеже прошла выставка кошек, где посетители увидели животных в крайне плохом состоянии.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Во Владимире назвали мотив жестокого избиения мальчика-инвалида

23.03.2018 в 23:59
652 просмотров
Прокуратура выяснила, что причиной жестокого избиения пятью подростками своего сверстника-инвалида в городе Покров Владимирской области стали его оскорбительные нецензурные выражения в их адрес.
Комментарии (5)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Во Владимире назвали мотив жестокого избиения мальчика-инвалида

23.03.2018 в 16:04
211 просмотров
Прокуратура выяснила, что причиной жестокого избиения пятью подростками своего сверстника-инвалида в городе Покров Владимирской области стали его оскорбительные нецензурные выражения в их адрес.
Комментарии (21)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X