Спросить бесплатно

Обращение в прокуратуру - вопросы и ответы

Обращение в прокуратуру

Краткое содержание

  • На сайт в прокуратуру написала жалобу, обращение в какие сроки должны ответить они.
  • Подача обращения в прокуратуру, через "Интернет"
  • Переписка WhatsApp как средство доказывания в гражданском процессе
  • Депутата горсовета попросили лишить детей из-за «низкого дохода»
  • Серая и черная зарплата как получить при увольнении
  • Ответственность за оскорбление. Часть 2
  • Грязный бизнес. ООО «Пять звёзд» отстреливает спасённых из зон затопления животных.
  • Как жаловаться в прокуратуру на незаконные действия администрации?
  • Публикации
  • Жалоба в прокуратуру
  • Заявление в прокуратуру
  • Обращение в суд
  • Вызов в прокуратуру
  • Написать заявление в прокуратуру

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. На работе больничные оплачивают не вовремя, так больничный за апрель, май, июнь был оплачен и передан для выплаты в фсс только в октябре месяце. Работодатель сделал перерасчет заработной плата, и образовалась задолженность. В ноябре я получив расчетный лист увидела долг работника перед организацией в приличной сумме 40 тысяч рублей. Работодатель пояснил, что долг возник в связи с тем что когда я находилась на больничном, мне ставили в табеле восьмерки, то я якобы находилась на работе и мне начисляли зарплату. Расчетчик без увндомления уже удержала с меня около 20 тысяч рублей. Правомерно ли действия расчетчика? Должна ли я оплачивать чужие ошибки, если я не веду табель рабочего времени, ошибка то не моя?
Я в написала в прокуратуру обращение, срок рассмотрения еще не прошел. Может ли работодатель провести проверку в отношении работника, когда он находится на больничном? Могут ли уволить по статье, в случае если найду какую либо ошибку в плане работы, когда работник на больничном?

Юрист Бабкин В. А., 251 ответ, 159 отзывов, на сайте с 04.05.2016
1.1. Нет, не могут уволить работника в период его нетрудоспособности (больничного) и удержание в Вас в описываемом случае произведено неправомерно.

2. Я сержант запаса контрактной службы, проходил службу в вч 83576! Была травма год назад, травму получил во время военной службы, операция на ПКС! Травму скрыли, на флот не доложили, было мною обращение в прокуратуру, направили письмо в часть о выявления нарушений по многим пунктам и статьям, на это давалось 30 дней, прошло 60! Пока я сам не позвонил и не спросил в прокуратуру, что мне ответили там, что разбирательство провели и не могли с вами связаться и найти вас даже через военкомат! Я позвонил в часть, ни замполит ни нач. мед,ни кадры ни строевая вобще не в курсе об этом, и что меня не искали и ничего не делали! Подскажите как бороться с такими людьми? Что делать, чтоб получить разбирательство и справку о травме.

Юрист Медунов С.К., 15114 ответов, 5769 отзывов, на сайте с 13.10.2010
2.1. Обратиться в военное управление СК РФ. Вам должны были дать письменный ответ.

3. Хочу узнать мнение, стоит ли бороться в суде по врачебному делу. Мой папа обратился в психоневрологический деспансер, с бессоницей и повышенной тревожностью, месяц его пролечили, на дневном стацеонаре, выписали. Но по состоянию стало только хуже, к работе его не допустил начальник. Сказал что не долечился. А через день он взял и повесился... Мы написали в прокуратуру, прокуратура направила наше обращение в Министерство здравоохраниения, а те отписались через три месца, что лечение было правильное. И что остальное составляет врачебную тайну. Нас такое не устраивает... мы консультировались с другими специалистами, все говорят, что лечение было назначено неверно, что у папы была глубокая дипрессия, а ее не увидили местные врачи. Есть ли смысл бороться дальше? Или в врачебных делах никогда не добьешься справедливости...

Юрист Паутина Е.Ю., 55406 ответов, 24447 отзывов, на сайте с 13.12.2011
3.1. Ольга, эта процедура долгая и дорогая. Если есть нервы и деньги, то конечно обращайтесь в суд.

Адвокат Довбыш А. А., 11 ответов, 5 отзывов, на сайте с 11.05.2019
3.2. Добрый день, Ольга! В любом случае вопрос правильности лечения потребует проведения экспертного исследования, которое можно сделать и самостоятельно, обратившись в экспертное учреждение. Сложности будут с медицинскими документами, если их нет на руках. Ситуация у Вас не самая простая и вопрос наличия либо отсутствия причинно - следственной связи неадекватного, по Вашему мнению, лечения и наступивших последствий будет разрешаться крайне непросто и потребует обращения в правоохранительные органы с заявлением о преступлении.

4. Из управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей пришло письмо, что я должна согласно закона ч.2 ст.10 №294-ФЗ для проведения внеплановой проверки пройти процедуру верификации изложенных мной в обращении в прокуратуру фактов, свидетельствующих об угрозе причинения вреда. Будет составлен протокол опроса. Ранее я обращалась в СЭС по поводу замера шума от вентиляции из соседней квартиры. В той квартире более 4-х лет расположен офис, там организация. Проверка проведена в 2015 году, по заключению: шум в пределах нормы. Вентиляция гудит с утра и до позднего вечера, раньше и в выходные и ночью. Я сама живу в коммунальной квартире, собственник комнаты, одинокая пенсионерка. Сосед, у которого в квартире офис, предлагал расселение нашей квартиры, я против.
Вопросы: Как проходит процедура верификации фактов, угрожающих здоровью? Используются ли какие приборы, кто и как выносит резолюцию, причинен ли вред моему здоровью. Сколько вопросов, кто их составляет, могу ли я заранее прочесть эти вопросы, или должен быть эффект неожиданности?
Ведут ли съемку, показывают ли потом психиатру или другому врачу? Раз речь идет об угрозе здоровья. Разве нельзя просто прийти и замерить все шумы, можно и ночью.
Подвергается ли верификации сосед, владелец офиса?

Юрист Калашников В.В., 188943 ответa, 61822 отзывa, на сайте с 20.09.2013
4.1. По этим фактам проводят проверку.
Обследование может быть проведено врачами. При наличии согласия. Либо когда есть какая то угроза жизни и здоровью третьих лиц.
Вопросы определяют при непосредственном контакте.
Прочесть заранее не можете.
Могут вести запись.
Вы мне кажется слишком заморочились этой проблемой. Организовывают проверку в установленном порядке.
Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" ст.10

Адвокат Деревянко С.Ю., 155916 ответов, 57031 отзыв, на сайте с 15.08.2012
4.2. На самом деле все полномочия указаны в вышеуказанном законе. В частности, новой редакцией Федерального закона № 294-ФЗ определяются виды контроля, при которых не требуется взаимодействие с проверяемым субъектом:
-плановые (рейдовые) осмотры (обследования) территорий, акваторий, транспортных средств в соответствии со статьей 13.2 Федерального закона № 294-ФЗ;-административные обследования объектов земельных отношений;
- исследование и измерение параметров природных объектов окружающей среды (атмосферного воздуха, вод, почвы, недр) при осуществлении государственного экологического мониторинга, социально-гигиенического мониторинга;
- измерение параметров функционирования сетей и объектов электроэнергетики, газоснабжения, водоснабжения и водоотведения, сетей и средств связи;
- наблюдение за соблюдением обязательных требований при распространении рекламы;
- наблюдение за соблюдением обязательных требований при размещении информации в сети «Интернет» и средствах массовой информации;
- наблюдение за соблюдением обязательных требований посредством анализа информации о деятельности либо действиях юридического лица и индивидуального предпринимателя, обязанность по представлению которой (в том числе, посредством использования федеральных государственных информационных систем) возложена на такие лица в соответствии с федеральным законом.

Юрист Икаева М.Н., 15009 ответов, 6903 отзывa, на сайте с 17.03.2011
4.3. Здравствуйте Марина Александровна
В соответствии со ст. 8
Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (с изменениями и дополнениями)
Граждане имеют право:
на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека;
получать в соответствии с законодательством Российской Федерации в органах государственной власти, органах местного самоуправления, органах, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, и у юридических лиц информацию о санитарно-эпидемиологической обстановке, состоянии среды обитания, качестве и безопасности продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов, товаров для личных и бытовых нужд, потенциальной опасности для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг
Система ГАРАНТ: Подробнее >>>
Статья 16. Порядок оформления результатов проверки
1. По результатам проверки должностными лицами органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводящими проверку, составляется акт по установленной форме в двух экземплярах. Типовая форма акта проверки устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

2. В акте проверки указываются:
1) дата, время и место составления акта проверки;
2) наименование органа государственного контроля (надзора) или органа муниципального контроля;
3) дата и номер распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля;
4) фамилии, имена, отчества и должности должностного лица или должностных лиц, проводивших проверку;
5) наименование проверяемого юридического лица или фамилия, имя и отчество индивидуального предпринимателя, а также фамилия, имя, отчество и должность руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении проверки;
6) дата, время, продолжительность и место проведения проверки;
7) сведения о результатах проверки, в том числе о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения;
8) сведения об ознакомлении или отказе в ознакомлении с актом проверки руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении проверки, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи, а также сведения о внесении в журнал учета проверок записи о проведенной проверке либо о невозможности внесения такой записи в связи с отсутствием у юридического лица, индивидуального предпринимателя указанного журнала;
9) подписи должностного лица или должностных лиц, проводивших проверку.
3. К акту проверки прилагаются протоколы отбора образцов продукции, проб обследования объектов окружающей среды и объектов производственной среды, протоколы или заключения проведенных исследований, испытаний и экспертиз, объяснения работников юридического лица, работников индивидуального предпринимателя, на которых возлагается ответственность за нарушение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, предписания об устранении выявленных нарушений и иные связанные с результатами проверки документы или их копии.

4. Акт проверки оформляется непосредственно после ее завершения в двух экземплярах, один из которых с копиями приложений вручается руководителю, иному должностному лицу или уполномоченному представителю юридического лица, индивидуальному предпринимателю, его уполномоченному представителю под расписку об ознакомлении либо об отказе в ознакомлении с актом проверки. В случае отсутствия руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, а также в случае отказа проверяемого лица дать расписку об ознакомлении либо об отказе в ознакомлении с актом проверки акт направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое приобщается к экземпляру акта проверки, хранящемуся в деле органа государственного контроля (надзора) или органа муниципального контроля.
Вред, причиненный юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям вследствие действий (бездействия) должностных лиц органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, признанных в установленном законодательством Российской Федерации порядке неправомерными, подлежит возмещению, включая упущенную выгоду (неполученный доход), за счет средств соответствующих бюджетов в соответствии с гражданским законодательством.
При определении размера вреда, причиненного юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям неправомерными действиями (бездействием) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, их должностными лицами, также учитываются расходы юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, относимые на себестоимость продукции (работ, услуг) или на финансовые результаты их деятельности, и затраты, которые юридические лица, индивидуальные предприниматели, права и (или) законные интересы которых нарушены, осуществили или должны осуществить для получения юридической или иной профессиональной помощи.
Ст. 22 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"

Долг по кредиту взыскивался путем удержания из зарплаты. Бухгалтер удержала всю сумму долга в полном объеме и исполнительский сбор. Однако у приставов числится задолженоость 32 750 руб. и исполнительский сбор 2 700 руб. Обращение в вышестоящие инстанции: начальнику отдела суд. приставов, прокуратуру, старшему суд. приставу обдасти не помогло - пришла формальная отписка. Подскажите, что делать дальше?
Читать ответы (2)

5. Пишу по такому вопросу, являясь студенткой 3 курса отделения сестринское дело, я столкнулась с фактами административного произвола со стороны вахтеров, выразившихся в следующем 07.09.19 я пришла в общежитие в 21:50 с целью исполнить обязанности дежурного по секции. Вопреки обыкновению на вахте оказалось два вахтера так как пересмена осуществляется в 21.0, Они голословно обвинили меня в том, что я якобы нахожусь в нетрезвом виде, чем и была произведена соответствующая запись в "ЖУРНАЛЕ нарушений". Несмотря на это я добросовестно выполнила обязанности дежурного по секции и затем в законном порядке выписалась из общежития на ночь.
Этими же лицами 09.09 и 10.09 были написаны докладные в адрес администрациии колледжа о моём якобы неадекватном соответствии. Вследствии данных действий у меня возникли трудности, а именно я была лишена должности старосты группы и администрацией колледжа был инициировал процесс выселения меня из общежития.
Учитывая что вахтеры не имеют мед. образования и экспертами наркологами не являются. Считаю что в отношении меня был произведен ложный донос и оговор, с целью опорочить мою репутацию гражданина РФ и студентки, на почве личных неприязненных отношения, ибо других причин я не вижу.
Я веду ЗОЖ, занимаюсь спортом, выступаю за команду колледжа по гиревому спорту, участвую в предметных олимпиадах, принимаю активное участие в жизни колледжа, учусь на хорошо и отличн, исполняла обязанности старосты группы 1.5 года. СЧита. что имел место факт грубого нарушения моих прав.
В связи с тем, что я до сих пор не покинула общежитие, и продолжаю в нём проживать, колледж подал на меня в суд, где просит в судебном порядке выселить меня из общежития, и оплатить гос пошлину в размере 6000 руб.
С моей стороны, было обращение с заявлением в прокуратуру, где осуществляется проверка.
Что в данном случае, Вы мне можете порекомендовать?

Юрист Колковский Ю.В., 101445 ответов, 47316 отзывов, на сайте с 05.07.2015
5.1. Нужно дождаться результатов проверки, пока.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. Помогите разобраться, пжл. Работала в компании с ноября 19 года. Трудоустраивать меня не хотели. В июле на меня открыли ИП и предложили подписать договор воу. Но договор я так и не подписала, тк слишком много в нем спорных моментов было не в мою пользу. По обоюдному согласию сторон, я доработала до конца августа, закрыла ИП. На данный момент мне не выплатили расчетные, плюс за неотгуленный отпуск и доплату за другую должность, которую я осуществляла. Обратилась в прокуратуру, они перенаправили мое обращение в прокуратуру другого района по месту регистрации ИП руководителя. На что я получила ответ, якобы руководство рассчитывалось со мной как в наличной денежной, так и в безденежной форме путем перевода на карту. Хотя никаких расчетных я не получила. У меня несколько вопросов: должен ли был прокурор вызывать меня для дачи пояснений или для какой-то очной ставки? На основании чего прокурор поверил им, а не мне. Куда мне обратиться дальше? Тк считаю это крайне возмутимой отпиской.

Юрист Лючева А. С., 8 ответов, 3 отзывa, на сайте с 08.11.2019
6.1. Здравствуйте! Если вы не были официально трудоустроены, то вам нужно будет в суде устанавливать факт трудовых отношений и взыскивать все невыплаченные денежные средства.

7. Возвращаясь с места работ 08.05.2019 в будке служебного автомобиля получи травму (ушиб локтевого сустава) степень лёгкая б/л код 04. работодатель пытаясь скрыть травму на производстве после моего заявления выдали акт, травма не связанная с производствам. После моего обращения в гит и транспортную прокуратуру (место работы ОАО "РЖД")было проведено дополнительное расследование и выдано предписание на выдачу акта н-1.Акт получен мной 07.11.2019, как быть, куда обращаться дальше не понятно. Какие выплаты должны быть, б/л не оплачен?

Юрист Мерный М. А., 3067 ответов, 1686 отзывов, на сайте с 11.05.2018
7.1. Они теперь должны оформить Акт о несчастном случае, а вам должны оплатить сначала больничный, потом всё остальное.

8. В моём доме, а также в 3-х соседних с 11 декабря 2017 г. по 01 октября 2018 г. был проведен капитальный ремонт. 28 февраля 2019 года в соседнем доме погибли два человека из-за отравления угарным газом, образовавшимся в результате неисправности внутридомового оборудования. По данному факту следственным отделом по Чкаловскому району города Екатеринбурга СК России по Свердловской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ. 01 марта 2019 года была проведена проверка вентиляционных каналов, после проведения которой главным инженером управляющей компании было озвучено следующее: «Обследование вентиляционных каналов показало, что при монтаже защитных зонтов на кровле дома был нарушен зазор для выхода тёплого воздуха, тем самым возникла обратная тяга холодного воздуха». После проведения проверки подача газа была приостановлена и по состоянию на 07.11.2019 газ в доме и соседних отсутствует. Согласно заключению инженера-эксперта определены причины возникновения обратной тяги: 1) замусоривание вследствие разрушения вентиляционных шахт и каналов; 2) отсутствие герметичности вентиляционных каналов; 3) устройство оконных конструкций из ПВХ профилей без клапанов приточной вентиляции; 4) расположение оголовков вентиляционных шахт в зоне ветрового подпора на кровле. На данный момент ни одна из рекомендаций эксперта сотрудниками управляющей компании, а также сотрудниками Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области выполнены не были. Управляющая компания лишь за счет средств жильцов установила клапаны, но при этом ситуация с газом не изменилась и он отсутствует. Жильцы домов обращались в: прокуратуру, администрацию города, горгаз, теплосетевую компанию, к депутату и в том числе было написано письмо в приёмную президента. Управляющая компания обратилась в АС Свердловской области с иском к РЕГИОНАЛЬНОМУ ФОНДУ СОДЕЙСТВИЯ КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ о понуждении в устранении нарушений в работе системы вентиляции многоквартиных домов (дело рассматривается почти 4 месяца и судебные заседания постоянно откладываются). Также управляющая компания предложила заключить договоры со сторонней организацией, которая выполнит работы по восстановлению газоснабжения, но газ подключили только в одну квартиру из 4-х домов. Для всех остальных квартир находятся отговорки. В наших домах отсутствует подключение к централизованному горячему водоснабжению, во всех квартирах установлены газовые водонагреватели и иной способ нагревания воды не предусмотрен, а также в квартирах установлены только газовые плиты. С 01 марта 2019 года и по настоящий момент складывается ситуация, при которой у жильцов отсутствует возможность нагрева воды, а также возможность пользования плитами для приготовления пищи и бытовых нужд. Как следствие, жильцам приходится пользоваться электроплитками, кипятильниками и электрическими чайниками, что создаёт нагрузку на электросети, тем самым увеличивается плата за электроэнергию, тарифы на которую управляющая компания отказалась снижать, не смотря на сложившуюся ситуацию, а также при подобной нагрузке не исключены перебои электричества, что может привести к аварийным ситуациям. На данный момент газ отсутствует, горячее водоснабжение не подведено, виновные в смерти 2-х человек не найдены, вентиляция не прочищена, козырьки на трубах не установлены. При обращении куда-либо приходят какие-то ответы, но ситуация не решается и уже достаточно долгое время, а жильцы, при финансовой возможности, за свой счет устанавливают водонагреватели, которые, опять же, несут серьёзную нагрузку на электросети.

Юрист Боголюбов А. А., 19363 ответa, 12836 отзывов, на сайте с 22.07.2017
8.1. Можно к примеру обратиться с иском о защите прав потребителей и взыскании причиненного материального и морального ущерба либо о понуждении-обязании.

10 лет назад для замены электро подстанции в садоводстве был установлен общим собранием целевой взнос 7 тыс. рублей, при этом все неоплатившие и желающие подключить ээ' на свой участок в будущем должны будут заплатить 15 тыс. рублей. Старый собственник заплатил 3 тыс., а теперь с нового собственника требует председатель 12 тыс. за подключение электроэнергии. Суд, обращение в ФАС, прокуратуру затянет время подключения. Могу ли я заплатить, а потом на каком-то основании вернуть деньги от снт?
Читать ответы (1)

9. Есть подозрение, что в электронной версии моего Свидетельства о рождении и моей актовой записи изменена национальность моей матери. Хочу проверить занесенную туда информацию непосредственно в источнике (в информационной базе данных, информацию в компьютере). Как можно это сделать?, сотрудники ЗАГСа показать информацию непосредственно на компьютере категорически отказываются, знаю что они предоставляют эти сведения в Налоговую и др. инстанции. Можно ли через них пробить эту информацию?, или чтобы это выяснить нужно только обращение в прокуратуру?

Юрист Назаренко Д. Ю., 347 ответов, 175 отзывов, на сайте с 19.10.2017
9.1. Обратитесь с таким вопросом к юристу. Он сможет Вам помочь.


10. СЕЙЧАС ОТВЕТЧИК УЖЕ НАЙДЕН, ДОКУМЕНТ НА РУКАХ. РАБОТА В УЗБЕКИСТАНЕ. ДЕНЬГИ НЕ ПРАВИЛЬНО ДАВАЛИ.
Заявление
Я подаю заявление в суд на Бюро суд-исполнительного отдела г.Алмалык и сотрудника который взял на себя работу над Актом переданного из Гражданского Суда г.Ахангаран.
Сотрудник кабинета №11,Хаитбоев Н.Х. ,он был первым кто взял на себя эту работу. Остальные её только продолжали. Как он её начал, так им и пришлось все продолжать!
1: Продолжил он её 24 августа 2018 г. ,что меня и удивило. А документ был передан 24 августа 2018 г. ,как он мог начать то что ещё не знал, а он утверждает что уже все знал. Что и доказать не трудно документом выданным мне из Прокуратуры г.Ахангаран, в котором утверждается что все "Исполнительные листы по решению Суда " были выданы 14 августа 2018 г. ,а проверка по адресу места проживания ответчика 30 августа 2018 г. .16 дней растянули и не работали с документами. Ответчик не проживал по месту регистрации и местонахождение его было неизвестно, он уже был обязан наложить запрет на выезд за границу ответчика и объявить его в розыск, подать запрос в ГУВД г.Алмалык и выполнить проверку через Базу данных ГУВД г.Алмалык и узнать было ли пересечение границы ответчиком. Но он этого ничего не выполнил. А должен был это все сделать. Если он уже провеял местожительство ответчика значит он уже начал свою работу выполнять и не выполнил первого что должен был выполнить Статью 42 (1) .Он этого не сделал!
Я имею информацию что на ответчика было заведено так-же и Уголовное дело и человек в розыске.
А работу начали так.16 дней не работали с документами, но поработали с проблемами которые мне захотели создать, а это письма по моему адресу: Наложенным на меня Судьёй административным штрафом 2015 г. который не имел ни какого значения и нашли какой-то долг за свет в размере 200 000 сум, а это и не долг был вообще. Которые прислали в сентябре 2018 г. .А как это в основном влияет на ситуацию? У тебя большая проблема с Законом и с деньгами есть проблема, иди к нам. Но ни какого письма с информацией о начале рассмотрения Акта я не получил пока сам не понял что надо идти туда и все узнать. И только когда я это понял у нас состоялась встреча, но даже тогда мне не про Акт начали что-то объяснять, а вот эти письма рассматривать и долги утверждать. Кабинет №16.Туда и был потом Акт для дальнейшего рассмотрения. Почему? Спрошу у них при вас-Почему это мне не прислали, вы Законы забыли или что-то хитрое сделать решили?
3: Встреча все таки состоялась, но она состоялась 12 октября 2018 г. .И только в октябре был наложен запрет на выезд за граница на ответчика. До этого ответчик мог делать что хочет и где хочет и его даже не искали! Вот и пусть объяснит мне при вас, почему был дан ответчику этот шанс!?
И это ещё ему придётся доказать! После наложенного запрета выезда за границу Узбекистан я просто сам все проверил через пять организаций Узбекистана.
Интернет-запрос и 4 организации телефонной связи. Начал с 1007, Таможенный контроль, продолжил уже другими Гос. Организациями Узбекистана +998-71-231-68-91 Мансуров Азиз, +998-71-263-53-13 и дошел до Базовой проверки через компьютер наложения запрета выезда за границу Узбекистан именно по Таш. области. Тел. +998-71-263-53-13 Хутоходжаев Мухамад-али. Там это можно проверить. И ответ был:
- Нет, ничего не наложено!
Выполнил 29 октября 2018 г. при проверке выполнял запись тел. разговоров.
Городской номер указанный в документах +998-370-61-4-17-70 не смог, к ним вообще нереально туда дозвониться, они звонят именно с них.
4: Когда все началось суд-исполнителя даже не интересовало местонахождение ответчика ещё месяц, пока я не попросил, он ни чего не узнавал, только когда я его попросил узнать где ответчик, он выдал мне справку из "Махалли" которая вообще не имеет значения. А если и имеет то должна была быть в документах в августе или сентябре месяце 2018 г. ,но он её не получил. Не интересовала его эта информация, а он утверждает что это очень важный документ который должен быть там! Вот и пусть объясняет почему он этого не выполнил при вас. Статья 42.
Вот теперь и узнаем важный он или нет. И это должно быть в списке документов обработки Актов. Получил 14 ноября 2018 г. .А он ведь важный как он утверждает!
Я получил этот документ и уже официально подал заявление на получение информации в Базе данных ГУВД г.Алмалык 20 ноября 2018 г. я его не имел на руках и его приняли, но копию не хотели утвердить и выдать мне. Я этого добился. А в документах утверждается что результат был известен ещё тогда, когда я справку из "Махалли" получил! Опять ошибка и её можно легко проверить, но вопрос не об этом, суд-исполнитель не получил этот документ и в августе 2018 г.. Почему?
При подаче этого заявление которое не хотели утвердить я написал заявление в Вирт. Пр. Ном. Обр. 126142-s/18 Код обр. 94da9c5c58.
5: В документе из "Махалли" утверждается июль месяц 2018 г. ответчик покинул Узбекистан в "РФ" ,а что это за государство остается под вопросом, а в документе из ГУВД 3 августа 2018 г. что он только пересек границу Узбекистан-Астана. Учтите что не страна, а город! Но там не указывается где он её пересек, а информация должна быть. И если они уже знают город, значит и пункт выезда должен был быть указан. Их много и уточнить её он должен был. Вокзал, аэропорт, пограничная зона, как?Просто написал куда-Астана. Вывод аэропорт или вокзал. Билет в конкретную точку мира. Если он в июле уже был в РФ,значит он вернулся назад и только потом покинул Узбекистан. Человек не просто так в базе данных ГУВД, причина есть, он в розыске-Уголовное преступление! А он гуляет где хочет. В одном из документов Ген. Прокуратуры Таш. обл. указывают что информация есть в базе данных ГУВД, я просто пошёл получить этот документ и я его не получил! Я просто подал заявление в Вирт. Пр. Ном. Обр. 11929-s/19 Код обр. 97409d4c7e .Так-же если информация когда ответчик покинул Узбекистан имеется в "Махалле" то должна иметься информация когда он вернулся из "РФ" и подал заявление на проверку этой информации, при подаче заявления выполнял видеозапись, не хотели мне делать ксерокопии, пришлось сделать в другом месте. Подал 11 марта 2019 г. и пришёл за ответом через 15 дней и сотрудник "Махалли" дала ответ, она просто обманула меня!-Ответ был отправлен тебе в письменной форме 24 марта 2019 г.!
Я попросил указать дату отправки в документе и она указала 24 марта 2019 г. ,а это день недели-Воскресенье, да и вообще с 21 марта 2019 г. до 24 марта 2019 г. мало организаций работало, а "Почта" и в понедельник не работает! Но письмо пришло, но ничего умного в нем не было! Надо-иди ГУВД и сам узнавай! Но один раз я это уже делал и предоставил им документ из Прокуратуры Таш. Обл. и результата не получил!
Я решил проверить пограничные пункты между Узбекистан-Казахстан и получилось так что я просто подловил сотрудника и написал сразу-же заявление в Вирт. Пр. Ном. Обр. 13446-s/19 Код обр. abf97c99cd и на следующий же день приехали из далека оправдывать глупого человека и объяснили что я не правильно запрос дал на проверку пересечения границы, надо не через "Таможенный контроль" ,а через "Пограничный контроль" и я это сделал 14 февраля 2019 г. Ном. Обр. 13831-s/19 Код обр. 69d9b7ea73 и ни какой информации я не получил. Её просто нет. Вывод-документ из ГУВД не имеет значения. Была бы,я её спокойно получил. А если прячут, значит что-то скрывают!
6: Иск был утвержден 13 августа 2018 г. и передано было не только письмо которое отправили 15 августа 2018 г. ,а уже 14 августа 2014 года были выданы "Исполнительные листы по решению суда" !Это доказывает документ из Прокуратуры г.Ахангаран. И суд-исполнитель уже все знал! Но и тогда отложил дело в сторону и не выполнил запрета на выезд за границу ответчика. Зная что уже это надо сделать. Отложили это на октябрь месяц, а занялись и начали искать штрафы! Почему пусть отвечают при вас?
7: 13 августа 2018 г. решение Суда пришло в силу, я его поехал и получил. И решил проверить сам через Участкового района "Космос " где ответчик. И ответ был 14 августа 2018 г. :-Узбекистан, но не дом. Его искали!? И знал ответ, Уголовное дело. Ответ был по телефону. Сейчас Участковый и на этот вопрос не даёт ответ, когда уже знает ситуацию. Он что-то скрывает? Я уже подавал не один, а пять запросов в Вирт. Пр. и он не отвечает ни на один! Учтите, ни Да,ни Нет. Запись тел. разговора 14 августа 2018 г. .Он не дает её в "Докум. Форме" ,я просто поднял информацию в компании "Ucell" от 14 августа 2018 г. и с ним связь была, ном.тел. +998-93-550-05-62,тогда он дал ответ. Опишу последнее мое действие. Подача заявления в кабинет, принимал не он заявление, пришёл за ответом, ответ был именно от участкового:-Мне его не передали, тот кто принимал в этом виноват, а я не участковый!
Я решил тут-же ему и написать! И не одно, а два ещё и чтобы на те что в Вирт. Пр. Ответил:-Срок 10 дней и ответ ты получишь!
Ксерокопию заявления не сделал, ознакомившись, но я просто сфотографировал заявления и отправил информацию в Вирт. Пр. Ном. обр. 21432-s/19 Код обр. 4360b4d5aa и её рассмотрели выдав мне информацию которую я и сам знал-Уголовное преступление ответчика! И ответа я не получил! И если он её не даст в письменной форме, должен будет ответить вам. Он чего-то боится или скрывает?
8: Когда Акт рассматривался была ситуация запроса адвоката нанятого матерью ответчика, необходима была медицинская информация моего состояния здоровья для приобщения материалов к делу в Суд. Я её предоставил. И все, больше ничего не надо было. Но когда я показал эту копию договора матери ответчика с адвокатом суд-исполнителю он стулья начал пинать и как бешенный орать и что самое интересное это то что именно эту информацию имеют на руках сотрудники суд-исполнительного отдела. От куда она у них? Я им её не давал! Зачем им она была нужна? Она есть у матери ответчика! Значит у сотрудников суд-исполнительного отдела была связь с матерью ответчика. И заключение договора с адвокатом было именно 17 октября 2019 г.. Почему, зачем и для чего им надо было им?Вот на этот вопрос им и надо будет дать ясные ответы при вас! Они спокойно загружали эту информацию в качестве ответов на мои заявления в Вирт. Пр. Ном. обр 123353-s/18 Код обр. 506e8f6120 (пример) .Ответственное лицо А.Мансуров. Вот пусть и даст ответ на вопрос при вас зачем, почему и для чего им нужна была эта информация!?
9: Когда случилась эта ситуация я написал заявление в Вирт. Прием. Номер обращения 118673-s/18,Код обращения b91e55cfad .и под вечер в дом моего отца пришёл сотрудник кабинета №16 привел с собой людей и начал объяснять что у меня админ. Штраф и он сейчас начнет все тут описывать и.,.,. дело дошло до того что отец просто прогнал его и это видели люди во дворе. Зачем им надо было это? И доказать это будет очень легко. А вот ответить на этот вопрос будет-по ситуации! Людей мне будет не сложно спросить или соседей к вам пригласить! Вот и будут мне объяснять-зачем им это надо было делать при вас. Ответственное лицо А.Мансуров! Штраф был в 2015 г. и согласно Административному Кодексу, статье 36 срок истек!
И я опять написал заявление в Вирт. Пр. Ном. Обр. 118776-s/18,код обр. 0ee63790c5.
Ответственное лицо Ж.М.Данияров, человек сделал ошибки, пусть думает и отвечает при вас! Зачем он это сделал?
10: Начали рассмотрение в августе 2018 г. ,а продолжили в октябре 2018 г. ,работу описал!12 октября 2018 г.-12 декабря 2018 г. ,2 месяца работы и я пришёл получить результат, его я не получил, был выдан просто ответ на одно из заявлений в Вирт. Пр. Президента Респ. Узб. .Я 13 декабря 2018 г. собрал всю информацию что имел на руках и подал заявление в Генеральную Прокуратуру Республики Узбекистан, заявление приняли и начали приходить сообщения в письменной форме о передачи документов на рассмотрение в Бюро суд-исполнительного отдела г.Алмалык. Я не стал обращать на это внимание, но все-таки один раз взял это во внимание и решил собрав эти письма узнать о заявление и съездил в суд-исполнительный отдел и показал эту информацию. И попросил рассмотреть один документ оставив свой номер телефона для связи и со мной связались +998-70-61-5-31-95,исполнитель Гузирова, так она представилась и решила рассмотреть документ назначив встречу, но встреча не состоялась, я просто попросил выполнить перевод документа который должны были рассмотреть! И я так-же написал заявление в Вирт. Пр. Ном. обр. 2714-s/19 Код обр. 3daef8a99b .Вот пусть теперь и объяснит мне почему они этого не выполнили при вас!?
11: Я решил собрать всю информацию по Акту, копии всего материала дела и получить ответы на письма переданные в суд-исполнительный отдел из Ташкента, именно ответы а не копии этих документов и мне их выдал уже новый исполняющий обязанности суд-исполнителя и ответы были на все переданные документы одни и те-же!Он мне выдал документы утверждающие просто выезд за границу ответчика. Получил я их в 29 января 2019 г. .Вот только тогда я и увидел документ из ГУВД в котором утверждается дата 3 августа 2018 г. ,а в документах указывают что имели ее на руках 12 ноября 2018 г. ,14 ноября 2018 г. я получил не этот документ и получив его я написал об этом в Вирт. Пр. Ном. обр. 124202-s/18 Код обр. a51b4578d4. И получил я ответ лично в руки, в письменной форме отправлено как утверждается в ответе на сайте Вирт. Пр. 3 декабря 2018 г. и информация неправильная, а утверждают что имели уже 12 ноября 2018 г. .Ответственное лицо А.Мансуров, вот и пусть объяснит эту ошибку при вас! Имел, скрывал и выдал фальшивый документ, который не решился загрузить на сайте.
12: Документов которые были переданы из Ташкента я не имел на руках и решил получить эту информацию, в марте 2019 г. я поехал и получил копии и решил получить ознакомиться и с ответами и они отличались от ответов что выдали мне в январе 2019 г. ,но на все документы был так-же один и тот-же ответ. Смысл: Человек сбежал, розыск. Меня это удивило и я просто подал заявление с вопросом:-Там что в конце один вопрос?
Ответ не получил до сих пор.
13: Я решил подать заявление в Прокуратуру г.Алмалык не как заявление в Суд, а просто описав ситуацию и задал вопросы после описанных ситуаций и захотел получить ответы на эти вопросы в присутствии начальства от суд-исполнителя который начинал работу с Актом. Подал я заявление 12 марта 2019 г. и написал об этом в Вирт. Пр. Ном. Обр. 22622-s/19,Код обр. c0c45692e2. И со мной связались, кто не знаю, утверждать не стану, дата 14 марта 2019 г. ,номер телефона был скрыт, мной была выполнена фотография утверждения скрытого номера телефона, запись этого телефонного разговора и 15 марта 2019 г. я написал об этом в интернет, загрузил копию заявления и фото экрана. Информацию записанного звонка не предоставил. Скрыл. А по смыслу тел. разговора мне сообщили что я получу письмо, ответ на вопрос который я задал в заявлении в Прокуратуру г.Алмалык, я там описал ситуацию с "Таможенным контролем" и ситуация когда они приехали решать проблему. Мне позвонили, номер телефона был скрыт, они кое что уточнили и ответили что я получу ответ, я подумал что люди уже хотят за кого-то дать мне ответ, а это скорее всего "Пограничный контроль" ,ответил что в меня не интересует это, а так подумал что лишней информация не будет для приобщения материалов к делу и 27 числа я действительно получил ответ в письменной форме, дата отправки была та же самая когда и позвонили 14 марта 2019 г. из г.Ташкент в г.Алмалык, а 19 марта 2019 г. уже местная "Почта" .В письме указывалось что я не имею право подавать такие запросы без разрешения человека про которого хочу знать эту информацию! А при связи с неизвестным номером телефона они именно это и объясняли, то что на этот вопрос я и получу ответ в заявлении в Прокуратуру г.Алмалык. А когда была телефонная связь я выполнил запись телефонного разговора. И ответ был просто запланирован с целью скрыть информацию или просто кому-то выполнить поддержку. Но до этого Таможенный комитет выдал мне документ в котором указывается что мне надо обратиться в Комитет по охране Гос. Границы, то есть Пограничный контроль, в документе это ясно указывается, но мне запрещалось вмешиваться в честь, достоинство, частную жизнь.,.,. А в конце указывалось что я имею право обратиться в вышестоящие организации. Что я и сделал так-так человек находится в розыске и должен мне большую сумму денег, есть официальный документ и в одном из документов указывается что я имею право на получение справки в ГУВД, а там я её не получил, но имею официальный документ что ответчик пересек границу, я просто решил это проверить и результата я не получил! Я даже второй раз подал заявление в Вирт. Пр. и никакого ответа на заявление не получил, ни отказ от принятия в обработку. А при подаче заявления в Вирт. Пр. Президента Респ. Узб. каждое заявление проверяют и неверное заявление просто отклоняют! После получения этого письма сразу-же сообщил в Вирт. Пр. Ном. Обр. 25826-s/19,Код обр. fe3cca85d7. Вот я и решил проверить фальсификацию документа которого нет ГУВД г.Алмалык, а он там должен был быть давно! А выдать его должны были с Границы и если бы информация была бы реальной мне бы ее спокойно и от туда отправили даже в целях поддержки сотрудников Бюро суд-исполнительного отдела г.Алмалык. Но её не дали, а объяснить решили:
- Не суй свой нос, куда не надо!
14: Так-же была выполнена проверка работы Гражданского Суда г.Ахангаран через Высш. Квал. Комис. ,заявление в Вирт. Пр. Ном. обр. 133165-s/18,Код обращения dbcc8b27e6. И Суд все сделал правильно.
15: И еще один очень важный и интересный ход сотрудников УВД Таш. Обл. !Была выполнена встреча с ними у меня в в доме после завершения в Вирт. Пр. Ном. Обр. 23152-s/19 Код обр. a81211c776 после чего они загрузили фальшивый документ на этот сайт в котором утверждается что на ответчика не было заведено Уголовное дело и он не находиться в розыске, а я имею на руках официальный документ УВД Таш. Обл. ,Отдела Внутренних Дел г.Алмалык в котором утверждается что он в международном розыске за особо тяжкое преступление. Ответственность несет Х.Барнаев.
16: Срок рассмотрения заявления в Прокуратуре г.Алмалык 15 дней, закончился 27 марта 2019 г. ,Генеральная Прокуратура тоже пользы не принесла, Бюро суд-исполнительного отдела Ташкентской области результат не дал, Бюро суд-исполнительного отдела г.Алмалык тоже работу описал полностью.
Все что делали я контролировал и каждую нашу встречу описывал в Виртуальной Приемной Президента Узбекистан. Вы все можете полностью проверить! Итог всей описанной мной работы –Ответчик сбежал, розыск. Долг 9 460 000 сум. Жди,мечтай и он все вернет!
Я ознакомился с Законом Республики Узбекистан об Исполнении Судебных Актов и Актов Иных Органов, Глава 12,Статья 88.Право подать в Суд. На основе Законов Узбекистана она и была создана и ответственность которую несут по этим Законам сотрудники Государственных организаций кто их нарушал!
Вот пусть и объясняют свою работу теперь в Суде: Выполнение своих должностных полномочий в правильном порядке и доказывают каждый свою работу, что он выполнил её правильно. А не этими документами которые я проверил и на основании чего сделал вывод что сотрудники Бюро суд-исполнительного отдела г.Алмалык очень плохо работают и некоторые из документов не имеют ни какого значения!
Документы которые будут предоставлены вам.
1: Оплата Государственной пошлины.
2: Копия паспорта.
3: Копия утвержденного Иска Гражданским Судом г.Ахангаран.
4: Копии последних заявлений в кабинет участкового.3 экземпляра.
5: 1 документ на CD-диске в котором будут указаны все номера и коды обращений в Вирт. Пр. Копируйте и проверяйте кто несет ответственность по каждой описанной ситуации заявления в "Махаллю",документ доказывающий что я не получил справку в ГУВД г.Алмалык, документ выданный "Таможенным контроль" ,документ из Прокуратуры Ташкентской области в котором указывают дату наложенного запрета выезда заграницу ответчиком, ответ из Прокуратуры г.Ахангаран, ответ Высшей Квалификационной Комиссии, фотография экрана скрытого номера телефона, заявление в суд-исполнительный отдел, утверждение принятия на рассмотрение заявления в Генеральную Прокуратуру, письма о передачи документов на обработку в г.Алмалык, документ в котором указывают административный штраф наложенный в 2015 г., штраф за свет предоставил квитанцию через интернет и сняли, квитанцию покажу, ордер нанятого матерью ответчика адвоката, заявление на запрос данных из базы данных ГУВД, копия ответа из Погран. Служб и копии полученных писем с указанными в них организациями и датами отправки.
6: CD-диск с записями всех телефонных разговоров, видеозаписями и всеми документами записанными на диск. Можете полностью ознакомиться программы для воспроизведения записей.
Дата Подпись.

Юрист Колковский Ю.В., 101445 ответов, 47316 отзывов, на сайте с 05.07.2015
10.1. Вы можете заказать эту работу любому юристу сайта в личной переписке.

11. По факту обычные мошенники! На сайте было указано, что курьер бесплатно забирает. Акт приемки подписал, отдал телефон. Со мной связались и обозначили сумму "ремонта" 950 р. Вечером того же дня позвонил другой голос и стал мне рассказывать про сложность ремонта и сумма выросла ровно в 4 раза. Я сказал что скорее всего не буду ремонтировать и отказался. На следующий день приехал забирать свое имущество, но оказалось что я подписал не только акт сдачи в ремонт, но и договор оказания услуг и согласился со всеми усчловиями, хотя договор распечатан на обороте бланка акта, не подписан, нет моих паспортных данных. Отдавать мне категорически отказывались без оплаты курьерских услуг. Немного поискав в интернете отзывы об этой конторке, я понял что это обычный развод и мошенничество. Ничего они не чинят, у них нет даже техников, только курьер, парочка молодых ребят на выдаче-приемке, и этот "юрист-разводила" на телефоне. На фасаде дома нет ни вывески, ни названия фирмы с графиков работы, инн и прочим. Их филиалы есть во многих городах, судя по отзывам пострадавших, даже обращения в прокуратуру и роспотребнадзор ничего не дают. Несколько ссылок на эту фирму:
https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1182375062605_2311262845_OOO-OMEGA
http://www.list-org.com/company/11917554
https://www.rusprofile.ru/person/memedinov-lf-233700242767
Неужели невозможно прикрыть такую лавочку законным способом?

Юрист Куковякин В. Н., 10606 ответов, 6906 отзывов, на сайте с 16.11.2017
11.1. Здравствуйте, Алексей!
В данной ситуации я настоятельно рекомендую Вам обратиться с жалобой в прокуратуру, а также в Роспотребнадзор.

Адвокат Лавринов Г.А., 16888 ответов, 4456 отзывов, на сайте с 29.10.2008
11.2. Уважаемый Алексей! Довольно странно было читать Ваше повествование о злоключениях с каким-то курьером в том смысле, что я бы никогда не додумался бы отдать свой телефон (телевизор, компьютер и т.п.) в ремонт какому-то курьеру под красивые обещания. Удивительно, что у меня даже и мысль такая в голове никогда не шевелилась при возникновении потребности в ремонтах. :sm_ap:
Однако, как выясняется "лохов" в стране очень много. Стало быть, кто-то должен быть тот, кто их разводит. :sm_bk:
Предлагаю лично Вам выйти из этой "весёлой кагорты" и стать тем сакраментальным барьером на пути зла. :sm_ay:
Зарегистрируйте обращения в полицию и продавите это заявление путём активных действий. Если нужна будет помощь, обращайтесь.

12. 18 марта 2018 года выходя из дома я увидел знакомого с которым общался редко в детстве, он был в нетрезвом в виде необращая внимание я прошел мимо впредь до магазина "Продуктов", но он побежал за мной и догнал меня и начал угрожать тем, что было у нас в детстве что я его по его словами избивал, но в официальной форме я его не избивал и даже с ним не общался, он начал угрожать нецензурным жаргоном и угрожать травматическим пистолетом, когда мимо проходили мои знакомые, то он сразу же убрал пистолет и убежал. В августе 2019 года я вышел из дома в 17-00 по Самарскому времени, чтобы выбросить мусор в контейнеры, шел до контейнеров, выбросил, иду домой и тут черная машина "Приора" останавливается и выходит опять он говорит "садись в машину поговорим" я дал отказ, так как к незнакомому и тем более он был в нетрезвом в виде садиться в машину, чтобы они увезли меня и убили, я просто прошел мимо, он опять побежал за мной и до бегая до спортивного клуба "Вымпел" ударил меня по больной левой ноге, конечно сильная боль, ноя стерпел, дальше начал угрожать, что он сотрудник полиции и сейчас может вызвать наряд сотрудников Патрульно-Постовой службы и они могут мне в куртку положить наркотики и я загремлю на 10 лет тюремного сроку, я посчитал, что он просто прикалывается надо мной, дальше от его угроз я схватил камень лежащий на земле и намохнулся он конечно увернулся и я бежать, добегаю до конца дома он останавливает и говорит что ничего мне не сделает что он сотрудник полиции, показал удостоверение, но где написал отдел закрыл рукой, дальше начал полной угрожать и достал из-за за пазухи табельный пистолет макарова, вот тут я реально испугался в 2018 году угрожал травматикой и сейчас табельным угрожает, он потребовал чтобы я извинился за то, что я не делал, за то, что я в детстве избивал его, но это в официальной форме не было, то есть не бил я его и он хочет из-за мести меня пугал. После когда я попросил прощение он сел в машину пил пиво, дальше вышел я дал ходу бежать, когда он ударил меня еще раз вот тут я сказал что напишу заявление в Прокуратура Самарской области, я написал обращение на официальном сайте, после через несколько дней мне пришло заказное письмо, в том, что Прокуратура Самарской области ознакомилась с моим обращением, и завела уголовное дело по факту, дальше мне на телефон поступил телефонный вызов звонил участковый, вызвал опросил, сказал что если что вызовет, сегодня позвонили с неизвестного номера представились Следственным комитетом Кировского района г. Самара и сказали приехать чтобы меня опросили, но не какой повестки не присылали, что мне делать ехать или написать повторное обращение в Прокуратуру Самарской области, на основании неправомерных действий со стороны Следственного комитета? Заранее спасибо.

Адвокат Чередниченко В.А., 193631 ответ, 74012 отзывов, на сайте с 12.05.2015
12.1. Нужно явиться в следственный комитет и дать показания. Слишком много воды льете в вашем вопросе. ВЫзывали в комитет. Значит нужно явиться. Сами же писали заявление, а теперь в кусты.

Адвокат Фролов И. Н., 685 ответов, 408 отзывов, на сайте с 19.02.2018
12.2. Нужно ехать для опроса. В чем действия то неправомерные. Все законно это иные способы вызова. Повестка не обязательна. Не хотите ехать без повестки так и скажите звонящему. Может быть и поросят, а может и забудут про вас, до следующей встречи с вашим знакомым.

Помогите пожалуйста, зять моего мужа работник прокуратуры, у них с моим мужем не сложились отношения, зять постоянно пытается моего мужа оскорбить, унизить в переписке при звонках. Мой муж перенёс 2 операции на сердце. Как можно на зятя повлиять. Куда обратиться. Может ли сам прокурор начальник зятя при личном обращении вызвать и повлиять на зятя? Или подскажите ваши варианты. Заранее большое спасибо. Просто уже обидно смотреть на мужа как ему больно это все от зятя переносить.
Читать ответы (1)

13. Роспотребнадзор оштрафовал одновременно две мои управляющие компании за выдачу справок о составе семьи по цене 5 рублей сославшись на определение 301-АД 17-22047. Проверка проводилась прокуратурой формально, несколько запросов, ответов и т.д. по заявлению гражданки не проживающей в нашем жилфонде, не платившей за справку и не получавшей её... (засланец))). Одна из УК не выдает справок вообще по причине отсутствия в штатке паспортиста, вторая по договору с первой как агент выдает за неё. Однако никого не это не волнует, пришел на рассмотрение в надзор, выдали два постановления по 10000 каждое и ни доводов никаких моих, ничего... Сказали, что уже все решили без меня... Иди мол плати, либо обжалуй... По факту не имея никаких доказательств моей вины по липовому обращению левого человека не предоставившего ничего в прокуратуру, я был оштрафован со своих слов... Чуть подзатупил и в ответе указал на выдачу справок, не указав каких при этом. Может кто знает, имеет ли это определение частный характер, ведь это была услуга по ускоренной выдаче справок в день обращения, а не выдачу самой справки... Может практика другая известна, буду рад хоть чему нибудь за что можно зацепиться... Заранее благодарен.

Юрист Звездин А. Б., 3804 ответa, 2091 отзыв, на сайте с 19.09.2015
13.1. Зацепиться нужно за телефон юриста вовремя, если на штатного бюджета нет. Сейчас требуйте все административные материалы на фото-ознакомление и присылайте их юристу. Тогда будет видно, за что цепляться. А эти рассказы односторонние - дежурное пальцем в небо. Можно диссертацию написать, за что можно зацепиться, и вы по прежнему ничего понимать не будете.

14. С недавних пор в моей квартире в период приблизительно с 21:30 до 01:00 стал появляться механический монотонный гул. Я обошел всех соседей, окружающих мою квартиру и не обнаружил источников подобного шума. После чего я неоднократно обращался в управляющую компанию для выявления источника шума и его устранения, так как полагаю, что он исходит из подвального помещения, где располагаются насосные, котельные и бойлерные станции. На мои обращения управляющая компания каждый раз приглашала различный инженеров (сантехников и вентиляционщиков в основном), которые послушав гул разводили руками и говорили, что они не понимают в чем дело и это к ним не относится. В общей сложности, на данный момент, обращался три раза. Как я могу заставить управляющую компанию более ответственно подойти к вопросу? Куда я могу подать жалобу: в роскомнадзор или сразу в прокуратуру? Смогу ли я потребовать устранить гул, если вдруг окажется, что уровень шума в пределах нормы?
Заранее благодарю за ответ!

Юрист Колковский Ю.В., 101445 ответов, 47316 отзывов, на сайте с 05.07.2015
14.1. Пишите жалобу в прокуратуру.

15. По факту мошенничества на гражданина СМ мной было написано заявление в Полицию от 10.10.2019 г. Заявление было принято Участковым у меня дома 11.10.2019 г. Заявление было зарегестрировано КУСП от 17.10.2019 г. и передано следователю УР ОМВД о чем мне сообщили по телефону. Однако, на 31.10.2019 г. мне было отказано в получении талона КУСП. Дежурный Полиции ОМВД сообщил мне что талон КУСП должен вернуть Участковый а не ОМВД, но мое повторное обращение к Участковому результата не дало. Участковый в очередной раз "послал" меня ехать в ОМВД и требовать талон КУСП у дежурного Полиции. Я живу в селе и ОМВД находится в десятках км от моего дома. Из-за плохого самочувствия я не могу ехать 3-й раз в ОМВД и боюсь остаться ни с чем. Следователь УР ОМВД сообщил мне что гражданин СМ не поднимает трубку телефона, значит не может быть найден и опрошен следователем. Мной были предоставлены доказательства что гражданин СМ заходил и продолжает заходить на свою страницу в ВКОНТАКТЕ со своего мобильного. Может ли следователь УР связаться со службой безопасности ВКОНТАКТЕ и заставить гражданина СМ связаться с Полицией. Гражданин СМ взял у меня в Январе 2019 г. личное имущество, новые дорогостоящие инструменты и деньги наличными для изготовления двух памятников на могилы моих близких родственников на общую сумму более 150 тыс. руб. Памятники на могилах до сих пор не установлены, судьба моего имущества и инструментов не известна, наличные деньги от гражданина СМ не возвращены. Гражданин СМ исчез, на смс, на мои телефонные звонки и звонки из Полиции не отвечает, однако регулярно появляется в сети ВК. Какие мои дальнейшие действия, ждать "Отписки Полиции" или обратиться с жалобой в Прокуратуру на действия Полиции. С уважением = Олег.

Юрист Колковский Ю.В., 101445 ответов, 47316 отзывов, на сайте с 05.07.2015
15.1. Пишите жалобу в прокуратуру города.

Адвокат Степанов В.И., 36495 ответов, 16127 отзывов, на сайте с 15.10.2011
15.2. Надо получить отказ в возбуждении уголовного дела и обжаловать его в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

16. 3 июля во дворе сбили на смерть нашу собаку, породы той-терьер. Моя мама находилась рядом с собакой. Проезжал автомобиль за рулем была женщина она ехала и разговаривала по телефону и зацепил собаку с тротуара и протащила на дорогу скрылась с места происшествия. Мама плакала, бежала за автомобилем, а она даже не остановилась. Были двое свидетелей, которые все видели. Мама после всего случившего вызвала полицию. По ее словам она говорит, что был сотрудник полиции и сотрудник ГИБДД, который все и фоткал, чертил. По итогу нарушитель не наказан, а нам с полиции прислали документ о том, что ** наезд на собаку, неожиданно вскочившую под колеса, не повлечет административной и уголовной ответственности. С точки зрения, законодателя, если ДТП произошло в зоне действия специального знака, то виновным, будет лицо управляющее тран. Средством. Этими знаками могут быть «дикие животные» или «перегон скота» . Сам факт наезда на домашнее или дикое животное и оставление место ДТП не влечет за собой административной, уголовной или иной другой ответственности. В соответ. Со ст. 137 ГК РФ любое животное является имуществом, поэтому хозяин пострадавшего ДТП животного имеет право на получение компенсационных выплат от страховой компании виновника аварии. Для возмещения материального вреда указали, что мы можем обратится в суд в гражданском порядке **

Знаете все прям идет против нас, я бы не хотела так оставлять это.. потому что маму очень жалко столько дней плакала вся больная стала, а нарушитель продолжает ездить и говорить, что она не кого не сбивала. Почему ее не привлекают к ответственности она ведь с места происшествия скрылась, а это ДТП должно быть лишением прав, а ей ничего нет. А ГАИ вообще отказывается, что –то предпринимать, говорят, что это не ДТП и не по их части и якобы вообще не кого не было в тот день с Гаи получается все они аннулировали документы. Подскажите пожалуйста как нам действовать сейчас? Документы мы на собаку не имеем. Есть у нас заявление свидетелей и вот документ с полиции я выше написала, что они там указали.

29.10.2019 сегодня состоялся суд в связи с нашим обращением в прокуратуру. ГИБДД сами подали заявление в суд под контролем прокуратуры было принято решение по делу ч.2 ст. 12.27 КОАП -- дело прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Что делать в такой ситуации? На руки суд даже не выдал постановление, сказали через 2 дня. Я думаю, что прокуратура, ГИБДД целенаправленно тянули. Подскажите пожалуйста подавать жалобу на начальника ГИБДД, что и превышают имеющиеся полномочия, даже не хотели принимать заявление и на сегодняшний день на руки ничего не выдали.

Адвокат Панфилов А.Ф., 50442 ответa, 24845 отзывов, на сайте с 20.09.2013
16.1. Да, подавать на сотрудников, если суд сделал вывод о виновности, но прекратил производство по делу ввиду истечения срока давности..

Может ли онлайн обращение в интернет приёмную МВД или прокуратуры с указанием в нем статей УК РФ быть расценено как заведомо ложный донос по 306 УК РФ?
Читать ответы (2)

17. Уточните пожалуйста, будет ли разбирательство с коллекторами из-за их не законного взыскания по займам? Были обращения в ФССП, прокуратуру, НАПКА, Центробанк, МВД по коллекторам, которые угрожали в Ватсапе, по телефону. Все доказательства были приложены в обращениях. Причем само колл. Агентство говорит, что у них нет сотрудников, которые работают не законно. Но я то знаю, что это они, так как в сообщениях об этом говорится. Они звонят на работу, не смотря на то,что написан отзыв о взаимодействии с 3 лицами. Они все равно звонят, как с ними бороться?

Юрист Тихонов Б.Л., 15455 ответов, 6764 отзывa, на сайте с 19.05.2013
17.1. Фиксировать такие звонки и обращаться с заявлениями в ФССП. Не поможет - в суд.

18. В 2003 году я попался на уловку мошенника. Этот человек-бывший муж моей сестры. Тогда он уже был в разводе с моей сестрой, которая переехала в другой город. Он утверждал, что на имя моей сестры приходят заказные письма, а так как лично он передать их не может, то привозит их мне. Однако, ввиду того, что моя сестра, по его словам, выдвигает в отношении него имущественные претензии, он попросил расписаться в получении этих писем. Через 5 месяцев я получил повестку в суд, где узнал, что расписался в сфальсифицированной им долговой расписке. От меня он получил подпись, а в верхней части, которую он от меня скрыл, перегнув листок, он своей рукой вписал все условия "договора займа". По условиям этого "договора" он дал мне 250.000 рублей на 4 месяца. На тот момент моя зарплата была примерно 8.000 рублей. Суд первой инстанции принял решение в его пользу. Пока шёл суд сумма моего "долга" выросла до более чем 600 тыс. рублей. Разумеется я оспаривал решение суда вплоть до обращения в президиум Томского областного суда по гражданским делам. Также я обращался в Северскую городскую прокуратуру (дважды) и Томскую областную прокуратуру по факту мошенничества и фальсификации доказательств по гражданскому делу, но,увы, безуспешно. Начиная с 2006 года и по сей день я вынужден платить по долгу, которого никогда не брал. С 2009 года я не могу работать, т.к. занимаюсь уходом за дочерью, у которой тяжёлая форма психического заболевания (я с 2004 года в разводе). Все эти годы я не теряю надежды доказать свою правоту, но и особых иллюзий в торжество справедливости не испытываю. Подскажите пожалуйста, есть ли возможность у меня доказать свою правоту и,если да,то куда мне следует обратиться?

Юрист Сауров Е. О., 4529 ответов, 2339 отзывов, на сайте с 08.10.2017
18.1. Алексей! Если по совести, то ситуация у Вас сложная, почти безнадёжная. Выигрывать всё нужно было 16 лет назад. Ну, а сегодня только изучение всех судебных документов и правовой ситуации на настоящий момент опытным юристом обойдётся Вам от 50 до 100 тыс. рублей. Потом ещё масса работы по теме.

Формально не всё ещё потеряно. Ну, а просто со слов шансы определить невозможно.

См.: ст.392-397 ГПК РФ - Глава 42. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.

19. Меня избила группа неустановленных лиц, проживающих по конкретному адресу. Я обратилась в полицию с заявлением об получении информации об участниках преступления и его свидетелях (врач скорой помощи, содержание вызова), в котором просила установить неустановленных лиц (участников преступления, свидетелей). В качестве обоснования получения информации я сообщила о факте избиения меня неустановленными лицами. Участковый бездействует больше месяца. Чтобы оправдать свое бездействие он, говорит что меня надо опросить с тем. чтобы отказать в возбуждении уголовного дела.
Я не хочу связываться с полицией, так как его сотрудники уже препятствуют мне по обращению в суд. А потом они будут выносить отказные постановления, а прокуратура будет отменять и так до истечения срока давности.
Я просто хочу узнать фамилии участников. Контактные данные, наличие судимости, состоят ли они на учете в психдиспансере. Адрес проживания я знаю. Фамилию, адрес проживания одного свидетеля я вообще не знаю, знаю неполный номер автомобиля. Адрес место работы врача скорой помощи я не знаю.
Правомерно ли требование участкового о моем опросе о преступлении по заявлению о получении информации об участниках преступления? Если правомерно, то на каком основании (статьи УПК РФ)?
Обязан ли участковый, имея адрес участников преступления. Установить их фамилии, контактные телефоны, наличие судимости. Состояния на учете в психдиспансере.

Юрист Садыков И. Ф., 49874 ответa, 26763 отзывa, на сайте с 11.10.2017
19.2. Сам по себе опрос Вас правомерен. Ведь в рамках проверки сообщения о преступлении (ст.141-145 УПК РФ) нужно установить факты, который могли бы указывать на признаки преступления и степень вины участников. Участковый обязан установить личности и отразить в материалах доследственной проверки.

Адвокат Чередниченко В.А., 193631 ответ, 74012 отзывов, на сайте с 12.05.2015
19.3. К сожалению, тот способ получения информации о злоумышленниках, на котором вы настаиваете, законодательством не предусмотрен. Просто нет такой процедуры получения информации. Участковый (как и дознаватель или следователь) обязаны установить персональные данные злоумышленников, но только при наличии официального заявления о совершенном преступлении (ст.141 УПК РФ) и только в рамках проведения проверки в порядке ст.143-144 УПК РФ, что включает в себя и опрос пострадавшего лица. Поэтому если нет официально зарегистрированного заявления о совершенном преступлении, сотрудник полиции не обязан проводить проверки в порядке, установленном законом и не обязан вам предоставлять персональные данные, даже если они у него имеются. Во всяком случае, он не обязан делать это официально.
Так что если вы хотите получить интересующую информацию, нужно подавать официальное заявление, давать объяснение (если это требуется для установления лиц). В противном случае будет сделан отказной в связи с отсутствием СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ и вы не сможете его эффективно обжаловать, так как сами препятствуете установлению истины. Говорю вам это как адвокат по уголовным делам.

Юрист Попов П. Е., 6017 ответов, 3002 отзывa, на сайте с 26.05.2019
19.4. Надежда.
Участковый прав в том, что имеет право вас опросить как свидетеля, или потерпевшую. Если вы хотите привлечения их к ответственности, то это только начало. Участковый должен провести проверку ст.141-142 УПК РФ и вынести свое постановление, где отразит фамилии участников и т.д
Удачи.

Адвокат Козлов С. С., 2669 ответов, 1528 отзывов, на сайте с 02.05.2019
19.5. Здравствуйте! Вы ищете себе проблему там, где ее нет. Точнее сказать - создали проблему сами искусственно. Попытаюсь объяснить как Вам надо правильно действовать!
1) Необходимо обратиться в полицию с заявлением о причинении Вам телесных повреждений;
2) По данному заявлению (равно как и по сообщению больницы о криминальном характере Ваших травм) должна проводиться проверка по ст. ст. 144-145 УПК РФ. В рамках данной проверки в первую очередь именно Вы должны как пострадавшая, дать объяснения о происшествии, рассказать подробно об обстоятельствах и дать словесный портрет нападавших, а также о Ваших предположениях как их можно найти;
3) Именно на основании Вашего объяснения полиция будет устанавливать наличие свидетелей, личности работников скорой помощи, личности нападавших и отбирать у них объяснения;
4) Вам будет необходимо пройти судебно-медицинское освидетельствование с целью определения тяжести причиненного вреда;
5) В зависимости от результатов проверки будет принято решение об отказе в возбуждении дела (если есть признаки ст.ст. 116, 115 УК РФ или о возбуждении дела (если есть признаки ст. 112 УК РФ).
В дальнейшем в суде именно данный материал будет доказательством подтверждающим правоту Ваших слов.
А сейчас не полиция виновата, а Вы блокируете работу полиции отказываясь давать объяснения. Надеюсь Вы все поняли.

20. В 2018 году я работала в компании РАТЭК. Была задолженность по зарплате за июль и август, но справку о задоженности нам дали только за июль. Написала онлайн в прокуратуру, как и другие мои коллеги. Далее прям на работе сотрудник ратэка, собирал заявления на перечисление долга за июль на основании исполнительного листа. Этот лист я не видела. Справку об остатке долга я получила позднее и тут же по старой схеме написала онлайн в прокуратуру. Вскоре нас вынудили уволится. Никаких звонков и писем мне не было. Через некоторое время началась процедура банкротства. Я повторила обращение в прокуратура, ответа не было. Так же я ездила в следственный комитет, где у меня взяли показания и они озвучили сумму долга передо мной, которая сошлась с той, что указана в справке о задолженности. Сегодня выяснила, что ФССП разыскивают работников перед которыми у ратэка долг. Чудом вышла на пристава, которая сообщила, что моего исполнительного листа у них нет. Вопрос что делать? Не вижу смысла подавать в суд, т.к. рассмотрение будет происходить долго, а по факту имущества у компании нет.

Юрист Садыков И. Ф., 49874 ответa, 26763 отзывa, на сайте с 11.10.2017
20.2. Если исполнительный лист приставами утерян, то нужно в любом случае получить дубликат и передать его в ФССП, чтобы возбудили исполнительное производство согласно требованиям Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". А раз идет процедура банкротства, то Вам нужно также подать заявление в рамках процедуры банкротства.

Адвокат Деревянко С.Ю., 155916 ответов, 57031 отзыв, на сайте с 15.08.2012
20.3. В таком случае можете обратиться за дубликатом исполнительного листа в суд который выдал исполнительный лист. Отказать не имеют права.

ГПК РФ Статья 430. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 123-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Юрист Шишкин В.М., 62874 ответa, 25641 отзыв, на сайте с 11.02.2013
20.4. Чтобы в процедуре банкротства предъявить свои требования в реестр они должны быть признаны обоснованными, то есть подтверждены

Если был исполнительный лист и теперь его почему-то нет, то получайте дубликат исполнительного листа и обращайтесь со своими требованиями к арбитражному управляющему с заявлением о включении в реестр требований кредиторов. Ваши требования должны быть включены в реестр требований кредиторов соответствующей очереди.


Но если имущества у компании нет, то возможно Вы и правы, что смысла обращаться нет. Просто на всех не хватит конкурсной массы.
Просто пробегаете, просуетитесь, и ничего не добьетесь. А больше вам никто и не поможет

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция)
Статья 16. Реестр требований кредиторов

1. Реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.
Реестр требований кредиторов в качестве реестродержателя ведется профессиональными участниками рынка ценных бумаг, осуществляющими деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг.
Реестродержатель обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с федеральными стандартами, касающимися содержания и порядка ведения реестра требований кредиторов.

2. Решение о привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов и выборе реестродержателя принимается собранием кредиторов. До даты проведения первого собрания кредиторов решение о привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов и выборе реестродержателя принимается временным управляющим.
Решение собрания кредиторов о выборе реестродержателя должно содержать согласованный с реестродержателем размер оплаты услуг реестродержателя.
В случае, если количество конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, превышает пятьсот, привлечение реестродержателя обязательно.
(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
3. Не позднее чем через пять дней с даты выбора собранием кредиторов реестродержателя арбитражный управляющий обязан заключить с реестродержателем соответствующий договор.
Договор с реестродержателем может быть заключен только при наличии у него договора страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве.
Информация о реестродержателе должна быть представлена арбитражным управляющим в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты заключения договора.
Оплата услуг реестродержателя осуществляется за счет средств должника, если собранием кредиторов не установлен иной источник оплаты услуг реестродержателя.
4. Реестродержатель обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В случае, если ведение реестра требований кредиторов передано реестродержателю, арбитражный управляющий не несет ответственность за правильность ведения реестра требований кредиторов и не отвечает за совершение реестродержателем иных действий (бездействие), которые причиняют или могут причинить ущерб должнику и его кредиторам.
5. В реестре требований кредиторов учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации. Требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре требований кредиторов в порядке, установленном статьей 4 настоящего Федерального закона.
6. Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований - на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований.

Требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, исключаются из реестра требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.

В случае, если ведение реестра требований кредиторов осуществляется реестродержателем, судебные акты, устанавливающие размер требований кредиторов, направляются арбитражным судом реестродержателю для включения соответствующих требований в реестр требований кредиторов.
7. В реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.
При заявлении требований кредитор обязан указать сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, паспортные данные (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).

В случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов - владельцев облигаций представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций, в реестре требований кредиторов указываются сведения об общем размере требований указанных кредиторов и сведения о таком представителе владельцев облигаций. Сведения о каждом кредиторе - владельце облигаций при этом не указываются.

7.1. Требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.

8. Лицо, требования которого включены в реестр требований кредиторов, обязано своевременно информировать арбитражного управляющего или реестродержателя об изменении сведений, указанных в пункте 7 настоящей статьи.
В случае непредставления таких сведений или несвоевременного их представления арбитражный управляющий или реестродержатель и должник не несут ответственность за причиненные в связи с этим убытки.
9. Арбитражный управляющий или реестродержатель обязан по требованию кредитора или его уполномоченного представителя в течение пяти рабочих дней с даты получения такого требования направить данному кредитору или его уполномоченному представителю выписку из реестра требований кредиторов о размере, о составе и об очередности удовлетворения его требований, а в случае, если сумма задолженности кредитору составляет не менее чем один процент общей кредиторской задолженности, направить данному кредитору или его уполномоченному представителю заверенную арбитражным управляющим копию реестра требований кредиторов.
Расходы на подготовку и направление такой выписки и копии реестра возлагаются на кредитора.
10. Разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
11. Разногласия, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим и связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.


ГПК РФ Статья 430. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа



1. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Юрист Елисеева Е. Е., 3049 ответов, 1674 отзывa, на сайте с 17.03.2019
20.5. Вам со справкой о начисленной и невыплаченной зарплате нужно срочно обратиться в мировой суд, а с вынесенным судебным приказом - в ФССП. Именно этого ждет от Вас судебный пристав-исполнитель.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом (ст. 121 ГПК РФ).

Статья 126. Порядок вынесения судебного приказа
1. Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

ГПК РФ Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ

Судебный приказ выдается, если:
заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;

Срок обращения в прокуратуру и трудовую инспекцию потенциального работника? Человек обратился в нашу организацию о получении работы, принес сразу документы, но кадровик сделал запись о приеме. Далее сделали запись о ошибочной записи тем же числом. Человек хочет оспорить записи и обратился в прокуратуру о якобы работе на предприятии.
Читать ответы (4)

21. Начато исполнительное производство 13.09.2019 о взыскании суммы по ипотечному кредиту, путем продажи с торгов закладной, перепродали закладную без моего ведрма и год назад по суду вынесли решение о взыскании, об этом я узнал только 03.10.2019, подал апелляцию на восстановление сроков и отмене данного решения 08.10.2019. Подскажите как приостановить исполнительные действия приставов?, какие сроки? Привез им заявление о приостановке ип до рассмотрения моих заявлений и жалоб., приложил к этому все мои обращения: в прокуратуру, мосгорсуд и тд. По времени решения моих заявлений сказали 1,5 месяца, а приставы говорят можем отсрочить на 10 дней, не более. Подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации?

Юрист Сабельников А. Н., 4070 ответов, 2252 отзывa, на сайте с 15.05.2018
21.1. Доброе утро! Вашу апелляционную жалобу приняли к производству и срок восстановили?

22. Судом вынесено решение о продаже заложенного имущества путем реализации на торгах. Я в данной ситуации поручитель. Все взыскания судебный пристав производит солидарно, удерживает мою зп, арестовал все счета и т.д Но возникает вопрос, почему производятся аресты средств если существует ФЗ Статья 78 обращение взыскания на заложенное имущество, который гласит что в первую очередь торги и продажа имущества, а уж потом в случае остатка долга производятся взыскаеия. Судебный пристав активно взыскивает с меня, не выставляет на торги ту самую квартиру. Обращалась к ним с просьбой снять аресты, ссылаясь на этот закон, они не снимают, боятся что это не правильные действия. Как быть? Как действовать чтобы прекратились удержания. Написала в прокуратуру нашу местную, что мол квартиру не выставляют на продажу и это влечет неблагоприяиные последствия в моей жизни. Жду. Вникать в это отказываются все! А деньги с четов утекают. Кто мне их вернет и как действовать и в этой ситуации. Притягивать судебного пристава за некорректность действий? Можно?

Юрист Курочкина А. Р., 2339 ответов, 1466 отзывов, на сайте с 16.05.2017
22.1. Здравствуйте, необходимо обратиться в суд в порядке административного судопроизводства и обжаловать действия пристава.

Адвокат Гумеров К. Р., 804 ответa, 329 отзывов, на сайте с 25.03.2019
22.2. Кто мне их вернет и как действовать и в этой ситуации. Вы можете подать регрессный иск к должнику. Также обжаловать действия судебных приставов.

23. Высшая квалификационная коллегия судей РФ

9001545.ru›vishaykollegiy.html

. Высшая квалификационная коллегия судей РФ. Европейский суд по правам человека. Конституционный суд РФ. ... Адрес электронной почты для жалоб (обращений) граждан (организаций): kks-po4ta@yandex.ru




Председателю ___ Канского городского суда зарегистрированной по адресу: kanskgor.krk@sudrf.ru. Почтовый адрес суда: 663600 Красноярский край, город Канск_Почтовый адрес суда: 663600 Красноярский край, город Канск, улица 30 лет ВЛКСМ дом 11

Руководитель: Белошапкин Александр АлександровичАдрес:
Красноярский край, Канск, улица Коростелева, 36

Следственный комитет рядом) Почтовый индекс:663600
Официальный сайт:http://krk.sledcom.ru
От Гришечкиной Л М Адрес 663620 филимоново канский район красноярский край ул новая 14 акв 7 телефон 89135634062
ЖАЛОБА-заявление

Здравствуйте. В соответствии со ст.186 ГПК РФ: «В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления прошу назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.» Ввиду того, что решение суда основано на подложном документе, Вам необходимо подать заявление в Следственный Комитет по месту нахождения суда, настаивать на проведении проверки, выявлении виновного лица и возбуждении уголовного дела. После вынесения приговора подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со ст.392 ГПК РФ: «Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда».

Мной, _ Гришечкиной Л М 13 ноября 2018 г в «13 ноября _»2018_году было подано исковое заявление в канский городской суд в отношении Ответчик: КГБПОУ «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства»
Адрес: 663606, Россия, Красноярский край, город Канск, ул. 40 лет Октября, д. 68
Телефон: +7 (39161) 3-76-75
Гражданское дело: 2-3209/2018
Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 333.36
От оплаты государственной пошлины освобожден
: о восстановлении нарушенных трудовых прав.
Согласно искового заявления я просила:1.признать незаконными действиями Ответчика по отказу мне в допуске на рабочем месте, по отказу в предоставлении отпуска по возврату трудовой книжки без объяснения причин и ненадлежащее ее оформление.2.обязать ответчика восстановить меня на рабочем месте согласно трудовому договору в прежней должности и на прежнем месте.
Кассационная жалоба прошу изучить что судья меня уволила не в правовом поле эта бумага отправлена ВАМ и президенту
13 ноября 2018 года Канский городской суд Красноярского края вынес решение, в котором отказал Истице в удовлетворении ее требований о восстановлении на работе, выплате заработной платы за вынужденные прогулы и в возмещении морального вреда. 18 марта 2019 года Определением Красноярского краевого суда решение Канского городского суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Истицы без удовлетворения. 14 июня 2019 года Определением Президиума Красноярского краевого суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании отказано. С решением Канского городского суда, Определением Красноярского краевого суда и Определением Президиума Красноярского краевого суда не согласна, считаю их незаконными.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такими существенными нарушениями являются следующие нарушения:
В Определении Президиума Красноярского краевого суда от 14 июня 2019 года установлено, что Ответчик и Истица ежегодно подписывали срочные трудовые договоры, что противоречит фактическим обстоятельствам дела. Трудовые договоры с Истицей за 2013, 2014 годы в материалы дела не представлены, так как не подписывались, что дает все основания утверждать, что трудовой договор с Истицей №30/2012 от 01 декабря 2012 года был заключен на неопредленный срок, и к такому договору должны применяться нормы Трудового Кодекса, регулирующие увольнение работника по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок. Судом было принято как допустимое доказательство уведомление Истицы об увольнении и дальнейшее незаконное составление акта об отказе Истицы подписать ознакомление с уведомлением об увольнении. В действительности акт об отказе Истицы подписать уведомление об увольнении Истице не предъявлялся, так же как и само уведомление. Истице сообщили об увольнении только 03 сентября 2018 года, отправили уведомление по почте только 31 августа 2018 года. Все доказательства по делу подтверждают незаконный порядок увольнения Истицы. Судом не приняты во внимание обстоятельства о том, что на приказе об увольнении Ответчик не сделал отметки о том, что Истица этот приказ подписывать отказалась, что свидетельствует о том, что приказ об увольнении Истице не предъявлялся. Ответчик не выдал Истице все причитающихся ей справок, относящихся к ее работе, однако суд не усмотрел в этом нарушения трудового законодательства и порядка увольнения. Судом не было принято во внимание, что с Истцом был заключен срочный трудовой договор с целью уклониться от предоставления гарантий, предусмотренный бессрочным трудовым договором, так как Истица преподавала предметы наравне с преподавателями, у которых был подписан с работодателем бессрочный трудовой договор. Полагаю, что в данном случае допущено безосновательное неравенство между другими работниками техникума и Истицей. Судом не было принято во внимание, то что неполная выплата заработной платы так же является нарушением порядка увольнения работника, и для того, чтобы доказать это нет необходимости отдельным требованием взыскивать недоплату. Данные доводы не являются переоценкой доказательств, а являются юридически значимыми обстоятельствами, которые суды не учли при вынесении судебных актов. Теперь остановлюсь на каждом обстоятельстве подробно.
1.Судом не была выяснена действительная воля Истицы при подписании срочного трудового договора. В действительности Истица была введена в заблуждение при подписании срочного трудового договора. При подписании срочного трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года Истица не была поставлена работодателем в известность о том, каких гарантий, установленных Трудовым Кодексом РФ она лишается, если вместо трудового договора на неопределенный срок она подпишет срочный трудовой договор. В срочном трудовом договоре №30/2012 от 01 декабря 2012 года нет ни одного пункта о том, что Истица ознакомлена с тем, что при подписании срочного трудового договора она лишается права на заблаговременное предупреждение за два месяца об увольнении, о выходном пособии за два месяца, о предложении в письменном виде другой работы при увольнении, о невозможности увольнения в период отпуска. К тому же в пункте 5.2 трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года установлено, что трудовой договор расторгается по иным основаниям, предусмотренными Трудовым Кодексом РФ и иными Федеральными законами. Данный пункт трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 ввел Истицу в заблуждение, так как она посчитала, что к срочному договору могут применяться все основания, которые применяются к бессрочному договору при его расторжении. Поскольку работодатель убедил Истицу в том, что срочный трудовой договор ничем не отличается от бессрочного, то заключение срочного трудового договора по соглашению сторон является незаконным, так как Истица считала, что все законодательные гарантии для бессрочного трудового договора распространяются на срочный трудовой договор. Истица не была предупреждена о трудовых гарантиях, которых она лишилась, а значит нельзя говорить, что она дала свое полное согласие на работу в условиях срочного трудового договора. Согласно абзаца 7 ст. 58 ТК РФ запрещается заключение срочных трудовых договоров в целях уклонения от предоставления прав и гарантий, предусмотренных для работников, с которыми заключается трудовой договор на неопределенный срок. О всех юридических тонкостях срочного договора Истица уведомлена не была, а поэтому при таких обстоятельствах законных оснований для заключения с Истицей срочного трудового не было. Считаю, что суд должен был посчитать срочный трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года, как договор, заключенный на неопределенный срок. Моя позиция находит подтверждение в нормах Трудового Кодекса РФ, а именно в абзаце 6 ст. 58 ТК РФ, согласно которой трудовой договор, заключенный на определенный срок при отсутствии достаточных к тому оснований, установленных судом, считается заключенным на неопределенный срок.
2 Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным. Согласно абзаца 1 и абзаца 2 ст. 79 ТК РФ срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия. О прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения. Трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. Согласно предъявленного Истицей конверта в материалы дела уведомление Истицы об увольнении в виде приказа об увольнении было направлено по почте 31 августа 2018 года, а получено 03 сентября 2018 года, что не соответствует требованиям Трудового Кодекса РФ. Уведомление об увольнении должно было быть направлено Истице как минимум 28 августа 2018 года, что работодателем сделано не было. Ответчик утверждает, что предупреждение в письменной форме было вручено Истице еще 29 мая 2018 года. Так как Истица отказалась подписать такое уведомление, работодателем был составлен акт об отказе Истицы ознакомиться с письменным уведомлением о прекращении срочного трудового договора. В действительности никаких письменных уведомлений 29 мая 2018 года о прекращении действия трудового договора Истица не получала. С актом от 29 мая 2018 года Истицу не ознакомили даже в суде. Создается такое впечатление, что акт от 29 мая 2018 года вообще отсутствует в материалах дела. Данное утверждение Истицы доказывает тот и факт, что приказ о ее увольнении был направлен Истице 31 августа 2018 года без соответствующей записи об отказе в ознакомлении с приказом, как того требует абзац 2 ст. 84.1 ТК РФ.
Согласно абзаца 2 ст. 79 ТК РФ трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. В п.2.1. Срочного трудового договора в обязанности Истицы входило руководство учебной группой и заведование кабинетом. Работодатель не предоставил никаких доказательств того, что учебная группа была расформирована, и что кабинет был передан для обучения другой группы другим руководителем. В данном случае Истица полагает, что трудовой договор не должен был расторгаться с истечением срока его действия, так как учебные группы, которым она преподавала не прекратили своего обучения. Кроме того, несмотря на то, что работодатель утверждает, что каждый год подписывал с Истицей дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года, у Истицы отсутствует дополнительное соглашение о продлении ее работы с 2013 года по 2014 год. Такого продления не было. Истица такого дополнительного соглашения не подписывала. В материалах дела такого соглашения Истица не нашла. Согласно абзаца 4 подпункта 2 ст. 58 ТК РФ в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок. Так как трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года не был перезаключен на 2013 2014 года, то такой трудовой стал трудовым договором, заключенным на неопределенный срок и все последующие дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года являются незаконными.
3 Судом не были исследованы обстоятельства оплаты Истице в полном объеме ее заработной платы и отпускных. В материалах дела отсутствуют расчетные ведомости, свидетельствующие об исполнении работодателем обязательств по оплате труда Истицы. При рассмотрении дел по восстановлению на работе суды полно и всесторонне исследуют все обстоятельства дела, в том числе и истребуют доказательства правильности расчетов всех причитающихся работнику выплат. Однако в данном деле судами таких доказательств добыто не было. Обстоятельства оплаты труда Истице были исследованы только трудовой инспекцией, которая сделала вывод, о том, что Истице не была выплачена причитающаяся ей заработная плата в полном объеме. Данный факт, так же дает все основания считать расторжение трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года, так как при расторжении трудового договора, в день расторжения Истице должны были выплатить все денежные средства. Так как соответствующие выплаты работодатель в пользу Истицы не произвел, то и расторжение договора законным считать нельзя.
4 Согласно абзаца 4 ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель был обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника ему выдаются заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой. Согласно ст. 62 ТК РФ в день увольнения работнику выдается справка о сумме заработка за два предшествующих года, сведения по страховым взносам ОПС и справка по форме 2-НДФЛ. Таких документов работодатель Истице не выдал, несмотря на то, что Истица требовала эти документы и у работодателя и через прокуратуру. В связи с неправомерными действиями работодателя Истица так и не получила и№30/2012 от 01 декабря 2012 года истребуемых документов. Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 376 ГПК РФ, 377 ГПК РФ, 381 ГПК РФ, 386 ГПК РФ, 387 ГПК РФ, 390 ГПК РФ прошу суд:
1. Передать кассационную жалобу вместе с делом на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
2. Отменить решение Канского городского суда от 13 ноября 2018 года, Определение Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года, Определение Президиума Канского краевого суда от 14 июня 2019 года и принять новое судебное постановление.
Приложения:
1. Копия жалобы для Ответчика 1 экземпляр
2. Заверенная судом копия решения Канского городского суда от 13 ноября 2018 года
3. Заверенная судом копия Определения Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года
4. Заверенная судом копия Определения Президиума Красноярского краевого суда от 14 июня 2019 года.
Гришечкина Людмила Михайловна
Я писала письмо путину и пришла бумага находится в администрации края и в министерстве разобраться согласно всех законов трудового защита чести и достоинства гражданина РФ конституции и других нормативных документов
Канский архив документы увольнение гришечкиной не в правовом поле судьёй Глущенко я жертва увольнения
ВСЕ ДОКУМЕНТЫ КОТОРЫЕ МНЕ ПРЕДОСТАВИЛИ В КАНСКОМ АРХИВЕ сотрудникам им ОГРОМНОЕ СПАСИБО документы ответчиком мавлютовой и юристом гуманной об этом знала глущенко но продолжала судить 5 раз ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЕ И МОЕ УВОЛЬНЕНИЕ СУДЬЁЙ КАНСКАГЛУЩЕНКО НЕ В ПРАВОВОМ решение СФАЛЬСИФИЦИРОВАННОЕ я просила судью сделать запрос у ответчика т к мне ответчиком были отказаны умышленно но судья глущенко посчитала что я нищебродка и бедная не имею минимального дохода и удовлетворила желание не в правовом поле уволить без доказательных документов воровку директора Мавлютову
Прошу Вас провести расследование по следующим фактам превышения должностных полномочий судьи ст грк 92 и подделки документов работниками канского техникума отраслевых технологий и с/х директором и юристом и, завучем плисовских при подтверждении, возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц, совершивших преступление. Я должна быть восстановлена или уволена только в правовом поле согласно всех законодательных документов и согласно достоверных документов которые не были выданы по моей просьбе имеется бумага от президента отправленное в министерство красноярского края и документы которые имеются в каннском архиве всё подтверждают я готова сесть на детектор лжи что документов и в глаза не видела и прошу если это возможно, сделать очную ставку с ответчиками я ничего не боюсь.
Я обращалась в полицию г Канска о возбуждении уголовного дело на ответчика в суде сказали это прирегатива судьи
Добрый день. С уважением к вам Гришечкина я запросила решение от 13 октября 2018 г из архива канска если рассматривать документы для увольнения в правовом поле то их не имеется, имеются следующие документы перечисляю
1 приказ № 167 от 31 08 2018 г я вам дословно пишу я сама не поняла на какую скорую руку они писали прекратить действие трудового договора 012012 г 20,12 № 38/2012 г уволить 31 08 2018 а я в этот день согласно приказа у меня отпуск подписи истца отсутствует только подпись ответчика.
2 уведомление о прекращении срок действия срочного трудового договора №275 от 29 мая 2018 г подписи отсутствуют и дальше пишут доводим до вашего сведения что срок трудового договора №38 2012 от 01 12 декабря 2012 г заключенный между вами и краевым гос бюджетом проф образования у учреждением канским техникумом с/х истекает 31 082018 г у меня отпуск по приказу а если смотреть этот срочный договор такой даты нет и подписи нет моей в связи с этим вы будите уволены 31 08 2018 г на основании п 2 ст 77 нет подписи истца
3 Акт №276 от 29 мая 2018 г пишу текст полная фальсификация и в кабинет отдел кадров она и юрист в одном флаконе меня не приглашали 1937 год захотели и уволили как ёще не наняли киллера столько денег похитить простите что пишу это правда воровка директор 70 летняя крышует министерство красноярского края маковская из гос бюджета директор мавлютова похитела 5000000 рб и работник прокуратуры еланкова и судья канска глущенко на шоу заседании меня оскорбляли что я пенсионерка и когда принимала 70 летняя пенсионерка ты была пенсионерка и правильно что тебя уволили иди и сиди дома они судят только дорогих истцов а я для них нищая и быдла которая не может нанять адвоката где у этих людей да и людьми нельзя назвать где у них гражданская совесть в приёмной президента его помощники и коллегия красноярска адвокатов знакомы с моим увольнением по всем документам вердикт увольнение не в правовом поле. Почему меня не было защиты в каннском суде у меня нет денег нанять защиту не смогла похоронила сына взрослого и мужа. А директор воровка наняла адвоката надольскую которая тоже занималась составлением и фальсификацией по увольнению документов не в правовом поле у директора воровки которой 70 лет и потеряла всю совесть у неё нет и небыли совести имеются гос деньги педагогов которых она обманывала в начислении з/платы и меня с крышеванием министерством кроме себя родственников которые не должны работать они инвалиды детства и заместителей завуча и заместителя всё доказано мной только в правовом поле по фактическим документам её воровства и хищения гос денег почему я и явилась ЖЕРТВОЙ УВОЛЬНЕНИЯ
написан акт задним числом который я и в глаза не видала ни библиотекаря ни ответчика ни юриста они меня и не приглашали в кабинет судья всё это знала поэтому при моей просьбе показать документы ОТКАЗ
СОЧИНЕНИЕ мошенниками
4 фальсификация 29 мая 2018 г в 10 час 10 мин в кабинет отдела кадров расположенного по адресу кр края г канск ул 40 лет октября д 68 юрист гуманная и в в присутствии мастера скопцовой т н и члена профсоюза библиотекарь кулькова с с предложили преподавателю Гришечкиной (я не являюсь членом профсоюза) ознакомится с уведомлением от 29 мая 2018 г о прекращении срока действия срочного договора и получение уведомления Гришечкина отказалась ознакомится и получить на руки Гришечкина мотивировала что с уведомлением не согласна я вам клянусь то что написан этот акт я его не видели в глаза и они меня не приглашали и как так можно писать не правду и мой вопрос к вам я могу написать в полицию заявление и отнести на лже проверку когда я посмотрела срочный договор написано п 3.8 настоящий договор заключён с 01 декабря 2012 г по 31 августа 2013 год, а в документах для суда другого срочного договора нет что там прописано увольнение 31 08 2018 г по моему письму было отправлено моё заявление гГОС КОМ ТРУД красноярского края что бы провели проверку моего увольнения и правильного оформления документов и что выяснилось что к каждому дополнительному соглашению за каждый год обязательно был срочный трудовой договор приложен написан и при проверки прокурором канска тоже было отмечено нарушение и директор была наказано по ст 5.27 но судья глущенко игнорировала хотя этот АКТ ПРОВЕРКИ гос ком труда и прокуратуры канска указано другие документы отсутствуют их нет это срочные трудовые договора кроме дополнительных соглашений не до конца в правовом поле оформлены приложено моё заявление к решению о привлечении директора мавлютову к уголовному делу за хищение гос денежных средств или к гражданскому делу о возврате денежных средств в бюджет судья и не рассматривала но в деле подшито в документах выписки из трудовой что я принята на работу судья и не рассматривала что я принята на 5 лет а в срочном договоре по 31 августа 2013 г в решении нет приказа №75 от 31 12 2014 г в решении нет документов приказов №98 от 03 12 2012, приказ 242/1 а от 19 12 2014 г я писала ответчику с уведомлением выслать приказ отказ я писала и была на приёме у начальника полиции канска Банина отдавала заявление ноль эмоций никакого ответа мне в суде разрешили сфотографировать имеющие документы которые имеются если вам надо я это могу сделать.
Я писала жалобу президенту ПУТИНУ и от президента пришло письмо в министерство красноярского края рассмотреть увольнение и восстановление только в правовом поле и посмотрите что отправляет министерство образование вы вправе оспорить решение действия (бездействия) министерства и (или) государственного служащего министерства в связи с рассмотрением обращения, если считаете что нарушены ваши права и свободы в административном и (или) в судебном порядке в течении трёх месяцев Административная жалоба может быть подана в вышестоящий орган Правительство красноярского края вышестоящему должностному лицу губернатору

:
В ходе судебного заседания, судьей были допущены ряд нарушений, а именно: ни одно
ходатайств не было удовлетворенно, судья заставила меня передать в зале суда трудовую книжку без предоставления мне адресу работодателя. По окончанию судебного процесса судья оскорбляла меня. Мне не дают ознакомиться с делом, хотя я писала заявление «___»___________г. получила.
Согласно ст.4 Кодекса судебной этики.
Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.
Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.
При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.
Общественное мнение, возможная критика деятельности судьи не должны влиять на законность и обоснованность его решений.
Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства. Судье следует требовать аналогичного поведения от всех лиц, участвующих в судопроизводстве.
Судья не вправе разглашать информацию, полученную при исполнении своих обязанностей.
Согласно ст.12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»
За совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм настоящего Закона, а также положений кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей) на судью, за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде: предупреждения; досрочного прекращения полномочий судьи.
Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения. Решение соответствующей квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи может быть обжаловано в Дисциплинарное судебное присутствие в соответствии с федеральным конституционным законом.
Такое грубое беззаконие федерального судьи _________ я как законопослушный гражданин Российской Федерации была не вправе поддерживать, в связи с чем посчитала нужным удалиться из зала судебного заседания не дожидаясь окончательного решения федерального судьи ________.
Своими действиями федеральный судья _______ подорвал авторитет судебной системы.
Российской Федерации не только у меня, а так же у всех моих родственников, друзей и знакомых.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Постановлением Конституционного.
Суда Российской Федерации от 28 февраля 2008 г. № 3-П, п.1 ст.12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», Согласно ст.4 Кодекса судебной этики.
ПРОШУ:
1.Рассмотреть мое заявление в установленном порядке.
2.Проверить законность действий судьи.
3.При выявлении нарушений принять меры, предусмотренные законом.
О результатах рассмотрения заявления уведомить меня в письменной форме в установленный законом месячный срок.
Ответ на данное заявление прошу выслать по месту жительства, ответ о моём восстановлении требуют правительство президента:
____________________
Приложение:
1.Копия искового заявления
2.Копия паспорта
«___»__________________ __________________
17 октября 2019 г Гришечкина.

Юрист Уланов А.С., 3508 ответов, 2021 отзыв, на сайте с 09.12.2014
23.1. Здравствуйте! К чему вы это заявление тут опубликовали, да еще и совершенно неправильно адресованное и составленное?

24. Какой орган власти имеет права проверять, анализировать соответствие закону правовых актов органов местного самоуправления кроме, Прокуратуры /которая не соблюла 3 месяца и опоздала обращаться в суд/, самой местной администрации /которая письменно в адрес прокурора отказалась приводить правовые акты в соответствие законодательству/, кроме местных жителей /которые не умеют судиться/? И какие органы власти имеют законное право на обращение в суд за отменой незаконных правовых актов?
Справка: прокурором проведена проверка и правовые акты признаны не соответствующими законодательству.
Но, ведь прокурор навсегда потерял возможность по суду признать их не действующими, раз пропустил срок подачи дискового заявления!?
Но имеется письменный ответ прокурора о зсоответствии закону данных правовых актов.

Юрист Уланов А.С., 3508 ответов, 2021 отзыв, на сайте с 09.12.2014
24.1. Проверяет прокуратура, сроки исковой давности, если не ошибаюсь, два года с даты как прокуратуру узнала о нарушении закона, а не три месяца. Более того, можете сами подать в суд по КАС.

Не могу застраховать мотоцикл в РОСГОССТРАХЕ Письменный отказ не хотят писать. Могу ли я вызвать полицию чтобы зафиксировать нарушение гражданских прав? Для обращения в союз автостраховщиков, общество защиты прав потребителей, ЦБ РФ и даже прокуратуру.
Читать ответы (1)

25. Мой муж работал по договору 2 месяца (март, апрель) в частной фирме водителем. За эти два месяца он ничего не получил. В июне забрал договора. По одному договору сумма составляла 18000 р, по второму 38 000 р. После обращения в фирму, с договором на руках ему перечислили 18 тыс. руб.,а по второму договору не перечисляют. После повторного обращения им в фирму его начинают отправлять то к бухгалтеру, то к зам. начальнику. Обращались в прокуратуру, там сказали если подать в суд, а так сумма не большая, то овчинка выделки не стоит. Как поступить, может у вас есть какие нибудь предложения?

Юрист Проворова А.Ю., 7150 ответов, 2733 отзывa, на сайте с 24.09.2013
25.1. Добрый день.
Кроме судебного порядка вы проблему никак не решите. Прокуратура не поможет, так как у вас не трудовые отношения, а гражданско правовые.

26. 10.06.19 я обратилась в организацию "Петроэксперт" с обращением, на которое они мне не дали ответ в течении 30 дней.
10.09.19 я обратилась к секретарю и в канцелярию, но ответ мне снова не дали. 12.09. я обратилась с жалобой в Прокуратуру и просила привлечь ООО "Петроэксперт" к ответственности по ст. 5.99 КоАП РФ. С момента возникновения нарушения моего права прошло 2 месяца и 2 дня. Однако работник Прокуратуры, сказал мне, что 3 месячный срок для привлечения ООО "Петроэксперт" к административной ответственности прошёл, так как в Прокуратуре жалобу рассматривали 1 месяц, а суд может привлечь к ответственности и вынести решение не позже 3 месяцев со дня нарушения права.
Получается что ст. есть а наказать нельзя, потому-что со дня нарушения:
1. 10 дней - 2 недели поискать ответ на почте и в канцелярии
2. 1 месяц в Прокуратуре
3. через месяц дело начнёт рассматривать суд и конечно, вряд ли за две недели суд привлечёт к ответственности.
Или порядок привлечения к административной ответственности другой, и главное успеть обратиться в Прокуратуру с жалобой в течении 3-месяцев?

Юрист Икаева М.Н., 15009 ответов, 6903 отзывa, на сайте с 17.03.2011
26.1. Здравствуйте Ирина
При обращении в прокуратуру, прокуратура должна была вынести предписание о привлечении организации к административной ответственности за во время не данный вам ответ в первую очередь

По общему правилу согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Закона), письменное обращение подлежит регистрации в течение трёх дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу и в соответствии с п.12 обращение подлежит рассмотрению и дачи ответа в течении 30 дней

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019)
КоАП РФ Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 80-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

27. Какие у гражданина могут быть основания для обращения в прокуратуру? Должен быть установлен факт правонарушения (а если выяснить это самому не представляется возможным), является ли таким основанием просто подозрения гражданина?

Юрист Фатеев М. В., 2054 ответa, 1288 отзывов, на сайте с 29.03.2019
27.1. Гражданин имеет право обращаться в правоохранительные органы при любом факте нарушения его прав и свобод, а также при нарушении прав и свобод иных лиц. Не обязательно самому выявлять факты правонарушений. Пишите заявление, а уполномоченные на то органы проверят информацию и примут законное решение.

28. Написала жалобу в генеральную прокуратуру на ответ отписку прокурора республики, то есть в низ они спустить уже не могут. Ответа нет до сих пор, завтра 30 дней уже подходит. Если они так и не ответят, куда писать? Номер обращения есть.

Юрист Баранов М. В., 599 ответов, 308 отзывов, на сайте с 24.09.2019
28.1. Прокурору республики, запрос с приложением ответа ген. прокуратуры о перенаправлении.

29. Не выдают инвалидную коляску активного типа уже четыре года и не дают отказа, что является поводом для обращения в прокуратуру.

Юрист Кугейко А.С., 86781 ответ, 38727 отзывов, на сайте с 05.12.2011
29.1. Здравствуйте,
Вам никто не запрещает обратиться в прокуратуру. Пишите жалобу.
Желаю Вам удачи и всех благ!

Юрист Злотникова Л. Г., 13535 ответов, 7559 отзывов, на сайте с 08.04.2017
29.2. Здравствуйте.
Уточните, какой у Вас вопрос.
Вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру.
Также можете самостоятельно приобрести средство реабилитации и обратиться в органы соц. защиты с заявлением о компенсации стоимости.

30. Вот уже на протяжении полутора лет я борюсь с бездействием и произволом правоохранительных органов в лице сотрудников ОМВД России по ___________ району. Все началось с того момента, что у меня был похищен автомобиль марки «Тайота Камри» 2014 г., имевший государственный регистрационный знак на момент хищения _________ 777. Указанный автомобиль находился у меня в личном пользовании на основании генеральной доверенности: серия 77 __ ______ от __.__.2015 г., доверенность была выдана собственником автомобиля К В.В. Указанный автомобиль у меня похитил путем обмана и злоупотребления моим доверием Э. 22.10.1984 г.р., уроженец Грузинской ССР, который имеет в настоящее время Российское гражданство, его паспорт: серия ____ № ______ выдан 13.03.20__г. ТП № 7 Межрайонным ОУФМС России по Московской области в городском поселении Люберцы, его телефон до хищения автомобиля ____________, проживал по адресу: ______________________.
По факту хищения автомобиля я незамедлительно обратился в полицию, однако мое обращение в полицию до настоящего времени не принесло никакого результата, так как сотрудники ОМВД России г.Москва по ____________ району помимо того, что отпустили указанного мною выше преступника, «пообщавшись с ним», а после вовсе, попытались после данного заинтересованного – корыстного - коррупционного общения работников оперативного подразделения ОМВД России по ____________ району г. Москвы, отослать материалы доследственной проверки от себя подальше - в ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихиснкое». Даже несмотря на то, что имело место быть мошенничество, а правоохранительные органы обязаны реагировать на любые обращения граждан по факту мошенничества (ст. 159 УК РФ) в соответствии с п. 2. Ст 141 УК РФ. Хочу Вас документально уверить, что неоднократные попытки отослать материалы доследственной проверки оперативными работниками ОМВД России по ___________ району г. Москвы результата не принесли, так как преступные события произошли на территории оперативного обслуживания указанного отдела полиции (терялись схемы и менялись объяснения, пытались вынудить переписывать мои объяснения, об этом я писал ранее в своих заявлениях), но Балашихинской городской прокуратурой дано заключение о законности принятого решения о направлении материалов в ОМВД России по _____________ району на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Однако помимо того, что работники оперативного подразделения отпустили преступника, они до настоящего времени в нарушение процессуальных норм ни разу меня не уведомили о принятом решении путем направления в мой адрес постановления, тем самым лишили меня возможности оспаривания принятого решения в порядке ст.ст.124 – 125 УПК РФ, так как, скорее всего реализовав свои материальные интересы, а не служебные, боятся обжалования данного постановления. Мои неоднократные заявления в _______________ городскую прокуратуру результата не дали, как и не принесли результаты обращение в Прокуратуру ___________административного округа и Прокуратуру г. Москвы. Идет лишь формальная отписка, которая оправдывается разными нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, при том, каждый раз причины разные и не имеющие отношения к моему делу вовсе. О самом решении, анализе и дачи заключения законности и обоснованности принятого решения сотрудников ОМВД России по ___________ району г. Москвы, нет. Я повторюсь, что ни разу не видел постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, однако лишь только из последнего письма адресованного мне Отделом собственной безопасности УВД по ______________ округу ГУ МВД России по г. Москвы, я узнал, что указанные сотрудники ____________ ОМВД России по г. Москве вынесли решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 166 УК РФ, то есть за отсутствием состава преступления за угон без цели хищения, хотя должны были возбудить уголовное дело по ст. 159 УК РФ, по факту мошенничества. В решении органа дознания ОМВД России по ___________ району г. Москвы, квалификация преступления была специально подменена на менее тяжкую, а преступник отпущен. Лишь только сотрудники ОСБ в сентябре месяце 2018 г. все-таки выявили нарушения служебной дисциплины и направили руководству Инспекции по личному составу отдела кадров УВД по _____________ округу для организации служебной проверки материалы по нарушениям, однако ответа я также до настоящего времени не получил, но этот ответ скорее всего не восстановит моих Конституционных прав.
Хочу отметить, что до настоящего времени остается загадкой, как мой автомобиль перерегистрировали сотрудники ГИБДД и присвоили ему новый регистрационный знак _________799. Мои неоднократные обращения не принесли никакого существенного результата, но я не остановлюсь, пока не будет мне возвращен мой автомобиль и не будет компенсирован тот моральный вред и материальный ущерб, которые я понес и несу по сей день. Надзорное ведомство – ___________межрайонная прокуратура так просто, и легко не принимая никаких мер реагирования в рамках своей компетенции, пускает все на самотек, присылая письма с формальными объяснениями о том, что, либо не было состава преступления, либо дело направлено куда-то еще, лишь бы не заниматься фактом мошенничества. Налицо тот факт, что руководство и рядовые сотрудники коррумпированы, так как я по сей день не могу возвратить похищенный у меня автомобиль.
Обратившись в администрацию Президента Российской Федерации с похожим письмом, я получил ответ, который вообще гласил, что дело по установлению виновных было направлено в ГУ МВД РФ, дабы они установили подведомственность и кто из перечисленных ведомств должен заниматься расследованием.
Надеюсь, будут восстановлены мои права на защиту собственности, прав граждан. Если не обратить внимание, на этот резонансный случай, по всей России начнутся такие же вопиющие случаи беззакония, которые вспыхивают, время от времени в разных регионах страны. Пока никто не даст законной, правовой оценки действиям указанного мною лица – Э., а также оперативным сотрудникам ОМВД России по __________ району г. Москвы, которые не предприняли возложенных на них Федеральным Законом «О полиции», Федеральным законом «Об ОРД», УПК РФ, Конституцией РФ обязанностей, компетентность ваших коллег будет находиться под большим сомнением. Как можно по фактически совершенному преступлению и незаконному изъятию, и перерегистрации ТС, не дать объективной процессуальной оценки? Если это позволительно некоторым лицам, то значит и остальным также можно совершать безнаказанно преступления, нарушать должностные регламенты в своих корыстных интересах. Ни кто не принимает решения об аресте похищенного у меня имущества и автомобиля, не проводит экспертизу подписи в документах хранящихся в ГИБДД? Считаю лишним переписывать суть всех заявлений, ранее направленных мною в адрес Следственного комитета РФ, Прокуратуры РФ, я приложу их, что бы было видно вместе с решениями как можно поступать с законопослушными гражданами. Все нацелено на то, чтобы просто отписаться и вынудить человека перестать защищать свои права и, в конце концов, отчаяться. А ведь на моем автомобиле кто-то сейчас ездит, пользуется, время прошло немало, а я пытаюсь вернуть его законными методами, по закону, но никто не реагирует.

Адвокат Сердюков Д. В., 177 ответов, 103 отзывa, на сайте с 24.09.2019
30.1. Не опускайте руки. Боритесь Сергей.

Адвокат Шевченко А. С., 414 ответов, 290 отзывов, на сайте с 02.10.2018
30.2. Здравствуйте. Обращение в суд с жалобой на бездействие сотрудников полиции в порядке предусмотренном ст.125 УПК РФ бывает эффективной мерой.
Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Юрист Соколов Д.Г., 142673 ответa, 33231 отзыв, на сайте с 23.11.2008
30.3. Сергей, если дело не возбуждено, то, очевидно, не усматривается состав преступления. Есть другой механизм изъятия имущества из чужого незаконного владения - судебный. Надо подать соответствующий иск и далее уже на основании судебного решения изымать. Думаю, это в данной ситуации - оптимальный вариант.

Читайте также

На сайт в прокуратуру написала жалобу, обращение в какие сроки должны ответить они.
Бывшие работодатели не отдают справки 2 НДФЛ и не оплачивают 2 больничных.
Я закончил обучение на военной кафедре при ЮУрГУ в 2017 году, в 2018 году был отчислен из университета за неуспеваемость,
Облагается ли пошлиной обращение нерезидента в прокуратуру (полицию) штат Калифорния США (если можно дайте норматив)
После обращения в прокуратуру у должника заблокировали карту.
Как получить ответ из прокуратуры?
Куда обратиться, когда врачами нарушены гражданские права и закон?
Прокуратура сообщила, что ООО "РусЭксперТ" не подпадает под действие закона 53-ФЗ, потому что является юридическим лицом.
В банки направил заявления, но до сих пор нет ответа.
Мошенничество со стороны Мегафона
Кому и как правильно обжаловать постановление следователя (по УД)?
Если при расчете. Дали только трудовую, и все, а на мое обращение (Прошу Вас после расторжения трудового договора от 13.11.
Может ли прокуратура провести проверку документов
Закон об обращении граждан.
Прокурорская проверка
Полиция не отвечает на заявление
Сфальсифицированная медицинская справка выдана в 2014 году.
В 2015 году я купила зем уч.у юр лица, при покупке было обещано что дороги (ЗОП) будут переданы на баланс ДНП (при его создании)
Уловки прокурора
Можно председателя снт, не члена освободить от должности председателя путём подачи в суд или через обращение в прокуратуру,

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Никифоров Андрей Викторович
Юрист Никифоров Андрей Викторович 04.11.2019 в 00:23
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 181
Очень много вопросов на сайте, как подать обращение в прокуратуру. В связи, с постоянно возрастающим количеством обращений в прокуратуру, возникла необходимость оптимизировать и облегчить процесс подачи заявлений граждан.
Дузь Ольга Сергеевна
Юрист Дузь Ольга Сергеевна 26.09.2019 в 02:08
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 3401
Фиксировать или нет?Сделки в гражданском обороте, требующие простой письменной формы, часто совершаются по устной договорённости, которая может быть достигнута посредством любых современных средств связи, в том числе и WhatsApp.
Валентин
Валентин 04.09.2019 в 19:40
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 119
Краевую прокуратуру попросили проверить депутата городского совета Наталью Мельникову. Основанием для этого послужил низкий задекларированный доход депутата — за 2018 год он составил всего 116 тысяч рублей.
Никифоров Андрей Викторович
Юрист Никифоров Андрей Викторович 11.08.2019 в 11:55
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 260
Вам платили черную или серую зарплату можно ли ее получить при увольнении. Для начала разберемся что такое "черная зарплата"- это зарплата с которой работодатель не делает никаких отчислений и который он по каким — то причинам не указывает в отчете.
Фатеев Михаил Валерьевич
Юрист Фатеев Михаил Валерьевич 01.08.2019 в 18:17
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 2027
Продолжение статьи https://www.9111.ru/questions/777777777744465/.Оскорбление в мессенджерах и социальных сетяхОт посетителей сайта и других граждан чаще всего звучит вопрос: что бывает за оскорбление в мессенджерах или в социальных сетях?
Анатолий Иванович
Анатолий Иванович 25.07.2019 в 17:00
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 189
Беспредел, одобренный региональным правительством, уже на протяжении нескольких дней происходит в Иркутской области.
Елисеенко Максим Александрович
Адвокат Елисеенко Максим Александрович 11.07.2019 в 16:24
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 2733
Органы прокуратуры весьма полезны для защиты своих прав как гражданами, так и организациями.Обращение в надзорный орган является бесплатным,
Александр Н.
Александр Н. 31.05.2019 в 21:27
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 534
Бизнесмен из Екатеринбурга Сергей Завражин требует с  жителей коттеджного поселка Зеленая долина в Омске оплату  проезда по земле,  выкупленную им  на аукционе у местного департамента имущественных отношений.
Центр содействия бизнесу СТЭНЛИ
Юридическая фирма Центр содействия бизнесу "СТЭНЛИ" 31.05.2019 в 18:10
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 2275
Любой работник в течение календарного года имеет право выйти в отпуск, который оплачивается работодателем.
Садовод 62
Садовод 62 14.03.2019 в 19:19
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 352
Споткнулся и упалС Александром мы встретились на морозной улице Новодвинска, небольшого городка под Архангельском.
0 X