Противоречивые показания свидетелей

Я попала в ДТП. На перекрестке я стояла с включенным левым поворотником, а второй участник дтп, ехавший на встречу, превысил скорость, не справился с управлением и вылетел на встречную полосу, где врезался в меня. Однако он утверждает, что я уже поворачивала и он на встречу не выезжал. На схеме дтп указан его тормозной путь на встречке, он отрицает, что это его. Свидетель на месте ДТП подтвердил мою версию, однако через неделю второй участник привёз свидетеля, который подтверждает его версию. Мы предоставили доказательства, что его свидетеля не было там. На данный момент дознаватель планирует закрыть материал с формулировкой "в связи с противоречивыми показаниями установить вину не представляется возможным". Правомерно ли это и что дальше делать?

На заседании опера—свидетели давали противоречивые друг с другом показания, а обвинитель моргал глазами им как отвечать. После суда я видела как этот прокурор стоял в компании этих оперов, давая видимо оценку им, как они отвечали сегодня на допросе как свидетели. Это можно как то использовать против прокурора — их дружбу с прокурором?.»

Увожаемые юристы помогите пожалуйста. У меня муж находится под следствием находится в Сизо. Предьявляют то сначало попытку, теперь уже опираясь на шестые показания потерпевшей предьявляют износилование. При этом экспертизы показали что она девственница, и что в момент происшествия у потерпевшей шли месячные. Свидетели тоже постоянно меняют показания. Адвокаты ничего сами не понимают, что происходит. Как доказать что мой муж не виновен и что это клевета.

Написала заявление в полицию об угрозе убийством при этом присутствовал мой муж, но получила отказ в возьуждении уг.д. в связи с тем, что муж является заинтересованной стороной и не может быть свидетелем. А вот жена угрожавшего мне гр. Была в этот момент на работе, но показания дала, что она все видела из окна, что со стороны ее супруга в мой адрес угроз не было. Могу ли я привоечь к ответственности за дачу ложных показаний и как мне доказать этот факт, если кроме меня, моего мужа и угрожавшкго мне гр. Никого больше не было? Почему его жена (заинтересованное лицо) является свидетелем, а мой нет? Спасибо.

Могут ли посадить человека, если на него нет никаких доказательств обвинения в совершении преступления, кроме свидетелей у которых показании не совпадают друг с другом.

Как правильно составить ходатайство, на какие нормы сослаться в такой ситуации. Свидетель обвинения дает во время предварит. Расследования одни показания, а во время заседания абсолютно противоположные (вплоть до описания самой ситуации, свидетелем которой он был). Как их признать противоречащими.

Я был свидетеле ДТП, в результате которого умер человек. Мои свидетельские показания и эксперимент на месте не совпадает с другими свидетельскими показаниями очевидцев (а именно как двигался автомобиль, но факт наезда и кто сидел за рулем я подтверждаю). Следователи говорят, что в суде может быть принято решение о выделении моих свидетельских показаний в отдельное дело по статье дача ложных показаний, так ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В решении суда отражены показания как бы "свидетеля", лица которого не было в суде, лица в отношении которого подано заявление в прокуратуру и полицию о его розыске и установлении фактического места нахождения. Но вдруг судья на заседании его как бы "опросила" и указывает этот факт в решении!? Как быть? Явная ложь судьи!

Как можно доказать что свидеттель дает ложные показания?

Можно ли подавать в полицию если со стороны ответчика имеются противоречивые показания ответчика и третье лицо берет ответственность за долг ответчика, плюс имеются аудиозапись на дитофон изобличающие это третье лицо во лжи?

Добрый день, подскажите как быть в данной ситуации.

Мой брат, (далее Максим) попал в ДТП, второй участник (далее Мария) на месте ДТП при свидетелях признала свою вину. Далее при оформлении в ГАИ отказалась от своих слов. На сегодняшний день степень вины устанавливается отделом дознания. При этом прослеживается четкая коррупционная связь между сотрудником отдела дознания и Марией (виновницей ДТП). Мария предпринимает следующие шаги для того что бы уйти от ответственности: обратилась в больницу с жалобами на здоровье ссылаясь на ДТП (СМЭ не установила связи между болезнью и ДТП). Нашла свидетеля который дает совершенно противоположные показания свидетеля который находился на перекрестке в момент ДТП. При всем этом сотрудник отдела дознания откровенно бездействует или же тянет время. Фото всех имеющихся документов есть на руках.

У меня призошёл конфлик с соседом на лестничной клетки, мы потолкались, он упал, поехал в травпункт, где отправили заявление в полицию! К нему пришёл участковый, записал показания, когда мне их читали там была одна лож! но мне участковый сказал согласится с ним, так я и сделал, написал мол что я кричал что убью его икидался на него с ножом! Сейчас жду дознователя что мне делать соглашатся или опровергать? У него свидетели есть жена и дочь, которые в зговоре и написали одно и тоже, а у меня нет свидетелей (

Вопрос: Можно ли повторно допросить свидетеля по гражданскому делу, так как свидетелем был мой сын 26 лет, он впервые был на суде и оробел перед вопросами судьи, в результате дал сведения противоречивые. Суд еще не закончился и решения пока нет.

Скажите по УК.РФ привлекается человек. По статье идет 2 подозреваемых и 1 свидетель. Свидетельница дала показания против двух, то что они били человека. Но на едине с одним из подозреваемых она говорит, что я не видела что ты бил, но в показаниях так написала. Но второй парень действительно не бил. Как ему быть? Получается свидетельница следователю одно говорит, а на едине с подозреваемым говорит правду. Может ли подозреваемый в качестве доказательства в суд взять со свидетеля расписку или объяснительную, где она напишет правду? И с играет ли она роль?

На одного из друзей завели уголовное дело, в котором мы идем как свидетели, но при этом нас там не было, разговор был только по сотовому телефону, до того момента как произошло все. Мы дали показания что он нам звонил и просил его забрать так как он выпил, но не мог объяснить где он находится. Но все остальные заявили что они не в курсе, хотя он тоже им звонил и просил забрать. Что нам делать?

Здравствуйте я являюсь свидетелем дтп дала показания все что я видела и с моей стороны мне кажется что все так было как я сказала. Но это оказалось моя знакомая виновницей дтп она уехала с места как создала все. И утверждает что она не виновна и типа я ложные показания дала? Как с этим быть если все таки я реально не так поняла всю судь аварии? И она не виновной окажется? Получается я дала ложные обвинения?

Год назад поизошел между мной и молодым человеком конфликт после словесной перепалки он нанес мне множество ударов по голове ушибы и садины и сломал кость об меня на своей руке. Следователь назначил экспертизу в которой эксперт пояснил исходят из слов оппонента и его свидетеля что это я ему сломал якобы ногой. Я пояснил следователю что готов пройти полиграф что бы подтвердить свои слова но он сказал что материал передаст в прокуратуру там если возбудят что можешь ходатайствовать на данной экспертизе. Возбудят ли дело?

Изучая судебное дело обнуружила:

Ответчик заявляет (объяснение полиции) в июне 23 года, что бабушка отказалась от сиделок около года назад.

На суде свидетель со стороны ответчика заявляет, что ухаживала за бабушкой с мая по сентябрь 22 года. Т.е.как раз год назад.

Как можно обратить внимание суда на этот момент. Дело в том, что достоверно известно, что эта женщина не работала в тот период, а доказательств нет (бабушка умерла).

В декабре 2013 г вынесен оправдательный приговор по делу от 2010 г, показания свидетеля признаны недопустимыми и противоречивые. Возможно ли подать заявление на свидетеля на чьих ложных показаниях, которые он дал из корыстных интересов по просьбе правоохранительных органов спустя пол года от преступления было возбуждено уголовное дело? Свидетель в двух судах расписывался за ответственность, но в ложности не сознался.

Я предоставил доказательства моей невиновности (детализацию телефонных звонков, где чётко отражено время звонков сотрудников, время и дата, когда названивал и угрожал сотрудник в другие дни) Показания сотрудника ложь, так как другие сотрудники говорят другое, а суд признал, что все сотрудники говорят правду, суд необъективный, у всех сотрудников разная правда, значит что-то из этого ложь, но в суде не исследовали доказательства моей невиновности досконально, никто ничего не проверял: ни телефонные звонки, ни противоречивые показания сотрудников. В самом начале в дело не внесли мед справку о исследовании состояния, только через год - 20.07.2021 г. по адвокатскому запросу приобщили к делу Акт мед освидетельствования, который пропал из дела с 23.04.2020 г. в котором указано, что я не употреблял наркотические вещества. И ещё в деле очень много нарушений... Как повернуть мои доказательства о моей невиновности в мою пользу по уголовному делу? Какие законы и статьи? Пожалуйста ответьте.

Понятой противоречиво в суде отвечает, то признает подпись, то радикально наоборот, и говорит что будучи понятым был в состоянии нарк опьянени и плохо соображал. Что с этим можно сделать, он на самом деле очень путано рассказывал. А второго понятого вообще не было, он пришел, расписался на отрезках бумаги (бирках) и ушел. Огласить его мы не дали. Вопрос - с одным понятым прокатит? С одним понятым наркоманом - прокатит изъятие?

Мнение прокурора и суда, как достаточное доказательство вины

Сейчас просмотрел материалы по еще одного скандальному делу в Казани об изнасиловании, где изнасилованная оказалась девственницей, и увидел поразительный парадокс сложившийся судебной практики по такой категории дел. Материалы, присланные мне в группе против судебного произвола https:

Слезы кемеровского пожарного суд не тронули

Начальник караула кемеровской пожарно-спасательной части №2 Сергей Генин останется в СИЗО. Кемеровский областной суд оставил без изменения решение суда первой инстанции о заключении его под стражу до 11 июня 2018 года. Пожарного, напомним, обвиняют в халатности при тушении «Зимней

Приемы преодоления запирательства и лжи (рефлексивное управление)

III. Тактические приемы допроса с использованием рефлексивного управления С помощью тактических приемов с использованием рефлексивного управления, используя имеющуюся информацию и с учетом следственной ситуации, следователь может создавать различные тактические комбинации, сущность

Незаконно осужденный за педофилию

На примере дела Шагимарданова Дениса Фахритовича наша судебная система ещё раз подтвердила тезис о том, что суды в России – это не орган по отправлению правосудия, а орган по назначению наказания. История моего племянника Мой племянник был осужден за преступления, которых не совершал,

Прокурору РФ В.Ю. Чайка, прошу Вас помогите добиться правосудия!

Действительному государственному советнику юстиции, Генеральному прокурору Российской Федерации Ю.Я. Чакйка от потерпевшего. Мушинского Искандера Ахатовича Уважаемый Юрий Яковлевич! Обращаюсь к Вам как к представителю закона, как к лицу, которому не безразлично судьба простого народа.

Протокол судебного заседания и проблемы, связанные с ним

Содержание: 1 Протокол судебного заседания в гражданском процессе. 2 Право лиц, участвующих в деле, делать замечания на протокол судебного заседания. 3 Проблемы, связанные с оформлением замечаний на протокол судебного заседания. 4 Судебная практика, связанная с протоколами судебных

Взыскание неосновательного обогащения за время незаконного владения имуществом...

.. или иллюстрация того, почему при любой более-менее серьезной покупке нужно тщательно проверять документы на приобретаемое имущество, а также полномочия продавца. Дело № 2-867/2015 13 июля 2015 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красносельский районный суд Санкт-Петербурга

Сможет ли ЕСПЧ повлиять на практику массовой фабрикации уголовных дел в России

В настоящий момент наконец подготовлена жалоба в ЕСПЧ по поводу незаконной практики фабрикации уголовных дел в России. Об этой практике я писал уже давно, причем даже еще задолго до того момента, как она коснулась меня самого. Но это только дало мне возможность непосредственно разобраться

Забытые знания или краткие тезисы из записной книжки

Гумер ХАСАНОВ ЗАБЫТЫЕ ЗНАНИЯ или краткие тезисы из записной книжки Набережные Челны 2019 Хасанов Г.И. Забытые знания или краткие тезисы из записной книжки. – Набережные Челны: Полиграфцентр «РАДУГА» (с доп. и изм.), 2019, 218 с. Работа представляет краткий конспект записных книжек,

Нет договора нет зарплаты - как защитить свои права

Ситуация, которая, к сожалению, часто встречается: нерадивые работодатели прикрываются разными предлогами, не буду платить налоги заплачу работнику и т.д, и оформляют сотрудников неофициально. Жизненные ситуации бывают разные, можно много лет работать в “черную” и горя не знать, а

ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР КЛИЕНТУ В ДТП С НАЧАЛЬНИКОМ ГИБДД ВЫНЕСЕН ТОЛЬКО НА 3-Й РАЗ.

Информация по делу №1-225/2012 1-225-12 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Белгород 31 октября 2012 года Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Солнцевой Л. С., при секретаре Долматовой Е. Н., с участием помощника прокурора г. Белгорода Вирютина

Он держал в страхе всю Сибирь около 30 лет. Тулунский Маньяк Павел Шувалов: кто такой, как поймали, какой срок получил, смотреть видео о маньяке

В 2019 году был задержан маньяк, который на протяжении 12 лет насиловал женщин в родном городе Тулуне. Изворотливость и изощренный ум позволили ему очень долго находиться вне подозрений правоохранительных органов. СК: жителя Тулуна приговорили к 24 годам колонии за изнасилования и

В тюрьму за того парня... 10 приговоров, сломавших жизнь невиновным

В дискуссиях по поводу введения или отмены смертной казни в разных странах непременно звучит один важный аргумент — высокий процент ошибочных приговоров, которые выносит суд. Предубеждение присяжных, неудачно совпавшие улики или блестящее алиби настоящего преступника могут сыграть

Опорочили светлый образ родителя: оспорили завещание, наплевали на последнюю волю

О времена! О нравы! Сейчас суды переполнены делами, раньше люди как-то осторожно относились к тяжбам, стеснялись, что ли, считали чем-то постыдным, а сейчас... Вот вспоминаю одну историю. Дочка ухаживала за своим пожилым отцом, постоянно за ним следила, возила на обследования, боролась

Оправдательный приговор или "Как я поймал "снежного человека".

Дело №406-1-69/2011 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 04 октября 2011 года г. Москва Мировой судья судебного участка № 406 Нижегородского района города Москвы И.И. Афанасьева, с участием подсудимого К.А.Н., его защитника адвоката Николаева Д.К., представившего удостоверение № 7706,

Как 14 летний мальчик стал обвиняемым в деле о педофилии?!😱 А после всех судебных тяжб в 16 лет по этому делу его приговорили к 6 годам! #ЯВерюДанилу

Резонансное решение суда в Волгодонске по делу подростка Данила Красного Суд в городе Волгодонске Ростовской области вынес беспрецедентное решение, приговорил 16-летнего подростка Данила Красного к шести годам лишения свободы по совершенно необоснованному и бессмысленному обвинению.

Договор дарения оспорен по причине болезненного состояния, но не признан судом недействительным

Жила одинокая пожилая женщина.. Родственников не было. Она попала в ДТП и получила травму головы. Сочувствием к ней прониклась соседка, которая ухаживала за ней, помогала в быту. Регулярно навещала в больнице и т.п. Причем, замечу, соседка никаких корыстных мотивов не имела. Бывают,

В мае 2012 года произошло ДТП между трамваем (я - водитель трамвая) и автомобилем: автомобиль, совершая разворот, остановился на трамвайных путях и пропускал встречный автомобили, а трамвай наехал на авто (применив экстренное торможение). Согласно постановлению ГИБДД дело прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения (показания свидетелей противоречивые). Сейчас водитель авто подал в суд исковое заявление о признании вины и взыскании ущерба. Может ли суд признать виновным водителя трамвая (хотя существует п. 8.1, 8.5. и 8.8. ПДД) и если да, то имеет ли право предприятие взыскать с меня этот ущерб?

Лишили прав по 12.27 ч.2 в первой инстанции. Если удастся отправить дело на пересмотр во 2 инстанции в связи с неизвещением ответчика или рассмотрением дела в неполном объеме (небыл опрошен свидетель давший противоречивые показания), а с момента ДТП прошло больше 3 месяцев будет ли закрыто дело за истечением срока давности?

Обязан ли я извещать об этом суд?

Могу ли ходатайствовать о повторном вызове свидетелей "противника", т.к. во время заседания, когда они приходили, я плохо себя чувствовал - и не задавал вопросы, мой адвокат не успел это сделать, а мой представитель по уважительной причине не мог быть на заседании.

При прочтении протокола допроса оказалось, что показания они давали противоречивые.

Моё письмо президенту.

Четыре года назад в эмоциональном порыве обратился к главе гос-ва. >Насмотревшись на их честь в чёрном одеянии, проанализировав действия и бездействия выраженные в отсутствии логики, разумных и взвешенных решений на протяжении 4 лет, а так же получив "подарок" в виде решения и определения

Районный суд оставил без изменения решение мирового судьи по факту избиения, оправдал обвиняемого! Районный судья вызвал свидетелей обвиняемого, дав срок 2 недели, но те не явились в суд. Фактически судья оттянула сроки. В итоге время по администр. Правонарушению ушло. Неявка свидетелей не повлияла на решение суда, хотя именно к свидетели давали противоречивые и ложные показания и в жалобе это было указано. Вопрос: куда обращаться после постановления районного судьи? И вышли ли сроки по истечению 3 месяцев?

Прошу помогите пожалуйста, на меня написано заявление по факту мошенничество. Меня следователь вызывал на объяснение, после сказал что вызовет на очную ставку. Дело не возбуждено наши показания противоречивые, у заявителя нет доказательств, кроме слов и нет свидетелей. Сегодня мне позвонил следователь, для дачи повторного объяснения вместе с заявившей, но я сказала что сегодня не смогу подъехать, договорились на завтра с утра. Вечером приехал домой ещё с одним полицейским и сказал впустить домой для осмотра и сказал, что это место совершения преступления. Я не впустила, аргументировав, что постановление мне не показали, мне сказали что я нарушаю закон и завтра придут с постановлением и мне ответили, что им не нужно для осмотра квартиры постановление, я ничего не подписала и они уехали, но завтра он сказал, что ждёт меня в отделе для объяснения вместе с заявителем. Что мне делать т как правильно поступить?

Кто такой Андрей Сердюков? Он родственник Анатолия Сердюкова?

Фамилия, надо сказать, не самая распространенная - Сердюковы. Тут невольно напрашивается мысль о родстве двух представителей громкой фамилии (таковою ее сделал, прежде всего, Анатолий Эдуардович: во-первых, по факту занимаемых на протяжении карьеры должностей, а во-вторых, из-за скандала

Мой мини гайд по общению с сотрудниками ДПС.

Недавний опыт общения когда меня в сентябре остановили, так сказать на ровном месте. Я еще по работе срочно спешил. Подтолкнул к написанию этого текста. Я сам являюсь любителем двухколесного транспорта и основное мое средство передвижения в теплое время года, обычный 150 кубовый скутер.

Э́двард Джо́зеф Сно́уден

(англ. Edward Joseph Snowden; род. 21 июня 1983[7], Северная Каролина) — американский технический специалист и спецагент, бывший сотрудник ЦРУ и Агентства национальной безопасности (АНБ) США. В начале июня 2013 года Сноуден передал газетам The Guardian и The Washington Post секретную

Верховный суд России запретил менять приговор под видом устранения ошибок

Друзья! Апелляционный суд в уголовном деле вынес определение об устранении технических ошибок, но в нем он изменил квалификацию действий осужденных. Этим решением остались недовольны все участники процесса. В итоге дело дошло до Верховного суда, который высказался, что так делать

К вопросу об оценке доказательств судом

Одним из элементов доказывания по гражданскому делу является оценка доказательств. По нашему мнению данный элемент является наиболее важным, так как именно от него зависит вынесение законного и обоснованного решения по делу. В юридической науке существует сложность с определением

Дело врачей – история из моей практики

Наверное, у каждого, особенно если это связано с профессиональной деятельностью, существуют свои скелеты в шкафу. Есть такой и у меня — это дело, к которому я периодически возвращаюсь, задавая себе один и тот же вопрос: «Что же тогда было сделано не так?» Свидетель Как-то, когда я

Помогите разобраться с вопросом по ДТП. 2 недели назад я двигалась в небольшой пробке по средней полосе, с крайней левой в мою полосу начал перестраиваться автомобиль. Я его увидела, когда он перестраивался мне уже в водительскую дверь. Чтобы избежать столкновения, попыталась уйти от аварии, добавила газу и удар пришелся на заднее левое крыло и бампер. Остановилась не сразу, метров через 5. За это время автомобиль виновника встал ровно на мою полосу, в итоге оказались оба на средней полосе. Когда приехали инспектора ГАИ, виновник ДТП начал утверждать, что он ехал по средней полосе, а я неудачно встроилась с крайней правой полосы. На разборе ДТП, поскольку были даны противоречивые сведения, виновного не нашли. Кто теперь будет платить за ущерб моей машины? У меня есть свидетель - девушка в момент ДТП сидела рядом со мной, однако ее показаний нет при оформлении ДТП. Стоит ли обращаться в суд, чтобы признать виновника и каковы шансы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение