Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Протокол следственного действия

Краткое содержание:

  • Протокол действий
  • Срок действия протокола
  • Следственные действия по уголовному делу
  • Протокол следственного
  • Протокол следственного судьи

Советы юристов:

1. Нарушение при составлении протоколов следственных действий.
1.1. в протоколе обязательно указывается, что используется видеосъемка
1.2. принтер и компьютер не должны отмечаться в протоколе, когда раньше ручкой писали протоколы, ручка не указывалась как техническое средство, не могли бы вы конкретно задать вопрос , то, что применяется видеокамера, составляется отдельное постановление, в котором указываются все реквизиты камеры, при личном досмотре также составляется протокол, в котором должы быть зафиксированы все действия, которые производились при досмотрены, кто присутствовал при досмотре в качестве понятых - все должны расписаться в протоколе, вы случайно не задачу решаете?
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. Можно ли как то после вынесения приговора и вступления его в законную силу оспорить факт наличия поддельной подписи осужденного в протоколе уведомлении об окончании следственных действий и расписке в получении обвинительного заключения или уже бесполезно.
2.1. Можете подавать кассационную жалобу и указывать данные обстоятельства. Только не понятно почему Вы этого не делали в суде первой инстанции.
3. Имеет ли право следователь в рамках процессуальной проверки истребовать протоколы следственных действий из материалов уголовного дела, которое находится на стадии судебного разбирательства?
3.1. Здравствуйте! Конечно же имеет право.
3.2. Если речь идет о ситуации, когда следователь уже закончил дело и сдал его, обвинительное заключение утвердил прокурор и дело направили в суд, то полномочия следователя по этому делу уже закончены, он не должен ничего дополнительно запрашивать у суда.
Бывают еще случаи выделения материалов (например, при рассмотрении дела в суде выяснилось, что при производстве предварительного расследования было совершено преступление кем-то из участников уголовного процесса, допустим, переводчик дал заведомо неправильный перевод). В этой ситуации в принципе возможен запрос со стороны следователя предоставить ему документы из уголовного дела, но надо понимать, что первоначальное дело все равно останется в том же виде, просто будут выделены материалы для проверки.
4. Состовляется ли протокол уведомления об окончании производства следственных действий при дознании.
4.1. Здравствуйте! Протокола об окончании следственных действий не составляемся такого не существует, вас просто должны пригласить и ознакомить полностью с делом уже в конце под роспись и все.
5. Протокол об окончании следственных действий обвиняемый подписывает в присутствии адвоката.
5.1. Вы наверное имеете в виду протокол об окончании предварительного следствия (ст. 215 УПК). Данный протокол не обязательно подписывать в присутствии адвоката. Следователь Вам разъясняет, что Вы имеете право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника.
6. Законны ли действия председателя суда отказавшего следователю следственного комитета в выдаче подлинника протокола моего допроса в качестве потерпевшей для проведения почерковедческой экспертизы, т.к. о подмене я узнала после вступления приговора в законную силу, отказ мотивирован тем, что экспертиза назначается и проводится если уголовное дело уже возбуждено.
6.1. Добрый вечер! Без подлинника документа проведение почерковедческой экспертизы невозможно. То, что приговор вступил в законную силу, не лишает Вас права его обжалования, в рамках кассационной или надзорной жалобы, можно заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы.
Желаю Вам удачи.
7. Как написать в суд ходатайство на претензии к работе сотрудников полиции. Понятые были приглашены только на подписание протокола, но не присутствовали на следственном действии.
7.1. Хадатайства (заявление) пишется в произвольной форме с соблюдением норм ГПК РФ, УПК РФ, АПК РФ смотря какой процесс. Составление услуга платная.
7.2. Здравствуйте Ирина! Вы вправе обжаловать действие (бездействие) должностного лица при осуществлении процессуальных действий в прокуратуру или в суд.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
Статья 123. Право обжалования
1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
8. Пол года назад на меня составили протокол якобы за повторную пьяную езду, хотя машина была стоячий и вызвал гаишников сосед. Прошло пол года не каких действий не проводилось, и когда я пришел в гай, мне сказали, что у меня есть пометка о том что провдятся следственные действия. Есть сроки для этих действий?
8.1. Здравствуйте, это вполне возможно, поскольку в отношении вас действительно могли возбудить уголовное дело. Однако, вас должны уведомить об этом.
Удачи вам и всего наилучшего
8.2. • Здравствуйте,
Если составлен протокол за нахождение за рулём в нетрезвом состоянии и это повторное нарушение, то конечно в отношении вас возбудили уголовное дело и вполне вероятно, приговор ещё не вынесли
Желаю Вам удачи и всех благ!
9. Имеет ли полномочия инспектр Пдн проводить следственные действия (составлять протокол осмотра места происшествия) не связанные с несовершеннолетними.
9.1. Согласно Уголовно-процессуального кодекса проводить следственные действия может только следователь (дознаватель). Осмотр места происшествия является следственным действием. Но, при получении сообщения о преступлении (на любой его стадии) ЛЮБОЙ сотрудник полиции может провести осмотр местности (жилища, помещения) с целью установления признаков преступления.
9.2. Добрый вечер. Если вы не согласны с действиями инспектора пдн вы вправе обжаловать их в прокуратуру. Всего хорошего и удачи...
9.3. Здравствуете.
Если вы считаете что ваши права нарушены Пишите жалобы. Куда и как обращаться подробно написано в теме сайта «Памятка гражданину – куда и в каких случаях надо жаловаться?»
Очень рекомендуем почитать. Материал по этой ссылке.
Подробнее >>>
Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".

10. Проверка СУ СК установила лицо поставившее подпись за понятого в протоколе следственного действия по уголовному делу. Понятой также подтвердил, что подпись ему не принадлежит. Подлежит ли уголовной ответственности лицо поставившее подпись, если да то по какой статье?
10.1. Здравствуйте, Дмитрий.
Смотря, кто это лицо, которое поставило подпись.
Если должностное, то статей много можно перечислить.
Статья 327-я УК РФ предусматривает строгое наказание в виде ограничения свободы за подделку официальных документов.
Всего хорошего.
11. Следователь передал протокол осмотра предметов "общественному помощнику следователя" с целью подписания у понятых, на следующий день после проведения следственного действия, помощник расписался сам за понятых и вернул следователю. Совершил ли помощник уголовное преступление?
11.1. Добрый день!
Зхадачи студентов решатся на платной основе... именно таким образом
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
12. Следователь провел следственное действие (осмотр предметов) в один день и передал постороннему лицу для подписания данного протокола у понятых (в разных местах города) на следующий день. Действия следователя законны?
12.1. Здравствуйте. Полагаю, что нет, если понятые не были участниками следственных действий. Если же они были участниками, то место подписания протокола не имеет значения.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
13. Справка оперуполномоченного о том, что не представилось возможным установить лиц, которым сбывалась часть похищенного товара является иным документом или протоколом следственных действий?
13.1. И в чем сам вопрос? Не согласны с этим-обжалуйте в прокуратуру.
Не зная обстоятельств вашего дела, дать точный ответ не представляется возможным.
13.2. Здравствуйте Юлия, справка она и в Африке справка, это не считается никаким протоколом следственного действия, ее можно посчитать каким либо документом, но смотря для чего она вам требуется.
14. Следователь произвел следственный эксперимент, однако составил протокол не в период проведения следственного действия, а спустя 20 минут. Все участники его подписали.
Допустил ли в данном случае следователь нарушение закона?
14.1. Добрый день! В данном случае нарушение норм процессуального законодательства со стороны следователя отсутствует
Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!
14.2. Добрый день! Протокол может быть составлен и после проведения следственного действия, не обязательно по ходе действия. Поэтому нарушения тут не будет.
15. Д.день... наш сельхозкооператив обанкротился, введена процедура банкротства, руководит конкурсный управляющий. Также ведется уголовное дело на бывшего управляющего кооператива, а следственный комитет опросил всех обманутых вкладчиков и составлял протокол опроса, фотографировал для дела документы потерпевших. Вопрос: кто может ознакомиться с протоколами следственных действий? Я как потерпевшая могу? А наш новый конкурсный управляющий? Спасибо, ждем ответ.
15.1. Ирина, здравствуйте. Ознакомиться с материалами может адвокат или потерпевший только после принятия органами следствия процессуального решения (возбуждение или отказ в возбуждении уголовного дела). Всего доброго.
16. Скажите пожалуйста мой муж находится под следствием! В качестве подозреваемого может ли он написать ходатайство о получении копий протоколов следственных действий, а также материалов относительно возбужденного дела, с заявлением потерпевшей в соответствии п.8 ч.4 ст.46 УПК РФ?
16.1. Он имеет право написать ходатайство о получении копий протоколов следственных действий, а также материалов относительно возбужденного дела.
17. Скажите пожалуйста мой муж находится под следствием! В качестве подозреваемого может ли он написать ходатайство о получении копий протоколов следственных действий в соответствии п.8 ч.4 ст.46 УПК РФ?
17.1. Здравствуйте! Написать ходатайство о получении копий протоколов следственных действий в соответствии п.8 ч.4 ст.46 УПК РФ имеете полное право.
18. В протоколе опознания лица отсутствует подпись одного из статистов, необходимая для удостоверения результата проведенных следственных действий. Является ли это нарушением норм УПК РФ? Какие могут быть юридические последствия?
18.1. Это является нарушением УПК РФ, но относится к категории "восполнимых". Так, противоположная сторона может заявить ходатайство о признании такого протокола опознания недопустимым доказательством, однако суд может вызвать в заседание того самого статиста и допросить по обстоятельства его участия в данном следственном действии. Если существенного противоречия в показаниях не обнаружится, доказательство признают допустимым.
18.2. Является ли это нарушением норм УПК РФ? Какие могут быть юридические последствия?-Нарушением является, но как правило суды на такое нарушение закрывают глаза.
19. Подписи понятых в протоколах следственных действий подделаны, справка эксперта о недостоверности подписей преобщена в суде апелляционной инстанции, суд отказал в проведении судебной экспертизы. Как добиться экспертизы и привлечь следователя к ответственности?
19.1. Добрый час, Дмитрий.

У вас заседание суда апелляционной инстанции уже состоялось?
Если да, то правовые возможности уже сужены.
Постарайтесь добиться вызова и допроса в суде понятых.
20. Дознаватель скопировала на компьютере протокол допроса потерпевшей и скопированный текст вставила полностью в протокол допроса "свидетеля обвинения". Есть основания, что свидетель "липовый" и просто подписал протокол допроса, он является мужем потерпевшей. Какие следственные действия нужно провести, чтобы доказать, что протокол свидетеля сфальсифицирован (лингвистическую экспертизу, выемку телефонных соединений свидетеля о его нахождении в момент допроса и т.д.)?
20.1. Здравствуйте, Евгений
Не вижу особых оснований, чтобы признать протокол свидетеля сфальсифицированным.
Наймите адвоката для помощи

Желаю Вам удачи и всех благ!
20.2. Если подпись в протоколе допроса свидетеля принадлежит этому свидетелю, то доказать нереально, если только сам свидетель не даст показания, что он либо подписал пустой бланк, либо дознаватель ввела его в заблуждение и не дав ознакомиться с текстом допроса, "уговорила" подписать. Но и в этом случае нельзя гарантировать.
Привлекайте адвоката к защите, бесплатными интернет-консультациями подобные вопросы не решаются.
21. В ходе ознакомления подсудимым материалов уголовного дела уже на стадии судебного разбирательства обнаружились неточности и отсутствие протоколов следственных действий, что предпринять: составить ходатайство или жалобу, в каком порядке её подать? Спасибо.
21.1. Здравствуйте! Вот по этому вопросу лучше консультироваться с Вашим адвокатом, он знает дело и лучше подскажет, что делать. Здесь многие детали имеют значение.
22. Гр.муж находится под стражей сроком на 2 месяца в сизо. Прошёл уже месяц а у адвоката даже копий постановления о возбуждении дела нет, ни одной копии протокола следственных действий, на мои вопросы говорит коротко ждём очной ставки. Какая очная ставка если к ней надо подготовиться и подозреваемого в том числе, я в ряастеренности пошла к юристу он в шоке от того что мы за месяц ничего не зделано. Как быть может адвокат просто не хочет замарачиваться?
22.1. Здравствуйте. Просто поменяйте адвоката. Если у него государственный защитник, то тут нечему удивляться
22.2. Зачем ходить к юристу ? Юристы не осуществляют защиту по уголовным делам. Если Вас адвокат не устраивает, смените. Ответили Вам много раз.
23. В деле нет протокола допроса одного из понятого, присутствующим при обыске. Является ли это нарушением?
И еще, если понятые допрашиваются через пару месяцев после проведения следственных действий с их участием, это законно?
23.1. Да, законно допрашивать всех свидетелей в течении срока следствия, незамедлительный допрос не обязателен в данном случае.
Отсутствие в деле допроса свидетеля, который был понятым при обыске - лишний повод заявить ходатайство о признании протокола обыска недопустимым доказательством.
24. Следователь благополучно завершила следственные действия и вручила протокол об окончании следственных действий по стать 159 (предприниматель) при этом не было проведено ни очных ставок, ни обыска. Или следователь сам решает проводить вышеуказанные мероприятия или нет?
24.1. Да, наличие количества доказательств достаточных для предъявления обвинения и направления дела в суд по усмотрению следователя.
24.2. Следователь самостоятельно решает, какие следственные действия необходимо произвести для сбора доказательств. но и сторона защиты вправе заявлять ходатайства, в том числе об очных ставках. Такое ходатайство может быть заявлено при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК. Поговорите с адвокатом.
25. Ст 228,1 при собирании доказательств работниками полиции проводились следственные действия ст 40,41 упк при этом возбужденного уг, дела нет, можно ли данные протокола изпользовать как доказательства при вынесении приговора?
25.1. ст. 40,41 посвящены органам дознания, а именно закрепляют их право осуществлять оперативно- розыскную деятельность. Всё законно.
26. Преминение доказательств по ст 228,1 если при собирании протоколов следственных действий нет возбужденного уг.дела.
26.1. Здравствуйте. Доказательства могут собираться и при проведении оперативных мероприятий. А какие следственные действия проводились?
27. Кто должен проводить обыск в жилище следователь или опера? В ст. 182 упк рф сказано о том что следственные действия проводит следователь. Ну даже если с поручения следователя был произведён обыск в жилище, но в поручении не указано на каком основании (я имею в виду судебное постановление на обыск). является ли это нарушением упк, и какие последствия могут быть? Протокол обыска можно признать как недопустимое доказательство по уг. делу?
27.1. Конечно должно быть постановление следователя на основании чего проводится обыск. Отсюда ст.75 УПК РФ.
28. Следователь в ходе расследования уголовного дела расписалась за понятых в протоколе осмотра предметов и протоколе ОМП. Понятые подтвердили что это не их подписи. Есть ли в действиях следователя состав преступления и как добиться его привлечения к уголовной ответственности? Следственный комитет отказывает в возбуждении дела и шлет отписки.
28.1. Здравствуйте! есть состав преступления, обратитесь в следственный комитет.
29. Состоялся разговор на повышенных тонах со следователем в отделе полиции (я накричал, доканали) не в процессе каких либо следственных действий. Я заявитель, полгода назад-другого статуса у меня нет! Затем я написал жалобу в отделе, на следующий день прокурору и начальнику следствия. Прошло три дня - тишина! Могут ли меня привлечь за нетактичное отношение или оскорбление следователя? Никаких свидетелей гражданских не было, кроме сотрудника! Или хотели бы, протокол составили бы тут же и. Тд.
29.1. Здравствуйте! ничего не будет - не переживайте . извинитесь и все
29.2. Если вы в полном объеме указали все обстоятельства, то при таких обстоятельствах привлечь вас не могут
30. Мне предъявлено МВД обвинение по ч. 3 ст.264 УК РФ.Расследование проводит отдел пожаров и ДТП СУ МВД. Я являюсь депутатом сельского поселения. Влияет ли это на квалификацию и кто должен расследовать-вышеуказанный отдел или следственный комитет? Хотя в характеристиках в деле это указано. АА так же следователь МВД отправил материал в ГИБДД, где в отношении меня составили админпротокол по ч.2 ст.24 КоАП РФ, направили протокол в суд. Законны ли действия МВД? Если нет, то каковы мои действия?
30.1. Так Вам надо к юристу сельского поселения обращаться!

Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Отказ от подписи в протоколе допроса - есть ли смысл?

20.01.2020 в 14:41
598 просмотров
Достаточно часто адвокаты в своей работе сталкиваются с тем, что подозреваемый или обвиняемый после допроса следователем отказывается ставить подпись в протоколе такого допроса.
Комментарии (3)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Два «фокуса» следствия: получение признания обманом

13.03.2019 в 07:35
3412 просмотров
Есть у следствия приемы, которые внешне укладываются в законную форму, но по сути являются недобросовестными методами расследования.
Комментарии (40)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X