Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

128 юристов сейчас на сайте
3093консультаций за 24 часа

Судебные протоколы

Копию протокола судебного заседания сразу выдают по заявлению или нет? Я истец. Нужны материалы для консультации с юристом.

Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. ГПК РФ Статья 230. Составление протокола.

Вам что необходимо - ознакомление с материалами дела или просто копию протокола заседания? Если только протокол, то алгоритм следующий. Для получения копии протокола судебного заседания достаточно написать заявление в суд, который рассмотрел гражданское дело. В случае, если имеются замечания на протокол судебного заседания, следует помнить, что срок их подачи ограничен пятью днями после подписания. Этот срок восстанавливается при наличии уважительных причин. Заявление подается через канцелярию суда. Можно подать заявление сразу же после окончания судебного заседания. Однако сроки подачи заявления не ограничены. Можно запросить копию протокола и из уже оконченного гражданского дела. Допускается подача заявления о выдаче копии протокола в судебном заседании, на стадии разрешения судом ходатайств лиц. участвующих в деле. Заявление рассматривается судьей без проведения отдельного судебного заседания. Если заявление поступило через канцелярию. То на нем просто ставится резолюция о выдаче копии протокола после его изготовления. Если заявление прозвучало в судебном заседании суд вынесет определение в протокольной форме. Следует обратить внимание, что не всегда суды выдают копии протокола, ссылаясь на Инструкцию по делопроизводству. Формально суды правы, в нормативных актах отсутствует указание на безусловную обязанность выдавать копии протокола. В этом случае рекомендуем подать в суд заявление об ознакомлении с делом. Протокол изготавливается секретарем судебного заседания в течение трех суток после судебного заседания по гражданскому делу. О сроках изготовления сообщается судьей по итогам судебного заседания. Копии процессуальных документов из гражданских дел выдаются судом в день поступления заявления.

Здравствуйте, уважаемая Анна! Во-первых, суд (судья) не обязан выдавать сторонам гражданского дела (истцу и ответчику) копию протокола судебных заседаний, так как это не предусмотрено положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ). Во-вторых, сторона гражданского дела вправе на основании статьи 35 ГПК РФ ознакомиться с материалами дела, сделать с них выписки и фотокопии. Таким же образом можно сделать фотокопию протоколов судебных заседаний (их может быть несколько при рассмотрении любого гражданского дела). Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле 1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Удачи Вам.

Должен ли судебный пристав по моему ходатайству составить протокол по 5.35, если должник имеет долг по алиментам более 2 месяцев и выплачиваете ежемесячно алименты не в полном объёме?

Может, но не обязан.

По данной статье не будет составляться ничего. Вам статья 5.35.1. КоАП РФ, но если платит хоть 1 рубль, не привлекут. Ваш долг ещё так мал, что вам даже нет смысла подавать на неустойку по алиментам. Ближе к июню 2019 года уже можно по постановлению пристава о расчёте задолженности по алиментам с учётом выплаченных алиментов уже и иск мировому судье подавать по неустойке, ст.115 СК РФ. Вам для изучения и применения - "Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов" (утв. ФССП России 19.06.2012 №01-16).

Составляется ли мировым судом протокол судебного заседания, при рассмотрении вопроса по выдаче дубликата судебного приказа (ст. 430 ГПК РФ)?

Судебный протокол составляется по усмотрению судью при рассмотрении дело в судебном заседании.

Был оглашен приговор по уголовному делу. Приговор выдан через 7 суток. Протокол судебного заседания велся единый. Протокол невыдан в течение 10 суток после оглашения приговора. Объясняют, что судья не может подписать так как в совещательной комнате по другому делу ушла на 10 дней. Является ли нарушением УПК не выдача в срок протокола?

Здравствуйте, является. Во-первых, согласно ст.312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц. Во-вторых, согласно ч.6 ст.259 УПК РФ протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления.

Необходимо получить копию протокола судебного заседания по гражданскому делу… Но с 2017 года по указу председателя нашего Братского городского суда копии протокола не выдают, а предоставляют только ознакомится путем фотографирования. Вопрос: подскажите, под каким предлогом можно истребовать у суда надлежаще заверенную копию протокола нужного мне судебного заседания по гражданскому делу?

Сделайте проще. Воспользуйтесь правом на ознакомление (ст. 35 ГПК РФ). Сфотографируйте. И заявите в суде, где это нужно ходатайство о запросе дела. Поясните в процессе почему не можете предоставить копию заверенную судом.

Здравствуйте. Действительно не всегда суды выдают копии протокола, ссылаясь на Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" (с изменениями и дополнениями) Формально суды правы, в нормативных актах отсутствует указание на безусловную обязанность выдавать копии протокола. В этом случае советую подать в суд заявление об ознакомлении с делом.

Ни под каким предлогом нельзя истребовать у суда надлежаще заверенную копию протокола. Поскольку это не предусмотрено нормами ГПК РФ. ОДНАКО, Вы можете подать суду замечания на протокол. В соответствии со статьей 232 ГПК РФ замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи. и вынесено определение суда.

Верховный Суд подтвердил, что отсутствие в ГПК прямой нормы, регулирующей порядок изготовления и выдачи копий протоколов судебного заседания, не препятствует их получению-об этом сказано в решении Верховного суда от 11 октября 2017 года №АКП 47-589 Это решение размещено в Интернете-советую вам его найти и распечатать и обратиться с данным решением в суд с заявлением о выдачи копии протокола судебного заседания Не нужно писать заявление на ознакомление с материалами дела ст 35 ГПК РФ.

Добрый день! Напишите письменное заявление о выдаче копии протокола, со ссылкой на пункт 12.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (утв. Приказом № 36 от 29.04 2003 г. Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ) право на снятие копий документов с материалов дела за свой счет, в том числе с использованием технических средств, предоставляется следующим лицам: сторонам и иным лицам, участвующим в гражданском деле, а также их представителям (статья 35 часть 1 ГПК РФ). Все перечисленные лица снимают копии по письменному заявлению в порядке, установленном председателем суда или судьей - председательствующим по делу. Данное письменное заявление с разрешающей резолюцией председателя суда или судьи - председательствующего по делу подшивается в судебное дело. Однако, снятые перечисленными лицами за свой счет копии с материалов судебного дела, в том числе с помощью технических средств, суд может не заверить, так как нормами закона данный вопрос не регулируется. Проще будет Вам скопировать протокол судебного заседания.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, отказ законен и копию вам никто не заверит. Копию протокола по общим правилам, можно получить в ходе судебного заседания, но не спустя годы. См. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Нормы ГПК и материального права были нарушены. Судья и секретарь изменили протокол судебного заседания. Ворожения на протокол отклонили. Приняли платежку у ответчика как доказательство без синей печати банка. Не внесли в протокол мои возражения.

Пишите апелляционную жалобу и там все укажите ошибки суда первой инстанции.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Работодатель не перечислял алименты по своей вине. Составлен протокол по ч.3 ст 17.14 КоАП РФ судебным приставом. Вопрос, на этом основании я могу обратиться в суд за всзысканием задолженности и неустойки с работодателя?

Можете это ваше полном право.

Законом предусмотрено взыскание неустойки с плательщика алиментов. Вы можете заявить требования к плательщику, а тот в свою очередь попытаться доказать, что неуплата произошла не по его вине. С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Согласно ст. 115 СК РФ При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

Могу знакомиться с протоколом судебного заседания, приносить на него замечания, а могу-ли я ознакамливаться со всем моим делом до аппеляции?

Здравствуйте. Да, это Ваше право в соответствии со ст.35 ГПК РФ.

Здравствуйте, Валерий. Конечно можете. Более того, Вы можете делать копии всего этого дела и знакомиться не только с протоколами судебных заседаний, но и с аудиозаписями хода судебного заседания, если таковая велась.

Здравствуйте, Валерий! Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела до апелляции, во время апелляции и после неё.

Подала ходатайство о восстановлении пропущенного срока вместе с замечаниями на протокол судебного заседания по гражданскому делу. Неправильно посчитала, поскольку 5-й день пришелся на субботу и перешел на понедельник. Я же посчитала субботу 5-м днем. Замечания подала в понедельник вместе с ход-вом о восст-ии пропущ срока. Судья не удовлетворил ход-во, т.к. срок не был пропущен. А замечания судья должен рассмотреть и приобщить к материалам гражд дела?

В материалы дела приобщается копия замечаний на протокол судебного заседания и оригинал определения об отказе в принятии замечаний на протокол. Оригинал замечаний с копией постановления об отказе в принятии замечаний на протокол возвращаются заявителю.

После получения копии протокола судебного заседания, какой срок для его проверки обжалования и т.д.

В течение трех дней с момента его подписания. Если выдали позже (а чаще всего их готовят дольше положенного и датируют задним числом), замечания подаются с ходатайством о восстановлении этого короткого срока.

Ответчик подал замечания на протокол судебного заседания, приложив в обоснование стенограмму расшифровки аудиозаписи, которую вел самостоятельно. Истец против удовлетворения замечаний возражал. Ссылаясь на ведение аудиозаписи без его согласия и без разрешения председательствующего и, вообще, без обсуждения вопроса о ее ведении. Является ли аудиозапись, произведенная при таких обстоятельствах, допустимым доказательством?

Здравствуйте. В соответствии с п.7 ст.10 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда. В данной статье не сказано о том, что аудиозапись должна производиться с разрешения суда, поэтому, можно ее приложить в качестве доказательства (ст.60 ГПК РФ)

Да, в силу норм ГПК РФ для аудиофиксации гражданского процесса стороной не требуетс дополнительных разрешений. Часть 7 статьи 10 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда. С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

Суд признал протокол общего собрания членов СНТ недействительным? Каковы последствия данного судебного решения?

После вступления в законную силу, все тезисы, требования и решения указанные в данном протоколе считаются недействительными и не подлежать выполнению членами СНТ.

Судебный пристав составил на меня протокол об административном право нарушении, без моего присутвия и без оповещая меня об намеринии составить на меня протокол. Законны ли его действия?

Вы вправе обжаловать действия судебного пристава в порядке Колекча административного судопроизводства РФ или его начальнику отдела.

Как правильно составить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания?

Напишите электронный адрес, я скину Вам образец.

Прошу ответа.
В кассационной жалобе основным аргументом ссылаюсь на протокол судебного заседания, в котором указана вводная и заключительная часть. Хода разбирательства заседания на самом деле не было. И я не приносил замечание на протокол судебного заседания. Может ли отсутствие замечаний на протокол служить отказом рассмотрении жалобы.

В кассационной жалобе должны быть указаны нарушения процессуального или материального права, поэтому если в протоколе они не отражены, то эффекта от такой жалобы не будет.

Укажите по какой категории дел происходит разбирательство. Гражданский процессуальный кодекс такого основания отказа не устанавливает.

Если материальный закон применен правильно и процессуальные нормы не нарушены, оснований нет для отмены, да и вряд ли вообще передадут на кассационное рассмотрение. Обжаловать надо по существу.

Виталий! Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК) ст. 381 ГПК РФ ч.2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение: 1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции; 2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Таким образом, основанием отказа в передаче на рассмотрение кассации может быть отсутствие существенных нарушений закона в обжалуемых судебных актах. А как соотнести написанное Вами с вопросом о наличии там существенных нарушений, не знаю пока что, мало информации.

Если объяснения участников процесса и иные доказательства, отраженные в протоколе судебного заседания не соответствуют их объяснениям и д.р. доказательствам, изложенным в решении суда, такое обстоятельство может послужить основанием для изменения решения. Ещё удобней, если в описательно-мотивировочной части решения суд в обоснование своего вердикта приводит доводы, вовсе не отраженные в протоколе судебного заседания. Решение суда не может быть основано на не исследованных доказательствах. Это существенное нарушение процессуальных норм, может служить для изменения или отмены решения суда 1 й инстанции (ГПК РФ статья 387) Отсутствие замечаний на протокол не является основание для отказа в рассмотрении кассационной жалобы.

Заявление о выдаче копии протокола судебного заседания могу отправить на адрес электронной почты и письмом, или только письмом? Мне он нужен для ознакомления с делом. Суд мне его может выслать в другой город?

Вы не можете обращаться в суд с процессуальными документами через электронную почту. Можете обратиться посредством портала ГАС ПРАВОСУДИЕ. Почтой России если будете отправлять, то приложите ходатайство о восстановлении срока, поскольку пока дойдет почта, протокол уже должны будут изготовить. Обычно если даже его не изготовили еще, могут дату указать судебного заседания. Обязательно с уведомлением. Если дело Важное для Вас и есть возможность добраться до суда при отсутствии возможности отправить через ГАС ПРАВОСУДИЕ сдайте в канцелярию суда. Обратите внимание на сроки, если Вы хотите подать замечания. Как отмечается в Определении Конституционного Суда РФ от 13 октября 2009 г. N 1299-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цесарука Николая Яковлевича на нарушение его конституционных прав статьями 228 - 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (в основе жалобы - отсутствие в законодательстве требования подписания протокола истцом и ответчиком), процедура ведения протокола судебного заседания и его оспаривания, закрепленная ст. ст. 228 - 232 ГПК РФ, направлена на обеспечение процессуальных прав лиц, участвующих в деле. Оценка недостатков ведения протокола судебного заседания и проверка правильности разрешения вопросов, связанных с принесением замечаний на протокол в конкретном деле, производятся вышестоящими судами с использованием предусмотренных ГПК РФ процедур обжалования и пересмотра судебных постановлений. Кроме того, оценка недостатков протокола осуществляется председательствующим, а также лицами, участвующими в деле, их представителями, которые вправе ознакомиться с протоколом и представить замечания на него. 2. Установив в ходе ознакомления с протоколом судебного заседания неточность изложения, отсутствие отдельных исследованных в суде фактов, неполноту изложения, а также другие недостатки протокола, лица, участвующие в деле, их представители в течение пяти дней со дня его подписания председательствующим и секретарем вправе подать замечания на протокол с просьбой устранить неточность и (или) неполноту протокола. Замечания могут быть поданы на весь протокол или на его часть. В замечаниях должны быть отражены те изменения и дополнения, которые, по мнению заявителя, следует внести в протокол. Замечания подаются тому же судье (суду), который рассматривал дело в судебном заседании или выполнял отдельное процессуальное действие. 3. При просрочке установленного комментируемой статьей срока для подачи замечаний суд может восстановить пропущенный срок при наличии уважительной причины, а именно: в случае нарушения срока составления и подписания протокола председательствующим или секретарем; неуведомления лиц, участвующих в деле, по окончании судебного заседания о том, когда будет составлен и подписан протокол; неразъяснения порядка ознакомления с протоколом и в других традиционных случаях (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.д.).

В протоколе судебного заседания написано, что истец не заявлял ход-ва об истребовании документов, которые сам не может сделать самостоятельно. Но меня об этом и не спрашивали. И еще я думала, что для доказательства моей правоты достаточно самого ПТС (официальный документ), в котором стоит дата купли-продажи машины и ФИО предыдущего владельца. Спорный вопрос возник именно из-за даты покупки машины. Ответчик заявил, что купил машину на 4 мес. позже, просто при регистрации в ГИБДД переписал договор купли-продажи, т.к. вовремя не зарегистрировал, машина уже числилась пропавшей (ну там какие-то заморочки...). Суд проигнорировал мои пояснения и официальный документ (с датой и печатью) и поверил просто на слово ответчику. Если я не просила о запросе в ГИБДД (по незнанию), должен ли был суд сам сделать запрос для выяснения истины? Какие законы, статьи нарушены? Куда жаловаться лучше сейчас, в апеляцию или в надзор? Судебное решение в силу не вступило еще.

Нужно подавать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Если откажет, то в кассационном порядке обжаловать. И уж после этого возможна жалоба в пордке надзора. Стойте на позиции ст. 60 ГПК РФ: ведь дата купли-продажи доказывается либо ПТС, либо договором купли-продажи. М И уж никак не достаточно объяснения стороны для этого Статья 60. Допустимость доказательств Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Здравствуйте, на не вступившее в законную силу решение суда можно написать апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции в течении 30 дней с момента изготовления решения в окончательном виде. Нормы закона нарушены ГПК РФ.

В судебном заседании о выселении присутствовала прокурор. Однако, в протоколе, в перечне лиц, участвующих в деле, ее нет. Кроме того, прокурор вошла в зал судебного заседания, когда оно уже началась. Подскажите, как лучше сделать - в замечаниях на протокол - указать, что прокурора, согласно протокола, в заседании не было, или указать на то, что она пришла во время заседания и это не указано в протоколе? (Несколько слов прокурор сказала в с/заседании).
Заранее - спасибо.

Здравствуйте Алла. Участие прокурора по жилищным делам - это право прокуратуры. Опоздание прокурора на судебное заседание, а также отсутствие упоминания об участии прокурора в судебном заседании не влияет на вынесенное судебное решение. Вам откажут в удовлетворении жалобы.

Суд на личное заявление осуждённого о выдаче копии протокола судебного заседания, прислал отказ, ссылаясь, что вместе с заявлением должно быть направлено сопроводительное письмо от администрации колонии, правомерно ли это?

Вы не написали способ доставки заявления в канцелярию суда. В случае если донес защитник он уполномочен действовать в интересах осужденного который, имеет право передать процессуальный документ в суд. В данном случае суд его принял. Действия суда не законны. Однако в случае если заявление передано через администрацию ФСИН, то администрация обычно направляет сопроводительное письмо, отсутствие которого не может воспрепятствовать в принятии заявления осужденного о выдаче протокола сз. В данном случае могу посоветовать передать ходатайство о восстановлении срока с приложенной копией судебного акта об отказе и заявление (повторное).

В течении какого времени я могу ознакомиться с протоколом судебного заседания после состоявшегося суда?

Здравствуйте, Владимир! Определённых сроков нет, поэтому звоните в суд и уточняйте когда Вам могут предоставить возможность ознакомиться с материалами дела. (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ)

Судья дважды подделала протоколы судебных заседаний в гражданском процессе, Причем второй раз не стал утверждать замечания, когда было обнаружено грубое искажение выступленйи сторон. И были признаки внепроцессуального общения с ответчиком-все под диктофонную запись. Стоит ли в жалобе сразу упомянуть 305 УК, хочется 303 УК, но там буквально про судей ничего не сказано. И могут ли ответить 298 УК если все подтверждено диктафонными записями?

Могут ответить. Упоминать Вы можете про любую статью, но если не подтвердится объективно, отменой решения в апелляционном порядке (ст. 321-322 ГПК РФ) и указанием на эти факты, то жалоба не поможет. Пишите либо председателю суда, либо в квалификационную коллегию судей.

Доброго Вам времени суток. В такой ситуации очень эффективны жалобы в квалификационную коллегию судей (Федеральный закон "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" от 14.03.2002 N 30-ФЗ). Уголовное дело вряд ли возбудят, но можете написать жалобу в Следственный комитет. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Если был факт вынесения заведомо неправосудного решения, то обращайтесь в прокуратуру с заявлением по статье 305 УК РФ. Про то, чего не доказать, не пишите. Если нет фальсификации доказательств, то про ст.303 УК РФ не пишите. Клеветы в отношении судьи здесь нет (ст.298.1 УК РФ, ст.298 отменена уже). Жалобу на судью подают в ККС Закону РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" и Федеральному закону от 14.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации". Но нужна отмена решения судьи вышестоящим судом. Если будете оспаривать само решение, то ККС не удовлетворит жалобу, сославшись на то, что решение судьи вправе оспаривать только вышестоящий суд в установленном законом порядке.

В данном случае Вам лучше ссылаться на имеющиеся нарушения, допущенные судье, подробно и последовательно их описывая. Это при подаче апелляционной жалобы на решение судаС. т.320,330 ГПК РФ. Параллельно можете обратиться в следственный комитет с заявлением. Пусть проводят проверку. Квалифицировать действия судьи Вы не обязаны. Что касается обращения в квалификационную коллегию судей, то также можете обратиться.

Судья несет уголовную ответственность по ст.292 УК РФ за фальсификацию протокола судебного заседания. Однако доказать это ой как сложно. За многие годы только единицы судей были привлечены к ответственности. Во-первых, необходимо подать заявление в региональное управление Следственного комитета о привлечении к уголовной ответственности секретаря судебного заседания. Секретарь в отличие от судьи не обладает иммунитетом от уголовного преследования. Кроме того, именно секретарь изготавливает протокол судебного заседания. А дальше будет проверка и будет видна перспектива этого дела. И только если СК найдет в действиях судьи состав преступления, тогда вступит в действие вторая фаза этого процесса - дача согласия на возбуждение уголовного дела соответствующей Квалификационной коллегией судей. Если дадут согласие, то дело возбудят, если не дадут - дела не будет даже если вина судьи очевидна. Вот такая вот процедура. А теперь решайте, стоит ли этим вообще заниматься.

Здравствуйте, посетитель сайта в вашей ситуации вы можете обратиться с жалобой квалификационную коллегию судей субъекта Российской Федерации, жалобу Вы можете подать лично или направить по почте. Если все подтверждено диктофонными записями то могут ответить 298 УК Федеральный закон "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" от 14.03.2002 N 30-ФЗ.

Судьи не являются субъектами уголовной ответственности по ст 303 УК РФ, поэтому в данной статье ничего не сказано про судей Вам остается в жалобе ссылаться только на ст 305 УК РФ А уголовное дело по ст 305 УК РФ согласно ст 151 УПК РФ возбуждает Следственный комитет Что касается статьи 298 уК РФ то Статья 298. Утратила силу . - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ. А жалобу на судью следует подавать в квалификационную коллегию судей-согласно Федеральному закону от 14.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, - (в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 71-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет. (часть 4 введена Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ) УПК РФ Статья 151. Подследственность 1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями. 2. Предварительное следствие производится: 1) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам: (в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) КонсультантПлюс: примечание. С 21 октября 2018 года Федеральным законом от 23.04.2018 N 114-ФЗ в подпункт "а" пункта 1 части второй статьи 151 вносятся изменения. См. текст в будущей редакции. А) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110.2, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 149, 151.2, 169, 170.1, 171.2, 172.1, 185 - 185.6, 194 частями третьей и четвертой, 198 - 199.4, 200.4, 200.5, 201, 201.1, 204, 204.1, 205 - 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 208 - 212.1, 215, 215.1, 215.3 частями второй - пятой, 216 - 217.2, 227, 235.1, 237, 238, 238.1, 239, 240.1, 242.1, 242.2, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 258.1 частями второй, второй.1, третьей и третьей.1, 263, 263.1, 269, 270, 271, 271.1, 279, 282 - 282.3, 284.1, 285 - 291.1, 292 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298.1- 305, 317, 318, 320, 321, 327.2, 328, 330.1, 330.2, 332 - 354.1 и 356 - 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Именно выявленными нарушениями ведения протоколов можете воспользоваться для пересмотра дела... Выявленные нарушения протокола судебного заседания являются существенными для дела вновь открывшимися обстоятельствами, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. №31 "О применении норм ГПК РФ при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений": п.9. Вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления.

За составление протокола судебного заседания отвечает секретарь, а не судья. Подавайте замечания на протокол в порядке ст. 231 ГПК РФ. В жалобе нужно указывать нарушения норма материального и процессуального права пр рассмотрении дела судом первой инстанции. Остальные претензии-в судебный департамент и следственный комитет.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель, жалуйтесь в ККС, если нарушаются Ваши права и тем более, при наличии у Вас тому доказательств. См. Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" Статья 19. Полномочия квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации 1. Квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации рассматривают вопросы, отнесенные к их компетенции федеральными конституционными законами, федеральными законами, и принимают мотивированные решения в отношении судей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, мировых судей, судей районных судов (в том числе председателей и заместителей председателей районных судов), а в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, - в отношении судей конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 28.11.2009 N 296-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации: 1) рассматривают заявления лиц, претендующих на соответствующую должность судьи, и с учетом результатов квалификационного экзамена дают заключения о рекомендации данных лиц на должность судьи либо об отказе в такой рекомендации; 1.1) рассматривают представления председателей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов об утверждении судей этих судов членами президиумов указанных судов и представляют Пленуму Верховного Суда Российской Федерации свои заключения; (пп. 1.1 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.2) рассматривают представления председателей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов об утверждении председателей судебных коллегий по гражданским делам, по уголовным делам, иных судебных коллегий и представляют свои заключения Председателю Верховного Суда Российской Федерации, который утверждает председателей указанных коллегий; (пп. 1.2 введен Федеральным законом от 14.08.2004 N 100-ФЗ) 1.3) проводит в обязательном порядке проверки опубликованных в средствах массовой информации сведений о поведении судьи, не соответствующем требованиям, предъявляемым кодексом судейской этики, и подрывающем авторитет судебной власти, если заключение о рекомендации на должность судьи давалось этой коллегией; (пп. 1.3 введен Федеральным законом от 25.12.2008 N 274-ФЗ) 2) утратил силу. - Федеральный закон от 03.12.2011 N 388-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) 3) объявляют в средствах массовой информации об открытии вакантных должностей председателей, заместителей председателей районных судов, а также судей соответствующих федеральных судов с указанием времени и места приема и рассмотрения документов; 4) организуют проверку достоверности биографических и иных сведений, представленных кандидатами на вакантные должности, при необходимости запрашивают по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, у органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и других государственных органов данные, необходимые для принятия решения по заявлению о рекомендации на вакантную должность судьи; (в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 274-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5) приостанавливают, возобновляют либо прекращают полномочия (за исключением прекращения полномочий судей, достигших предельного возраста пребывания в должности судьи), а также приостанавливают, возобновляют либо прекращают отставку судей соответствующих федеральных судов (за исключением лиц, указанных в подпункте 4 пункта 2 статьи 17 настоящего Федерального закона), председателей и заместителей председателей районных судов, членов соответствующих советов судей и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации; (в ред. Федеральных законов от 05.04.2005 N 33-ФЗ, от 17.07.2009 N 157-ФЗ, от 09.11.2009 N 246-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6) осуществляют квалификационную аттестацию судей соответствующих судов, а также мировых судей, председателей и заместителей председателей районных судов; присваивают судьям соответствующих судов, а также мировым судьям, председателям и заместителям председателей районных судов квалификационные классы (за исключением первого и высшего); 7) дают заключения о возможности привлечения судей, пребывающих в отставке, к исполнению обязанностей судей соответствующих федеральных судов, мировых судей, а также председателей и заместителей председателей районных судов; (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 8) налагают дисциплинарные взыскания на судей соответствующих судов (в том числе на председателей и заместителей председателей районных судов) за совершение ими дисциплинарного проступка; 9) осуществляют иные полномочия в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами. 3. Квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации могут осуществлять свои полномочия, если их составы сформированы не менее чем на две трети. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Я не знакомился с протоколами на ранее состоявшихся судебных заседаниях, полагая, что в них дословно отражены наиболее важные сведения из показаний. Однако, при ознакомлении, когда потребовалось уточнить показания свидетеля обнаружил, что сведения имеющие для меня важную роль, были или пропущены или искажены в протоколе. Секретарь ссылается на то что срок ознакомления пропущен. Как мне восстановить истинные показания.

Замечания на протокол подаются в течении пять дней с момента его подписания в порядке ст. 231 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В протоколе допроса свидетелей на судебном заседании, с которым я ознакомился, обнаружил ряд неточностей, которые не совпадают с реальными показаниями свидетелей и могущих трактоваться в ином смысле показаний свидетелей. Пропущена фраза судьи на требования адвоката и замечание сделанное судьей адвокату в записи о ходе судебного заседания. Как потребовать изменить протокол.

Подавайте замечания на протокол судебного заседания "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) КонсультантПлюс: примечание. С 1 сентября 2019 года Федеральным законом от 29.07.2018 N 265-ФЗ статья 231 излагается в новой редакции. ""ГПК РФ Статья 231. Замечания на протокол ""Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018) КонсультантПлюс: примечание. С 1 сентября 2019 года Федеральным законом от 29.07.2018 N 228-ФЗ статья 260 излагается в новой редакции. ""УПК РФ Статья 260. Замечания на протокол судебного заседания КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла положений части первой статьи 260 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2017 N 21-П. ""1. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. 2. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. 3. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания. " Открыть полный текст документа "

11. Если судья не дает протокол судебного заседания, объясняя тем, что это право, а не обязанность да-вать протокол по частям, и говорит, что после приговора даст весь протокол. Если мне нужны опреде-ленные протокола тех или иных судебных процессов (к примеру, где свидетели давали показания), то как грамотно убедить судью предоставить эти протокола, так как они необходимы для использования их в качестве доказательств стороной защиты на допросе подсудимых. Какими статьями обосновать?

В соответствии с частью седьмой ст. 259 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ходатайство (заявление) об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Если срок для ознакомления прошёл, то он может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения. Также протоколы должны быть изготовлены и подписаны председательствующим и секретарём судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, с которыми стороны могут быть ознакомлены по мере их изготовления.

Согласно ст. 259 УПК РФ протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления. Обратитесь с письменным ходатайством о предоставлении Вам возможности ознакомиться с протоколом судебного заседания с указанием конкретных дат судебного заседания. Ходатайство подавайте под расписку уполномоченного лица и дождитесь ответа судьи. Но обычно защитник подсудимого (адвокат) всегда самостоятельно фиксирует показания нужных ему свидетелей и без проблем строит свою линию защиты.

Я судебный пристав, составил протокол по. 2 ст.17.3 в отсутствии нарушителя. На момент составления мне был неизвестен адрес регистрации нарушителя. На следующий день по запросу в ФМС пришла форма номер 1 и был вписан адрес в соответствующую строку. Копия протокола была отправлена по почте уже в полностью готовом виде. Судья посчитал это внесением изменения в протокол и отменил его. Является ли это внесением изменения, если протокол был отправлен нарушителю в одном виде и других изменений после отправки ему копии не производилось?

Здравствуйте! Если говорить об изменениях, то изменения в протокол об административном правонарушении могут вноситься только в присутствии заинтересованных лиц. Указанная позиция нашла свое отражение в определении Верховного суда РФ от 30.06.2016 г. (дело №82-АД 16-3). В силу части 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Лица, указанные в данной статье вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Лицам, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. В Вашем случае непонятно, как составлялся протокол. Если в присутствии лиц, то протокол должен быть под роспись выдан нарушителю, в связи с чем у судьи имелись основания для сомнений. Если в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены, то в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (частью 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Не думаю, что по статье, которую Вы указали, протокол составлялся в отсутствии лиц.

Мировой судья по статье 12.8 передал судебным приставом, который живет по соседству (а в протоколе адрес прописки, а не этот) повестку на меня и моего адвоката. Я должен его извещать или суд?

Суд должен предпринять все меры связанные с извещением сторон. Для решения возникшей проблемы необходимо уточнить какие действия вы предпринимали.

Протокол судебного заседания в части показаний подсудимого - это сфальсифицированный документ. Есть подтверждающая этот факт аудиозапись с диктофона, которую писал адвокат. Адвокат не приложил запись к протоколу. В данный момент есть право на кассационное обжалование. Как можно использовать данную запись официально и будет ли она основанием для отмены приговора?

Здравствуйте Влад! В судебных заседаниях ведется аудио протоколирование. В кассационной жалобе отразите это и просите, чтобы истребовали аудио протокол. Кроме того, у Вас имеется трое суток для ознакомления с протоколом судебного заседания, включая аудио протокол.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 40 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение