Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

136 юристов сейчас на сайте
3118консультаций за 24 часа

Фальсификация протокола

Как доказывать фальсификацию протокола, если он был дооформлен после подписания понятыми. Спасибо.

Это очень непростой вопрос. Надо понимать, что было дооформлено. Если рукописно, то можно провести химическую экспертизу чернил. Если допечатывали после, то уровень строки. Однако, насчет ручки и почерка-ручка может оказаться той же, причем времени, как я понял между подписанием и исправлением прошли далеко не годы, т.е. уличить в дописке сложно. Если имеется фото протокола, что бывает, но очень редко, тогда есть шанс, но и эти замечания суд может не принять. Таким образом, у Вас есть возможность, только разыскать понятых, чтобы они подтвердили дописку. Однако, и это только в том случае, если это не близкие к следователю люди, что, к сожалению, бывает у нас.

Полагаю, что это возможно (доказывать фальсификацию протокола, если он был дооформлен после подписания понятыми) только проведением почерковедческой экспертизы, назначенной судом.

Наталья, из Вашего вопроса непонятно, о каком протоколе идет речь, что он доказывает, что там было дописано или дооформлено и так далее...

Скажите пожайлуста! Получил протокол судебного заседания, который полон фальсификаций, которые можно опровергнуть аудио записями и свидетелями. Написал замечания, но понятно, что они не будут приняты. Кому в этой ситуации можно жаловаться? И каким образом судью можно привлечь к уголовной ответственности?

Судью пока никак не привлечете. Написали замечания - хорошо. Не принял судья замечания - подавайте жалобу на решение суда, если оно не в Вашу пользу будетИ там указывайте на эти факты.

Здравствуйте, Мага! Если Вы подали обоснованные и аргументированные замечания, то, возможно они будут учтены, для полного ответа необходимо знать все обстоятельства Вашего дела. С уважением, Марина Сергеевна.

Ситуация следующая. Фальсификация доказательств в гражданском деле, в частности, протокол поддельный. Дознаватель полиции в связи с заявлением о преступлении получает в организации подлинный документ (он в материалах проверки КУСП), из которого видно, что, действительно, решение Правления, указанное в том протоколе, что в суде, и в том, что получен дознавателем, разные. Но дознаватель не спешит передавать дело по подследственности в Следственный отдел ГСУ СК РФ. Из полученных дознавателем документов выясняется, что организация не обращалась в суд, а обратились неизвестные лица, подделав документы.

Пишется самостоятельное заявление о преступлении в Следственный отдел ГСУ СК РФ по подследственности (ст. 303 УК РФ), где описываются факты фальсификации и указывается, что документы, подтверждающие данный факт, находятся в материалах КУСП, а материалы КУСР находятся в суде (была подана жалоба в порядке ст. 125 УПК на бездействие дознавателя).

Дежурный следователь ГСУ СК РФ отказывает в регистрации заявления о преступлении, т.к. я не представила «подтверждающих документов», которые находятся в КУСП, а КУСП в суде. Какой суд, номер дела, номер КУСП все указано в заявлении.

Приняли как обращение и рассмотрение - 30 дней. Каждый день на счету.

Обязан ли следственный отдел ГСУ СК РФ принять сообщение о преступлении при таких обстоятельствах?

Здравствуйте надежда, обращайтесь в прокуратуру с жалобой о том, ЧТО в принятии заявления вам было отказано, также подробно изложите суть обращения, а лучше сходить на личный прием к прокурору

Если в рамках гражданского процесса был установлен факт фальсификации Протокола общего собрания членов СНТ, учитывая уголовную наказуемость данного деяния, каков порядок действий по установлению и инициированию уголовного преследования, проверки и т.д. по указанному факту?
Какая либо из сторон должна ходатайствовать об этом или же сам суд проявит инициативу или же как то по другому это должно произойти?

В соответствии с п. 3 ст. 226 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия. Таким образом, суд вправе самостоятельно вынести соответствующее определение о направлении материалов в следственные органы для разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела, однако на практике будет лучше, если заинтересованная сторона заявит об этом соответствующее ходатайство в письменной форме. Такие дела.

Произошла фальсификация протокола общего собрания собственников ЖСК. Наврали все что можно. Мы написали жалобу в прокуратуру и мосжилинспекцию. Ответы пока не получены. Хотим обратиться в Роспотребнадзор, но не знаем на что делать акцент.

Здравствуйте! Протокол общего собрания собственников носит характер официального документа и за его подделку может быть даже уголовная ответственность. Акцент делайте именно на нарушениях.

Здравствуйте! Протокол общего собрания лучше оспаривать в судебном порядке, все перечисленные Вами органы не имеют полномочий по отмене протокола или признанию его недействительным. Прокуратура может направить по подследственности в полицию только, если будут признаки подделки подписей.

Роспотребнадзор к данной ситуации не имеет никакого отношения... Жалоба Ваша в прокуратуру и мосжилинспекцию останется без результата, поскольку в ответах будет содержаться рекомендации обращаться в суд.

Не забудьте в установленный законом шестимесячный срок со дня изготовления протокола собрания обратиться с заявлением в суд и обжаловать решение, оформленное протоколом. При этом определитесь, то ли у Вас было собрание собственников МКД, то ли членов ЖСК, так как это два совершенно разные собрания.

Здравствуйте. Роспотребнадзор тут не при чем. А вот в суд подать Иск о признании протокола недействительным имеете право. Иск составляется по правилам ст.3,131,132 с учетом требований ст 55-59 ГПК РФ.Счастья Вам, добра и благополучия, с уважением коллектив ООО "ОРИОН".

Скажите пожалуйста, является ли фальсификацией подделка одной из подписей в протоколе допроса свидетеля, при условии, что показания изложены правильно, свидетель был фактически допрошен, но забыл поставить подпись на одной из страниц допроса?

Добрый день! Способы фальсификации могут быть самыми разнообразными. Применительно к рассматриваемому деянию фальсификация заключается в сознательном искажении представляемых доказательств, например документов (доверенностей, расписок, договоров, актов ревизий, протоколов следственных действий и т.д.), путем их подделки, подчистки, внесения исправлений, искажающих действительный смысл, или ложных сведений, т.е. искусственном создании доказательств в пользу истца или ответчика (подлог документов, уничтожение или сокрытие улик), создании искусственных (ложных) вещественных доказательств и т.д. Таким образом, проставка подписи в протоколе допроса свидетеля, не искажая его содержания, фальсификацией не является. В то же время такой протокол допроса является недопустимым доказательством.

Если страница не подписан, это не влечет за собой недействительность показаний. Доказать, что подпись выполнена другим чеповеком, может только почерковедческая экспертиза.

Здравствуйте! Да, подделка подписи недопустима. Нужно подготовить жалобу в прокуратуру на основании ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», можно по интернету через сайт прокуратуры. В жалобе необходимо изложить информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указать свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства.

Добрый день! Если не будет заявлено потерпевшим или обвиняемым и его защитником о данном факте, то этот допрос не будет признан не допустимым доказательством. Если Вы следователь, то подпись лучше конечно поставить потерпевшему, либо как-то достоверно ее воспроизвести. Фальсификацию трудно доказать, да и не будет суд с этим заморачиваться.

Да, это может считаться фальсификацией. УК РФ, Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет. (часть 4 введена Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Возможна ли фальсификация протоколов судебных заседаний, после ознакомления с ними. Меня убеждают, что в черновиках видны исправления, подчистки. Но ведь можно переписать и сами черновики. Или черновики нельзя заменить, на чём они пишутся. Спасибо. С уважением Василий.

Здравствуйте! Ваша ситуация требует подробного изучения. Как документов, так и дела в принципе, если вы хотите получить юридически грамотный ответ.

Жилищная инспекция установила факт фальсификации протокола общего собрания дома. Что мне необходимо сделать, чтобы жилинспекция от моего лица (собственника помещения) направила иск в суд?

От вашего лица инспекция не может подать иск, поскольку нет таких полномочий. Она может подать иск от своего имени или вы сами имеете право подать такой иск, если нарушены ваши права.

Какая ответственность за фальсификацию протокола собрания собственников жилья грозит мне. Я в суде узаканиваю перепланировку, реконструкцию, администрация и жкх против, сказали принести подписи жильцов. Лично я подделывать не буду. Но отнесу в суд якобы я провел это собрание. Что грозит. Если можно подробнее пожалуйста. Очень нужно.

Уголовная ответственность.

Никакая, кроме дальнейшего признания протокола недействительным (если кто-то обратится в суд) и, соответственно, возвращение на круги своя.

В надзорной жалобе указываю на нарушения в протоколах суд. заседаний (фальсификация) есть аудиозапись (ст.24.3 КоАП РФ) сделал стенограммуи перенёс аудиозапись на CD-диск. Как всё это преподнести в суд к жалобе, именно диски в пластмассовой упаковке (приклеять к жалобе, в пакете, в конверте, бандеролью, завернуть в газету...)? Скажите, как? пожалуйста!

Переложите диск в бумажный конверт и приклейте конверт к чистому листу формата А4 и подпишите

Пожалуйста по какой статье УК квалифицируется фальсификация административного протокола сотрудником ОВД?

В зависимости от ситуации либо по ст.292 УК РФ или ст.285 УК РФ.

Скажите пожалуйста, фальсификация подписи сотрудником ДПС при составление протокола о задержание транспортного средства и об административном правонарушение. Какое наказание несёт сотрудник ДПС (статьи)?

А вы сначала докажите эту фальсификацию вы ее не докажите.

Является мошенничеством фальсификация со стороны управляющей компании протокола общего собрания МКД (собрания не было, подписи подделаны)? - речь шла о повышении тарифов на услуги.

Конечно, обращайтесь с жалобой в прокуратуру

Можно ли доказать фальсификацию протокола мирового суда в кассационной инстанции, хотя бы теоретически, какими способами?
Аудиозаписи нет, настоящие показания потерпевшей и речь защитника если приложу в виде их заявлений, это будет рассматриваться?

Да, будет рассматриваться

Возможно только теоретически. Заявление ваше примут, но откажут в возбуждении дела в связи с отсутствием события преступления.

Можно ли доказать фальсификацию протокола мирового суда в кассационной инстанции, хотя бы теоретически, какими способами?

Здравствуйте! Только при наличии аудиозаписи процесса

укажите все случаи фальсификации в жалобе - другого способа нет - кассация будет проверять подтверждение может быть только аудиозаписью процесса

Можно доказать. Если в суде допрашивали свидетелей или приобщали к делу документы, можно допросить этих свидетелей заново и выяснить насколько совпадают их фамилии, имена и отчества в протоколе, их показания, а также какие документы приложены к делу, а какие представлялись суду, а их в деле нет и отсутствует определение суда об отказе в их приобщении к материалам дела.

Возможно ли взыскание морального вреда за фальсификацию доказательств в суде? Подтверждено протоколом.

Если данный факт причинил Вам вред и Вы сможете это доказать, то безусловно возможно

Меня на работе обвинили и наказали необоснованно в фальсификации документа (протокола собрания работников), хотя я к этому совершенно не причастен. Вышестоящая организация, которая не является юридически для меня работодателем провела служебную проверку и признала факт фальсификации подтвердившимся только лишь на основании какого-то объяснения, конкретные доказательства, подтверждающие данный факт не приведены (поскольку их быть в отношении меня и не может). То есть кроме одного чьего-то объяснения БЫЛ ПРИЗНАН факт фальсификации и вынесен приказ о моем наказании - выговоре. Вышестоящее должностное лицо ПРИНУДИЛО (требует выслать копию приказа о моем наказании) моего работодателя наказать меня своими правами. Кроме того, данное обвинение было заявлено вышестоящим должностным лицом еще и публично в присутствии более чем 50 человек на собрании. И еще - заключение с обвинением меня распространили путем его направления в сканированном виде в другие подразделения для ознакомления других лиц (а это более 3 тыс. чел.), то есть публично.
Подскажите, разве можно признать факт фальсификации документа (протокола собрания работников) основываясь только на объяснениях, в совокупности без других конкретных доказательств, прямо подтверждающих вину лица? Будет ли в данном случае нарушение моих чести и достоинства, ведь теперь моя репутация жестоко пострадала. Как быть в такой ситуации. В данный момент еще работаю здесь.

Если все так, как Вы говорите, то работодатель должен уволить Вас в связи с утратой доверия. Но все документы по дисциплинарному взысканию должны быть оформлены правильно. Обращайтесь в Суд, отменяйте дисциплинарное взыскание. Для более точного ответа необходимо видеть документы по взысканию.

Нужна помощь в составлении иска или жалобы на инспектора ДПС за фальсификацию протокола об отстранении от управления ТС.

Помощь оказывается только на платной основе обращайтесь

Основания для возбуждения уголовного дела по факту фальсификации протоколов совета директоров? Подписи не подделывались.

Здравствуйте! Например проведение проверки по заявлению директора.

Какую ответственность несет инициатор общего собрания собственников дома за фальсификацию протокола голосования по вопросу согласия собственников на реконструкцию (разбор подоконного пространства и строительство крыльца для перевода помещения в нежилое)

Здравствуйте. По ст.327 УК РФ срок в тюрьме. Подготовили?

Фальсификация протокола собрания собственников жилья. Как оспорить?

Путём подачи жалобы в жилищную инспекцию.

Опасаюсь фальсификации протокола на суде, могу ли я использовать аудио фиксацию заседания суда и на какой закон мне ссылаться.

Да можете, ссылаться на ГПК. ст 10. 7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.

Как быть если след. Отдел города не обьективно провело проверку о фальсификации протокола сотрудником гибдд? С уважением сергей.

Подавайте жалобу на результаты проверки в прокуратуру.

Можно ли в районном суде признать факт фальсификации протокола судебного заседания по уголовному делу.

можно. но это очень сильное обвинение с юридической точкиьзрения.

Как привлечь судью к уголовной ответственности за фальсификацию протоколов заседания суда в отсуствии ответчика по уважительной причине и вынесении решения суда и оаределения на эьтом же заседании так же в отсутствии ответчика по болезни? Причене моральный, материальный вред, ущер здоровью, напрвляется на оформление 2 Й гр. инвалидности, ухудшилось здоролвье?

Получайте заочное решение суда и в течение семи дней подавайте заявление о его отмене. В суде уже доказывайте свою позицию.

Куда жаловаться на судью по фальсификации протокола (по незаконному увольнению)?

Жалобу на действия судьи следует подавать в Квалификационную коллегию судей г. Москвы 107076, г. Москва, Богородский вал, д. 8 Тел. (495) 533-89-37 подробная информация есть на сайте мосгорсуда- http://www.mos-gorsud.ru/sudr/college/ Жалоба должна быть краткой, лаконичной и по существу. При наличии доказательств Вашего обращения и указанных в ней фактов их желательно приложить.

Здравствуйте, Ольга! Председателю суда. Обращайтесь, помогу составить жалобу.

Ольга, Вы вправе подать замечания на протокол. А вообще в суде надо работать грамотно. "Коррупция в суде" обычно у юридически неграмотных граждан, которые неправильно ведут свои дела, и не понимая этого или не желая понять, объясняют проигрыш дела "коррупцией". У меня вот десятки законченных дел в суде в год, подавляющее большинство успешно, и коррупции я практически не вижу. Даже при той или иной предвзятости отдельных судей при грамотном ведении дела изначально это как правило исправляется во 2-й инстанции.

К какому виду преступления относится подделка (фальсификация) протоколов общего собрания ТСЖ к УК или Административному?

Статья 327 УК РФ. Подделка документов.

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение