Протокол разногласий к договору поставки товара

Был составлен неподписанный договор и протокол разногласий на поставку товара между юр. лицами. При этом были выставлены счета и оплачены на 50%. Получается, что сложился договор оферты. У поставщика (является дочерним подразделением холдинга) возникли сложности с поставкой из за форс-мажорной ситуации. Через некоторое время Поставщик нашел компанию которая поставит товар, но уже в 2 раза дороже.

1. На основании чего можно потребовать средста обратно?

2. Либо можно потребовать товар на оплаченную сумму и возможно ли это?

Как разобраться с последствиями порчи сотрудниками договоров и пресечь данную практику

В этой статье — готовые решения, как исправить ситуацию, когда сотрудники за спиной юрслужбы наделали ошибок с договором. В чем чаще всего «косячат» сотрудники и с какими проблемами из-за этого приходится разбираться. Сотрудники не думают, что пишут в договоре Даже если юрист проверил

Обязанность заключения договора

В каких случаях появляется обязанность заключить договор. В этом вопросе и попробуем разобраться. В каких случаях появляется обязанность Обязанность заключить договор может быть предусмотрена ГК, иным законом или добровольно принятым обязательством. Имеется немало случаев, когда заключение

223-ФЗ правомерно ли требование участника об изменении условий договора

Был проведен запрос котировок в соответствии с 223-ФЗ. После составлении протокола рассмотрения заявок, был определен поставщик. В своей заявке поставщик заявил согласие на подписание договора. В последствии поставщик направил протокол разногласий с изменением ряда существенных условий,

ФАС предложила существенные поправки к Закону N 223-ФЗ

Регулирование закупок по Закону N 223-ФЗ становится все более похожим на правила госзакупок. Антимонопольная служба подготовила проект очередных поправок, которые существенно дополнят Закон N 223-ФЗ. Расскажем об основных из них. Как хотят изменить содержание документации При размещении

Что такое закупка у единственного поставщика?

Краткое содержание: 1. Закупки у единственного поставщика: основы, нюансы и законодательство. 2. Основания для проведения закупки у единственного поставщика. 3. Наиболее распространенные причины закупки у единственного поставщика. 4. Неудачи при проведении конкурентных закупок. 5.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Правовой календарь на 2019 год

КОНТРОЛЬНО-КАССОВАЯ ТЕХНИКА С 1 января 2019 года налогоплательщики обязаны использовать в ККТ только форматы фискальных документов версий 1.05 или 1.1. (Приказ ФНС России от 21.03.2017 N ММВ-7-20/229@; Письмо ФНС России от 12.02.2018 N ЕД-4-20/2586) ФИНАНСЫ. ФИНАНСОВЫЙ РЫНОК Сформирован

Заключен договор поставки с протоколом разногласий по поводу сроков поставки товара. Поставщик подписал этот протокол, но прислал на подпись протокол урегулирования разногласий в котором прописано, что бы пункт по срокам поставки оставить в его редакции. Покупателя, естественно, это не устраивает. Покупателю нужно подписать этот протокол урегулирования разногласий, но, при этом, составить на него протокол урегулирования разногласий в своей редакции? Ведь это может продолжаться бесконечно. Да и товар уже оплачен. Подскажите, есть ли другой выход из сложившейся ситуации?

В какой форме (в форме печати, печатного текста или дополнения написанного от руки) в договоре о поставках товара делается отметка «Договор действителен с учетом протокола разногласий» Возможно ли делать эту отметку от руки?

В случае несвоевременной поставки или недопоставки Товара, предусмотренного соответствующим Заказом Покупателя, Поставщик оплачивает на пользу Покупателя штраф в размере 5 (пять)% от стоимости непоставленного / недопоставленного Товара по первому требованию Покупателя.

Подскажите как правильно написать протокол разногласий к данному пункту договора, что бы уйти от штрафа?

Взыскание по договору поставки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 28 октября 2010 года Дело № А 60-29420/2010-С 12 Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 28 октября 2010 года. Арбитражный суд Свердловской

Если по договору поставка товара должна осуществиться до 31 12.2019 г., возможен ли перенос последней даты исполнения на первый рабочий день, т.к. 31 число выходной? Составляется ли в этом случае протокол разногласий? Спасибо.

Если по договору поставка товара должна осуществиться до 31 12.2018 г., возможен ли перенос последней даты исполнения на первый рабочий день, т.к. 31 число выходной? Составляется ли в этом случае протокол разногласий?

Ответчик не оплачивает долг по договору поставки 178619,26 руб и пени 128735,18 руб. Ответчик на суд разбират. Ссылается на то, что дог. поставки не заключен по ст. 432 ГК РФ, т.к нет наименование товара и кол-во продукции. Договор подписан с их стороны и стоит печать но внизу подписи имеется дописка "с протоколом разногласий", а сами протокол разногласий не представили. Теперь судья со слов Ответчика ссылается на то, что договор не заключен т.к. нет протокола разногласий. Т/н все подписанные есть доверенность с подписью директора и печать, но в ней указанно только надпись "готовая продукция" количество не указано. Какими ст. нам доказывать, что дог. заключен в связи с получением товара и оптатой за товар. Могу Я применить ст. 433, 434 п.2 ГК РФ. Так же имеются заявки от Ответчика, но с подписью получателя инженера ПТО.

Ответчик на суд разбират. Ссылается на то, что дог. поставки не заключен по ст. 432 ГК РФ, т.к нет наименование товара и кол-во продукции. Договор подписан с их стороны и стоит печать но внизу подписи имеется дописка "с протоколом разногласий", а сами протокол разногласий не представили. Теперь судья со слов Ответчика ссылается на то, что договор не заключен т.к. нет протокола разногласий. Т/н все подписанные есть доверенность с подписью директора и печать, но в ней указанно только надпись "готовая продукция" количество не указано. Какими ст. нам доказывать, что дог. заключен в связи с получением товара и оптатой за товар. Могу Я применить ст. 433, 434 п.2 ГК РФ. Так же имеются заявки от Ответчика, но с подписью получателя инженера ПТО.

В договоре поставки прописано (поставка мебели) "Гарантия Поставщика не распространяется на дефекты, возникшие вследствие естественного износа, а также на ущерб возникший вследствие неправильного или небрежного хранения "неправильного или небрежного обслуживания или чрезмерной нагрузки, применения товара не по назначению, возникшие из-за несоблюдения тех инструкций изготовителя" Имеет ли место составить протокол разногласий по этому пунку, ведь поставщик гарантирует что поставленный товар будет соответствовать требованиям в течении гарантийного срока.

Вопрос: мы не согласны по проекту договора с высокими процентами в случае просрочки поставки товара (очень высокие) , а в случае просрочки оплаты проценты минимальные. Имеем или нет мы право на протокол разногласий.

Ответчик пред отзыв на исковое заявление ссылаясь на то, что дог. поставки не заключен по ст. 432 ГК РФ, т.к нет наименование товара и кол-во продукции. Договор подписан с их стороны и стоит печать но внизу подписи имеется дописка "с протоколом разногласий", а сами протокол разногласий не представили. Теперь судья со слов Ответчика ссылается на то, что договор не заключен т.к. нет протокола разногласий. С их стороны т/н все подписанные есть доверенность с подписью директора и печать, но в доверенности указанно только надпись "готовая продукция" количество не указано, какими ст. нам доказывать, что дог. заключен в связи с получением товара и оплатой за товар. Могу Я применить ст. 433, 434 п.2 ГК РФ. Так же имеются заявки от Ответчика, но с подписью получателя инженера ПТО.

Получила договор поставки от поставщика, который содержит пункт:

В случае, если от Покупателя в адрес Продавца своевременно (в течение 10 календарных дней) с момента получения товара не будут высланы подлинники надлежаще оформленных накладных и доверенностей, удостоверяющих получение товара, Покупатель уплачивает Продавцу в размере 5000 рублей (Пять тысяч рублей) за каждый не высланный документ.

Документы в течение 10 дней не отправлены.

Правомерно ли такое условие договора? Как его оспорить? Протоколом разногласий?

Чем оправдать несогласие?

Cпасибо! Жду с нетерпением ответа.

Мы находимся в стадии рассмотрения протокола согласования разногласий в договоре, в котором поставщик на наш пункт об изготовлении товара по заявкам прописывает, что отсутствие заявки не освобождает поставщика от изготовления товара. А у него гарантийный срок три месяца. И нам он сейчас с таким сроком не нужен. Поставщик шлет письма и телеграммы о том, что товар изготовлен, и необходимо провести выборку. Можем ли мы указать на то, что существенные условия договора (не согласован объем и срок поставки) не согласованы и договор считается не заключенным?

Как поступить в следующей ситуации. Поставщик с первой поставкой товара передал договор и товар, договор не вернулся. Поскольку с покупателей поставщик работал не первый год, сделали еще одну отгрузку. Спустя два месяца когда уже вышли сроки оплаты, покупатель заявляет что у них не денг, и присылает в адрес поставщика протокол разногласий датированный с разницей договора в два месяца. Как быть в этой ситуации? Какой датой будет приниматься договор. И не получается ли что сделка прошла без договора. Спасибо.

Мне пришел подписанный контрагентом (покупателем) договор поставки, есть пометка с протоколом разнагласий, однако сам протокол не выслан. Контрагент далеко... дозвониться до него не могу... Подскажите договор считается заключённым, учитывая, что самого протокола нет, но подпись есть? Просто не могу понять поставлять товар или нет.

Мы оплатили Товар и отправили по почте Договор поставки с протоколом разногласий заказным письмом. Контрагент письмо не забрал на почте и оно вернулась. Соблюли ли мы срок направления протокола разногласий, если повторно будем отправлять комплект документов?

Какие действия мы может предпринять в отношении заказчика в следующей ситуации. Нашей организации "А" , организация "Б" предложила составить договор на поставку товара. Прежде, чем подписать данный договор, наша организация в течении месяца в телефонных переговорах с организацией "Б" согласовывала существенные условия. Когда согласие было достигнуто, как мы предполагали. Нам предложили выслать по почте два подписанных экземпляра с нашей стороны на подпись организации "Б", что мы и сделали. Но, спустя полтора месяца организация "Б" вернула нам не наш подписанный вариант, а два экз. своих подписанных варианта. Причем, договор изменили без согласования с нами процентов на 70% и внесли изменения с которыми мы согласиться не можем. У меня вопрос, имела ли организация "Б" так поступать, т.е. не отвечая протоколом разногласий и как поступать нам?

За ранее благодарю.

Я работаю в аптечной сети. Мы заключили договор поставки товара с одной фирмой еще 3 августа 2006 г. По договору нам поставляли парфюмерно-косметическую продукцию. Договор заключался на 1 год, т.е срок его уже истек. Но у нас этот товар плохо продавался и его осталось большое количество на складе. Мы бы хотели его вернуть. Качество этого товара оставляет желать лучшего. К этому договору был составлен протокол разногласий, в который был включен пункт о том, что "претензия по качеству, обусловленная несоответствием качества, заявленного в сертификатах завода-изготовителя, может быть предъявлена в течение всего срока годности товара".Подскажите, пожалуйста, можем ли мы вернуть товар, опираясь на то,что товар ненадлежащего качества.

Подготовка гражданско-правовых договоров

В соответствии с пунктом 1 статьи 158 и статьями 161 и 434 ГК РФ гражданско-правовые договоры заключают в письменной форме. Содержание договора должно соответствовать закону и иным правовым актам, к которым, в силу статьи 3 ГК РФ, отнесены указы Президента Российской Федерации, а

Ответчик не оплачивает долг по договору поставки 178619,26 руб и пени 128735,18 руб.

на суд разбират. Ссылается на то, что дог. поставки не заключен, т.к нет наименование товара и кол-во продукции. Договор подписан с их стороны и стоит печать но написано рядом с протоколом разногласий. А сами нам протокол разногласий не представили.

Теперь судья ссылается на то, что договор не заключен т.к. нет протокола разногласий.

Т/н все подписанные с печатью Ответчика есть доверенность о получении товара.

Подскажите, как нам поступить в такой ситуации.

След. суд будет 27.11.08. Ответчик отказывается платить долг за поставленные арм. каркасы.

Ситуация: в договоре поставки указано, что цена товара включает в себя ндс. Редакция контрагента. Поставщики мы, но мы безндсники. Вопрос: Чем это может быть чревато? Неохота делать протокол разногласий. Спасибо!

Можно ли взыскать с Покупателя пени за просрочку оплаты за товар по договору поставки, если условие о размере пени не подписано сторонами (предусматривалось данное условие в протоколе разногласий, который не подписал Покупатель)

Скажите, пожалуйста, по нежилому помещению от ресурсной организации поступил договор на водоснабжение, подписанный руководителем. Я отправил Протокол разногласий вместе с неподписанным мною проектом договора. Прошло и 5 нормативных дней для ответа и уже 2 недели, тишина. Но пришел счет на оплату. За потребленную воду со ссылкой на номер договора. В примечании счете написано: "Оплата данного счета означает согласие с условиями поставки товара".

Не означает ли оплата в этом случае согласием с договором в его первоначальном виде?

Так действителен ли договор, неподписанный Абонентом?

= С уважением Алексей =

Организация является головным исполнителем по ГОЗ. заключила 3 х летний договор на поставку товара с исполнителем. Но исполнитель не подписывает договор и протокол разногласий. В их редакции окончательный расчет производится в течение 60 дней, а с 61 коммерческий займ. Главный исполнитель не согласен и предлагает окончательный расчет в течение 3 х банковских дней с момента поступления денежных средств от головного Заказчика. Сроки идут, поставка уже должна начаться, что посоветуете делать? Как заставить исполнителя подписать договор на условиях Головного исполнителя?

Составляю протокол разногласий к договору поставки. Покупатель просит указать следующее: "Цена Товара включает, в том числе, цену тары и упаковки, маркировки, погрузочных работ при передаче товара Поставщиком Покупателю либо третьему лицу и доставки товара до места поставки, указанного в Заказе, если иное не предусмотрено в соответствующем Заказе."

Я же данный пункт хочу исключить. Что можно указать в примечании?

Что обязательно сделать до суда?

Что ОБЯЗАТЕЛЬНО сделать до суда? Претензия, досудебный порядок - важная часть работы юриста, но не только - гражданин, вступая в потребительские отношения с продавцом, тоже часто сталкивается с мировым урегулированием спора. Верховный суд (наконец-то!) выкатил разъяснения. Рассказываем

Обзор судебной практики верховного суда российской федерации n 2 (2019)

Разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав 1. Лицо, чьи права и законные интересы нарушены строительством и (или) эксплуатацией самовольной постройки или создана угроза их нарушения, вправе требовать от лиц, допустивших такое нарушение, восстановления

Первичная документация

Все мы так или иначе работаем в офисе. Кто-то работает в коммерческой организации, а кто-то в казенном учреждении, кто-то сам на себя. Но все мы работаем с документами. В данной статье я затрону вопрос первичной документации при заключения договоров поставки, выписке счетов-фактуры,

Доверяй, но проверяй. Проверяй три раза, чтобы не остаться в дураках (уголовное право России – мошенничество)

Всегда полезно подумать перед тем, как сделать глупость. (Г.Малкин) Сегодня мы хотим поговорить о мошенничестве. На одном из сайтов Интернет попала на глаза очень интересная теория о природе мошеничества. По мнению автора профессии бывают современные, древние и древнейшие. С современными

"Проигранное" в арбитраже дело. С моего доверителя взыскали 21 руб. 64 коп. ущерба и 1 рубль расходов по государственной пошлине

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Новосибирск Дело № А 45-5240/2014 Резолютивная часть решения принята 23.06.2014 Решение в полном объеме изготовлено 30.06.2014 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Малимоновой Л.В.,

Во поле «Берёзка» стояла…

Единый агрегатор торговли (ЕАТ) «Березка» — проект госкорпорации «Ростех», его создание оформлено распоряжением правительства в апреле. Сам агрегатор и регламент работы с ним был представлен «дочкой» «Ростеха» «РТ — Проектные технологии» в июне. По регламенту федеральные органы власти

Заявление о выдаче судебного приказа - пример

В Арбитражный суд Республики Адыгея 385000, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 15 Взыскатель: ООО «П.» Адрес: Республика Адыгея,……. Должник: ООО «Б.» Адрес: Республика Адыгея, ……… ЗАЯВЛЕНИЕ о выдаче судебного приказа В соответствии с договором поставки №31 от 05 марта 2015 года (далее

Господа и Дамы.

Наше предложение на тендер по 223-ФЗ было подано на других условиях оплаты и сроков поставки товара, все расписано было. Заказчик просто не посмотрел этот файл, такие люди там работают, признал нас победителем, а теперь у нас стадия заключения договора. Согласно всем документам, с нашей стороны есть пункт в заявке "Участник закупки берёт на себя обязательство поставить товар, в соответствии с требованиями извещения запроса котировок, утвержденным Техническим заданием и согласно предложению Участника закупки, которые он просит включить в Договор". Ну так вот, вопрос, а если Заказчик не внесёт изменения и протокол разногласий не согласует, что делать?

взыскание долга с финансового управления администрации города Орла

Г. Орел 7 декабря 2015 года АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Дело №А 48-4788/2015 Резолютивная часть решения суда объявлена 7 декабря 2015 года. В полном объеме решение изготовлено 8 декабря 2015 года. Арбитражный суд Орловской области в составе

Выиграли аукцион. При подаче заявки на участие оставили допуски не более не менее, нас не отклонили и признали победителями. При заключении контракта Заказчик направил нам проект контракта, спецификация в котором была без тех характеристик: Подушка, одеяло, простынь, без размеров, без ткани и т.д., просто количество и цена, мы им протоколом разногласия направили с тех характеристиками, они его отклонили, нам пришлось подписать их первый вариант. Теперь при поставке уже у нас возникли проблемы с товаром, расторгать они не хотят, можем ли мы поставить им товар согласно их спецификации (в договоре прописано, что приемка осуществляется согласно спецификации к договору, а она без характеристик), т.е. подушки и одеяла из другой ткани, не такой, как в нашей заявке? Заранее спасибо за ответ!

ПРАВО ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА.

1. Борис Николаевич Топорнин. Право ЕС 2. Теодор Хатли. Основы права ЕС. 1998 3. Шмитхоф. Право международной торговли. 1932 4. Венская конвенция о праве международной торговли Международное частное право – законодательство, нормы которого создают предпосылки для отношений между юридическими

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ШЕСТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА Дело №А63-12002/2010

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ессентуки Дело №А 63-12002/2010 06 февраля 2012 года. Резолютивная часть постановления объявлена 30.01.2012. Постановление в полном объеме изготовлено 06.02.2012. Шестнадцатый арбитражный апелляционный

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение