Протокол следственного / Документы
Законно ли действовал следователь, если один из участников следственного эсперемента подписал протокол следственного эксперимента на следующий день.
Проверка СУ СК установила лицо поставившее подпись за понятого в протоколе следственного действия по уголовному делу. Понятой также подтвердил, что подпись ему не принадлежит. Подлежит ли уголовной ответственности лицо поставившее подпись, если да то по какой статье?
Имеет ли право следователь отказать в ознакомлении с протоколом следственных действий обвиняемому? На основании какой статьи?
Скажите пожалуйста мой муж находится под следствием! В качестве подозреваемого может ли он написать ходатайство о получении копий протоколов следственных действий, а также материалов относительно возбужденного дела, с заявлением потерпевшей в соответствии п.8 ч.4 ст.46 УПК РФ?И как правильно написать?
Следователь в связи с замужеством поменяла фамилию и паспорт, но спустя год все протоколы следственных действий подписывает под старой девечей фамилией и соответственно контракт между ней и мвд был заключен на девечью фамилию и можно ли признать все протоколы следственных действий недействительными так как подписаны лицом год как несуществующим так как выдан паспорт на другую фамилию. Спасибо.
Если следственный эксперимент был одним числом (27.07.16 г.), а в протоколе записан другим числом (25.07.16 г.). А протокол окончания следственных действий записан 26.07.16 г. и с этим протоколом не ознакомили, т.к. был в суде на продлении срока. Считается ли это нарушением уголовно-процессуального закона УПК?
Следователь уведомил об окончании следственный действий и составил об этом протокол, обвиняемый в ходе ознакомления с делом нашел ошибки и написал ходатайства, следователь их удовлетворила, она обязан на было написать постановление о возбуждении уголовных дела?
Ст 228,1 при собирании доказательств работниками полиции проводились следственные действия ст 40,41 упк при этом возбужденного уг, дела нет, можно ли данные протокола изпользовать как доказательства при вынесении приговора?
После ознакомления с материалами следствия в уголовном деле выяснилось, что осужденный на реальный срок отбывания не расписывался в протоколе уведомления об окончании следственных действий его подпись подделана. Можно ли отменить приговор.
Жалоба на действия следователя. После оглашения решения, при ознакомлении с протоколом, могу ли я указать на замечания в протоколе, в какой форме (заявление и т.д.
Протокол по факту с повинной в соответствии с п.3 ч.1 ст. 145 направлен по подследственности в следственный отдел для принятия решения в порядке, предусмотренном ст.144, 145 УПК РФ. Что это значит и к чему готовиться? Нанимать адвоката?
На меня составили протокол когда меня не было за рулём отказ от мёд освидетильствованмя и инспектор с моим одвакатом уговаривают сглоситса а заявление уже после первого суда подали в следственный комитет.
В протоколе ОМП указано: при производстве следственных действий изъят дивиди диск, помещен в бумажный конверт, который скреплен подписями участвующих лиц и следоватля (дословно). У кого изъяли, в каком месте помещения изъяли не известно, догадайтесь сами. В ходе осмотра не указано, что в данном магазине имелся носитель видеосъемки, не указано, что имелись камеры видеонаблюдения. Полагаю, что данный диск является копией видеосъемки, которая возможно проводилась в магазине. Я так думаю, что согласно ФЗ ответственность за обработку персональных данных возлагается на оператора. Следователь должен был изъять отдельным протоколом у оператора данный диск, а не изъять его в помещении магазина в помидорах в ходе ОМП. Или изъять сам носитель видеонаблюдения. Очень важно для меня признать данный протокол ОМП недопустимым доказательством. Посоветуйте, пожалуйста.
Заранее благодарен. Александр.
Три подозреваемых, следственный эксперимент проведён только с одним подозреваемым, в эксперименте приняли участие: сам подозреваемый с адвокатом, понятные, статист (водитель) и подозреваемый ещё один который проводит по делу. И вот вопрос, данный подозреваемый будет в статусе статиста или в статусе подозреваемого в протоколе (он отказался от адвоката, на один день в проведении следственного эксперимента)
Друзья! Как пишет издание РАПСИ, следственный комитет (СК) РФ направил в Италию запрос об аресте двух вилл, принадлежащих бывшему министру Открытого правительства России Михаилу Абызову, сообщает пресс-служба ведомства. "Российским судом удовлетворено ходатайство следствия о наложении
Я написала заявление в Следственный комитет о фальсификации доказательств в уголовном деле, вызвали и изъяли образцы подписи но следователь СК приостановил дело и сказал что он не может изять протокол фальсификации у следователя отдела полиции, что они якобы отказывают следственому комитету, как поступить в этом случии.
Достаточно часто адвокаты в своей работе сталкиваются с тем, что подозреваемый или обвиняемый после допроса следователем отказывается ставить подпись в протоколе такого допроса. Бытует понятие, что в случае отказа от подписи протокол теряет свою юридическую силу и не будет являться
При проведении обследования помещений сотрудник, осуществляющий изъятие, обеспечивает условия копирования документов и (или) информации, содержащейся на изымаемых электронных носителях информации, исключающие возможность их утраты или изменения. При изъятии электронных носителей информации
Я потерпевший по делу. МВД вело дознание. В деле есть протокол очной ставки и протокол следственного эксперимента. Перед передачей дела прокурору меня вызывают в МВД ознакомиться с делом и расписаться в протоколе об ознакомлении. А если у меня есть замечания по указанным двум протоколам в части не стыковок и разночтений ответов обвиняемого, имею ли я право дать письменные замечания в протоколе ознакомления с делом в отдельной строке. Или не делать этого на данном этапе, а заявить в судебном заседании? МВД не любит, если что-то приписывают в протоколе ознакомления.
В протоколе следственного действия - прослушивания аудиозаписи - следователем намеренно искажались сведения, он указывал, что слышно неразборчиво, хотя там отчетливо слышно фамилии лиц, которые имеют значение для уголовного дела. Что возможно предпринять?
Бесконечное множество раз. Ничем не ограничено. Можно снимать фотокопии. В материалами дела знакомят только один раз. Можно ли потерпевшему согласно п 10,11 ст 42 при ознакомлении с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, при ознакомлении с постановлениями о назначении судебной экспертиза... фотокопировать эти документы? Сколько раз можно ознакамливаться?
Нарушает ли следователь закон, если свидетель следственного эсперемента подписывает следственный протокол на следующий день, если да,то какой?
30 апреля 2020 В Керчи сотрудники полиции принудительно доставили в управление МВД для составления протокола о нарушении режима самоизоляции местного жителя, водителя скорой помощи Максима Хорошко, который вышел из дома для встречи и по предварительному согласованию со следователем
Сколько и на чем «зарабатывают» сотрудники Владимира Колокольцева Каков процент честных и коррумпированных следователей и адвокатов? Какую взятку можно получить за бездействие? Сколько стоят незаконные услуги высокопоставленных сотрудников Следственного департамента и Генпрокуратуры?
Должны ли после проведения следственного эксперимента выдать копии протокола на руки потерпевшему? (следственный эксперимент проходил в связи с избиением в армии)
26 ноября проходил у меня в квартире обыск и изъяли телефон и запасные книжки, это касалось возбужденного уголовного дела по одному человеку, суд прошёл уже, следовательно следственного комитета не отдал мне протокол изъятия на руки, отдал другому следователю который я так понимаю ведёт дело, дал мне его контактный телефон, я звонила несколько раз спрашивала когда вернёте или пришлите мне копию протокола изъятия на что мне ответили, да пришлю по возможности и проходит время нечего не прислал, я ему звоню спрашиваю может вы потеряли мой телефон, ответ нет и опять нету копии протокола изъятия, нечего не выполняеться, могу ли я подать жалобу на следователя следственного комитета в прокуратуру, я проживаю в Находке, следователь находиться во Владивостоке, Спасибо, если можно ответьте.
Жалоба на бездействие Следственного отдела и фальсификацию документов - как защитить свои права?В декабре 2017 г. обратилась в Следственный отдел с заявлением о преступлениях должностных лиц, уволивших меня на основании 7 фиктивных документов. Ответа-постановления - мне не дали. Подала в суд по КАС РФ. Судья сфальсифицировала протокол, подложила в тайне от меня и моего представителя в дело документы ненадлежащего ответчика и вынесла судебное решение, отказав мне в возбуждении уголовного дела. В ноябре 2020 г. написала в Интернет-приёмную СК РФ Бастрыкину жалобу на бездействие СО и изготовление СО фальсифицированных документов. Попросила провестипроверку по моему заявлению о преступлениях должностных лиц, уволивших меня по подложным документам. До сих пор нет ответа. Что делать?
Был звонок на сим карту Мегафон-интернет, ответил сын. Представились следственный комитет, спросили давно-ли сим карта у него и кем являюсь ему я ФИО назвали. Якобы было совершено преступление в 2014 году этот номер запеленгован нужно подойти подписать протокол. Как такое возможно и кто дал сведения.
Мне позвонили типа из следственного комитета, сказали, что от моего имени кто то хотел оформить кредит, знаю ли я условно Иванова Ивана Ивановича ну и так далее, а потом попросили продиктовать адреса отделений банков, где у меня есть счета. Я отказалась (я не помню), сказала, что раз вы протокол какой то составляете, вызывайте меня пообщаться лично. Мне пригрозили статьей за то,что не помогаю следствию, заблокировать счета, ну и далее по списку. Адрес отделения УВД был назван верно, но это не следственный комитет, телефон начальника дать категорически отказались. У меня собственно вопрос-а можно вот так по телефону протоколы составлять с моих слов? Спасибо.
Я являюсь генеральным директором управляющей компании и в пределах закона взыскиваю задолженность за коммунальные услуги в одном из домов собственник написал в следственный комитет заявление о возбуждении уголовного дела по статья 303 часть 1 следствие и прокуратура считают что я подложил в дело протокол общего собрания поддельный однако ни уголовного дела по этому протоколу ни дело по гражданскому производству о недействительности данного протокола нет, но меня обвиняют и хотят дело направить в суд протокол является действующим и ни кем не обжалован. Умысла как такого у меня нет я действовал в рамках закона о взыскании задолженности. Прошу разъяснить правовые риски моего положения.
Моего гражданского мужа забрали в СИЗО, был к меня дома обыск, изьяли телефоны мой его, деньги полученные в наследство от отца, бумаги о праве наследства есть, могут мне их вернуть? Протокол перед уходом не дали.
Одним из доказательств по делу об административном правонарушении по ч. 3 т. 12.5 КоАП РФ выступает протокол изъятия вещей и документов подпись лица в отношении которого составлен протокол сфальсифицирована. В рамках судебного заседания было заявлено ходатайство в проведении судебно-почерковедческой экспертизы подлинности подписи на протоколе изъятия, которое судом было отклонено, как без основательное. Написали заявление в следственный комитет по факту фальсификации. Однако СК нам отказал проводить проверку по данному факту, ссылаясь на то что, нами было заявлено ходатайство в проведении экспертизы в суде и нам отказали, значит нет оснований для проведения проверки. Что нам делать в этой ситуации?
Предприниматель, вас вызывают на допрос в качестве свидетеля! Вы конечно переживаете, но уверены в себе и даже не думаете обратиться к адвокату. Я расскажу к чему может привести ваша самонадеянность. Вам звонит следователь или оперуполномоченный и зачастую очень культурно приглашает
14 марта супруга остановили сотрудники ДПС, он был пьян. Составили протокол, он отказался дуть в трубку, но настаивал на том, чтобы его отвезли на сдачу крови. Сотрудники ДПС отказали ему в этом. Направили дело в суд. суд вернул дело обратно, так как выявил нарушения в заполненном протоколе, пока дело находилось в суде, сотрудника ДПС, который составлял протокол посадили в СИЗО, он внес изменения в протокол находясь уже в СИЗО. супруг не смог подойти в ГИБДД для внесения изменений в протокол, так как он находился в командировке. Теперь пришла повестка в суд. Суд назначен на 12,07,2016. Прошло более 3 месяцев. Имеют ли право лишть его водительского удостоверения? Как вести себя на суде? Есть ли возможность сохранить права?
Следователь составляет протокол осмотра предмета с участием свидетеля. При этом самому предмету (финансовые документы) посвящены пара строк - указание их названия. Остальная часть является пояснениями свидетеля, в том числе с составлением схем, таблиц. Естественно, на бланке этого следственного действия нет разъяснения прав и обязанностей свидетеля и предупреждения его об уголовной ответственности. Получается, что этот осмотр фактически подменяет допрос свидетеля с представлением документов. Допустимо ли это?
При разделе имущества супруг принес договор, что типа наш дом он построил для своего друга и за его деньги и я об этом якобы знала. Я обратилась в судебном заседании обозреть эти 2 договора и 2 расписки, на что мне ответили ответчики, что дркументов у них нет, что якобы их у них изъял следственный комитет для экспертизы, я ранее обращалась проверить легитимность, но прошло 7 месяцев с момента подачи моего заявления. Ну если изъяли у них договора и расписки, то какие документы должны были им выдать в следственном комитете об изъятии и о том что отправили на экспертизу. Могу ли я обратиться в следственный комитет и попросить дать мне ответ номер и какого числа протокол об изъятии и номер и какого числа отправили на экспертизу, или мне не дадут такой ответ?
В отношении меня совершены противоправные действия. Уголовное дело не возбуждено, и не возбуждается длительное время. Недавно я давал показания следователю в его кабинете с видеофиксацией. После этого следователь направил мне смс о том, что завтра состоится проверка моих показаний по месту совершения противоправных действий, то есть в моей квартире, и с использованием средств видеофиксации. Я полностью согласен с данными действиями следователя, но у меня вопросы. Как правильно следователь обязан оформить эти следственные действия, чтобы они были доказательствами в суде? Обязательны ли постановление об их проведении, составление протокола, понятые и прочее? Законны ли вообще данные действия в стадии доследственной проверки или они возможны только после ВУД? Обязан ли следователь запрашивать моё разрешение на проведение данных действий в моей собственной квартире? И как мне поступить, если следователь постановление не вынесет, а протокол не составит?
Несовершеннолетний Софронов (16 лет) содержался под стражей по уголовному делу о грабеже. При проведении оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о возможной причастности Софронова к совершению разбойного нападения на К., после чего Софронов был предъявлен для опознания потерпевшей К. При опознании присутствовал законный представитель Софронова.
Защитник Софронова при рассмотрении дела в суде первой инстанции заявил ходатайство о признании протокола опознания недопустимым доказательством, мотивируя это тем, что он не присутствовал при проведении этого следственного действия.
Басманный районный суд Москвы опубликовал решение о штрафе размером в 1 млн рублей в отношении телеканала «Муз-ТВ» по статье о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Речь идет о программе «Премия МУЗ ТВ 20/21. Начало света» с возрастным ограничением
Права свидетеля закреплены в ст 56 УПК РФ. Может Рустам, адвокат может. Адвокат может запросить такой протокол, как и сам свидетель. Может ли адвокат свидетеля запросить протокол допроса этого свидетеля в по возбужденному уголовному делу? В следственном комитете запретили свидетелю фотографировать его же показания. Насколько это законно? Какими нормами это регулируется?
Уголовно-процессуальным Кодексом РФ, а именно статьёй 189 определены общие правила проведения допроса, а вот как выработать правильную позицию линии защиты при допросе Вам поможет наверное только адвокат. Несколько правил не попасть в ловушки следователя: Правило 1:Подзащитный должен
Как показывает практика, далеко не каждый инспектор может составить документы без юридических ошибок. Пять пунктов помогут вам подтолкнуть инспектора к совершению ошибок и позволят эти ошибки зафиксировать. 1. Включаем диктофон на телефоне и убираем его в карман (в дальнейшем это
В дтп погиб мой брат он водитель авто, сказали был занос и его вынесло на встречку, нам дали схему дтп и сведения о водителях и автомобилях, скажите пожалуйста должна ли следственный группа была оформить протокол осмотра места дтп (в котором бы указывались погодные условия, дорожное полотно, освещенность места проишествия). Если да то можем ли мы потребовать у следователя этот протокол? Прошло 3 месяца с момента аварии, уголовное дело не было открыто, сказали следствие завершено... какие документы следователь нам должен предоставить по закрытию следствия? Спасибо.
Ситуация такая: я была в СИЗО 1,5 мес, меня выпустили из-за неимения доказ. В мою сторону, следствие идет, я числюсь пока обвиняемой, сейчас под подпиской о невыезде, так получилось, что я пришла на суд к своему знакомому, а когда его вели канвоиры, они сами дали добро к нему подойти, я подошла обнялась, а суд. пристав который следит за всем на меня написала протокол об администр. Правонарушении, я боюсь, чтоб этот протокол не повлиял на меня, кто-то мне сказал три административных нарушения и могут посадить в сизо.
Ознакомление происходит в СИЗО. И материалы дела предоставляет следователь, а не защитник. Вы ошибаетесь. Материалы дела в СИЗО приносит следователь. Сколько бы не было томов в уголовном деле. Ошибаетесь. Приносит следователь. Если 30 томов, но не всё сразу... Мария, ознакомление происходит в СИЗО, дело доставляется туда следователем, участвует в этом адвокат обвиняемого, а по результатам следователь составляет протокол ознакомления, который подписывается и обвиняемым и адвокатом Как осуществляется ознакомление с материалами дела, если обвиняемый находится в СИЗО? Если не ошибаюсь, то их приносит ему защитник, но а если в деле 30 томов? Спасибо
Повторно хотим подать заявление в Следственный комитет о подложности протокола судебного заседания, т.к. в первый раз СК переслал его в областной суд для рассмотрения. Те в своём ответе ссылаются на этот самый протокол, как достоверный источник. Суть нашего заявления: ответчик в суде не присутствовал, показаний не давал (гражданское дело), есть справка из УФССП, подтверждающая, что его в здании суда не было. Протокол был в апелляции. В передаче КЖ отказано. Скажите пожалуйста, можно ли официальным органам, не проверяя жалобы, ссылаться на оспариваемый документ? Спасибо.
Здравствуйте!
При назначении химической экспертизы следователь составляет постановление в котором ставит вопросы перед экспертом. Далее следуя порядку следственных действий проводит следственное действие по ознакомлению (обвиняемого и его защитника) с постановлением о назначении экспертизы и составляет Протокол. В котором как известно излагаются права обвиняемого выраженные ст. 198 УК РФ.
Вопрос: входит ли в обязательный порядок ознакомление эксперта с данным Протоколом по ознакомлению..?
Или может ли эксперт приступать к производству экспертизы не ознакомившись с возможно поставленными вопросами обвиняемого отображаемых в протоколе в порядке ст. 198 УК РФ?
Сотрудники следственного комитета приехали ко мне домой с обыском. Не являюсь ни подозреваемым, ни обвиняемым, сказали, что лицо без статуса. Перед началом обыска попросил предъявить служебные удостоверения. При себе у следователей их не было. Посадили в свой автомобиль и увезли с собой к себе в контору. Там предоставили служебное удостоверение и приехали обратно по месту моего проживания для проведения обыска. Законно ли меня лишили свободы, хоть и ненадолго (около 20 минут) и что мне делать с данными действиями сотрудников. Подлежит ли это какой-то ответственности и если да, то какой и куда обращаться. Сразу отвечу, что в квартире ничего не нашли, копию протокола обыска на руки не выдали. Заранее благодарен за ответ.
Я общественный защитник. Пропустила срок подачи замечаний на протокол судебного заседания. Подсудимый под стражей. Могу ли я перед процессом (или прямо в процессе) вручить ему копии протоколов и замечания от его лица, чтобы он их сразу подал? Или ему необходимо непременно писать заявление, ждать письма из суда, потом отравлять замечания ответным письмом? Как бы упростить этот процесс. Половина корреспонденции в СИЗО исчезает бесследно.
Скажите пожалуйста, мой муж находится в сизо, судья вынесла приговор, но по его делу очень очень много нарушений, во первых ему при задержании не предоставили адвоката, предоставили его ему ровно через сутки задержания, кроме этого потерпевшая по его делу является не гражданином россии, и не говорит по русски, несмотря на этот факт с неё как то взяли показания без переводчика, переводчика предоставили уже позже, и то она является гражданином узбекистана, а переводчика предоставили национальности таджик. Кроме этого, когда моего мужа повезли в суд, знакомиться с протоколом судебного заседания, ему не вручили протокол одного из заседаний, скажите, если он не укажет этот факт в замечаниях к протоколу, а укажет этот факт в апелляционной жалобе, может ли данный факт являться основанием для отмены приговора? И все вышеуказанные нарушения являются ли существенными?
