Профессиональный адвокат

Краткое содержание:

Советы юристов

Как мне известно из Кодекса профессиональной этики адвоката, доверия к адвокату не может быть без уверенности в сохранении профессиональной тайны. Имеет ли право адвокат быть представителем одной стороны, а затем встать на сторону проигравшей стороны и защищать противоположную сторону используя документы и сведения полученные ранее.

Может ли адвокат быть лишен лицензии за нарушение адвокатской этики.

Спасибо.

Нет, это будет нарушением этики.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Я ответчик, адвокат истца нарушил законы рф и кодекс профессиональной адвокатской этики. Как я могу наказать этого адвоката за данные нарушения?

И как он нарушил законы? Можете направить жалобу в коллегию адвокатов.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Статья 20 Кодекса профессиональной этики адвоката устанавливает исчерпывающий перечень лиц, жалобы которых могут явиться поводом к возбуждению дисциплинарного производства. Вы, судя по тому, что являетесь процессуальным оппонентом адвоката, не входите в этот список. 1. Поводами для возбуждения дисциплинарного производства являются: 1) жалоба, поданная в адвокатскую палату другим адвокатом, доверителем адвоката или его законным представителем, а равно – при отказе адвоката принять поручение без достаточных оснований – жалоба лица, обратившегося за оказанием юридической помощи в порядке статьи 26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»; 2) представление, внесенное в адвокатскую палату вице-президентом адвокатской псалаты либо лицом, его замещающим; 3) представление, внесенное в адвокатскую палату органом государственной власти, уполномоченным в области адвокатуры; 4) обращение суда (судьи), рассматривающего дело, представителем (защитником) по которому выступает адвокат, в адрес адвокатской псалаты. 2. Жалоба, представление, обращение признаются допустимыми поводами к возбуждению дисциплинарного производства, если они поданы в письменной форме и в них указаны: 1) наименование адвокатской псалаты, в которую подается жалоба, вносятся представление, обращение; 2) фамилия, имя, отчество адвоката, подавшего жалобу на другого адвоката, принадлежность к адвокатской палате и адвокатскому образованию; 3) фамилия, имя, отчество доверителя адвоката, его место жительства или наименование учреждения, организации, если они являются подателями жалобы, их место нахождения, а также фамилия, имя, отчество (наименование) представителя и его адрес, если жалоба подается представителем; 4) наименование и местонахождение органа государственной власти, а также фамилия, имя, отчество должностного лица, направившего представление либо обращение; 5) фамилия и имя (инициалы) адвоката, в отношении которого ставится вопрос о возбуждении дисциплинарного производства; 6) конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им профессиональных обязанностей; 7) обстоятельства, на которых лицо, обратившееся с жалобой, представлением, обращением, основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. 2.1. При поступлении в отношении одного адвоката нескольких жалоб, представлений, обращений президент адвокатской псалаты субъекта Российской Федерации либо лицо, его замещающее, вправе возбудить по ним объединенное дисциплинарное производство, а квалификационная комиссия и Совет вправе объединить в одно несколько дисциплинарных производств, возбужденных в отношении одного адвоката. 3. Каждый участник дисциплинарного производства вправе предложить в устной или письменной форме способ разрешения дисциплинарного дела. Лицо, требующее привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности, должно указать на конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им профессиональных обязанностей. 4. Не могут являться допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства жалобы, обращения, представления лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, а равно жалобы, обращения и представления указанных в настоящей статье лиц, основанные на действиях (бездействии) адвоката (в том числе руководителя адвокатского образования, подразделения), не связанных с исполнением им профессиональных обязанностей. 5. Не могут являться допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства жалобы и обращения других адвокатов или органов адвокатских образований, возникшие из отношений по созданию и функционированию этих образований. 6. Анонимные жалобы и сообщения на действия (бездействия) адвокатов не рассматриваются. Нарушения закона со стороны адвоката могут стать предметом заявления в органы полиции, прокуратуры, следственного комитета, суд. В зависимости от того, что за нарушение он совершил.
(текст отредактирован 07.12.2015, 02:42)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Если иск удовлетворен, то Вы или Ваш представитель по нотариальной доверенности (адвокат, юрист, иное лицо) вправе срочно подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд с просьбой отменить решение суда или кассационную жалобу. При наличии оснований Вы можете подать жалобу президенту Палаты адвокатов Самарской области (Самара, ул.Мориса Тореза,1 а).
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Вправе ли адвокат брать гонорар успеха (прописан в договоре) с взысканной суммы морального вреда связанного со смертью лица? Неужели это этично и одобряется кодексом профессиональной этики адвоката?

Как договоритесь, можете не платить - ст. 421 ГК.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Конечно имеет право брать гонорар адвокат же отработать деньги.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

1. Куда и кому может написать Ходатайство осужденный по уголовным делам по замене ему государственного адвоката?

2. Предоставленный ему государственный адвокат мало профессиональный. Какой мотив при этом указать в Ходатайстве?

Жду ваших ответов.

1. Куда и кому может написать Ходатайство осужденный по уголовным делам по замене ему государственного адвоката? 2. Предоставленный ему государственный адвокат мало профессиональный. Какой мотив при этом указать в Ходатайстве?
Следователю, суду, если дело в суде. Мотивы, какие Вам будет угодно. Указанные Вами таковыми не являются.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Такое ходатайство надо писать лицу, в производстве которого находится уголовное дело: следователю или суду. В качестве мотива так и пишите, по каким основаниям он Вас не устраивает.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Ходатайство надо писать тому, в чьём производстве которого находится уголовное дело: следователю или судье. В качестве мотива пишите, по каким основаниям он Вас не устраивает. Например, что он непрофессионален.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Может ли подсудимый вл. время прений в суде требовать замену своего адвоката защиты так как адвокат защиты делает только хуже для подсудимого и на основании какой статьи. Спасибо очень нужен квалифицированный профессиональный ответ.

Можно ходатайствовать об отложении слушания для заключения договора с др. адвокатом, так как ему будет необходимо ознакомиться с материалами дела. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены. Ст. 50, 52 УПК.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
В соответствии с положениями ст.50 Уголовно - процессуального кодекса РФ:
Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.
Согласно ч.7 ст.49 УПК РФ:
Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.
Вы сами можете отказаться от защитника, при этом в соответствии с положениями ст.51 УПК РФ отказ от защитника должен быть заявлен в письменной форме, и не должен быть связан с материальными трудностями. Если у Вас адвокат по назначению, то Вам лучше заключить соглашение с адвокатом на Вашу защиту по уголовному делу, и сделать это еще до прений, чтобы защитник смог ознакомиться с материалами дела и согласовать с Вами позицию защиты.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Да. имеет право конечно, только нужно делать это до прений, потому что прения, это уже одна из последний стадий процесса, за которой следует приговор. Наверное, нужно было его раньше заменить.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Нужен профессиональный адвокат по спорному наследственному делу

klotiki@rambler.ru

Можете описать подробнее Вашу проблему?
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Более подробно ситуацию опишите.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! Расскажите о своем деле подробнее. Занимаюсь наследственными делами. Если вам нужна помощь, обращайтесь.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Может ли быть представителем ответчика в суде отец - профессиональный адвокат?

Может конечно.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Мне нужен профессиональный адвокат по делу О возмещении ущерба в результате нарушения здоровья. Я житель Симферополя. Но адвокат не должен быть из местных крымчан. Нужен российский адвокат.

Здравствуйте! Вам необходимо поискать нужного юриста из Вашего города на данном сайте.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Обратитесь тогда в юридическую компанию или коллегию адвокатов, там вы уже можете выбрать себе специалиста, который прибыл с материковой части РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Какие разрешительные документы должен иметь юрист (адвокат) для самостоятельной профессиональной деятельности?

В зависимости от того, адвокат это или частнопрактикующий юрист.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Соответствуют ли действия адвоката Г. требованиям профессиональной этики?

Сначала надо узнать его действия.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

На моего мужа совершено нападения. Я обратилась за консультацией к адвокату. На приеме у адвоката я раскрыла всю информацию о нападении, виновных лицах, наших действиях и т.д. Адвокат мне предоставила одну консультацию о статье УК, рассказала что нужно делать и т.д. За данную консультацию я заплатила деньги, однако нанять данного адвоката я не смогла по материальным причины (очень высокий гонорар). Через некоторое время мы узнали, что данный адвокат стала защитником одного из обвиняемых по этому же делу.

Вопрос - нарушается ли адвокатом кодекс профессиональной этики (принят 1-м Всероссийским съездом адвокатов), ведь одна давала мне консультацию (одну), полностью от меня узнала информацию о деле, о данных нами показаниях в милиции?

Это грубое нарушение адвокатской этики. Советую написать жалобу в квалификационную комиссию Областной палаты адвокатов.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

При рассмотрении гражданского дела представитель ответчика – адвокат Г. заявил ходатайство о разрешении вести ему аудиозапись судебного разбирательства. Судья категорично отказал в удовлетворении ходатайства. Тогда адвокат Г. заявил, что будет вынужден обойтись без разрешения судьи и все равно будет вести аудиозапись разбирательства. Судья потребовал, чтобы адвокат сдал на время разбирательства свой диктофон секретарю судебного заседания. Адвокат отказался. Судья обратился в Адвокатскую палату с жалобой на проявление адвокатом Г. неуважения к суду.


Соответствуют ли действия адвоката Г. требованиям профессиональной этики?

Почитайте кодекс адвокатской этики и ГПК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Статья 10. ГПК РФ Гласность судебного разбирательства1. Разбирательство дел во всех судах открытое. 2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина. 6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. Использование средств аудиозаписи и систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается. (часть 6 в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ) 7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда. (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 223-ФЗ)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

При рассмотрении гражданского дела представитель ответчика – адвокат Г. заявил ходатайство о разрешении вести ему аудиозапись судебного разбирательства. Судья категорично отказал в удовлетворении ходатайства. Тогда адвокат Г. заявил, что будет вынужден обойтись без разрешения судьи и все равно будет вести аудиозапись разбирательства. Судья потребовал, чтобы адвокат сдал на время разбирательства свой диктофон секретарю судебного заседания. Адвокат отказался. Судья обратился в Адвокатскую палату с жалобой на проявление адвокатом Г. неуважения к суду.


Соответствуют ли действия адвоката Г. требованиям профессиональной этики?

Адвокат имеет право вести аудиозапись судебного заседания, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Скорее всего у него были веские основания противоречить судье, тем более сейчас судьи не очень "чистоплотные"
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, адвокат ничего не нарушил. Согласно ч.7 ст.10 КПК Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Запрет на проведение аудиозаписи – безусловное нарушение профессиональных прав адвоката. Действия адвоката соответствуют требованиям профессиональной этики. Он безусловно вправе вести аудиозапись в открытом судебном заседании. И не обязаны не только спрашивать на то разрешения у судьи, но и ставить судью в известность. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов»
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Сейчас можно запись и не вести, т. К. Аудиозапись судебного заседания является обязательной и приобщается к материалам дела, с которым можно ознакомиться сторонам.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Прошу уважаемых адвокатов, в целях содействия проведению исследования на тему "Кодекс профессиональной этики адвоката: за и против" ответить на семь нижеследующих вопросов. Опрос анонимен


1.) Как вы считаете, соблюдается ли среди адвокатов кодекс профессиональной этики?

А - да, конечно б - соблюдается, но не всеми в - совсем не соблюдается г - о его существовании вообще мало кто знает


2.) Соблюдаете ли вы лично кодекс профессиональной этики адвоката?

А - да, строго соблюдаю б - соблюдаю по мере возможности, но не всегда в - практически не соблюдаю г - не соблюдаю совсем


3.) Нужен ли адвокатам кодекс профессиональной этики?

А - да, конечно нужен б - нет, в нём нет необходимости


4.) По вашему мнению - работает ли кодекс профессиональной этики адвоката?

А - да, конечно, этика адвокатов с принятием Кодекса заметно улучшилась б - кодекс практически не работает - с его принятием мало что изменилось в - нет, кодекс формален


5.) Согласны ли вы с положением, что адвокат не вправе заниматься иной оплачиваемой деятельностью (ч.3, ст.9 Кодекса)?

а - да, согласен б - нет, это положение неправильно


6.) Согласны ли вы с положением, что адвокат не вправе вне рамок адвокатской деятельности оказывать юридические услуги (ч.3, ст.9 Кодекса)?

а - да, согласен б - нет, это положение неправильно


7.) Согласны ли вы с положением, что адвокат вправе беседовать с процессуальным противником своего доверителя, которого представляет другой адвокат, только с согласия или в присутствии последнего (ч.2, ст. 14 Кодекса)?

а - да, согласен б - нет, это положение неправильно


ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ ЗА ПОМОЩЬ,

студент 2 курса Юридического факультета Южно-Уральского Государственного Университета Катырев Павел.

Попробую. 1. "б"; 2. "а"; 3. "а"; 4. "а" (но не только за счет КПЭ, но и за счет дисциплинарной комиссии, ИМХО); 5. "б"; 6. "б"; 7. "а". Ориентировался на Санкт-Петербург, по другим регионам обстановки не знаю. Удачи!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

К адвокату Сурину обратилась жена Ходыкина с просьбой принять поручение на защиту ее мужа, который обвинялся в краже строительных материалов со склада, на котором он работал грузчиком. В ходе беседы с адвокатом она сообщила, что у них дома хранятся автомобильные колеса и двигатель и пояснила, что происхождение данных предметов ей точно неизвестно. Она уверенна, что муж их не покупал, и, возможно, он их у кого-то украл. Адвокат Сурин принял поручение на защиту Ходыкина М., при этом он рекомендовал его жене убрать из квартиры колеса и двигатель, поскольку если они будут обнаружены во время обыска, то Ходыкину, скорее всего, будет предъявлено более тяжелое обвинение в совершении нескольких краж. Правильно ли действовал адвокат с точки зрения профессиональной этики? Укажите виды этических норм, которые следует соблюдать адвокату в данном случае? Приведите выдержки из статей УПК РФ,Закона об адвокатской деят-ти,Кодекса профессиональной этики адвоката, применимых для данной ситуации? Спасибо.

Сабина, решение задач для студентов - услуга платная.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Для лишения родительских прав обязательно нужен адвокат или этот процесс возможно провести без профессиональной юридической помощи?

Наталья, необязательно иметь адвоката/юриста. Главное чтобы иск был составлен грамотно и были доказательства того, что вы указываете в иске.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Адвокат Более шести месяцев не исполнял свои профессиональные обязанности. Какие действия должен принять Совет адвокатской палаты?

Никакие. Пока доверитель не напишет жалобу в палату, квалификационная комиссия не рассмотрит в порядке дисциплинарного производства и не вынесет на Совет.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Обвиняемый заключил соглашение с адвокатом по уголовному делу (ст.228). В этом соглашение была вписана одна скромная фраза - ВЕДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.


Через некоторое время, обвиняемый увидел, что под - ВЕДЕНИЕМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА-, мысли в голове у обвиняемого никак не совпадают с мыслями и действиями адвоката (протесты, экспертизы, ходатайства). Адвокат ответил: "Во первых ты ничего не понимаешь, а самое главное в нашем соглашение не прописано, конкретно, сколько раз и когда я должен что либо делать".


Практически с первых дней заключения, обвиняемого били. Били ночью, сотрудники (нелюди) СИЗО в масках, с дубинками. Сажали в карцер, и снова били, били так как описывали в книгах, пытки в гестапо.


Обвиняемый, при составлении соглашения с адвокатом, не стал расписывать (по незнанию), конкретные действия адвоката, хорошо заплатил ему, тем самым доверился адвокату за его будущие профессиональные действия - ВЕДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. Обвиняемому, не могло даже присниться в самом страшном сне, что его так будут бить в СИЗО. Последствия избиения видел адвокат, родственники через стекло на свидании.


Уважаемые, адвокаты и юристы,


Вопрос:

Должен адвокат, с которым обвиняемый заключил соглашение на ВЕДЕНИЕ уголовного дела, предпринимать какие либо ДЕЙСТВИЯ (протесты, экспертизы..?.), по поводу избиения его подзащитного в СИЗО, хотя в договоре (соглашении), не указаны такие ДЕЙСТВИЯ адвоката?

vip
Здравствуйте Татьяна! Можно привести очень много выдержек из законов. Но для ответа на Ваш вопрос думаю этого будет достаточно: 31 января 2003 года. КОДЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ АДВОКАТА Принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года. Статья 9 1. Адвокат не вправе: 1) действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне; Статья 18 1. Нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодексом. 2. Не может повлечь применение мер дисциплинарной ответственности действие (бездействие) адвоката, формально содержащее признаки нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи (далее - нарушение), однако в силу малозначительности не порочащее честь и достоинство адвоката, не умаляющее авторитет адвокатуры и не причинившее существенного вреда доверителю или адвокатской палате. 3. Адвокат, действовавший в соответствии с разъяснениями Совета относительно применения положений настоящего Кодекса, не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. 4. Меры дисциплинарной ответственности применяются только в рамках дисциплинарного производства в соответствии с процедурами, предусмотренными Разделом 2 настоящего Кодекса. При определении меры дисциплинарной ответственности должны учитываться тяжесть совершенного проступка, обстоятельства, при которых он совершен, форма вины, а также иные обстоятельства, которые Советом признаны существенными и приняты во внимание при вынесении решения. 5. Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату не позднее шести месяцев со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни адвоката, нахождения его в отпуске. Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату, если с момента совершения им нарушения прошло не более одного года. 6. Мерами дисциплинарной ответственности могут являться: 1) замечание; 2) предупреждение; 3) прекращение статуса адвоката.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте Татьяна! Вам надо отказаться от этого адвоката и часть денег он вам вернёт, мотивируя тем, что адвокат плохо выполняет свои профессиональные обязанности, это ваше право. Если он будет умничить и не отдавать деньги скажите, что напишете жалобу президенту коллегии адвокатов по Санкт-Петербургу и его вызовут на совет где могут снять с него статус адвоката, можете даже и написать на него.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Нужно было более щепетильно подходить к прописыванию условий соглашения на оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве. Это во-первых. Во-вторых, адвокат по закону является независимым юридическим советником и тактику защиты он определяет сам. Если считает необходимым что-то делать - делает, не считает или считает вредным для подзащитного - не делает. Человек же не дает советы врачу, как именно его лечить, какие лекарства и процедуры назначать и т.д.? Так и подзащитный - уж коль доверился конкретному адвокату, то доверяться надо во всем. Так что по поводу "несовпадения мыслей" у подзащитного и адвоката - оценивать вправе только подзащитный, но никак не мы со стороны. Это априори не будет объективным. В-третьих, почему подзащитный сам не предпринял мер по защите своих прав (обращение в медсанчасть, жалобы надзирающему прокурору и т.д.)? Безусловно, адвокат также должен был отреагировать на подобные незаконные действия в отношении его подзащитного. Не спорю. Но в интернете, имхо, такие вопросы все равно досконально не решить. Не устраивает работа адвоката - подзащитный вправе расторгнуть с ним соглашение и вернуть уплаченный гонорар (либо его часть), после чего выбрать другого адвоката.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Нас обманул адвокат. Обратились с жалобой в Адвокатскую палату. Квалификационная комиссия единогласно дала заключение, что в действиях адвоката имеются нарушения п.п. 1,4 ст.7, ст.25 ФЗ Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ, п. 1, 2 ст. 4; ст.8 Кодекса профессиональной этики адвоката. Хотелось бы вернуть часть гонорара, нам разъяснили, что мы можем обратиться в суд. (У нас имеется запись с диктофона, в которой адвокат называет взятые суммы). Может ли суд помочь нам это сделать или это лишняя трата времени?

"... Может ли суд помочь нам это сделать или это лишняя трата времени?" Суд не помогает чего-то сделать. Суд восстанавливает нарушенное право.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Могли бы вы мне ответить на следующий вопрос, несет ли ответственность адвокат за ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей.

Валя, адвокат может нести ответственность вплоть до лишения статуса адвоката за ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению. Это решает Квалификационная комиссия адвокатской палаты и Совет палаты. Квалификационная комиссия рассматривает жалобы на адвокатов. Адвокат Ким Б.П.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение