Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

32 юристa сейчас на сайте
4311консультаций за 24 часа

Стадии процедуры банкротства

Пожалуйста сейчас на данный момент прохожу процедуру банкротства нахожусь на стадии реализации имущества. Один из банков подал на меня в суд и суд принял решения в пользу кредитора и я должна выплатить банку всю сумму долга плюс расходы на суд. Что я должна делать у меня на руках есть решение Арбитражного суда о признании банкротства. В данный момент работает финансовый управляющий. Подскажите?

Здравствуйте. Подайте апелляционную жалобу на решение суда, приложив копию определения суда о признании банкротом. Сообщите о произошедшем финансовому управляющему.

Странно что Вы здесь задаёте эти вопросы. У Вас есть Финансовый управляющий. Это его работа. Общайтесь как-то с ним. Арбитражный/Финансовый управляющий Виталий Снытко.

У меня идёт процедура банкротства в стадии реализации имущества. На банкротство подавал сам. У меня есть доля в квартире родителей 1\5 часть. Я прописан в квартире жены, которая находится в ипотеке. Ипотека будет длиться до 2023 года. Жена брала ипотеку в 2008 году в предыдущем браке. В 2012 году супруга выкупила долю у бывшего мужа. Я в 2012 году брал кредит в сбер. Банке. В 2013 году жена через суд, супруга отсудила долю у бывшего мужа указав что она выкупила у него долю. Я в этой сделке не участвовал. Долю бывшего мужа жена переписала на дочь от первого брака. В настоящий момент банк надавил на фин. упраляющего что бы он выставил мою долю в квартире на продажу. Мотивируя это тем что я участвовал в погашении ипотеки и выкупе доли. Деньги на покупку доли жене дала её мать. Что мне делать в этой ситуации? И прав ли банк? Ведь прошло уже больше 5 лет. Спасибо.

Здравствуйте! В данном случае вопрос, конечно, должен решать Ваш финансовый управляющий, но если исходить из Вашей информации, то у него нет оснований выставлять Вашу долю на продажу. Поэтому постарайтесь убедить его в этом. Удачи Вам и всего самого доброго.

По изложенной Вами информации действия управляющего сомнительны. Но более обстоятельно можно ответить при ознакомлении с делом и документами. Все эти моменты Вы должны были обсудить с управляющим и юристом при подготовке к банкротной процедуре. Арбитражный/Финансовый управляющий Виталий Снытко.

Действия вашего управляющего вызывают сомнения... Но надо знать ваше дело, чтобы правильно вас проконсультировать. Подайте жалобу на действия финансового управляющего в порядке статьи 60 закона о банкротстве и в суде уже решите вопрос о правомерности действий управляющего.

Может ли прекращена процедура банкротства физ. лица в стадии реализации имущества, если может, то по каким причинам? Спасибо.

Поскольку специальных норм о прекращении процедуры банкротства гражданина нет, следует руководствоваться общими нормами ст.57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом особенностей банкротной процедуры гражданина. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Здравствуйте, Сергей Валерьевич! Основная причина по которой может быть прекращена процедура банкротства-это заключение в процедуре банкротства мирового соглашения. Но мировое соглашение возможно заключить в процедуре реструктуризации долгов. В процедуре реализации это сделать довольно сложно. Так же процедура может быть прекращена в случае отстранения финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, а также если сам управляющий отказывается от дальнейшего ведения процедуры, а СРО не предоставит нового финансового управляющего. С уважением, специалист по банкротству Ю.В. Никитина.

Процедура реализации имущества в банкротстве может быть прекращена по рсновпниям: - отсутствие денежных средств для финансирования процедуры-отказ всех кредиторов от требований к должнику-восстановление платежеспособности должника -заключкние мирового соглашения-удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр Это ст 57 закона о банкротстве Если процедура прекращается, то должника суд не освободит от исполнения обязательст.

Вопрос такой: Организация находится в стадии процедуры банкротства.
В 2015 году был заключен договор на оказание услуг. В условиях прописано, что он "действует до 31 декабря 2015 года. В случае отсутствия разногласий по данному договору с обеих сторон, настоящий Договор автоматически пролонгируется на каждый последующий календарный год."
В данный момент требуется подписать дополнительное соглашение о повышении стоимости услуг, но руководство этого делать не хочет ссылаясь на то, что договор якобы не действителен, но услуги все это время оказывались и за них производилась оплата.
Какими нормами права руководствоваться для разрешения данного вопроса? И право ли руководство по этому поводу?
И еще в дополнение: Договор не был заключен по 223-ФЗ.

Добрый вечер. Из Вашего вопроса не усматривается, в какой именно стадии банкротства находится Ваш контрагент. От стадии зависит, самостоятельно ли ещё руководство в принятии решений. Относительно отношений в рамках закупки. По нормам 223-ФЗ, во всех контрактах должны быть четко прописаны условия поставки, цена товаров /услуг, порядок оплаты, то есть по 223-ФЗ заключаются только возмездные договоры. Все существенные условия определяются (должны определяться) положением о закупке. Отсутствие существенных условий, соответственно, приведет к тому, что документ будет признан недействительным. Порядок и срок поставки, а также цена товара не считаются существенными условиями. Существенными являются условия о предмете договора, по наименованию и количестве. При необходимости по соглашению сторон условия заключенного договора разрешено изменять. При внесении корректировок в объем поставляемых товаров или услуг, цену контракта или срок его исполнения сведения об этом должны быть отражены в ЕИС. Эта норма регламентируется частью 5 статьи 4 223-ФЗ. Удачи Вам!

В отношении физлица введена процедура банкротства. Стадия-реализация имущества. Имущества не хватает на погашение долгов кредиторов. Один из кредиторов, включенный в реестр (третья очередь)кредиторов, подал заявление в прокуратуру о привлечении физлица к уголовной ответственности по долгам предъявленных в банкротном деле. Законно ли это?

Здравствуйте! Из вопроса не понятно по факту чего кредитор подал заявление о привлечении к уголовной ответственности?! Но в том случае ели в действиях физ лица усматриваются признаки состава преступления например ст. 159 УК РФ, то возможно и возбудят уголовное дело. Имею большой опыт работы по данному направлению..

Здравствуйте, Искадар! Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо изучать материалы дела хотя бы на сайте суда. И само заявление кредитора, чем он обосновывает свои требования Если требования кредитора не будут удовлетворены, то после окончания процедуры банкротства кредитор, чьи требования не удовлетворены может получить исполнительный лист. При чем тут уголовная ответственность пока не понятно С уважением, специалист по банкротству Ю.В. Никитина.

Здравствуйте, если усматривается состав преступления, то дело возбудят. Банкротство - это не волшебная палочка, которой спишут долги. Если должник незаконно получил кредит, мошенник, то помимо несписания долгов по результатам банкротства, еще и к уголовной ответственности могут привлечь.

Каковы правила выдачи финансовым управляющим зарплаты в процедуре банкротства в стадии реализации?
Разве законно выдавать деньги минимум раз в 3 месяца?
Как обязать фин. управляющего выдавать положеный прожиточный минимум на семью раз в месяц? Т.к она очень безответственно относится к своим обязаностям! И на контакт не илет-вечно занята своими делами.
Можно ли подать иск в суд или ходатайство к делу о банкротстве приложить?
Может есть еще какие способы?

Добрый вечер Кристина. Очевидно вы имели ввиду одну из процедур банкротства-как финансовое оздоровление, внешнее управление? При этом назначается Арбитражным судом внешний управляющий, который обязан рассчитываться с кредиторами соразмерно и соответственно действующему законодательству РФ, а именно в точном соответствии с нормами права ФЗ РФ " О несостоятельности "Банкротстве". согласно которого выплата заработной платы трудящимся организации-банкрота, хоть и не является первоочередной, но прерогативно важной задачей. Если у Вас возникают вопросы с выплатами указанной заработной платы Вы в праве написать письменное обращение, как единолично, так и коллегиально (с иными работниками) обратиться в надзорные инстанции (Трудовая инспекция) и правоохранительные органы, в частности орган по надзору за соблюдением действующего законодательства РФ (прокуратуру РФ).

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Почему банк отказывается выдавать зарплату? При процедуре банкротства в стадии реструктуризации долгов по ФЗ 213.11 п 5.1 я имею право на получение средств в размере до 50 тыс руб БЕЗ СОГЛАСИЯ ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО. Так же звонили в ЦБ России, там так же говорят, что действия со стороны банка незаконны, составили жалобу, но 2 месяца не ответа не привета! Так же как и денег. В семье маленький ребенок! Средств к существованию никаких нет. Как быть в данной ситуации?

Уважаемая Кристина! С вопросом по задержке заработной платы предлагаю обратиться в Государственную инспекцию труда, Прокуратуру.

Подавайте в суд иск. Давно надо было уже подавать. Так можно ничего и не дождаться иначе никогда. Готовьте иск в суд о взыскании зарплаты

Здравствуйте, В такой ситуации вам либо обращаться в прокуратуру, либо взыскивать свои деньги в судебном порядке Желаю Вам удачи и всех благ!

Добрый день! В данном случае нужно направить жалобу в Центральный банк, а так же в органы прокуратуры, для проведения соответствующей проверки. Причем чем быстрее тем лучше. Удачи в решении Вашего вопроса.

Чтобы дать вам точный ответ на ваш вопрос необходимо знать номер Арбитражного дела в суде Спасибо что воспользовались услугами нашего юридического сайта.

Предприятие проходит процедуру банкротства, стадия конкурсного управления. Задержка по зарплате 3 месяца. Не дожидаясь окончания банкротства я уволился без выплаты начисленных денег (на заводе денег нет). Вопрос: как вернуть долг по зарплате (порядок действий) и реально ли это если предприятие признано банкротом?.

Обращайтесь к конкурсному управляющему, проверьте включены ли Вы в реестр кредиторов. Вы одни из первых в очереди. Так что рано или поздно деньги выплатят.

Пришёл транспортный налог за 2016 г В данный момент у меня процедура банкротства в стадии реализации имущества. Должен я платить налог за 2016 год или нет?

Основания для признания гражданина-должника несостоятельным (банкротом), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, регулируются Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Передайте решение об этом "транспортном налоге за 2016 год" своему финансовому управляющему, он вам скажет текущий это долг или нет. Если долг возник после введения процедуры банкротства, то он текущий и его нужно платить. Если до банкротства, то все долги в реестре и платить его не нужно.

Должны. Обязанность по уплате налога на момент банкротства за 2016 год у Вас еще не наступила. Это новое обязательство, которое Вы можете включить в Перечень обязательств.

Здравствуйте! Я бы вам посоветовал оплатить транспортный налог тут суть в том, что процедура банкротства ни как не относится к обязанности уплаты налога.

Предприятие с января 2017 проходит процедуру банкротства. Сначала была стадия наблюдения. С ноября началось конкурсное управление. Я работаю с 2016 инженером на удаленном доступе. В 2017 г пришел новый директор. Раз я на работе не появляюсь, то и смены в табель ставить перестали. Так было с января по июнь 2017. С июля проставляют по 5-10 дней в месяц, оплата пропорционально проводилась. Заявлений о сокращенном рабочем дне и об отпуске без сохранения ЗП я не писал. Сметные расчеты по работе отсылал на почту предприятия, так же, как это было при предыдущем директоре. В договоре прописаны условия работы-удаленная работа и твердый оклад. Могу ли я взыскать в полном объеме зарплату с января по ноябрь при конкурсном управлении? Спасибо.

Взыскать можете. Нужно будет подать исковое заявление о взыскании заработной платы, приложить свой расчет с учетом того, что вам выплатили. Оплатить должны, т.к. данные расходы будут являться текущей задолженностью.

У меня вопрос: нахожусь на стадии завершения процедуры банкротства физ. лица. Этим летом у меня родился второй ребенок и мне нужно оформлять материнский капитал. Смогу ли я им воспользоваться в ближайшее время и не отнимут ли у меня эти средства в счёт списания долгов? Спасибо.

Нет, не может быть наложен арест на детские пособия и материнский капитал, в счет погашения долга по решению суда. Удачи Вам.

Прекращена процедура банкротства на стадии реализации по причине недостаточного финансирования. Подвел фин управляющий. Возможно ли возобновить процедуру или все начинать сначала?

Доброго времени суток Очень сложно вам сказать наверняка, когда не видишь все документы по делу, лучше обратиться к специалисту на очной основе Удачи Вам. Анна Титова.

Доброго вам времени суток К сожалению уже нельзя возобновить если у вас будут расходы на проведение процедуры банкротства то вы можете заново обратиться с заявлением и проходить процедуру заново.

Возобновление процедуры банкротства не предусмотрено действующим законодательством. Вам надо было писать жалобы на финансового управляющего. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" ""Статья 20.4. Ответственность арбитражного управляющего (введена Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ) ""1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также по требованию саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является. ""В случае отмены определения арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей за неисполнение или ненадлежащее их исполнение арбитражный управляющий не подлежит восстановлению арбитражным судом для исполнения данных обязанностей. ""2. В случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, нарушения арбитражным управляющим требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности арбитражный управляющий отстраняется арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на основании ходатайства саморегулируемой организации не позднее чем в течение десяти дней с даты его поступления. ""В случае отмены или признания недействительным решения об исключении арбитражного управляющего из саморегулируемой организации, послужившего основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, арбитражный управляющий не может быть восстановлен арбитражным судом для исполнения данных обязанностей. При получении саморегулируемой организацией копий ходатайств, содержащих требование об отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и направленных в арбитражный суд лицами, участвующими в деле о банкротстве, а также при направлении саморегулируемой организацией в арбитражный суд ходатайства об отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона. ""3. Применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В течение трех рабочих дней с даты получения вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление формирования и ведения реестра дисквалифицированных лиц, уведомляет саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, о дисквалификации арбитражного управляющего с приложением вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего путем направления такого уведомления способом, обеспечивающим его получение не позднее чем через пять дней с даты отправления. Сведения, содержащиеся в реестре дисквалифицированных лиц, подлежат включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. В течение трех рабочих дней с даты получения такого уведомления саморегулируемая организация обязана направить в арбитражный суд, утвердивший арбитражного управляющего в деле о банкротстве, ходатайство об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по почте или иным обеспечивающим получение такого уведомления способом не позднее чем через пять дней с даты его направления. Отстранение арбитражного управляющего, к которому применено административное наказание в виде дисквалификации, от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и утверждение нового арбитражного управляющего осуществляются арбитражным судом не позднее дня, следующего после дня принятия ходатайства саморегулируемой организации, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. При этом должны быть учтены требования, которые предусмотрены конкурсным кредитором или уполномоченным органом, являющимися заявителями по делу о банкротстве, либо собранием кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 20.2 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и утверждении нового арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению. ""Отмена судебного акта о дисквалификации арбитражного управляющего не является основанием для восстановления его арбитражным судом для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. КонсультантПлюс: примечание. Привлечение арбитражного управляющего к ответственности в виде взыскания убытков возможно независимо от наличия требований о возмещении причиненного вреда к иным лицам (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)). ""4. Арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда. Арбитражный управляющий обязан возместить членам саморегулируемой организации арбитражных управляющих убытки, возникшие в связи с необходимостью привести размер компенсационного фонда этой организации в соответствие с требованиями статьи 25.1 настоящего Федерального закона после осуществления компенсационной выплаты из компенсационного фонда в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения этим арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, за исключением случаев, если он действовал в соответствии с внутренними документами саморегулируемой организации, стандартами и правилами профессиональной деятельности. (абзац введен Федеральным законом от 01.12.2014 N 405-ФЗ) 5. Федеральными стандартами, стандартами и правилами профессиональной деятельности могут устанавливаться дополнительные требования к обеспечению имущественной ответственности арбитражного управляющего за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей в деле о банкротстве. Требования к обеспечению имущественной ответственности арбитражного управляющего, возникшей вследствие обязанности возместить членам саморегулируемой организации арбитражных управляющих убытки, причиненные в связи с необходимостью привести размер компенсационного фонда этой саморегулируемой организации в соответствие с требованиями статьи 25.1 настоящего Федерального закона после осуществления компенсационной выплаты из компенсационного фонда этой саморегулируемой организации, устанавливаются федеральными стандартами, стандартами и правилами профессиональной деятельности. Указанными стандартами может устанавливаться обязанность арбитражного управляющего осуществлять страхование риска такой гражданской ответственности. КонсультантПлюс: примечание. Положения пункта 6 статьи 20.4 (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ) применяются по отношению к судебным актам, вынесенным с 1 октября 2015 года. ""6. Сведения о вынесении арбитражным судом судебного акта о признании действий арбитражного управляющего незаконными, о взыскании с арбитражного управляющего убытков в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей в деле о банкротстве подлежат включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 28 настоящего Федерального закона, в течение трех рабочих дней с даты вступления соответствующего судебного акта в силу. В сообщении, подлежащем включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в соответствии с настоящим пунктом в связи со взысканием с арбитражного управляющего убытков, должен быть указан размер убытков, взысканный с арбитражного управляющего в соответствии с судебным актом.

Добрый день! Придется начинать сначала. Но прекращение можно обжаловать. Все упирается в наличие согласных финансировать эту процедуру.

В отношении застройщика введена процедура банкротства по пар. 7 "Банкротство застройщиков" (стадия - конкурсное управление). Конкурсный управляющий предлагает дольщикам забрать дом в счет погашения требований (готовность дома почти 100%).

В отношении руководителей ЖСК (их несколько, в том числе и вышеописанное) и руководителя ген. подрядчика, возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 4. В рамках производства следователь накладывает арест на имущество. В том числе на дома.

Правильно ли я понимаю, что передача дома дольщикам теперь усложняется? И насколько?

Какие шаги следует предпринять в данной ситуации?

П.С. Отвечать копированием из "Консультант+" не нужно. Либо ссылку на практику по теме, либо своими словами.

Правильно понимаете. Усложняется, но это не значит, что дольщики не имеют право на то, чтобы претендовать на свое жилье. Добиться этого можно в судебном порядке. На действия следователя можно подать жалобу (ст. 123, 124 УПК РФ)

Нужно принимать предложение конкурсного управляющего. Дом принимается на основании определения арбитражного суда. Согласно ст. 201.15-2 ФЗ о банкротстве в течение трех дней с даты поступления ходатайства арбитражного управляющего о передаче имущества и обязательств застройщика приобретателю арбитражный суд выносит определение о передаче приобретателю имущества и обязательств застройщика.

Да, дом можно не увидеть. Нанимайте юриста. Он поможет составить иски в суд. Ст. 131 ГПК РФ предъявляет следующие требования. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Здравствуйте. Пока не будет вынесен приговор. УПК РФ, Статья 115. Наложение ареста на имущество 1. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом. (часть первая в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 190-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение. 3. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, и указать срок, на который налагается арест на имущество, с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд. Установленный судом срок ареста, наложенного на имущество, может быть продлен в порядке, установленном статьей 115.1 настоящего Кодекса. (часть третья в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 190-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание. (часть четвертая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. При наложении ареста на имущество может участвовать специалист. (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6. Арестованное имущество может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу, которые должны быть предупреждены об ограничениях, которым подвергнуто арестованное имущество, и ответственности за его сохранность, о чем делается соответствующая запись в протоколе. (часть шестая в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 190-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 7. При наложении ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по данному счету прекращаются полностью или частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест. Руководители банков и иных кредитных организаций обязаны предоставить информацию об этих денежных средствах и иных ценностях по запросу суда, а также следователя или дознавателя на основании судебного решения. (в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 29.06.2015 N 190-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 8. При наложении ареста на имущество составляется протокол в соответствии с требованиями статей 166 и 167 настоящего Кодекса. При отсутствии имущества, подлежащего аресту, об этом указывается в протоколе. Копия протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест, с разъяснением права в установленном настоящим Кодексом порядке обжаловать решение о наложении ареста на имущество, а также заявить мотивированное ходатайство об изменении ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, или об отмене ареста, наложенного на имущество. (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 29.06.2015 N 190-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 9. Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. Арест на безналичные денежные средства, находящиеся на счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, также отменяется, если принадлежность арестованных денежных средств установлена в ходе предварительного расследования и отсутствуют сведения от заинтересованного лица, подтвержденные соответствующими документами, о наличии спора по поводу их принадлежности либо принадлежность этих денежных средств установлена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску лица, признанного потерпевшим и (или) гражданским истцом по уголовному делу. (часть девятая в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 190-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Можно ли заниматься улучшением жилищных условий в процедуре банкротства? Нахожусь в стадии реструктуризации, 17/01 заседание и, надеюсь, введут реализацию. Из жилья - 1/3 доли в коммунальной квартире. На семью (из 3 человек) выделили субсидию от государства на улучшение жилищных условий. Можно ли заниматься данным вопросом? Не хочется, чтобы из-за моих бед страдали родственники! Спасибо большое!

Обсуждайте эти вопросы со своим финансовым управляющим. Вы никакие сделки не можете совершать сейчас без его согласия. Управляющий не разъяснял Вам закон? "В ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок: по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств; по получению и выдаче займов, получению кредитов, выдаче поручительств и гарантий, уступке прав требования, переводу долга, а также учреждению доверительного управления имуществом гражданина;"... И потом непонятно как Вы можете улучшить жилищные условия, находясь в банкротной процедуре, когда все средства превышающие прожиточный минимум должны попадать в конкурсную массу. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Получение денег во время процедуры банкротства.
Г. Москва. Нахожусь под банкротством на стадии реализации имущества. Зарплатная карта в Сбербанке. Естественно заблокированная. Есть определение суда, по которому банк должен мне выдавать определенную сумму в месяц на существование. И формально банк не против. Но по факту процедура получения денег такова, что делает её невозможной. Сбербанк не даёт их мне лично, говорит, что может получить только мой финансовый управляющий. Для этого управляющий должен КАЖДЫЙ месяц приезжать в СТРОГО определенное отделение (где была выдана карта), писать заявление. Потом через 3-5 дней, когда ему позвонят, снова приехать в то же отделение получить деньги. И так каждый месяц. Ни один фин. управляющий, а у него обычно несколько клиентов-банкротов, в здравом уме делать этого не будет, иначе он только и будет, что ездить по Москве. Соответственно управляющий говорит, что закроет зарплатные счёта клиентов и переведёт их все в одно место, куда он может ездить. А у моей, замечу, большой организации коллективный зарплатный договор со Сбербанком. Соответственно я создам проблемы организации. Обращаться в прокуратуру с жалобой на свою организацию я не хочу, хорошая фирма, да и неизвестно сколько времени это займёт. Что мне можно предпринять?

Уважаемый Сергей Данный вопрос Вы должны решать со своим Финансовым Управляющим. Он для того поставлен и он же получает вознаграждение за проведенную процедуру. Если он что то не делает Вы вправе обжаловать его действия (бездействие). С уважением, Сергей Фесенко.

Добрый час, Сергей. Как вариант, попробуйте выйти на переговоры со своей бухгалтерией, и скажите: "у меня карту закрывают, прошу выдавать заплату наличными".

В отношении меня идет процедура банкротства (физ. лицо), сейчас завершающая стадия - реализация имущества. Один из моих кредиторов (МФО) еще летом подал исковое заявление в один из судебных участков города, я направила возражение об отмене судебного приказа, он был отменен. Эта же МФО подала повторный иск в др.судебный участок. Я получила также отправила возражение, решение было отменено, но назначено дело на новое рассмотрение, о чем я получила извещение о вызове в судебный участок. Могу ли я не участвовать в суде, чем мотивировать?

Мотивировать, что в суде общей юрисдикции не имеют право рассматривать его, так как это решается в рамках банкротного дела. Удачи вам.

В отношении меня идет процедура банкротства, сейчас завершающая стадия - реализация имущества. На протяжении месяца и по сей день мне и моим родственникам поступают звонки (на мое имя еще продолжают приходить письма) от ООО "Примоколлект". Я представила данной компании решение суда, но звонки не прекращаются. Ведут себя очень нагло, нахально разговаривают. Я и так испытала на себе довольно продолжительное время большой прессинг со стороны кредитных организаций и др.коллекторских компаний. Понимаю, очень сложено привлечь такие организации к ответственности, их не пугают ни обращения в Роспотребнадзор, в полицию и пр. Что предпринять?

Подавайте на них в суд

Компания, сотрудником которой я являюсь, начала процедуру банкротства с 10 августа - введена стадия наблюдения. Перед сотрудниками имеется задолженность по заработной плате за июль месяц (возникла до стадии наблюдения). Когда мы можем рассчитывать получить эту задолженность по зарплате за июль? Вводится ли на нее мораторий?

Никакого моратория на получение зарплаты при стадии наблюдения не вводится Насчет погашения задолжености обращайтесь к арбитражному управлячющему

В отношении меня ведется процедура банкротства - стадия реализации имущества. По одному из кредитов поручителем и залогодателем автомобиля выступал мой супруг. До объявления меня банкротом прошел суд и обязал к выплате долга меня и супруга, исполнительный лист был передан приставам. После объявления меня банкротом и начала процедуры реализации имущества, я написала заявление в УФССП и ИП было окончено, и сейчас в ведении судебных приставов находится исполнительное производство в отношении супруга по моему долгу.
1. Исполнительное производство в отношении супруга может быть окончено по закону?
2. Если не может, то каким образом проходит процедура банкротства поручителя, ведь при банкротстве суд смотрит на преднамеренность банкротства. Мотивируя тем, что зарплата была ниже платы по кредиту. А она была ниже, чем платежи по кредиту, так как платил заемщик.

Спросите у своего фин управляющего.

Вам необходимо консультироваться у своего финансового управляющего/ его юриста. Он ведет банкротное дело, знаком с ситуацией и материалами дела, получает за это оплату. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Здравствуйте! Как действующий арбитражный управляющий отвечаю: 1. Исполнительное производство прекращается в случае невозможности взыскания, или приостанавливается при введении процедуры банкротства соответственно. Пока муж не инициирует также как вы процедуру банкротства правовых оснований нет. 2. Заключение о наличии признаков преднамеренности составляет финансовый управляющий. 3. У большинства должников размер официальной зарплаты не бьётся с ежемесячным платежом по всем кредитам. Не факт что кредиторы или сам суд будет считать сколько там у вас в месяц выходило. 4. Но если цель не освободить от долга, то если у вас зарплата ниже платы по кредиту, то это естественно не в пользу должника. Есть риск не освобождения (но он маленький, положительной практики достаточно). ------------------------------------------------------ Арбитражный управляющий Афанасьев Вячеслав Александрович

В отношении меня идет процедура банкротства (как физ. лица). Сейчас стадия реализации имущества. Но один из моих кредиторов (МФО) по прежнему донимает меня звонками (автоинформирование о задолженности), я уже и согласие на обработку данным отозвала, но организация мне написала следующее: Федеральным законом «О персональных данных» от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ (далее по тексту – Федеральный закон) Вам, как субъекту персональных данных, предоставлено право на отзыв согласия на обработку персональных данных оператором обработки персональных данных. Однако, ООО МФО «ЦФП», являющийся оператором обработки персональных данных, вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных, т.е. без Вашего согласия, в случае, когда обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого является субъект персональных данных (пункт 2 статьи 9 и подпункт 5 части 1 статьи 6 Федерального закона). Как прекратить назойливые звонки мне и моим родственникам в моем случае, на какие законы ссылаться?

Заявление в полицию пишите за вымогательство. Звонки прекратятся.

Если ЮЛ - находится в стадии ликвидации и открыта процедура банкротства (упрощенная), а у меня есть договор поручительства с Фл - единственным учредителем и ГД данного ЮЛ что мне надо сделать - обратиться в АС с требованиями о включении в реестр кредиторов? А как быть с поручителем - ФЛ - на него я могу подать в суд (т.к. скорее всего, у ЮЛ ничего нет - ни денег, ни имущества, ничего с ЮЛ не получить)?

Если ЮЛ Ваш должник, то в арб суд заявление.

Если договор составлен как с ФизЛицом , тогда можете на него подать в суд. Если Договор как с ЮрЛицом, в его лице - тогда можете подавать только на Юридическое лицо и заявляться в реестр кредитоорров юр.лица.

При подаче заявления о банкротстве, я не указал одного кредитора. Сейчас процедура на стадии конкурсного. Я в начале наблюдения немного работал с данным кредитором (получал товар, рассчитывался с ним). он не знал о банкротстве, хотя публикации были. Теперь он подает на меня заявление о мошенничестве и преднамеренном банкротстве. Я бывший ип. данный кредитор требует немедленного погашения долга. В этом случае (с его слов) может отозвать заявление. Законно ли это и что мне нужно предпринять?

Здравствуйте! Зависит от размера долга перед этим кредитором... Но скорее всего на свое заявление о мошенничестве и преднамеренном банкротстве кредитор получит отказ в возбуждении уголовного дела. И обещание отозвать заявление не осуществимо. Ни кто ему заявления не отдаст в любом случае. По нему или возбудят уголовное дело или откажут в этом.

Возможно ли списание автотранспортного средства на предприятии в стадии банкротства (процедура наблюдения) без участия арбитражного управляющего? Если да, то ссылку закона? Спасибо.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" Статья 64. Ограничения и обязанности должника в ходе наблюдения 1. Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными пунктами 2, 3 и 3.1 настоящей статьи. (в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ) 2. Органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Федеральным законом, сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок: связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения; связанных с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.

Я дольщик (по ДДУ) строительной компании, которая в стадии банкротства (процедура наблюдения), дом достроили и сдают через 1 месяц. Я подал заявление в арбитраж на включение в реестр по передаче квартиры, просудился в 1 и 2 инстнциях и был включен в реестр кредиторов на получение жилого помещения. Через 2 недели (до сдачи дома) предстоит собрание кредиторов и смена процедуры. Временный управляющий подал отчет и просит сменить процедуру на конкурс. Дольщики планируют голосовать за внешнее управление.
Вопрос: 1) может ли повлиять на мои права по получению квартиры то или иное решение собрания, или же определение о включении в реестр уже гарантирует будущую передачу квартиры независимо от выбранной процедуры и решений собрания? 2) Обязательно ли мне присутствовать, или отсутвие может повлиять только на голосование? 3) Каким обоазом я получу право собственности после сдачи дома? Определение о включении в реестр является основанием для регистрации, или же я должен опять судиться с застройщиком для принудительного подписания акта-приемки-передачи (добровольно он отказывается)?

Здравствуйте. Да, Ваши права законны

Я дольщик (ДДУ) стр. компании, которая в стадии банкротства (процедура наблюдения), дом сдают через 1 месяц. Я подал заявление на включение в реестр в арбитраж, просудился в 1 и 2 инстнциях и уже включен в реестр кредиторов на получение жилого помещения. После выхода определения суда 1 инстанции строительная компания подает в суд на подрядчика, который заключал с дольщиками ДДУ о признании договора подряда ничтожным (по договору подряда взаимозачетом подрядчику передавались квартиры и затем реализовывались им по ФЗ-214). В иске фигурируют все квартиры дольщиков и оспаривается их оплата.
Вопрос: может ли повлиять на мои права решение по этому иску, или он касается только подрядчика? В случае восстановления задолженности стр. фирма будет должна лишь деньги за подрядные работы, а квартиры просит вернуть. Если я включен в реестр - это уже гарантия получения квартиры в случае выигрыша кассации или нет? Может ли кассация отменить определение только на основании нового иска к подрядчику, или он должен был рассматриваться в 1 инстанции и подан до вынесения определения 1 инстанции?

Здравствуйте. Нужно смотреть иск компании. Есть?

Кредитный потребительский кооператив, в котором я состою находится в процедуре банкротства (стадия наблюдения), временный управляющий в своем отчете заявил о признаках преднамеренного банкротства. Обязаны ли теперь по закону оспорить все сделки кооператива на 3 года назад и дает ли это оспаривание шанс пайщикам получить хоть часть своих сбережений? Обязаны ли это сделать (оспорить сделки) или просто имеют право? Если возможно, укажите по каким законодательным актам должна происходит эта процедура.

Здравствуйте! К сожалению временный управляющий не имеет права оспаривать какие-либо сделки Должника, зависит от следующей процедуры порядок обжалования. Но при любой стадии управляющий имеет ПРАВО, но не обязан оспаривать сделки Должника. Но в случае выявления преднамеренного банкротства временный управляющий должен направить данное заключение с приложенными материалами в правоохранительные органы и Росреестр для принятия соответствующих мер! Если Вы сразу переходите в конкурсное производство то соответственно конкурсный управляющий имеет право оспорить сделки. Из совокупности положений п. 1 ст. 61.1, п.п. 2, 3 ст. 129 Закона о банкротстве следует, что в целях формирования конкурсной массы Должника конкурсный управляющий совершает действия по оспариванию сделок должника как по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, так и по специальным основаниям, установленным нормами главы III.1 Закона о банкротстве. При этом в настоящее время вступили в силу изменения в закон о банкротстве поэтому ознакомьтесь с ст. 61.9 Закона о банкротстве. Но все сделки Должника оспариваются в рамках процедуры в том арбитражном суде и тем судьей который рассматривает банкротное дело!

Я,как ИП,прохожу сейчас процедуру банкротства (пока в стадии наблюдения). По одному из кредитов мой муж является поручителем. Банк подал заявление в Суд об.юр. на мужа о взыскании с него задолженности по кредиту. Но как же тогда приставы (по будущему решению суда) будут изымать наше имущество, если оно идёт в деле о банкротстве в погашение кредиторам, заявленным в реестр кредиторов.

Да никак не изымут, но банковские счета мужа тоже арестуют.

Здравствуйте! Закон о банкротстве вступает в силу с 01.07.2015 года. Закон о банкротстве физлиц содержится в законе "О несостоятельности (банкротстве)". Наша компания специализируется именно на таких проблемах. Ознакомьтесь с сайтом, обращайтесь, постараемся ответить на Ваши вопросы более подробно и развернуто. • Как выбрать финансового управляющего и сколько ему платить. • Раздел имущества и банкротство. • Реструктуризация долгов в процедуре банкротства.; • Мировое соглашение; • Признание гражданина банкротом; • Предбанкротные сделки; • Снижение суммы обязательств. Ответы на эти вопросы зависят от конкретных обстоятельств. Подробнее здесь. ООО «Твое право» 2014. Защита прав потребителей финансовых услуг. http://zashhitaprav.ru/

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение