Разбор ДТП

Содержание:

  • Как признать виновность пьяного в дтп?
  • Можно но ли получить постановление о ДТП в ГИБДД?
  • В суд хотя страховая ваплатила ей 309000 могу я оспорить свою вину в дтп так как она создала аварийную ситуацию авто у нее был на ходу.
  • Совершала разворот, из за стоящей сзади машины не увидела машину на проезжей части, в итоге она уехала на обочину.
  • Оформление ДТП для документов предоставляемых в страховую.
  • Кто должен уведомить постерпевшего об оспаривании решения группы разбора Дтп?
  • Вопрос в том как правильно поступить, писать возражение на иск, просить экспертизу?
  • Как быть в таком случае, самому ехать с этим определением а гаи и требовать разбора дтп?
  • Водитель с правого ряда сделал разворот на лево, при этом не учёл что я двигался по левому ряду проезжей части и произошло столкновение.
  • ДТП на перекрестке
  • Обоюдная невиновность при ДТП (вопрос про КБМ)
  • Пдд дтп гибдд
  • Я не могу понять, как они составят протокол задним числом и что мне им говорить завтра, что подписывать, а что нет.
  • Продажа авто после дтп
  • Как мне поспособствовать привлечь ее к ответсвенности?
  • Дтп с пострадавшими
  • Когда надо явиться в группу разбора ДТП по вызову или самостоятельно?
  • КБМ осаго
  • Можно ли мне сейчас продать свой авто?
  • Извещение из ГИБДД с "требованием" прибыть для дачи объяснения - законно ли?
  • Вопрос: возможно ли сейчас продублировать оформление этого ДТП через данное или иное приложение в инете,
  • С решением полностью не согласен и 0 отелосб бы узнать куда далее идти?
  • Дтп
  • Может ли присутствовать собственник автомобиля на разборе дтп в гаи, если участник не он?
  • Что мне грозит и как этого избежать?
  • У меня произошло ДТП ехал в правом крайнем ряду перед перекрёстком весели знаки...
  • Вопрос чт можно сделать на авто запрет на регистрацию и у меня остались фото...
  • Должны ли они был выдать мне протокола на отстранение от вождения и на выявление алкогольного опьянения копии.
  • Признание вины дтп
  • Является ли составление постановления на месте нормой или это нарушение прав участников ДТП?
позавчера, 19:22
• г. Санкт-Петербург

Как признать виновность пьяного в дтп?

Я ищу автоюристов для помощи в признании виновником ДТП второго участника. В постановлении Гаи написано, что он ночью пьяным вылетел на красный свет и столкнулся со мной. При этом не виноват никто, хотя моя машина восстановлению не подлежит. У моего каско франшиза виновника, и для получения выплаты от страховой мне нужно решение гаи, в котором признан виновником второй участник ДТП.

Если вам интересно это дело, свяжитесь со мной.

Документы прилагаю:

Подробности:

23.11.2022 г второго участника с места дтп увезли на скорой до прибытия гаи. Поэтому с инспектором общался я один.

После составления протокола и эвакуации своей машины, я вернулся домой. На всякий случай мы с дочкой обратились в приемный покой ЦРБ, хотя явных признаков ущерба для здоровья не было.

Нам назначили встречу в гаи через неделю в отделе по разбору дтп с пострадавшими.

1 декабря меня вызвали в гаи и я подписал уведомление о запросе материалов в црб по здоровью.

1 февраля меня вызвали в гаи и я подписал направление на судмедэкспертизу.

24 марта мне дали постановление с выводом: никто не виноват.

ВЫВОДЫ

Гаи ссылается на то, что был заявлен ущерб только по здоровью (хотя я его не заявлял). При этом инспектор гаи заявила, что если есть обращение в црб, то перевод дела в разряд Дтп без пострадавших с ущербом имуществу невозможно. Таким образом, сначала мне не дали заявить ущерб имуществу, так как рассматривали ущерб здоровью 4 месяца, а когда выяснилось, что ущерба здоровью нет, то в рассмотрении дела по ущербу имуществу мне отказали. При этом у меня машина была застрахована КАСКо с франшизой виновника, виновник есть и это признает сама гаи, но дать мне протокол с признанием его виновником гаи отказывается. А мне нужна компенсация стоимости материального ущерба, так как машина фактически уничтожена - тотальный ущерб.

При этом на суде второй участник поддержал мои требования, признав себя виновным. Я запросил в суде протокол слушаний, мне отказали, сказав что протокол они не ведут.

Что можно сделать для получения компенсации ущерба? Страховая сумма 1,2 млн р.

Юрист г. Сургут
позавчера, 19:27

Здравствуйте Андрей! Виновником ГИБДД не признает, а только устанавливает правонарушения. Представьте документ из ГИБДД и суда о привлечение второго участника за езду в нетрезвом виде.

С уважением Добышев Р.В.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
вчера, 11:15

Обращайтесь за индивидуальной консультацией в раздел личных сообщений, проконсультирую. У Вас сложный случай, который требует обязательного участия юриста в разрешении Вашей проблемы.

Вам помог ответ?ДаНет
27.09.2022, 21:29
• г. Москва

Можно но ли получить постановление о ДТП в ГИБДД?

Можно но ли получить постановление о ДТП в ГИБДД? Являюсь потерпевшим, виновник признал вину, был составлен европротокол. Страховая насчитала бОльшую сумму выплаты, но для выплаты полной суммы требует постановление из ГИБДД. Виновник не может присутствовать при разборе, т.к. находится в отъезде. Могу ли я получить постановление без его присутствия, предоставив европротокол и фотографии с места ДТП. Спасибо.

Юрист г. Москва
27.09.2022, 22:08

Здравствуйте. Нет, Ваш вариант неосуществим. Согласно закона ОСАГО ДТП оформляется двумя возможными законными способами: с помощью сотрудников ГИБДД, и путём составления европротокола. Один способ НЕ МОЖЕТ быть заменён вторым. Принимая решение об оформлении ДТП европротоколом, Вы, и виновник ДОБРОВОЛЬНО согласились на этот способ, зная, что лимит выплаты будет не 400 000 руб., а 100 000 руб. Кстати, если бы Вы оформляли это ДТП не на бумаге, а с помощью программы "ДТП. Европротокол" на смартфоне, то лимит страховой выплаты составил бы не 100 000 руб., а 400 000 руб. Далее, оформление ДТП с помощью сотрудников ГИБДД означает, что виновник будет наказан штрафом за нарушение ПДД. И вот в этом вся загвоздка: ДТП произошло давно, неделю-две тому назад, и ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ сегодня это ДТП тем днём НЕВОЗМОЖНО, все ДТП находятся в единой базе данных ГИБДД. Вынести СЕГОДНЯ постановление по делу об административном правонарушении в отношении виновника тоже нельзя, так как ДТП было давно, не регистрировалось сотрудниками ГИБДД, а проходит по базе как оформленное европротоколом. Ну, и конечно, без присутствия виновника вынесение постановления по делу об административном правонарушении невозможно. Он должен получить текст постановления, расписаться в его получении, и с этого дня начинается отсчет 10 дней для обжалования постановления. Так что теперь ничего изменить нельзя. Заказывайте экспертизу оценки ущерба, готовьте исковое заявление, подавайте его в суд, и требуйте взыскать с виновника сумму ущерба свыше страховой выплаты 100 000 руб. А на будущее: установите программу "ДТП. Европротокол" на смартфон, и оформляйте ДТП через неё.

Вам помог ответ?ДаНет
17.09.2022, 20:13
• г. Москва

В суд хотя страховая ваплатила ей 309000 могу я оспорить свою вину в дтп так как она создала аварийную ситуацию авто у нее был на ходу.

В январе попал в дтп въехал в стоящей на мосту автомобиль бе знака аварийной остановки дело передали в группу разбора в марте мы встретились в группе разбора с потерпевшей мне не выдали ни каких бумаг ей дали сказали что для страховой я так понимаю что меня признали виновным. Я у нее спросил хватит страховки чтоб подченить авто она говорит да я не стал оспаривать свою вину сейчас она выставила иск на 1200000. В суд хотя страховая ваплатила ей 309000 могу я оспорить свою вину в дтп так как она создала аварийную ситуацию авто у нее был на ходу.

Юрист г. Севастополь
17.09.2022, 20:17

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.09.2022, 20:35

Добрый вечер

Для начала нужно понимать - были ли вы привлечены к административной ответственности или при разборе просто вас признали виновным, но к ответственности не привлекли.

Далее-действительно вину можно оспаривать в гражданском процессе, так же как и несогласие ваше и указанным размером ущерба, который вам предъявляет участник ДТП. Это если кратко, более подобно можно отдельно по обстоятельствам применимо к вашим, получить консультацию уже в личном сообщение на возмездной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
17.09.2022, 20:43

Если Вам не направляли копию постановления об административном правонарушении (где Вы признаны виновным в нарушении ПДД), то можно восстановить сроки на обжалование. Так же можно значительно оспорить сумму ремонта. Какой же марки автомобиль и насколько серьезные были повреждения?

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
18.09.2022, 00:47

Можете конечно, оспаривать свою вину. Во-первых, это очень дорого, так как придётся заказывать судебную экспертизу стоимостью около 50 000 руб. Во-вторых, Вы вовремя не обжаловали постановление ГИБДД о Вашей виновности, и оно вступил в законную силу. Поэтому суд критически отнесётся к Вашим попыткам оспаривать вину после того, как Вам выставили требования о возмещении ущерба. Почему раньше не обжаловали постановление ГИБДД? Надо быть последовательным всегда, а не только тогда, когда с Вас требуют заплатить за ущерб.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
18.09.2022, 22:58

Вы можете пытаться оспорить вину:

1) в ГИБДД-получить копию постановления, подать жалобу в вышестоящий орган либо суд с ходатайством о восстановлении сроков на подачу жалобы

и

2) в суде по делу о взыскании убытков.

Лучше оба варианта делать.

Пришлите документы любому юристу и помогут.

Вам помог ответ?ДаНет
14.09.2022, 11:51
• г. Иркутск

Совершала разворот, из за стоящей сзади машины не увидела машину на проезжей части, в итоге она уехала на обочину.

Попала жена в ДТП, беременная. Совершала разворот, из за стоящей сзади машины не увидела машину на проезжей части, в итоге она уехала на обочину. Водитель движущегося транспорта вывернул руль и въехал в бок уже на обочине, при этом он нажал газ вместо тормоза. Признали её виновной, без разбора ДТП. Позже пришла претензия из росгосстраха на сумму 128 тыс.

Адвокат г. Москва
14.09.2022, 11:55

Здравствуйте, с Вас пытаются взыскать в порядке регресса, будет лучше если вы обратитесь к адвокату или юристу в личном сообщении.

Вам помог ответ?ДаНет
14.09.2022, 08:52
• г. Челябинск

Оформление ДТП для документов предоставляемых в страховую.

Произошло ДТП, второй участник отказался признавать вину. Вызвали сотрудников ГИБДД, далее они оформили ДТП. Мне выдали Схему, а второму участнику приложение. Сказали, чтобы мы вдвоем ехали в ГИБДД на разбор ДТП (сказали, что на это есть 20 дней). Второй участник очень мягко говоря отказывается ехать. В ГИБДД, отказались принять документы у меня, сказали, что принимают только у двоих участников одновременно. Насколько это правомерно и как действовать в такой ситуации?

Юрист г. Казань
14.09.2022, 08:54

Добрый день, а какие-либо документы со стороны сотрудников ГИБДД были оформлены?

Вам не вправе отказывать, необходимо обращаться с письменным обращением, а если не поможет далее писать жалобу и обращаться в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
14.09.2022, 09:03

Не правомерно. Пишите жалобу.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Челябинск
14.09.2022, 09:08

Подавать документы в письменном виде с заявлением о приёме документов для проведения проверки. Отказ в приёме не законен.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #9062523
4.0
Студент г. Томск
16.09.2022, 23:12

Добрый вечерПодавать документы в письменном виде с заявлением о приёме документов для проведения проверки. Отказ в приёме не законен.

Вам помог ответ?ДаНет
08.09.2022, 18:41
• г. Новосибирск

Кто должен уведомить постерпевшего об оспаривании решения группы разбора Дтп?

Кто должен уведомить постерпевшего об оспаривании решения группы разбора Дтп?

При разборе меня признали не виновной в аварии, но водитель другой машины не готов признавать свою вину. В течении 10 дней он может обжаловать данный приговор. Кто должен меня уведомить в случае, когда он оспаривает?

Юрист г. Тольятти
08.09.2022, 19:16

Здравствуйте!

Обжаловать постановление он будет а районный суд

Судья вас вызовет повесткой.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.09.2022, 20:07

Если виновник обжаловал постановление ГИБДД, то Вас о дате, и времени рассмотрения его жалобы уведомит суд.

Вам помог ответ?ДаНет
05.09.2022, 00:07
• г. Благовещенск

Вопрос в том как правильно поступить, писать возражение на иск, просить экспертизу?

Попали в дтп. При обгоне впереди идущий авто вкл поворотник и повернул на стоянку влево. При всей очевидности проиграли разбор в гаи и 2 суда. Пишем кассацию. В справке от гаи задняя дверь и порог, в реальности небольшая вмятина и 2 подушки. У нас осаго, у них каско Тинькофф. Тем временем прилетел иск от тинькоф.400 выплатило осаго и с нас 303 000. На осмотр не приглашали, в рамках дела экспертизы не было. К иску приложили доки из гаи и счета. В счете чего только нет и передняя дверь и модуль водителя за 100 000 и топливный и 2 колеса, вообщем оочень много лишнего. Вопрос в том как правильно поступить, писать возражение на иск, просить экспертизу? Знаем, что машину после ремонта продали.

Юрист г. Москва
05.09.2022, 00:10

В кассации уже никакие возражения не подаются и экспертизы не назначаются. Нужно искать нарушение судами норм материального и процессуального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Тогда будут шансы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
05.09.2022, 00:12

Да. и возражения, и экспертизу просить. Иного нет...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
05.09.2022, 00:49

А кассационной жалобе указываются ошибки предыдущих судов части применения неприменымых норм, равно как не применение применимых. Ст.330 ГПК.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.09.2022, 08:39

Здравствуйте. Если в Вашем вопросе речь идёт об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении... [i]проиграли разбор в гаи и 2 суда[/i]... , то Вы вводите юристов в заблуждение. В КоАП РФ нет АПЕЛЛЯЦИИ, и нет КАССАЦИИ. Обжалуются НЕ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ постановление, и ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ постановление должностного лица ГИБДД. Вы не понимаете принципов обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом ГИБДД, поэтому и проигрываете во всех инстанциях. Фактически, если Вы пишете жалобы сами, без помощи опытного юриста, то у Вас всё происходит, как у Сервантеса: борьба с ветряными мельницами. Приглашать Вас на осмотр повреждений законом не предусмотрено. В документах ГИБДД описываются только видимые повреждения автомобиля, скрытые повреждения были обнаружены уже при ремонте. В рамках дела не было экспертизы, потому что дело ещё не начали рассматривать, и о проведении экспертизы никто из участников дела не заявлял. Обращайтесь за очной помощью к юристу, с такими знаниями Вы проиграете вчистую и гражданское дело.

Вам помог ответ?ДаНет
01.09.2022, 07:19
• г. Краснодар

Как быть в таком случае, самому ехать с этим определением а гаи и требовать разбора дтп?

Попал в ДТП, где виновник отрицает свою явную вину. Приехали инспектора и выдали определение о проведении административного расследования. Сказали ждите вас вызовут на разбор в ГАИ. Спустя 5 дней ожидания сам набрал в гибдд, где мне сказали, что никто никого не будет вызывать а просто известят нас смсками о установлении виновника или не установлении такового. Как быть в таком случае, самому ехать с этим определением а гаи и требовать разбора дтп?

Юрист г. Москва
01.09.2022, 07:48

Вам же ответили в ГИБДД, как будет проходить разбор. Вы имеете право ОБЖАЛОВАТЬ в суде постановление сотрудника ГИБДД, если оно Вас не устроит.

Вам помог ответ?ДаНет
30.08.2022, 18:10
• г. Мурманск

Водитель с правого ряда сделал разворот на лево, при этом не учёл что я двигался по левому ряду проезжей части и произошло столкновение.

Водитель с правого ряда сделал разворот на лево, при этом не учёл что я двигался по левому ряду проезжей части и произошло столкновение. На место ДТП приехали сотрудники ДПС составили схему, при этом ничего не фотографировали, в схеме указаны следы от шин, но сегодня в отделе разбора фото следов шин даже не рассматривали т. к. другой участник утверждает что это не его следы. Нет видео ДТП!, есть фото расположения ТС и фото следов от шин! Останавливался свидетель ДТП, есть г/Н ТС свидетеля, о чём было сказано сотруднику ДПС чтобы установить личность для дачи показаний, но на месте и в отделе разбора сотрудники отказали сославшись на персональные данные. Всё отражено сегодня в моем объяснении при разборе. Обоим дали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Как дальше поступать?

Юрист г. Москва
30.08.2022, 18:13

Вам необходимо написать жалобу в прокуратуру об отмене постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и возбуждении дела об административном правонарушении.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Омск
30.08.2022, 18:40

Дальше в суд, доказывать виновность второго участника и взыскивать ущерб. Если застрахованы по осаго оба, то сначала обратитесь в страховую, вам произведут выплату половины стоимости ущерба.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
30.08.2022, 23:13

Категорически не согласен с мнением Слободчикова И.Б. Соглашусь с мнением Шевелёва С.А. Правда, этот путь муторный, долгий, и дорогой. Но другого пути вообще не существует. Надо будет привлекать к участию в процессе страховую компанию, а это ещё одна проблема, так как помимо страховой компании, придётся обращаться к финансовому уполномоченному. Прочитайте мою статью, вот ссылка: https://www.9111.ru/questions/777777777727859/. Будут вопросы, обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
29.08.2022, 13:11
• г. Чебоксары

ДТП на перекрестке

Попала в дтп на перекрестке. Никаких знаков там нет. единственное я выезжала с грунтовой дороги, а второй участник ехал по асфальтированной. Заметив автомобиль я затормозила, второй участник ехал на высокой скорости и столкновения избежать не удалось. ГАИ решить кто виноват не смогли. Назначили разбор, как не остаться виноватым?

Юрист г. Ханты-Мансийск
29.08.2022, 13:16

Признают вас вероятней всего виновной, так как дорога с твердым покрытием (асфальт, бетон и др.), может быть главной по отношению к грунтовой дороге, читайте ПДД.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
31.08.2022, 23:55

Вы будете признаны виновной в нарушении ПДД. Ваша дорога - второстепенная, и при выезде с неё на главную Вы были обязаны пропустить все движущиеся по главной дороге автомобили. Какая была скорость у второго участника: высокая, очень высокая, или высоченная, во-первых, не имеет никакого значения для определения квалификации Вашего правонарушения. Во-вторых, без показаний радар-детектора, зафиксировавшего превышение установленного ограничения скорости автомобиля второго участника все Ваши слова о его высокой скорости - это просто эмоции, а не доказательство. Главное здесь то, что Ваше УСТАНОВЛЕННОЕ нарушение ПДД находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП.

Вам помог ответ?ДаНет
28.08.2022, 18:34
• г. Уфа

Обоюдная невиновность при ДТП (вопрос про КБМ)

В 2017 году случилось ДТП (было только два участника) в котором сотрудник ГИБДД без разбора обстоятельств и просмотра записи с видеорегистратора (моего), признал меня виновником. Далее, я через суд оспорил решение именно своей вины, без запроса об объявлении виновником другого участника ДТП. В итоге суд признал меня невиновным, но и другой участник ДТП тоже официально не был объявлен виновником. Получается что в ДТП не было виноватых и страховая компания произвела выплаты по 50% обоим сторонам.

Спустя более 4 лет, я увидел что мой КБМ увеличился. Я очень внимательно слежу за своим КБМ, похоже страховая компания ждала когда выйдет срок давности в три года, прежде чем увеличивать мне КБМ. Для меня это было сильно неприятно, так как стаж уже более 10 лет и не было ни единой аварии по моей вине, и в этой я тоже не был виновником, ну и тем более ОСАГО для меня теперь подорожало.

Вопрос, правомерно ли было увеличение КБМ, если моя невиновность в ДТП доказана судом и никакие пункты ПДД мной нарушены не были?

Хотелось бы так же узнать правомерность увеличения КБМ именно спустя более 3 лет после ДТП. Ведь получается, я уже не могу обжаловать это решение?

Юрист г. Барнаул
28.08.2022, 18:47

Увеличение КБМ неправомерно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.08.2022, 19:00

Здравствуйте. Не знаю, почему Ваш КБМ повысили спустя 3 года после ДТП. Его должны были повысить на следующий год после этого ДТП. Это явное упущение сотрудников страховой компании, а не тонкий умысел с целью не дать Вам обратиться в суд. Увеличение Вашего КБМ законно, и правомерно. Вина в нарушении ПДД не имеет вообще никакого отношения к КБМ. КБМ повышают не от того, что Вы виноваты в нарушении ПДД, а от того, что Ваша страховая компания заплатила страховое возмещение за ДТП с Вашим участием, т.е. понесла убытки в связи со страховой выплатой. Страховая выплата может быть произведена не только при установленной вине водителя в нарушении ПДД, но и без наличия вины - как в Вашем случае. Есть ещё один вариант такого же развития событий: если, например, Вы собьёте пешехода, но Вас признают невиновным. Выплата в таком случае производится при отсутствии вины водителя в нарушении ПДД. Обжалование повышения КБМ в суде не принесло бы Вам ничего, кроме впустую потраченных времени, и денег на судебные расходы. У Вас был единственный вариант избежать всего этого: надо было быть последовательным до конца, и после отмены постановления ГИБДД обратиться с иском в суд. В суде Вам надо было добиваться признания 100 % вины в нарушении ПДД вторым водителем. Если бы это произошло, и Вы доказали суду вину второго водителя, то страховая компания доплатила бы Вам ещё 50 % суммы ущерба, а КБМ был бы поднят у водителя, проигравшего это дело. Если что-то непонятно, надо обращаться за разъяснениями к юристу СРАЗУ ЖЕ, а не спустя 5 лет после ДТП. Подслащу пилюлю: Ваш оппонент, второй участник ДТП, также заработал повышение КБМ, так как Вам выплатили страховое возмещение.

Вам помог ответ?ДаНет
27.08.2022, 17:47
• г. Казань

Пдд дтп гибдд

Мой сын 14 лет двигаясь на электросамокате по пешеходному переходу не спешился, а авто, выезжавшее со двора не остановилось, в результате произошло дтп, мой сын не пострадал, но авто получило незначит. Повреждения. ГИБДД оформили протокол. Однако на разбор нас не вызвали и без нашего участия вынесли определение, согласно которому мой сын виноват по ч.24.8 ПДД (с чем я категорически не согласна). Ввиду его несовершеннолетия адм. дело не возбуждено. Однако водитель пострадавшего авто намерен взыскать ущерб через суд. Мне прислали телеграмму с приглашением на осмотр авто в центр независим. Экспертизы. Вопрос: каковы мои дальнейшие действия? Должна ли я явиться на осмотри или можно проигнорировать, каковы последствия?

Юрист г. Омск
27.08.2022, 18:40

Здравствуйте! Последствий неявки на осмотр никаких. Я думаю, что дополнительных повреждений, кроме указанных сотрудниками ДПС, Вам не предъявят! Если расскажите, как произошло ДТП и где на автомобиле имеются повреждения от контакта с самокатом, то возможно сказать больше Вам полезного!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
27.08.2022, 23:11

С чем Вы несогласны? [quote]ПДД РФ, 24. Дополнительные требования к движению велосипедистов

24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:... пересекать дорогу по пешеходным переходам.[/quote] В ПДД предельно ясно сказано: пешеходный ПЕРЕХОД, а не ВЕЛО-САМОКАТНЫЙ ПЕРЕЕЗД. По нему можно только ИДТИ. Ехать - нельзя. Никак нельзя. Если Вы не согласны с определением, то имели полное право обжаловать его в суде в течение 10 дней после его получения. Вы это сделали? Если не сделали, то Ваше... [i] (с чем я категорически не согласна)[/i]... - просто выброс эмоций. Вступившее в законную силу определение ГИБДД позволяет потерпевшему водителю автомобиля обратиться с иском в суд, и взыскать с Вас материальный ущерб, причинённый его автомобилю действиями Вашего сына. Можете идти на осмотр, можете не идти, от этого ничего не меняется. Потерпевший намерен взыскать с Вас ущерб, и он это сделает в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
31.07.2022, 17:04
• г. Кемерово

Я не могу понять, как они составят протокол задним числом и что мне им говорить завтра, что подписывать, а что нет.

Произошло ДТП, сотрудники ДПС не приехали, мы сами зафиксировали ДТП, сделали фото, и участник ДТП нарисовал схему. Я с этой схемой не согласна. По ней дтп произошло на кольце, а мы уже съехали с кольца. Произошло это 26.07,когда мы приехали в ГАИ, он хотел только, чтоб я согласилась со своей виной. Протокол нам никто не составил, 29.07.мы ездили на разбор ситуации, где полностью обвинили меня. Хотя я ехала в своей полосе и он просто подъехал и ударил меня. А меня инспектор обвинил в нарушении пункта 8.5 ПДД,8,6. А он все сделал правильно. Я не согласна и хочу оспорить. Завтра 01.08 меня пригласили в ГАИ для подписания протокола и постановления. Я не могу понять, как они составят протокол задним числом и что мне им говорить завтра, что подписывать, а что нет. Где написать, чтоя не согласна с его решением. И сказал, что ещё штраф выпишет мне.

Юрист г. Москва
31.07.2022, 17:05

Добрый день!

Вам нужно будет обжаловать постановление в административном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
31.07.2022, 16:10
• г. Челябинск
₽ VIP

Продажа авто после дтп

Попал в дтп, авто восстановлению не подлежит. Решено было продать на разбор целиком. Нашлись покупатели, оформлять сделку будем по договору купли-продажи. Я так понимаю покупатель не будет перерегистрировать авто на себя, так как оно на разбор. Вопрос: нужно ли снять автомобиль с регистрации до оформления сделки или покупатель будет это делать? Помогите, пожалуйста, разобраться.

Юрист г. Тула
31.07.2022, 16:20

Не нужно авто снимать с учёта, продавайте как есть по ДКП.

Покупатель сам может снять авто с учёта по ДКП через УГИБДД.

- см. ст. 454 ГК РФ, ст. 19 ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
31.07.2022, 16:28

Здравствуйте, Ирина! Перед продажей авто сейчас не снимают с учета. Это давно было. А снять нужно будет, когда пройдет 10 дней после продажи, т.к. в противном случае будет считаться транспортный налог Вам. Просто подайте в ГИБДД заявление о прекращении регистрации транспортного средства (при наличии Вашего экземпляра договора по истечении 10 дней после отчуждения на основании договора). Это стандартная процедура, предусмотренная пунктом 55 постановления Правительства РФ от 21 декабря 2019 г. N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", согласно которому прекращение государственного учета транспортного средства осуществляется по основаниям, предусмотренным статьей 18 Федерального закона "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", путем включения регистрационным подразделением в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств информации о временном прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении.

Согласно ст.18 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации":

[quote] Статья 18. Прекращение и возобновление государственного учета транспортного средства

1. Государственный учет транспортного средства прекращается:

1) по заявлению владельца транспортного средства;

2) по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства;

3) при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства;

4) при наличии сведений о ликвидации юридического лица, являющегося владельцем транспортного средства, или о прекращении физическим лицом, являющимся владельцем транспортного средства, деятельности в качестве индивидуального предпринимателя;

5) при наличии сведений о прекращении опеки (попечительства) над собственником транспортного средства, а в отношении транспортного средства, владельцем которого является один из родителей либо усыновитель лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, - при достижении собственником транспортного средства возраста шестнадцати лет;

6) если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, - в порядке и на условиях, которые определяются Правительством Российской Федерации;

7) в связи с истечением срока государственного учета транспортного средства. [/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
31.07.2022, 17:19

1. Зачем покупателю ставить машину на учет, если она пойдет на разбор Покупатель может снять авто с учета только после регистрации автомобиля на свое имя в ГИБДД.

С 2022 года действующую диагностическую карту при смене собственника придется предоставлять в ГИБДД. Действующая диагностическая карта автомобиля-она подтверждает, что автомобиль прошел техосмотр Если авто восстановлению не подлежит, то ваш покупатель не сможет поставить на учет автомобиль.

2. Коль ваш покупатель не будет снимать авто с учета, то вы на основании статьи 357 НК РФ будете являться плательщиком транспортного налога, потому что авто будет числится в ГИБДД за вами. В ваших интересах снять автомобиль с регистрации до оформления сделки купли-продажи ст 454 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
31.07.2022, 18:25
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Ирина, лучше сами снимите автомобиль с регистрационного учета перед заключение договора купли продажи ст.454 ГК РФ, во избежание начисления на Ваше имя транспортного налога. Покупатель сможет снять автомобиль с учета, только с одновременной постановкой его на учет на свое имя, а он этого делать не будет, поскольку авто идет на разбор. Поэтому снимайте перед сделкой.

Вам помог ответ?ДаНет
23.07.2022, 00:16
• г. Мурманск

Как мне поспособствовать привлечь ее к ответсвенности?

Произошло дтп. Я потерпевший. Вызвали дпс и они нарисовали схему где виновник и я расписались. Виновник очень простит умолчать факт липовой страховки и предъявляет ее сотруднику при оформлении. У меня не было страховки и мне выписали штраф. Далее нас просят проехать в отдел для дальнейшего оформления. Приехав в гибдд нам сказали завтра приезжайте. В итоге виновник начал переносить время встречи и морочить голову, но да ладно. Договорились на завтра в гибдд и при разборе ситуации я хотел бы упомянуть факт подлога фальшивой страховки сотруднику и просьбы молчать об этом. Ее страховка не была у меня в руках, но я знаю что это липа. То есть заведомо зная это все, виновник продолжает предоставляет ее сотрудникам. Как мне поспособствовать привлечь ее к ответсвенности?

Адвокат г. Мурманск
23.07.2022, 00:29

Что значит липовая? Если его страховки нет в базе, то это инспекторы ГИБДД и сами сразу увидят.. Уже давно повсюду электронные полисы используются, бумажный вариант ушел в прошлое. Проверять по базе будут обязательно.. Ну и соответственно СК не произведет вам выплату. Будете подавать Иск напрямую к виновнику.. если добровольно не оплатит ущерб.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.07.2022, 01:00

При отсутствии полиса ОСАГО у виновника возмещать ущерб придётся в судебном порядке. Судья обязательно спросит у виновника о наличии, или отсутствии у него полиса ОСАГО. Так что не стесняйтесь, и заявите сотрудникам ГИБДД о недействительном полисе ОСАГО у виновника.

Вам помог ответ?ДаНет
19.07.2022, 11:09
• г. Псков

Дтп с пострадавшими

А могу ли я отказаться писать письменное обьяснение?,,, написать обьяснение в свободной форме? ,,, дать только устное при разборе дтп у дознавателя? И ещё вопрос! У меня есть фото с места дтп-обязан ли дознаватель принять их к рассмотрению? (на этих фото хорошо видно что поврежденя авто значительны а значит они говоряят о силе удара и о скорости при ударе), Обязан ли дознаватель приобщить как-то эти фото к делу?

Юрист г. Оренбург
19.07.2022, 11:12

Здравствуйте. Если хотите отказаться от показаний – ссылайтесь на статью 51 Конституции РФ. Можете отказаться от дачи показаний, но сослаться на п.2 ч. 4 ст. 46 и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ: эти положения закрепляют право подозреваемого и обвиняемого ничего не сообщать следствию относительно имеющихся в отношении них подозрений или обвинений. Тогда такой отказ будет воспринят правильно, а не как косвенное признание своей вины. При этом стоит быть готовыми к тому, что следователь или дознаватель будут настаивать на том, чтобы Вы объяснили свой отказ, сославшись на ст. 51 Конституции РФ; в этом случае можно напомнить следователю, что показания даёте Вы, пользуясь предоставленными Вам законом правами, при этом Вы, не являясь юристом, не обязаны знать номера статей законов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красногорск
19.07.2022, 11:13

Лучше дать писменные пояснение, написать ходатайство о приобщении фото к материалам дела.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.07.2022, 12:18

Нет, требуется Ваше письменное объяснение. Конечно, Вы можете отказаться от дачи показаний против самого себя, сославшись на Конституцию РФ. Но это не поможет Вам уйти от административной ответственности за нарушение ПДД. Приобщать Ваши фото сотрудник ГИБДД не обязан. Ваши размышления на тему скорости при ударе ничем не подтверждаются, так как Вы не эксперт. Это Ваше мнение, не более того.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
15.07.2022, 12:25

В назначенные сотрудником ГИБДД время, и дату.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
15.07.2022, 12:58

Здравствуйте.

Вас должны известить о времени и месте проведения "разбора". Поэтому раньше прибывать не имеет смысла, так как:

- велика вероятность, что сотрудника не будет на месте,

- он будет занят другими делами, поэтому даже не будет с сами разговаривать.

Вам помог ответ?ДаНет
01.07.2022, 17:05
• г. Москва

КБМ осаго

Было ДТП, в котором по итогам группы разбора не был установлен виновник ДТП (есть постановление ДПС). За страховым возмещением по ОСАГО в свои страховые обращались оба участника ДТП и были произведены выплаты по 50% от оценки ущерба. Проходит год, и оказывается, что КБМ увеличен с 1 до 2,25! На каком основании, если я не являюсь виновником аварии? Я и так пострадала, получив только половину возмещения. Это правомерно, или можно оспорить?

Юрист г. Москва
01.07.2022, 17:07

Добрый день!

Пишите досудебную претензию страховщику.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Зеленоград
01.07.2022, 17:09

Претензия страховщику и при отказе удовлетворить-ст 131-132 ГПК РФ иск в суд, не забыв про АНО "СОДФУ"

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
01.07.2022, 21:41

Здравствуйте, Полина. Всё законно. Ваш КБМ повысился не потому, что Вы были виновны в нарушении ПДД, а потому, что была произведена выплата, и страховая компания ОСАГО понесла убытки. Исправить ситуацию можно, только подав иск в суд на виновника, и страховую компанию ОСАГО с требованием о взыскании невыплаченных 50 % страхового возмещения, и разницы с виновника. В этом суде Вам придётся ДОКАЗАТЬ вину в нарушении ПДД только второго водителя. В отсутствие документов ГИБДД это сделать очень сложно, и затратно, так как придётся оплачивать дорогую судебную экспертизу. Без помощи юриста не справитесь. В случае выигрыша Вы получите Вторую половину страховой выплаты, разницу с виновника, возмещение всех Ваших судебных расходов (оплата экспертизы оценки ущерба, оплата труда юриста, госпошлина). Ну, и "вишенка на торт": Ваш КБМ вернётся к прежним значениям. Обращайтесь, помогу.

Вам помог ответ?ДаНет
30.06.2022, 07:49
• г. Новосибирск

Можно ли мне сейчас продать свой авто?

Вопрос следующий: я виновник ДТП, оно было с пострадавшими.

Потерпевший ещё не вылечился и соответственно не назначен разбор в ГАИ. Можно ли мне сейчас продать свой авто? Если нет, то что за это может быть?

Юрист г. Ханты-Мансийск
30.06.2022, 07:52

Руслан, если никаких экспертиз не предвидеться, то можете распорядиться авто по своему усмотрению.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
30.06.2022, 08:07

Если с Вас не взяли расписку о том, что автомобиль находится у Вас на ответственном хранении, то можете продавать.

Вам помог ответ?ДаНет
23.06.2022, 17:04
• г. Ульяновск

Извещение из ГИБДД с "требованием" прибыть для дачи объяснения - законно ли?

Было небольшое ДТП. Я, пропускал скорую с проблесковыми маячками и сиреной. Начал перестроение из левого ряда в правый ряд. Впереди было сужение и и оставалась только одна правая полоса, у автомобилей на правой полосе приоритет движения. Справа по главной ехал таксист, который не стал пропускать скорую, а продолжил ехать прямо. Слева у меня закончилась полоса, а справа не пускал таксист. Если бы я остановился, то я должен был пропускать всех, кто был справа от меня, а там были сотни машин. Не ожидая, что таксист будет нарушать (не пропускать скорую), я продолжил ехать и поцарапал автомобиль такси, который в это время был на главной, а я перестраивался в его полосу. В ГИБДД обоим водителям (мне и таксисту) выдали определение в отказе возбуждения дела. Таксист подал жалобу и опротестовал определение. Теперь меня в ГИББД вызывают дать дополнительные данные по ДТП. При первоначальном разборе мной были предоставлены все объяснения, нарисована схема и предоставлены фото с места ДТП. Из ГИБДД нарочно мне вручили извещение о необходимости прибыть в ГИБДД для решения по жалобе. Меня это не устраивает, на данный момент у меня на руках определение в отказе возбуждения дела. Обязан ли я по такому извещению прибыть в ГИБДД и предоставлять дополнительные данные?

Юрист г. Калининград
23.06.2022, 17:22

Здравствуйте, ну это в ваших интересах. Дело не возбуждалось до того момента пока это решение небыло обжаловано. Теперь все идёт с начала. Да, у них сохранились ваши объяснения и т.д., но таков порядок, они обязаны вас снова вызвать. Можете не ехать, это ваше желание.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.06.2022, 18:03

На вашем месте я бы поехал. Потому что Только таким образом вы можете быть в курсе того, что вам вменяют.

Вам помог ответ?ДаНет
05.06.2022, 08:52
• г. Томск

Вопрос: возможно ли сейчас продублировать оформление этого ДТП через данное или иное приложение в инете,

02.06.22 г. попал в ДТП. Причинен ущерб только автомобилям, который на первый взгляд был незначителен. Аварийный комиссар оформил ДТП по европротоколу, виновный (владелец второго автомобиля), признал свою вину, разногласий в этом не возникло. В страховой компании провели только внешний осмотр моего автомобиля (без разбора элементов) и определили сумму возмещения ущерба моего автомобиля 90000 руб. Я сделал осмотр повреждений в дилерской мастерской, там оценили ущерб в сумму 300000 руб., выявил большое количество скрытых повреждений. В страховой компании мне сказали, что я смогу рассчитывать на выплату max 100000 руб., т.к. я не оформил ДТП через спецприложение в интернете "помощник ОСАГО"-тогда бы я имел право на выплату до 400000 руб. Вопрос: возможно ли сейчас продублировать оформление этого ДТП через данное или иное приложение в инете, что бы повысить верхнюю границу выплаты по ОСАГО до 400000 руб.

Юрист г. Казань
05.06.2022, 08:56

Добрый день, приложение никакого отношения не имеет. В случае, если страховая компания отказывает вам в выплате, тогда на основании оценки, сделанной у дилера обознаемся в суд с исковым заявлением для взыскания разницы со страховой компании.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ижевск
05.06.2022, 08:57

Добрый день, Вадим, продублировать оформление ДТП невозможно, согласно действующему законодательству, но это не значит, что причиненный вашему ТС в результате ДТП повреждения останутся не "оплаченными"!

Согласно ст. 1064 ГК РФ, Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В следствии чего, вы вправе в судебном порядке возместить сумму причиненного ущерба!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.06.2022, 10:11

К сожалению, нельзя. Весь смысл этого приложения в том, что Вы оформляете ДТП в режиме реального времени, оба заполняете заявление, фотографируете повреждённые автомобили, и СРАЗУ ЖЕ отправляете заявление, и фото на сайт Вашей страховой компании. Сейчас - "паровоз ушёл". Непонятно, почему Вы не сами оформляли ДТП, а с помощью какого-то самозванца, назвавшего себя "аварийным комиссаром". Вот этот прохиндей, если он взялся оформлять Ваше ДТП, и должен был Вам рассказать о двух видах европротокола: на 100 000 руб., которое может оформлять этот самозванец, и на 400 000 руб., которое он не имеет права оформлять. Теперь Вам понятно, что Вас просто обманул этот мошенник? Выход у Вас только один: заказывайте экспертизу оценки ущерба Вашего автомобиля, пишите, и подавайте иск в суд на виновника, требуя взыскать с него сумму ущерба свыше лимита выплаты страховой компании 100 000 руб.

Вам помог ответ?ДаНет
24.05.2022, 09:49
• г. Новосибирск

С решением полностью не согласен и 0 отелосб бы узнать куда далее идти?

Что делать в этой ситуации?

Было дтп, виновник вину признал, по правилам он не уступил дорогу (помеха справа), я на главной.

Группа разбора виновника не установила, так как виновник на разборе начал отрицать свою вину, дали заключение и сказали идти в страховую получать 50%. У меня страховки нет, у виновника есть.

Я так понимаю это обоюдная вина?.

Могу отправить фото схемы дтп, с места дтп, схему дтп, заключение разбора.

С решением полностью не согласен и 0 отелосб бы узнать куда далее идти? В суд и в страховую? Или сначала в страховую а потом в суд?

Юрист г. Иркутск
24.05.2022, 09:53

Обращайтесь в суд с заявлением об оспаривании заключения ГИБДД об установлении виновника ДТП, поскольку они признали обоюдную вину.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
24.05.2022, 09:54

Здравствуйте!

Для начала необходимо обратиться к финансовому омбудсмену с заявлением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Омск
24.05.2022, 09:57

Добрый день, вам необходимо оспорить заключение сотрудников ГИБДД, это только через суд. А вообще у нас есть страховая, потом РСА, а потом суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
24.05.2022, 12:08

Здравствуйте. К сожалению, в страховую компанию Вашему оппоненту идти бесполезно. При отсутствии полиса ОСАГО у второго участника ДТП он можете взыскать с Вас ущерб только в суде. И, конечно же, обжалуйте постановление ГИБДД в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
20.05.2022, 19:24
• г. Екатеринбург
₽ VIP

Дтп

Требуется юридическое заключение (хотя бы в тезисах) разбора ДТП при повороте налево и обгоне. Есть видео ДТП. В нем я - водитель газели (поворачивающий налево), водитель легкового - утверждал в ГИБДД что ехал по средней полосе (не обгонял), хотя сдесть только две полосы. Из-за солнца плохо видно что и поворотники, и стоп-сигнал мною включены. В ГИБДД для страховой дали определение, согласно которого я получил страховку. Сейчас водитель легковой подал в суд, утверждая сто он не виновен. Требуется анализ ситуации и мои перспективы в суде. Оплата за работу.

Юрист г. Казань
20.05.2022, 19:27
Это лучший ответ

Здравствуйте, Вячеслав! Если есть видео, а лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, решило обжаловать постановление по делу в порядке ст.30.1-30.9 КоАП РФ, то Вам имеет смысл как потерпевшему (ст.25.2 КоАП РФ) заявить свои доходы в ходатайстве и просить в удовлетворении жалобы отказать. Здесь важно, был ли включен указатель левого поворота, т.к. в этом случае обгон запрещен согласно пункту 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090). Средней полосы нет на дорогах, где нет разметки, и число полос определяет водитель. Обычно четное число полос, если ее нет. Если нужен юрист, то Вы можете найти его либо на данном сайте, либо в своем населенном пункте, после чего заказать у него услугу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
20.05.2022, 19:40

Здравствуйте Vyacheslav

[b]Если вы подали сигнал о повороте, то второй водитель виноват, при этом все зафиксировано. Видео запись является доказательством

[/b]

Перед началом обгона водитель должен убедиться, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам движения. [quote]При этом ему прямо запрещается выполнять обгон, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево (п.п. 11.1-11.2 ПДД).[/quote]

С другой стороны, водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями, при этом выполнение маневра поворота должно быть безопасным и не создавать помех другим участникам движения (п. 8.1 и п. 11.3 ПДД).

https://www.garant.ru/ia/opinion/author/mazuhina/509334/?

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Калининград
20.05.2022, 23:55

Здравствуйте. В Вашей ситуации необходимо учитывать, п.10.1. ПДД, в части того, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до поной остановки. К Вам могут возникнуть вопрос когда Вы увидели опасность и могли Вы раньше ее обнаружить и какие действия вы предприняли? Многое будет зависеть от автотехнической экспертизы. Надо знать схему ДТП, что бы полно ответить.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Миллерово
05.05.2022, 20:43

Формально запрета на это закон не содержит, но на практике могут возникнуть проблемы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.05.2022, 22:26

Нет, не может. Он не имеет никакого отношения к ДТП, ничего не может сообщить сотруднику ГИБДД об обстоятельствах. Собственник автомобиля не имеет никаких прав на участие в деле об административном правонарушении.

Вам помог ответ?ДаНет
05.05.2022, 10:07
• г. Санкт-Петербург

Что мне грозит и как этого избежать?

Проезжая по зауженному в результате ДТП ряду и проехав его участников, заметил наполовину сложенное боковое зеркало, поправив его на ходу и поехал дальше. Позвонили из ГИБДД, сказали что скрылся с места ДТП, вызвали на разбор. Что мне грозит и как этого избежать?

Юрист г. Ставрополь
05.05.2022, 10:11

Ну вы же не пишите честно о нарушении? А нам и ответить вам нечего. Когда научитесь честно задавать вопросы, а не лукавить, тогда и ответы получите такие же.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
05.05.2022, 10:26

Дмитрий, вопрос не имеет однозначного ответа, т.к. обстоятельства совершенного не известны. Информация изложена не корректно и не конкретно.

Вы сами указываете, что зеркало было сложено, это же не само произошло. Значит вы задели им об другое авто. Результаты этот контакта не известны.

Кто позвонил? Должность, звание, подразделение, контакты? На основании чего явиться, № материала (КУСП)? Когда произошло?

Вы ничего не знаете и не сообщаете, а мы видимо должны догадаться?

Что вам грозить - ответить сложно, может и лишение прав. Пока не явитесь в ГИБДД не выясните все обстоятельства и состав который вам вменяется (административный или уголовный - обстоятельства то не ЯСНЫ), то и рассуждать об наказании не возможно. Обратитесь к адвокату и с ним сходите в ГИБДД.

[b]Надеюсь, мой ответ был полезен.[/b]

Делайте выводы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.05.2022, 10:39

Здравствуйте. Грозит Вам лишение прав сроком от одного года до полутора лет, либо административный арест сроком до 15 суток. (ч.2 ст.12.27 КоАП РФ). Избежать наказания не удастся. Готовьтесь быть год-полтора пешеходом.

Вам помог ответ?ДаНет
04.05.2022, 06:40
• г. Новосибирск

У меня произошло ДТП ехал в правом крайнем ряду перед перекрёстком весели знаки...

У меня произошло ДТП ехал в правом крайнем ряду перед перекрёстком весели знаки две полы прямо одна полоса на право я с неё на зелёный сигнал светофора поехал прямо но перед нами стоящий на перекрёстке первым решил проскачить на лево перед всеми стоящими машинами с нашей стороны столкнулся я свстречным авто меня на разборе посчитали сказали я должен был соблюдать ПДД 5.15.1 виновным как вы думаете я думаю что встречная машина должна было убидится и пропустить нас.

Юрист г. Дзержинск
04.05.2022, 07:24

Надо исходить как ДПС считает и кого признали виновным.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
04.05.2022, 07:56

Нарушение знака 5.15.1 "Направления движения по полосам". Число полос и разрешенные направления движения по каждой из них не является причиной ДТП, а потому можете оспаривать.

Вам помог ответ?ДаНет
02.05.2022, 01:16
• г. Москва

Вопрос чт можно сделать на авто запрет на регистрацию и у меня остались фото...

Сдал машину в разбор после дтп, и спустя не сколько лет пришел письмо счастье о нарушениях. Машину то ли восстановили не понятно, и теперь я не могу найти кто на ней передвигается в Туле. Вопрос чт можно сделать на авто запрет на регистрацию и у меня остались фото после дтп номерной знак вин сильно поврежден и могу ли я в розыск подать?

Юрист г. Дзержинск
02.05.2022, 04:02

Вам стоит обжаловать штрафы, предоставив документы об утилизации. Одновременно подать в розыск, если регистрация на вас.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
02.05.2022, 05:52

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Снимите машину с регистрационного учета через гос услуги или через МФЦ, обжалуйте штрафы, на основании документов о сдаче на разборку.

Вам помог ответ?ДаНет
02.05.2022, 00:35
• г. Казань

Должны ли они был выдать мне протокола на отстранение от вождения и на выявление алкогольного опьянения копии.

Я совершил дтп. царапина. Был пьян. Приехали сотрудники ДПС. Оформили. Дали протокол на то что совершил дтп. И протокол на изъятие авто на штрафстоянку. И больше ни каких протоколов. И вернули все документы. Права и водительское. И сказали что завтра машину заберешь со штрафстоянки. Я спросил и все. Да. Ответили. Они. Но придешь на разбор дтп. Стоит ли идти если у меня все документы при себе. И авто тоже забрал с штрафстоянки. Должны ли они был выдать мне протокола на отстранение от вождения и на выявление алкогольного опьянения копии.

Адвокат г. Миллерово
02.05.2022, 00:41

Если вы проходили освидетельствование на состояние опьянения, то должны были выдать копии указанных вами документов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
02.05.2022, 08:54

Если сотрудники ГИБДД сразу не "продули" Вас на месте ДТП на алкотестере, то Вам ничего не грозит. Дело об административном правонарушении за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в отношении Вас не возбуждалось.

Вам помог ответ?ДаНет
24.04.2022, 13:49
• г. Москва
Юрист г. Барнаул
24.04.2022, 13:50

Да, достаточно для передачи в группу разбора.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
24.04.2022, 14:00

Какая может быть группа разбора, если вынесено постановление? В группу разбора направляют, если сотрудник ГИБДД на месте не может определить, кто из водителей нарушил ПДД, и наказать ПОСТАНОВЛЕНИЕМ по делу об административном правонарушении.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
24.04.2022, 14:10

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Думаю стоит обжаловать постановление. На это 10 дней.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
24.04.2022, 14:32

Если речь именно о постановлении об административной ответственности (а не о протоколе ДТП), то надо его обжаловать в суд. Группы разбора не будет.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
24.04.2022, 22:01

Недостаточно.

Надо подать жалобу на постановление в срок десять суток с момента получения постановления.

Обращайтесь к юристу за составлением жалобы.

Сами проиграете дело.

Вам помог ответ?ДаНет
15.04.2022, 12:23
• г. Ханты-Мансийск

Является ли составление постановления на месте нормой или это нарушение прав участников ДТП?

Может ли сотрудник ГИБДД на месте ДТП оформлять постановление, если один из участников не согласен. Или должен на месте составить протокол и отправить участников на разбор в ГИБДД? Является ли составление постановления на месте нормой или это нарушение прав участников ДТП?

Адвокат г. Миллерово
15.04.2022, 12:33

Согласие или несогласие не влияет на право инспектора оформить постановление и протокол на месте ДТП по ряду нарушений ПДД РФ. Однако несогласный водитель вправе обжаловать это постановление в установленном законом порядке, например, в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Набережные Челны
15.04.2022, 12:44

Здравствуйте, не только имеет, а это его обязанность

КоАП РФ Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола

1. В случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

2. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
15.04.2022, 13:16

Должностное лицо ГИБДД вправе вынести постановление по делу об административном правонарушении прямо на месте ДТП. Так предусмотрено законом. Согласны ли все участники ДТП с решением сотрудника ГИБДД о виновности кого-то из них, или не согласны - ровным счётом не имеет для сотрудника ГИБДД никакого значения. Несогласные с его решением имеют конституционное право обратиться в суд с жалобой на постановление. Если в суде лицо, несогласное с постановлением, сумеет доказать судье, что оно не совершало правонарушения, за которое его наказали, то суд отменит постановление должностного лица ГИБДД.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение