Иск о разделе совместно нажитого имущества какой суд

Краткое содержание:


Советы юристов:

1. Прокоментируйте данное определение суда. (вопрос в конце дела)


*****************************************************************************************


Дело №2 - 567 / 2016. 7 ноября 2016 г.

Суд рассмотрел:
Иск супруга (мой)
Прошу разделить 400 т. в равных долях по 200 т. каждому

Встречный иск супруги
О разделе совместно нажитого имущества

Суд устоновил:
супруг - просит суд разделить денежные средства в сумме 400 000 руб., которые были переведены супругой в Тольятти без его ведома,1/2 доле каждому
супруга-обратилась с встречным иском о разделе совместно
нажитого имущества, мотивируя тем, что у ее супруга имелся вклад в Сбербанке
на сумму 370 000 руб. которые были сняты им со счета в текущем году, полагает, что эта сумма так же должна быть разделена между сторонами в равных долях.

Заявления сторон:
До начала судебного разбирательства сторонами представлены суду заявления,
в которых они от исковых требований отказались в связи с достигнутой договоренностью относительно предмета спора.
Дело просят рассмотреть без их участия, производство по делу прекратить.

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять отказ супруга и супруги от заявленых требований.
2.Производство по:
а) по иску супруга к супруге о разделе совместно нажитого имущества,
б). по встречному иску супруги к супругу о разделе совместно нажитого имущества - ПРЕКРАТИТЬ.

3. Разъяснить cтopoнaм, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.


Судья - ... .
*******************************************************************************

Прошу Вас разяъснить следующие моменты:

1. Супруга отказалась от раздела совместно нажитого имущества.
Так как данное имущество находится у меня, имею ли я право распоряжатся им
самостоятельно (продать, подарить, завещать,)
2. Как перевести данное имущество в личную собственность,
что бы супруга на него не претендовала в будущем?
3. Какие нужны документы, подтверждающие право собственности на имущество?
(договор с супругой, решение нотариуса, определение суда и т.п.)
4. Данное "Определение суда" было получено нами 7 ноября 2016. г.
Вопрос:
а). Каой срок действия данного "определения",с учетом следующих обстоятельств:
7 ноября 2016 г. - отказ супругов от исков по разделу имущества
21 мая 2019 г. - расторжение брака
б)Действует или нет после развода запрет "повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается."
в). Могут или нет подать супруги на раздел всего совместно нажитого имущества
после развода?
Г). Могут или нет подать супруги на раздел совместно нажитого имущества
за период 07.11.2016 по 21.05.2019. в т.ч. банковских вкладов, открытых в этот период.

Владимир.
Суслова Наталья Ивановна
1.1. Имущество, которое вы собирались поделить в рамках гражданского дела, и по которому отказались от иска, больше не может быть предметом судебного разбирательства. А вот иное совместно нажитое имущество можно разделить в судебном порядке. Вы можете поделить всё имущество добровольно, заключив нотариальное соглашение.
Балабанов Александр Леонидович
1.2. Вы пишите: "До начала судебного разбирательства сторонами представлены суду заявления, в которых они от исковых требований отказались в связи с достигнутой договоренностью относительно предмета спора". Какие договорённости?

У вас объёмный вопрос, без документов и не зная о фактах и последующей жизни в браке так не ответить.
2. Какова последовательность действий для подачи иска о проживании детей со мной, об алиментах на моё содержание до 3 хлетнего возраста ребёнка и индексации алиментов на детей, если:-развод полгода назад (в заявлении указано было, что споров нет)-со мной проживает двое детей 1 год и 6 лет-заключено нотариальное соглашение о разделе имущества-заключено нотариальное соглашение об алиментах на детей-решения суда, кроме расторжения брака, нет-б.муж подал иск в районный суд об определении графика общения с детьми (сам иск он мне не выслал)

И на каком этапе судом может быть признана недействительность соглашения о разделе имущества, так как в нем ущемлены дети - совместно нажитая двухкомнатная квартира с привлечением ипотеки осталась б.мужу, а мне комната 17 кв. м, где я живу с детьми сейчас. Из ипотеки, как сощаемщик, я вышла. Имел место шантаж, поэтому так и сделала. Обе квартиры нажиты в браке. Но моя комната куплена на деньги с моей добрачной собственности. Дети учатся по старому месту жительства и прописке, где б.муж сейчас, а моя комната, и фактическое проживание, в другом районе города.
Макаренко Ольга Николаевна
2.1. Если нотариальное соглашение о разделе совместно нажитого имущества было заключено вынуждено, на крайне невыгодных условиях. То Вы можете признать его в суде недействительным по основаниям ч.3 ст.179 ГК РФ. Этот иск может быть предъявлен к рассмотрению вместе с теми, которые у Вас с мужем сейчас рассматриваются в суде., поскольку все они опираются на один, Семейный кодекс.
Мысник Нина Николаевна
2.2. Добрый вечер, Валерия!
Вы можете в судебном порядке оспорить соглашение о разделе имущества, срок исковой давности - 3 года.
Вы хотите подать иск об определении местожительства детей с Вами?
Соколов Дмитрий Геннадиевич
2.3. Валерия, но ведь Ваш б. муж, кажется, и не оспаривает то, что дети будут жить с Вами, а просит лишь определить порядок общения с ними. Впрочем можно и в этом случае просить суд определить место жительства детей с Вами, для избежания возможных проблем в будущем.
Относительно недействительности соглашения надо понять, по каким основаниям это предполагается требовать.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите:)
3. По следующим вопросам.
Имеется половина квартиры, принадлежащая мне. Другая половина - моей матери.
Я в официальном браке. Интересна судьба моей доли в случае развода.
Причём, моя половина сложилась из двух частей: треть от всей квартиры, то есть большую часть - я получил по соглашению с родителями после приватизации и в результате наследства. Как я понимаю, эта часть не является совместно нажитым имуществом и при разводе не делится?
Меньшую часть своей доли я выкупил по решению суда, по статье принудительного выкупа доли, у постороннего для нашей семьи человека.
Был суд, я предоставил деньги и иск о выкупе малозначимой доли у этого человека, который ею не пользовался, мы подписали мировое и суд вынес решение о переходе собственности мне, а денег - ему.
В итоге у меня образовалась доля в квартире, равная половине. Во всё это время я состою в официальном браке.

Интересуют следующие вопросы:
1) В случае развода, та часть моей доли, которую я получил в результате решения суда, но в обмен на деньги, будет ли считаться совместно нажитым имуществом и, соответственно, подлежать разделу?

2) В случае развода, вполне логично, я буду выплачивать алименты. И если я решу продать свою долю в квартире, уже после развода (совместно с другими собственниками квартиры), то я получу некоторые деньги.
Вопрос в том, придётся ли мне часть от этих денег перечислять в счёт алиментов? Если да, то какую часть?
Правильно ли я понимаю: стоимость половины доли, полученной по выкупу в суде, я должен буду жене, поскольку это совместно нажитое имущество. А вот остальная часть, полученная по безвозмедным сделкам жене не полагается, но нужно ли с продажи этой большей части отправлять четверть в алименты?

3) Интересен ещё вопрос про моего родственника, который свою долю слил, подставив всех. Регистрация у него не менялась. На чьей доле в квартире он сейчас прописан? И на чью долю будет прописывать своих детей нарождающихся? Ведь до года можно без согласия всех других собственников, просто к матери или отцу прописывать: (. Могут ли быть препятствия к продаже своей доли без согласия этого родственника выписываться? Или препятствия для дарственной?
Поварчук Илья Валентинович
3.1. Добрый день, Юрий. Всё что приобретено до брака, делиться не будет. Алименты будете платить либо по соглашению между вами, либо на основании решения суда в твёрдой сумме или же какой-то процент, который будет определён. Родственника можете выписать по суду.
Распутин Алексей Станиславович
3.2. Вам уже отвечали ранее все подробно. Все полученное по безвозмездной сделке не делится. Если вы долю выкупали по суду и состояли в браке, то подлежит разделу. Бывшего собственника и его детей выписать можно по судебному решению без проблем.
4. По следующим вопросам.
Имеется половина квартиры, принадлежащая мне. Другая половина - моей матери.
Я в официальном браке. Интересна судьба моей доли в случае развода.
Причём, моя половина сложилась из двух частей: треть от всей квартиры, то есть большуя часть - я получил по соглашению с родителями после приватизации и в результате наследства. Как я понимаю, эта часть не является совмествно нажитым имуществом и при разводе не делится?
Меньшую часть своей доли я выкупил по решению суда, по статье принудительного выкупа доли, у постороннего для нашей семьи человека.
Был суд, я предоставил деньги и иск о выкупе малозначимой доли у этого человека, который ею не пользовался, мы подписали мировое и суд вынес решение о переходе собственности мне, а денег - ему.
В итоге у меня образовалась доля в квартире, равная половине. Во всё это время я состою в официальном браке.

Интересуют следующие вопросы:
1) В случае развода, та часть моей доли, которую я получил в результате решения суда, но в обмен на деньги, будет ли считаться совместно нажитым имуществом и, соответственно, подлежать разделу?

2) В случае развода, вполне логично, я буду выплачивать алименты. И если я решу продать свою долю в квартире, уже после развода (совместно с другими собственниками квартиры), то я получу некоторые деньги.
Вопрос в том, придётся ли мне часть от этих денег перечислять в счёт алиментов?

3) Имеется ли какая-либо угроза мировому соглашению, подписанному мной с посторонним человеком, у которого я выкупал долю? Дело в том, что та доля, которую я выкупал, перешла к нему от моего родственника, в обмен на займ. И в данный момент посторонний человек подал иск к этому моему родственнику о том, что займ так и не выплачен, мотивируя это тем, что мировое соглашение касается только меня и его, а мой родственник, получается, так и не отдал займ.
Мировое соглашение было выполнено с обоих сторон, права собственности оформлены на меня, а деньги были переданы через судебный орган постороннему человеку. Опасности нет?

Спасибо за помощь.
Калашников Владимир Валентинович
4.1. 1.Да, эта часть будет считаться совместно нажитой и будет делиться поровну. Т.к. приобретена возмездно (ст. 34 СК РФ)
2. Да, придется перечислить.
3. Такой угрозы не имеется. Это ваше соглашение. Оно на права третьих лиц не оказывает влияния.

Вопрос по теме

?
Я подал иск о разделе совместно нажитого имущества находилось в производстве более 7 месяцев, откладывали судебное разбирательство из за того что загс не давал копии свидетельства о заключении брака, допущен ли судом процессуальное нарушение и какие меры следовала предприятия судом для недопущения таких нарушений?
5. Пожалуйста, по следующим вопросам.
Имеется половина квартиры, принадлежащая мне. Другая половина - моей матери.
Я в официальном браке. Интересна судьба моей доли в случае развода.
Причём, моя половина сложилась из двух частей: треть от всей квартиры, то есть большуя часть - я получил по соглашению с родителями после приватизации и в результате наследства. Как я понимаю, эта часть не является совмествно нажитым имуществом и при разводе не делится?
Меньшую часть своей доли я выкупил по решению суда, по статье принудительного выкупа доли, у постороннего для нашей семьи человека.
Был суд, я предоставил деньги и иск о выкупе малозначимой доли у этого человека, который ею не пользовался, мы подписали мировое и суд вынес решение о переходе собственности мне, а денег - ему.
В итоге у меня образовалась доля в квартире, равная половине. Во всё это время я состою в официальном браке.

Интересуют следующие вопросы:
1) В случае развода, та часть моей доли, которую я получил в результате решения суда, но в обмен на деньги, будет ли считаться совместно нажитым имуществом и, соответственно, подлежать разделу?

2) В случае развода, вполне логично, я буду выплачивать алименты. И если я решу продать свою долю в квартире, уже после развода (совместно с другими собственниками квартиры), то я получу некоторые деньги.
Вопрос в том, придётся ли мне часть от этих денег перечислять в счёт алиментов?

3) Имеется ли какая-либо угроза мировому соглашению, подписанному мной с посторонним человеком, у которого я выкупал долю? Дело в том, что та доля, которую я выкупал, перешла к нему от моего родственника, в обмен на займ. И в данный момент посторонний человек подал иск к этому моему родственнику о том, что займ так и не выплачен, мотивируя это тем, что мировое соглашение касается только меня и его, а мой родственник, получается, так и не отдал займ.
Мировое соглашение было выполнено с обоих сторон, права собственности оформлены на меня, а деньги были переданы через судебный орган постороннему человеку. Опасности нет?

Спасибо за помощь.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
5.1. В целом, Вы правильно понимаете Вашу ситуацию.
По вопросам:
1) да
2) нет
3) надо смотреть документы.
6. В результате раздела совместно нажитого имущества супруги получили по 1/2 доле в 2-х комнатной квартире 57 кв.м. Во время брака жили на съемной квартире, а свою сдавали иностранцам-гастарбайтерам. После развода супруга своими силами без его участия сделала в квартире капитальный ремонт (квартира была в состоянии не пригодном для проживания) и проживает с дочерью 2011 г.р. с регистрацией вот уже второй год. Вчера суд удовлетворил иск бывшего супруга об устранении препятствий пользования и выдачи ему ключей. После вступления решения в силу намерен завезти в квартиру свои вещи и пользоваться квартирой вместе со своей новой женой. Иск о вселении и о порядке пользования квартирой не подавал. При этом за содержание, капремонт, отопление... как собственник не платит, возмещать расходы на ремонт не хочет, прописан в трехкомнатной квартире своих родителей. Работает и проживает на съемной квартире в другом городе, в 60 км. Продавать долю не намерен, рыночная цена не устраивает, хочет больше. Продавать квартиру невыгодно, пять лет платили ипотеку, дорого обошлась. Отношения мягко говоря, недоброжелательные. Вопрос: стоит ли подать апелляцию, какие у женщины с ребенком варианты сохранить покой, избежать совместного проживания, кроме как отдать много денег.
Садыков Ильдар Фанисович
6.1. Нет смысла в апелляции. Как долевой собственник согласно ст.209, .247 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ он вправе пользоваться данным жилым помещением без чьего-либо согласия, но не его супруга или кого он там хочет с собой привести.
Лигостаева Антонина Васильевна
6.2. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Не важно кто из собственников сделал ремонт, это был ваш выбор, а бывший муж, имеет полное право проживать в своей половине квартиры, НО БЕЗ ЖЕНЫ! Без вашего согласия и разрешения на регистрацию иных граждан, НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРОЖИВАТЬ В КВАРТИРЕ,-кроме собственников и зарегистрированных граждан! См. . Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 23.12.2016) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации"

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Шишкин Виталий Михайлович
6.3. Вы конечно можете подать апелляционную жалобу на решение судаС, т.320,330 ГПК РФ.Но по большому счету шансов у Вас очень мало. Так как по определению долевой собственник вправе пользоваться своей собственностью и требовать устранения препятствий, ст.304 ГК РФ.Тут не имеет значение кто делал ремонт.
Деревянко Станислав Юрьевич
6.4. Особого смысла подавать апелляцию Честно говоря я не вижу. Долевой собственник владеет правами пользования в том числе (209,247 ГК РФ). Суды всех инстанций встанут на его сторону. Это просто пустая трата времени. Супругу привести не сможет без разрешения всех собственников.
Гордиенко Виктория Витальевна
6.5. Мне кажется, есть смысл в апелляции. Если супруги бывшие, то совместное проживание в одной квартире невозможно, а потому вселение бывшего мужа в эту квартиру невозможно, для чего и препятствия тогда устранять. Я видела положительную практику по данному вопросу, но надо знать все обстоятельства дела.
Второе, он как собственник обязан оплачивать коммунальные услуги и кап. ремонт, даже если не проживает, и даже если ему создаются препятствия в пользовании (пункт 29, 37 ПП ВС РФ от 27.06.2017 г. № 22).
Третье, супруга вправе взыскать с него стоимость половины ремонта, поскольку он как собственник обязан поддерживать жилое помещение в состоянии, пригодном для проживания, а супруга без него сделала ремонт (был такой случай недавно, решился положительно, доходил до Верховного Суда РФ).
Моисеев Владимир Николаевич
6.6. Уважаемая Валентина Юрьевна г. Ярославль!
При решении данного вопроса рекомендую вам исходить из следующего:
Согласно ст.244 ГК РФ
ч.1.Имущество, находящееся в собственности ДВУХ или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Ч.2.Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (ДОЛЕВАЯ СОБСТВЕННОСТЬ) или БЕЗ определения таких долей (СОВМЕСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ).
В соответствии с ч.1 ст.246 ГК РФ «Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников».
Тем самым, как Сособственник данной квартиры вы вправе в Судебном порядке (ст.ст. 131 - 132 ГПК РФ):
- потребовать выделения своей доли в натуре;
- потребовать Разделить Лицевой счёт по оплате коммунальных платежей;
- Признать долю Сособственника малозначительной с выплатой ему денежной компенсации (ч.3 ст.252 ГК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 04.10.2019 г.
Шемякин Дмитрий Валерьевич
6.7. 1. Подавать апелляцию стоит, 150 рублей госпошлины не такие и большие деньги. Но возможно выстрелит. В любом случае Вы хотя бы оттянете исполнение решения на 2 месяца (подавать жалобу в последний день без госпошлины, дальше устранять недостатки).
2. Итог скорее всего будет не в Вашу пользу, так как ему собственнику по ст. 209 ГК РФ принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
3. В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 23.12.2016) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" он не вправе зарегистрировать новую супругу без Вашего согласия. А вы соответственно имеете полное право выселить её через суд, если такое вселение произойдет.
4. Факт непроживания не освобождает его от обязанности оплаты коммунальных услуг согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ. Вы в свою очередь можете взыскать с него половину уплаченных платежей за 3 года (о сроке исковой давно, он, безусловно заявит по ст. 196, 200 ГК РФ).
Попов Павел Евгеньевич
6.8. Валентина, стоит подать, цена вопроса 150 руб, сосредоточиться на нарушении процессуальных норм судом первой инстанции, нужна детальная проработка. Решения пишутся по шаблону предыдущих решений, возможны описки и пр.
Цитата:
Срок и порядок подачи апелляционных жалобы, представления

Действия суда первой инстанции после поступления
апелляционных жалобы, представления

5. Апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 321 ГПК РФ подаются через суд, принявший решение.
Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений части 1 статьи 321 ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.
6. Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.
Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Судам следует учитывать, что ГПК РФ могут быть предусмотрены сокращенные сроки подачи апелляционных жалобы, представления на судебные постановления по отдельным категориям дел. Так, в части 3 статьи 261 ГПК РФ установлен сокращенный срок подачи апелляционных жалоб, представлений на судебные постановления по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, вынесенные в период избирательной кампании, кампании референдума до дня голосования, который составляет пять дней со дня принятия обжалуемых судебных постановлений.
7. Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ.
Обратить внимание судов на то, что соответствующая просьба лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.
При этом необходимо учитывать, что, когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и направляет дело вместе с апелляционными жалобой" обратитесь к юристам сайта за решением вопроса.
Удачи!
Зотов Валерий Иванович
6.9. Здравствуйте, уважаемая Валентина Юрьевна!
Во-первых, указанный бывший супруг имеет полное право пользования этой квартирой, исходя из положений статей 244, 247, 253 Гражданского кодекса РФ и согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ.
Во-вторых, если Вы будете продолжать препятствовать второму долевому собственнику пользоваться наравне с вами этой совместной вашей квартирой, то он снова вынужден будет обратиться в суд с иском об устранении вами препятствий в пользовании этой совместной квартирой, заплатит юристу или адвокату н-ую сумму денег (минимум 10 000 рублей) за представительство его в суде, решение суда будет на его стороне, а с Вас суд взыщет его судебный расходы на основании статей 98, 100 ГПК РФ.
В-третьих, обжаловать или не обжаловать это решение суда в суд апелляционной инстанции, это ваше личное дело.
Если ваш бывший муж не оплачивал в этой квартире за себя, исходя из статей 30, 153-155, 169 ЖК РФ за коммунальные услуги (отопление), общедомовые расходы, взносы на капремонт, а Вы одна все это оплачивали, то Вы вправе в этом случае обратиться с иском в суд о взыскании с него 50% тех сумм денег, которые Вы оплатили за него. Также Вы вправе с него взыскать 50% тех сумм денег, которые Вы оплачивали за коммунальные услуги в этой совместной квартире за своего несовершеннолетнего ребенка (статьи 60, 61, 80 СК РФ).
В-четвертых, Вы или он вправе (скорее всего он это сделает) обратиться в суд с иском на основании статей 247, 249 ГК РФ об определении порядка несения расходов в этой совместной квартире по содержанию и оплате за коммунальные услуги, за общедомовые расходы и взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома с предоставлением вам каждому раздельные квитанции.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 27 Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

На ребенка Вы с бывшего мужа можете взыскать алименты.
Если Вы и далее будете с бывшим мужем решать вопросы в судебном порядке, то для Вас это может плохо закончиться.
Он может разозлиться и избавиться от своей доли в этой квартире, получив за это деньги, в т.ч. минуя положения статьи 250 ГК РФ. А к Вам в квартиру может вселиться другой собственник его доли, а какой, это под вопросом.
Удачи Вам.
Икаева Марьяна Николаевна
6.10. Здравствуйте Валентина Юрьевна

По поводу вселения новой супруги бывшего мужа можете отказать вселению новой супруги имеете право на основании ст.247 ГК РФ, в случае нарушения можете вызвать полицию.
Апелляцию подавать смысла нет, квартиру разделили как совместно нажитое имущество полагаю ст.34 СК (если только для того, чтобы оттянуть время на вселение вашего б.м. и его новой супруги и тем самым самой обратиться в суд с иском об определении порядка пользования имуществом и взыскании суммы за неотделимые улучшения имущества)
7. После 10 лет совместной жизни супруги Сидоровы расторгли брак. В судебном заседании при разделе совместно нажитого имущества Сидорова просила признать за ней право на половину гонорара, который причитается ее мужу за издание его книги, написанной им в период их совестной жизни.
По мнению Сидорова, гонорар нельзя считать общей совместной собственностью супругов, предусмотренной ст. 256 ГК, поскольку данный гонорар им еще не получен. Сидорова обратила внимание суда на статью доктора юридических наук, в которой говорится, что авторский гонорар становится совместной собственностью супругов уже с момента его начисления, а не с момента получения одним из супругов. Аналогичное разъяснение дается в комментарии к ст. 256 ГК. Кроме того, ей известно, что суд соседнего района, рассматривая такое же дело, иск о разделе начисленного, но не полученного гонорара удовлетворил.
Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу и как решить дело?
Какие ещё мелкие вопросы можно задать к данной задаче?
Дручилова Дарья Дмитриевна
7.1. Добрый день!

В рассмотрении данного вопроса суд обязан руководствоваться действующим законодательством РФ, в данном случае, опираться на нормы ГК РФ.
Статья доктора юр наук - не является нормативно-правовым актом, а решение суда соседнего района - не является основанием для принятия аналогичного решения, так как в России не прецедентная система права.

Удачи!
8. В 2018 г. Был подан иск на расторжение брака, определения места жительства детей и порядка общения с ними, разделе совместно нажитого имущества. За период брака было приобретено,: 2 к. Кв в равных долях, авто дек Матиз 2012 (150 т.р) и тайота Камри 2016 (1,5 млн. р.) Ответчик подал встречный иск на раздел бытового имущества общей суммой по заключению оценщика на 167 т.р. в ходе заседаний выяснилось что ответчик продал тайоту Камри, а денежные средства отдал долг и потратил на лечение. Ещё предоставил расписки о том что тайоту Камри он приобретал за счёт собственных средств и средств взях по распискам (820 т.р) которые предоставил суду. За все время совместного проживания кредитов и долгов у семьи не было и о том что ответчик взял деньги по распискам узналось только в суде. Денежные средства на тайоту Камри у семьи были. Деньги ответчик по распискам брал на покупку и дальнейшую перепродажу других автомобилей. Решение суда: суд разделил: истцу: 1/2 бытового имущества, деу Матиз.
Ответчику: 1/2 бытового имущества, денежные средства после продажи тайоты камри, с вычетом долга по распискам, и выплатить 136 т.р. истцу.
Подскажите пожалуйста стоит ли подавать иск о признании сделки недействительной, и какие шансы на выигрыш дела?
Шемякин Дмитрий Валерьевич
8.1. У Вас и вариантов других нет.

Вопрос по теме

?
При разводе жена моего друга подала иск о разделе совместно нажитого имущества, под которым предполагается денежный вклад, полученный банковским переводом от продажи квартиры, которая была в собственности задолго до вступления в брак. Никаких документов, подтверждающих эти факты, на руках нет. Предположительно они были выкраны при разъезде. Какие документы нужны в суде и где их можно получить?
9. Я являюсь ответчик по иску о разделе имущества, которое состоит из объектов Недвижимости. В суде не удалось прийти к мировому соглашению и пару из спорных объектов принято решение судом оценить. После оценки адвокат истца предлагает прийти к мировому соглашению, но оно меня не устроит, так как есть с моей стороны мое видение условий раздела. Соответственно, останется только решать вопрос о разделе в судебном порядке.
Одновременно, я бы хотел провести оценку двух автомобилей, приобретённых в период совместной жизни, что бы в дальнейшем получить компенсацию за разницу в цене.
И самое главное, я хотел бы получить информацию для Суда о наличии и движении денежных средств супруги в период брака, так эти счета пополнялись из средств совместно нажитых.
Вопрос:
Могут ли мои требования по оценке автомобилей (ранее не входили в список спорного иммущества) приобщены к рассмотрению в суде по уже зарегистрированному делу, а так же запрос на предоставление информации по счётам и движению ден. средств. Учитывая, что я ответчик. Если нет, то какой порядок действий я должен осуществить для вынесения к рассмотрению в суде информации о машинах и счётах.
Борисова Александра Борисовна
9.1. Добрый день!
Если в иске отсутствует требование о разделе автомобилей и денег на счетах, Вы вправе подать встречный иск и указать там автомобили.
Если требование о разделе денег и автомобилей уже рассматривается, Вы вправе подать ходатайства с требованием об оценке автомобилей и о направлении запросов в банки об имеющихся денежных средствах, подлежащих разделу.
Мелехина Надежда Владимировна
9.2. Вы вправе предъявить встречные требования до момента вынесения решения судом первой инстанции.

Ст. 137 ГПК РФ
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
ООО "Томская сюрвейерская компания"
9.3. 1) Ваши требования о приобщении к материалам дела инфо об автомобили обязаны уведомить. 2) запрашивайте в банки инфо по счетам самостоятельно и ходатайствуйте в суде о переносе слушанья 3) Скорее всего банк Вам откажет в предоставление инфо после чего вы будете иметь права ходатайствовать перед судом чтобы он запросил инфо из банка.

Лучше обратитесь за сопровождением дела к юристу.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
9.4. Вы можете заявить встречный иск, также о разделе совместно нажитого имущества, но включив туда, помимо прочего, и другие объекты - автомобили и счета в банках.
ГПК РФ Статья 137. Предъявление встречного иска


Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
ГПК РФ Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за помощью в этом.

Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите:)

10. После расторжения брака граждане Куприянов Н.А. и Куприянова А.Г. продолжали в течение 2-х лет совместную жизнь. В этот период ими был приобретен автомобиль «Ауди-80», который был зарегистрирован на имя Куприянова Н.А. Впоследствии отношения между ними ухудшились и фактически прекратились. Куприянова А.Г. , ссылаясь на ст.34 и 38 СК РФ, предъявила в суд иск о разделе совместного имущества, включая в его состав и автомобиль. Ответчик иск признал частично, но возражал против включения в состав совместно нажитого имущества автомобиля, т.к. он был приобретен им после расторжения брака.

Как судом должен быть разрешен спор? Нормы какой отрасли права подлежат применению в данном случае (при ответе используйте нормы С К РФ)?
Бударагин Александр Александрович
10.1. Задачи на сайте решаются на платной основе.
11. У нас с бывшим супругом по 1/3 доли в квартире. Как мне тут быть: направить ему предложение о выкупе доли или подать в суд на раздел имущества с присуждением ему компенсации? Дайте подробный ответ…
Мне юрист сказала, что при продаже своей доли я буду обязана, согласно ст.250 ГК РФ, предложить сначала выкупить свою долю ему и третьему собственнику квартиры. При этом надо указать стоимость доли, по которой я предлагаю е выкупить. В случае его отказа от выкупа доли по предложенной цене или отсутствия какого-либо ответа от него в течение 30 дней с момента поступления данного уведомления о продаже доли, я смогу продать свою долю третьим лицам, но лишь по цене, четко указанной в уведомлении (не выше и не ниже этой цены). Продажа доли отдельно от всей квартиры подразумевает очень низкую её стоимость (процентов на 40-50 ниже, чем если бы речь шла о продаже всей квартиры и разделу денег между тремя собственниками квартиры поровну). В случае нарушения мной требований ст.250 ГК РФ (отсутствия уведомления от него, продажа доли третьим лицам на меньшей цене, чем была указана в уведомлении и т.д.), в течение трех месяцев с даты, когда я продам третьим лицам свою 1/3 долю квартиры, он сможет подать в суд иск о переводе на него прав и обязанностей покупателя доли Вашего мужа.
Но еще слышала, знаю что доли можно поделить в суде как совместно нажитое, передать мне его 1/3 в собственность с компенсацией?
Как правильно поступить: делить через суд с компенсацией или выкупать ка юрист сказал? Нужен подробный алгоритм.
Садыков Ильдар Фанисович
11.1. Раздел тут не имеет смысла, т.к. доли разделены. Согласно пункту 2 статьи 250 ГК РФ "продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу".

Отправьте другим участникам долевой собственности ценное письмо с уведомлением и описью вложения, выждите 30 дней с даты получения и продавайте на тех же условиях, что предлагали им. Договор по продаже доли подлежит обязательному нотариальному удостоверению.
Калашников Владимир Валентинович
11.2. Направить предложение можно о выкупе своей доли (ст.250 ГК РФ). При этом цена должна быть не ниже. Т.е. она может быть выше предложения.
А принудительно его долю выкупить не получится. Т.е так как указываете Вы - через суд с компенсацией. Т.к. она не малозначительна. Принудительный выкуп возможен только в случае признания малозначительной доли согласно ст. 252 ГК РФ.
Окулова Ирина Владимировна
11.3. Супруг имеет преимущественное право покупки, поэтому вы должны направить ему уведомление (нотариально удостоверенное), прежде чем будете продавать третьему лицу.

Делить доли как совместное имущество - не ваш случай
ГК РФ Статья 250. Преимущественное право покупки
Позиции высших судов по ст. 250 ГК РФ >>>

1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.
2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее.
Если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. В случае, если все остальные участники долевой собственности в письменной форме откажутся от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли, такая доля может быть продана постороннему лицу ранее указанных сроков.
Особенности извещения участников долевой собственности о намерении продавца доли в праве общей собственности продать свою долю постороннему лицу могут быть установлены федеральным законом.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.
4. Уступка преимущественного права покупки доли не допускается.
5. Правила настоящей статьи применяются также при отчуждении доли по договору мены.
Умрихин Александр Иванович
11.4. Екатерина, все верно, если Вы собираетесь продать свою долю третьему лицу, то обязаны соблюсти право преимущественной покупки, предложить выкупить данную долю сособственнику. Если он откажется, либо проигнорирует, то имеете право продать.

Сделки по отчуждению долей требует нотариального удостоверения, если Вы собрались продать, то необходимо обратиться к нотариусу предоставить пакет документов, а также отказ от права преимущественной покупки сособственников, если он не желает придти и дать отказ, то нотариус может направить извещение.

При истечении срока Вы можете оформить договор купли-продажи доли ст. 454 ГК РФ.

Что касается выкупа его доли, то здесь у Вас не получиться так как долю необходимо признать не значительной, и просить за неё выплатить компенсацию.


ГК РФ Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли

4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
Черепанов Алексей Михайлович
11.5. Здравствуйте. Тут следует придерживаться указанного Вами первого варианта. То, что Вы слышали это слухи. Квартира в долях и соответственно тут делить нечего, как говорят все разделено до нас.
Что Вы хотите сделать продать или купить вообще из Вашего вопроса не понятно. Если продать то придерживайтесь ст.250 ГК РФ.
Шабанов Николай Юрьевич
11.6. Здравствуйте, Вы почти правильно описали ситуацию, действительно все собственники долей в квартире имеют преимущественное право покупки ГК РФ Статья 250. Преимущественное право покупки
1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях
2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее.
Если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. В случае, если все остальные участники долевой собственности в письменной форме откажутся от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли, такая доля может быть продана постороннему лицу ранее указанных сроков.
3. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя. Продать свою долю дороже можно, дешевле нельзя. Теперь о разделе, то о чем Вы пишите не применяется на практике, квартира у вас уже разделена по долям, поэтому не может быть речи о каком либо еще разделе. Как поступить, решать Вам, конечно оптимальным решением было бы договориться и продать квартиру целиком, поскольку, как Вы верно заметили, при продаже по долям Вы сильно потеряете в цене. Если нет другого выхода, то придется продавать свою долю с соблюдением предусмотренного законом порядка.
Икаева Марьяна Николаевна
11.7. Раздел имущества подразумевает определения долей в общем имуществе супругов. У вас доли определены, поэтому раздел не применим.
Можно предложить выкупить у вас свою долю со стороны супруга.


Можно подать в суд иск о выделе вашей доли, но т.к. в натуре выдел доли в квартире невозможен, то заявите, что согласны на компенсацию. При этом нужно будет заявить о проведении оценочной экспертизы доли ст. 79 ГПК РФ.
Панфилов Анатолий Федорович
11.8. Делить Вам нечего, уже все поделено, по долям.
По ст.250 ГК РФ все верно указали.

Также Вам можно заявить о принудительном выкупе Вашей доли.
В исключительных случаях, когда доля сособственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого сособственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (пункт 4 статьи 252 Кодекса).
В отдельных случаях с учетом конкретных обстоятельств дела суд может передать неделимую вещь в собственность одному из участников долевой собственности, имеющему существенный интерес в ее использовании, независимо от размера долей остальных участников общей собственности с компенсацией последним стоимости их доли.
12. Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений: а) заявление ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства; б) заявление Ивановой Т.А. о наложении ареста на автомашину «Волга» в порядке обеспечения ее иска к бывшему мужу Иванову Ф.П. о разделе совместно нажитого имущества; в) заявление предприятия «Красная роза» к Мансурову Т.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения; г) заявление Кузнецова Н.А. об отсрочке исполнения решения; д) жалобы граждан-учредителей кооператива на решение Администрации района, которым отказано в государственной регистрации кооператива; е) заявление Ефимовой А.И. об освобождении ее имущества от ареста, наложенного судебным исполнителем при обращении взыскания на имущество.
Курочкина Н.П.; ж) заявление Кувшинова А.В. о сложении штрафа в размере 100 000 руб., наложенного на него судом за нарушение порядка в зале судебного заседания во время разбирательства дела; з) жалобы Носкова Д.П. на незаконное наложение штрафа за безбилетный проезд в пригородном электропоезде; и) заявление Шебанова с просьбой допустить его к участию в процессе в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика.
Уланов Александр Сергеевич
12.1. Здравствуйте!
Может начнете с ТГП, потом скачаете учебник по ГПК и ГП. Или когда юристом работать будете тоже тут ответы спрашивать будете?

Вопрос по теме

?
Если бывший муж подал иск о разделе совместно нажитого имущества, и о разделе счета в банке, судья присудила все 50/50, муж подал на апиляцию, но на апиляции отказался в части иска раздела имущества, а счёт 50/50 оставил. Какой итог будет в решении суда? Останется решение первоначальной инстанции? Или раз он отказался от иска в части имущества, значит имущество не поделено? Спасибо большое.
13. Я подавал иск о разделе совместно нажитого имущества (квартира) и разводе с супругой. Цена иска была определена в 3 805 888 руб. Квартирой приобретенной в период совместного проживания владеют в равной степени (1/2 доли) супруга и наш сын (21 год). Я претендовал на половину доли супруги, т.е. 1/4 доли в квартире. Суд удовлетворил мой иск только в вопросе развода, поскольку не внимательно ознакомился с текстом иска и приложенной выпиской из ЕГРН ошибочно посчитав, что на данный момент я уже владею 1/2 долей. Планирую обжаловать данное решение суда. Какую пошлину необходимо оплатить и как называется документ (апелляция, заявление)?
Стрикун Галина Владимировна
13.1. Называется апелляционная жалоба. Ст.322 ГПК РФ. Госпошлина 150 рублей.
Степанов Андрей Борисович
13.2. Здравствуйте!
Документ называется апелляционная жалоба.
Сумма гос пошлины - 150 руб.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
13.3. Здравствуйте уважаемый Алексей, данный документ называется апелляционная жалоба.
Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК.

(ст. ст. 320-321 ГПК)

Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)


Поэтому Вам надо очень серьёзно подойти к вопросу обжалования решения, если не хотите, чтобы всё осталось как есть.
Булатова Ирина Дмитриевна
13.4. При подаче апелляции - 150 руб. с указанием соответствующих реквизитов апелляционной инстанции.
Что касается первичной госпошлины, то полагаю, есть основания для ее перерасчета.

Вы должны были исчислять от той части стоимости имущества, которую истребуете.
14. Определите, какой судебный орган вправе рассматривать каждый из указанных ниже вопросов:
1) рассмотрение жалоб граждан, судейские полномочия которых досрочно прекращены решением Высшей квалификационной коллегии судей РФ или решением квалификационной коллегии судей субъекта РФ за совершение ими дисциплинарных проступков, на указанные решения квалификационных коллегий судей;
2) рассмотрение по первой инстанции дел о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
3) рассмотрение ходатайства следователя об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу;
4) рассмотрение ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств актов районного суда по гражданскому делу, по уголовному делу;
5) рассмотрение в апелляционной инстанции приговора суда по уголовному делу о государственной измене;
6) рассмотрение в кассационном порядке актов арбитражных апелляционных судов;
7) рассмотрение по первой инстанции уголовного дела об убийстве в состоянии аффекта.
Лигостаева Антонина Васильевна
14.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить! Поднимать ФЗ и давать ответ, а это платная услуга. Вы можете обратиться лично к юристу, или перевести вопрос в ВИП, и Вам подготовим консультацию на платной основе на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим практически сразу после поступления оплаты. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
15. Определите, какой судебный орган вправе рассматривать каждый из указанных ниже вопросов:
1) рассмотрение жалоб граждан, судейские полномочия которых досрочно прекращены решением Высшей квалификационной коллегии судей РФ или решением квалификационной коллегии судей субъекта РФ за совершение ими дисциплинарных проступков, на указанные решения квалификационных коллегий судей;
2) рассмотрение по первой инстанции дел о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
3) рассмотрение ходатайства следователя об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу;
4) рассмотрение ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств актов районного суда по гражданскому делу, по уголовному делу;
5) рассмотрение в апелляционной инстанции приговора суда по уголовному делу о государственной измене;
6) рассмотрение в кассационном порядке актов арбитражных апелляционных судов;
7) рассмотрение по первой инстанции уголовного дела об убийстве в состоянии аффекта.
Ситуация 3.1.5
Министр юстиции РФ издал приказ, в котором отмечалась необходимость улучшения Главными управлениями Министерства юстиции РФ по субъекту
(субъектам) РФ координации деятельности территориальных органов и учреждений уголовно - исполнительной системы. Опишите уголовно-исполнительную систему Министерства юстиции РФ (в т.ч. систему органов и учреждений, исполняющих наказание). Какие цели и задачи перед ней стоят?
Имеет ли право Главное управление Министерства юстиции РФ по субъекту
(субъектам) РФ осуществлять проверки деятельности органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания? 3. Начальник Главного следственного управления при Главном управлении внутренних дел субъекта РФ за грубое нарушение дисциплины уволил подполковника юстиции начальника отделения по кадровой и воспитательной работе Главного следственного управления при
ГУВД субъекта РФ. Областной прокурор вынес постановление об отмене приказа начальника ГСУ, так как посчитал его незаконным. Назовите основания увольнения сотрудников ОВД. Имел ли право начальник ГСУ уволить начальника отделения по кадровой и воспитательной работе? Прав ли прокурор? Обязательны ссылки на нормативно-правовые акты. Буквально в каждом ответе "в соответствии с..."
Воронин Руслан Рахмидинович
15.1. Здравствуйте. Этим занимается Районный Суд.
ООО "Право"
15.2. 2) в соответствии с п. 3 ст. 23 гпк РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
3)ознакомтесь со ст. 108 УПК РФ, ходатайство подаётся в районный суд.
При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания.
16. Какой судебный орган вправе рассматривать каждый из указанных ниже вопросов:
1) рассмотрение жалоб граждан, судейские полномочия которых досрочно прекращены решением Высшей квалификационной коллегии судей РФ или решением квалификационной коллегии судей субъекта РФ за совершение ими дисциплинарных проступков, на указанные решения квалификационных коллегий судей;
2) рассмотрение по первой инстанции дел о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
3) рассмотрение ходатайства следователя об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу;
4) рассмотрение ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств актов районного суда по гражданскому делу, по уголовному делу;
5) рассмотрение в апелляционной инстанции приговора суда по уголовному делу о государственной измене;
6) рассмотрение в кассационном порядке актов арбитражных апелляционных судов;
7) рассмотрение по первой инстанции уголовного дела об убийстве в состоянии аффекта.
Манько Олег Борисович
16.1. Лиза, ответить не проблема, а зачем тебе проблемы бывших судьев, по уголовным делам и так далее?

Вопрос по теме

?
Нахожусь на стадии развода, договорились с бывшей женой о разделе имущества миром. Она готова выплатить мне долю совместно нажито имущества. Для быстрого оформления предлагает мне оформить договор займа на сумму доли, дабы обезопасить себя от подачи мною иска в суд о разделе имущества через суд. Насколько это безопасно для меня? Могут ли быть какие-то последствия такого решения?
Спасибо,
17. Есть решение суда о взыскании с ответчика 600 тыс. руб. Наложен арест приставами на авто, вынесено постановление на реализацию и авто передано Росимуществу на реализацию. Данное авто стоит у меня у истца на платной стоянке под мою ответственность. Сейчас пристав узнает, что на данное авто наложен еще один судебный запрет на реализацию на основании судебного иска О разделе совместно нажитого имущества супругами. Т.е. ответчик решил избавиться таким образом от имущества. Более у него ничего нет.
Что делать мне как истцу? Какие есть варианты оставить авто у себя и реализовать его? Можно ли в суде о разделе имущества супругов заявить, что авто по решению суда находится на реализации в мою пользу? Как это сделать? Какие есть вообще варианты взыскать с ответчика?
Петрова Анастасия Николаевна
17.1. Добрый день! В данном случае применяется положение ст. 45 СК РФ, в силу которого 1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. 2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
18. Суть моей проблемы такова: В 2014 г. мы развелись с женой, с 1999 г. мы проживали в доме, на то время принадлежавшем моему отцу, в 2011 г. дом был подарен именно мне, а не моей семье. Ввиду сложности домашней обстановки, я вынужден был уйти из моего дома на съёмную квартиру, предупредив бывшую жену, чтобы она подыскивала себе жильё. Для этого ей было оставлено мной достаточно средств. На протяжении всего этого времени она отказывалась добровольно покинуть мой дом. В августе 2017 г. мною был подан иск о принудительном её выселении, в ответ она подала два иска на меня: о выплате мною ей алиментов и второй иск о признании домовладения совместно нажитым имуществом. Районный суд удовлетворил мой иск о выселении бывшей жены, без предоставления другого жилья, исполнительный лист был передан судебным исполнителям, ни ответчица, ни её представитель на заседании не присутствовали, прислав по почте ходатайство о приостановлении данного процесса, ввиду того, что ими поданы два иска против меня, при удовлетворении которых данный процесс утрачивает свою актуальность. Решение Районного суда было выдано на руки с большой задержкой и суд не уведомил противную сторону надлежащим образом о дате проведения заседания. Воспользовавшись этой процессуальной ошибкой работников суда, ответчица добилась отмены решения суда, продления срока подачи апелляционной жалобы и отмены исполнительного листа. Мировой суд первой инстанции в алиментах ей отказал в полном объёме, апелляционный суд подтвердил данное решение. 30,02,2018, Районный суд отклонил моё ходатайство о истечение срока давности её претензий на раздел имущества т. к. с момента нашего развода прошло более трёх лет, Но суд счёл, что были нарушены её права в том, что о нарушении своих прав она узнала лишь в 2017 году, каких прав, непонятно, ведь она никогда не являлась собственником хотя бы доли этого имущества. Её ссылка на то, что за время нашего проживания в этом доме были произведены кардинальные улучшения домовладения были опровергнуты в ходе судебного заседания и доказано, что все эти улучшения произведены моим отцом, на его деньги, в период, когда дом принадлежал ему. Так же она претендует на долю в доме ввиду того, что в период после нашего развода и по сегодняшний день ею так же были произведены работы по улучшению домовладения, без моего на то согласия. Суд назначил слушание основного дела по признанию дома общей собственностью на 12,02,2018, Подскажите и посоветуйте, пожалуйста, что я могу предпринять в данной непростой ситуации? Спасибо.
Асцатрян Николай Владимирович
18.1. Здравствуйте! Но тут в лубом случае нужно подавать возражения. Возможно нужно подавать и встречное исковое заявление. Нужно изучить материалы дела. Главное - правильно составить и обосновать такое исковое заявление, что самостоятельно, без помощи юриста, сделать Вам будет сложно. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту, либо свяжитесь с ним по телефону и он поможет составить такое исковое заявление, и при необходимости будет оказывать юридическую помощь и сопровождение всего дела.
19. Якимова обратилась в суд с просьбой дать ей для ознакомления дело по иску Фоминой к ее сыну о разделе совместно нажитого имущества. Якимовой стало известно, что в перечень имущества, подлежащего разделу, супруги включили ее вещи. Если материалами дела это подтвердится, то Якимова вступит в процесс с самостоятельными требованиями. Секретарь суда отказала в удовлетворении просьбы.

Правомерны ли действия секретаря суда?

В какой момент у лиц, участвующих в деле, возникают процессуальные права и обязанности?

При каких условиях можно признать Якимову третьим лицом?
Питеров Вячеслав Николаевич
19.1. В какой момент у лиц, участвующих в деле, возникают процессуальные права и обязанности?

При каких условиях можно признать Якимову третьим лицом?

Здравствуйте Катя. Решение задач для студентов - услуга платная.
20. Дом признан совместно нажитым имуществом.
После развода бывший муж не проживает 7 лет.
Не оплачивает налоги, Ю коммунальные услуги, приезжал требовал долю в денежном эквиваленте.
Но только сейчас заявил, что нарушены его права.. когда бывшая супруга подала иск об утрате права пользования жилого помещения.
Однако если после развода в доме проживает лишь один бывший супруг и он же несет все бремя содержания имущества (например, оплачивая коммунальные услуги), то второй супруг может подать исковое заявление с требованием о разделе такого имущества в срок не позднее трех лет с момента развода.
Сейчас он подает на раздел имущества. После 12 лет развода...
И семи лет не проживания дома.
Каким может быть решение суда? Он 20 ноября 2017 года заявил, что нарушены его права.
С момента отказа удовлетворения искового заявления об утрате права пользования жилым помещением.
Костромина Ирина Сергеевна
20.1. Здравствуйте Наталия!
Исчисление срока исковой давности для предъявления исков о разделе совместно нажитого в имущества в браке начинается с момента, когда заинтересованная сторона узнала о том, что ее право было нарушено.
Терновых Игорь Александрович
20.2. Исковые требования Вашего бывшего супруга имеют правовое обоснование и вероятнее всего будут удовлетворены.
Применение сроков давности, в данном случае, невозможно поскольку довод о том, что требование о разделе совместного имущества супругов может быть заявлено срок не позднее трех лет с момента развода, не является состоятельным.

Вопрос по теме

?
С момента подачи двух исков 1) о расторжений брака 2) о разделе совместно нажитого имущества супругов. В течений какого времени суд обязан рассмотреть дело?
21. Бывший супруг подал исковое заявление о признании сделок недействительными, отмене прав собственности и разделе совместно нажитого имущества. До вынесения судом решения подал заявление об уменьшении исковых требований. Дословно. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по моему иску я принял решение отказаться от иска о разделе совместно нажитого имущества до принятия решения судом по разрешению исковых требований об отмене договоров дарения. В этой связи прошу в части исковых требований о разделе совместно нажитого имущества дело прекратить в связи с моим отказом от иска и возвратить мне оригинал квитанции об уплате гос пошлины. Заяление суд принял, вынес определение и предупредил истца о невозможности подать иск снова к тому же лицу, по тому же предмету и по тем же основаниям. Через пол года подал вновь иск о разделе имущества к тому же лицу, по тому же предмету и по тем же основаниям. Суд принял иск и назначил судебную экспертизу. Вопрос. Где и в каком законе написано, что можно от раздела имущества отказаться на время. А потом вновь подавать. Мы не нашли. Везде пишут что если отказался, то подать не можешь вновь. Именно к тому же лицу, по тому же предмету и по тем же основаниям. Иск повторил слово в слово. Заранее спасибо.
Титова Лариса Вячеславовна
21.1. Здравствуйте, Владимир. Вы правильно понимаете, что повторно иск заявлять нельзя, поэтому на этом основании пишите возражения на исковые требования и простите суд прекратить производство по делу. Если сами не можете написать, то выбирайте юриста на сайте, либо обращайтесь очно в своём городе. А так, чтобы полно ответить на ваш вопрос, нужно видеть первый и второй иски. Спасибо, что обратились к нам на сайт.
22. В одной из своих письменных консультаций на этом сайте, один из юристов, указал, что: во-первых, все активы и пассивы: КРЕДИТНЫЕ и ДОЛГОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА являются совместно нажитым супружеским имуществом; во-вторых, раздел совместно нажитого супружеского имущества может быть произведён как в ПЕРИОД брачных отношений, так и ПОСЛЕ их расторжения в течении ТРЁХ лет.
ВОПРОС:
1.С какого момента начинает течь трехлетний срок предъявления иска бывшей супруге, если расторжение брака, по инициативе бывшей супруги уже произошло?
2. Означает ли это, что по истечение ТРЁХ лет я уже не смогу истребовать с бывшей супруги 50% долгов и кредитов, которые, были нажиты в совместном браке?
3. Для подачи иска к бывшей супруге, в суд потребуются только оригиналы документов, подтверждающие суммы кредитов и долгов (к примеру, справки из банков, по имеющимся задолженностям), которые остались не выплачены или необходимо сначала выплатить суммы кредитов и долгов, а за тем предъявлять иск к бывшей супруге?
4. В процессе бракоразводного процесса, судебным решением за женой было признано право на 50% площади квартиры и другого недвижимого имущества, которое было приобретено во время брака. Стоимость 50% этой квартиры и другого недвижимого имущества, примерно равна 50% долгов и кредитов, которые были, так же нажиты в браке, но остались, после развода "висеть" на мне. Существует ли возможность наложить арест на любые действия с 50% долей собственности (квартиры и другой недвижимости) моей бывшей супруги, до момента, пока она не оплатит свои 50% долгов и кредитов нажитых в браке?
5. Возможен ли судебный иск по взаимозачету обязательств, т.е. - я отказываюсь от иска к супруге на 50% долгов и кредитов, а бывшая супруга уступает мне (возвращает) 50% имущества, которое ей присудил суд в процессе бракоразводного процесса?
6. Могу ли я какую-либо часть кредитов и долгов, предъявить моему (нашему с супругой общему) совершеннолетнему сыну, т.к. до момента расторжения брака, он жил в нашей семье и, конечно же, пользовался этими кредитами (как в несовершеннолетнем, так и частично в совершеннолетнем возрасте)? Если да, то какую часть долгов и кредитов можно ему предъявить (как определить пропорцию его участия в трате заемных средств)?
Несет ли сын солидарную со мной и моей бывшей супругой ответственность по кредитам, которые я брал, в период того, как сын, будучи уже совершеннолетним, жил со мной, но нигде не работал, не взирая на мои просьбы найти себе хоть какую-нибудь работу?
7. Из заемных средств было оплачено обучение моего сына на первом курсе СПбГУ (юр.фак), откуда его отчислили после первого курса, о чем моя жена и он всячески скрывали и я узнал об этом факте совершенно случайно. Можно ли каким-нибудь образом предъявить иск совершеннолетнему сыну на возврат этих средств?
Примечание: моя бывшая супруга - гражданка Украины (гражданства во время замужества не меняла, гражданства России не имеет), в настоящий момент, после расторжения брака, живет в России, отдельно от меня вместе с нашим (тем самым) общим совершеннолетним сыном.
Дополнительно: бывшая жена, на протяжении всего периода замужества, нигде не работала (точнее, занималась "неофициальными подработками" в своё удовольствие).
Шамолюк Ирина Александровна
22.1. Добрый вечер!

У вас слишком объемный вопрос для бесплатной консультации.
Срок исковой давности начисляет исчисляться с момента, когда истец УЗНАЛ о НАРУШЕННОМ ПРАВЕ, Взыскать с супруги сможете только то, что уже оплатили.

Дети не участвуют в разделе общего имущества и долгов супругов.

То, что супруга не работала не имеет никакого значения.
Максимов Максим Владимирович
22.2. Когда люди пытаются сэкономить на таких важных и объемных вопросах для них это всегда в большинстве случаев предвещает неудачу в их решениях. Переделайте вопрос в раздел платных, а ещё лучше закажите платную юр.консультацию любому юристу сайта;
Сакунова Юлия Александровна
22.3. Разделить в суде можно не весь кредит. А только ту его часть. Которая выплачена вами после фактического расторжения брачных отношений за счет собственных ваших денежных средств. То. что она не работала - не имеет значения. Сын не обязан выплачивать кредит. Срок исковой давности 3 года.
23. Развелся с женой. Жена выгнала из квартиры и удерживает у себя в квартире все документы. Документы на имущество, сберкнижки, документы на ремонт у бывшей жены. Из документов на квартиру только справка ЕГРП о сделке. В настоящий момент не знаю ни фамилии нотариуса, ни его места нахождения, нотариальная сделка по квартире была в 1999 году. Договориться с ней нельзя, на контакт не идет и вообще скрывается.
Вопрос: можно ли подать в суд о разделе совместно нажитого имущества без документов, которые удерживает бывшая жена и какой закон применить при иске?
Чвилева Надежда Николаевна
23.1. Добрый день! Вы можете подать иск о разделе совместно нажитого имущества, предоставив актуальные выписки из ЕГРН, потом заявить ходатайство в судебном заседании об истребовании у супруги оригиналов правоустанавливающих документов на недвижимость.
Шабанов Николай Юрьевич
23.2. Здравствуйте! Можете подать исковое заявление и ходатайствовать, чтобы суд обязал ответчика предоставить документы в суд.
Парфенов Валерий Николаевич
23.3. Вообще правовым основанием для предъявления иска в суд о разделе имущества супругов являются статьи 33,34.38,39 СК РФ Но без подтверждающих документов на имущество ваш иск не примут в суде.
Дмитрикова Лариса Викторовна
23.4. СК РФ, Статья 38. Раздел общего имущества супругов
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Можете подать в суд о разделе имущество, что касается документов, то заявите в суде об истребовании данных документов.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Всего хорошего.
Панфилов Анатолий Федорович
23.5. Возможно, достаточно получить выписку из ЕГРН на квартиру, закон ст.34-35 СК РФ.


Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.
Баткаева Юлия Викторовна
23.6. Здравствуйте. Вы можете заказать выписку из е г р н, подать исковое заявление в суд о разделе совместно нажитого имущества и о запросе документов, которые находятся у супруги.
Слободчиков Игорь Борисович
23.7. Уважаемый Андрей! В настоящее время свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество не является доказательством данного права. Подтверждением права является выписка из ЕГРН, которую Вы можете заказать в любом МФЦ. Если Ваша бывшая жена не отдает принадлежащие Вам документы, то Вы можете написать заявление в полицию по данному факту.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
23.8. Андрей, да, это возможно, можно взять выписку из ЕГРН, относительно сберкнижки можно просить суд сделать запрос, если книжка на ее имя или же самому получить выписку, если на Ваше (но в этом случае нет смысла подавать, Вы и так деньгами можете пользоваться).
По закону (ст. 34 СК РФ), если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу - является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства,. В т.ч. - приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (в т.ч. приватизация), является его собственностью и к совместно нажитому не относится.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, которое может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. (ст.ст. 33-39 СК РФ).

Для раздела имущества через суд надо составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, в дальнейшем ходить на судебные заседания.

Имейте в виду, что в суде

каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается (ст. 56 ГПК РФ)

Лучше всего это сделать с помощью юриста, который представит Ваши интересы, вероятность успешного разрешения вопроса будет в таком случае большей.
24. Встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества и определении порядка общения с ребенком.
Между мною, Ш.Д.Н. и Ш.Е.А. расторгнут брак 13.03.2017 года решением Чертановского районного суда.
Мною неоднократно были предприняты попытки достигнуть соглашения о разделе имущества приобретенного в браке, но Ш. Е. А. посчитала возможным разделить только транспортное средство, принадлежащее мне на праве собственности, с чем я не согласен.
В связи с тем, что между супругами в досудебном порядке не достигнуто соглашение о разделе общего имущества супругов, считаю необходимым подать Встречное исковое заявление к Ш.Е.А. о разделе между супругами всего совместно нажитого имущества и определения порядка общения с несовершеннолетними детьми, поскольку между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь.
В соответствии со ст. 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
В соответствии со ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
В силу п. 2, ст. 31 ГПК РФ встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.
Ш. Е.А. препятствует моему доступу в квартиру, где проживают мои несовершеннолетние дети: Ш.А.Д. 2002 года рождения, Ш.А. Д. 2005 года рождения, Ш. П.Д.2012 года рождения.
Квартира, где проживаю мои дети, а так же Истица, не является собственностью Ш. Е. А., а принадлежит моей матери – Ш. Л.В. на праве собственности.
Соглашения о времени и датах встреч с детьми нами достигнуто не было.
Так же, не согласовав и не поставив меня в известность, без моего согласия вывезла моего несовершеннолетнего сына, Ш. А. Д. 2005 года рождения, в Кабардино-Балкарию, где я не имел представления в каких условия находиться мой ребенок. Дочерей А. и П. гражданка Ш. Е.А. настраивает против меня.
Я являюсь добросовестным плательщиком алиментов и хочу иметь возможность беспрепятственно видеться и общаться со своими детьми. Истица препятствует моему общению с детьми и участию в их воспитании, отказывается в досудебном порядке определить дни и время посещения мною детей.
В соответствии с ч.2 ст.66 Семейного кодекса РФ, если родители не могут прийти к соглашению о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Также в период брака Нами было приобретено следующее имущество:
- транспортное средство Мазда MPV,
- спальный гарнитур (кровать, 2 прикроватные тумбы) из массива красного дерева,
- ковер напольный,
- комод,
- шкаф 3-х створчатый,
- компьютерный стол,
- ноутбук Asus,
- телевизор Philips большой,
- домашний кинотеатр Panasonic,
- увлажнитель воздуха Philips,
- вентилятор Bork,
- угловой диван (синий),
- встроенный 3-х створчатый шкаф-купе,
- мебель для прихожей,
- сейф,
- стиральная машина BOSCH,
- мойдодыр для ванной комнаты,
- кухонный гарнитур,
- встроенная варочная панель BOSCH,
- встроенный духовой шкаф BOSCH,
- встраиваемая вытяжка BOSCH,
- холодильник VestFrost,
- морозильная камера Samsung,
- стол обеденный резной, ручной работы,
- стулья 3 шт.,
- диван серо-синий,
- навесной бар,
- кулер для воды,
- 2 шт. напольных ковра бежевых,
- хлебопечка Panasonic,
- мясорубка BOSCH,
- кухонный комбайн Panasonic,
- блендер Panasonic,
- соковыжималка Panasonic,
- пылесос Vax,
- утюг Panasonic,
- телевизор Philips,
- казан чугунный,
- набор кастрюль Gipfel, на общую сумму 422 637 рублей 00 копеек.
Поскольку я претендую на ½ долю данного имущества, то цена иска будет равна 211 318 рублей 50 копеек.
В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В связи с тем, что транспортное средство, на которое претендует моя бывшая супруга, является единственным источником дохода, прошу Суд оставить право на данное имущество за мной.
Характеристики данного автомобиля - Мазда MPV стоимость которого на данный момент составляет 154 437 тысяч рублей 00 копеек (согласно отчету № 09/03-17 от 07.09.2017 года, который составлялся на основании предъявления транспортного средства и его фактического состояния на данный момент, проведенным независимым оценщиком Лещевым Юрием Владимировичем).
Так же, прошу суд передать в собственность Ш. Е.А. имущество согласно перечню по следующим обстоятельствам - это имущество используется Истицей в повседневном пользовании и является встроенным оборудованием, так же этим имуществом пользуются мои несовершеннолетние дети.
- спальный гарнитур (кровать, 2 прикроватные тумбы) из массива красного дерева стоимостью 10 000 рублей,
- ковер напольный стоимостью 2000 рублей,
- комод стоимостью 1000 рублей,
- шкаф 3-х створчатый стоимостью 7000 рублей,
- компьютерный стол стоимостью 1000 рублей,
- ноутбук Asus стоимостью 5000 рублей,
- телевизор Philips большой стоимостью 20 000 рублей,
- домашний кинотеатр Panasonic стоимостью 5000 рублей,
- увлажнитель воздуха Philips стоимостью 2000 рублей,
- вентилятор Bork стоимостью 700 рублей,
- угловой диван (синий) стоимостью 2500 рублей,
- встроенный 3-х створчатый шкаф-купе стоимостью 17 000 рублей,
- мебель для прихожей стоимостью 2500 рублей,
- сейф стоимостью 10 000 рублей,
- стиральная машина BOSCH стоимостью 5000 рублей,
- мойдодыр для ванной комнаты стоимостью 2000 рублей,
- кухонный гарнитур стоимостью 80 000 рублей,
- встроенная варочная панель BOSCH стоимостью 5000 рублей,
- встроенный духовой шкаф BOSCH стоимостью 10 000 рублей,
- встраиваемая вытяжка BOSCH стоимостью 2000 рублей,
- холодильник VestFrost стоимостью 15 000 рублей,
- морозильная камера Samsung стоимостью 15 000 рублей,
- стол обеденный резной, ручной работы стоимостью 7000 рублей,
- стулья 3 шт. стоимостью 2500 рублей,
- диван серо-синий стоимостью 3000 рублей,
- навесной бар стоимостью 2500 рублей,
- кулер для воды стоимостью 2000 рублей,
- 2 шт. напольных ковра бежевых стоимостью 1500 рублей,
- хлебопечка Panasonic стоимостью 2500 рублей,
- мясорубка BOSCH стоимостью 2500 рублей,
- кухонный комбайн Panasonic стоимостью 3000 рублей,
- блендер Panasonic стоимостью 700 рублей,
- соковыжималка Panasonic стоимостью 1500 рублей,
- пылесос Vax стоимостью 5000 рублей,
- утюг Panasonic стоимостью 800 рублей,
- телевизор Philips стоимостью 4500 рублей,
- казан чугунный стоимостью 1500 рублей,
- набор кастрюль Gipfel стоимостью 8000 рублей,
Согласно вышеизложенному перечню, стоимость данного имущество, согласно среднерыночной цене, составляет 268 200 рублей 00 копеек.
В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Руководствуясь вышеизложенным, а также нормами законодательства Российской Федерации.
Прошу Суд:
1. Определить порядок общения несовершеннолетних детей, Ш. А.Д. 2002 года рождения, Ш.А.Д. 2005 года рождения, Ш.П.Д. 2012 года рождения, с отцом;
2. Разделить имущество, являющееся общей совместно нажитой собственностью в равных долях.
3. Взыскать с Ш. Е. А. судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела.
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
1. Копия искового заявления,
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
3. Копия отчета об оценки имущества на 23-х листах,
4. Копия договора на предоставление услуг по оценке на 3-х листах,
5. Копия квитанции от 12.09.2017 года,
6. Копия трудового договора.

Уважаемы адвокаты прошу прокомментировать данное встречное исковое заявление.
Ахмедов Талех Фазахир оглы
24.1. Здравствуйте!
Изучение документов услуга платная. Вам следует обратится к любому юристу из сайта с личным сообщением и просить проверить иск.
Баранов Максим Александрович
24.2. Ув. Марина, согласно правил сайта, изучение и рецензия процессуальных документов услуга платная. Обратитесь к выбранному Вами специалисту, оплатите его работу и получите необходимую услугу.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
24.3. Уважаемая Марина, составление исков стоит денег.
Если Вы думаете, что вместо краткого вопроса на сайте и оплаты услуг юриста можно под видом вопроса выложить сюда иск, то это не так.
На вопросы мы отвечаем.
Анализировать многостраничные иски на бесплатной основе - извините.
В целом, по ситуации, Вы вправе обратиться с иском о разделе совместно нажитого имущества, определении порядка общения с ребенком. Не факт, что Ваш иск будет принят именно как встречный, может быть принят в части, скажем, в которой он именно встречный, могут быть разные варианты...
Суханов Михаил Александрович
24.4. Прочел быстро, не вникая особо. Ошибки (юридические) заметны сразу. Но ошибки в тексте искового заявления не так критичны, как отсутствие понимания сути и важнейших особенностей гражданского процесса. Ошибки в тексте можно исправить. Можно заказать юристу и получить идеальный текст искового заявления или заявления об изменении иска (которых можно подать в суд любое количество, хоть каждый день). А ошибки в словах, сказанных в суде без юриста и внесенных в протокол судебного заседания исправить практически нереально. Несколько вопросов судьи (или юриста противоположной стороны спора) и несколько Ваших ответов на них могут сделать любое самое идеальное исковое заявление бессмысленным, потому что суд в итоге откажет в удовлетворении исковых требований.

Вопрос по теме

?
Я подавала иск о разделе совместно нажитого имущества. Городской суд, после длительного рассмотрения, удовлетворил мой иск. Имущество было разделено 50/50. Но бывший муж подал апелляционную жалобу, которую рассматривал областной суд. Я на заседание этого суда не попала, потому что не получила извещения. Областной суд отменил решение городского суда. Могу ли я вернуть сумму уплаченную мной в как гос. пошлину? Существует ли какая форма составления такого обращения в суд?
25. Тесть и теща вступили в брак в 1977 г. После вступления в брак, в 1978 г., ими была приобретена 3-х комнатная кооперативная квартира. По документам квартира была зарегистрирована на имя тестя. Квартира приобреталась на деньги матери тещи, квитанции о внесении денег есть как от имени тестя (часть денег ему были переданы наличными), так и от имени матери тещи. В 2002 г. тесть и теща официально развелись. После развода примерились, проживали вместе, вели совместное хозяйство. Сейчас произошло очередное «обострение», хотят разделить квартиру. Помимо квартиры, другого совместно нажитого имущества не имеют (другое имущество досталось каждому по наследству и соответственно не подлежит разделу). Имеет право теща потребовать денежной компенсации или обратиться в суд с иском о разделе квартиры. Какую долю может потребовать? С момента развода прошло 15 лет, насколько я понимаю срок исковой давности составляет 3 года после времени события. В квартире также проживает их общий совершеннолетний сын, квартира приобреталась до момента его рождения.
Савенков Владимир Николаевич
25.1. Добрый день. В данном случае нужно смотреть на кого сейчас формально оформлена квартира. Если на тестя, то теще конечно нужно подавать иск в суд о разделе совместно нажитого имущества. Срок исковой давности можно обойти, если указать, что нарушение её прав началось только недавно (это потребуется также и доказать).
Егорова Екатерина Александровна
25.2. Здравствуйте, теща имеет право обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества. Она имеет право на половину данной квартиры.
Срок исковой давности действительно составляет три года. Однако, данный срок начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Удачи вам и всего наилучшего
26. Брак расторгнут 31.03.2014. Вчера бывшая супруга подала иск в суд о разделе совместно нажитого имущества. Требует 1/2 доли от всех денежных средств на тот момент времени. При этом ни каких накопительных сберегательных счетов в банке не было, была только зарплатная карта у меня. Бывшая жена не работала. Также требует разделить подаренный мне автомобиль братом автомобиль. Ни какие денежные средства ни кому не выплачивались. Автомобиль 1994 года выпуска. А также требует выделить 1/2 доли приобретённую мною после развода, 01.10.2015 в кредит, 2-х комнатную квартиру в Москве. В браке родился сын, он живёт со мной (9 лет). На что реально она может претендовать с помощью суда?
Антюхин Алексей Владимирович
26.1. Добрый день! Претендовать может на все, за исключением 1/2 доли в Московской квартире и автомобиля, подаренного вам лично.
Хачецуков Юрий Муратович
26.2. На что реально она может претендовать с помощью суда?На раздел денежных средств может законно претендовать, на квартиру - не может, на раздел машины может претендовать, если у Вас нет документальных свидетельств того, что машина действительно была подарена братом.
Недайвозов Александр Викторович
26.3. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии с главой 7 СК РФ Ваша супруга будет иметь право на все имущество, кроме подаренного автомобиля и квартиры.
Кириллова Светлана Александровна
26.4. Добрый день, претендовать может на половину совместно нажитого имущества. То, что является Вашим личным имуществом (по документам, а не на словах), остается Вашим.
Автомобиль был передан Вам по договору дарения? Когда ставили на учет предоставляли копию договора.
Относительно квартиры: зависит от суммы первоначального взноса. Откуда он у Вас, если счетов не было.
Нахожусь в Москве, оказываю услуги представительства в суде, обращайтесь.
Пичуев Станислав Леонидович
26.5. Здравствуйте, Сергей! Ваша бывшая супруга может претендовать на имущество приобретенное в браке - чтобы избежать раздела Вам необходимо подтвердить факт дарения автомобиля Вашим братом, что касается квартиры, приобретенной после развода, то стоит подготовить документы, подтверждающие происхождение средств на первоначальный взнос после развода. С уважением, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.
Шарипов Марат Рустамбекович
26.6. Добрый день!
Тот факт, что бывшая супруга не работала, никакого отношения к делу не имеет.
Согласно ст. 34 СК РФ:

. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Данные о том, что брат подарил Вам автомобиль по договору дарения, а не по договору Купли-продажи можно запросить в ГИБДД.

Вы вправе подать встречный иск о взыскании алиментов с бывшей супруги на ребенка.

Чтобы дать Вам более точную консультацию - надо смотреть исковое заявление и остальные документы. Можете прислать их на почту.
Григорьев Григорий Артурович
26.7. Здравствуйте. Претендовать она может на половину денежных средства. Если автомобиль был подарен, на него претендовать она не может, также как и на квартиру, приобретенную после расторжения брака.
Юридическая фирма "Юрвита"
26.8. Требовать раздела каких-то средств, которые были когда-то в период бака, жена не может. Разделить подаренный вам братом автомобиль не имеет право, так как это ваше личное имущество, а не совместная собственность супругов. Делить квартиру, купленную вне брака, тоже не имеет права. Вы можете претендовать на удержание с нее алиментов на содержание ребенка, который проживает с вами. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Соколов Дмитрий Геннадиевич
26.9. Сергей!


По закону (ст. 34 СК РФ), если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу - является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства,. В т.ч. - приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (в т.ч. приватизация), является его собственностью и к совместно нажитому не относится.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, которое может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. (ст.ст. 33-39 СК РФ).

Для точного ответа надо смотреть сам по себе иск и прилагаемые документы.
В целом ее требования, на мой предварительный взгляд, сомнительны пои каждой позиции, но это не значит, что с ними не надо грамотно бороться в суде.
27. Адвокат мужа подали иск о разделе совместно нажитого имущества. В иске указали что приобретена машина, далее написано что "согласно заключению специалиста от 06.02.2017 г. Рыночная стоимость спорного автомобиля по состоянию на 27.01.2017. Составляет 610 тыс. Написали что стоимость проведенной экспертизы составила 10500 р. Так все бы ничего НО! этот автомобиль в 2015 году сгорел! Я с ребёнком ехала по трассе, остановились и автомобиль загорелся! Не буду описывать все нюансы! Истец об этом знает! У меня имеется справка что я машину утилизована, имеется справка от МЧС что машина сгорела! И в исковом ещё написано что он просит суд запретить ответчику совершать любые регистрационные действия через гибдд, еще они пишут в иске что Я оплатила налог, (на вышеназванный автомобиль) что я этой оплатой подтвердила свои имущества ныне права! Но налог за машину оплачивал муж! Скажите пожалуйста как они сделали экспертизу если нет машины?! И если им в этом иске откажут (они указали общее имущество только автомобиль!) Могут ли они опять подать иск на какое-нибудь ещё имущество? Спасибо.
Компания "Цезарь"
27.1. Светлана, что касается автомобиля, то раз он сгорел, то никакому разделу, естественно, и не подлежит, вопрос лишь в том, пожар произошел в период брака или после его расторжения?
Степанов Андрей Борисович
27.2. Здравствуйте!
Экспертизу они сделали по документам и сведениям об автомобиле.
Для удовлетворения их иска автомобиль должен иметьтся в наличии.
В суде Вам достаточно будет предъявить суду указанные документы. Этим Вы докажете, что делить нечего, т.к. предмет спора отсутствует.
Если имеется иное совместное имущество, то супруг будет иметь право подать еще один иск об его разделе.
Для участия в процессе желательно подготовить письменные возражения.
28. В московской квартире два собственника - я и бывший муж (квартира приобреталась в браке в 2001 г, была оформлена в общую совместную собственность). Я прописана и проживаю в другом месте (и наш сын прописан с рождения на жилплащади моих родителей), в купленной квартире так и не жили (т.к.там шел бесконечный ремонт). С самого начала лиц. счет был оформлен на меня, платили совместно (когда ещё не были совсем испорчены отношения). Потом в 2015 г развод и суд по разделу имущества. Затем (в 2016) суд о нечинении препятствий в пользовании квартирой по моему иску к бывшему мужу (суд присудил ему не чинить препятствия, выплатить компенсацию, и передать мне ключи от квартиры, которые ранее не предоставлял). После этого бывший муж (со злости и от жадности) в ноябре 2016 разделил лиц. счета, о чем я узнала не сразу, а спустя 2 месяца (в январе 2017), увидев странные начисления в квитанции, и позвонив в УК. Он, оказывается, был в УК и подал заявление о разделе лиц. счетов. В УК разделили лиц. счета только на основании его заявления, и в УК еще ссылаются на то, что он показывал решение суда. Но я пыталась им возразить - был суд о разделе совместно нажитого имущества, в т.ч. права на квартиру - суд присудил по 1/2, но не было суда об определении порядка пользования квартирой, и по разделу лиц. счетов. От меня никакого заявления в УК на этот счет не было. А УК решила без моего согласия разделить лиц. счета только по заявлению одного сособственника. Причём, на сайте Росреестра сведения онлайн по нашей квартире - пока в общей совместной собственности. Т.е.бывший муж не регистрировал еще в Росреестре право долевой собственности (вместо общей совместной), но зато он сразу же побежал в УК разделять лиц. счета (т.к.хочет меньше платить за квартиру, хотя не давал ей пользоваться ни мне, ни нашему сыну, и в квартире до сих пор не доделан ремонт, и жить там все равно нельзя - бывший живёт в квартире, доставшейся ему по наследству от матери, в которую он привёл жить женщину с периферии, кот.давно рвалась в Москву, и недавно женился на ней).
Этот вопрос (о неправомерности раздела лиц. счетов и неправомерных начислениях по моему новому л.с.на полквартиры) я уже задавала, но поступил ответ только от одного юриста, который ответил, что УК поступила правомерно. Но этот юрист неправ, так как:
"Если квартира оформлена в долевую собственность (а у нас еще не оформлена официально в долевую собст-ть!), а счет за ЖКУ общий, разделить счет можно на основании заявлений в управляющую организацию о разделе счета за ЖКУ (и о заключении отдельного договора на внесение платы за жилье и ЖКУ) и правоустанавливающих документов от ВСЕХ сособственников жилья (ст. 155 ЖК РФ, ст. 247 и 249 ГК РФ). Если по своей воле сособственники не хотят разделять счет, инициатор раздела может обратиться в суд, и действовать на основании решения суда."
В нашем случае от меня, как сособственника, никакого заявления не было. Бывший муж единолично подал такое заявление в УК, причём, не предоставив никаких правоустанавливающих документов (по сведениям из ЕГРП квартира в общей совместной собственности). Управляющая компания не имела право только на основании заявления одного сособственника разделять лицевые счета. От меня заявления не было. Суда о разделе лицевых счетов не было. Был только суд по разделу имущества (иск подавала я), но этот суд не имел отношения к разделу лицевых счетов.
Кроме того, в квитанции по моему теперь отдельному лиц. счёту (который завели без моего заявления) на полквартиры - начисления за воду, водоотведение по нормативам потребления (хотя в квартире давно стоят счётчики воды, и по ним расход 0 й, т.к.никто в квартире не живёт, т.к.там до сих пор не доделан ремонт - и всегда до раздела л.с. начисления на квартиру за воду и водоотведение были 0), и ещё за антенну и домофон. В УК по тел. говорить не хотят, одна бухгалтер сказала - напишите заявл. По эл.почте, что не живёте в кв-ре, мол, пересчитаем, а другая выхватила трубку и сказала, что ничего не будут пересчитывать, требовала, чтобы я лично являлась и писала заявление. Но ехать туда далеко (живу на противоположном конце Москвы), в выходные УК не работает, а в будни с работы не отпустят (работаю тоже на др.конце Москвы). И потом, почему я должна писать какие-то новые заявления о том, что я не живу в квартире, если такие заявления давным давно писались в УК (когда был один л.с.), и не начисляли ранее плату по нормативам потребления, а только по счетчикам на воду. Почему-то как написал заявл. В УК бывший муж о разделе л.с., хотя в УК не должны были по заявл. Одного собственника разделять л.с., почему-то УК их решила разделить, и еще неизвестно на каком основании стала начислять на меня отдельно плату за воду, водоотведение по нормативам потребления, за антенну и домофон (хотя я там не жила и не прописана, а бывший муж прописан, но он видите ли, как объясняет УК написал заявл., что не живет, и на него не начисляют, поэтому они стали вдруг начислять на меня)!
Как бороться с УК, чтобы они сняли начисления за воду хол. и гор., за водоотведение, антенну и домофон. Бывший муж прописан в квартире, но не живёт (он написал заявление, что не проживает, и на него не начисляют), но я-то не только не живу, но и не приписана, и счётчики воды давно стоят в квартире! С какой стати в УК стали с момента разделения счетов (и то незаконного, т.к.без моего заявления) начислять на меня плату, а на мои возмущения требуют лично являться туда и писать заявление? Как от них потребовать, чтобы пересчитали обратно (сняли неправомерные начисления). И как с платой за антенну и домофон? В старых квитанциях за 2015 (когда выставлялись общие квит. На всю квартиру) не было вообще строчки на антенну. Имела ли право УК включать эту строку по моему л.с. (за полквартиры), когда я в квартире не живу, не приписана, и вообще в квартире нет никаких коммуникаций (в т.ч.ТВ), т.к.не доделан ремонт?
Хачецуков Юрий Муратович
28.1. Вы написали целую эпопею и хотите, что бы кто-нибудь бесплатно разбирался в этом опусе? Либо четко и лаконично сформулируйте свои вопросы, либо обращайтесь очно к юристу за платной консультацией. Никто даже не дочитает Ваш вопрос-роман.
Окунькова Татьяна Михайловна
28.2. Лицевые счета не делятся с введением в действие ЖК РФ. Возможно определить оплату коммунальных платежей в долях на разные платежные документы. По заявлению собственника управляющая компания могла это сделать. Рекомендую с документами по делу обратиться к адвокату на очную консультацию.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
28.3. Наталья, у Вас слишком много фактов и обстоятельств для бесплатной консультации.
Кроме того, видимо, надо как минимум смотреть квитанции и другие бумаги, чтобы уяснить ситуацию до конца.
В целом, пробегаясь по некоторым Ваши аргументам, то что Вам куда-то ездить "далеко и неохота", я надеюсь, Вы понимаете, что это только Ваши проблемы, Вы можете послать заявление почтой.
Относительно перерасчёта за непроживание, он предусмотрен 1 раз в 3 месяца и с приложением доказательств, то есть заявления "столетней давности" - "не котируются".
Со всем остальным надо разбираться.

Вопрос по теме

?
Жена подала иск о разводе в мировой суд, указав что спора о разделе имушества нет. Однако у мужа есть спор о разделе имущества, в тч квартиры, на общую сумму гораздо большую чем 50 тыс руб. Какой документ нужно составить мужу (чтобы разделить совместно нажитое имущество)? И в какой суд его подавать (в мировой, куда подан иск женой о разводе или в районный)?
29. В московской квартире два собственника - я и бывший муж (квартира приобретались в браке, была в общей совместной собственности). Я прописана и проживаю в другом месте (и наш сын прописан с рождения на жилплащади моих родителей). Ранее лиц. счет был оформлен на меня, платили совместно (когда ещё не были совсем испорчены отношения). Потом развод и суд по разделу имущества. Затем суд о нечинении препятствий в пользовании квартирой по моему иску к бывшему мужу (суд присудил ему не чинить препятствия, выплатить компенсацию, и передать мне ключи от квартиры, которые ранее не предоставлял). После этого бывший муж (со злости и от жадности) в ноябре 2016 разделил лиц. счета, о чем я узнала не сразу, а спустя 2 месяца, увидев странные начисления в квитанции, и позвонив в УК. Он, оказывается, был там и подал заявление о разделе лиц. счетов. И в УК разделили лиц. счета только на основании его заявления, и в УК еще ссылаются на то, что он показывал решение суда. Но я пыталась им возразить - был суд о разделе совместно нажитого имущества, в т.ч. права на квартиру - суд присудил по 1/2, но не было суда об определении порядка пользования квартирой, и по разделу лиц. счетов. От меня никакого заявления не было. А УК решила без моего согласия разделить лиц. счета только по заявлению одного сособственника. Причём, на сайте Росреестра сведения онлайн по нашей квартире - пока в общей совместной собственности. Т.е.бывший муж не регистрировал еще в Росреестре право долевой собственности (вместо общей совместной), но зато в УК сразу же побежал разделять лиц. счета (т.к.хочет меньше платить за квартиру, хотя не давал ей пользоваться ни мне, ни нашему сыну, и в квартире до сих пор не доделан ремонт, и жить там все равно нельзя - бывший живёт в квартире, доставшейся ему по наследству от матери, в которую он привёл жить женщину с дальнего Подмосковья, и недавно женился на ней). Кроме того, в квитанции по моему теперь отдельному лиц. счёту на полквартиры - начисления за воду, водоотведение по нормативам потребления (хотя в квартире давно стоят счётчики воды, и по ним расход 0 й, т.к.никто в квартире не живёт), и ещё за антенну и домофон. В УК по тел. говорить не хотят, одна бухгалтер сказала - напишите заявл. По эл.почте, что не живёте в кв-ре, мол, пересчитаем, а другая выхватила трубку и сказала, что ничего не будут пересчитывать, требовала, чтобы я лично являлась и писала заявление. Но ехать туда мне далеко (я живу на противоположном конце Москвы), в выходные УК не работает, а в будни меня с работы не отпустят (работаю тоже на др.конце Москвы).
Как бороться с УК, чтобы они сняли начисления за воду ход. и гор., водоотведение, антенну и дрмофон. Бывший муж прописан в квартире, но не живёт (он видите ли написал заявление, что не проживает, и на него не начисляют), но я-то не только не живу, но и не приписана, и счётчики воды давно стоят в квартире! С какой стати в УК стали с момента разделения счетов начислять на меня плату (и вообще почему разделили л.с.без моего согласия), а на мои возмущения требуют лично являться туда и писать заявление? Как от них потребовать, чтобы пересчитали обратно (сняли неправомерным начисления). И как с платой за антенну и домофон? В старых квитанциях за 2015 (когда выставлялись общие квит. На всю квартиру) не было вообще строчки на антенну. Имела ли право УК включать эту строку по моему л.с. (за полквартиры), когда я в квартире не живу, не приписана, и вообще в квартире нет никаких коммуникаций (в т.ч.ТВ), т.к.не доделан ремонт?
Лукашина Елена Александровна
29.1. Здравствуйте, Наталья!
1) УК поступила правомерно, она имела право разделить счета по его заявлению.
2) Заявление на перерасчет можно написать и отправить заказным письмом, приложив документы, что не проживаете. Насчет "другого конца Москвы и работы только в будние дни". Вы не правы. Бухгалтерия Управляющей компании работает, в том числе по субботам, до обеда.
30. У меня вот какой вопрос. В г. Сочи подан иск о признании имущества совместно нажитым и о его разделе. Истец проживает в Казани. Ответчица проживала и прописана в квартире, по которой подан иск. Однако доподлинно известно, что она на данный момент вернулась в Казань и проживает здесь. Спорную квартиру выставила на продажу (она собственник). Возможно даже выписалась оттуда. Иск придёт по тому адресу и не будет вручён адресату. Вопрос: Как на законном основании узнать где она сейчас прописана (где проживает известно). Как поступить, чтоб рассмотрение дела не отложили в связи с отсутствием ответчика. Если она выписалась, то предоставив прописку в Казани иск будет перенаправлен в Казань по её месту прописки? К слову сказать она уже не первый раз таким образом скрывается от суда, до этого бегала между этими городами от иска о расторжении брака.
Разборов Андрей Викторович
30.1. Иск предъявлен по последнему известному месту жительства. Сообщите суду о всех известных местах, где может проживать теперь ответчик. Можно известить по всем адресам его телеграммами. Суд дело не будет никуда передавать, а рассмотрит в Сочи. Возможно будет заочное решение.
Шамолюк Ирина Александровна
30.2. Настаивайте на рассмотрении иска в отсутствии ответчика. Пусть суд выносит заочное решение. Подали иск по последнему известному месту жительства, и успокойтесь.. Это не ваша забота переживать и искать ее. Настаивайте на заочном решении.
Вечерский Константин Сергеевич
30.3. Добрый день.
1. Подать ходатайство о применении мер по обеспечению иска - запрете совершения регистрационных действий с квартирой.
2. Ходатайствовать о направлении судом запросов о месте регистрации (в Сочи и в Казани) - суд отказать не имеет права, так как самостоятельно Вы эти сведения получить не можете.
3. дело не будет направлено по месту прописки ответчика, поскольку спор о праве на недвижимое имущество
Статья 30. Исключительная подсудность

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
(в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ)
Селянкин Вячеслав Владимирович
30.4. У меня вот какой вопрос. В г. Сочи подан иск о признании имущества совместно нажитым и о его разделе. Истец проживает в Казани. Ответчица проживала и прописана в квартире, по которой подан иск. Однако доподлинно известно, что она на данный момент вернулась в Казань и проживает здесь. Спорную квартиру выставила на продажу (она собственник). Возможно даже выписалась оттуда. Иск придёт по тому адресу и не будет вручён адресату. Вопрос: Как на законном основании узнать где она сейчас прописана (где проживает известно). Как поступить, чтоб рассмотрение дела не отложили в связи с отсутствием ответчика. Если она выписалась, то предоставив прописку в Казани иск будет перенаправлен в Казань по её месту прописки? К слову сказать она уже не первый раз таким образом скрывается от суда, до этого бегала между этими городами от иска о расторжении брака.
Ходатайствуйте в судебном заседании относительно отправки запроса в адресное бюро... Настаивайте на заочном решении суда.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

0 X