Разделить имущество во время брака

Краткое содержание:


Вопросы:

1. Мой супруг получил земельный участок в дар от своей баушки 15 лет назад. В 2016 году мы поженились и начали строить на этом участке дом. Перед браком был составлен брачный договор, в которм было прописано, что все имущество до брака и во время брака остается за кажым из супругов. (для его составления были веезкие причины). В июле 2018 дом поставили на кадастровый учет и присвоили адрес. Собственник супруг. В августе нотариально брачный договор отменили. Свидетельство об отмене на руках. Теперь три вопроса: 1. Сможет ли супруг меня выписать без моего согласия? 2. Как будет разделено имущество при разводе? 3 Может ли супруг без моего ведома оформить дарственную на дом или завещание без моего согласия?
Колковский Юрий Валерьевич 22.10.2019 16:54
1.1. Не сможет, делить можете поровну, продать то же не сможет.
Юношева Любовь Юрьевна 24.10.2019 13:04
1.2. Здравствуйте, Вера.
В случае смены собственника можно снять с регистрации других лиц без решения суда.
В Вашем случае, следует обращаться с иском в суд о разделе имущества и заявлять требования на 1/2 часть, имеет значение в связи с чем был отменен договор, может следует признать его недействительным полностью или в части, нужно смотреть документы, думать над Вашей ситуацией.
2. Муж с женой развелись в 2001 г, осталась однокомнатная квартира, которая была оформлена по документам на мужа (покупали квартиру в совместному браке), жена после развода продолжала жить в этой квартире. В 2007 г. жена подаёт в суд, что бы разделить имущество, суд ей отказал по какой-то причине. В этой квартире она дальше продолжала жить (за комунальные платежи все время платил муж). В 2015 г. умирает его жена. Дочь подаёт в суд, что бы выделить супружескую долю матери 1/2. Возможно ли после смерти человека, детям выделить супружескую долю, при условиях того, что жена подавала в суд, что бы выделить эту долю, но она не смогла и ей отказали. А выделила эту долю только дочь.
Гудкова Галина Васильевна 16.10.2019 12:22
2.1. Надо смотреть почему жене отказали в тот раз. Вообще не должны были отказать, раз квартира приобретена в браке. Но тем не менее, если все же суд тогда отказал, то дочь такой вопрос ставить не может. Надо поднимать то решение суда.
Россинский Михаил Владимирович 16.10.2019 13:08
2.2. Дочь, как один из наследников 1 й очереди, вправе претендовать на часть доли матери. Однако, если предмет её иска - о выделении супружеской доли, то это не правильно. Предмет надо менять.
3. Муж с женой развелись в 2001 г, осталась однокомнатная квартира, которая была оформлена на мужа (покупали квартиру в совместному браке), жена после развода продолжала жить в этой квартире. В 2007 г. жена подаёт в суд, что бы разделить имущество, суд ей отказал по какой-то причине. В этой квартире она дальше продолжала жить (за комунальные платежи все время платил муж). В 2015 г. умирает его жена. Дочь вступает на 1/2 доли по наследству своей матери. Скажите, пожалуйста, его жена имела здесь 1/2 доли или нет?
Аникина Наталья Геннадьевна 15.10.2019 12:31
3.1. Имущество между супругами делится в течении трех лет после расторжения брака. Я так понимаю, что раздела не было и следовательно жена не стала собственником квартиры. Наследовать можно только собственность которая принадлежала умершему. Таким образом дочь не может вступить в права наследства.
Коршунов Андрей Игоревич 15.10.2019 12:32
3.2. Здравствуйте, совершенно верно, жена имела в такой квартире 1/2 доли.
Хочу обратить внимание, что срок давности раздела составляет 3 года не с с момента расторжения брака, а с момента когда лицо узнало о нарушении своих прав.
Кочетков Александр Владиленович 15.10.2019 12:35
3.3. Супруга потеряла право на свою долю по истечению 3 лет с момента расторжения брака, сейчас претензии попросто уже необоснованные и претендовать не можете.
Василенков Сергей Васильевич 16.10.2019 12:32
3.4. По общему правилу имела, но своевременно надлежаще не оформила. В обоснование этой позиции есть решение суда об отказе в разделе имущества. Следовательно к моменту смерти права собственности у нее не было. Сроки исковой давности по разделу теперь не имеют правого значения.
4. В браке зарегистрирована ООО, оба супруга являются учредителями, один из них - директор. В это время покупается автомобиль в лизинг от лица компании (в основные средства он не берется), часть первоначального взноса вносится сразу, остальное выплачивается из прибыли ООО. Супруги разводятся, один из супругов выходит из состава учредителей (более 3-х лет назад). Раздел имущества начался только сейчас. Можно ли разделить имущество, которое было приобретено ООО до выхода одного из супругов или состава учредителей, если да - то на каком основании.
Морозов Владимир Юрьевич 14.10.2019 23:40
4.1. Здравствуйте, Евгений.
При выходе из состава участников, "выходящий" вправе требовать выплаты реальной стоимости доли и, если он этим правом не воспользовался - предъявлять требования в дальнейшем, в срок, даже менее 3-х лет, не имеет права.

Вопрос по теме

?
Если сумма на счету у супруга, то так же будет разделена? И в каком соотношении если детей двое. И такое соотношение будет работать в отношении всего имущества? И как будет доказываться в суде, что было приобретено во время брака, что до?
5. Мы с мужем взяли в ипотеку дом с землей в Подмосковье, он заемщик и собственник, прописан в Башкирии, я созаемщик, два мат. капитала, прописана с двумя детьми, у нас осталось погасить 250 тысяч, но произошел конфликт и он меня выгоняет из дома с дочерью 17 лет, бьет меня, есть запись, сына он хочет лишить меня прав, приходили инспектора ПДН и участковый с представителями со школы, убедились, что он не дает возможность создать условия для девочки от другого брака, предупредили его о его правонарушениях, но он нас выживает своими действиями, в полиции заявление не писала, обещали поговорить, в соц поддержке предложили пожить на некоторое время в другом месте (они помогут). Но мой муж пойдет на все, чтоб забрать сына 4 лет. Он найдет нас. У меня вопрос, смогу ли я подать на раздел имущества? И смогу ли я оформить налоговый вычет если я созаемщик, не собственник? И может ли он если вдруг он погасил сейчас ипотечный кредит сделать что-то в свою пользу, например дарственную на сына, или разделить между ним и сыном без меня и дочки, ведь смысл его затеи выбросить меня с дочкой,
Аверкова Татьяна Николаевна 14.09.2019 16:40
5.1. Пока вы не разведены, дом и земля-совместно нажитое имущество, все можно делить, тем более по материнскому капиталу вам нужно еще выделить доли детям. У васс детьми получится доля больше. Без вашего согласия он не имеет право ничего делить. И если погасит ипотеку, все-равно в браке это совместно-нажитое имущество.
6. В 2018 г. Был подан иск на расторжение брака, определения места жительства детей и порядка общения с ними, разделе совместно нажитого имущества. За период брака было приобретено,: 2 к. Кв в равных долях, авто дек Матиз 2012 (150 т.р) и тайота Камри 2016 (1,5 млн. р.) Ответчик подал встречный иск на раздел бытового имущества общей суммой по заключению оценщика на 167 т.р. в ходе заседаний выяснилось что ответчик продал тайоту Камри, а денежные средства отдал долг и потратил на лечение. Ещё предоставил расписки о том что тайоту Камри он приобретал за счёт собственных средств и средств взях по распискам (820 т.р) которые предоставил суду. За все время совместного проживания кредитов и долгов у семьи не было и о том что ответчик взял деньги по распискам узналось только в суде. Денежные средства на тайоту Камри у семьи были. Деньги ответчик по распискам брал на покупку и дальнейшую перепродажу других автомобилей. Решение суда: суд разделил: истцу: 1/2 бытового имущества, деу Матиз.
Ответчику: 1/2 бытового имущества, денежные средства после продажи тайоты камри, с вычетом долга по распискам, и выплатить 136 т.р. истцу.
Подскажите пожалуйста стоит ли подавать иск о признании сделки недействительной, и какие шансы на выигрыш дела?
Шемякин Дмитрий Валерьевич 27.08.2019 14:53
6.1. У Вас и вариантов других нет.
7. До брака гражданин имел квартиру в многоэтажке, которая пошла под слом и он получил другую квартиру. После заключения брака в 2006 г., с женщиной на 20 лет моложе, гражданин продал эту квартиру и купил на эти деньги 2 других квартиры меньшей площади. При этом купил еще 1 комнатную квартиру жене. Жизнь не задалась, жена требовала каждый день 2-3 тысячи рублей, якобы на продукты и на другое... Через несколько лет она купила на эти деньги квартиру родственникам в другом городе. Он узнал об этом, но претензий не предъявлял.
Позже он застал ее с в доме с любовником и развелся с ней в апреле 2006 года. После длительных извинений и уговоров он (видимо любил ее) снова заключил с ней брак через 3 месяца, в июле 2006 года.
Однако все стало повторяться с нова и в июне 2008 года он снова с ней развелся. При этом, веря в ее порядочность, он дал ей деньги (перед разводом) для покупки 1 комнаты в коммунальной квартире. Видимо для того, чтобы потом ее сдавать и жить на эти денги. Эта женщина вступила с продавцом в сделку и обманув в цене первостепенного покупателя комнаты и уговорила продавца оформить договор дарения этой комнаты на себя, что и было сделано (договор имеется). Мужчина узнал об этом не стал скандалить с ней. Он так же оставил ей квартиру дал ей 700 000,00 рублей, как бы сумму нажитого за это время совместного имущества в период брака, о чем имеется ее расписка, что материальных претензий она к супругу не имеет.
Ее трогательные письма, извинения, доброе отношение к нему, снова растопили его сердце. Видимо его любовь и возраст (на тот момент 67 лет) сделали свое дело и он снова зарегистрировал с ней брак в мае 2009 года. За это время т.е. по июнь 2019 года он выучил ее сына, который нигде не хочет работать, купил ей машину, которую она передала сыну, а сын разбил ее в ДТП, тащила с него по возможности любые дееньги и занялась вновь амурными делами. На него перестала обращать внимание. Все это он увидел и прозрев подал на развод, как говорит, окончательно. Развод состоится 11 июля 2019 года. Женщина же требует полного раздела имущества не взирая на расписку о том, что не имеет никаких претензий после 2008 года. Требует разделить квартиры, которые он приобрел после продажи своей, имевшейся у него еще до брака. То есть старается отжать у него все, что можно. Мужчине сейчас 77 лет, иыявлен у него рак, ему необходимы деньги на лечение. Он хотел бы продать 1 из квартир и поехать на лечение - есть надежда на остановку течения заболевания.
Вопрос: Каким образом он может остоять свое имущество, которое принадлежало ему еще до брака. Может в суде? И на какие статьи закона ему ссылаться?
Садыков Ильдар Фанисович 09.07.2019 11:53
7.1. Если речь о суммах в рублях, то судя по всему дело было в России, а добрачное имущество и купленное за счет продажи такого имущества не является совместно нажитым. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ)».
Калашников Владимир Валентинович 09.07.2019 11:53
7.2. Расписка не имеет значения. Если не было брачного договора или соглашения о разделе имущества (ст. 40 СК РФ)
Все имущество, приобретенное в брак будет делиться поровну (ст. 38 СК РФ). Если он не докажет, что вложил свои сбережения в приобретение общего имущества в браке.
Отстоять можно в суде. Доказывать надо.
Колковский Юрий Валерьевич 09.07.2019 11:55
7.3. Добрый день, нужн* писать возражения на ее исковое, срочно, до суда, добрачное имущество не подлежит разделу
СК РФ Статья 36. Имущество каждого из супругов

(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Так же, если он докажет, что что то приобрёл на деньги от продажи добрачного имущества, то то же можно избежать раздела.
Окулова Ирина Владимировна 09.07.2019 11:56
7.4. Есть вероятность подачи иска и признании сделок недействительными.-ст.ст. 131-132 ГПК РФ. Могут быть представлены любые доказательства в суд в порядке ст. 56 ГПК РФ.Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.
Лигостаева Антонина Васильевна 09.07.2019 11:56
7.5. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить! Поднимать закон и давать ответ, а это платная услуга, и стоит она не 124 рубля! Вы можете обратиться лично к юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим практически сразу после поступления оплаты. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Попов Павел Евгеньевич 09.07.2019 11:58
7.6. На имущество до брака не может претендовать, это не совместно нажитое имущество, ст.34 Семейного кодекса РФ кодекса (СК РФ), имущество супругов, нажитое до брака, совместной (общей) собственностью не является. А то, что было приобретено каждым из супругов до брака, в соответствии со ст. 36 СК РФ, является его личной собственностью. Таким образом, имущество, приобретенное до брака, разделу не подлежит, поскольку формально, с точки зрения закона, делить нечего.
Всего доброго. Через суд у этой дамы это не пройдет.
Удачи!
Лукина Евгения Владимировна 09.07.2019 11:59
7.7. Если будут предоставлены доказательства того, что 2 квартиры были куплены на деньги полученные от продажи личной квартиры, то суд может признать данные квартиры единоличной его собственностью, В силу ст. 34 Семейного кодекса совместным является имущество приобретенное в браке за счет общих средств.
Каравайцева Елена Александровна 09.07.2019 12:01
7.8. Тк квартиры, которые були куплены в период брака являются совместна нажитым и имуществом и подлежат разделу между супругами в силу ст. 34, 38 Семейного кодекса РФ. Квартира, которую Вы приобрели на имя жены в период после расторжения брака в 2008 г разделу не подлежит, поскольку она приобретена не в период брака.

Мужчина может просить исключить квартиры, приобретенные в период брака, из состава совместно нажитого имущества на основании ст. 36 СК РФ. Но при этом надо доказать, что квартиры куплены на средства от продажи имущества, приобретенного до брака.
Кудашева Наталья Владимировна 09.07.2019 12:07
7.9. Здравствуйте!
В законодательстве ст. 36 СК РФ есть перечень имущества, не подлежащего разделу: если приобретено до брака, дар, наследство, служебное, ведомственное и муниципальное жилье; вещи личного пользования (кроме драгоценностей и предметов роскоши). Доли каждой стороны не обязательно будут равными, ст. 39 СК РФ, на большую часть может рассчитывать супруг, с которым останутся несовершеннолетние дети, либо иные веские причины (требующие финансовых затрат), как вашем случае, требуется дорогостоящее лечение. Прикладывайте медицинские документы,

Кроме того, уменьшена может быть доля той стороны, которая долго отказывалась трудоустраиваться без адекватной причины или растрачивала материальные средства в ущерб семье. Приводите доказательства, свидетелей, документы, что она растрачивала, злоупотребляла доверием. Признавайте сделку купли-продажи комнаты в коммуналке недействительной.
Квартиры, купленные на денежные средства от продажи ЕГО квартиры, нужно признавать единоличной собственностью супруга.
Кроме того, если супруг будет признан нетрудоспособным, вправе подать на алименты от супруги, ст. 89-90 СК РФ.
8. Суть вопроса: Моя знакомая подала иск О РАЗДЕЛЕ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА

В период брака с Ответчиком нами был взят кредит в отделении № 6991/0367 ПАО Сбербанк России (Копия кредитного договора№ 645045 от 19.08.13 года прилагается). Данный кредит был взят Ответчиком и мною для приобретения недвижимости, жилого дома, расположенного по адрес (Копия договора купли продажи недвижимого имущества от 19.08.13 года прилагается).
В период брака Ответчик принимал участие в погашении кредита путем предоставления мне денежных средств на его погашение. В октябре 2014 года брак между мною и Ответчиком был расторгнут. (Копия свидетельства о расторжении брака прилагается) При разводе раздел совместного имущества произведен не был, соглашение о разделе имущества не заключалось, брачный договор не заключался.
После расторжения брака в период с октября 2014 года до апреля 2017 года Ответчик помогал мне с выплатой кредита, путем предоставления мне денежных средств на его оплату в размере 50% от суммы задолженности по кредиту.
Однако начиная с апреля 2017 года Ответчик перестал выделять мне деньги на оплату кредита и с этого периода по настоящее время все расходы по оплате кредита несу только я одна. (Копии документов подтверждающих погашении задолженности по кредиту в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года прилагается) Я неоднократно пыталась поговорить с Ответчиком на предмет того, что кредит на покупку недвижимости мы брали вдвоём в период нашего с ним брака и вместе должны и выплачивать его, несмотря на то, что уже давно с ним разведены. Ответчик всегда отвечал примерно следующее Денег нет, подожди по позже деньги будут, а в последнее время он стал говорить, что я вообще платить ничего не буду, так как якобы дом и так принадлежит ему и платить должна только я одна его и так все устраивает.
Данная позиция Ответчика нарушает мои права согласно ст. 11 ГК. РФ. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.
Согласно ч.1 ст. 200 ГК.РФ. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором (брачным договором) между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно части 1 ст. 38 СК РФ, раздел имущества между супругами проводится в период брака, так и после развода. Такое требование может заявить любой супруг.
Согласно ч.1 ст.39 СК. РФ. при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ч. 3 ст. 39 СК. РФ. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

На основании всего выше изложенного руководствуясь ст. 11, 200, 256 ГК. РФ, ст. 34,38, 39 СК.РФ, ст. 100, 131, 132 ГПК. РФ.

ПРОШУ
1. Разделить жилой дом расположенный по адресу Кинель-Черкасский район село Кротовка ул. Фрунзе 12 в равных долях по 1\2 доли Истцу и 1\2 доли Ответчику.
2. Взыскать с Ответчика 50% от выплат по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года в размере 27953 руб.
3. Разделить последующие выплаты по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 между Истцом и Ответчиком в равных долях в размере 50% выплат Истцу и 50% выплат Ответчику вплоть до окончания действия данного договора.
4. Взыскать с Ответчика 12000 руб. на оплату услуг моего представителя
5. Взыскать с Ответчика гос. Пошлину.
На него пришел отзыв из банка, где они возражали против 1 и 3 пп требований. Позже было подано ходатайство
ХОДАТАЙСТВО
Об изменении исковых требований.

В производстве разделе совместно нажитого имущества.
1. В связи с тем, что Ответчик согласен отказаться в мою пользу от своей части доли в недвижимости расположенной по адресу отказываюсь от части исковых требований указанных в иске. А именно отказываюсь от требований изложенных в п. 1. Разделить жилой дом расположенный по адресу Кинель-Черкасский район село Кротовка ул. Фрунзе 12 в равных долях по 1\2 доли Истцу и 1\2 доли Ответчику. 2. Отказываюсь от требований изложенных в п. 3. Разделить последующие выплаты по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 между Истцом и Ответчиком в равных долях в размере 50% выплат Истцу и 50% выплат Ответчику вплоть до окончания действия данного договора.
На основании всего выше изложенного руководствуясь ст. 39 ГПК. РФ
ПРОШУ
Принять уточненные исковых требований:
1. 1. Взыскать с Ответчика 50% от выплат по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года в размере 27953 руб.
2. Взыскать с Ответчика 12000 руб. на оплату услуг моего представителя
3. Взыскать с Ответчика гос. Пошлину. А еще позже между Истцом и Ответчиком было заключено Мировое соглашение МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ


Ответчик, с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу №2-476\2019, рассматриваемому в районном суде, заключили в соответствии со ст. 39 и ст. 173 ГПК. РФ. в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:
1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от всех своих требований.
2. Ответчик отказывается в пользу Истца от свой части доли в недвижимости расположенной по адресу
3. Ответчик обязуется выплатить Истцу 27953 руб. в счет оплаты Истцом по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года.
4. Ответчик обязуется выплатить Истцу 12000 руб. за услуги представителя Истца
5. Ответчик обязуется выплатить Истцу 4500 руб. в качестве оплаты Истцом гос. Пошлины.
6. Данную сумму в общей сложности в размере 44453 руб. Ответчик обязуется выплатить Истцу в течении 8 месяцев, в размере 5000 руб. ежемесячно до 14 числа включительно переводя данные денежные средства на карту Истца.
Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела районным судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
Пояснение у Ответчика очень плохая кредитная история и истица сейчас в банке переоформляет кредит на себя чтобы выступать не созаемщиком, а основным заемщиком. Но по неофициальной информации судья собирается не утвердить данное мировое соглашение на основании того что Истец теперь не выступает теперь заемщиком, хотя документы только на стадии переоформления и типа иск составлен неверно. Самое главное что судья утвердит мировое соглашение только в случае если будет убран 2 п. тветчик отказывается в пользу Истца от свой части доли в недвижимости расположенной по адресу, но тогда весь смысл мировое соглашение теряет свой смысл. Вопрос как быть в данной ситуации и что возможно изменить в соглашении чтобы судья его утвердила? Важное уточнение судебное заседание назначено на следующий вторник.
Уланов Александр Сергеевич 30.06.2019 15:30
8.1. Здравствуйте!
У вас объемная работа и такую можно выполнить только на основе платной консультации, потому что надо задавать уточняющие вопросы, смотреть суд. практику, чтобы потом нельзя было соглашение расторгнуть. Найдите юриста на сайте, кто готов помочь и напишите ему в личку.

Вопрос по теме

?
Во время брака муж взял много кредитов на большие суммы. Под залог земли и с/х техники. Я в этих кредитах поручитель. Суд решил что выплачивать кредиты СОЛИДАРНО МНЕ И СУППУГУ. Год назад мы официально развелись. Он делает процедуру банкротства. Вопрос: мне тоже нужно делать банкротство? Если я не хочу банкротится, какой еще есть выход? И можно ли как то разделить имущество?
9. Мне нужно купить квартиру после развода с мужем, но решение суда вступает в силу только 17 июля, наверное до этого времени мне не стоит рисковать? И ещё один момент, я знаю, что муж в праве подать на раздел имущества в течение 3 лет после расторжения брака, как мне обезопасить себя и детей, если деньги на которые я собираюсь приобрести жильё лежали на счетах в банке при совместной жизни. Сейчас мы договорились полюбовно и разделили эти деньги на 4 части так как дети остаются со мной у меня будет 3 части. Но это сейчас, а вдруг через какое то время он изменит решение? Может нужно написать какую нибудь расписку, соглашение или ещё что то, подскажите пожалуйста.
Умрихин Александр Иванович 10.06.2019 10:02
9.1. Вы имеете право, купить квартиру, так как фактически семейные отношения прекращены, и общее хозяйство не ведете, даже если решение не вступило в законную силу.
А, что касается раздела, то лучше оформить соглашение о разделе имущество, чтоб в последующем он не мог претендовать на имущество, ст. 38,39 СК РФ.
Васильева Татьяна Николаевна 10.06.2019 10:02
9.2. Здравствуйте! Попробуйте договориться с супругом и заключить с ним соглашение о разделе общего имущества супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено (пункт 2 статьи 38 Семейного кодекса).
Оболонская Татьяна Николаевна 10.06.2019 10:03
9.3. В этом случае, лучше закрепить Ваше соглашение о разделе денег в письменном виде и заверить его у нотариуса.

По поводу раздела совместного имущества у Вас неверные сведения. Иск о разделе совместно нажитого имущества может быть подан в течение трёх лет с момента, когда один из супругов узнал о нарушении его права. Об этом есть разъяснения Пленума ВС РФ.

10. Как разделить имущество, если во время сожительства были приобретены два автомобиля?
Здравствуйте. Меня зовут Светлана. Ситуация такая. Шесть лет я прожила в гражданском браке. На данный момент этот союз трещит по швам. Во время сожительства были преобретены два автомобиля, которые зарегистрированы на гражданского супруга. Один стоимостью 650000 рублей, другой 990000 рублей. Понятно, что большая часть вложений была со стороны мужчины, т.к. заработная плата у него больше. Но пока выплачивались ссуды быт обустраивала я. Такая между нами была договоренность. Т.е. мне приходилось себе во всём отказывать. На второй автомобиль я брала ссуду на себя, это половина стоимости, которую по сей день выплачиваю. И соответственно, недостающую сумму занимала у друзей и родственников. На что, после судебного разбирательства, я могу рассчитывать.
Ковресов-Кохан Константин Николаевич 09.06.2019 13:07
10.1. Вам надо договариваться в досудебном порядке, т.к. в суде вам будет трудно доказать право на собственность, у вас официально брак не оформлен.
Андросова Татьяна Леонидовна 09.06.2019 13:17
10.2. Добрый день. Вы вели общее хозяйство, что нужно будет доказать, поэтому это совместное имущество, плюс кредит был выдан на Вас для покупки автомобиля. А решение суда заранее не узнаете.
11. Могу ли я подать апелляцию в данной ситуации?
Мы с мужем делим имущество после развода. У нас квартира в ипотеку, машина в кредит (потребительский) и дача. Составили мировое соглашение, в котором квартира и ипотека переходят мужу, а мне дача и машина. Для того чтобы банк одобрил переписание ипотеки на мужа, в мировом указали что за ипотеку во время брака платил он. А чтобы не делить кредит на машину, указали его как мой личный кредит. В результате банк не одобрил переоформление ипотеки на мужа и суд разделил квартиру и ипотеку пополам, машину отдал мужу, а мне остались дача и кредит за машину плюс выплата в его пользу 150 тысяч рублей. Могу ли я подать аппеляцию и доказать, что указанные в мировом сведения ложные и составлены исключительно для банка, и что я вносила деньги за ипотеку во время брака и кредит был взят именно на машину, а не на личные нужды?
Окулова Ирина Владимировна 23.05.2019 06:12
11.1. Можете подать, это ваше право.
12. Уже в браке приобрели квартиру, она оформлена на мужа. Для покупки брали займ и погасил его мат. Капиталом. Обременение снято уже год назад, и нам надо выделить доли детям по обязательству. Подскажите, пожалуйста, как нам правильно все оформить, нужен ли нотариус для этого? Риелтор говорит, что сначала нам надо разделить совместно нажитое имущество, после чего уже выделять доли детям (мне не понятно зачем, ведь мы до сих пор в браке и разводиться не собираемся). Можно ли просто пойти в МФЦ и выделить доли детям? Или поход к нотариусут неизбежен. P. S. Эту квартиру собираемся продавать в ближайшее время.
Криухин Николай Валерьевич 13.05.2019 19:45
12.1. Здравствуйте.
Без нотариуса выделить доли никак не получится.

Вопрос по теме

?
Бывшим мужем до брака был приобретен земельный участок, во время брака в части этого участка был построен дом в браке. Нотариус отказывается без земли оформлять доли на домовладение. Как можно разделить имущество? Могу по суду получить 1/2 долю дома и права пользования земельным участком под ним? или мне нужно требовать компенсация так как без участка я не смогу оформить 1/2 доля домовладения и суд мне откажет.
13. Она в браке с гражданином Белоруссии 5 лет > Общему сыну 4 года > Беременна, на 5 ом месяце > Получила иск о признании её брака фиктивной сделкой > 12 лет браку в Белоруссии у её мужа с другой женщиной > Брак аннулирован > Подала встречный иск (к бывшему мужу)

1. Имеет ли право общий сын на фамилию биологического отца?
2. Имеет ли право сын на материальное содержание от отца?
3. Имеет ли она право на возмещение морального вреда, браком и потерей ребёнка? Пятимесячного, выкидыш).
Айша
29 апр в 21:02
Мне вообще всё нужны.
Александр
29 апр в 21:58
Задача №1
Алкаши выпивают > Вася грозит Пете убийством сковородой > Полиция установила, что Вася ранее судим за нанесённые тяжкие телесные повреждения (Т.Т.П.) > Судимость не снята и не погашена > Петя ходатайствует о примирении сторон.

Возможно ли примирение при данных обстоятельствах?



Задача №2 (УК)

16 летний наводил на автомобили, с которых организовывал кражи, сам в них не участвовал > Обкрадывали 11 и 12 летние мальчики > Краденное втроём сбывали на авторынке > Не реализованное хранили у 14 летнего (Он знал откуда вещи) > При реализации троих задержали (они всех сдали)

Кто и за что будет или не будет, нести уголовную ответственность?



Задача №1 (АК)

В лесу шашлык, пикник. > Подростки всё "выжрали" > 16 летний (гонец) в магазин на мотоцикле 18 летнего > Не доехал, врезавшись в федеральный указатель.

Кто и за что, будет или не будет нести уголовную ответственность?



Задача 3

3 летний Миша попеременно проживал у мамы, папы, бабушки (от мамы) и бабушки (от папы) > Большую часть времени проживал у бабушки (от мамы)

Каково место жительства малолетнего?



Задача №1 (СК)

Супружеская пара развелась > она подала иск о разделе дома > Дом в натуре разделить нельзя > Она проживала в доме с дочерью - инвалидом (рождённая в браке) > У него есть другое место жительства.

Как суд определит разницу долей?

(Тут нужно три варианта раздела.)



Задача №2 (СК)

Супруги а процессе развода > решили составить брачный контракт > Он не претендует на общесупружеское имущество > Она не требует отчёта по воспитанию малолетних (им 2 и 4 года) детей > Он не требует отчёта по тратам выдаваемых им сумм на содержание малолетних детей > Она не вступит в брак до совершеннолетия детей > Нотариус отказался заверять соглашение.

Кто прав? Решите дело.



Задача №58 (УК)

Мать по неосторожности, не умышленно убила 5 летнюю (малолетнюю) дочь > Суд вынес решение об аресте, но, так-как впала в реактивное состояние > Помещена в псих. Больницу 26 апреля > 1 августа, выведена из этого состояния > Помещена под арест

Если будет привлечена, войдёт ли срок прибывания в реальное наказание?
Если нет, будет ли компенсация?



Задача №4 (АК)

Наряд полиции остановил группу студентов для проверки документов > Все предъявили > "Х" отказался предъявлять документы, стал сопротивляться задержанию и попытался убежать> Привлекли к адм. ответственности.

Имели ли право останавливать и требовать документы, задерживать, привлекать и за что?



Задача №5 (ГК)

Лампочкин сменил фамилию на Свиридов и с новым паспортом попытался получить доступ к банк. Вкладу "лампочкина" > Отказали.

Что он должен сделать, чтобы получить доступ к вкладу?



Задача №3 (СК)

Супруги 28 лет в браке. > Воспитывают внука и сына. > Она - бизнес-леди, он - безработный. > Она предложила заключить брачный контракт. Закрепить в нём принадлежность имущества. > Она хочет его нотариально заверить. > Он не против, но думает, что он не будет иметь юридической силы.

Кто прав?



Задача №52 (УК)

(Крыльцо - территория дома)

Аня вернулась с праздника в 5 утра > В 6 утра на молочке получила продукты > Оставила коляску у крыльца дома > Задела ручкой двери коляску > Ребёнок выпал и захлебнулся в луже > Сама вызвала скорую, полицию, произвела реанимационные действия > Задержали.

Привлекут ли её к уголовной ответственности и за что?



Задача (АК)

30 июня Герман подучил повестку о явку в военкомат под роспись > Решил явиться после поездки в круиз с 1 по 31 августа > 31 августа получил вторую повестку под роспись (тоже) > игнорировал вторую повестку, так-как не знал правил вуза (он студент) > 2 сентября привлечён к адм. ответственности.

Имели и право привлекать, если да, за что?
Александр
29 апр в 21:59
Тут все, кроме 2 последних.
Айша
2 мая в 7:37
Привет, ты на пары идёшь?
Александр
2 мая в 9:52
Да.
Айша
2 мая в 16:56
Скинь пожалуйста, лекцию по литературе.
Александр
2 мая в 23:00
Айша
3 мая в 13:42

Айша
6 мая в 20:17
Скажи какие стихи надо выучить.
Александр
6 мая в 20:18
«Незнакомка», «Послушайте».
Айша
6 мая в 20:21
Спасибо.
Аверкова Татьяна Николаевна 10.05.2019 05:22
13.1. Вы что реально думаете, что мы за вас будем задачки решать? Обращайтесь в личные сообщения к юристам на платной основе.
14. Раздел имущества иностранных граждан в РФ

Я гражданка Украины, нахожусь в браке с гражданином Украины, есть несовершеннолетний ребёнок. У нас двоих в общей собственности двухкомнатная квартира в СПб.

Я хочу подать на развод и разделить имущество. Муж агрессивен, есть угроза моей жизни. У меня есть видео, аудиодоказательства. Если понадобится - свидетели-соседи, родственники с его стороны.

Я так понимаю, что мне нужно обратиться в районный суд нашего района. Но оттуда нас двоих уже отправляли в мировой суд, а в мировом суде могут принимать заявления ин граждан только в случае, если нет претензий по разделу имущества и ребёнку.

1. Подскажите, пожалуйста, порядок моих действий, если желание развестись не обоюдное
2. Как происходит раздел общей собственности при разводе
3. Какое время может длиться такое разбирательство.
Верховод Ольга Евгеньевна 29.04.2019 20:48
14.1. Можете обратиться в районный суд с заявлением о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка с вами, разделе совместно нажитого имущества.
Если имущество куплено в браке, вложения денег были равными, то и раздел будет в равных долях.
В пределах 6 мес. до 1 года.
15. С бывшей супругой идет раздел имущества. Дом приватизирован ею во время фиктивного развода в 2013 году, но во время повторного брака произведена незавершенная реконструкция дома с увеличением общей площади более чем в 3 раза. Под реконструкцию был взят потребительский кредит (1 млн.), а также использовались деньги с кредитной карты (567 тыс.). На развод подал иск в начале февраля 2018 года, РС о разводе от 27 мая 2018. Во время бракоразводного процесса мною были погашены первые кредиты путем рефинансирования с целью уменьшения ежемесячных платежей. Суд первой и второй инстанции отказал в разделе дома, ссылаясь, что реконструкция не зарегистрирована в ЕГРН, а по старой регистрации дом полностью её. Погашенные 50% долга по кредитам тоже не взыскал, т.к. она ссылается на то, что не знала о кредитах, и кредит погашен до момента развода. Есть чеки на материалы и банковские выписки. Есть результаты экспертизы, о том, что оплаченные материалы использованы в строительстве. Стоимость улучшений ~ 2 млн. Погашенный долг по кредитам ~ 1,4 млн. Сейчас плачу алименты 50% и 10% в счет долга по алиментам, а также рефинансированный кредит (который также взят до момента развода). Бывшая постоянно подает в суд на неустойку по алиментам. Просьба проконсультировать, есть ли смысл подавать кассационную жалобу в ВС, если в первых двух инстанциях мне отказали по всем пунктам? Если суды первых двух инстанций отказали в разделе долга, т.к. кредиты были погашены в браке, то вроде как должны разделить рефинансированный кредит? Я же его оплачиваю после развода.
Лагутин Олег Николаевич 28.03.2019 12:30
15.1. Есть смысл - в любом случае вы ничего уже не теряете!
Соколов Дмитрий Геннадиевич 28.03.2019 14:54
15.2. Алексей, изучение многостраничных документов, вникание в сущность дела нельзя произвести за минуту. Я лично, например, не готов час изучать чьи-то документы, чтобы получить "спасибо". Даже если оно очень большое и горячее:)
Насколько знаю, это позиция подавляющего большинства юристов этого сайта.
Если говорить в целом, то
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК)
Таким образом, при наличии таких оснований это возможно.
Детальная консультация юриста по Вашему вопросу может быть оказана на платной основе. В т.ч. можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
16. Во время брака совместно нажили имущество (дача, машина и два кредита на меня, по ним осталось на данный момент 121467.15 руб. и 154393.59 руб.). Уже развелись. У меня трое детей, муж не помогает, а я не потяну и хочу разделить имущество.

Какой будет размер госпошлины?
Кондратьева Татьяна Викторовна 26.03.2019 16:06
16.1. "Налоговый кодекс Российской Федерации
1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:
до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

Вопрос по теме

?
У меня такой вопрос. Во время брака был построен дом. Собственником этого дома по документом один человек. Супруги развелись. Время после развода прошло 5 лет. Можно ли разделить в настоящей момент общенажитое имущество без согласия настоящего собственника, куда надо обратиться по этому вопросу?
17. Во время брака мы с женой купили автомобиль и дачу. Родители жены без каких либо обязательств помогли с покупками деньгами. Как при разводе суд разделит имущество?
Умрихин Александр Иванович 15.03.2019 09:15
17.1. Алексей, суд разделит имущество в равных долях ст. 38, 39 СК РФ, если супруга не предоставит доказательства, что данные денежные средства подарены были только ей и на них она купила имущества, тогда суд может признать имущество её личным ст. 36 СК РФ, либо увеличить её долю.
18. Помогите мне, пожалуйста. В период расторжения брака. Б.муж разделил 1 комнатную квартиру пополам через суд, через 7 лет эту долю подарил свекрови, она в настоящее время является опекуном и как заверяет не имеет своего имущества, проживает с опекунами в другом городе. По поводу продажи она или выставляет заоблачную цену или говорит:" я не хочу не продавать не покупать". Скажите пожалуйста, могу ли я обратившись в суд заставить ее выкупить у меня долю или выкупить у нее?
Баландина Марина Анатольевна 11.03.2019 14:41
18.1. Нет, согласно принципу свободы договора суд не может понудить свекровь к совершению такой сделки.
19. В браке с мужем был взят кредит на ремонт его дома (3/5 от кредита) и ремонт моей квартиры (2/5). Кредит был взят на меня так как у него маленькая официальная зарплата.
Как при разводе будет делиться кредит?
Банк разделит на два кредита на его и на мое имя? Если да то в каких частях?
Или его обяжут высылать мне ежемесячно деньги в счёт погашения кредита? В этом случае какие у меня будут гарантии что он вообще пришлёт деньги, никуда не пропадёт?
Он жил в моей квартире все время, другого общего имущества кроме кредита вложенного в стройматериалы и мебель нет. Зарабатывала я больше.
Иванова Наталья Петровна 25.02.2019 22:54
19.1. Уважаемый посетитель сайта! Все зависит от того как была заявлена цель кредита в договоре. Если это потреб. Кредит, то...
Панфилов Анатолий Федорович 26.02.2019 12:19
19.2. Ни суд ни банк делить сам кредит не будут.
Кредит можно лишь признать общим и взыскать с него 1\2 платежей, что сделали после расторжения брака.
Если есть иное соглашение с ним при взятии кредита, то взыскать 3\5..
20. После развода бывший супруг из дома ушел, живет с другой женщиной, заимел третьего ребенка. Продавать дом не хочет, детям отдавать не хочет, вкладываться в ремонт и содержание дома не хочет. Говорит, что его всё устраивает. Предлагает сделать капремонт с устройством 2-го этажа за счет материнского капитала. Жить спокойно не дает – приходит в дом, скандалит, если что-то не по его, разговаривает грубо, обзывается.
Дом в равных долях собственности на двоих (по ½ части) приобретен во время брака.
Вопросы:
1. Считаются ли доли дома законными для распоряжения ими без раздела имущества через суд?
2. Можно ли изменить доли в доме с учетом интересов детей через суд?
3. Можно ли использовать материнский капитал для выкупа его доли?
4. Какими способами можно разделить с ним дом фактически и получить свою долю.
Анисимов Олег Станиславович 25.02.2019 23:12
20.1. Вы все правидьно сами отвечаете, Вам следует разделить имущество, нажитое в период супружеской жизни.

Вопрос по теме

?
У меня такая ситуация, я развелся 26.01.2018 от этого брака имеется сын 2005 г,в настоящее время выплачиваю алименты, сын проживает с бывшей женой. Она подала на раздел имущества, я предложил разделить дом и участок на 3 части, судья приняла мое решение. Потом я узнал что она мне изменяла и у нее родился сын. мы розвелись 26.01.2018 а ребенок у неё уже родился а конце августа 2018, возможно ли за измену лешить её присуждённой части, если переподать в суд?
21. Развёлся уже более полугода. При разводе ни какое имущество не делили. У меня осталась машина, которая была куплена во время брака. Сегодня бывшая супруга заявила, что хочет разделить автомобиль. Вопрос такой, может ли она это сделать?!
Степанов Альберт Евгеньевич 21.02.2019 23:18
21.1. Евгений, она права, это совместно нажитое имущество. Может претендовать, к сожалению.
С уважением.
Кирина Валентина Александровна 22.02.2019 16:20
21.2. Добрый день, в течение 3 лет после развода может претендовать на раздел всего совместно нажитого имущества.
22. Мы с мужем в браке брали кредит на покупку мебели. Через полгода развелись и все время платила кредит я. Теперь я узнаю что он без моего ведома вывез всю мебель что он с ней сделал мне неизвестно. Как я могу возместить ущерб? Ведь 3 года платила я кредит Мебель находилась в нашем доме в гараже так как я не проживала в доме. Мало того он тоже самое сделал с нашей общей мебелью что наживали в браке. Куда мне обратиться? У меня все квитанции сохранились что я платила. Мы разделили только дом а имущество не делили.
Окулова Ирина Владимировна 17.02.2019 03:41
22.1. Обращайтесь в суд с иском о разделе имущества и истребовании из чужого владения.
23. Находясь в родственных связях (К был женат на дочери С) С и К решают купить общее жильё (дом на две семьи, чтобы жить вместе). Для этого С продают свою недвижимость, а К обещает взять военную ипотеку. В отсутствии К в городе (он находился в части) С находят двухэтажный дом с земельным участком стоимостью 5 млн 600 тысяч рублей, между продавцом и С составляется предварительный договор купли-продажи на дом и земельный участок, по которому 2 млн 600 тысяч вносится собственными средствами, а 3 млн кредитными из банка. С производит оплату в размере 2 млн 600 тысяч и по дополнительным условиям прописанным в предварительном договоре купли-продажи продавец разрешает занять С второй этаж этого дома. Все ждут когда приедет Кучер, возьмёт ипотеку, расплатится с продавцом и можно будет занять весь дом. По приезду в г город К оформляет военную ипотеку в банке ВТБ на 2 млн 100 тысяч рублей, 840 с лишним тысяч получает от УФО, остаток до трёх миллионов ему добавляют С. Но дело в том, что в банке К заявил, что весь дом с земельным участком стоит 3 млн и банк заключает с ним договор купли-продажи объекта недвижимости с использование кредитных средств и средств целевого жилищного займа на весь дом с земельным участком, а не на его часть, как было бы справедливо! И с продавцом дома он тоже заключает основной договор купли-продажи в МФЦ всего дома за три млн! Всё это он делает без согласия и уведомления С. На все вопросы он говорит потом: "что мол ну и что, мы же одна семья, ничего страшного, пусть будет оформлена на меня". Как то разделить это имущество в письменной форме на бумаге не соглашался. Ипотека гасилась за счёт государственных выплат, таким образом Кучер стал единственным владельцем недвижимости не заплатив ни рубля и не неся никаких расходов по оплате ипотеки. Семья С из собственных средств сделала ремонт в доме, К проживал в своей военной части и не принимал участие в хозяйстве. Через некоторое время брак между К и дочерью С распался, на все просьбы к кучеру по воду оформления доле в недвижимости отвечал отказом, аргументируя это тем, что ипотека выплачивается же не им лично, а государством и он не будет этому препятствовать в дальнейшем. Обещал им, что не будет лишать их права проживания в этом доме и ничего страшного не случится. С подал в суд на признание его доли в спорной недвижимости, однако суд не принял во внимание наличие предварительного договора купли-продажи, наличия расписок с подписями свидетелей и свидетельские показания. По проведённой оценке стоимость дома (254 кв м) и земельного участка (600 кв м) составляет 6 млн 300 тысяч рублей. Ку в отзыве в суд утверждал, что он куплен только им лично на средство займа, тем самым дав ложные показания. Апелляцию С не подавал. Недавно К написал соответствующее заявление с целью прекращения выплат по ипотеке со стороны МО за эту недвижимость, не уведомив об этом С. Банк тоже не стал уведомлять бывшую жену К об этом, а просто выждав полагающийся по договору срок предъявил свои претензии на дом.
Таким образом ситуация будет развиваться следующим образом: банк продаст дом и земельный участок для того, чтобы погасить выданную ипотеку (сейчас основной долг остался примерно 1,9 млн рублей, несмотря на то, что было уплачено за весь период пользования ипотекой почти 1.5 млн рублей!) и вернуть УФО затраченные на Кучера денежные средства. А С с женой, которая является инвалидом, и дочерью (безработной) останутся совсем без жилья, другого у них нет, так они его продали для приобретения этого дома. Жена С получает инсулин по прописке, в данный момент прописаться некуда, оба супруга пенсионеры и не работают. Дочь оказать помощи не может, так как тоже безработная и своего жилья не имеет.
Что можно предпринять?
Гушкина Зоя Михайловна 15.02.2019 15:51
23.1. Добрый день!
Если вам необходимо решить "задачку", то - это не на данном сайте.
Если же у вас действительно имеет место указанная проблема, то вам обязательно следует со всеми документами обратиться к адвокату на личную консультацию.
Ситуация у вас не из простых. Заочная консультация не может быть полной.
24. Родители развелись 2 года назад, до раздела имущества через суд дело не дошло, тк полагали что отец сам предложит разделить и квартиру (доли на квартиру у меня, отца и матери) и машину (была куплена в браке, зарегистрирована на отце). Тк родители живут в одном городе, а я в другом, отец спустя где-то год после развода предлагает мне первоначальный взнос на квартиру, которую на тот момент я присматривала, я приняла от него эту сумму денег через перевод по карте, расценив это как подарок с его стороны, тк в свое время мама так же давала деньги моему брату на квартиру. Квартиру я покупаю в ипотеку, проходит где-то еще год, мама вновь поднимает тему о разделе имущества, на что он ей отвечает, что эти деньги которые он мне ранее дал на первоначальный взнос это и есть раздел имущества с его стороны. Теперь вопрос: насколько правомерно его утверждение и может ли он потребовать у меня возврат денежных средств в будущем?
Шарипов Альфат Фанисович 14.02.2019 09:10
24.1. Анна, не пойму о каком разделе имущества идет речь. Если в квартире есть долевые собственники, это вы, отец и мама). Что еще делить хотите? Квартиру пилой не делят... делят долями, которые уже у вас есть. Ваши финансовые взаимоотношения к "разделу" имущества вообще никакого отношения не имеют.
Воинова Маргарита Андреевна 14.02.2019 09:13
24.2. Анна, здравствуйте!
Утверждение отца незаконно, то, что он подарил своей дочери, не имеет никакого отношения к разделу имущества с мамой-она вправе делить имущество через суд.
По поводу Ваших денег-если это был договор дарения, то для его расторжения нужны серьёзные основания, а учитывая Вашу родственную связь, вряд ли они будут.

Вопрос по теме

?
Может ли жена отсудить у меня часть жилого имущества на третьего ребенка? Ситуация такая, во время брака с бывшей женой, был материнский капитал и половина моих денег покупали дом. Дом при покупки был разделен рейх палатой на 1/4.Мне, жене, и двум детям. Бывшая жена хочит отсудить у меня часть на 3 ребенка которым она была беремена при покупки дома, мыл чтобы было по одной пятой у всех у нас и у трёх детей возможно ли такое если я против. Третий ребенок прописан лиш в этом доме.
25. Вопрос по разделу квартиры межу разведенным супругами.
Ситуация такая: Был брак, есть два ребенка. Сейчас брак расторгнут. Также есть решение на бывшего супруга о взыскании алиментов. Во время брака была приобретена квартира по ипотеке. По ипотеке внесла первоначальный взнос теща, потом выплачивали супруги. Сейчас ипотека закрыта досрочно. Также бывший получить налоговый вычет, но супруге половину не передал. Квартира в совместной собственности. Супруга хотела разделить по долям межу бывшими супругами и детьми по ¼ на каждого, но бывший муж не хочет. Супруга хочет вообще продать эту квартиру и разделить деньги, но опять же бывший муж против.
Необходимо супруге продать квартиру или разделить имущество.

Как вообще продать квартиру?
Какую сумму кто кому должен?
Надо ли подавать в суд и на что?
Как лучше, продать квартиру или разделать квартиру?
Как вообще супруге с детьми поступить в этой ситуации?

Спасибо!
Калашников Владимир Валентинович 11.02.2019 09:12
25.2. Лучше подать иск о разделе имущества (ст. 38-39 СК РФ). В данном случае можно будет продать по долям, с соблюдением требований ст. 250 ГК РФ, если договорится не получается.
Садыков Ильдар Фанисович 11.02.2019 09:12
25.3. Можно разделить совместно нажитое имущество согласно ст.38-39 Семейного кодекса РФ как у нотариуса, так и через суд. Но если есть согласие о том, чтобы продать, то этот вариант проще. Продажа согласно п.3 ст.35 Семейного кодекса РФ с согласия другого супруга. Дети к имуществу родителей не имеют отношения (п.4 ст.60 Семейного кодекса РФ), если не использовался мат. капитал. Так что требовать тут супруга не сможет разделить по 1/4. С тещей также расчеты отдельные. Она вправе получить вложенные средства с обоих супругов. Налоговым вычетом супруг не обязан был делиться. Так что если сможете договориться, то прописывайте в договоре купли-продажи, что средства перечисляются на счет каждого супруга и продавайте. Суммы оба супруга получает в равных долях. При этом варианте супруги друг другу ничего не должны. Должны будут теще вернуть неосновательное обогащение, если она вносила свои средства.
Терентьев Валерий Константинович 11.02.2019 09:21
25.4. Добрый день!
Поскольку квартиру была приобретена в период брака на общие доходы для общих целей (для семьи), то она является совместным имуществом супругов.
После расторжения брака разделить такое имущество можно нотариально удостоверенным соглашением сторон, либо в случае спора-в судебном порядке, доли будут предполагаться равными, но суд может принять о распределении долей иным образом.
Лучше разделить квартиру в судебном порядке.
Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Когда квартира станет долевой собственностью можете продать ее и получить денежные средства от продажи согласно своей доле.
Делить надо все, что имеется на момент раздела. Часть вычета взыщите в другом порядке ни как раздел имущества, а как убытки.
Теща вправе взыскать свои денежные средства в зависимости от то как она оформила передачу Вам денег. Если займ-то как возврат займа, если подарила то не сможет взыскать.
Урванцев Вячеслав Леонидович 11.02.2019 09:28
25.5. Здравствуйте, Евгений в порядке ст.38 СК РФ

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Так как стороны в настоящий момент намерены договориться, то лучше попытаться сделать это с учетом того, что:
Взнос по ипотеке при наличии достаточных доказательств и доброй влои сторон теще необходимо вернуть; дети не могут претендовать на общую совместную собственность; так как муж получили вычет единолично, то предполагалось наличие согласия на это, направленное в ФНС, соответственно права на возврат части средств у мужа нет, но при общем разделе данное обстоятельство может быть учтено.
Идеальным вариантом является продажа недвижимости с учетом всех обстоятельств, так как раздел по долям создаст еще большие проблемы.
Удачи Вам.
Икаева Марьяна Николаевна 11.02.2019 09:41
25.7. Евгения обращайтесь в суд по разделу имущества по 1/4 Доли согласна ст 38 СК. Выделяет доли на всех членов семьи т к муж против обоюдно это сделать.
Но при выделении детям долей продать ее будет сложно, необходимо будет брать разрешение соцопеки согласна ст 37 ГК.

Поэтому если вы не выносили в покупку квартиры мат капитал то делить ее по 1/2 определяя доли выставляете на продажу с учетом ст 250 ГК.
Парфенов Валерий Николаевич 11.02.2019 09:41
25.8. 1 Как вообще продать квартиру?
Так как квартира является совместной собственность бывших супругов стст 33 и 34 СК РФ то без согласия бывшего супруга целиком квартиру продать не получится
2.Какую сумму кто кому должен? Пока можно говорить лишь о долге бывшего супруга перед супругой в сумме половины полученного налогового вычета
3.Надо ли подавать в суд и на что?
Если бывший муж против продажи квартиры, то супруге придется подавать иск о разделе совместно нажитого имущества стст 38 и 39 СК РФ
4 Как лучше, продать квартиру или разделать?
Этот вопрос по сути повторение ваших первых вопросов квартиру? После раздела квартиры можно продать свою долю с соблюдением требований ст 250 ГК РФ.
5 Как вообще супруге с детьми поступить в этой ситуации?
Супруге нужно подавать иск на раздел имущества и с учетом того что с ней остаются дети просить суд отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей -ст 39 СК РФ.
Мингазов Юрий Саитгареевич 11.02.2019 09:59
25.9. Разделить квартиру, разьехаться, либо продать продать и разделить деньги не получиться, пока не придете к единому мнению. Ст. ст.247-250 ГК РФ. При обращении в суд, суд поделит квартиру пополам, либо оставит кому то, с выплатой полвины выплаты второму супругу. Возможно примет во внимание интересы детей, но это только возможно. Если теща просто давала деньги наипервый взнос, то это во внимание приянято не будет и на раздел никак не повлияет. Смысла обращаться в суд не вижу, у Вас квартира уже поделена, в долевой собственности. Так что вот такой тупик, только договриваться.
Салахиев Артур Рамильевич 11.02.2019 10:02
25.10. Здравствуйте.
1) Так как квартира является юридически совместным общим имуществом, то только по обоюдному согласию, при этом в данном случае если сделку будет производить один супруг (бывший), необходимо нотариальное согласие другого супруга (бывшего).
2) Если исходить из написанного и не предполагать других обстоятельств, то супруга имеет право на половину вычета.
3) Надо ли подавать? Подавать ли - Вам решать, а что касается юридических оснований - они есть. В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса: В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
Так что в суде заявляйте требование о разделе данного имущества, а затем можно будет продавать долю (учитывая преимущественные права другого владельца доли), либо, если жилье не единственное, передавать право на Вашу долю бвышему супругу с компенсацией Вам стоимости этой доли в силу невозможности совместного проживания.
Учитывайте также при рассмотрении вопроса необходимости обращаться в суд, что "К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности." (статья 38 СК).
Удачи.
Каравайцева Елена Александровна 11.02.2019 10:18
25.11. Вариант событий в данном случае только один: подавать суд исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества, признании за супругами по 1\2 доли в праве собственности на квартиру на основании ст. 34 Семейного кодекса РФ. Дети прав на имущество родителей не имеют (ст. 60 СК РФ).
26. В какой период времени после расторжения брака можно разделить имущество, если бывший супруг уже состоит в новом браке?
Смирнова Любовь Николаевна 08.02.2019 16:51
26.1. В любое время можно делить имущество. То, что он в новом браке, для раздела имущества значения не имеет.
27. После развода имею от брака дочь 16 лет прописанную в служебной квартире со мной. (бывшая супруга зарегистрированна в другом месте). по окончанию службы по контракту получаю субсидию на себя и ребенка (наториальное обязательство 2017 г.). хочу купить на эти деньги дом для дочери. А в 2014 году женился повторно. С супругой в донной квартире вместе не жили. Живем порозень. Ее мать требует разделить субсидию с учетом ее дочери т.к она член семьи. Моя жена готова написать отказную на имущество которое будет приобретено в ближайшее время мной. Вопрос-КАК СОСТАВИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО МОЕЙ СУПРУГЕ НА ПРЕТЕНДОВАНИЯ ЕЕ К ПРИОБРЕТЕНИЮ НЕДВИЖИМОСТИ. с 1990 г. в армии неджижимости своей не имею.
Комарских Маргарита Николаевна 07.02.2019 14:41
27.1. Здравствуйте! А для чего Вам такое обязательство?
28. Подал иск.
Дело (в главном) о признании за мной (в качестве выделения в натуре доли наследства моего отца) права собственности на комнату, приобретенной номинально на имя моей мачехи во время ее нахождении в браке с моим отцом.
(+ требование о выплате компенсации несоразмерности ее стоимости + более мелкие требования, связанные с личными вещами, личным архивом и наградами).

Дело осложнено тем, что:
1) (повторюсь) квартира оформлена в собственность мачехи;
2) так получилось, что даже при благоприятном раскладе остается всего 11 дней до истечения срока исковой давности;
3) как выяснилось, исковое заявление составлено в форме, непривычной для суда, хотя и удовлетворяет (по моему мнению) всем требованиям ст. 131-132 ГПК.

Завещания нет (есть 2 завещательных распоряжения на вклады в Сбербанке на мое имя).
В права наследования я вступил своевременно. В связи с вышеуказанным в п. "1)" нотариус выдал мне свидетельства только на эти вклады (а точнее, только на их половину - др. часть признал супружеской долей), остального предложил добиваться через суд.

Судья, ознакомившись (14.01) с делом, вынес определение об оставлении и.з. без движения и дал мне срок до 14.02 на его исправление. Я получил определение на руки 23.02.
Претензий две:
1) ожидаемая - не оплачена пошлина (суд отказал в ходатайстве об освобождении от нее) - тут понятно, что, несмотря на фин. проблемы, придется заплатить;
2) неожиданная - по словам определения, "в просительной части иска не содержится конкретных требований к ответчику".

ОДНАКО в просительной части содержится следующее (цитирую с сокращениями):
" 3. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
ПРОШУ СУД:
(тут в и.з. ошибка в нумерации - вместо "3. " должно быть "3.1. ": )
3. ПРОИЗВЕСТИ РАЗДЕЛ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА... следующим образом:

(тут в и.з. ошибка в нумерации - вместо "3.1. " должно быть "3.1.1. ": )
3.1. ... ПРИЗНАТЬ предложенный раздел (пояснение для вопроса 9111: перед "ПРИЗНАТЬ" дана ссылка на приложение, в котором описано, какой именно раздел предложен) этой части имущества (пояснение для вопроса 9111: в этом приложении описано - личного, предметов обихода, вкладов, наград и т.д.) РАВНЫМ
И РАЗДЕЛИТЬ ЕЁ ..., ОБЯЗАВ ОТВЕТЧИКА ПЕРЕДАТЬ ИСТЦУ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА... (столько-то рублей)

(тут в и.з. ошибка в нумерации - вместо "3.2. " должно быть "3.1.2. ": )
3.2. ... ПРИЗНАВ (такие-то факты);
(также) ПРИЗНАВ за истцом ПРАВО НА НАСЛЕДОВАНИЕ в личную собственность (такой-то доли);
ВЫДЕЛИТЬ В НАТУРЕ Истцу в собственность комнату (такую-то).
И УСТРАНИТЬ НЕСОРАЗМЕРНОСТЬ... путем установления выплаты Истцу Ответчиком компенсации (столько-то рублей).

(тут в и.з. ошибка в нумерации - вместо "3.3. " должно быть "3.1.3. ": )
3.3. ПРИЗНАТЬ, что пользование ответчиком... комнатой является неосновательным сбережением...,
И, руководствуясь п. 1 ст. 1107 ГК РФ, ОБЯЗАТЬ ответчика ВОЗМЕСТИТЬ ИСТЦУ доходы...
Сумма... составляет (столько-то рублей).

(тут в и.з. ошибка в нумерации - вместо "4. " должно быть "3.2. ": )
4. УСТАНОВИТЬ, что государственные награды Наследодателя... подлежат передаче Ответчиком Истцу в порядке п. 1 ст. 1185 ГК РФ;

(тут в и.з. ошибка в нумерации - вместо "5. " должно быть "3.3. ": )
5. ВЗЫСКАТЬ с Ответчика в пользу Истца... (пояснение для вопроса 9111: пошлину, расходы на получение документов), а также иных расходов, оказавшихся необходимыми для ведения процесса.
Соответствующие финансовые отчетные документы и соответствующий расчет будут представлены в судебном процессе."

В связи с сообщенным ВОПРОСЫ:


1. Что мог суд тут тут счесть неконкретным (и почему), что тут можно и нужно исправить и в каком направлении?
(естественно, кроме ошибок в нумерации (но суд имел в виду явно не их), и разве что не совсем конкретизирован п. "5. " (который должен быть п. "3.3. ") просительной части, но он и не может быть окончательно конкретизирован до подхода процесса к завершению).
ХОТЯ БЫ В ОБЩИХ СЛОВАХ. Но всё же пожалуйста не в слишком общих!

2. Когда судья будет рассматривать исправления -
- по истечении данного на исправление срока?
- через несколько дней после подачи исправлений?
- м.б. через не более чем 5 дней после их подачи (как новый иск) ?

3. Если судья сочтет исправления недостаточными, то будет возвращение заявления (и я с учетом "горящих" сроков исковой давности "пролетаю") ?
- или будет дан новый срок?
- или остаток старого, если я подам исправления, не дожидаясь приближения его конца?
- - и как тогда он будет исчисляться?

4. Или в данной ситуации с учетом цитат из просительной части надо побыстрее (знаю про 15 дней со дня вынесения) подавать частную жалобу по п. 3 ст. 136 ГПК?

5. И еще один, совсем уж неожиданный, вопрос возник после того, как я был чуть ли не затащен на бесплатную консультацию в юр. конс-ю вблизи суда - там мне было заявлено, что якобы сначала НАДО В ПОРЯДКЕ ОСОБОГО ПРОМЗВОДСТВА получить решение суда (в порядке подпункта 1 п. 2 ст. 264 ГПК) о том, что я являюсь сыном наследодателя.

Это якобы потому, что наличия в деле соответствующих свидетельств - о моем рождении (без прочерков) и о смерти отца (и о его браке с моей матерью и с мачехой), и даже того факта, что он был зарегистрирован по месту жительства там же, где и я - недостаточно для того, чтобы доказать, что я являюсь сыном наследодателя, т.к. (по мнению консультанта) все упомянутые лица могут быть полными тезками и однофамильцами.

И поэтому мне якобы надо экстренно подавать
1) соотв. Заявление,
2) и под конец отведенного срока подавать частную жалобу (по п. 3 ст. 136 ГПК) для попытки выигрыша времени для получения вышеупомянутого решения, даже если будет просматриваться возможность исправления и.з..
НЕУЖЕЛИ ЭТО ТАК?

И вдобавок - если это на основании вышесказанного так, то м.б. следующее превратит это "так" в "не так" :
1. У меня в наличии есть выписки из домовых книг, доказывающие тот факт, что по крайней мере с моего 7-летнего возраста (с 1961) я был зарегистрирован по одному месту жительства с отцом (до его смерти) и матерью (до ее смерти).
2. Я приложил к и.з. СПРАВКУ ОТ НОТАРИУСА о заведении наследственного дела по моему заявлению, в которой он (очевидно, на основании вышеназванных документов) называет меня СЫНОМ наследодателя.
ПРЕВРАТИТ?
Скворцов Сергей Владимирович 24.01.2019 10:00
28.1. Необходимо устранить недостатки.
Федоровская Наталья Руслановна 24.01.2019 10:10
28.2. Непонятно вообще, что Вы хотите.
Вам что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/4 долю в праве на комнату? И есть ли комната?
В связи с чем Вы в суд обратились. Из Вашего многословия, до конца понять это не удалось.

Вопрос по теме

?
Во время брака совместно нажили имущество (дача, машина и два кредита на меня, по ним осталось на данный момент 121467.15 руб. и 154393.59 руб.). Уже развелись. У меня трое детей, муж не помогает, а я не потяну и хочу разделить имущество. Из чего будет складываться госпошлина и возможна ли рассрочка. И как с кредитом? Он входит в сумму кредита.
29. Подал иск.
Дело (в главном) о признании за мной (в качестве выделения в натуре доли наследства моего отца) права собственности на комнату, приобретенной номинально на имя моей мачехи во время ее нахождении в браке с моим отцом.
(+ требование о выплате компенсации несоразмерности ее стоимости + более мелкие требования, связанные с личными вещами, личным архивом и наградами).

Дело осложнено тем, что:
1) (повторюсь) квартира оформлена в собственность мачехи;
2) так получилось, что даже при благоприятном раскладе остается всего 11 дней до истечения срока исковой давности;
3) как выяснилось, исковое заявление составлено в форме, непривычной для суда, хотя и удовлетворяет (по моему мнению) всем требованиям ст. 131-132 ГПК.

Завещания нет (есть 2 завещательных распоряжения на вклады в Сбербанке на мое имя).
В права наследования я вступил своевременно. В связи с вышеуказанным в п. "1)" нотариус выдал мне свидетельства только на эти вклады (а точнее, только на их половину - др. часть признал супружеской долей), остального предложил добиваться через суд.

Судья, ознакомившись (14.01) с делом, вынес определение об оставлении и.з. без движения и дал мне срок до 14.02 на его исправление. Я получил определение на руки 23.02.

Претензий две:
1) ожидаемая - не оплачена пошлина (суд отказал в ходатайстве об освобождении от нее) - тут понятно, что, несмотря на фин. проблемы, придется заплатить;
2) неожиданная - по словам определения, "в просительной части иска не содержится конкретных требований к ответчику".

ОДНАКО в просительной части содержится следующее (цитирую с сокращениями):

" 3. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
ПРОШУ СУД:

3. ПРОИЗВЕСТИ РАЗДЕЛ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА... следующим образом:


3.1. ... ПРИЗНАТЬ предложенный раздел этой части имущества равным
И РАЗДЕЛИТЬ ЕЁ ..., ОБЯЗАВ ОТВЕТЧИКА ПЕРЕДАТЬ ИСТЦУ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА...


3.2. ... ПРИЗНАВ;
ПРИЗНАВ за истцом ПРАВО НА НАСЛЕДОВАНИЕ в личную собственность;
ВЫДЕЛИТЬ В НАТУРЕ Истцу в собственность комнату...
И УСТРАНИТЬ НЕСОРАЗМЕРНОСТЬ... путем установления выплаты Истцу Ответчиком компенсации ".


3.3. ПРИЗНАТЬ, что пользование ответчиком... комнатой является неосновательным сбережением...,
И, руководствуясь п. 1 ст. 1107 ГК РФ, ОБЯЗАТЬ ответчика ВОЗМЕСТИТЬ ИСТЦУ доходы...
Сумма... составляет


4. УСТАНОВИТЬ, что государственные награды Наследодателя... подлежат передаче Ответчиком Истцу в порядке п. 1 ст. 1185 ГК РФ;


5. ВЗЫСКАТЬ с Ответчика в пользу Истца... , а также иных расходов, оказавшихся необходимыми для ведения процесса.
Соответствующие финансовые отчетные документы и соответствующий расчет будут представлены в судебном процессе."

В связи с сообщенным ВОПРОСЫ:


1. Что мог суд тут тут счесть неконкретным (и почему), что тут можно и нужно исправить и в каком направлении?
(естественно, кроме ошибок в нумерации (но суд имел в виду явно не их), и разве что не совсем конкретизирован п. "5. " (который должен быть п. "3.3. ") просительной части, но он и не может быть окончательно конкретизирован до подхода процесса к завершению).
ХОТЯ БЫ В ОБЩИХ СЛОВАХ. Но всё же пожалуйста не в слишком общих!

2. Когда судья будет рассматривать исправления -
- по истечении данного на исправление срока?
- через несколько дней после подачи исправлений?
- м.б. через не более чем 5 дней после их подачи (как новый иск) ?

3. Если судья сочтет исправления недостаточными, то будет возвращение заявления (и я с учетом "горящих" сроков исковой давности "пролетаю") ?
- или будет дан новый срок?
- или остаток старого, если я подам исправления, не дожидаясь приближения его конца?
- - и как тогда он будет исчисляться?

4. Или в данной ситуации с учетом цитат из просительной части надо побыстрее (знаю про 15 дней со дня вынесения) подавать частную жалобу по п. 3 ст. 136 ГПК?

5. И еще один, совсем уж неожиданный, вопрос возник после того, как я был чуть ли не затащен на бесплатную консультацию в юр. конс-ю вблизи суда - там мне было заявлено, что якобы сначала НАДО В ПОРЯДКЕ ОСОБОГО ПРОМЗВОДСТВА получить решение суда (в порядке подпункта 1 п. 2 ст. 264 ГПК) о том, что я являюсь сыном наследодателя.
Это якобы потому, что наличия в деле соответствующих свидетельств - о моем рождении (без прочерков) и о смерти отца (и о его браке с моей матерью и с мачехой), и даже того факта, что он был зарегистрирован по месту жительства там же, где и я - недостаточно для того, чтобы доказать, что я являюсь сыном наследодателя, т.к. (по мнению консультанта) все упомянутые лица могут быть полными тезками и однофамильцами.
И поэтому мне якобы надо экстренно подавать
1) соотв. Заявление,
2) и под конец отведенного срока подавать частную жалобу (по п. 3 ст. 136 ГПК) для попытки выигрыша времени для получения вышеупомянутого решения, даже если будет просматриваться возможность исправления и.з..
НЕУЖЕЛИ ЭТО ТАК?

И вдобавок - если это на основании вышесказанного так, то м.б. следующее превратит это "так" в "не так" :
1. У меня в наличии есть выписки из домовых книг, доказывающие тот факт, что по крайней мере с моего 7-летнего возраста (с 1961) я был зарегистрирован по одному месту жительства с отцом (до его смерти) и матерью (до ее смерти).
2. Я приложил к и.з. СПРАВКУ ОТ НОТАРИУСА о заведении наследственного дела по моему заявлению, в которой он (очевидно, на основании вышеназванных документов) называет меня СЫНОМ наследодателя.
ПРЕВРАТИТ?

Пожалуйста, со ссылками на конкретные статьи закона. Цитировать их не обязательно.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 24.01.2019 09:08
29.1. Иван, составление иска, равно как и его корректировка, является платной услугой юриста. В целом, Вы достаточно много чепухи в просительной части нагородили, потому Вам и правильно оставили без движения.
Бесплатные вопросы на сайте не заменяют платной работы юриста.
Смысл нам тут отвечать на сайте, если можно было бы вместо оплаты нашей работы просто задавать вопросы "как составить иск", "как исправить иск" и мы бы в ответ "послушно" разъясняли, как обойтись без наших платных услуг, корректируя Ваши самосоставленные документы.
В целом исправить иск можно и остаться в рамках искового производства, думаю, тоже.
На "бесплатной консультации" в офисе каких-то якобы юристов Вам тоже достаточно ожидаемо чепухи нагородили. Что ж Вы хотите - она же БЕСПЛАТНАЯ...
30. У меня ситуация следующая: во время совместного проживания с мужем на меня были оформлены займы на потребительские цели, но ситуация так сложилась, что выплатить мы их не смогли. Произошла большая просрочка и образовался большой долг. Муж не справился с решением этой проблемы и ушел, сейчас он подал на развод через суд, тк я на развод не согласна. Я осталась одна, без работы, у меня двое детей от первого брака: дочь студентка (очно) 20 лет и дочка инвалид школьница 18 лет. живем на ее пенсию. Как я могу разделить долги по займам при разводе. Чеков на что тратились деньги нет. с мужем прожили 11 лет, общего имущества, кроме автомобиля Москвич 2141 и мопеда Ямаха нет.
Боголюбов Александр Алексеевич 19.12.2018 09:58
30.1. Только в судебном порядке можете подать соответствующее исковое заявление.
ООО Юридическая компания "ПРАВО" 19.12.2018 15:54
30.2. Ваш вопрос по поводу кредита имеет реальное законное решение с профессиональной юридической помощью.

Для того, что бы избавиться от кредита необходимо в досудебном порядке расторгнуть кредитный договор и отказаться от его исполнения и уплаты процентов.

Это делается на основании статей 10, 12, 16 Федерального Закона «О защите прав потребителе»-навязанная услуга по кредиту, неполное информирование о его условиях со стороны Кредитора и расторжение договора в связи с этим с Вашей стороны.

Также используются основания для расторжения кредитного договора, предусмотренные Гражданским Кодексом Российской Федерации:

Статья 166 ГК РФ–Оспоримые и ничтожные сделки – кредитные договора, заключенные с нарушением Закона.

Статья 168 ГК РФ-Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта – относится и к кредитному договору, нарушающему Федеральный Закон «О защите прав потребителей».

Статья 178 ГК РФ-Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения.

Статья 179 ГК РФ-Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана или неблагоприятных обстоятельств-сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка).

Все эти основания дают право расторгнуть кредитный договор и отказаться от его исполнения, уплаты процентов и возвратить страховку по кредиту, а также избавиться от требований коллекторов.

Для этого необходимо составить и направить кредиторам и в соответствующие инстанции законные и обоснованные юридические документы – претензии и заявления.

При этом процедура в десятки раз эффективнее и дешевле банкротства физического лица.
Заливина Ирина Александровна 20.12.2018 07:55
30.3. Здравствуйте.
1. Для того, чтобы разделить долги нужно обратиться в суд с иском к Вашему мужу. Это будет иск о признании долгов по кредитам общими долгами супругов и определении долей супругов в общих долгах равными.
2. При удовлетворении иска Вы будете вправе требовать с мужа возмещения половины всех произведённых Вами платежей по кредитам в пределах трёхлетнего срока давности.
3. Вы также вправе требовать взыскания алиментов на содержание ребёнка-инвалида. Это требование Вы вправе предъявить в качестве встречного иска в деле о расторжении брака.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

0 X