Раздел имущества за время брака

Краткое содержание:


Советы юристов:

1. Квартира 1 куплена в ипотеку в браке, первоначальный взнос 1,5 млн руб внес супруг из личных накоплений (полученных не от продажи иного имущества, не наследство и не дарение), через несколько лет Квартиру 1 продали (ипотека закрыта за счет продажи Квартиры 3, которая куплена супругой ДО брака в ипотеку, часть платежей совершена до брака, часть во время брака) и купили Квартиру 2 также в ипотеку, сумма первоначального взноса от продажи всех квартир составила 4,8 млн руб, сумма ипотеки 4 млн. руб. При разводе и разделе имущества каким образом будет учтена сумма в 1,5 млн руб, предоставленная супругом в качестве первоначального взноса на покупку Квартиры 1: в качестве общего имущества или в качестве личного имущества супруга? Квартиры 1 и 2, приобретенные в браке, оформлены как совместная собственность, квартира 3 была в собственности супруги.
Бербеков Альберт Хачимович
1.1. Добрый день, Юлия.

О каких сроках идет речь:

1. Когда был заключен брак?
2. Когда купили квартиру 1?
3. Кто, сколько и в каких объемах оплачивали ипотеку по квартире 1?
Все эти, том числе моменты по объему оплаты ипотеки суд будет учитывать.
2. Прошу Вашей консультации по разделу дома.
Развелись с супругом 3 года назад. Более года у нас длиться суд по разделу имущества. Бывший супруг все время оттягивает процесс, то не являясь на суд, то лже свидетели, то экспертизы и еще какие-то причины. У нас подлежит разделу: квартира купленная в браке (оформлена на мужа), машина (оформлена на мужа), многое другое (оформлено все на мужа) и старый дом (совместная собственность). В доме проживаю я. По судебному иск я запросила дом и компенсацию разницы (около 3 мил). Бывший муж при всем процессе постоянно издевается и говорит, что дом не получишь, т.к... и затягивание процесса.
А вопрос вот в чем:
Мы в 2015 году купили дом и придомовые постройки (без земли). Земля находилась в аренде у государства на момент покупки.
По договору купли продажи звучит так: жилой дом 92 кв. м.
Кадастровый паспорт только на дом.
Свидетельство на совместное право собственности тоже только на дом 92 кв.м.
Пристройки мы не оформляли. Они ветхие. Но в старом тех паспорте есть. Недавно открываю кадастровую карту, а туда внесены все пристройки.
Скажите пожалуйста, может ли бывший супруг сам, без моего согласия (так сказать в "тихую")оформить пристройки или выкупить землю (или продлить аренду земли, если аренда окончилась) , которая находится под домом, если дом совместная собственность? Арест на всю недвижимость наложен.
А в последующем требовать на основании оформленной (арендованной) земли право на дом?
Заранее благодарю Вас за юридическую консультацию и помощь.
С уважением, Юлия.
Окулова Ирина Владимировна
2.1. Нет, не сможет, если наложен арест.
3. Житель Санкт-Петербурга Илларион Икаров, 40 лет, после заключения брака со ϲʙᴏей ровесницей Ниной Новиковой предложил жене бросить работу и заняться только ведением домашнего хозяйства, мотивируя ϶ᴛᴏ тем, что у него хороший заработок и денежных средств вполне хватит на двоих. Нина согласилась. Через год у них родился сын Слава. Забот у Нины прибавилось, растя сына, она забыла, что когда-то работала, находилась в коллективе. Когда Славе исполнилось десять лет, Илларион заявил Нине, что влюблен в молодую женщину, 20 лет, и хочет на ней жениться. В связи с данным он предложил Нине развестись с ним.

К ϶ᴛᴏму времени Илларион Икаров стал собственником дачи под Санкт-Петербургом, автомобиля «Жигули» и приватизированной трехкомнатной квартиры, в кᴏᴛᴏᴩой они жили. Квартира была обставлена всей необходимой бытовой техникой. Илларион предложил Нине после развода переехать с сыном в двухкомнатную квартиру муниципального фонда, в кᴏᴛᴏᴩой жила женщина, на кᴏᴛᴏᴩой он хотел жениться. Нина отказалась и подала в суд заявление, в кᴏᴛᴏᴩом просила развести ее с Илларионом И каровым и произвести раздел общего совместно нажитого имущества. На суде Илларион Икаров заявил, что все имущество, приобретенное за время брака, куплено на его деньги. Жена же его в ϶ᴛᴏ имущество не вложила ни копейки, так как целыми днями сидела дома. Нина Новикова объяснила, что Илларион Икаров сам потребовал, ɥᴛᴏбы она бросила работу и занималась только ведением домашнего хозяйства, кроме того, она растила и воспитывала их'общего сына Славу.
Решение суда по вопросу развод.
Разумов Андрей Андреевич
3.1. Простите, так в чем вопрос?
Наумов Валерий Александрович
3.2. Уважаемый студент!
Потрудитесь почитать, а лучше изучить главы 7 и 8 СК РФ, в которых идет речь о режиме имущества супругов!
4. Муж при разделе имущества подал иск на 1/2 долю дома за строительство которого я получила компенсацию мат капитала, обязательство я писала во время брака, компенсацию я получила когда мы уже вместе не проживали, сейчас муж аргументирует тем что он компенсацию не получал за свою половину вложенного в строительство дома, (алименты он он не платил, долгое время во время брака и строительства дома не работал, по неуважительным причинам). Говорит что обязательство писала я.. Значит я и должна из своей доли 1/2 выделять детям... Стоимость кадастровая дома такая же как и мат капитал. Может ли суд на основании этого выделить ему 1/2 а нам с 3 детьми выделить на 4 чел 1/2?
Левашов Дмитрий Валерьевич
4.1. Марина, требования супруга не основаны на законе. Материнский капитал должен быть поделен на всех членов семьи, и размер доли каждого члена семьи должен определяться исходя из размера маткапитала в соотношении с рыночной стоимостью дома. Оставшая доля делится по правилам предусмотренным ст. 39 СК РФ, то есть поровну между супругами. Простой арифметический расчет.
Якушева Оксана Леонидовна
4.2. Требование о наделении родителей и детей правом собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, обусловлено п. 4 ст. 10 ФЗ № 256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». При этом размер доли законодательно не определен, и супруги могут договориться о размере выделяемой каждому доли.
Размер доли в праве собственности на дом каждого члена семьи будет пропорционален размеру внесенного в строительство дома материнского капитала, то есть доли членов семьи являются равными только в размере средств материнского капитала. Так как при строительстве дома другие средства, кроме материнского капитала не использовались, доли будут выделены всем членам семьи одинаковые.

Вопрос по теме

?
Опишу кратко, развожусь с женой. Купил машину до брака за 300 т. р,продал уже в браке ее,через время купил вторую за такие же деньги, потом прошло два года и тоже продал ее,купил теперь третью машину уже за 340 т. р. . Подскажите машина попадёт под раздел имущества?
5. Кредит после развода.
До расторжения брака был взят кредит бывшим, теперь уже, мужем. На момент развода кредит был выплачен не полностью, но так как он был взят на его имя, то он сказал, что выплатит его сам и с этим учетом будет меньше платить алименты, какое-то время которые и вовсе не платил. Документально это нигде не зафиксированно, судебный постановление об алиментах так же приставам не относила, раздела имущества не было. С момента развода прошло более трех лет и теперь звонят с банка нанас домашний телефон с сообщением чтоб погасили задолженность. Скажите пожалуйста, если все эти года он не платил и возникла огромная задолженность, учитывая проценты за просроченные выплаты, кто будет ответственен за погашение задолженности перед банком сейчас?
Терновых Игорь Александрович
5.1. Ответственность по договору несут его стороны, в данном случае - Ваш супруг. Кроме того, оплаты по кредитному договору не имеют значения при расчёте задолженности по алиментам.
Уланов Александр Сергеевич
5.2. Вы фигурируете в банке как созаемщик? Вы же на момент кредита были в браке. Если фигурируете, тогда банк будет требовать с вас. Более того, если кредит был потребительский, а не бизнес, то на момент взятия вы были супругами, как минимум половину суммы банк попробует взыскать с вас.
6. По следующим вопросам.
Имеется половина квартиры, принадлежащая мне. Другая половина - моей матери.
Я в официальном браке. Интересна судьба моей доли в случае развода.
Причём, моя половина сложилась из двух частей: треть от всей квартиры, то есть большуя часть - я получил по соглашению с родителями после приватизации и в результате наследства. Как я понимаю, эта часть не является совмествно нажитым имуществом и при разводе не делится?
Меньшую часть своей доли я выкупил по решению суда, по статье принудительного выкупа доли, у постороннего для нашей семьи человека.
Был суд, я предоставил деньги и иск о выкупе малозначимой доли у этого человека, который ею не пользовался, мы подписали мировое и суд вынес решение о переходе собственности мне, а денег - ему.
В итоге у меня образовалась доля в квартире, равная половине. Во всё это время я состою в официальном браке.

Интересуют следующие вопросы:
1) В случае развода, та часть моей доли, которую я получил в результате решения суда, но в обмен на деньги, будет ли считаться совместно нажитым имуществом и, соответственно, подлежать разделу?

2) В случае развода, вполне логично, я буду выплачивать алименты. И если я решу продать свою долю в квартире, уже после развода (совместно с другими собственниками квартиры), то я получу некоторые деньги.
Вопрос в том, придётся ли мне часть от этих денег перечислять в счёт алиментов?

3) Имеется ли какая-либо угроза мировому соглашению, подписанному мной с посторонним человеком, у которого я выкупал долю? Дело в том, что та доля, которую я выкупал, перешла к нему от моего родственника, в обмен на займ. И в данный момент посторонний человек подал иск к этому моему родственнику о том, что займ так и не выплачен, мотивируя это тем, что мировое соглашение касается только меня и его, а мой родственник, получается, так и не отдал займ.
Мировое соглашение было выполнено с обоих сторон, права собственности оформлены на меня, а деньги были переданы через судебный орган постороннему человеку. Опасности нет?

Спасибо за помощь.
Калашников Владимир Валентинович
6.1. 1.Да, эта часть будет считаться совместно нажитой и будет делиться поровну. Т.к. приобретена возмездно (ст. 34 СК РФ)
2. Да, придется перечислить.
3. Такой угрозы не имеется. Это ваше соглашение. Оно на права третьих лиц не оказывает влияния.
7. Пожалуйста, по следующим вопросам.
Имеется половина квартиры, принадлежащая мне. Другая половина - моей матери.
Я в официальном браке. Интересна судьба моей доли в случае развода.
Причём, моя половина сложилась из двух частей: треть от всей квартиры, то есть большуя часть - я получил по соглашению с родителями после приватизации и в результате наследства. Как я понимаю, эта часть не является совмествно нажитым имуществом и при разводе не делится?
Меньшую часть своей доли я выкупил по решению суда, по статье принудительного выкупа доли, у постороннего для нашей семьи человека.
Был суд, я предоставил деньги и иск о выкупе малозначимой доли у этого человека, который ею не пользовался, мы подписали мировое и суд вынес решение о переходе собственности мне, а денег - ему.
В итоге у меня образовалась доля в квартире, равная половине. Во всё это время я состою в официальном браке.

Интересуют следующие вопросы:
1) В случае развода, та часть моей доли, которую я получил в результате решения суда, но в обмен на деньги, будет ли считаться совместно нажитым имуществом и, соответственно, подлежать разделу?

2) В случае развода, вполне логично, я буду выплачивать алименты. И если я решу продать свою долю в квартире, уже после развода (совместно с другими собственниками квартиры), то я получу некоторые деньги.
Вопрос в том, придётся ли мне часть от этих денег перечислять в счёт алиментов?

3) Имеется ли какая-либо угроза мировому соглашению, подписанному мной с посторонним человеком, у которого я выкупал долю? Дело в том, что та доля, которую я выкупал, перешла к нему от моего родственника, в обмен на займ. И в данный момент посторонний человек подал иск к этому моему родственнику о том, что займ так и не выплачен, мотивируя это тем, что мировое соглашение касается только меня и его, а мой родственник, получается, так и не отдал займ.
Мировое соглашение было выполнено с обоих сторон, права собственности оформлены на меня, а деньги были переданы через судебный орган постороннему человеку. Опасности нет?

Спасибо за помощь.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
7.1. В целом, Вы правильно понимаете Вашу ситуацию.
По вопросам:
1) да
2) нет
3) надо смотреть документы.
8. Мы с супругом приобрели в браке квартиру и она была оформлена на него, а мы с дочкой прописаны. В ней не проживали, а делали ремонт. Развелись, в квартиру доступ ограничил и стал проживать там один. Пришлось подать на раздел имущества. Спустя год было вынесено решение, что квартира делится по полам. 1/2 мне, а 1/2 супругу. Все это время (последний год, когда мы не жили вместе, но были там прописаны) он оплачивал коммунальные платежи. Имеет ли право он теперь истребовать с меня половину сумму, оплаченных им за комуналку (за год)
Шишкин Виталий Михайлович
8.2. Имеет право потребовать половину. Потому что Вы такой же собственник как и он.И не важно, что Вы там не жили вместе.

При разделе имущества судом учитываются также общие долги супругов и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи
То есть законодательство республики Белорусь аналогично данном вопросе российскому

Кодекс о Браке и Семье
РАЗДЕЛ 2. БРАК
Глава 6. ПРЕКРАЩЕНИЕ БРАКА

Статья 24. Определение долей в общей совместной собственности супругов при разделе имущества
В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными, если иное не предусмотрено Брачным договором. Суд вправе отступить от признания долей равными, учитывая интересы несовершеннолетних и нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Доля одного из супругов, в частности, может быть увеличена, если другой супруг уклонялся от трудовой деятельности или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи. Вещи индивидуального пользования несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные принадлежности, музыкальные инструменты и т.п.) при разделе имущества не учитываются и передаются без соответствующей денежной компенсации супругу, с которым будут проживать дети.

При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, при наличии Брачного договора суд исходит из его условий и определяет, какие предметы подлежат передаче каждому из них.

В случае, когда одному из супругов передаются предметы, стоимость которых превышает причитающуюся долю, другому супругу присуждается соответствующая денежная компенсация.

При разделе имущества судом учитываются также общие долги супругов и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, устанавливается трехлетний срок исковой давности.


Статья 41. Раздел общей совместной собственности супругов
По заявлению супругов или одного из них суд обязан при вынесении решения о расторжении брака произвести в соответствии со статьями 23–26 настоящего Кодекса раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, если иное не предусмотрено Брачным договором.

Если такой раздел затрагивает права третьих лиц, спор о разделе имущества не может разрешаться одновременно с делом о расторжении брака.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд производит раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью до прекращения ведения общего хозяйства. При изменении цен на имущество его стоимость определяется исходя из цен, действующих на день вынесения решения суда.
Елисеева Елена Евгеньевна
8.3. Если он с Вас взыщет коммунальные расходы не как с собственника, а как с пользователя коммунальными услугами, зарегистрированного в данном помещении, то Вы можете признать их в судебном порядке неосновательным обогащением, которое подлежит возврату Вам, доказав, что не проживали там по причинам от Вас не зависящих (Вам чинились препятствия).
Гражданский Кодекс Республики Беларусь
Статья 971. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 978 настоящего Кодекса.

Вопрос по теме

?
В 2001 году получил в наследство земельный участок и ветхое домовладение. Начал строительство жилого дома. За это время женился. Родилось трое детей. При рождении третьего ребёнка получили материнский капитал и вложили его в строительство. У меня ещё проживал сын от первого брака. В данный момент он отбывает наказание в ИТК. Недавно жена подала на развод. При разделе имущества на что я могу претендовать?
9. Развёлся с женой у нас трое детей двое от старого брака и один мой ребёнок! я ей оставил квартиру 66 м 2! У меня моя квартира купленная до брака но туда вложне мат капитал за 3 ребёнка! сказала мне что хочет расширить жилплощать попросила меня чтобы я написал отказную на свою долю в данной квартире 66 м 2 чтобы её продать и купить другую с большей квадратурой! Прошло некоторое время она эту квартиру продала нечего не купила! Денег нет сегодня позвонили с суда она подала на раздел имущества теперь и на мою квартиру! Вопрос куда смотрит опека в таком случае когда даёт добро на продажу квартиры не видя куда дети переезжают? Продала 66 м 2 3-х комнатную будем делить 53 м 2 2 комнатную кваритиру! Может ли опека привлечь её к отвецтвенности за такие действия?
Колковский Юрий Валерьевич
9.1. Пишите на бездействие опеки жалобу в прокуратуру.
Каравайцева Елена Александровна
9.2. Обращайтесь в орган опеки и в прокуратуру. Сделка по отчуждению квартиры либо будет признана недействительной, либо с матери будет взыскан причиненный детям материальный ущерб в соответствии со ст. 1105 ГК РФ.

10. В 2015 г заключила брак с мужчиной тогда у него было много кредитов... во время брака он стал брать кредиты в тихушку от меня. Когда я узнала мы заключили брачный договор август 2018 г... в 2019 в ф 5 арале он опять взял большой кредит и сделал реструктуризацию долгов... я хочу развестись потому что кредиты он берет один за другим перекрывать старые кредиты новыми и пьёт,домой ничего не купил общего имущества нет. В брачном договоре написано что имущество и долговые обязательства на кого оформлено тому и достаются, но муж говорит что при разводе подаст на раздел кредитов... общего имущества у нас нет.
Питниченко Александр Юрьевич
10.1. Если он оформлял кредиты на себя и тратил на себя, то в суде у него нет никаких шансов. Тем более, между вами заключен брачный договор.
11. В браке куплена доля 1\2 квартиры. Цена 1 млн. 300 руб. Оплата-1 млн. руб. от продажи жилья подаренного мне бабушкой и 300 тыс. руб. получается из семейного бюджета. Получается что я должна бывшему 150 тыс. руб.Но в раке была куплена машина за 400 тыс. руб.И мы решили-он не притендует на 150 тыс. от квартиры. А я не подаю на раздел машины. Нотариально не оформили. Понимаю что сглупила. Решила эту долю продать, риэлтор требует от меня согласие на продажу бывшего мужа. Бывший отказывается давать-мол ему некогда. Он сейчас будет делать мне все на зло. Очень плохо расходились. Читала что сейчас при оформлении собственности\продажи или покупки\ согласие бывшего мужа не требуется но желательно. Можно тогда обойтись без согласия на продажу бывшего мужа? По судам ходить и делить имущество нет ни времени, ни желания ни денег. И зачем тогда оно нужно риэлтору? Бывший потом предъявлять свои права не будет, т.к. я сразу же подам иск об разделе имущества-машины.
Горлышева Евгения Васильевна
11.1. Согласия от бывшего мужа не требуется, т.к. уже не продается общее имущество супругов. Однако после продажи доли сособственник (бывший муж) вправе требовать от Вас половину полученного дохода. Срок исковой давности для требования - три года со дня, когда ему станет известно о продаже общего имущества.
Лукина Евгения Владимировна
11.2. Формально согласие при регистрации перехода права не требуется. Но бывший супруг сможет оспорить сделку и ее признают недействительной так как не было его нотариального согласия. Покупатель вряд ли согласиться приобретать квартиру на таких условиях.
12. В результате раздела совместно нажитого имущества супруги получили по 1/2 доле в 2-х комнатной квартире 57 кв.м. Во время брака жили на съемной квартире, а свою сдавали иностранцам-гастарбайтерам. После развода супруга своими силами без его участия сделала в квартире капитальный ремонт (квартира была в состоянии не пригодном для проживания) и проживает с дочерью 2011 г.р. с регистрацией вот уже второй год. Вчера суд удовлетворил иск бывшего супруга об устранении препятствий пользования и выдачи ему ключей. После вступления решения в силу намерен завезти в квартиру свои вещи и пользоваться квартирой вместе со своей новой женой. Иск о вселении и о порядке пользования квартирой не подавал. При этом за содержание, капремонт, отопление... как собственник не платит, возмещать расходы на ремонт не хочет, прописан в трехкомнатной квартире своих родителей. Работает и проживает на съемной квартире в другом городе, в 60 км. Продавать долю не намерен, рыночная цена не устраивает, хочет больше. Продавать квартиру невыгодно, пять лет платили ипотеку, дорого обошлась. Отношения мягко говоря, недоброжелательные. Вопрос: стоит ли подать апелляцию, какие у женщины с ребенком варианты сохранить покой, избежать совместного проживания, кроме как отдать много денег.
Садыков Ильдар Фанисович
12.1. Нет смысла в апелляции. Как долевой собственник согласно ст.209, .247 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ он вправе пользоваться данным жилым помещением без чьего-либо согласия, но не его супруга или кого он там хочет с собой привести.
Лигостаева Антонина Васильевна
12.2. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Не важно кто из собственников сделал ремонт, это был ваш выбор, а бывший муж, имеет полное право проживать в своей половине квартиры, НО БЕЗ ЖЕНЫ! Без вашего согласия и разрешения на регистрацию иных граждан, НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРОЖИВАТЬ В КВАРТИРЕ,-кроме собственников и зарегистрированных граждан! См. . Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 23.12.2016) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации"

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Шишкин Виталий Михайлович
12.3. Вы конечно можете подать апелляционную жалобу на решение судаС, т.320,330 ГПК РФ.Но по большому счету шансов у Вас очень мало. Так как по определению долевой собственник вправе пользоваться своей собственностью и требовать устранения препятствий, ст.304 ГК РФ.Тут не имеет значение кто делал ремонт.
Деревянко Станислав Юрьевич
12.4. Особого смысла подавать апелляцию Честно говоря я не вижу. Долевой собственник владеет правами пользования в том числе (209,247 ГК РФ). Суды всех инстанций встанут на его сторону. Это просто пустая трата времени. Супругу привести не сможет без разрешения всех собственников.
Гордиенко Виктория Витальевна
12.5. Мне кажется, есть смысл в апелляции. Если супруги бывшие, то совместное проживание в одной квартире невозможно, а потому вселение бывшего мужа в эту квартиру невозможно, для чего и препятствия тогда устранять. Я видела положительную практику по данному вопросу, но надо знать все обстоятельства дела.
Второе, он как собственник обязан оплачивать коммунальные услуги и кап. ремонт, даже если не проживает, и даже если ему создаются препятствия в пользовании (пункт 29, 37 ПП ВС РФ от 27.06.2017 г. № 22).
Третье, супруга вправе взыскать с него стоимость половины ремонта, поскольку он как собственник обязан поддерживать жилое помещение в состоянии, пригодном для проживания, а супруга без него сделала ремонт (был такой случай недавно, решился положительно, доходил до Верховного Суда РФ).
Моисеев Владимир Николаевич
12.6. Уважаемая Валентина Юрьевна г. Ярославль!
При решении данного вопроса рекомендую вам исходить из следующего:
Согласно ст.244 ГК РФ
ч.1.Имущество, находящееся в собственности ДВУХ или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Ч.2.Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (ДОЛЕВАЯ СОБСТВЕННОСТЬ) или БЕЗ определения таких долей (СОВМЕСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ).
В соответствии с ч.1 ст.246 ГК РФ «Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников».
Тем самым, как Сособственник данной квартиры вы вправе в Судебном порядке (ст.ст. 131 - 132 ГПК РФ):
- потребовать выделения своей доли в натуре;
- потребовать Разделить Лицевой счёт по оплате коммунальных платежей;
- Признать долю Сособственника малозначительной с выплатой ему денежной компенсации (ч.3 ст.252 ГК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 04.10.2019 г.
Шемякин Дмитрий Валерьевич
12.7. 1. Подавать апелляцию стоит, 150 рублей госпошлины не такие и большие деньги. Но возможно выстрелит. В любом случае Вы хотя бы оттянете исполнение решения на 2 месяца (подавать жалобу в последний день без госпошлины, дальше устранять недостатки).
2. Итог скорее всего будет не в Вашу пользу, так как ему собственнику по ст. 209 ГК РФ принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
3. В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 23.12.2016) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" он не вправе зарегистрировать новую супругу без Вашего согласия. А вы соответственно имеете полное право выселить её через суд, если такое вселение произойдет.
4. Факт непроживания не освобождает его от обязанности оплаты коммунальных услуг согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ. Вы в свою очередь можете взыскать с него половину уплаченных платежей за 3 года (о сроке исковой давно, он, безусловно заявит по ст. 196, 200 ГК РФ).
Попов Павел Евгеньевич
12.8. Валентина, стоит подать, цена вопроса 150 руб, сосредоточиться на нарушении процессуальных норм судом первой инстанции, нужна детальная проработка. Решения пишутся по шаблону предыдущих решений, возможны описки и пр.
Цитата:
Срок и порядок подачи апелляционных жалобы, представления

Действия суда первой инстанции после поступления
апелляционных жалобы, представления

5. Апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 321 ГПК РФ подаются через суд, принявший решение.
Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений части 1 статьи 321 ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.
6. Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.
Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Судам следует учитывать, что ГПК РФ могут быть предусмотрены сокращенные сроки подачи апелляционных жалобы, представления на судебные постановления по отдельным категориям дел. Так, в части 3 статьи 261 ГПК РФ установлен сокращенный срок подачи апелляционных жалоб, представлений на судебные постановления по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, вынесенные в период избирательной кампании, кампании референдума до дня голосования, который составляет пять дней со дня принятия обжалуемых судебных постановлений.
7. Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ.
Обратить внимание судов на то, что соответствующая просьба лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.
При этом необходимо учитывать, что, когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и направляет дело вместе с апелляционными жалобой" обратитесь к юристам сайта за решением вопроса.
Удачи!
Зотов Валерий Иванович
12.9. Здравствуйте, уважаемая Валентина Юрьевна!
Во-первых, указанный бывший супруг имеет полное право пользования этой квартирой, исходя из положений статей 244, 247, 253 Гражданского кодекса РФ и согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ.
Во-вторых, если Вы будете продолжать препятствовать второму долевому собственнику пользоваться наравне с вами этой совместной вашей квартирой, то он снова вынужден будет обратиться в суд с иском об устранении вами препятствий в пользовании этой совместной квартирой, заплатит юристу или адвокату н-ую сумму денег (минимум 10 000 рублей) за представительство его в суде, решение суда будет на его стороне, а с Вас суд взыщет его судебный расходы на основании статей 98, 100 ГПК РФ.
В-третьих, обжаловать или не обжаловать это решение суда в суд апелляционной инстанции, это ваше личное дело.
Если ваш бывший муж не оплачивал в этой квартире за себя, исходя из статей 30, 153-155, 169 ЖК РФ за коммунальные услуги (отопление), общедомовые расходы, взносы на капремонт, а Вы одна все это оплачивали, то Вы вправе в этом случае обратиться с иском в суд о взыскании с него 50% тех сумм денег, которые Вы оплатили за него. Также Вы вправе с него взыскать 50% тех сумм денег, которые Вы оплачивали за коммунальные услуги в этой совместной квартире за своего несовершеннолетнего ребенка (статьи 60, 61, 80 СК РФ).
В-четвертых, Вы или он вправе (скорее всего он это сделает) обратиться в суд с иском на основании статей 247, 249 ГК РФ об определении порядка несения расходов в этой совместной квартире по содержанию и оплате за коммунальные услуги, за общедомовые расходы и взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома с предоставлением вам каждому раздельные квитанции.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 27 Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

На ребенка Вы с бывшего мужа можете взыскать алименты.
Если Вы и далее будете с бывшим мужем решать вопросы в судебном порядке, то для Вас это может плохо закончиться.
Он может разозлиться и избавиться от своей доли в этой квартире, получив за это деньги, в т.ч. минуя положения статьи 250 ГК РФ. А к Вам в квартиру может вселиться другой собственник его доли, а какой, это под вопросом.
Удачи Вам.
Икаева Марьяна Николаевна
12.10. Здравствуйте Валентина Юрьевна

По поводу вселения новой супруги бывшего мужа можете отказать вселению новой супруги имеете право на основании ст.247 ГК РФ, в случае нарушения можете вызвать полицию.
Апелляцию подавать смысла нет, квартиру разделили как совместно нажитое имущество полагаю ст.34 СК (если только для того, чтобы оттянуть время на вселение вашего б.м. и его новой супруги и тем самым самой обратиться в суд с иском об определении порядка пользования имуществом и взыскании суммы за неотделимые улучшения имущества)

Вопрос по теме

?
Мой брат развелся. Бывшая жена живет в подаренной её бабушкой квартире. Он остался жить в частном секторе, в деревне. Ещё во время брака он снес старый дом, на этом месте хочет построить новый дом. Супруги развелись в 2017 г., т. е. 2 года назад. Сейчас живет во времянке. Вопрос: если он построит новый дом, и продаст участок, сможет ли бывшая жена подать на раздел имущества? В новый дом она же не вкладывала свою долю, и за участок не платила.
13. На меня подали исковое заявление о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с мая 2017 по 2019.
Ситуация такая: трехкомнатная квартира в долевой собственности: Истец - 3/10, Я (ответчик) - 3/10, ребенок 1 - 1/5, ребенок 2 - 1/5. С 2010 года по июнь 2018 с истцом был оформлен брак. С марта 2017 года Я в данной квартире не проживаю (факт не оспорен истцом и в суде доказано) до настоящего времени. В иске был представлен расчет за ЖКУ в равных частях на каждого дольщика. При расчете части за ЖКУ, приходящейся на меня были убраны коммунальные услуги, фиксирующиеся индивидуальными приборами учета. На заседании судья сказал представить расчет согласно долевой собственности.
С данным иском согласен частично и в свою защиту указываю на несогласие оплачивать дополнительные услуги указанные в квитанции. В квитанции по оплате ЖКУ в графе ПРОЧИЕ УСЛУГИ указаны графы такие как Домофон, Обслуживание СКПТ, Радио, Телефон (АОН), Телефон (линия инд.), Телефон (соед. Инд.), Трансл. ТВ-каналов. С организациями и фирмами, предоставляющими данные услуги, Я договоров не заключал. Данными услугами не пользовался. Соответственно данные позиции не должны браться в расчет за услуги ЖКУ.
Более того Из Пленума ВС РФ 27.06. 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности":
«Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги
9. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:
- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);
- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).»

Согласно вышесказанного данные услуги не прописаны.
В ЖК РФ определено, что в структуре оплаты по строке "содержание и ремонт" жители оплачивают содержание и ремонт общего имущества. Его состав определен в главе 36 ЖК РФ. Таким образом, антенна и запирающее устройство (домофон) в многоквартирном доме относятся к общему имуществу и их техническое обслуживание, включая ремонт, заложены в составе общей суммы оплаты по строке "содержание и ремонт".
В приложении к Договору на строительство дома, где расположена квартира в Техническом состоянии и отделке объекта долевого строительства в п.1 прописано техническое состояние и отделка «– С устройством домофонной системы связи общего пользования (без переговорного устройства)». Т.е. устройством домофонной системы связи общего пользования включено в раздел содержание жилья. При заключении договора с Организацией на услуги Домофон, проводится дистанционное переговорное устройство в любое место в квартире (комнате) и начисляется плата за обслуживание этим устройством в разделе Домофон.
Также, согласно Указа президента РФ "Об общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах" от 24 июня 2009 года №715, которым установлено: "Общероссийские обязательные общедоступные телеканалы и радиоканалы являются обязательными для распространения на всей территории Российской Федерации и бесплатными для потребителей". Кроме того, этим Указом правительству РФ дано поручение обеспечить "предоставление... телерадиовещательным организациям, осуществляющим вещание общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и радиоканалов, субсидий на оплату предоставленных ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть".
Также, согласно Закона «О средствах массовой информации» от 13 июля 2015 года телеканалы и радиоканалы, получившие право на цифровое вещание с использованием позиций в мультиплексах на всей территории РФ, отнесены к обязательным общедоступным телеканалам и радиоканалам. Обязательные общедоступные телеканалы и радиоканалы подлежат распространению во всех средствах вещания без взимания платы с потребителей (телезрителей, радиослушателей) за просмотры и прослушивания.
Т.е. каждый житель (в том числе и дети) может получать бесплатно доступ к общероссийским телевизионным программам, и пользоваться радиотрансляционной сетью на основании указа президента РФ. Но для получения доступа к другим телевизионным программам и кабельному телевидению исполнитель этих услуг должен заключить с жителем индивидуальный договор.
Из вышесказанного, в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги не входят: трансляция ТВ-каналов, обслуживание СКПТ, домофон Диалог, радио, телефон (АОН, линия инд., соед. Инд.). Данные услуги являются прочими не коммунального характера. Для пользования данными услугами требуется заключения индивидуальных договоров на предоставление и обслуживание услуг.
По перечисленным услугам не коммунального характера, Я договоров не заключал.
Данные договора заключались только с ИСТЦОМ и подлежат вычету из всех расчетов по начислению в счетах.
Но с такой позицией судья почему то не согласен и считает что все должно делиться.
На ходатайство о запросе договоров на данные услуги отказывает.
Вопрос 1. Что делать в данной ситуации, как отстоять свои требования. Вопрос 2. Как делятся между собственниками - дольщиками платежи за КУ по ИПУ (электричество вода электроэнергия водоотведение): в долевом порядке согласно владения собственностью (3/10, 1/5, 1/5, 3/10) и если я ими не пользовался то как моя доля 3/10 распределится между пользователями, так же согласно своих долей или все КУ по ИПУ делятся поровну по 1/3 на каждого из 3 человек пользователей? Вопрос 3. Если договор на доп услугу заключен с одним дольщиком (например телефон или ТВ), а он не пользуется этой услугой, но есть факт пользования данной услугой другими дольщиками имеет ли право этот дольщик (с кем заключен договор) требовать полную оплату данной услуги с тех дольщиков кто ей пользовался?
Каравайцева Елена Александровна
13.2. 1. Приводите свои доводы и доказательства согласно ст. 56 ГПК РФ. Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

2. Платежи делятся пропорционально долям в праве собственности согласно вышеприведенной норме независимо от факта пользования или не пользования услугами.

3. Полную оплату не может требовать. Каждый платит только пропорционально своей доле. Кто оплатил лишнее, вправе взыскать неосновательное обогащение в получателя этого неосноватлеьного обогащения.
Шемякин Дмитрий Валерьевич
13.4. Ну ничего себе) Вы сам себе юрист.
1. Как бывший коммунальщик, полностью на Вашей стороне.
Согласно ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения прав и обязанностей является договор. Телевидение, домофон, радио, телефон это не коммунальные услуги и никогда ими не были.
Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Точка.
Что такое коммунальные услуги и коммунальные ресурсы, прописано
в Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 N 354
"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
"коммунальные услуги" - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами;
"коммунальные ресурсы" - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения;

Таким образом, все домофоны-телефоны у нас отлетают.
Если телефоны домофоны оплачивались одним, а Вы данные услуги не потребляли, естественно обязанности платить у Вас за них не имеется, и взыскать с Вас не смогут даже регрессом.

Тоже самое касается и платы по ИПУ.
Данной услугой Вы не пользовались.
Постановление Правительства 354 не содержит прямого указания на то, как должна распределяться плата за КУ в случае, если установлен прибор учета, но отдельный пользователь (дольщик) не проживает и не потребляет коммунальные услуги.
Здесь я считаю возможным применить по ст. 6 ГК РФ аналогию закона. А именно применить к Вам статью 544 ГК РФ.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Вы как абонент ничего не потребили, а потребили иные собственники, поэтому вполне разумно, что начисления по ИПУ должны делиться между теми кто их потребил.
Кроме того, согласно ч. 2 ст.6 ГК РФ при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.
И о какой же разумности может идти речь, когда с Вас пытаются взыскать непотребленную холодную и горячую воду? Это абсурд.
Решение отменят. Вы главное все свои ходатайства и возражения сдавайте в канцеляю, чтобы они в деле были.
Ведите аудиозапись судебного заседания, можно после пары необоснованных отклонений Ваших ходатайств заявить отвод. Толку от этого не будет, зато может судья протрезвеет и поймет что нельзя выносить шаблонные решения, считая позицию коммунальщиков единственно верной и правильной.
Ростовцев Вячеслав Владимирович
13.5. Добрый день.
В соответствии с ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ: Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ: Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ: Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Т.е. Сособственники должны вносить плату соразмерно, за исключением той платы (коммунальной услуги) которая взымается по показаниям индивидуальных приборов учета.

Все основания для обжалования в апелляции есть.
Зотов Валерий Иванович
13.6. Здравствуйте, уважаемый Евгений!
Во-первых, Вы вправе при несогласии с исковыми требованиями вашей бывшей супруги полностью или частично на основании статей 35, 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ) оформить надлежащим образом суду письменные возражения на иск с ссылками на нормативные акты и на доказательства, которые Вы вправе предоставить в материалы этого дела согласно статей 35, 55, 56 ГПК РФ.
Во-вторых, при этом Вы должны помнить, что согласно статей 30, 153-155, 158, 169 Жилищного кодекса РФ (кратко - ЖК РФ) собственник жилого помещения в многоквартирном доме (кратко - МД) обязан ежемесячно оплачивать за коммунальные услуги в квартире, за общедомовые расходы МД и взносы на капремонт МД.
Кроме того, согласно п.11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В-третьих, если ваши совместные дети несовершеннолетние, то обязанность оплачивать за них в этой квартире за коммунальные услуги, общедомовые расходы и взносы за капремонт лежит согласно статей 60, 61, 80 Семейного кодекса РФ на родителях ПОРОВНУ (по 50%).
В-четвертых, с учетом того, что долевыми собственниками этой квартиры являются родители и их дети, то ни о какой солидарной ответственности в этом случае по оплате в этой квартире за коммунальные услуги, общедомовых расходов, взносов за капремонт не может быть и речи, исходя из положений статей 247, 249 Гражданского кодекса РФ.
Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности
1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Статья 249. Расходы по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В-пятых, если ваша экс-супруга такая умная (хитрая), то Вам нужно этот вопрос жилищный довести до конца и показать судье, что Вы тоже знаете не только положения ЖК РФ, но и положения ГПК РФ.
В этой ситуации возможно затеять Вам путем подачи иска в суд на основании статей 247, 249 Гражданского кодекса РФ, что бы больше таких ситуация для Вас не было, а это дело на основании статьи 215 ГПК РФ приостановить.
Всего Вам доброго.
Икаева Марьяна Николаевна
13.8. Вы указали, что в данной квартире не проживали с 2017 года (факт не оспорен истцом и в суде доказано) до настоящего времени. Так произведите рассчет. Т.е. должна быть уменьшена оплата коммунальных, которыми вы не пользовались, однозначно-по оплате трансляция ТВ-каналов, обслуживание СКПТ, домофон Диалог, радио, телефон (АОН, линия инд., соед. Инд. )

Вы подайте письменные возражения по ст. 149 ГПК РФ, а там примет их суд или нет вопрос второй. Если суд откажет в ваших возражениях, то у вас будет шанс обжаловать решение суда в этой части.
В остальном коммунальные суммы делите на всех одинаково за минусом опять таки периода с 2017 года

С кем из дольщиков заключен договор с того и будут требовать полную оплату услуги (тв, телефон)
14. В разводе с БЖ с 2007 года. Совместно не проживаем с 2010 года. БЖ жила в моем доме, который достался по наследству, я жил в дркгом доме. В 2018 году было решение суда о ее выселение с отсрочкой на 1 год. При разводе раздела имущества не было, так как жена не претендовала. Неделю назад я забрал технику которой она пользовалась во время проживания в моем доме. Бывшая жена угражает подать на меня заявления о том что я ее ограбил, так как у нее есть чеки о покупке этой техники еще в браке. Как мне защитить свои интересы и своё имущество, так как кредит за всю технику был выплачен мной еще в 2007 году? И может ли она подать на раздел имущества спустя 14 лет после развода 7
Шамандар Наэль Михайлович
14.1. Добрый день!
Если кредит фактически платили вы - должны быть подтверждающие документы, в противном случае не докажете.
Что касается раздела имущества: Верховный суд разъяснил, что подать иск можно в течение трех лет с момента нарушения права, т.е. может заявить и сейчас, что вы препятствуете пользованию совместным имуществом и попытаться разделить его по суду.
Третьяков Дмитрий Николаевич
14.2. Вы не можете в принципе украсть совместное имущество, (сами у себя получается) дом в котором это имущество находилось ваш личный, не думаю что дело пойдет дальше угроз.
15. Я хочу подать на развод с мужем. Мы в браке 7 лет. Имеем ребенка 3 лет и в данный момент я нахожусь на 5 месяце беременности. Муж категорически против развода и раздела имущества. В браке он приобретал много земельных участков, но все документы о покупке и владении он прячет от меня. При составлении заявления на развод и раздел имущества как я смогу доказать наличие за ним недвижимости, приобретенной во время брака. И как будет делиться совместно нажитое имущество? Имею ли я преимущества как мать двоих детей при разделе? Спасибо!
Калашников Владимир Валентинович
15.3. Согласие мужа не будет иметь значения все равно разведут. Имущество делится поровну (ст. 38-39 СК РФ). Если оно оформлено на него в период брака.
Шишкин Виталий Михайлович
15.4. Совместно нажитое имущество делится пополамС, т.33-39 СК РФ. что касается документолв - суд истребует, надо заявить ходатайство.
Исаев Роман Сергеевич
15.5. Здравствуйте, доли будут признавать равными согласнст.34-38 СК РФ, преимущества не будет ни у вас ни у мужа. Отосительно детей - надо взыскивать алименты и все.
Садыков Ильдар Фанисович
15.6. Будет делиться в равных долях согласно статьям 38-39 Семейного кодекса РФ, т.к. нажитое в браке имущество в силу статьи 34 Семейного кодекса РФ делится пополам. Доказать сможете выписками из ЕГРН, а также запросами суда. Выписки можете взять и сами.
Максимов Максим Владимирович
15.7. Доказать сможете с помощью суда, когда в иске попросите суд запросить сведения об движимом и недвижимом имуществе супруга; делится все пополам; наличие двоих детей, даже если они инвалиды не является основанием для отступления от этого принципа, кто бы Вам чего другого не написал; инвалидность общих детей к исключительным обстоятельствам не относится

Подготовлена "редакция" документа с изменениями, не вступившими в силу
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019)
""СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

""1. При "разделе общего имущества" супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
""2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
""3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям."Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)
""ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

""1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным "законом".
""2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
" Открыть полный текст документа "
Каравайцева Елена Александровна
15.8. Вы никак самостоятельно не узнаете какие имущество оформлено на мужа, потому что это персональные данные, которые не подлежат разглашению без обладателя этих персональных данных. Это указано в ст. 7 Федерального закона "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ Просите разделить имущество, о котором Вам известно. В конце иска просите суд направить запросы о наличии имущества, оформленного на мужа в Росреестр, в ГИБДД, в Ростехнадзор. По запросу суда данная информация будет разглашена суду.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Парфенов Валерий Николаевич
15.9. Вы спрашиваете: При составлении заявления на развод и раздел имущества как я смогу доказать наличие за ним недвижимости, приобретенной во время брака.?
Здесь особых проблем нет-Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ (последняя редакция) предоставляет вам право сделать запрос в Росреестр для получения выписки из ЕГРП об объектах недвижимости записанных на вашего мужа.
Что касается каким образом делится совместно нажитое имущество стст 38 и 39 СК РФ,то само по себе обстоятельство, что вы мать двух детей не дает вам преимущества при разделе имущества Согласно ст 60 СК РФ дети не принимают участие в разделе имущества родителей
В статье 39 СК РФ сказано при каких обстоятельствах суд может при разделе имущества отступить от равенства долей:
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Но данные обстоятельства вы должны доказать в суде ст 56 ГПК РФ.
Попов Павел Евгеньевич
15.10. Елена! Это решает суд, ст 194 ГПК РФ.
А в этом случае, и долги и доход делят поровну, ст, 34 СК РФ.
В суде можете ходатайствовать о запросе в ФНС и росимущество и все всплывёт.
Всего вам доброго в разрешении Вашего вопроса!
Моисеев Владимир Николаевич
15.11. Уважаемая Елена г. Ростов - на - Дону!
1)ВСЕ Активы и Пассивы: Кредитные и Долговые ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, возникшие в период зарегистрированных брачных отношений, являются совместно нажитым супружеским имуществом (ст.34 СК РФ).

2)При отсутствии заключённого брачного договора, ВСЁ имущество приобретённое в период зарегистрированных брачных отношений, по ВОЗМЕЗДНЫМ сделкам, является совместно нажитым супружеским имуществом и принадлежит каждому из супругов в равных долях (50 на 50 %), независимо от того на кого из супругов оно зарегистрировано (ст.34 СК РФ).

При этом, для получения информации по земельным участкам и другому недвижимому имуществу рекомендую вам получить Выписку из Россреестра субъекта РФ.

Статья 39 Семейного кодекса РФ. Определение долей при разделе общего имущества супругов
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

РАЗДЕЛ совместно нажитого супружеского имущества может быть произведён как в ПЕРИОД БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ, так и ПОСЛЕ их РАСТОРЖЕНИЯ в течение ТРЁХ лет (ч.7 ст. 38 СК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 18.09.2019 г.
Ившин Владимир Александрович
15.12. Здравствуйте: Разделу подлежит только то имущество, которое приобретено в период брака. Это означает, что если имущество получено в дар, приватизировано или поступило в распоряжение одного из супругов каким-то иным бесплатным способом, такое имущество совместным не является (ст. 36 СК РФ)
Если имущество приобретено за денежные средства, которые подарены одному из супругов (и этому есть документальное подтверждение), то изначально такое имущество все равно считается совместным пока не доказано иное. Доказывать это иное придется в суде и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ та сторона, которая говорит об этом, должна перед судом это доказать. А другая – имеет право представлять контрдоказательства и, соответственно, опровергать утверждения другой стороны. Очень часто бывает, что в целях доказывания того, что денежные средства на приобретение, например, квартиры, получены в дар от родителей или взаймы от друзей супруги идут на то, чтобы приготовить договор непосредственно к судебному заседанию или чуть раньше. От второй стороны в этом случае потребуется заявление о подложности доказательств (ст. 186 ГПК РФ) и требование о проведении судебной экспертизы на время составления документа.
И последнее: В отдельных случаях суд МОЖЕТ отступить от их равенства – чаще всего это случаи когда детей, остающихся с супругом много (три и более). В общих чертах случаи ТАКОГО раздела описаны в ст. 39 СК РФ.
СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд ВПРАВЕ отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
При этом требование о разделе не в равных долях должно поясняться инициатором такого неравного распределения с представлением соответствующих доказательств
Желаю удачи. В.
Лошкарева Ирина Владимировна
15.13. Здравствуйте, Елена!
К сожалению, Вы можете узнать о недвижимости мужа (которая на нем зарегистрирована), только в процессе судебного дела путем подачи ходатайства об истребовании данной информации из Росреестра.
Статья 57. Представление и истребование доказательств


1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Преимущества, к сожалению нет, совместно нажитое имущество делится пополам.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019)
СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
16. В первую очередь, хочу поблагодарить администрацию сайта и непосредственно, всех юристов которые, все эти годы помогали мне и моей маленькой семье, правильными и законными советами и объяснениями на задаваемые мною вопросы. Спасибо, дамы и господа, со всех городов и уголков страны. Та информация, которую я черпал из ваших ответов, очень мне помогла и была полезна.
Я являюсь отцом, двух несовершеннолетних детей (теперь им 14 лет 9 месяцев, и 4 года 10 месяцев.) Както давно я уже писал, что после рождения второго ребёнка в 2014 г., бывшая жена, вместо ухода за детьми, и семейной жизни, выбрала спиртное, подружек, и захотела свободы от семейных уз, и ребятишек. В 2015 году, я как отец не вынесся издевательств и побоев над детьми, забрал детей из нашего, ещё в браке построенного дома, и перевёз в дом своих родителей (их бабушки и дедушки), в котором мы проживаем по сей день все вместе, в пятером. Бывшая жена ушла жить к своей маме, из нашего общего, нового дома, где продолжила весёлую жизнь. В конце концов она "поехала" головой, позже легла в психиатрическую лечебницу, и отлечившись какое-то время, вышла от туда с диагнозом "Шубоидальная шезофрения". Таким образом я остался с сыном на тот момент 9 лет и дочерью на тот момент 7 месяцев.
В 2015 г нас с женой развели. В 2017 г. я подал заявление в суд о лишении её родительских прав и выплате алиментов в пользу двух несовершеннолетних детей. Процесс был тяжёлым и длился почти год. На суде она не возражала что дети будут жить со мной, пожелала встречаться с детьми в определённые дни и часы. Родительских прав её не лишили, алименты обязали выплачивать (33% от всех доходов), назначили воскресные дни для встреч с детьми. Впрочем, ни на одну из встречу с детьми, она так и не явилась. Так как алименты засчитываются с момента подачи заявления в суд, за тот период времени, пока длился процесс, бывшую жену так же обязали выплачивать алименты. С 2018 года она платила и за 2017 (пока длился процесс) и за текущее время, то есть 2018 г. Прошёл ещё год, наступил 2019, выплаты были ежемесячно, переводом на карту, через судебных приставов. Небольшие, но стабильные. В июле 2019 года выплаты прекратились. На мои вопросы к ней, ответила что уволилась с работы и пока не найдёт другую, выплачивать не сможет.
За все эти годы, мне приходилось работать на разных работах, одновременно (оффициальная, по договору и халтуры), Не брезговал ни чем. Помимо работы успевал, решать вопросы в школе у сына, посещать больницы, планово и по болезням, возить сына в музыкальную школу, потом снова на работу, по судам, в полицию (её подружки и она писали на меня "пустые"заявления), ездить на концерты (мы сыном занимаемся вокалом) и много, много чего. Но, детей я поднял, конечно с большим трудом, поднялся по карьерной лестнице, купил другой, более надёжный автомобиль. Потихоньку вылез. Очень благодарен своим родителям, за всю помощь и терпение.
Все эти годы, дом который мы построили в браке, пустует. Мы с сыном постоянно туда ходим, проверяем окна, двери, прибираемся, играем на пианино (там стоит муз. инструмент.) В доме ни кто не живёт, в нём холодно, кое где пошла плесень, требуется ремонт и много ещё чего сделать из ранее задуманного, но так как, дом и земля под ним оформлен на трёх собственников, в равных долях, на меня, бывшую жену и нашего сына (дочь ещё не родилась, когда мы построились и оформляли), зная то что в любой момент, в любой день, туда может заявиться бывшая жена, я за все эти годы не вбил там ни гвоздя. За весь период, она уже неоднократно разбивала в доме, купленную нами, в браке, бытовую технику, лампочки, забирала или на зло била и ломала стройматериал, инстрмент, что-то забирала себе, несколько раз оставляла дверь на распашку, зная что могут обваровать. Постоянно, бутылки, окурки, открытые окна. Кое что я успел спасти, перевезти, к родителям. Никакой заботы о будущем детей не проявляет, за имущество не переживает, за домом не присматривает, только гадит, оборвала даже шторы. Запретить ей или сменить замки на дверях, я не имею права, т.к. это и её собственность тоже. Откровенно "отмудохать" тоже, это статья, совсем мне не нужная. Раздела имущества небыло, ни каких либо письменных договорённостей с ней тоже. Заявления участковому полицейскому, ни к чему не привели. Просто "отмазался" тем что в семейные дела не лезет, и тем что не может препятствовать и влиять на неё, т.к. это и её собственность тоже.
Сын решил поступать в техникум (уже через год, это произойдёт), а потом и в ВУЗ в городе, для этого ему нужно жильё, там же в городе. С большим трудом, я уговорил её продать дом, и купить сыну квартиру вроде бы согласилась, но с условием забрать половину всей суммы себе. Я задействовал три риэлторских агенства, разместил объявления на многих популярных сайтах. Редко, но покупатели приезжали, осматривали, и на этом всё. Так же я понимаю что детям нужно предоставить равноценную жил. площадь при продаже, но на ту половину которую бывшая жена нам оставляет, такую жил. площадь приобрести не представляется возможным, только если это ни где нибудь у чёрта... Тут нам с сыном не хотелось бы менять шило на мыло. У нас большой, двухэтажный дом, 184 кв.м., земля 15 соток, пусть без ремонта, но всё же... Квартира или пансионат 18 кв. м, ни в какое сравнение.. Обмен на две квартиры тоже не подходит, то ей, то нам с детьми. Такой вот замкнутый круг. Не продашь, она так и будет там всё бить, ломать и гадить, пока вообще не подожжёт "случайно". Продашь, она забирает половину, и как хотите... Да к тому же соц. опека не даст согласие на меньшие условия для детей. Почти год я занимался продажей и вот такой момент...
А момент вот какой.. Убедив её, что что дом скорее всего не продать, за желаемую цену, сильно пристыдив её, что она пальцем не ударила для блага детей, уговорами и объяснениями, бывшая жена сделала шаг на встречу, и выдвинула условия, чтобы я выкупил у неё, её часть дома сам, и назвала сумму, 600 000 руб. Сумма не заоблочная, но для меня тяжела, учитывая и так безконечные расходы при таком доходе как у меня. С огромнейшим трудом, я убедил бывшую жену, переписать наши доли дома и земли на обоих детей. Тое есть, я отписываю детям, свою часть дома на обоих детей, и она так же отписывает свою часть на обоих детей, тоже в равных долях. Тем самым мы обеспечили бы нашим детям, недвижимость, свой угол. Ну конечно по достижении 18 лет, там уж пусть сами решают, как быть с домом и землёй. К тому же бывшая жена целиком и полностью забирает мат. капитал себе, на который ни я ни дети претендовать не будем (он до сих пор не тронут), и я освобождаю её от алиментов. Составить письменное соглашение, у нотариуса, да хоть у кого угодно. Тем самым, обеспечить недвижимостью детей, освободить бывшую жену от алиментов, а в последствии и от снятия для детей жил. площади, по месту учёбы, которую, как я слышал ей придётся снимать, для несовершеннолетнего ребёнка и вообще избежать множества трудностей. Я как любящий отец не цепляюсь, за эту недвижимость, но я знаю что она нужна детям. Вместо съёмных или мизерных квартир и дачь, у них будет свой домик в деревне.
Здесь вот ещё какой нюанс. Если, а даже не если, а скорее всего так и будет, бывшая жена не сможет выплачивать алименты ещё 14 лет, до совершеннолетия дочки, а попутно ещё оплачивать съёмную квартиру сыну по месту учёбы, а потом и дочке, ведь та тоже пойдёт учиться, я боюсь что нагрянут суд. приставы, и вовсе опишут и опечатают дом. Ведь это и её пока собственность. Ну протянут время, ну даже если начнут описывать с бытовой техники, или исправительные, принудительные работы, или что там дальше, тюрьма? От долгов её всё равно не освободят. Таким же образом, отсидел её родной брат. Не выплачивал пол года, и поехал... Рано или поздно, есть опастность, что опечатают. А опечатать могут, потому что у ней имеется пай в собственности у её мамы, по другому адресу, у них на её мать, брата, и её самою тоже избушка в равных долях. Тогда вообще и дети и бывшая жена лишатся всего. (ну это как пример.) Вернуть долги, она не сможет, это точно, да и не захочет.
Пожалуйста напишите, направьте, как нам с детьми без потерь и законно выйти из такой ситуации.

Итак вопросы:

1. Может ли воспользоваться мат. капиталом, мать детей (открыто, с согласия отца этих детей), если опекуном является отец и дети проживают с ним, при том что мать не лишена род. прав, но не состоящая в браке с отцом?

2. Исходя из вышесказанного, может ли мать детей, использовать мат. капитал, по своему усмотрению, не отчитываясь перед ПФР?

3. При злостной, долговременной невыплате алиментов, в пользу несовершеннолетних детей, если дойдёт до опечатывания недвижимости, при том что у должницы имеется две собственности недвижимого имущества, на разных адресах, какую недвижимость могут арестовать или опечатать приставы, в первую очередь? Ту где она прописана, но не проживает, но так же это жильё является собственностью несовершеннолетнего ребёнка, или ту которую должница так же имеет в собственности, но там нет несовершеннолетнего ребёнка сособственника, только совершеннолетние (взрослые люди?

4. Хочу выкупить у сособственника жилья его часть, и оформить на детей, как я могу это сделать, используя мат. капитал, позволит ли ПФР и опека?

5. Могу ли я, отец двух несовершеннолетних детей, являясь их опекуном, проживающим с ними, воспользоваться мат. капиталом, купить пай у сообственника и оформить на детей, либо улучшить жилищные условия для этих детей, или только мать?

Спасибо. Александр.
Криухин Николай Валерьевич
16.1. Здравствуйте.
1 и 2. Может. Обналичить через мошенническую фирму, либо совершенно легально направить материнский капитал на накопительную часть своей пенсии.
3. Любую. Какую смогут реализовать.
4. Не сможете. Капиталом распоряжается мать.
5. Тоже без матери не сможете.
Единственный совет: лишать родительских прав надо мамашу, тогда, если она не успела перевести материнский капитал на пенсионные накопления, он перейдет детям, и Вы сможете им распорядиться в интересах детей.

Вопрос по теме

?
При разделе имущества и долгов. Признали, что кредит (брали во время брака) мне выплачивать (я заемщик была, быв. муж соврал, что не знал про кредит), поэтому кредиту - автомобиль в залоге. При разделе, это авто присудили бывшему мужу, а мне денежную компенсацию. Вопрос:1)могу ли я оплатив полностью кредит взыскать с быв. мужа 1/2 по кредиту как с созаемщика? 2)могу ли я взять исп. лист и через приставов, взыскать через заработную плату (офиц. Доход) компенсацию за авто, которую присудили?
17. Раздел совместно нажитого имущества.
Скажите, у подруги в браке ипотечная квартира, в которой четыре доли двух детей и их с мужем, машина, сейчас муж решил переписать долю ипотечное квартиры, но она ещё в ипотеке и машину на жену.
Как правильно все это переоформить, так что бы потом он или его родственники не могли отобрать все это.
Так как муж как теленок, куда потянут его привязь туда и ведется, да и частые приступы непонятной ярости проявляются. Поэтому решили, что после очередного скандала, решили, что в качестве примирения, он все совместно нажитое перепишет на жену и детей, но хотелось бы обезопасить себя (подругу), что бы потом все это не оспорить.

Заранее спасибо большое за уделенное время и помощь, с уважением, Екатерина.
Аверкова Татьяна Николаевна
17.1. Екатерина, к сожалению, пока ипотеку не выплатят, переоформить доли на жену или детей он не сможет. А автомобиль, может переоформить.
Ворончихин Денис Андреевич
17.2. Только с разрешения банка, пока не выплатят ипотеку, машину может по брачному договору переписать. А так брачный договор заключить, там все расписать, после выплаты ипотеки переоформить квартиру.
18. Оформили в декабре 2016 г. с мужем (в браке) ипотеку на вторичное жилье, часть дома + 4 сотки, он заемщик, я созаемщик, он собственник с моего согласия, у меня дочь от первого брака, и общим с ним сын - оба несовершеннолетние с января 2017 он официально не работает по июль 2019, все это время в основном выплачивала ипотечный кредит я, но есть но, так как муж это муж и живешь в доверии, то деньги я отдавала ему наличными для оплаты, потому что я то на работе, то ребенок болеет и так как я клиент Альфа Банка, а он СБЕРБАНКа, он и оплачивал, везде в чеках стоит его подпись, хотя повторюсь он официально не работал почти 3 года, ездил иногда на подработки, приносил домой деньги. У меня единственно есть информация, что я в день оплаты либо была на работе, либо в день оплаты производилось снятие. Сейчас мы собираемся подавать на развод и муж говорит, что я не платила ни копейки, как мне быть? Отразиться ли этот факт при разделе имущества?
И также второй вопрос, за месяца до брака с ним (я была в положении), он приобрел новый грузовой автомобиль в салоне, также в день покупки я сняла со счета 300 тысяч рублей и отдала наличными ему в руки, также имеется Накладная от даты покупки, единственно я могу запросить оператора телефонной службы распечатку звонков на тот день и запросить службу безопасности на работе, что я поздно прошла проходную, и то на вряд ли дадут эту информацию. Как мне доказать о передаче денег моему супругу? Заранее всех благодарю за любую подсказку!
Лукина Евгения Владимировна
18.1. Тот факт, что деньги вносил он, не повлияет на раздел. Доходы супругов считаются общими, и деньги, которые вносились, так же считаются общими.
В отношении переданных денег доказательств у Вас нет. Соответственно, потребовать сможете только в том случае, если он сам признает.
Самарина Наталья Александровна
18.2. Согласно Семейному Кодексу РФ, имущество, приобретённое в браке, является общей совместной собственностью супругов и при разделе делится, по общему правилу, пополам. Что касается передачи денег на покупку автомобиля, то этот факт почти 100% недоказуем. Особенно если отсутствует расписка о передачи денежных средств.
Степанов Вадим Игоревич
18.3. По первому вопросу: в силу ст. 34, ст. 38 СК РФ все нажитое в браке является совместной собственностью. Соответственно, квартира совместная и платежи вносились так же из совместного бюджета, не важно чья подпись.

По второму вопросу: нет, грузовик будет его личной собственностью.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Докин Юрий Викторович
18.4. Дом и участок будет поделен пополам. Второй вариант - это кому-то метры, а кому-то компенсация. Ответ может измениться, если между вами заключен брачный договор.

Тот факт, что платил по ипотеке он не имеет значения. Все поделят пополам. Кто работал и кто не работал не имеет значения. Значение имеет были ли при платежах по ипотеке использованы личные деньги. Это могут быть какие-то подаренные Вам деньги или полученные в наследство. Эти деньги могут изменить соотношение долей.

Если Вы разведетесь и установите в решении суда момент фактического прекращения брачных отношений + продолжите выплачивать ипотеку, то весь период, когда семьи уже не было (с момента прекращения брачных отношений до момента раздела имущества) увеличит Вашу долю в квартире. Например, при разделе имущества сейчас все поделят пополам. А, если Вы в решении суда о расторжении брака сможете добиться установления того, что брачные отношения, к примеру, прекращены в ноябре 2017 г., то подав иск о разделе имущества, например, в ноябре 2020 г., то весь период с ноября 2017 по ноябрь 2020 будет считаться, что Вы гасили ипотеку уже своими личными деньгами. Ваша доля будет больше.

Здесь много нюансов, нужно больше информации и ответить точнее можно только в рамках онлайн-консультации.
19. В 2018 г. Был подан иск на расторжение брака, определения места жительства детей и порядка общения с ними, разделе совместно нажитого имущества. За период брака было приобретено,: 2 к. Кв в равных долях, авто дек Матиз 2012 (150 т.р) и тайота Камри 2016 (1,5 млн. р.) Ответчик подал встречный иск на раздел бытового имущества общей суммой по заключению оценщика на 167 т.р. в ходе заседаний выяснилось что ответчик продал тайоту Камри, а денежные средства отдал долг и потратил на лечение. Ещё предоставил расписки о том что тайоту Камри он приобретал за счёт собственных средств и средств взях по распискам (820 т.р) которые предоставил суду. За все время совместного проживания кредитов и долгов у семьи не было и о том что ответчик взял деньги по распискам узналось только в суде. Денежные средства на тайоту Камри у семьи были. Деньги ответчик по распискам брал на покупку и дальнейшую перепродажу других автомобилей. Решение суда: суд разделил: истцу: 1/2 бытового имущества, деу Матиз.
Ответчику: 1/2 бытового имущества, денежные средства после продажи тайоты камри, с вычетом долга по распискам, и выплатить 136 т.р. истцу.
Подскажите пожалуйста стоит ли подавать иск о признании сделки недействительной, и какие шансы на выигрыш дела?
Шемякин Дмитрий Валерьевич
19.1. У Вас и вариантов других нет.
20. Я проживаю в комнате в коммунальной квартире в ЦАО г. Москвы с 1997 года. В 2002 году я приватизировал комнату. С тех пор и по сей день являюсь ее единственным владельцем. В коммунальной квартире, помимо моей, есть еще три комнаты, в каждой из которых разные владельцы. То есть, всего – 4 комнаты.
В 2003 году меня и мою беременную супругу приняли в программу «Молодой семье – достойное жилье». Условием принятия нас в программу, выдвинутом Департаментом по жилищной политике (ДЖП), была добровольная передача мной комнаты в коммуналке городу после того, как я рассчитаюсь за трехкомнатную квартиру в Южном Бутово. Я подписал соответствующее обязательство.
При этом договор о выкупе трехкомнатной квартиры в Южном Бутово я заключал не с ДЖП, а с уполномоченной на это городом коммерческой организацией, заказчиком строительства. Квартира доставалась мне вовсе не бесплатно, а примерно за 25% от рыночной стоимости, что в ценах того периода составляло около 30 тысяч долларов.
Три года я упорно трудился на нескольких работах и к концу 2006 года полностью расплатился за трехкомнатную квартиру в Южном Бутово. Мы стали собственниками квартиры в равных долях: я, бывшая супруга, 3-летний сын. Прописаться в новую квартиру мы так и не успели. Все трое оставались прописанными в старой комнате в коммуналке.
К этому времени наш брак распался, возникла потребность разводиться и разменивать квартиру. Мы развелись. Чтобы продать квартиру, мы прошли через Опекунский совет, который защищал права ребенка.
Согласно заключенному с бывшей супругой соглашению, на свою долю от продажи нашей квартиры в Южном Бутово она покупала трехкомнатную квартиру в ближайшем Подмосковье, в Мытищах. При этом 2/3 собственности в новой квартире в Мытищах будет принадлежать сыну и только 1/3 – бывшей супруге.
В этой сделке не было понижения имущественных прав ребенка, так как в квартире в Южном Бутово он владел 1/3 собственности, а в квартире в Мытищах становился владельцем 2/3 собственности. Поэтому Опекунский совет дал разрешение на продажу квартиры в Южном Бутово.
Мне доставалась 1/3 стоимости продаваемой квартиры в Южном Бутово. Этих денег было не достаточно для покупки даже однокомнатной квартиры на стадии строительства на окраине моего родного города, в лучшем случае - для покупки комнаты в коммуналке за пределами центра города. В результате возникла абсолютно невыгодная для меня ситуация. Я должен был отдать ДЖП г. Москвы свою комнату в коммуналке в ЦАО г. Москвы, а взамен мог купить лишь комнату в другой коммуналке, но уже не в ЦАО, а где-то подальше от центра города.
Выходило так, что я пробивал получение квартиры в Москве по программе «Молодой семье – достойное жилье», 3 года трудился на нескольких работах и выплачивал все заработанные деньги только для того, чтобы обеспечить трехкомнатной квартирой в Мытищах предавшую меня женщину, а самому лишиться даже той комнаты в коммуналке с четырьмя соседями, в которой жил до женитьбы с этой жительницей Подмосковья.
Выходила явная несправедливость. Тогда я решил, раз в итоге мы так и не стали обладателями трехкомнатной квартиры в Южном Бутово, то и комнату в коммуналке я отдавать городу не должен, останусь жить в своей комнате.
Я рассуждал так. Если ДЖП нужна моя комната, то они об этом напомнят: пришлют письмо, позвонят, вызовут повесткой – в общем, как-то проинформируют. Но мне никто не звонил, не приходили никакие письма, меня никто не тревожил. Я решил, что, рассудил верно, комната в коммуналке остается за мной. На том и успокоился.
Блокировка на комнату всплыла только через 7 лет, в декабре 2013 года. В ту пору агентство «Инком-Недвижимость» пыталось расселить нашу коммуналку. Все связки выстраивались на протяжении года. Были получены все выписки, свидетельствующие о чистоте моей комнаты. Но на стадии регистрации сделки в ЕГРП в сделке было отказано. Оказалось, что на моей комнате висит блокировка от ДЖП.
В те же дни я вместе с агентом «Инком-Недвижимость» пошел в приемную ДЖП по Центральному административному округу (ЦАО) на Сухаревке. Нас приняла начальница приемной. Она внимательно выслушала мою историю. После чего выразила немалое удивление тем, что мое дело оказалось забыто и комнату не забрали. Начальница сказала, что за все время существования программы «Молодой семье – достойное жилье» было всего три случая, когда люди не выполняли обязательств и не передавали комнату городу. Во всех трех случаях город подавал в суд, выигрывал дело и забирал комнаты.
Начальница обещала, что ДЖП немедленно подаст на меня в суд и отберет комнату. Я спросил, как долго ждать вызова в суд. Начальница сказала, что в течение ближайших двух-трех недель. С этим известием мы и уехали.
Я ждал повестки в суд несколько месяцев. Сам я никуда обращаться не стал. Но и на меня в суд никто так и не подал. Дело опять затихло.
С тех пор прошло еще шесть лет. То есть, с момента получения мной в собственность трехкомнатной квартиры в Южном Бутово и не исполнения распоряжения по передаче комнаты городу прошло ровно 13 лет. На меня так и не подали в суд, меня не пытаются выселить, но и блокировку с комнаты не снимают.
Я узнавал этот вопрос еще в 2013 году. Тогда мне пояснили, что срок давности по таким делам – всего 3 года. Тогда прошло уже 7 лет. Поэтому ДЖП так и не подал на меня в суд. Но и блокировку не снял.
Теперь уже и 13 лет миновало. Я думал, подавать ли в суд на ДЖП. Но пришел к выводу, что дело это – рискованное, да и не нужное. Мне позволили остаться в комнате, меня не трогают. Ну и слава Богу!
Теперь про ситуацию с ребенком-инвалидом в коммуналке.
Уже в трехлетнем возрасте сына нам с бывшей супругой стало ясно, что с ним что-то не так в развитии. К нашему ужасу, оказалось, что сын-аутист. Мы пытались его лечить, но все бесполезно. Сейчас ему 15 лет, он не может разговаривать, не может взаимодействовать с окружающими. Официально инвалидность 1-й группы была присвоена сыну в 2015 году. С тех пор сын официально инвалид 1-й группы.
Тут надо пояснить предысторию с пропиской сына.
Изначально нас приняли в программу «Молодой семье – достойное жилье» вдвоем – меня и бывшую супругу, которая в ту пору была беременна. Когда сын родился, его я тоже прописал в комнату в коммунальную квартиру. Мы стали прописаны в комнате втроем.
В действительности в тот период мы проживали в трехкомнатной квартире в Южном Бутово, за которую я расплачивался на протяжении трех лет, но прописаны мы там не были, прописаны мы оставались в комнате в коммуналке в ЦАО.
Когда я расплатился за трехкомнатную квартиру в Южном Бутово, мы так туда и не прописались, потому что развелись, прошли через опекунский совет, продали ту квартиру, бывшей жене и сыну купили трехкомнатную квартиру в Мытищах. В квартире в Мытищах сын стал владельцем 2/3 собственности, бывшая супруга – 1/3 собственности.
В итоге бывшая супруга с сыном переехали в трехкомнатную квартиру в Мытищи, это не Москва, а Подмосковье. Я же остался только с комнатой в коммуналке в ЦАО.
Важно обратить внимание на то, что после развода и раздела имущества я не выписал бывшую супругу и сына из комнаты на Бауманской. В этом не было никакого умысла, просто мне в тот период это было совершенно не важно и бывшей супруге тоже. Бывшая супруга и сын оставались прописанными в моей комнате вплоть до 2014 года.
Эта дата стала очень важной в деле с моей комнатой. Обращаю внимание, что мой сын родился в 2003 году в Москве и вплоть до 2014 года был прописан в ЦАО г. Москвы, в комнате, т.е. первые десять лет своей жизни он родился и был прописан в Москве. Это сыграло ключевую роль в последующих событиях.
В 2014 году бывшая супруга выписалась сама и выписала сына из моей комнаты в коммуналке и прописала в их трехкомнатной квартире в Мытищах.
Но уже в 2015 году я осознал, что могу помочь сыну. Стало ясно, что в Подмосковье бывшей жене и сыну выплачивают очень низкие социальные пособия, тогда как в Москве размер помощи детям-инвалидам в разы выше.
Тогда я предложил бывшей супруге прописать сына обратно в мою комнату в коммуналку. Я навел справки в МФЦ. Мне сообщили, что поскольку первые десять лет своей жизни мой сын был прописан в Москве, то он является коренным москвичом, и я имею право вновь прописать его к себе в комнату. Что я и сделал.
С 24 сентября 2015 года мой сын прописан в моей комнате в коммуналке в ЦАО. Скорее всего, на языке чиновников это означает, что он прописался ко мне с ухудшением жилищных условий, так как в Мытищах ему принадлежит 2/3 отдельной квартиры, а ко мне он прописался в комнату в коммуналке.
Но дело в том, что в законодательстве Москвы о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий есть такой пункт: «не совершали за пять лет, предшествующих подаче заявления, действий, повлекших ухудшение жилищных условий, в результате которых они могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях».
Так вот, пять лет с момента ухудшения сыном-инвалидом жилищных условий истекут 25 сентября 2020 года. Получается, что с этого момента ничего не будет препятствовать улучшению жилищных условий.
Необходимо отметить, что согласно московскому законодательству: «Жителям города Москвы, страдающим тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, проживающим в квартире, занятой несколькими семьями (коммунальной квартире), жилищные условия улучшаются в соответствии с выбранным способом вне очереди. При этом в новой квартире должна быть отдельная изолированная комната для такого больного».
Согласно Приказу Минздрава РФ, есть «Перечень хронических форм заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире». Так вот, пункт №3 в этом Приказе звучит так: «Хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями».
Насколько я понимаю, мой сын – инвалид 1-й группы как раз по форме хронических и затяжных психических расстройств. Он – аутист, не умеющий разговаривать, слабоумный и не способный взаимодействовать с окружающими. Он живет в своем мире, посторонние могут легко ранить его, малейший стресс может привести к гораздо более тяжелому состоянию.
Все это означает, что квартиру нам должны дать без очереди, в срочном порядке. Но, насколько я понимаю, претендовать на это мы сможем не раньше 25 сентября 2020 года, когда истечет пять лет с момента ухудшения жилищных условий сына.
Теперь к вопросу о том, почему сын не живет с опекуном, т.е. с матерью.
На самом деле, сын живет именно с матерью. У меня в комнате он только прописан, чтобы получать социальные блага от Москвы. Но бывшая супруга находится со мной в хороших отношениях. Все годы после развода я был с бывшей супругой честен, выплачивал алименты на содержание сына-инвалида, всячески помогал им. Бывшая супруга будет готова предоставить мне необходимую помощь, требуемые документы.
Вопрос в том, могу ли я получить внеочередную бесплатную квартиру в Москве?
Если не могу получить квартиру, то на какие иные формы улучшения жилищных условий могу рассчитывать?
Бычкова Нина Васильевна
20.1. Все это означает, что квартиру нам должны дать без очереди, в срочном порядке.-вы ошибаетесь и чень глубоко, так как у вашего сын в собственности 2\3 квартиры и это точно больше 18 кв.м.
Если речь о вас, то вам тогда необходимо комнату сдать, выселиться и встать в очередь и ждать как все.

Вопрос по теме

?
Ситуация-ведётся делопроизводство по разделу имущества, муж претендует на дом жены построенный до брака (2003), но регистрация дома в реестре стоит 2018 году. Хотим изменить дату регистрации в реестре на тот год, но адвокат против этого, хочет подать иск на рос реестр для изменения даты. Но мы понимаем что можно решить все мирным путем и не платить адвокату за лишние иски. Как поступить? Ощущение что адвокат тянет время и деньги.
21. Это более точные сведения по квартирному вопросу моего товарища, на расширенные вопросы он уже получал ответ. Вопрос от его имени.

Еще до заключения брака у меня была собственная квартира. Уже будучи в браке моя квартира попала под снос и мне, в качестве компенсации, была предоставлена другая 3-х комнатная квартира. В марте 2012 года, по настоянию жены (с ее слов ей было трудно убирать 3-х комнатную квартиру), я продал ее, но в ДКП (тот кто его печатал указал заниженную цену - 3 млн. руб. вместо 13 млн. руб) и на вырученные деньги приобрел 2 других квартиры. Двухкомнатная за 5,3 млн. руб. и 1-комнатная за 3 млн. руб. В обе квартиры были вложены мои деньги и обе квартиры, согласно свидетельствам о регистрации были оформлены на мое имя. Мне в то время было 70 лет, а покупателю 65 лет. Ни я ни покупатель не обратили внимания на неточность в ДКП и я получил 13 млн. руб., как и договаривались. И при продаже моей квартиры и при покупке 2-х других квартир моя жена давала нотариальное согласие на продажу и покупку по ценам по моему усмотрению. Однокомнатная квартира, по моим планам, должна была сдаваться в ренту и на эти деньги, вместе с пенсией, предполагалось нам жить. Буду честен, моя жена на 30 лет моложе меня, после продажи квартиры и приобретения других квартир, перестала ухаживать за мной, завела любовника, вымогала под различными предлогами деньги и так далее... В апреле 2019 года я подал заявление на развод. 11 июля нас развели и 14 августа я должен буду взять решение суда для получения в ЗАГСе свидетельства о разводе. Вопрос встал о разделе имущества со стороны жены. Я ей покупал драгоценности, шубы, автомашину, комнату в коммунальной квартире для нее и ее уже взрослому сыну и другое, на которое не претендую. Жена стала требовать раздел квартир и только сейчас при изучении документов я увидел несоответствие в цене между ДКП и полученными деньгами от продажи 3-х комнатной квартиры. Я предполагаю, что ошибка в ДКП была совершена умышленно моей женой, которая где-то его печатала. Я обратился с этим вопросом к покупателю квартиры, который также не обратил внимание на несоответствие переданных денег мне с ДКП. Покупатель готов принять и признать иск который будет предъявлен только о признании сделки недействительной в части указанной продажной цены с указанием реальной стоимости - ч. 2 ст. 170 ГК РФ. Единственное, что беспокоит покупателя моей квартиры, так это какие неприятные последствия могут возникнуть и что может ожидать покупатель после признания этой ошибки в суде?
Может ли суд тогда признать и изменить стоимость моей квартиры указанной в ДКП.
Я уже говорил, что я инвалид 2 группы, имею серьезное заболевание и мне необходимо сейчас продать мою однокомнатную квартиру для продолжения лечения.
Моя жена при этом на улице не остается. У нее есть 1/2 квартира в Волгограде, от родственников, 1 комната в коммунальной квартире в Москве и деньги от продажи квартиры ее матери в Щербинке, которую я помогал в ее приобретении и продаже. Спасибо за ответ.
Лигостаева Антонина Васильевна
21.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! ни чего суд по цене квартиры,-не признает! Между продавцом и покупателем заключен ДКП (договор купли-продажи квартиры), и этим договором, всё предусмотрено, пока его никто не отменил, ничего суд не признает, ни каких сумм, как уплаченных по ДКП, так и полученных продавцом! Статья 421 ГК РФ. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Садыков Ильдар Фанисович
21.2. Указание заниженной цены не влечет притворность сделки согласно п.2 ст.170 ГК РФ. Однако даже если сделка будет признана недействительной, то деньги придется вернуть, а квартира перейдет в собственность продавца. Неприятные последствия в том, что возврату подлежит сумма, указанная в договоре.
Суд может установить факт продажи по более дорогой цене. Такое возможно. Если в суде и продавец, и покупатель сообщат о том, какие средства были переданы и будут приведены доказательства, то этот факт будет установлен судом, что продажа имела место по более высокой стоимости. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
Деревянко Станислав Юрьевич
21.4. Заниженная цена по договору ещё не означает притворную сделку (170 ГК РФ). Если сделка будет признана недействительной через суд, будет произведена реституция (возврат в исходное).
Икаева Марьяна Николаевна
21.5. Доброго вам времени суток Анатолий

При признании сделки дкп недействительной последствиями будет наступление реституции, восстановление прав до сделки. Квартира должна будет перейти в собственность продавца, а деньги возвращены покупателю ст. 166 ГК РФ.
И это может длиться долго. В результате раздел имущества по недвижимости не состоится.
Кудашева Наталья Владимировна
21.6. Здравствуйте! Здесь важно понять, что написано не только в договоре, но и в расписке: 3 или 13 млн. фактически и документально получены вами? Если в расписке указана сумма 13 млн, то достаточно вам с покупателем подписать допсоглашение к договору купли-продажи, в котором указать на неточность цены и указать действительную стоимость договора. Приложите его к договору и всё. Регистрировать это допсоглашение не требуется ст. 433, 551 ГК РФ.
Наумов Валерий Александрович
21.7. Анатолий!
Ваш друг заявит, что получил 13 млн. вместо означенных в договоре 3 млн. Это будет означать только одно, жена включит в состав совместно нажитого имущества 10 млн., которые ее муж "скрыл" от нее. А свидетель подтвердит этот факт. Свидетелю "ничего не бУдет", а доля бывшей супруги прирастет 5 ю миллионами за счет Вашего друга.
Попытка признать деньги, вырученные от продажи трехкомнатной квартиры имуществом супруга не пройдет.
Обратите внимание на п. 3 ст. 38 СК РФ.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Ваш друг может потребовать передачи ему 1-комн. Квартиры и предоставления доли в 2-комн. Кв-ре. Мотивировка Вами изложена - болезнь, лечение.
Основание: п. 2 ст. 39 СК РФ 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Жена работала, имела доход?
Удачи.
Грудкин Борис Владимирович
21.8. Анатолий, Ваш друг ошибочно полагает, что вся проблема состоит лишь в неправильно указанной цене в договоре купли-продажи его трехкомнатной квартиры.
Это безусловно - дополнительное осложнение, но проблема гораздо шире.
Основанная на действующем семейном законодательстве (ст. 34-38 СК РФ) судебная практика исходит из презумпции нахождения именно в общей совместной собственности супругов всего имущества, приобретенного в период официального брака на имя любого из супругов.
Исключение составляет имущество, приобретенное безвозмездно, либо на денежные средства, которые супруг имел еще до брака. При этом бремя доказывания этих обстоятельств возлагается на супруга, требующего признания своей единоличной собственности на имущество.
Я бы сказал, что даже наличие трехкомнатной квартиры в единоличной собственности Вашего друга не является бесспорным. Следовало бы изучить формальные основания возникновения его права собственности на эту квартиру.
К слову сказать, факт дачи супругой нотариального согласия на продажу трехкомнатной квартиры и покупку двух других квартир является свидетельством именно нахождения и продаваемой и покупаемых квартир в общей совместной собственности супругов.
И уж тем более призрачны шансы с необходимой достоверностью доказать факт приобретения двух других квартир исключительно за счет средств от продажи этой трехкомнатной квартиры.
Даже, если будет доказано, что трехкомнатная квартира была продана за 13 млн. руб. (не вздумайте только заявлять иск о недействительности сделки!), где доказательства, что именно за счет этих средств были приобретены две другие квартиры, что при их приобретении не было использовано ни копейки из состава общих доходов супругов (например, из зарплаты любого из супругов)? Если денежные средства не переводились по счетам, а передавались наличкой, доказать подобное практически невозможно.
Поддерживаю совет уважаемого коллеги - адвоката Наумова В.А. в той части, что большую перспективу для Вашего друга имеет требование передать в его единоличную собственность определенное имущество (например, однокомнатную квартиру) в рамках раздела общего имущества супругов, чем требование о признании обеих квартир его единоличной собственностью.
Окулова Ирина Владимировна
21.9. В случае признания сделки недействительной в следствие несоответвующей действительной цене сделки, суд применит последствия двухстронней реституции - ст.170 ГК РФ. Вы вправе предъявить иск о разделе совместно нажитого имущества. Должны также доказать обстоятельства, указанные вами выше - ст.56 ГПК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.
Попов Павел Евгеньевич
21.10. Уважаемый Анатолий! Занижение цены не является притворной сделкой согласно п.2 ст.170 ГК РФ. В данном случае это может влиять на величину налога.
22. Я с мужем не подавали на развод. Хотела осуществить раздел имущества без развода. У нас во время брака куплено два дома. В первом проживаем я и мои дети. Во втором (он намного больше первого) - он. Предложила вариант раздела имущества с условиями, что первый отдает он нам, второй остается ему, но он против. Говорит, что второй полностью его и еще первый делится в соотношении 50/50. По сути во втором жили его родители и поэтому он говорит, что он полностью его, хотя в действительности оба дома куплены в браке. Я не претендую на дом, где он живет. Просто хочу полностью взять дом, где мы живем. Отсюда у меня вопрос: мне надо оплачивать госпошлину для раздела имущества только за первый дом (так как хочу получить полностью его) или все-таки вносится сумма госпошлины за два дома?
Савченко Сюзанна Рафиковна
22.1. При расчете госпошлины следует исходить из цены иска, если спор о признании права собственности истца на это имущество ранее не решался судом. В противном случае размер госпошлины составит 300 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19, пп. 3 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).
Размер госпошлины при подаче искового заявления о разделе имущества, если спор о признании права собственности истца на это имущество ранее не решался судом, составляет при цене иска (пп. 1 п. 1 ст. 333.19, пп. 3 п. 1 ст. 333.20 НК РФ):
- до 20 000 руб. - 4% цены иска, но не менее 400 руб.;
- от 20 001 руб. до 100 000 руб. - 800 руб. плюс 3% суммы, превышающей 20 000 руб.;
- от 100 001 руб. до 200 000 руб. - 3 200 руб. плюс 2% суммы, превышающей 100 000 руб.;
- от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. - 5 200 руб. плюс 1% суммы, превышающей 200 000 руб.;
- свыше 1 000 000 руб. - 13 200 руб. плюс 0,5% суммы, превышающей 1 000 000 руб., но не более 60 000 руб.
Филилеев Филипп Владимирович
22.2. В цене иска Вы указываете стоимость всего имущества, подлежащего разделу (то, что отразили в исковых требованиях). Соответственно, необходимо оплатить государственную пошлину. Но Вы можете заявить ходатайство (одновременно с исковым заявлением) об отсрочке уплаты госпошлины, о рассрочке уплаты госпошлины (решение, в конечном итоге будет принимать суд) - ст. 90 ГПК РФ, 333.41 НК РФ.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
22.3. В Вашем случае надо просит в иске разделить имущество все, а присудить Вам только первый дом. И тогда соответственно оплате будет подлежать только пошлина по стоимости первого.
Обратитесь к юристу за грамотной работой.
23. Я уже задавал этот вопрос по просьбе своего товарища. Сейчас, с более точной формулировкой ситуации, от имени товарища, прошу проанализировать эту ситуацию и ответить ему на поставленные вопросы.
Описание ситуации идет от его имени.
С уважением, Анатолий.
Первый раз я заключил брак с женщиной в январе 2002 года и развелся в апреле 2006 года из-за плохого отношения ко мне. До брака, с 1993 года, у меня была квартира, в многоквартирном доме.
В июле 2006 года я простил эту женщину и снова заключил с ней же брак. Моя старая квартира попала под снос и мне была предоставлена от города 17 августа 2007 года другая 3-х комнатная квартира в порядке компенсации. Наш брак продлился до июля 2008 года. Моя жена стала снова обманывать меня, вымогать деньги, встречаться с другим человеком (она моложе меня на 30 лет) и снова вопрос встал о разводе. Перед самым разводом, в июле, она попросила меня купить ей 1-у комнату в коммунальной квартире для нее и ее сына. Я дал деньги на покупку комнаты, но жена, не поставив меня в известность, договорилась с продавцом оформить эту квартиру как дарственную. И обманув каким-то образом жильца в коммунальной квартире имеющего право преимущественной покупки, между продавцом и ней был оформлен договор дарения квартиры. Об этом я узнал много позже. 10 июля 2008 года она написала расписку, что получила от меня еще 700 тыс. руб. и не имеет никаких ко мне претензий. 27 июля 2008 года был оформлен второй развод.
Не знаю почему, но я поддался на ее извинения и просьбы, что она любит меня и не может без меня жить, я снова простил ее. В мае 2009 года (мне уже было без малого 60 лет) я в третий раз заключил с ней брак.
В марте 2012 года, по настоянию жены (с ее слов ей было трудно убирать 3-х комнатную квартиру), я продал ее, но (в ДКП указал заниженную цену - 3 млн. руб.) и на вырученные деньги приобрел 2 других квартиры. Двухкомнатная за 6 млн. руб. и 1-комнатная за 5 млн. руб. В обе квартиры были вложены мои деньги и обе квартиры, согласно свидетельствам о регистрации были оформлены на мое имя. И при продаже квартиры и при покупке других квартир моя жена давала нотариальное согласие на продажу и покупку по ценам на мое усмотрение. Однокомнатная квартира, по моим планам, должна была сдаваться в рент и на эти деньги, вместе с пенсией, предполагалось жить. Из-за заниженной цены (3 млн. руб.) проданной мною 3-х комнатной квартиры, как я могу доказать, что обе квартиры были куплены только на мои деньги? Если одна стоила 6 млн. руб., а другая 5 млн. руб.
Во время нашего третьего брака все началось сначала вымогание денег. Я купил жене машину, она переписала ее сыну, а сын разбил ее. Сын нигде не работает и не собирается. Моя жена ежемесячно передавала ему 30-40 тысяч рублей. В мое отсутствие жена встречалась в квартире с другим мужчиной и так далее. Моему терпению пришел конец, и я подал на развод третий раз. Суд развел нас 11 июля 2019 года. В настоящее время мне 77 лет, а моей бывшей жене 47 лет.
Моя бывшая жена сейчас пытается претендовать на совместное имущество. На квартиры, которые я приобрел на свои деньги. Так как я инвалид 2-ой группы и у меня выявлено раковое заболевание, мне срочно необходимы деньги на лечение, и я хочу продать 1-но комнатную квартиру, на которую претендует и моя бывшая жена. Она просто ждет, когда я умру, абсолютно не обращая на меня внимания. А у меня есть еще и дочь, от первого брака прописанная в моей 2-х комнатной квартире, но не проживающая со мной.
Моя бывшая жена не прописана ни в одной из моих квартир. Сейчас она живнт в комнате, которую она оформила с продавцом по договору дарения.
Прошу вас ответить на несколько вопросов:
1. Как назвать мое заявление в суд – а) иск о разделе имущества или б) заявление о признании имущества моей собственностью
2. В каком случае надо или не надо платить госпошлину и сколько?
3. Могу ли я написать заявление в суд о признании договора дарения квартиры моей жене продавцом – незаконным. Если она будет настаивать на разделе моего имущества? Можно ли его объединить или такое заявление подается отдельно. Какова Госпошлина для него?
4. Может ли суд принять решение в защиту моих интересов?
5. Можно ли применить здесь сроки исковой давности?
Калашников Владимир Валентинович
23.2. 1. О разделе имущества (ст. 38-39 СК РФ)
2. В Вашем случае надо платить, т.к. имущественный спор.
3. не можете, потому что Ваши права формально этот договор никак не затрагивает и вы не докажете обратное.
4. Это зависит от требований которые будут заявлены и доказательств, которые представите (ст. 55-56 ГПК РФ)
5. Срок применяется с момента когда узнали о нарушении прав. От доказанности этого момента и будет зависеть возможность применения.
Лошкарева Ирина Владимировна
23.3. Здравствуйте. Вам необходимо подать в суд исковое заявление о разделе имущества супруговст. 38-39 СК РФ, где предметом иска будут квартира Сумма иска-та часть имущества, на которую вы претендуете.
Госпошлина при подаче в суд высчитывается из стоимости имущества, на которое вы претендуете, а не налог, кк вы указали.
Уточняю, в судебном порядке разрешаются только споры, по которым стороны сами не могут придти к соглашению. Если соглашение достигнуто, то вы можете обратиться к нотариусу, где также с участием банка можете заключить соглашение о разделе имущества. Срок применяется с момента когда узнали о нарушении прав. От доказанности этого момента и будет зависеть возможность применения.
Деревянко Станислав Юрьевич
23.4. 1. Нужно подавать в суд иск о разделе совместно нажитого имущества (39 СК РФ)
2. Госпошлина вычисляется от стоимости имущества. Платить надо.
3. Это уже совсем другой иск и другое производство, но думаю что здесь у вас нет оснований. Объединить конечно же не получится в одно производство с иском о разделе совместнонажитого имущества.
4. Все зависит от вашей позиции в суде, а также от вашего представителя (адвоката). Не советую на этом скупиться поскольку скупой платит дважды.
5. С момента раздела совместно нажитого имущества применяется срок исковой давности в 3 года с момента как лицо узнало о том что его права нарушены (200 ГК РФ)
Асцатрян Николай Владимирович
23.5. Подавайте исковое заявление о разделе совместного имущества, в соответствии со ст.ст.38-39 СК РФ. В Вашем случае придется делать оценку и платить госпошлину, в соответствии со ст.333.19 НК РФ. Все остальное зависит от представленных доказательств суду, в соответствии со ст.ст.55-56 ГПК РФ.
Берестов Сергей Николаевич
23.6. Здравствуйте, Анатолий!
Во-первых, что касается вопроса о том, как Вам доказать, что обе квартиры были куплены только на Ваши деньги (из-за заниженной цены (3 млн. руб.) проданной Вами 3-х комнатной квартиры), то тут надо сказать, что, увы, это маловероятно. Всё имущество, приобретенное в период брака по возмездным сделкам, априори в силу закона является общим имуществом супругов (ст. 34 Семейного кодекса РФ). Доказать в Вашем случае достаточно проблематично, и из Вашего вопроса не усматривается, что имеются какие-либо письменные доказательства (свидетели в данном случае не помогут, к сожалению).
Ваше исковое заявление будет именоваться как исковое заявление о разделе общего имущества супругов, где Вы заявите требование о признании за Вами права личной собственности на определенное имущество.
Госпошлина платится в зависимости от стоимости имущества.
Иск о признании договора дарения недействительным подать можно (в том числе и заявить ходатайство об объединении дел в одно производство).
Умрихин Александр Иванович
23.7. 1. Требование которые вы хотите выдвинуть к супруге решать Вам, вы можете если считаете нужным произвести раздел имущества согласно ст. 34, 38, 39 СК РФ. Что касается признания права собственности, то Вам придется доказывать, что имущество приобреталось на личные средства 56 ГПК РФ.
2. Во всех случаях придется платить госпошлину.
3. Можете, но срок исковой давности по признанию сделки составляет 3 года ст. 196 ГК РФ.
4. Если суд установит, что ваши права нарушены, то примет решение в вашу пользу.
5. Все зависит от требований которые вы будете ставить.
Тома Анна Вячеславовна
23.8. В данном случае подается иск о разделе имущества
Да платится гос. пошлина

Да можете написать заявление в суд о признании договора дарения квартиры жене продавцом – незаконным.
Да может суд принять решение в защиту ваших интересов

Да это возможно применить здесь сроки исковой давности

ст 38 СК РФ.
Икаева Марьяна Николаевна
23.9. Доброго времени суток Анатолий

Учитывая, что все имущество приобреталось в браке, подаете иск о разделе имущества со ссылкой на ст 131 ГПК РФ, ст.38 СК РФ.

Госпошлина платится с оценочной стоимости той части недвижимого имущества, которая должна быть вам присуждена (оценку производит независимая оценочная экспертиза, которая прикладывается к иску и в иске указывается цена иска) согласно ст.333.19 НК РФ.

Договор дарения о котором вы пишите признать недействительным у вас не выйдет в силу пропущенного срока исковой давности ст.196 ГК РФ, да и в связи с тем, что собственник жилья имел право распорядиться свои имуществом по своему усмотрению.
Урванцев Вячеслав Леонидович
23.10. 1.Иск о разделе имущества.
2.Сумма госпошлины зависит от цены иска, ст.91 ГПК РФ
3.Можете, если сделка дарения зарегистрирована в период брака и прикрывала собой другую сделку.
4.Суд оценит в совокупности все представленные Вами и другой доказательства.
5.Общий срок исковой давности три года с момента, когда узнали о нарушении прав.
Удачи Вам.
Наумов Валерий Александрович
23.11. Анатолий!
1. Исковое заявление о разделе имущества.
2. Госпошлина оплачивается в зависимости от цены иска; цена иска - сумма стоимости всех объектов (квартиры, машины, дачи) и денежных вкладов, подлежащих разделу. Размер указан в Налоговом Кодексе РФ Статья 333.19.
3 и 5. Написать подобный иск можно, но сроки исковой давности давно прошли, да и доказательства сомнительные.
4. Суд разделит имущество пополам в интересах каждого из супругов.
Судебные перспективы у Вашего друга не самые лучшие.
Без шуток. Самое лучшее, еще раз помириться с женой, и в период перемирия заключить брачный договор.
Но это уже не может быть предметом он-лайн консультации. К тому же надо изучать все документы, подтверждающие права собственности.
Удачи.
Ившин Владимир Александрович
23.12. Здравствуйте. Вы немного поторопились с разводом, но ЕСТЬ ВРЕМЯ всё исправить. Начну с последнего вопроса. Пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса РФ определяет срок исковой давности для раздела супружеского имущества в суде — три года. Срок исковой давности для раздела совместной супружеской собственности. Далее: в соответствии с п.2

Статьи 333.36 Налогового кодекса РФ. ВЫ ИНВАЛИД 2 группы Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям. Вы ОСВОБОЖДЕНЫ от уплаты госпошлины. СНАЧАЛА ВАМ нужно через суд ОТМЕНЯТЬ решение суда о разводе. И потом подавать иск о признании брака недействительным.
Далее Вам лучше подать иск о признании брака ФИКТИВНЫМ. Т.е. в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Семейного Кодекса РФ, фиктивным считается брак, который зарегистрирован супругами или одним из супругов без намерения создать семью.
Далее: Ответчиком указываем супруга, а в качестве третьего лица — орган ЗАГС, в котором был зарегистрирован ваш брак.

В заявлении необходимо изложить обстоятельства, свидетельствующие о фиктивности брака, а именно перечислить выгоды, полученные Вашей супругой и отметить, что вы требуете не только признать брак недействительным, но и аннулировать запись органа ЗАГС о регистрации брака. И соответственно договор дарения квартиры и иные сделки будут признаны недействительными.
И последнее: На основании ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению необходимо приложить следующие документы:

2 копии искового заявления: одна для ответчицы и одна для третьего лица (в Вашем случае ЗАГС);
документы, которые подтверждают фиктивность брака;
свидетельство о заключении брака;
если ваши интересы в суде будут отстаиваться представителем — доверенность на представителя;

Дело у Вас сложное. Поэтому рекомендую нанять адвоката или юриста.
Желаю удачи. В.
Шабанов Николай Юрьевич
23.13. Здравствуйте, 1) Исковое заявление будет называться "О разделе общего имущества супругов" ст. 38 СК РФ. Квартиры приобретались в период брака, поэтому, к сожалению признать их только Вашей собственностью не получится, поэтому, не советую подавать Вам исковое заявление;
2) Государственную пошлину платить надо при подаче искового заявления в данном случае она рассчитывается от стоимости имущества, согласно НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:
до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;
3) Нет не можете подать заявление о признании договора дарения недействительным, поскольку Ваших прав и интересов данные правоотношения не касаются;
4) Это зависит от того какие интересы будут рассматриваться в суде;
5) Срок исковой давности применить безусловно, можно, он составляет 3 года ст.196 ГК РФ.
Вообще, если будете продавать однокомнатную квартиру, придется брать согласие бывшей жены на продажу и делиться с ней деньгами, а по поводу двухкомнатной, напишите на дочь завещание, жена всё равно уже не сможет ее разделить в судебном порядке, поскольку истек срок исковой давности.
Козлов Сергей Сергеевич
23.14. Здравствуйте! На подаренное жилье Вы претендовать не сможете за одним исключением - Что Вы ей передавали деньги именно на покупку этой конкретно комнаты если письменно это оформляли. Про 700 тысяч рублей - так то был подарок. Их не вернете. Сын разбил машину - можете предъявить к нему иск о возмещении вреда - т.к. она была куплена в браке и 1\2 доля Ваша. Гл. 7 СК РФ. То что Вы продали трешку указав заниженную цену - предъявите иск к покупателю, предварительно договорившись, что он его признает - о признании сделки недействительной в части указания цены и указания реальной стоимости. - ч. 2 ст. 170 ГК РФ. И тогда в той части денег на которые были куплены новые квартиры - вы сможете признать их вашими. Иск о разделе совместно нажитого имущества следует подавать в последнюю очередь. После получения решений по предыдущим сделкам. Согласно п. 3 ст. 333.36 НК РФ В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.
А в указанной статье предусмотрен следующий порядок исчисления пошлины 1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.
Признать брак фиктивным не получится. Умысел не докажете. Если покупатель Вашей квартиры не согласится сотрудничать, то возникнут сложности с доказательствами, которые вы обязаны представить в силу ст.55, 56 ГПК РФ. И единственным выходом будет подача заявления в полицию о привлечении вашей бывшей жены к ответственности за мошенничество по ст. 159 УК РФ. А потом исходить из того, какую информацию будет содержать отказной материал по результатам проведенной проверки в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ. Желаю Вам удачи!
Резникова Александра Алексеевна
23.15. Можете заявить иск о разделе имущества приобретенного в браке и признании только вашего права собственности на спорное имущество. Инвалиды второй группы при подаче искового заявления в су д освобождаются от уплаты госпошлины в соответствии с п.2.ст.333.36 Налогового кодекса РФ.ПОЭТОМУ НЕЗАВИСИМО КАКОЙ ЦЕНОЙ ВЫ ЗАЯВИТЕ ИСК-ОТ УПЛАТЫ ГОСПОШЛИНЫ вы в силу указанной нормы НК РФ освобождены. К иску приложите копию справки об инвалидности. Однако полагаю что без квалифицированной помощи адвоката вам не обойтись. Расторгайте брак иначе она наряду с вашей дрчерью будет наследницей первой очереди. Рекомендую оставить как можно скорее завещание на дочь что бы супруга потом имела меньше шансов его оспорить в силу вашего болезненного состояния. Удачи вам в решении ваших вопросов и всего самого доброго.
Бубнова Светлана Борисовна
23.16. Здравствуйте!
1. Следует подавать исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества в суд по месту жительства ответчицы. (ст.38 СК РФ, 29 ГПК РФ).
2. Госпошлина по имущественным спорам зависит от цены иска, т.е. стоимости имущества, которое Вы просите передать Вам. (ст.91 КПК РФ). Вместе с тем, Вы вправе, учитывая гр. инвалидности и тяжелое заболевание просить суд отсрочить либо рассрочить уплату государственной пошлины, приложив медицинские документы.
3.) Договор дарения не сможет оспорить, т.к. истек срок исковой давности (1 год), а также в связи с тем, что друг не является стороной сделки.
4) Исковые требования о разделе имущества являются законными и обоснованными поэтому подлежат удовлетворению судом.
5) Поскольку брак расторгнут в июле 2019 года, то раздел имущества следует произвести в течение 3 лет, не позднее. (ст.196 ГК РФ)
Удачи.
24. Супруга за несколько месяцев до заключения брака оформила квартиру в ипотеку на свое имя (на девичью фамилию) на 10 лет. Через 6 лет супруги развелись. В настоящее время супруг (бывший) претендует на совместно нажитое имущество (либо на часть квартиры, либо на денежные средства, которые были потрачены на квартиру). Полагаем, что он может претендовать только на половину суммы, внесенную на погашение ипотеки в период брака, но кредитных документов, в том числе графика погашения у него нет (супруга не отдает, а банк не предоставляет, мотивируя банковской тайной). Как подать иск в суд о разделе имущества при отсутствии банковских документов (есть выписка из ЕГРН на квартиру, где указана кадастровая стоимость квартиры), справки 2 НДФЛ супруга с подтверждением дохода, сведения о датах заключения и расторжения брака). Из чего рассчитывать госпошлину. Спасибо.
Кулагин Дмитрий Викторович
24.1. Госпошлина рассчитывается исходя из заявленной стоимости иска. Вы же требуете половину квартиры, соответственно стоимость этой половины и оплачивайте пошлину предварительно оценив у оценщика данную стоимость половины квартиры. В суде и будете доказывать что имеете право на собственность или денежную компенсацию.

Вопрос по теме

?
21 год в браке, муж официально за это время почти нигде не работал. У меня все эти годы официальный доход. Развод был 7 месяцев назад. Совместно нажитое имущество земельный участок и дом оформлены в браке на меня. При разделе имущества через суд будут ли у меня приоритеты и могу ли я оформить дарственную на нашу общую дочь до раздела?
25. До брака гражданин имел квартиру в многоэтажке, которая пошла под слом и он получил другую квартиру. После заключения брака в 2006 г., с женщиной на 20 лет моложе, гражданин продал эту квартиру и купил на эти деньги 2 других квартиры меньшей площади. При этом купил еще 1 комнатную квартиру жене. Жизнь не задалась, жена требовала каждый день 2-3 тысячи рублей, якобы на продукты и на другое... Через несколько лет она купила на эти деньги квартиру родственникам в другом городе. Он узнал об этом, но претензий не предъявлял.
Позже он застал ее с в доме с любовником и развелся с ней в апреле 2006 года. После длительных извинений и уговоров он (видимо любил ее) снова заключил с ней брак через 3 месяца, в июле 2006 года.
Однако все стало повторяться с нова и в июне 2008 года он снова с ней развелся. При этом, веря в ее порядочность, он дал ей деньги (перед разводом) для покупки 1 комнаты в коммунальной квартире. Видимо для того, чтобы потом ее сдавать и жить на эти денги. Эта женщина вступила с продавцом в сделку и обманув в цене первостепенного покупателя комнаты и уговорила продавца оформить договор дарения этой комнаты на себя, что и было сделано (договор имеется). Мужчина узнал об этом не стал скандалить с ней. Он так же оставил ей квартиру дал ей 700 000,00 рублей, как бы сумму нажитого за это время совместного имущества в период брака, о чем имеется ее расписка, что материальных претензий она к супругу не имеет.
Ее трогательные письма, извинения, доброе отношение к нему, снова растопили его сердце. Видимо его любовь и возраст (на тот момент 67 лет) сделали свое дело и он снова зарегистрировал с ней брак в мае 2009 года. За это время т.е. по июнь 2019 года он выучил ее сына, который нигде не хочет работать, купил ей машину, которую она передала сыну, а сын разбил ее в ДТП, тащила с него по возможности любые дееньги и занялась вновь амурными делами. На него перестала обращать внимание. Все это он увидел и прозрев подал на развод, как говорит, окончательно. Развод состоится 11 июля 2019 года. Женщина же требует полного раздела имущества не взирая на расписку о том, что не имеет никаких претензий после 2008 года. Требует разделить квартиры, которые он приобрел после продажи своей, имевшейся у него еще до брака. То есть старается отжать у него все, что можно. Мужчине сейчас 77 лет, иыявлен у него рак, ему необходимы деньги на лечение. Он хотел бы продать 1 из квартир и поехать на лечение - есть надежда на остановку течения заболевания.
Вопрос: Каким образом он может остоять свое имущество, которое принадлежало ему еще до брака. Может в суде? И на какие статьи закона ему ссылаться?
Садыков Ильдар Фанисович
25.1. Если речь о суммах в рублях, то судя по всему дело было в России, а добрачное имущество и купленное за счет продажи такого имущества не является совместно нажитым. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ)».
Калашников Владимир Валентинович
25.2. Расписка не имеет значения. Если не было брачного договора или соглашения о разделе имущества (ст. 40 СК РФ)
Все имущество, приобретенное в брак будет делиться поровну (ст. 38 СК РФ). Если он не докажет, что вложил свои сбережения в приобретение общего имущества в браке.
Отстоять можно в суде. Доказывать надо.
Колковский Юрий Валерьевич
25.3. Добрый день, нужн* писать возражения на ее исковое, срочно, до суда, добрачное имущество не подлежит разделу
СК РФ Статья 36. Имущество каждого из супругов

(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Так же, если он докажет, что что то приобрёл на деньги от продажи добрачного имущества, то то же можно избежать раздела.
Окулова Ирина Владимировна
25.4. Есть вероятность подачи иска и признании сделок недействительными.-ст.ст. 131-132 ГПК РФ. Могут быть представлены любые доказательства в суд в порядке ст. 56 ГПК РФ.Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.
Лигостаева Антонина Васильевна
25.5. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить! Поднимать закон и давать ответ, а это платная услуга, и стоит она не 124 рубля! Вы можете обратиться лично к юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим практически сразу после поступления оплаты. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Попов Павел Евгеньевич
25.6. На имущество до брака не может претендовать, это не совместно нажитое имущество, ст.34 Семейного кодекса РФ кодекса (СК РФ), имущество супругов, нажитое до брака, совместной (общей) собственностью не является. А то, что было приобретено каждым из супругов до брака, в соответствии со ст. 36 СК РФ, является его личной собственностью. Таким образом, имущество, приобретенное до брака, разделу не подлежит, поскольку формально, с точки зрения закона, делить нечего.
Всего доброго. Через суд у этой дамы это не пройдет.
Удачи!
Лукина Евгения Владимировна
25.7. Если будут предоставлены доказательства того, что 2 квартиры были куплены на деньги полученные от продажи личной квартиры, то суд может признать данные квартиры единоличной его собственностью, В силу ст. 34 Семейного кодекса совместным является имущество приобретенное в браке за счет общих средств.
Каравайцева Елена Александровна
25.8. Тк квартиры, которые були куплены в период брака являются совместна нажитым и имуществом и подлежат разделу между супругами в силу ст. 34, 38 Семейного кодекса РФ. Квартира, которую Вы приобрели на имя жены в период после расторжения брака в 2008 г разделу не подлежит, поскольку она приобретена не в период брака.

Мужчина может просить исключить квартиры, приобретенные в период брака, из состава совместно нажитого имущества на основании ст. 36 СК РФ. Но при этом надо доказать, что квартиры куплены на средства от продажи имущества, приобретенного до брака.
Кудашева Наталья Владимировна
25.9. Здравствуйте!
В законодательстве ст. 36 СК РФ есть перечень имущества, не подлежащего разделу: если приобретено до брака, дар, наследство, служебное, ведомственное и муниципальное жилье; вещи личного пользования (кроме драгоценностей и предметов роскоши). Доли каждой стороны не обязательно будут равными, ст. 39 СК РФ, на большую часть может рассчитывать супруг, с которым останутся несовершеннолетние дети, либо иные веские причины (требующие финансовых затрат), как вашем случае, требуется дорогостоящее лечение. Прикладывайте медицинские документы,

Кроме того, уменьшена может быть доля той стороны, которая долго отказывалась трудоустраиваться без адекватной причины или растрачивала материальные средства в ущерб семье. Приводите доказательства, свидетелей, документы, что она растрачивала, злоупотребляла доверием. Признавайте сделку купли-продажи комнаты в коммуналке недействительной.
Квартиры, купленные на денежные средства от продажи ЕГО квартиры, нужно признавать единоличной собственностью супруга.
Кроме того, если супруг будет признан нетрудоспособным, вправе подать на алименты от супруги, ст. 89-90 СК РФ.
26. Во время брака приобрела квартиру на денежные средства полученные в дар от матери. Имеется договор дарения в простой письменной форме. Дело дошло до развода и раздела имущества. По закону если имущество купленное за счёт средств полученных в дар является личным и исключается из перечня подлежащего разделу. Так же имеется сберегательная книжка матери, где видно, что она снимала средства со своего счёта. Имеет ли право Суд требовать доказательства происхождения средств у матери, то есть откуда она взяла деньги?
Колковский Юрий Валерьевич
26.1. Нет у суда такого права.
27. Ситуация в том, что мы с женой развелись. Сейчас она подала в суд на раздел имущества. У нас имеется квартира. Брали ее в основном на кредит. Спустя некоторое время я погасил 60% кредита по ипотеке. Погасил за счет своих собственных денег, которые получил от продажи своей личной квартиры (которая была моей задолго до брака).
После развода плачу кредит только я, она нет. Сейчас она подала иск и просит половину. Я согласен чтобы не равные доли, а мне 3/4, так как кредит оплачен в основном именно моими деньгами. Вот вопрос, чтобы требовать не пополам как она хочет а 3/4 мне как я прошу, нужно подать встречный иск или же достаточно будет возражения на ее иск?
Гапонов Никита Олегович
27.1. Лучше подать встречный иск.
ООО "Гелиос"
27.2. Здравствуйте! Достаточно будет возражения на исковое заявление.
Коршунов Андрей Игоревич
27.3. Здравствуйте, в вашем случае встречный иск не нужен, представьте свои возражения, расчет и доказательства траты на приобретения квартиры личных средств.
Кирина Валентина Александровна
27.4. Добрый вечер, прилагайте больше доказательств своей правоты. Договоры купли продажи, выписки со счетов и и.д.
28. Хочу развестись с мужем. В браке с 2003 года, есть ребёнок - 17 лет. Дочь родной отец удочерил, потому что человек безответственный. Мы прописаны на его площади, но не живем с ним, ребёнка не обеспечивал, помогала воспитывать моя Мама, пока я зарабатывала деньги на проживание нам с ребёнком. Был устный договор, что он платит за квартиру, я сама обеспечиваю дочь, не подаю на алименты. За то время, что мы не жили вместе, муж не платил за квартиру, накопил долги, превратил квартиру в не пригодную для проживания, кругом тараканы. Я выплачивала долги за квартиру, а муж только обещаниями кормил, что отдаст, долг не уменьшается, он ничего не предпринимает для оплаты этого долга и ежемесячных платежей. Встаёт вопрос о разводе и разделе имущества. Ордер на квартиру получала его умершая мать. Но по факту, плачу за квартиру только я! Как мне поступить с разделом имущества, ведь по сути это муниципальная Квартира, но т.к. он не платит за неё, а плачу только я, не хотелось бы её потерять, но и за него платить не хочу! Могу ли я претендовать на квартиру при разводе, если оплачу весь долг из своих личных средств, а так же, хочу наверстать упущенные алименты. (Развод, алименты, раздел имущества). С чего начать, чтобы ребёнку хоть Квартира осталась от никчемного отца?!
Иванова Наталья Петровна
28.1. Уважаемый посетитель сайта! В связи с тем, что квартира муниципальная, она разделу не подлежит. Сначала надо ее приватизировать, а потом делить.
Сенкевич Валерия Александровна
28.2. Здравствуйте! Для начала нужно приватизировать квартиру.
Гудкова Галина Васильевна
28.3. Приватизировать можно только с общего согласия. Раз вы прописаны, то право на квартиру у вас есть, есть право на проживание. Уговаривайте его на приватизацию.

Вопрос по теме

?
Я военнослужащий сейчас развелись по страховке за травму во время брака была выплата а выплатили мне 250 т.р. и за столько ко же купил машину, входит ли она в общий раздел имущества.
29. У меня идёт в Ворошиловском суде Ростова судебный процесс с моим адвокатом Штумак Оксаной Владимировной.
Когда я шёл подавать документы в Ворошиловский суд на раздел совместно нажитого имущества то зашёл в рядом стоящую юридическую контору просто получить консультацию о составлении подачи иска в суд (семейное имущество делю в первый раз) где и встретил выше указанного адвоката, который меня как говорят в народе "приболтал",мол дело у меня плёвое тут видно даже не профессионалу и она как супер адвокат такие дела щёлкает на раз-два.
Я был женат трижды или дважды? В общем первый и третий раз на одном и том же человеке.
Первый брак после 12 летнего проживания был расторгнут, на свой дом (купленный за счёт продажи моей квартиры и целиком (от фундамента до крыши) перестроенной на мною заработанные средства не претендовал (чувствовал свою ответственность перед дочерью) ,так как на 11 летнюю дочь отписать дом было нельзя то пришлось отписать на бывшую жену.
Пишу это я не для того чтобы пожаловаться (подарил да и подарил) а для понимания нижеизложенного вопроса.
После 10 летнего проживания со второй женой брак закончился естественным образом, трёхлетнее лечение от меланомы не принесло желаемых результатов. Бизнес из за отсутствия времени и постоянно вытаскиваемых денег на лечение пришёл в упадок.
После смерти (2011) я купил небольшой но благоустроенный домик в деревне и решил пожить в нём на средства от сдачи моей однокомнатной квартиры в Москве.
Контакта с первой женой я не терял так как не хотел прерывать общения с дочерью, которая и находилась со мной на всех летних и зимних каникулах и поездках на отдых у нас и за рубежом.
Так получилось что в августе 2012 г. я опять зарегистрировался с первой женой, неприязни у меня к ней не было, объединяли общие друзья и знакомые от первого брака ну и конечно моя и её единственная дочь, да и дом в который я пошёл жить мне был не чужой.
В июле 2012 году я продал дом в деревне за 700 000 т. р.и постепенно за два года вложил их в.
Строительство мансарды, лестницы и мастерской (по документам сарай).
Извините за длинное вступление, теперь к сути вопроса.
Примерно 10 Марта находясь в браке мы купили комнату за 750 т.р. (для последующей сдачи её в наём) на имя моей жены (я думал ничего страшного, ведь это совместно нажитое имущество).
Давно тлеющий конфликт (около года) в конце Марта получил своё разрешение в виду невозможности совместного проживания и разводе. (30 Мая 2019 г. документ на руках).
Я взял кредит 250 000 т.р. (находясь ещё в баке) и купил намного худший дом в той же деревне где и проживаю с 1 июня.
Процесс о разделе имущества идёт с конца марта.
Сразу после конфликта, жена по совету адвоката пошла и подарила эту комнату своей маме! О чём я узнал через две недели.
Подал иск о разделе совместно нажитого имущества. Сейчас комната находится под арестом.
Я претендую на половину комнаты и на компенсацию от вложенных средств в строительство мансарды, сарая и лестницы.
Было три заседания суда, последний 28 Мая. После суда и разговора с адвокатом я понял что дело моё рассыпается и если так пойдёт дальше то суд я проиграю.
После последнего разговора с адвокатом я стал искать доступную о ней информацию в сети и теперь жалею что не сделал этого раньше.
Я не большой писатель (хотя и получился почти рассказ), всей сути дела в письме изложить не смогу, надо ещё долго писать.
Я процессом в суде попал в затруднительное положение. Есть ли у вас практика в подобных делах?
Можете ли вы мне оказать платную консультацию по данному вопросу?
Если будет такая возможность то желательно в воскресенье или в понедельник с 8 ч. до 11 ч.
Мой тел: +7 929 818 44 97 почта don-slon@mail.ru
Ещё раз извините за длинное изложение своих мыслей.
С уважением Вишняков Андрей Валерьевич.
ООО "Гелиос"
29.1. Здравствуйте! Да конечно юристы сайта Вам помогут. Выбирайте юриста и заказывайте консультацию.
Гребенщикова Евгения Александровна
29.2. Добрый день, Андрей Валерьевич. Внимательно прочитала вашу историю. Но мне бы уточнить нюансы. Подскажите, если вы из Ростова, может вы приедете ко мне на консультацию в офис со всеми документами?
Лигостаева Антонина Васильевна
29.3. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить! Поднимать ФЗ и давать ответ, а это платная услуга. Вы можете обратиться лично к юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим практически сразу после поступления оплаты. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
30. Суть вопроса: Моя знакомая подала иск О РАЗДЕЛЕ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА

В период брака с Ответчиком нами был взят кредит в отделении № 6991/0367 ПАО Сбербанк России (Копия кредитного договора№ 645045 от 19.08.13 года прилагается). Данный кредит был взят Ответчиком и мною для приобретения недвижимости, жилого дома, расположенного по адрес (Копия договора купли продажи недвижимого имущества от 19.08.13 года прилагается).
В период брака Ответчик принимал участие в погашении кредита путем предоставления мне денежных средств на его погашение. В октябре 2014 года брак между мною и Ответчиком был расторгнут. (Копия свидетельства о расторжении брака прилагается) При разводе раздел совместного имущества произведен не был, соглашение о разделе имущества не заключалось, брачный договор не заключался.
После расторжения брака в период с октября 2014 года до апреля 2017 года Ответчик помогал мне с выплатой кредита, путем предоставления мне денежных средств на его оплату в размере 50% от суммы задолженности по кредиту.
Однако начиная с апреля 2017 года Ответчик перестал выделять мне деньги на оплату кредита и с этого периода по настоящее время все расходы по оплате кредита несу только я одна. (Копии документов подтверждающих погашении задолженности по кредиту в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года прилагается) Я неоднократно пыталась поговорить с Ответчиком на предмет того, что кредит на покупку недвижимости мы брали вдвоём в период нашего с ним брака и вместе должны и выплачивать его, несмотря на то, что уже давно с ним разведены. Ответчик всегда отвечал примерно следующее Денег нет, подожди по позже деньги будут, а в последнее время он стал говорить, что я вообще платить ничего не буду, так как якобы дом и так принадлежит ему и платить должна только я одна его и так все устраивает.
Данная позиция Ответчика нарушает мои права согласно ст. 11 ГК. РФ. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.
Согласно ч.1 ст. 200 ГК.РФ. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором (брачным договором) между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно части 1 ст. 38 СК РФ, раздел имущества между супругами проводится в период брака, так и после развода. Такое требование может заявить любой супруг.
Согласно ч.1 ст.39 СК. РФ. при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ч. 3 ст. 39 СК. РФ. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

На основании всего выше изложенного руководствуясь ст. 11, 200, 256 ГК. РФ, ст. 34,38, 39 СК.РФ, ст. 100, 131, 132 ГПК. РФ.

ПРОШУ
1. Разделить жилой дом расположенный по адресу Кинель-Черкасский район село Кротовка ул. Фрунзе 12 в равных долях по 1\2 доли Истцу и 1\2 доли Ответчику.
2. Взыскать с Ответчика 50% от выплат по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года в размере 27953 руб.
3. Разделить последующие выплаты по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 между Истцом и Ответчиком в равных долях в размере 50% выплат Истцу и 50% выплат Ответчику вплоть до окончания действия данного договора.
4. Взыскать с Ответчика 12000 руб. на оплату услуг моего представителя
5. Взыскать с Ответчика гос. Пошлину.
На него пришел отзыв из банка, где они возражали против 1 и 3 пп требований. Позже было подано ходатайство
ХОДАТАЙСТВО
Об изменении исковых требований.

В производстве разделе совместно нажитого имущества.
1. В связи с тем, что Ответчик согласен отказаться в мою пользу от своей части доли в недвижимости расположенной по адресу отказываюсь от части исковых требований указанных в иске. А именно отказываюсь от требований изложенных в п. 1. Разделить жилой дом расположенный по адресу Кинель-Черкасский район село Кротовка ул. Фрунзе 12 в равных долях по 1\2 доли Истцу и 1\2 доли Ответчику. 2. Отказываюсь от требований изложенных в п. 3. Разделить последующие выплаты по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 между Истцом и Ответчиком в равных долях в размере 50% выплат Истцу и 50% выплат Ответчику вплоть до окончания действия данного договора.
На основании всего выше изложенного руководствуясь ст. 39 ГПК. РФ
ПРОШУ
Принять уточненные исковых требований:
1. 1. Взыскать с Ответчика 50% от выплат по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года в размере 27953 руб.
2. Взыскать с Ответчика 12000 руб. на оплату услуг моего представителя
3. Взыскать с Ответчика гос. Пошлину. А еще позже между Истцом и Ответчиком было заключено Мировое соглашение МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ


Ответчик, с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу №2-476\2019, рассматриваемому в районном суде, заключили в соответствии со ст. 39 и ст. 173 ГПК. РФ. в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:
1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от всех своих требований.
2. Ответчик отказывается в пользу Истца от свой части доли в недвижимости расположенной по адресу
3. Ответчик обязуется выплатить Истцу 27953 руб. в счет оплаты Истцом по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года.
4. Ответчик обязуется выплатить Истцу 12000 руб. за услуги представителя Истца
5. Ответчик обязуется выплатить Истцу 4500 руб. в качестве оплаты Истцом гос. Пошлины.
6. Данную сумму в общей сложности в размере 44453 руб. Ответчик обязуется выплатить Истцу в течении 8 месяцев, в размере 5000 руб. ежемесячно до 14 числа включительно переводя данные денежные средства на карту Истца.
Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела районным судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
Пояснение у Ответчика очень плохая кредитная история и истица сейчас в банке переоформляет кредит на себя чтобы выступать не созаемщиком, а основным заемщиком. Но по неофициальной информации судья собирается не утвердить данное мировое соглашение на основании того что Истец теперь не выступает теперь заемщиком, хотя документы только на стадии переоформления и типа иск составлен неверно. Самое главное что судья утвердит мировое соглашение только в случае если будет убран 2 п. тветчик отказывается в пользу Истца от свой части доли в недвижимости расположенной по адресу, но тогда весь смысл мировое соглашение теряет свой смысл. Вопрос как быть в данной ситуации и что возможно изменить в соглашении чтобы судья его утвердила? Важное уточнение судебное заседание назначено на следующий вторник.
Уланов Александр Сергеевич
30.1. Здравствуйте!
У вас объемная работа и такую можно выполнить только на основе платной консультации, потому что надо задавать уточняющие вопросы, смотреть суд. практику, чтобы потом нельзя было соглашение расторгнуть. Найдите юриста на сайте, кто готов помочь и напишите ему в личку.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

0 X