Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

40 юристов сейчас на сайте
4264консультаций за 24 часа

Судебное дело по разделу имущества

Имею на руках судебную повестку по гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества в качестве ответчика - подготовка дела к судебному разбирательству.
Но меня внезапно вызывают на работу. Работа вахтовым методом - месяц через месяц. И я не попадаю в суд на указанное число - буду на работе.
В отделе кадров мне выдали справку, что я до дня вызова в суд, в день вызова в суд и ещё месяц буду находиться на работе.
Является это уважительной причиной неявки в суд по повестке.
И как мне это правильно оформить. Сдать справку с отдела кадров в суд. Написать заявление в суде о переносе дня судебного разбирательства-подготовка дела к судебному разбирательству.
Или ещё как нибудь правильно это оформить.
Спасибо за ответ.
С уважением.
Игорь Владимирович.

В любом случае нужно подать ходатайство об отложении рассмотрения дела (ст.35 ГПК РФ) в связи с невозможность явки, предоставив тут справку, что имеется в наличии. Вопрос об отложении рассмотрения дела решит уже суд.

Это не уважительная причина для неявки в суд. Но в первый раз ничег о страшного может и не быть. Просто это в Ваших интересах - явиться в суд. Напишите заявление об отложении судебного разбирательства, ст.35 ГПК РФ.

Доброго вам времени суток. Нахождение на работе (любой) не является уважительной причиной для неявки в суд. В любом случае судья может отложить судебное заседания на более поздний срок, если это позволяют сроки. Статья 169 ГПК РФ. Отложение разбирательства дела (действующая редакция) Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 15 Статья 169 1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации. 1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка. 2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания. 3. Разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

В вашем случае речь идет от предварительном судебном заседании ст 152 ГПК РФ или как это в народе называют беседе. На этой стадии суд не рассматривает дело по существу, поэтому ничего страшного не произойдет, если вы не явитесь в суд. Вам следует известить суд о невозможности явки в суд и просить назначить дату рассмотрения дела по существу. Когда вы вернетесь с вахты. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.06.2018) Статья 152. Предварительное судебное заседание 1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. 2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел. 4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. 5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба. 6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей. (часть 6.1 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ) 7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса. Открыть полный текст документа.

Вам необходимо подготовить письменное ходатайство на основании ст.35 ГПК РФ об отложении судебного заседания, который суд обязан рассмотреть в порядке ст.166 ГПК РФ. В обосновании ходатайства напишите что вы находитесь в командировки и приложите документы подтверждающие обстоятельства (факт нахождения в командировки). В основном суды откладывают дело, но бывают случаи что суды выясняют говорили ли вы работодателю что у Вас суд, если да и работодатель не смотря на это отправил в командировку, то суд может привлечь его к ответственности, если не говорили в ходатайстве могут отказать. Советую (если вы не согласны с иском) написать встречный иск, и в этом иске просить не назначать заседания ранее даты когда вы при едите. Встречный иск безусловное основание отложение судебного заседания.

Добрый день Игорь Владимирович. Я рекомендую Вам оформить доверенность на представление Ваших интересов в суде юристу с опытом работы в данном направлении, и доверить ему участие в судебных процессах. Удачи Вам.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель, вам стоит обратиться к юристу и выдать ему доверенность, представлять ваши интересы в суде, или просите перенести суд, на время вашей командировки, предоставив доказательства с места работы. Статья 169 ГПК РФ. Отложение разбирательства дела (действующая редакция) Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 15 Статья 169 1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации. 1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка. 2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания. 3. Разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится. 4. Утратил силу. - Федеральный закон от 29.07.2017 N 260-ФЗ. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Если вы желаете принимать участие в деле лично, то вам нужно подготовить заявление о переносе рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в суд и приложить к заявлению справку из отдела кадров. Заявление вместе со справкой сдать в соответствии со ст.35 ГПК РФ в канцелярию суда, копию с отметкой о принятии оставить себе.

Если гражданин желает участвовать в деле и заинтересован в результатах его рассмотрения, он должен сообщать суду о причинах своего отсутствия. При наличии уважительных причин он вправе заявить ходатайство об отложении рассмотрении дела. Уважительные причины неявки в судебное заседание: болезнь, госпитализация, такое состояние здоровья, которое объективно препятствует участию в судебном заседании; командировка, срочный вызов на работу по неотложному делу, требующему личного присутствию лица. Поэтому ходатайство об отложении рассмотрения дела с приложением с правки с места работы и акцентом, что данный процесс без вашего участия быть не может.

1. является причина уважительной или нет в большей степени решает только суд; 2. можете написать заявление в суд об отложении предварительного судебного заседания в порядке ст. 167 ГПК РФ, но у Вас назначена просто подготовка/ беседа, которая особо самостоятельной стадией судебного процесса не является, судья может быть не в мантии и обширные процессуальные вопросы не решаются; 3. если продолжительное время будите вне региона, в котором расположен суд, то можете одновременно с ходатайством об отложении просить провести судебное заседание в будущем с применением видео конференц связи, то есть можете участвовать в судебном заседании дистанционно из Вашего региона; "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.06.2018) ""Статья 155.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (введена Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ) 1. При наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение. 2. Для обеспечения участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи используются системы видеоконференц-связи соответствующих судов по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения указанных лиц. Для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, могут использоваться системы видеоконференц-связи данных учреждений. 3. Суд, обеспечивающий участие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение. Указанная подписка не позднее следующего дня после дня ее получения направляется в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания. 4. В случае, если для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, используются системы видеоконференц-связи этих учреждений, получение подписки у данных лиц о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение осуществляется при техническом содействии администрации этих учреждений. " Открыть полный текст документа " ;"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.06.2018) ""Статья 148. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: ""уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; ""определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; ""разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; ""представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.

Да очень все просто, пишите в суд, заявление, ХОДАТАЙСТВО, о невозможности присутствия на предварительном заседания в связи с убытием в командировку и и с просьбой назначить следующее судебное заседание, с учетом даты возвращения из командировки. Просьба дело не рассматр ивать без Вашего участия. Приложение справка из отдела кадров. (копия) оригинал будет предьявлен в суде, можно сразу оригинал. Статья 169. Отложение разбирательства дела 1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации. (в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 26.04.2013 N 66-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ) 2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания. 3. Разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится. (часть 3 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Утратил силу. - Федеральный закон от 29.07.2017 N 260-ФЗ.

Какова стоимость Судебного представительства по делу о разделе совместно нажитого имущества. Регион-Краснодарский край, Сочи.

Здравствуйте! У каждого юриста свои расценки. Вы можете выбрать юриста на нашем сайте и обсудить все условия в личных переписках, либо связаться по его контактам.

В процессе судебного дела по разделу имущества, бывший муж передал из судебного дела все копии моих документов своим родителям. А они теперь их используют в качестве информации против меня и пишут всякие кляузы. А я госслужащий. Что посоветуете по вопросу незаконной передачи мужем данных? Можно ли его и родителей както наказать и если да, с чего начать? Спасибо.

Татьяна вообще законом предусмотрено, что предоставленная судами информация не регламентируется законом "О персональных данных". Статья 29 Конституции РФ4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.Статья 123 Конституции РФ1. Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом. Если Вы более подробнее опишите суть проблемы, можете и в личку, я Вам помогу.

Здравствуйте. Это неправомерно, пишите заявление в полицию. Ответственность за разглашение конфиденциальной информации предусмотрена ст. 13.11 КоАП РФ. Уголовная ответственность предусмотрена ст. 137 УК РФ. Она регламентирует наказание за противозаконный сбор либо распространение имеющихся сведений о частной жизни человека, являющихся его семейной или личной тайной.

Хочу подать иск о пересмотре дела по разделу имущества в связи с выходом новой судебной практики. Решению суда более трёх лет. Судебная практика вышла по-моему в мае 17 года. Но узнал я об этом только сегодня при обращении в консультацию. Можно ли в этом случае срок исковой давности считать от момента, когда я узнал о пересмотре практики, т.е. от сегодняшнего дня?

А что такого нового (революционного) случилось в судебной практике по разделу имущества, что Вы полагаете, что это может быть вновь открывшимися обстоятельствами?

Доброго вам времени суток. Нужно ещё сначала изучить вашу ситуацию Чтобы понять Были ли вновь открывшиеся обстоятельства. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

ГПК РФ Статья 395. Исчисление срока подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Срок подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам исчисляется в случаях, предусмотренных: 1) пунктом 1 части третьей статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня открытия существенных для дела обстоятельств; 2) пунктами 2 и 3 части третьей статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу; 3) пунктом 1 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу судебного постановления, которое отменяет ранее вынесенное судебное постановление либо постановление государственного органа или органа местного самоуправления, на которых было основано пересматриваемое судебное постановление, либо со дня принятия государственным органом или органом местного самоуправления нового постановления, на котором было основано пересматриваемое судебное постановление; 4) пунктом 2 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу судебного постановления; 5) пунктом 3 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в силу соответствующего решения Конституционного Суда Российской Федерации; 6) пунктом 4 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в силу соответствующего постановления Европейского Суда по правам человека; 7) пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Добрый день! Судебная практика не может стать вновь открывшимся обстоятельством. И у нас не прецедентное право, так что по этим основаниям в пересмотре будет отказано.

Существует ли срок давности деля раздела имущества или по истечению трёх лет можно оспорить в судебном порядке и подать на раздел?

Срок давности составляет три года. Однако он исчисляется не с момента развода, а с момента, когда стало известно о нарушении права. Можно подать в суд такой иск.

Здравствуйте! Срок давности 3 года, согласно ст. 38 СК РФ К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Срок начинает течь с с момента, когда стало известно о нарушении права.

Добрый день. Срок давности для раздела имущества не исчисляется с момента расторжения брака, если Вы продолжаете пользоваться имуществом. Срок начинает исчислять с момента, когда начали нарушаться Ваши права пользования совместно нажитым имуществом (препятствие в пользовании, какие-либо действия со стороны бывшего супруга, препятствующие в пользовании).

Какой судебный орган полномочен рассматривать дело по разделу имущества супругов в аппеляционном, касационном и надзорном порядке.

Уважаемый Егор, в апелляционном порядке кассационном и надзорном рассматривает суд вышестоящей инстанции согласно ГПК РФ. Удачи вам и всего самого наилучшего.

Здравствуйте. Все суд рассматривает вышестоящей инстанции. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. 2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Добрый день! Коллегия по гражданским делам областного (краевого) суда; далее - президиум этого же суда, далее уже Верховный суд РФ Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

При разделе имущества, делится ли долг по кредиту который передан судебным приставам. Для взыскания.

Здравствуйте, Иван Если кредит потрачен на нужды семьи, то его можно поделить, как совместно нажитый Желаю Вам удачи и всех благ!

Доброго времени суток. Если кредит взят в браке и считается совместно нажитым, то при расторжения брака он делится поровну между супругами.

Добрый вечер! Полагаю, что делится, если кредит был взят на нужды семьи. Если кредит был взят на личные нужды супруга, то такой долг разделу не подлежит. Удачи Вам!

При разделе имущества, делится ли долг по кредиту который передан судебным приставам.

Здравствуйте. Если кредит был взят на общие нужды, то делится долг пропорционально долям супругов при разделе имущества. Не имеет значения, кто занимается взысканием - банк или пристав. Бог Вам в помощь.

У меня гражданское дело по разделу имущества ответчица в судебное заседание предоставила документы самостоятельно изготовлены для обозрение были предоставлены орегиналы документов в судебное заседание был приглашен специалист он дал оценку документов которые предоставила ответчица судь возбуждать уголовно дело по подделки документов не стал пояснил что нужно обращаться в полицию полиция поясняет что можно в судебном заседании заявить ходатайство и выделить этот факт в отдельное судопроизводство судебное заседание длится с 2014 года по сей день то экспертизы представителя ответчика затягивают дело подскажитепожалуста как нам быть с Уважением.

Суд не возбуждает дел. Можете направить заявление в полицию либо заявить ходатайство в суде о передаче материалов в полицию.

Могут ли судебные приставы наложить арест на счет если дело по разделу имущества еще находиться на рассмотрение суда.

По запросу суда - арест будет.

В данном случае, скорее всего приняты обеспечительные меры. После вынесения решения суда они будут отменены

У меня сейчас судебное дело по разделу имущества, я развожусь с женой, её адвокат делает запросы в банки, где у меня были счета с сбережениями, хотят получить половину, в банках уже как полгода нет вкладов, но они были, в исковом заявлении жена указала, что мы с ней не живём с августа 2015 г, в суд она подала в январе 2016 г, а ходатайство с запросом в банк в марте 2016 г, деньги снимались со счетов в ноябре 2015 г. Вопрос следующий, если банк подтвердит, что деньги были на счётах, но сейчас их уже нет, может ли она получить денежную компенсацию и как избежать этого.

Такой вариант возможен.

Не думаю, что она сможет получить "компенсацию". Делить можно только имеющееся в наличии имущество, а не то, которое в воспоминаниях.

Жена получит 1/2 денежных средств на вкладах, открытых в период брака, если докажет, что на момент снятия денег Вы проживали раздельно и не вели совместное хозяйство. Как избежать - доказывать обратное. Еще один вариант - доказывать, что деньги на счетах были вашим личным имуществом. Но тут для прогнозов ситуации нужно знать обстоятельства открытия вкладов.

Здравствуйте, Михаил. В суде Вам можно сказать, что все снятые со счетов деньги Вы потратили вместе с женой на нужды семьи. Привести пару свидетелей тому в подтверждение. Вариантов масса. Обратитесь за консультацией к адвокату

Избежать раздела счетов можно в следующих случаях 1. доказать, что деньги потрачены на семью, жили вместе 2. доказать, что деньги не являются общим имуществом супругов и не подлежат разделу. Из указанных вами обстоятельств не ясно, как истрачены деньги и за какой период времении и сумма, а также есть ли основания считать их личными. Кроме того, вам нужно подать встречный иск на раздел ее имущества, если оно также имеется.

По какой оценке делится недвижимость в судебном порядке, рыночной или кадастровой? Речь идет о разделе наследства.
Спасибо.

Евгения, добрый вечер! А сейчас кадастровая практически является рыночной. Очень близко. Можно и ту и другую цифру использовать. Всего доброго,

Здравствуйте. Рыночной стоимости, обращайтесь к оценщикам

Евгения, надо понять о каком иске идёт речь. И недвижимость обычно делится не по деньгам, а по долям.

Судом не назначено предварительное судебное заседание по делу о разделе имущества. Является ли это нарушением?

Нет, не является. На усмотрение суда.

Да, это нарушение, т.к. предварительное заседание является обязательной стадией гражданского процесса. Однако, ознакомившись с протоколом вы можете с удивлением обнаружить, что оно проводилось. Такое иногда бывает.

даже если бы это было процессуальным нарушением, то не повлияло бы на суть решения. Не в этом нужно искать истину...

Имеется спорный счет по делу о разделе общенажитого имущества. Составляем судебный запрос по операциям этого счета. Выдадут ли мне, истцу по делу раздела имущества, ответ на запрос судьи из банка, если в запросе будет указано, что информацию прошу передать лицу, передавшему запрос и мои паспортные данные. (интересует в связи с законом о банковской тайне). Но ведь с материалами дела и истец и ответчик имеют право ознакамливаться.

Подобный запрос выдается в соответствии со ст57 Гпк рф

Могут взять запрос и ответ отправить по почте в суд.

Банки иногда выдают ответы на руки. Это зависит от регламента банка. В любом случае, ознакомиться можно будет в суде. Если ответ будет выдан на руки, то в закрытом конверте, который вы должны передать в экспедицию или судье.

У нас с мужем был судебный процесс по разделу совместно нажитого имущества, но в деле ни я ни он не заявляли требований о разделе совместных кредитов. Решение уже в апелляции. Как теперь быть могу ли я отдельным иском подать на раздел кредитных средств?

Здравствуйте. Да, у Вас есть такое право.

У нас с мужем происходит раздел имущества в судебном порядке, пока собираются все материалы по делу, но заявление в суд уже подано. У нас есть общий дом, приобретенный в браке, оформленный на меня, муж прописан, но не живет в нем и не оплачивает расходы по дому. Поскольку мне одной трудно нести расходы и выполнять все работы по дому, я пустила квартиранта. Спустя три дня муж появился и заявил, что он против, также привел с собой участкового, который выдворять жильца не стал, сказал, что нет у него таких полномочий, просто посоветовал ему съехать. Вопрос у меня такой: как надо оформить мою часть дома, которую я получу после раздела имущества, чтобы я имела право пустить в нее жильцов? Спасибо!

если дом находится в долевой или совместной собственности, то вселение кого либо возможно только с согласия другого собственника

не важно на кого оформлен дом - это имущество приобретено во время брака, поэтому подлежит разделу; у каждого, после суда, будет 1/2 доля (сразу сделайте выдел дело ли натуре - какой частью дома вы будете владеть, какой - ваш супруг); пускать квартиранта вы можете только с согласия второго собственника (но вы можете сказать, бывшему супругу, что это ваш "гражданский муж")

Основания к отмене судебных решений по делам о разделе имущества супругов.

В каждом конкретном случае разные.Много нюансов

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 330] 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебное дело по разделу имущества. Отец умер в январе этого года, проживал с гражданской женой, с 2000 года, которая подала в суд на раздел движимого имущества, 2 машины, ВАЗ и форд, при этом на 2-ой день после смерти вывезла все вещи из дома до одной! Написала я в полицию, сказали что уголовного дела, нет, обратитесь в суд! что мы и сделали написав встречный иск на сожительницу! Дело длится уже 4 месяца, при чем сожительница, подала иск на основании, устного товарещеского соглашения с моим отцом, в документах на машины не где не вписана, не прописана, не расписана, была! Никаких документов, кроме двух расписок на тетрадном листе, от покупателей, ничего, в расписках написано что они отдавали пополам одинаковые суммы, полный бред, отправили эти расписки на экспертизу, оказалось дорогое удовольствие, больше 70 000 руб. таких денег нет, главный вопрос об этой машине, форд фокус, находиться вообще не уменя во дворе, не во дворе моего отца, не у сожительницы, а у родственников отца, (с которыми хорошо общается сожительница) которые не хотят отдавать машину мне сейчас, а только по оканчанию, суда, т. к я знаю что я наследница первой очереди, и дело должна выйграть, то боюсь что машина будет испорчена, а в полиции тоже сказали что я не могу забрать машину, хотя я его родная дочь, и наследница! Как забрать машину, и какой исход этого дела?

Исход этого дела в вашу пользу. А машина пускай будет у родственников.

Добрый день, Анжелика. Вы в наследство вступили за отцом? К нотариусу обращались? Автомобили оформлены на отца?

Если по делу о разделе совместно нажитого имущества 2 раза не являются на судебное заседание ни истец, ни ответчик, ни их законные представители, что происходит с делом? Может ли истец через какое-то время обратиться в суд с тем же иском? И через какое время? И нужно ли заново платить госпошлину?

Ваше заявление будет оставлено без рассмотрения, при том условии, если ни одной из сторон не было подано заявление о рассмотрении в его отсутствие. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует вашему повторному обращению, однако госпошлину вам придется уплатить заново.

Могу ли я подать заявление о пересмотре дела по разделу имущества до получения судебного решения? Так как муж обещал, что при продаже квартиры он подарит сыну 1/4 долю в доме, которую он получил при разводе и выплатит 25% от стоимости квартиры. Но на данный момент он отказывается выполнять договоренности и отказывается отдавать ключи от квартиры. Квартира в суде не упоминалась. Помогите мне с детьми не потерять дом!

Подавайте новое исковое о разделе квартиры. Обязательно просите наложить арест на квартиру. Стороны - те же, но предмет - другой. Жалобу Вам на что подавать,если квартира в этом процессе не делилась? Всего доброго.

Уважаемая Наталья! Если квартира в суде не была предметом спора, то действительно можно подать новый иск о разделе этой квартиры.

Дело по взысканию с меня долга по разделу имущества судебные приставы закрыли, но бывшая супруга через суд хочет возобновить дело. Хотя от нее последовало предложение об отказе от всем материальных претензий в обмен на мое согласие в усыновлении (удочерении) нашей дочери ее гражданским мужем. Как это можно оформить законно, чтобы потом все ее расписки не оказались фиктивностью и она не пошла бы опять в суд вновь возобновлять дело по долгам. Не подумайте что я плохой отец просто бывают разные жизненные ситуации, ребенка мне видеть не дают и всячески ее настраивают против меня уже много лет, а у меня другая семья и второй ребенок хочется жить спокойно, а жизнь все рассудит кто прав кто виноват.

Отказаться от ребенка вы не можете. Данный вопрос решается только в суде. Что касается расписок, то это вопрос решаемый. Обращайтесь. Положительный опыт работы по такого рода делам имеется.

В СУДЕБНОМ ДЕЛЕ ПО ИСКУ О РАЗДЕЛЕ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА ПРОХОДИЛ МОЙ БЫВШИЙ МУЖ, В ХОДЕ СЛЕДСТВИЯ ВЫЯСНИЛОСЬ ЧТО ЕГО МАМА ПО ДОВЕРЕННОСТИ БАБУШКИ ОФОРМИЛА И НАШУ ЗЕМЛЮ В СОБСТВЕННОСТЬ, И В ИСКЕ СТОЯЛ ВОПРОС О ПРИЗНАНИИ ПОГАШЕНИИ ДАННОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА, НО ПОСЛЕ СМЕРТИ БАБУШКИ ОТВЕТЧИК СТАЛ ДОКАЗЫВАТЬ ЧТО ПРЯМЫМ НАСЛЕДНИКОМ БУДЕТ ЕГО ОТЕЦ И ЕГО ДОБАВИЛИ КАК ВТОРОГО ОТВЕТЧИКА ДЕЛО ДЛИЛОСЬ ПОЛ ГОДА, СЕЙЧАС ВЫЯСНИЛОСЬ ЧТО ВСЕ ОФОРМЛЕНО УЖЕ НА СЕСТРУ БЫВШЕГО МУЖА, И ЕЕ ТОЖЕ ДОБАВИЛИ В ИСК КАК ОТВЕТЧИКА, ВЫШЛО ШИКАРНОЕ ТРИО, нО ТЕПЕРЬ БЫВШИЙ СУПРУГ ПЫТАЕТСЯ ВВЕСТИ СУД В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ГОВОРЯ О ТОМ ЧТО ЕГО ОТЕЦ БОЛЕН И НАХОДИТСЯ В БОЛЬНТЦЕ ХОТЯ НА САМОМ ДЕЛЕ ОН ДОМА, ОФИЦИАЛЬНО ДОВЕРЕННОСТЬ ОН БРАТЬ ОТКАЗАЛСЯ СУДЬЯ ПРЕДЛОЖИЛ НАПИСАННУЮ ОТ РУКИ И ЗАВЕРЕННУЮ ВРАЧОМ. ПРАВОМЕРНА ЛИ ТАКАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ С ДОВЕРЕННОСТЯМИ ИЛИ ЭТО СНОВА МОХИНАЦИИ С ДОКУМЕНТАМИ.

Вика, судья не прав. Он же не в больнице лежит, если бы лежал, то другое дело. Главный врач больницы мог заверить доверенность. А так вот почитайте нормативный документ В соответствии со ст. 53. Оформление полномочий представителя 1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. 2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы. 3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. 4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия. 5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. 6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Вика, судья не прав. Он же не в больнице лежит, если бы лежал, то другое дело. Главный врач больницы мог заверить доверенность. А так вот почитайте нормативный документ В соответствии со ст. 53. Оформление полномочий представителя 1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. 2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы. 3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. 4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия. 5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. 6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Разъясните, дайте совет:
в судебном деле по разделу имущества я был ответчиком. Истец (БЖ) шесть раз меняла исковое заявление. При выяснении вопроса даты фактического прекращения брачных отношений судья применяет норму права п.2 ст.61 ГПК РФ и ссылается не на решение мирового суда о расторжении брака, а на исковое заявление о расторжении брака.

Где (адрес www. или др.) можно посмотреть, прочитать разъяснения, постановления ВС РФ о норме права п.2 ст.61 ГПК РФ с учётом п.4 198 ГПК РФ; п.2 ст.68 ГПК РФ?
1. :
1.Что является судебным постановлением?
2.Какие «Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу…» обязательны для суда? Только те, что в мотивировочной части?
3.Признания истца в письменной форме обязательны для суда?

1) Судебное постановление традиционно принято рассматривать в двух значениях: • действия суда для завершения судебного разбирательства и подведения итогов; • документ судебной инстанции, содержащий результат разрешения спора по существу. Решение о невиновности или виновности подсудимого, вынесенное судами первой и апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела, называется приговором. Помимо судебных постановлений в суде могут фигурировать и другие судебные документы: протокол судебного заседания, определение суда, судебное поручение, сеттльмент и др. Судебная деятельность по рассмотрению дела по существу, будучи правоприменительной, сопровождается вынесением актов, которые получили обобщенное название "постановления суда первой инстанции". 2) Обстоятельства которые были оговорены в суде первой инстанции, приняты судом во внимание, доказаны сторонами, выраженные в виде доказательств (письменных, вещественных. показания свидетелей) Возможно они внесены в описательной части решения, мотивировочной или заключительной....... 3) Ни какие доказательства не могут быть за рание обязательными для суда......... иной случай если установлено судом очевидные факты которые по сути и оспаривать не имеет смысла!!! например так, если в суде первой инстанции за вами признали право собственности на килограмм гвоздей, то в следующем заседании вы можете говорить что именно этим килограммом гвоздей вы построили беседку и требуете компенсации за эти гвозди........в этом случае вам уже не нужно доказывать тот факт, что гвозди именно ваши.......(это п2 ст 61 ГПК РФ) например, если вы говорите что гвозди мои и вторая сторона подтверждает ваши слова, говорит, что да действительно гвозди которыми он построил беседку были его....... стало быть вам нет нужды доказывать уже как минимум два обстоятельства- кому принадлежать гвозди и то кто строил беседку....... вторая сторона уже подтвердила ваши слова!!!(п 2 ст 68 ГПК РФ) п.4 ст 198 ГПК РФ. говорит о том, что суд обязан указывать все факты, доказательства, обстоятельства дела которые стали известны суду в рамках рассмотрения дела и стали причиной вынесения решения (определения, приговора и т.д.) (иными словами требование которое предъявляется к оформлению акта принятого (вынесенного) судом) Всего доброго!

Что мне делать в данной ситуации. В судебном заседание по разделу имущества между моим супругом и его бывшей женой, было затронуто моё достоинство. Его бывшая жена заявила в судебном заседании, что меня с бывшей работы уволили (я экономист), а не сома я уволилась. Ссылается будто бы я была наводчицей в ограбление офисных помещений. В судебном заседание судья никаких действий не предприняла. Даже не оштрафовала. В протокол судебного заседания скорее всего это не было внесено и расценено просто как слова обидчицы. Соответственно я к этому никакого отношения не имею и уволилась спустя 1.5 года после всего там происшедшего. Такая репутация задевает мои как профессиональные так и личные качества. Я хочу подать в суд. какие документы мне нужно собрать? На какие статьи мне ссылаться при данных обстоятельствах? И как должен выглядеть иск? и каков может быть размер морального ущерба? Заранее благодарю вас за помощь.
Могу ли я подать иск частного обвинения?

Известно, что честью признается определенная общественная оценка личности, а достоинством - субъективное представление лица об общественной оценке своей личности. Закон исходит из принципиального "нерасхождения" этих категорий, не предусматривая особых черт какой-либо из них. Деловая репутация - мнение общества, окружающих о профессиональных качествах субъекта. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. При заявлении требования о защите чести, достоинства и деловой репутации бремя доказывания распределяется следующим образом. Пострадавший должен доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлено требование, и их порочащий характер. Ответчик, напротив, обязан обосновать соответствие действительности распространенных сведений. По вопросу уголовного преследования: Статья 129. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, Заявления же общего характера, не содержащие указания на определенный ложный факт (например, выражения "вор", "мошенник", "взяточник", "подлец" и др.), не образуют состава клеветы, но в некоторых случаях при наличии к тому оснований могут содержать состав оскорбления. Согласно диспозиции ст. 129 УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить. Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они ложные, он не может нести уголовную ответственность по ст. 129 УК РФ. Исключается признак заведомой ложности в ситуациях, когда человек высказывает свое, не соответствующее действительности суждение о факте, который реально имел место, либо в ситуации, когда, распространяя те или иные сведения, человек добросовестно заблуждается об их ложности. Для установления признаков состава клеветы необходимо, чтобы распространяемые о потерпевшем ложные сведения порочили его честь, достоинство и репутацию. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Если распространяемые, хотя и ложные сведения, не позорят потерпевшего, состав клеветы отсутствует. Равным образом распространение сведений, позорящих другое лицо, но правдивых, не может влечь ответственности по ст. 129 УК РФ; Под распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию граждан, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"). При указанных обстоятельствах и сложившейся судебной практики, шансов привлечь обидчика к уголовной ответственности по ст. 129 УК в порядке частного обвинения не много, если у ВАС достаточно доказательств попробуйте подать заявление в мировой суд. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств. В случае отказа суда от привлечения к уголовной ответственности обидчика, можно будет подать Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации, в порядке гражданского судопроизводства. Но необходимо, так же не забывать, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Что мне делать в данной ситуации. В судебном заседание по разделу имущества между моим супругом и его бывшей женой, было затронуто моё достоинство. Его бывшая жена заявила в судебном заседании, что меня с бывшей работы уволили (я экономист), а не сома я уволилась. Ссылается будто бы я была наводчицей в ограбление офисных помещений. В судебном заседание судья никаких действий не предприняла. Даже не оштрафовала. Соответственно я к этому никакого отношения не имею и уволилась спустя 1.5 года после всего там происшедшего. Такая репутация задевает мои как профессиональные так и личные качества. Я хочу подать в суд. какие документы мне нужно собрать? На какие статьи мне ссылаться при данных обстоятельствах? И как должен выглядеть иск? и каков может быть размер морального ущерба? Заранее благодарю вас за помощь.

Во первых, вам необходимо получить протокол судебного заседания, в котором зафиксирован факт клеветы в отношении Вас. Если обстоятелства, о которых Вы указываете не записаны в протоколе и у вас нет свидетелей, то вариантов у Вас никаких нет. Лучьше всего обратиться к адвокату и заключить соглашение на представление интересов в суде. В том числе с учетом конкретных обстоятелсьв дела решите, есть ли шансы привлечь виновного к ответственности или нет. Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения 1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса. 2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи. 5. Заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 3.1) данные o потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего. 6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. 7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление. 8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.

У нас с женой закончился судебный процесс по разделу имущества по ее исковому заявлению. Делили две машины. Жена подавала на раздел одной, которая была куплена моими родителями. Я не сумел доказать, что это моя личная собственность. Ее поделили пополам. Я подавал встречный иск по этой машине и еще по одной машине. Я оплатил госпошлину в размере гораздо большем, чем жена. Однако, суд признал ее иск полностью удовлетворенным и присудил мне еще и ее госпошлину, хотя по моему заявлению половину второй машины присудили мне.

Андрей! А судебные документы на руках?

Во время судебного разбирательства, по гражданскому делу по разделу имущества, сложилась следующая ситуация:
ответчиком, была поставлена под сомнение его же подпись под описью имущества, подпись оригинальная и принадлежит ему, он об этом знает.., но все равно попросил суд провести подчерковедческую экспертизу. Документ был отправлен на экспертизу в гос. центр судебных экспертиз города. Эксперт дал не честное заключение экспертизы, по причине известной только ему и ответчику. Скажите, возможно ли опротестовать данное заключение, и как правильно это сделать?

Если у вас есть обоснованные доводы,то заявите ходатайство о назначении повторной экспертизы в другом экпертном учреждении.

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение