Суд раздел совместного имущества

Краткое содержание:


Вопросы:

1. Платит ли госпошлину ответчик при разделе совместно нажитого имущества через суд?
Искендеров Эмиль Эльдарович 21.08.2018 12:56
1.1. Добрый день. Распределение судебных расходов осуществляется по правилам ст. 98 ГПК РФ. Если иск будет удовлетворен - ответчик заплатит пошлину.
Милованова Алина Олеговна 21.08.2018 12:58
1.2. Уважаемый Дмитрий
Государственную пошлину платит истец, но, в случае удовлетворения иска истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. То есть, если иск будет удовлетворен, то ответчик будет обязан возместить истцу все судебные издержки, в том числе и госпошлину.
При судебном разбирательстве по спорам о разделе имущества между супругами, госпошлина рассчитывается в соответствии со ст. 333.19 и ст. 333.20 НК РФ.
2. Как правильно написать заявление в суд на раздел имущества нажитого совместно.
Лукашина Елена Александровна 21.08.2017 16:02
2.1. Здравствуйте образцы исковых заявлений о разделе совместно нажитого имущества есть в интернете в открытом доступе Посмотрите их или Обратитесь к любому юристу для его составления Спасибо за ваше обращение.
Искибаева Елена Юрьевна 21.08.2017 16:04
2.2. Здравствуйте! Вопрос достаточно обширный. Надо провести оценку имущества, представить правоустанавливающие документы на него. Руководствуйтесь статьями 131-132 ГПК РФ, статьями 38-39 СК РФ.
Кудрин Олег Эдуардович 21.08.2017 16:04
2.3. Добрый день.
Очень сложно коротко рассказать, как правильно составить исковое заявление. А кроме того, я убежден, что составлять иск должен юрист. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), он поможет составить исковое заявление, даст все необходимые пояснения, а при необходимости будет оказывать юридическую помощь вплоть до вынесения решения суда.
Зекрина Айсылу Аслямовна 21.08.2017 16:05
2.4. День добрый, можете писать по статье 131 гкпрф, а госпошлина по статье 333.19 нкрф, но лучше обращайтесь к юристам/адвокатам из сайта.
Деревянко Станислав Юрьевич 21.08.2017 16:08
2.5. Доброго вам времени суток. Мы не учим как правильно составить исковое заявление, а составляем исковые заявления. Удачи вам и всего наилучшего.
Шевченко Ольга Павловна 21.08.2017 16:11
2.6. Указать данные сторон, наименование суда, изложить все обстоятельства дела и сформулировать требования о разделе совместно нажитого имущества, указать перечень Документов.
Биржевая Марина Сергеевна 22.08.2017 00:01
2.7. Здравствуйте, для правильного составления искового заявления о разделе общего имущества супругов необходимо руговодствоваться нормами ГПК РФ, в соответсвии с НК РФ рассчитать госпошлину. Буду рада помочь от очной консультации и составления заявления и вплоть до вынесения решения, вступления его в законную силу и юридического сопровождения исполнительного производства.
3. Обязательно ли присутствовать на суде о разделе совместного имущества? Я истец.
Ахмедов Талех Фазахир оглы 16.01.2017 14:00
3.1. Здравствуйте, Ольга Николаевна.
Нет, не обязательно.
Вы можете написать и отправить в суд ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие.
Шестаков Павел Дмитриевич 16.01.2017 14:00
3.2. --Обязательно ли присутствовать на суде о разделе совместного имущества? Я истец.

Если вы уверенны в документах предоставленных суду, и что результат будет в вашу пользу, конечно можете не присутствовать по уважительным причинам, необходимо заявить ходатайство. Но если есть какие то вопросы, конечно лучше присутствовать.
4. Какой срок подачи иска на раздел совместно нажитого имущества после развода по суду?
Парфенов Валерий Николаевич 19.08.2015 04:24
4.1. Иск можно подать в течение трех лет после развода -п.7 ст38 СК РФ

Вопрос по теме

?
Пожалуйста хочу подать заявление о разделе совместно нажитого имущества. Могу ли я в нем указать о том, чтобы суд наложил арест на автомобиль? Или нужен отдельный иск на это.
5. Считается ли совместный ипотечный кредит разделом имущества в суде.
Шук Павел Семенович 31.01.2015 18:00
5.1. ДА, это совместные ДОЛГИ супругов.

УДАЧИ ВАМ
6. Можно ли подать в суд на раздел совместно нажитого имущества до расторжения брака.
Высоцкая Вера Борисовна 02.07.2014 21:21
6.1. Да, можно.
Статья 38. Раздел общего имущества супругов

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Удовенко Ольга Викторовна 02.07.2014 21:30
6.2. Добрый вечер, Дмитрий!

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов
Соколов Дмитрий Геннадиевич 03.07.2014 01:23
6.3. Да, это вполне возможно.
7. Чаще всего на чьей стороне суд при разделе совместно нажитого имущества?
Матвеева Татьяна Геннадьевна 28.04.2014 12:58
7.1. Суд старается соблюсти баланс интересов обоих сторон.
Чесноков Сергей Александрович 28.04.2014 12:58
7.2. На стороне того, кто подтвердит свои права на свою часть совместно нажитого имущества
8. Произвожу раздел совместно нажитого имущества с бывшей женой. Написал ходатайство в порядке ст. 57 ГПК РФ о истребовании доказательств от жены, так как после развода и конфликта с ней в квартиру не пускает, а документы и документация на общее имущество остались все у нее. Она наняла так же адвоката. Проблема в том, что сама она корреспонденцию по почте получать отказывается, а адвокат на судебные заседания не приходит. Вопрос: можно ли как то повлиять на бывшую жену и адвоката с целью получения нужного по запросу суда, если с ними контакта нет (просто не понятно как суд будет делить имущество, если доказательств представить не могу)?
Булатова Ирина Дмитриевна 07.12.2019 10:32
8.1. В данном случае суд откажет в обеспечении доказательств.
И вот по какой причине:
- Вы, как заявитель, имеете возможность запросить сведения об имуществе в Росреестре, ГИБДД, ИФНС.
- остальное имущество возможно перечислить в расчете иска с перечислением косвенных доказательств.
Степанов Вадим Игоревич 07.12.2019 11:14
8.2. Так же Вы вправе ходатайствовать об истребовании информации не только от жены, но из банков, реестров, ФНС и других источников, которые подтвердят наличие имущества, в том числе денежных средств.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Кудрявцев Вадим Анатольевич 07.12.2019 11:54
8.3. Самому найти все имущество и заочно без жены его разделить.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 07.12.2019 12:22
8.4. Андрей, истребовать можно через запросы документы на недвижимость, автомобиль и тому подобные вещи через госорганы. Часть из этой информации находится вообще в общем доступе.
Повлиять на жену или ее представителя, если они вообще не являются, никак нельзя.
Вы можете использовать, например, выписки со счета, если Вы покупали какое-то движимое имущество и другие доказательства.
Обратитесь к юристу за грамотным ведением дела.
При отсутствии доказательств вообще будет отказ в иске, полностью или в части.

Вопрос по теме

?
Подал иск на раздел совместно нажитого имущества с бывшей женой совместно с ходатайством об аресте имущества как обеспечение иска. Вместо части квартиры должен получить деньги. Судья отказала в аресте имущества, а я узнал что она срочно переписывает это имущество на свою дочь. Теперь по исполнительному листу смогу получать 50% ее пенсии.
Вопрос: можно ли доказать что сделка по передаче имущества дочери притворная судебному приставу или надо обращаться в суд, а то взыскивать будет нечего?
9. Ваша клиентка (ответчик Савина Раиса Яковлевна) по делу 02-5564/2019 в Гагаринском суде г. Москвы не получает корреспонденцию из суда от истца (Воробьева Андрея Сергеевича) по вопросам, связанным с разделом совместно нажитого имущества. Мне, истцу, хотелось бы задать Вам 2 вопроса: 1. Как мы с Вами будем судиться, если корреспонденция судебная до Вас не доходит
2. Вы не задумывались с доверительницей о том, что может быть мы проведем переговоры и решим вопрос миром (у каждой семьи в законно и гражданском браке бывают раздоры и конфликты, может лучше их урегулировать без суда - в доверенности данной Вам данный вопрос так же присутствует)
Аникина Наталья Геннадьевна 06.12.2019 14:55
9.1. Андрей Вы это о чем и к кому обращаетесь?
Бычкова Нина Васильевна 06.12.2019 14:57
9.2. Вы о чем?
Вы не понимаете специфики сайта.
На сайте просто регистрируются юристы и граждане со всей страны, которые не знакомы между собой.
И из вопроса не понятно к кому вы обращаетесь.
Петров Денис Андреевич 06.12.2019 15:10
9.3. Мы то тут при чем? задавайте этот вопрос ответчице и ее представителю конкретному. С чего вы решили, что он здесь? Это сайт, где несколько тысяч юристов сидит и все работают самостоятельно, у нас не одна организация. Тоже самое что купить хлеб в пятерочке, а претензию писать в магнит, типо разберитесь там, я хлеб в магазине купил, а в каком мне без разницы, все магазины одинаковые. Ну и не получение документов стороной по делу не является препятсвием к рассмотрению дела, читайте законы и изучайте. Проблемы в этом нет.
Степанов Вадим Игоревич 06.12.2019 16:08
9.4. Вы выложили свой вопрос на всеобщее обозрение. Пишите конкретному адвокату или пригласите собственного адвоката для обсуждения с адвокатом процессуального оппонента возможной процедуры медиации.

Выполнение адвокатом по поручению сторон спора роли медиатора при урегулировании ими юридических разногласий не предусматривается, но и не противоречит Федеральному закону от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации” (далее – Закон об адвокатской деятельности) и Кодексу профессиональной этики адвоката от 31 января 2003 г..

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

10. В 1996 г. супруги Авиловы расторгли брак судебном порядке, но, получив копию решения суда, не обратились в орган ЗАГСа для регистрации развода. Спустя два месяца Авиловы восстановили семейные отношения. В 2007 г. в результате ссоры Светлана Авилова оставила семью и обратилась в суд с заявлением о разделе совместно нажитого имущества, в частности, квартиры, приобретенной на имя Сергея Авилова в 1998 г. В обоснование своих требований она указала на следующие обстоятельства. Несмотря на расторжение брака в 1996 г. она продолжала совместно проживать с Сергеем Авиловым и вела с ним общее хозяйство. Квартира, приобретенная в 1998 г. была приобретена на совместно заработанные деньги. В связи с этим, данная квартира подлежит разделу.

Сергей Авилов в своих возражениях указал на то, что спорная квартира была приобретена после расторжения брака в суде, и поэтому не может находиться в совместной собственности.

Как должен быть разрешен спор?

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Ивлева Любовь Александровна 06.12.2019 02:08
10.1. Здравствуйте.
Для решения задач вы можете обратиться к любому, выбранному юристу на сайте. Вам решат задачки на платной основе.
11. Пожалуйста хочу подать заявление о разделе совместно нажитого имущества. Могу ли я в нем указать о том, чтобы суд наложил арест на автомобиль? Или нужен отдельный иск на это.
Степанов Вадим Игоревич 05.12.2019 14:34
11.1. Вы можете оформить это соответствующим ходатайством (что предпочтительнее), а можете указать в просительной части иска, что так же приемлемо. Для профессиональной защиты в суде пользуйтесь помощью адвоката.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Алискеров Артур Шамсудинович 05.12.2019 14:38
11.2. Подайте ходатайство об аресте общего имущества и укажите в нем автомобиль.
Туманов Игорь Сергеевич 05.12.2019 15:00
11.3. Валентина, при подаче иска о разделе, подается заявление о применении мер обеспечения иска (ареста, ограничения регистрационных действий, пр.) Его суд вправе пустить в дело без извещения сторон, до начала производства по делу. Если это обоснованно и необходимо по ситуации. Успехов.
12. Есть ли шансы решить мой вопрос в мою сторону? Вопрос о разделе совместно нажитого имущества. Коротко: Отношения разладились больше 3 лет назад, но я пытался сохранить семью, не уходил из семьи из-за ребёнка. Весной узнал об измене жены, вскоре ушел. Развёлся с супругой (на днях решение суда вступило в силу), снимаю жильё... В собственности: автомобиль и квартира (+ обстановка)... Квартира в совместной собственности (я и бывшая супруга), приобретена в 2011 году, 1-комнатная (36 кв.м.). В 2014 году родилась дочка. Вопрос: Есть ли реальные шансы квартиру разделить в денежном эквиваленте? Я понимаю, что стоимость всего имущества суммируется и всё делится пополам? Но! Супруга уверена, что квартира ПО ФАКТУ достанется ей (скажет, что не может выплатить мне половину стоимости и всё, т.к. ушла в декрет, скоро роды). Хоть я деньги для содержания дочки ей и отправлял все эти месяцы, она всё равно подала на алименты. Говорит, что ребёнок от меня, хотя уже с зимы жили, как соседи (а потом я ушёл). Буду делать ДНК, хотя это только через год после рождения можно, так? Смеётся в глаза: «Разделим машину, обстановку в квартире. .. Ты ещё мне и должен останешься, а в квартире я буду жить сама, хоть по документам она общая, никто нас не выгонит». Договориться с ней мирно не получается. Как мне грамотно поступить? Помогите! Жду ответа! Спасибо!
Новиков Алексей Петрович 04.12.2019 09:44
12.1. Заявляйте о разделе имущества, определяйте доли, продавайте свою долю в установленном законом порядке. Необходимо помнить, что даже если она будет в ней проживать, Вы все равно имеете право в любое время приходить в квартиру, проживать и т.д. (ЖК РФ, ГК РФ) Не думаю, что ей это будет нравиться, поэтому вопрос все-равно решиться.

Вопрос по теме

?
После развода с бывшей супругой судом разделено совместно нажитое имущество, в том числе одна квартира с обременением банка также поделена по 1/2. Бывшая супруга по кредиту не платит, плачу я один. Могу ли я в судебном порядке добиться раздела кредитного договора (ипотеки) также на две части? Не противоречит ли это позиции ВС?
13. Вопрос такой: С мужем в разводе, имеем двух несовершеннолетних детей (12 лет и 1 год) , я в декрете, живу с детьми на детское пособие до 1,5 лет и деньги которые даёт муж (на алименты официально ещё не подавала, 4 месяца в разводе). Сейчас муж подаёт исковое заявление на раздел имущества. Имеем совместно нажитое имущество: 1. 3-х комнатную квартиру, где я собственник, но куплена в браке 2. Однокомнатную квартиру муж собственник, она в ипотеке у него, я созаемщик, куплена частично за наличные и часть за счёт ипотеки, а также часть от ипотеки уже погашена материнским капиталом, есть обязательство оформленное у нотариуса
3. Автомобиль мой, куплен частично на деньги которые мои родные мне добавили к сумме от ранее проданного автомобиля. Я могу запросить справку о переводе денег в Сбербанке. Каковы мои шансы в суде? Все будет делится поровну между нами и дети не будут учитываться при разделе трехкомнатной квартиры? И как будет делиться однокомнатная, если ипотека ещё не погашена осталось всего 260000? И с машиной получится он сможет претендовать только на 1/2 от проданного автомобиля, т.к. я смогу доказать перевод денег мне от родственников? Либо он предлагает другой вариант; он гасит 260 тыс ипотеки выделяет доли мне и детям, так как давал обязательство. С меня требует, чтобы я выделила в своей трёхкомнатной доли детям и затем отказалась от всех долей (в том числе и детских) в его однокомнатной, а он в свою очередь откажется от доли в моей трехкомнатной. Подскажите каким образом лучше решить эту проблему?
Питеров Вячеслав Николаевич 04.12.2019 14:01
13.1. Наталья, однушка будет делится по 1/2, долг в 260 т.р. как совместное обязательство будет делится между вами двумя.
Что касается авто, то в этой ситуации суд может отойти от равенства, для этого вам нужно будет доказать, что вы внесли деньги от ранее принадлежащего вам имущества.
14. Подал иск на раздел совместно нажитого имущества с бывшей женой совместно с ходатайством об аресте имущества как обеспечение иска. Вместо части квартиры должен получить деньги. Судья отказала в аресте имущества, а я узнал что она срочно переписывает это имущество на свою дочь. Теперь по исполнительному листу смогу получать 50% ее пенсии.
Вопрос: можно ли доказать что сделка по передаче имущества дочери притворная судебному приставу или надо обращаться в суд, а то взыскивать будет нечего?
Садыков Ильдар Фанисович 03.12.2019 16:57
14.1. Здравствуйте, уважаемый Андрей! Можно, оспорив такую сделку на основании ст.170 ГК РФ, подав исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, о признании сделки недействительной (ст.166-181 ГК РФ). Основания для этого есть, т.к. в силу п.3 ст.35 Семейного кодекса РФ должно было быть нотариальное согласие другого супруга на отчуждение общего недвижимого имущества.
Шишкин Виталий Михайлович 03.12.2019 16:57
14.2. Доказать что сделка по передаче имущества дочери притворная судебному приставу не сможете. Да это и не предусмотрено. Только в суд обращаться и там доказывать, ст.55,56 ГПК РФ.что сделка имела притворный характер, ст.166-181 ГК РФ.
Каравайцева Елена Александровна 03.12.2019 16:58
14.3. Судебному приставу не требуется доказывать притворность сделки. С иском о признании сделки притворной надо обращаться в районный (городской) суд по месту жительства ответчика или по месту исполнения сделки (ст. 28-29 ГПК РФ).
Левашов Дмитрий Валерьевич 03.12.2019 17:00
14.4. Андрей, можно оспорить эту сделку в судебном порядке. В соответствии с п. 3 ст. 35 СК РФ Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Икаева Марьяна Николаевна 03.12.2019 17:00
14.5. Андрей вам надо письменно обратиться к приставу о наложении ареста на имущество должника и в в случае отказа обжаловать бездействие пристава по ст.360 КАС
Вообще на стадии судебного разбирательства отказ судьи в обеспечении иска был незаконен

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "Об исполнительном производстве"
Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 80

1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
1.1. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
2. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.
3. Арест на имущество должника применяется:
1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.
Лигостаева Антонина Васильевна 03.12.2019 17:01
14.6. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Можно доказать, обращением в суд с исковым заявлением. Статья 170 ГК РФ. Недействительность мнимой и притворной сделок
1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.



Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Чистяков Александр Евгеньевич 03.12.2019 17:02
14.7. Доброго дня Вам!

Правда на Вашей стороне!

Одним из способов возврата скрытого таким образом имущества является признание подобной сделки по отчуждению имущества во время судебного процесса (даже если суд отказал в аресте имущества) недействительной как мнимой.
Данный способ применим, если иной способ защиты нарушенного права законом не предусмотрен и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки (п. 78 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», далее – постановление № 25). Высшие судебные инстанции неоднократно указывали, что сделки, заключенные с целью избежать возможного обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество, могут быть признаны мнимыми .

Важно помнить также следующий момент. Согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. Таким образом, значение будет иметь субъективный фактор: момент осведомленности кредитора. Итог - не дожидайтесь момента реализации или переписи данного имущества. Обратитесь в суд и в заявлении укажите требование о признании ВСЕХ заключаемых Вашей бывшей супругой сделок до момента окончания основного судебного процесса!

Как видите, судебная практика на Вашей стороне!
Желаю Вам успехов:sm_br:
Попов Павел Евгеньевич 03.12.2019 17:03
14.8. Андрей!
Вам нужно в суд подать отдельный иск, по ст.170 ГК РФ. Там и заявить обеспечительные меры. А потом поворот судебного решения провести.
ГК РФ Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок

КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 170 ГК РФ >>>

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки
Всего доброго!
15. После развода с бывшей супругой судом разделено совместно нажитое имущество, в том числе одна квартира с обременением банка также поделена по 1/2. Бывшая супруга по кредиту не платит, плачу я один. Могу ли я в судебном порядке добиться раздела кредитного договора (ипотеки) также на две части? Не противоречит ли это позиции ВС?
Каравайцева Елена Александровна 03.12.2019 05:36
15.1. Согласно ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Смирнова Любовь Николаевна 03.12.2019 05:38
15.2. Внести изменения в кредитный договор вы не сможете. Суд определяет только доли в общих долгах. Платит номинальный заемщик, у которого есть право взыскания определенной судом доли долга со второго супруга.
16. В июле 2018 года купили земельный участок. Участок никак не обрабатывался, инфраструктуры нет, Коммуникаций нет. Участок зарос дикорастущими деревьями и кустарником. Мы участок расчистили, огородили забором, провели электричество, поставили бытовку, начали строительство, были насажены плодовые кустарники и деревья, декоративные кустарники и многолетние цветы. И вдруг в ноябре 2019 года нас вызывают в суд. истец бывшая жена собственника, с которой он развелся по суду в 2011 году, просит признать сделку недействительной, вернуть участок бывшему собственнику и разделить по 1/2 между ней и бывшим мужем. Развод у них был по суду и в решении сказано, что споров по содержанию и воспитанию детей и по совместно нажитому имуществу нет. Подскажите, как нам строить свою защиту. Участка нам лишаться не хочется-я инвалид по онкозаболеванию и мне нужен отдых вне стен квартиры. Подскажите, может ли пройти ходатайство о истечении исковой давности? Адвокат истицы утверждает, что истица не подавала на раздел имущества так как думала, что и так все достанется детям. При этом участком не пользовалась, налоги и взносы в ДНП не платила. На участке не бывала. Или нам сразу лучше подавать встречный иск на признание нас добросовестными приобретателями и собственниками данного земельного участка. Очень прошу совет.
Сабельников Александр Николаевич 01.12.2019 17:24
16.1. Добрый день! Там срок давности насинается с того момента когда она узнала об этом! Вам нужно признать себя добросовестным покупателем!
Панфилов Анатолий Федорович 01.12.2019 18:52
16.2. Встречный иск здесь о добросовестности не нужен и никак не поможет в деле.
Здесь нужен продавец, его надо привлечь в дело на стороне ответчика.
И решать с ним, где взять доказательства, что жена не была против продажи..., знала о продаже..
Также заявить о пропуске срока исковой давности..
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
ВОт моя статья по этому поводу:
Подробнее >>>

Вопрос по теме

?
Подаем иск в суд о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Истец (жена) подозревает, что у мужа есть на счету деньги и она переживает, что муж их по быстрому выведет, но никаких реквизитов у нее нет. Можно ли в просительной части иска попросить сделать запрос по счетам и сразу же попросить об аресте этих счетов (которые мы не знаем), для того чтобы Ответчик не успел их снять или вывести?
Спасибо!
17. Пожалуйста как поступить.
Развелись с супругом в ноябре 2016 года. В браке были 10 лет. Покупка дома была в Крыму. В июне 2015 года купили дом (домовладение)+пристройки (гараж, баня и т.д), земля в аренде у государства. Дом купили как совместную собственность. В договоре купли-продажи указана покупка дома (90,4 кв.м.). Пристройки же мы на кадастровый российский учет не ставили при покупке. Но в техпаспорте (на техплане, в описе и т.д) они есть. Также до покупки нами дома (бывшим хозяевам этот дом дарили) и в украинском договоре дарения указаны все пристройки и дом). Вопрос вот в чем: после развода (22.11.2016), бывший муж оформил на себя, поставил на кадастровый учет (18.02.2017 года) (мне ничего не говоря) эти пристройки, одна из которых пристоена к дому. Переделал кадастровый паспорт на дом, без моего согласия и уведомления. Дом находиться под арестом с 01.10.2018 года. Дом по суду прошу оставить за собой. Супругу же квартира, машина и иное имущество. Скажите пожалуйста правомерно ли это оформление? И могу ли я оспорить в суде, что эти пристройки как нашу совместную собственность и подлежит так же разделу? Спасибо заранее за ответ. С уважением, Юлия.
Legal Group Help 25.11.2019 11:10
17.1. Доброго дня Юлия Игоревна.
Есть документы на пристройки?
18. Подаем иск в суд о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Истец (жена) подозревает, что у мужа есть на счету деньги и она переживает, что муж их по быстрому выведет, но никаких реквизитов у нее нет. Можно ли в просительной части иска попросить сделать запрос по счетам и сразу же попросить об аресте этих счетов (которые мы не знаем), для того чтобы Ответчик не успел их снять или вывести?
Спасибо!
Каравайцева Елена Александровна 21.11.2019 17:39
18.1. Вы вправе просить об обеспечительных мерах.
19. Прокоментируйте данное определение суда. (вопрос в конце дела)


*****************************************************************************************


Дело №2 - 567 / 2016. 7 ноября 2016 г.

Суд рассмотрел:
Иск супруга (мой)
Прошу разделить 400 т. в равных долях по 200 т. каждому

Встречный иск супруги
О разделе совместно нажитого имущества

Суд устоновил:
супруг - просит суд разделить денежные средства в сумме 400 000 руб., которые были переведены супругой в Тольятти без его ведома,1/2 доле каждому
супруга-обратилась с встречным иском о разделе совместно
нажитого имущества, мотивируя тем, что у ее супруга имелся вклад в Сбербанке
на сумму 370 000 руб. которые были сняты им со счета в текущем году, полагает, что эта сумма так же должна быть разделена между сторонами в равных долях.

Заявления сторон:
До начала судебного разбирательства сторонами представлены суду заявления,
в которых они от исковых требований отказались в связи с достигнутой договоренностью относительно предмета спора.
Дело просят рассмотреть без их участия, производство по делу прекратить.

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять отказ супруга и супруги от заявленых требований.
2.Производство по:
а) по иску супруга к супруге о разделе совместно нажитого имущества,
б). по встречному иску супруги к супругу о разделе совместно нажитого имущества - ПРЕКРАТИТЬ.

3. Разъяснить cтopoнaм, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.


Судья - ... .
*******************************************************************************

Прошу Вас разяъснить следующие моменты:

1. Супруга отказалась от раздела совместно нажитого имущества.
Так как данное имущество находится у меня, имею ли я право распоряжатся им
самостоятельно (продать, подарить, завещать,)
2. Как перевести данное имущество в личную собственность,
что бы супруга на него не претендовала в будущем?
3. Какие нужны документы, подтверждающие право собственности на имущество?
(договор с супругой, решение нотариуса, определение суда и т.п.)
4. Данное "Определение суда" было получено нами 7 ноября 2016. г.
Вопрос:
а). Каой срок действия данного "определения",с учетом следующих обстоятельств:
7 ноября 2016 г. - отказ супругов от исков по разделу имущества
21 мая 2019 г. - расторжение брака
б)Действует или нет после развода запрет "повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается."
в). Могут или нет подать супруги на раздел всего совместно нажитого имущества
после развода?
Г). Могут или нет подать супруги на раздел совместно нажитого имущества
за период 07.11.2016 по 21.05.2019. в т.ч. банковских вкладов, открытых в этот период.

Владимир.
Суслова Наталья Ивановна 21.11.2019 15:47
19.1. Имущество, которое вы собирались поделить в рамках гражданского дела, и по которому отказались от иска, больше не может быть предметом судебного разбирательства. А вот иное совместно нажитое имущество можно разделить в судебном порядке. Вы можете поделить всё имущество добровольно, заключив нотариальное соглашение.
Балабанов Александр Леонидович 21.11.2019 16:30
19.2. Вы пишите: "До начала судебного разбирательства сторонами представлены суду заявления, в которых они от исковых требований отказались в связи с достигнутой договоренностью относительно предмета спора". Какие договорённости?

У вас объёмный вопрос, без документов и не зная о фактах и последующей жизни в браке так не ответить.
20. Прошу Вашей консультации по разделу дома.
Развелись с супругом 3 года назад. Более года у нас длиться суд по разделу имущества. Бывший супруг все время оттягивает процесс, то не являясь на суд, то лже свидетели, то экспертизы и еще какие-то причины. У нас подлежит разделу: квартира купленная в браке (оформлена на мужа), машина (оформлена на мужа), многое другое (оформлено все на мужа) и старый дом (совместная собственность). В доме проживаю я. По судебному иск я запросила дом и компенсацию разницы (около 3 мил). Бывший муж при всем процессе постоянно издевается и говорит, что дом не получишь, т.к... и затягивание процесса.
А вопрос вот в чем:
Мы в 2015 году купили дом и придомовые постройки (без земли). Земля находилась в аренде у государства на момент покупки.
По договору купли продажи звучит так: жилой дом 92 кв. м.
Кадастровый паспорт только на дом.
Свидетельство на совместное право собственности тоже только на дом 92 кв.м.
Пристройки мы не оформляли. Они ветхие. Но в старом тех паспорте есть. Недавно открываю кадастровую карту, а туда внесены все пристройки.
Скажите пожалуйста, может ли бывший супруг сам, без моего согласия (так сказать в "тихую")оформить пристройки или выкупить землю (или продлить аренду земли, если аренда окончилась) , которая находится под домом, если дом совместная собственность? Арест на всю недвижимость наложен.
А в последующем требовать на основании оформленной (арендованной) земли право на дом?
Заранее благодарю Вас за юридическую консультацию и помощь.
С уважением, Юлия.
Окулова Ирина Владимировна 21.11.2019 04:07
20.1. Нет, не сможет, если наложен арест.

Вопрос по теме

?
Хотим развестись с мужем. У нас ребенок 3 года и есть квартира в ипотеке в совместной собственности и кредит. Если мы абоюдно все решили по поводу раздела имущества, то если мы сейчас подадим на развод, суд никак не будет это все делить, как это все происходит просто не знаю. Или лучше сначала все продать поделить, а потом подавать на развод?
21. Хотим развестись с мужем. У нас ребенок 3 года и есть квартира в ипотеке в совместной собственности и кредит. Если мы абоюдно все решили по поводу раздела имущества, то если мы сейчас подадим на развод, суд никак не будет это все делить, как это все происходит просто не знаю. Или лучше сначала все продать поделить, а потом подавать на развод?
Каравайцева Елена Александровна 19.11.2019 17:30
21.1. Иск о расторжении брака можете подавать в любое время. Если нет споров о разделе имущества, заключайте соглашение о разделе имущества и удостоверяйте его у нотариуса.
Тютюнникова Екатерина Сергеевна 19.11.2019 17:31
21.2. Развод и раздел имущества не зависит друг от друга. Развод Вы оформляете в суде, в связи с малолетним ребенком. Раздел имущества может быть осуществлен по взаимному согласию сторон, например заключив соглашение у нотариуса, либо в судебном порядке.
22. Житель Санкт-Петербурга Илларион Икаров, 40 лет, после заключения брака со ϲʙᴏей ровесницей Ниной Новиковой предложил жене бросить работу и заняться только ведением домашнего хозяйства, мотивируя ϶ᴛᴏ тем, что у него хороший заработок и денежных средств вполне хватит на двоих. Нина согласилась. Через год у них родился сын Слава. Забот у Нины прибавилось, растя сына, она забыла, что когда-то работала, находилась в коллективе. Когда Славе исполнилось десять лет, Илларион заявил Нине, что влюблен в молодую женщину, 20 лет, и хочет на ней жениться. В связи с данным он предложил Нине развестись с ним.

К ϶ᴛᴏму времени Илларион Икаров стал собственником дачи под Санкт-Петербургом, автомобиля «Жигули» и приватизированной трехкомнатной квартиры, в кᴏᴛᴏᴩой они жили. Квартира была обставлена всей необходимой бытовой техникой. Илларион предложил Нине после развода переехать с сыном в двухкомнатную квартиру муниципального фонда, в кᴏᴛᴏᴩой жила женщина, на кᴏᴛᴏᴩой он хотел жениться. Нина отказалась и подала в суд заявление, в кᴏᴛᴏᴩом просила развести ее с Илларионом И каровым и произвести раздел общего совместно нажитого имущества. На суде Илларион Икаров заявил, что все имущество, приобретенное за время брака, куплено на его деньги. Жена же его в ϶ᴛᴏ имущество не вложила ни копейки, так как целыми днями сидела дома. Нина Новикова объяснила, что Илларион Икаров сам потребовал, ɥᴛᴏбы она бросила работу и занималась только ведением домашнего хозяйства, кроме того, она растила и воспитывала их'общего сына Славу.
Решение суда по вопросу развод.
Разумов Андрей Андреевич 19.11.2019 09:44
22.1. Простите, так в чем вопрос?
Наумов Валерий Александрович 19.11.2019 09:53
22.2. Уважаемый студент!
Потрудитесь почитать, а лучше изучить главы 7 и 8 СК РФ, в которых идет речь о режиме имущества супругов!
23. Какова последовательность действий для подачи иска о проживании детей со мной, об алиментах на моё содержание до 3 хлетнего возраста ребёнка и индексации алиментов на детей, если:-развод полгода назад (в заявлении указано было, что споров нет)-со мной проживает двое детей 1 год и 6 лет-заключено нотариальное соглашение о разделе имущества-заключено нотариальное соглашение об алиментах на детей-решения суда, кроме расторжения брака, нет-б.муж подал иск в районный суд об определении графика общения с детьми (сам иск он мне не выслал)

И на каком этапе судом может быть признана недействительность соглашения о разделе имущества, так как в нем ущемлены дети - совместно нажитая двухкомнатная квартира с привлечением ипотеки осталась б.мужу, а мне комната 17 кв. м, где я живу с детьми сейчас. Из ипотеки, как сощаемщик, я вышла. Имел место шантаж, поэтому так и сделала. Обе квартиры нажиты в браке. Но моя комната куплена на деньги с моей добрачной собственности. Дети учатся по старому месту жительства и прописке, где б.муж сейчас, а моя комната, и фактическое проживание, в другом районе города.
Макаренко Ольга Николаевна 18.11.2019 18:30
23.1. Если нотариальное соглашение о разделе совместно нажитого имущества было заключено вынуждено, на крайне невыгодных условиях. То Вы можете признать его в суде недействительным по основаниям ч.3 ст.179 ГК РФ. Этот иск может быть предъявлен к рассмотрению вместе с теми, которые у Вас с мужем сейчас рассматриваются в суде., поскольку все они опираются на один, Семейный кодекс.
Мысник Нина Николаевна 18.11.2019 19:26
23.2. Добрый вечер, Валерия!
Вы можете в судебном порядке оспорить соглашение о разделе имущества, срок исковой давности - 3 года.
Вы хотите подать иск об определении местожительства детей с Вами?
Соколов Дмитрий Геннадиевич 18.11.2019 23:46
23.3. Валерия, но ведь Ваш б. муж, кажется, и не оспаривает то, что дети будут жить с Вами, а просит лишь определить порядок общения с ними. Впрочем можно и в этом случае просить суд определить место жительства детей с Вами, для избежания возможных проблем в будущем.
Относительно недействительности соглашения надо понять, по каким основаниям это предполагается требовать.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите:)
24. Супруги Хрусталевы при взаимном согласии подали в суд со­вместное заявление о расторжении брака. Супруги имели несовер­шеннолетнего сына Никиту. В заявлении они указали, что не пришли к согласию по вопросу: с кем из родителей будет жить их сын. Кроме того, у них возникли трудности с разделом имущества, находящегося в их совместной собственности. Хрусталева предлагала две трети иму­щества передать тому из супругов, с которым будет жить Никита. Хрусталев же предлагал поделить имущество поровну, не принимая во внимание то обстоятельство, что Хрусталева никогда не работала и денег в дом не приносила.

На судебном заседании, ввиду сложности раздела имущества, суд решил выделить требование о разделе имущества в отдельное произ­водство.

1. Вправе ли был суд выделить требование супругов Хрусталевых о разделе имущества в отдельное производство?

2. Какие вопросы обязан рассмотреть суд при разбирательстве дела о расторжении брака супругов Хрусталевых при отсутствии у них соглашения о сыне?
Суслова Наталья Ивановна 18.11.2019 11:01
24.1. Вы пытаетесь решить задачу по юридической дисциплине? Это только при личном обращении к юристу.
Колковский Юрий Валерьевич 18.11.2019 11:05
24.2. Решение задачи-платная услуга.
Федосов Олег Александрович 18.11.2019 11:09
24.3. 1 Споры о разделе имущества супругов, выплате средств на содержание, споры о детях, возникшие между супругами, рассматриваются в судебном порядке не зависимо от расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния. В случае если отсутствует соглашение между супругами по вопросам права проживания несовершеннолетних детей, о порядке выплаты средств на содержание детей, о разделе общего имущества суд обязан: определить с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, произвести раздел имущества, находящегося в их собственной собственности (гл 4.ст 20.ст 24 семейный кодекс)

Вопрос по теме

?
Мы с мужем собирались разводиться и отдельным производством готовился иск о разделе совместного имущества. Мы не развелись, иск в суд не подавался, но госпошлина уплачена через сбербанк. Могу ли я вернуть за нее деньги?
25. По следующим вопросам.
Имеется половина квартиры, принадлежащая мне. Другая половина - моей матери.
Я в официальном браке. Интересна судьба моей доли в случае развода.
Причём, моя половина сложилась из двух частей: треть от всей квартиры, то есть большую часть - я получил по соглашению с родителями после приватизации и в результате наследства. Как я понимаю, эта часть не является совместно нажитым имуществом и при разводе не делится?
Меньшую часть своей доли я выкупил по решению суда, по статье принудительного выкупа доли, у постороннего для нашей семьи человека.
Был суд, я предоставил деньги и иск о выкупе малозначимой доли у этого человека, который ею не пользовался, мы подписали мировое и суд вынес решение о переходе собственности мне, а денег - ему.
В итоге у меня образовалась доля в квартире, равная половине. Во всё это время я состою в официальном браке.

Интересуют следующие вопросы:
1) В случае развода, та часть моей доли, которую я получил в результате решения суда, но в обмен на деньги, будет ли считаться совместно нажитым имуществом и, соответственно, подлежать разделу?

2) В случае развода, вполне логично, я буду выплачивать алименты. И если я решу продать свою долю в квартире, уже после развода (совместно с другими собственниками квартиры), то я получу некоторые деньги.
Вопрос в том, придётся ли мне часть от этих денег перечислять в счёт алиментов? Если да, то какую часть?
Правильно ли я понимаю: стоимость половины доли, полученной по выкупу в суде, я должен буду жене, поскольку это совместно нажитое имущество. А вот остальная часть, полученная по безвозмедным сделкам жене не полагается, но нужно ли с продажи этой большей части отправлять четверть в алименты?

3) Интересен ещё вопрос про моего родственника, который свою долю слил, подставив всех. Регистрация у него не менялась. На чьей доле в квартире он сейчас прописан? И на чью долю будет прописывать своих детей нарождающихся? Ведь до года можно без согласия всех других собственников, просто к матери или отцу прописывать: (. Могут ли быть препятствия к продаже своей доли без согласия этого родственника выписываться? Или препятствия для дарственной?
Поварчук Илья Валентинович 14.11.2019 15:08
25.1. Добрый день, Юрий. Всё что приобретено до брака, делиться не будет. Алименты будете платить либо по соглашению между вами, либо на основании решения суда в твёрдой сумме или же какой-то процент, который будет определён. Родственника можете выписать по суду.
Распутин Алексей Станиславович 14.11.2019 15:43
25.2. Вам уже отвечали ранее все подробно. Все полученное по безвозмездной сделке не делится. Если вы долю выкупали по суду и состояли в браке, то подлежит разделу. Бывшего собственника и его детей выписать можно по судебному решению без проблем.
26. Мы с мужем собирались разводиться и отдельным производством готовился иск о разделе совместного имущества. Мы не развелись, иск в суд не подавался, но госпошлина уплачена через сбербанк. Могу ли я вернуть за нее деньги?
Левашов Дмитрий Валерьевич 13.11.2019 16:18
26.1. Татьяна, можете. Для этого нужно обратиться с соотвествующим заявлением в налоговый орган по месту вашего жительства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 НК РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются:
подлинные платежные документы, в случае если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере,
копии указанных платежных документов, в случае если она подлежит возврату частично.
Минфин России сообщает, что при подаче заявления в качестве документов, подтверждающих уплату госпошлины, можно прикладывать платежное поручение, инкассовое поручение, платежное требование, платежный ордер, банковский ордер.
27. По следующим вопросам.
Имеется половина квартиры, принадлежащая мне. Другая половина - моей матери.
Я в официальном браке. Интересна судьба моей доли в случае развода.
Причём, моя половина сложилась из двух частей: треть от всей квартиры, то есть большуя часть - я получил по соглашению с родителями после приватизации и в результате наследства. Как я понимаю, эта часть не является совмествно нажитым имуществом и при разводе не делится?
Меньшую часть своей доли я выкупил по решению суда, по статье принудительного выкупа доли, у постороннего для нашей семьи человека.
Был суд, я предоставил деньги и иск о выкупе малозначимой доли у этого человека, который ею не пользовался, мы подписали мировое и суд вынес решение о переходе собственности мне, а денег - ему.
В итоге у меня образовалась доля в квартире, равная половине. Во всё это время я состою в официальном браке.

Интересуют следующие вопросы:
1) В случае развода, та часть моей доли, которую я получил в результате решения суда, но в обмен на деньги, будет ли считаться совместно нажитым имуществом и, соответственно, подлежать разделу?

2) В случае развода, вполне логично, я буду выплачивать алименты. И если я решу продать свою долю в квартире, уже после развода (совместно с другими собственниками квартиры), то я получу некоторые деньги.
Вопрос в том, придётся ли мне часть от этих денег перечислять в счёт алиментов?

3) Имеется ли какая-либо угроза мировому соглашению, подписанному мной с посторонним человеком, у которого я выкупал долю? Дело в том, что та доля, которую я выкупал, перешла к нему от моего родственника, в обмен на займ. И в данный момент посторонний человек подал иск к этому моему родственнику о том, что займ так и не выплачен, мотивируя это тем, что мировое соглашение касается только меня и его, а мой родственник, получается, так и не отдал займ.
Мировое соглашение было выполнено с обоих сторон, права собственности оформлены на меня, а деньги были переданы через судебный орган постороннему человеку. Опасности нет?

Спасибо за помощь.
Калашников Владимир Валентинович 12.11.2019 13:05
27.1. 1.Да, эта часть будет считаться совместно нажитой и будет делиться поровну. Т.к. приобретена возмездно (ст. 34 СК РФ)
2. Да, придется перечислить.
3. Такой угрозы не имеется. Это ваше соглашение. Оно на права третьих лиц не оказывает влияния.
28. Пожалуйста, по следующим вопросам.
Имеется половина квартиры, принадлежащая мне. Другая половина - моей матери.
Я в официальном браке. Интересна судьба моей доли в случае развода.
Причём, моя половина сложилась из двух частей: треть от всей квартиры, то есть большуя часть - я получил по соглашению с родителями после приватизации и в результате наследства. Как я понимаю, эта часть не является совмествно нажитым имуществом и при разводе не делится?
Меньшую часть своей доли я выкупил по решению суда, по статье принудительного выкупа доли, у постороннего для нашей семьи человека.
Был суд, я предоставил деньги и иск о выкупе малозначимой доли у этого человека, который ею не пользовался, мы подписали мировое и суд вынес решение о переходе собственности мне, а денег - ему.
В итоге у меня образовалась доля в квартире, равная половине. Во всё это время я состою в официальном браке.

Интересуют следующие вопросы:
1) В случае развода, та часть моей доли, которую я получил в результате решения суда, но в обмен на деньги, будет ли считаться совместно нажитым имуществом и, соответственно, подлежать разделу?

2) В случае развода, вполне логично, я буду выплачивать алименты. И если я решу продать свою долю в квартире, уже после развода (совместно с другими собственниками квартиры), то я получу некоторые деньги.
Вопрос в том, придётся ли мне часть от этих денег перечислять в счёт алиментов?

3) Имеется ли какая-либо угроза мировому соглашению, подписанному мной с посторонним человеком, у которого я выкупал долю? Дело в том, что та доля, которую я выкупал, перешла к нему от моего родственника, в обмен на займ. И в данный момент посторонний человек подал иск к этому моему родственнику о том, что займ так и не выплачен, мотивируя это тем, что мировое соглашение касается только меня и его, а мой родственник, получается, так и не отдал займ.
Мировое соглашение было выполнено с обоих сторон, права собственности оформлены на меня, а деньги были переданы через судебный орган постороннему человеку. Опасности нет?

Спасибо за помощь.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 12.11.2019 13:02
28.1. В целом, Вы правильно понимаете Вашу ситуацию.
По вопросам:
1) да
2) нет
3) надо смотреть документы.

Вопрос по теме

?
Во время брака мы с женой собирались купить квартиру. Копили деньги. Купили квартиру. Всем оформлением занималась жена, я работал. Через 1 год расстались. Я подаю в суд на раздел совместно нажитого имущества. И в процессе я узнаю что квартира была якобы куплена ее сестрой. И сестра подарила ей договором дарения деньги на покупку у неё же этой квартиры. И теперь в суде говорит о том, что этот квартира ее принятая от сестры в дар. Как мне доказать что это не правда.
29. Во время брака мы с женой собирались купить квартиру. Копили деньги. Купили квартиру. Всем оформлением занималась жена, я работал. Через 1 год расстались. Я подаю в суд на раздел совместно нажитого имущества. И в процессе я узнаю что квартира была якобы куплена ее сестрой. И сестра подарила ей договором дарения деньги на покупку у неё же этой квартиры. И теперь в суде говорит о том, что этот квартира ее принятая от сестры в дар. Как мне доказать что это не правда.
Степанов Альберт Евгеньевич 10.11.2019 18:33
29.1. Надо смотреть документы, на основании которых произошла регистрация данной квартиры в Росреестре.
С уважением.
Аверкова Татьяна Николаевна 10.11.2019 18:35
29.2. Нужно обратиться за юридической помощью. Где хранились деньги, наверняка на счетах в банке. Можно подать заявление в полицию о мошенничестве.
Шарипов Альфат Фанисович 10.11.2019 18:36
29.3. Ситуация не простая, но нужно приостанавливать рассмотрение данного дела и начинать другой процесс по признанию сделки по купли-продажи сестрой бывшей супруги оспариваемой.
Степанов Вадим Игоревич 10.11.2019 18:48
29.4. Надо доказывать недействительность сделки по причине её притворности.

Часть 2 статьи 170 ГК РФ: Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Это достаточно сложная категория дел. Для профессионального представительства в суде имеет смысл пригласить адвоката.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
30. У меня такая ситуация. До брака с третим мужем у меня и моих двух детей от первого и второго брака. Имелась в собственности квартира 46, 1 кв метров. Моя доля 1/4, сына доля 1/2, дочери доля 1/4. Третий муж после заключения брака со мной, проживал в нашей квартире но прописан в ней небыл. После рождения двух совместных детей мы решили обменять мою квартиру на большую с доплатой. Для этого муж взял кредит в размере миллиона рублей. Заключили сделку по мене квартиры. На руках имеется договор мены. На доплату ушло 400 тысяч рублей. Остальные деньги ушли на частичный ремонт в новой квартире и пропитание.
По договору мены доли перешли в собственность мне 1/4, старшей дочери 1/4, и старшему сыну 1/2. В новой квартире нынешний муж не прописан.
У меня вопрос
1) доли в новой квартире 88 кв метров расчитываются исходя общей площади квартиры или только с 46,1 кв метров старой квартиры?
2) имеет ли право мой муж на долю в новой квартире, если кредит не ипотечный, а потребительский. В квартире он не прописан. Кредит оформлен на мужа.
3) имеет ли право моя старшая дочь выступать в суде при разделе имущества, ей 14 лет. При обмене квартиры она подписывала договор мены.
Деревянко Станислав Юрьевич 10.11.2019 01:51
30.1. 1) Доли в новой квартире рассчитываются так, как эта доля зарегистрирована в Росреестре. Метраж старой квартиры роли не играет.
2) Муж имеет право на долю в связи с тем, что это совместно нажитое имущество согласно статьи 36,37,38 СК РФ.
3) В 14 лет она не имеет права выступать. У неё есть законные представители - родители, но учитывайте что родители не имеют права на имущество детей (60 СК РФ).
Икаева Марьяна Николаевна 10.11.2019 04:25
30.2. Здравствуйте Анна

1.Доли рассчитываются из общей площади имущества
2.Ваш муж конечно имеет долю в новой квартире как в имуществе нажитом во время брака ст.34 СК
3. Ваша дочь имеет право выражать свое мнение в суде, регламентировано ст.57 СК
СК РФ Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение

Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
Парфенов Валерий Николаевич 10.11.2019 04:32
30.3. 1.В статье 567 ГК РФ сказано: К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), ГК РФ.Другими словами вами куплена квартира площадью 88 кв.м и доли рассчитываются исходя из общей площади этой квартиры. Которая сейчас находится в вашей собственности.
2.В данном случае муж не имеет доли в новой квартире. Выделение доли мужу может быть только путем дарения ст 572 ГК РФ части вашей доли. Выделить же долю мужу за счет долей детей не получится-опека не даст разрешения ст 37 ГК РФ потому что будут нарушены права детей.
3.Дети не принимают участия в разделе имущества ст 60 СК РФ.Согласно статей 38-39 СК РФ имущество делится только между супругами Если речь пойдет о разделе этой квартиры то будет делиться только ваша доля. Будет у вас с мужем по 1/8
Доли же детей не подлежат разделу.
Садыков Ильдар Фанисович 10.11.2019 09:10
30.4. Здравствуйте, уважаемая Анна! Возможно отвечу не так быстро, но возможно мой ответ будет Вам полезен. Давайте по порядку.
1) Доли определены в новой квартире. Старая квартира к новому приобретению и определению долей в ней не имеет отношения.
2) Имеет право т.к. была доплата и он сможет доказать, что были использованы общие средства (ст.34 Семейного кодекса РФ), в т.е. общее обязательство (п.2 ст.45 Семейного кодекса РФ, п.3 ст.39 Семейного кодекса РФ), взятое на нужды семьи, а не только средства от Вашей старой квартиры (ст.36 Семейного кодекса РФ). Кроме того, согласно ст.37 Семейного кодекса РФ:
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
3) У дочери как у свидетеля могут быть отобраны показания. Однако когда речь идет о денежных вопросах, суды верят документам и будут смотреть в представленные документы. Так что ее выступление мало что даст. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

0 X