Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

29 юристов сейчас на сайте
4216консультаций за 24 часа

Суд раздел совместного имущества

Вот уже 2 года мы с бывшей супругой не можем разделить совместно нажитое имущество, ни через суд ни договориться, подает то она, то я. есть ли какие то сроки давности по разделу? Если дом записан на неё, то он ей и останется через 3 года после развода?

Здравствуйте. Согласно ст. ,38 СК РФ срок исковой давности,3 года.

Я подал на раздел совместно нажитого имущества. Предложил суду оставить право собственности квартирой за женой, а машину мне. Она написала встречный иск. Требует разделить все пополам. Т.е выделить долю мне в квартире и долю на машину. Может ли суд на это пойти? Но я живу в другом городе. Как я буду пользоваться машиной, имея долю?!

Добрый день. Чаще всего все имущество делят поровну по 1/2 доли каждому, предложите бывшей супруге мировое соглашение с вашими условиями раздела общего имущества.

Я подавала заявление в суд о разделе совместно нажитого в браке имущества, предоставив все документы и чеки. В суде ответчик заявил, что якобы телевизор был приобретен его сыном от первого брака, проживавшем в то время с нами, на его деньги. И пригласил сына в качестве свидетеля. Хотя я пояснила суду, что при покупке телевизора сын добавил недостающую небольшую сумму, которую впоследствии ему вернули. Сын уже 2 года проживает отдельно. Суд не учел моих показаний, хотя никаких никаких доказательств, кроме голословного утверждения, истец не предоставил, и решил, что телевизор не является нашим совместным имуществом. Может ли быть при имущественных спорах решающим быть простое утверждение свидетеля? Ведь так можно заявить, что все имущество покупали для нас дяди-тети-дети-внуки...

Нет, словестных доказательств не достаточно, а сын-это заинтересованное лицо и у него предвзятое отношение, таким образом доверять просто словам, не подкрепленным документами суд не должен.

Добрый день. Видимо без юриста судились. В таком случае результат предсказуем. Вы сами себя загнали в ловушку, из которой теперь вряд ли уже выберитесь, поскольку то, что Вы пишите тут на сайте скорее всего не имеет никакого отношения к тому, что указано в протоколе судебного заседания. И я не удивлюсь, что в протоколе указано, что Вы признаете, что сын дал деньги. Можете проверить мою догадку и ознакомившись с делом - убедиться в этом. Заодно сфотографируйте все страницы дела и наконец-таки - передайте вопрос ведения судебного дела профессионалу, поскольку, как Вы уже убедились, самолечение в таких вопросах не приносит желаемого результата.

По решению суда о разделе совместно нажитого имущества, ответчик, должен выплатить сумму, за 3 месяца, до 12 сентября, до 12 октября и последний 3 платёж до 12 ноября, как я понимаю на счёт деньги ответчик должен перевести сегодня 11 сентября, но их нет? Что теперь делать? Нужно обращаться к приставам? Или 12 числа он может перевести деньги, это последний день? Хотя написано до 12 числа, подскажите пожалуйста.

Здравствуйте, если написано до 12 числа, значит 12 число - последний день. Если денег не будет, можете получить исполнительный лист в суде на эту сумму и отнести его в службу судебных приставов по месту жительства ответчика. Подробные и развернутые юридические консультации с обсуждением всех нюансов и деталей по Вашей ситуации являются платными. Обращайтесь к любому юристу на сайте на очную консультацию в личные сообщения. Желаю Вам удачи и всех благ!

Могу ли я донести новые доказательства о разделе совместно нажитого имущества, если в суде первой инстанции на следующем заседании будут уже прения?

Здравствуйте. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. По ст.35 ГПК РФ можете заявить.

Необходима помощь в составлении искового заявления в суд по разделу совместно нажитого имущества.

Здравствуйте! Вы можете самостоятельно выбрать юриста на нашем сайте и обсудить с ним все вопросы, а также получить необходимые пояснения в личных переписках.

Уважаемый Евгений! Это платная услуга, Вам необходимо заключить Соглашение на оказание квалифицированной юридической помощи с адвокатом, Вы можете обратиться в личные консультации на платной основе. С уважением Владимир Александрович.

Здравствуйте, вы вправе обратиться к любому юристу, описать вашу ситуацию и попросить помощи в составлении искового заявления.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Платит ли госпошлину ответчик при разделе совместно нажитого имущества через суд?

Добрый день. Распределение судебных расходов осуществляется по правилам ст. 98 ГПК РФ. Если иск будет удовлетворен - ответчик заплатит пошлину.

Уважаемый Дмитрий Государственную пошлину платит истец, но, в случае удовлетворения иска истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. То есть, если иск будет удовлетворен, то ответчик будет обязан возместить истцу все судебные издержки, в том числе и госпошлину. При судебном разбирательстве по спорам о разделе имущества между супругами, госпошлина рассчитывается в соответствии со ст. 333.19 и ст. 333.20 НК РФ.

Я подала иск в суд на раздел совместно нажитого имущества в браке, в том числе и автомобиль. Ответчик предоставили расписку, напечатанную на принтере, что отец подарил деньги на покупку авто. Теперь суд отказывает в разделе данного автомобиля. Хотя машина приобретена по договору купли-продажи в браке. Как оспорить данную расписку и разделить автомобиль?

Должен быть договор дарения, а не расписка. Одной расписки недостаточно. Допрашивайте в судебном заседании свидетелей, которые подтвердят, что никакого дарения денег не было, а автомобиль приобретался на совместно нажитые средства. Скорее всего расписка уже сейчас оформили. Назначайте химическую экспертизу давности производства подписи на расписке.

Каким образом при разводе суд рассматривает раздел совместно нажитого имущества?
1) принимаются ли во внимание совершеннолетние лети-студенты? (У одного из них РВП)
2) каким образом суд обычно делит имущество?
Есть дом, квартира, две машины среднего класса.
И осталось немного недвижимости в Украине.

Наталья, по закону, все имущество будет делиться поровну. В том числе и имущество находящееся в Украине. Вопрос о детях которым свыше 18 лет судом не будет приниматься к сведению.

Здравствуйте! Обычно всё совместное имущество делится поровну между супругами. На раздел может повлиять наличие несовершеннолетних детей. Совершеннолетние в расчет не принимаются.

Мне и детям досталась квартира по решению суда в 2017 г. (раздел совместно нажитого имущества). Сейчас я хочу продать эту квартиру чтоб купить дом. Нужно ли мне будет платить налог?

ОБщее правило, что нужно. Если в собственности более 3-х лет, до 01.01.2016 года и более 5 лет после этой даты, то не нужно. Есил вычеты в виде затрат на покупку и 1 млн с объекта.

Моя дочь подала в суд заявление на развод и раздел имущества. Во время совместной жизни была куплена машина. По договоренности с мужем эта машина останется у него. Обязана ли она платить половину кредита за машину после развода?

Поскольку машина останется у бывшего мужа, то ваша дочь имеет право требовать денежную компенсацию 1/2 доли стоимости машины на день подачи иска. По оплате кредита: если он выплачивал кредит после фактического расторжения супружеских отношений, то может взыскать с нее 1/2 доли суммы. Если кредит полностью погашен в браке, то взыскать не сможет.

В суд о разделе совместно нажитого имущества супруг предоставил фальшивые расписки, составленные им и его дочерью от первого брака о том, что она якобы в течение пяти лет давала отцу на сохранение деньги, которые находятся на его счёте. Сумма очень крупная. Я точно знаю, что это неправда. Можно ли обратиться в полицию с заявлением о подлоге документов или только с ходатайством в суд?

Здравствуйте! Тут никакого подлога не будет, т.к. это не должностное лицо. Вы сможете обратиться с исковым заявлением в суд о признании данных сделок притворными.

Подал иск в мировой суд о разделе совместно нажитого имущества в период брака сумма иска 40 тыс. рублей. В ходе судебного разбирательства у меня появились дополнительные претензии к ответчику на сумму 150 тыс рублей. Могу ли я подать иск об увеличении исковых требований в мировой суд или необходимо подать другой иск в районный суд.

Здравствуйте. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, вы вправе увеличить размер исковых требований. Но нужно помнить, что просто слов будет мало, поэтому необходимо представить документы, обосновывающие увеличение.

Добрый день! Заявляйте ходатайство об увеличении исковых требований, оплачивайте гос. пошлину, а мировой судья вынесет определение и передаст дело в районный суд.

По решению суда о разделе совместно нажитого имущества между супругами произведен раздел земельного участка, за мной признано право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на указанный земельный участок. Возможно ли эту долю зарегистрировать в Росреестре только на основании решения суда и возможно ли в дальнейшем дарение этой доли без межевания (доли) и выделения в натуре (целый земельный участок, зарегистрированный на имя бывшего супруга, имеет границы, кадастровый паспорт)?

Доброго дня Валерия! Да действительно Вы можете зарегистрировать 1/2 доли на земельный участок, но подарить данный участок можете только через нотариуса! Т.к. все сделки долевого имущества с 2016 года проходят через нотариат! Всего Вам доброго!

В суде было рассмотрено дело о разделе совместно нажитого имущества. Я являлась истцом. Бывший супруг закрыл мне доступ в квартиру, где находится совместно нажитое имущество, и сейчас проживает в данной квартире со своей новой супругой. То есть пользоваться совместно нажитым имуществом я не могу, проживаю вместе со своими детьми у родителей. Бывший супруг в суде заявил, что все совместно нажитое имущество я якобы вывезла и у него никакого имущества нет, никаких доказательств этого он суду не представил, хотя обширный перечень совместно нажитого имущества представил. Суд принял решение, что разделу подлежит только автомобиль, купленный во время брака. А остальное имущество в учет не принял, т.к. каждая сторона заявила, что совместным имуществом не владеет. И тот факт, что ответчик, бывший супруг, на данный момент проживает в нашей квартире, во внимание не принял. Законно ли это? Что можно предпринять, чтобы было разделено и остальное имущество?

Здравствуйте, если Вы не согласны с решением суда, то Вы имеете право в течении одного месяца обжаловать решение, подав апелляционную жалобу.

Добрый день. Исходя из моего опыта судебных тяжб по разделу имущества при разводе, есть много нюансов по Вашему делу. Рекомендую написать мне в личные сообщения - там более подробно обсудим.

Можно ли при разделе совместно нажитого имущества через суд получить компенсацию за расходы понесенные на ремонт квартиры принадлежащей другому супругу? К сожалению ремонт выполняли люди по объявлению и никаких договоров не заключалось. Большой объем отделочных материалов закупался на рынке без чеков. Квартира 3-х комнатная, вбухано не мало.

Добрый день. Для того, чтобы взыскать с другого супруга половину стоимости произведенного ремонта, необходимо доказать суду, что те улучшения в квартире. Которые были сделаны в период брака, являются неотделимыми и существенными (то есть значительно повысили товарную стоимость квартиры как объекта недвижимости). Это доказывается в экспертном порядке. Для того, чтобы оценить перспективы такого иска Вам необходимо обратиться к адвокату на консультацию.

Хочу подать иск в суд на раздел совместного имущества (автомобиль). жена на желает представить авто на оценку о средне рыночной цене авто. Как быть, в какую стоимость оценить авто для иска.

Здравствуйте. Вы можете указать стоимость автомобиля исходя из личных убеждений, можете сослаться на стоимость аналогичных автомобилей. В судебном заседании просите произвести экспертизу по оценке имущества.

Доброго времени суток. В исковом заявлении вы можете указать примерную рыночную стоимость автомобиля со ссылкой на то, что все документы и сама транспортное средство находится у вашей супруги. Примерную стоимость вы можете назвать с учетом стоимости аналогичных транспортных средств. При необходимости в судебном заседании вы можете заявить ходатайство о проведении оценочной экспертизы.

Суд произвел раздел совместно нажитого имущества по 1/2 загородного дома. Он является моим единст жильем на террит РФ.Второй собственник продает долю. Предложил мне выкупить по первоочередному праву. Стою в центре занятости. Выкупить не смогу. Как выйти из положения при моей финансовой несостоятельности. Имеет право продать др лицу или вообще притворно подарить.

Да, собственник имеет такое право (ст. 250 ГК РФ). Если вы не можете купить, то это не обязывает его ждать вас и не запрещает продать другим лицам.

Здравствуйте. Да это его право."Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) Статья 250. Преимущественное право покупки Позиции высших судов по ст. 250 ГК РФ >>> 1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении. (в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом. 2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. В случае, если все остальные участники долевой собственности в письменной форме откажутся от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли, такая доля может быть продана постороннему лицу ранее указанных сроков. Особенности извещения участников долевой собственности о намерении продавца доли в праве общей собственности продать свою долю постороннему лицу могут быть установлены федеральным законом. (п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя. 4. Уступка преимущественного права покупки доли не допускается. 5. Правила настоящей статьи применяются также при отчуждении доли по договору мены. У Вас время 1 месяц для принятия решения. Желаю удачи. В.

Здравствуйте, Ольга! К сожалению, собственник доли имеет право подарить ее в любое время, а если Вы не дали в течение 30 дней согласие на выкуп доли, то ее собственник имеет право ее продать по цене не ниже предложенной Вам. С уважением, Марина Сергеевна.

Имеет право продать др лицу или вообще притворно подарить. Ну, раз выслал уведомление, то продаст и все. ПОкупать или нет Вам решать.

Был суд по разделу совместно нажитого имущества (еще не закончен). Если ему выделят долю в общем имуществе, может ли он продать свою долю чужим людям без моего согласия?

Если будет выделена именно доля в праве общей собственности, а не конкретный предмет (объект), то продать такую долю ваш бывший муж сможет только при условии извещения в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. В этом случае после извещения у остальных участников долевой собственности есть право в течение месяца приобрести продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения. Если в указанные сроки эта доля не будет приобретена другими участниками долевой собственности, то продавец вправе продать свою долю любому лицу. (ст. 246, 250 ГК РФ).

Добрый вечер Светлана. В случае если суд присудит вашему супругу какую то долю в имуществе, то он как и любой гражданин, имеющий имущество на праве собственности, может распорядиться им по своему усмотрению. Исключение составляет лишь ситуации в которых имущество, принадлежащее супругам является неделимым, либо доля одного из супругов в общем имуществе является ничтожно малой. В этом случае можно просить о замене выдела доли имущества в натуре на компенсацию его стоимости. Вы не пишете о каком имуществе идет речь, поэтому непросто дать конкретный аанлиз ситуации с учетом ваших особенностей. Но поскольку вы говорите, что решение суда еще не принято я бы из своего практического опыта посоветовал вам заключить мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества. Поскольку данный вариант решения вашего вопроса был бы предпочтительнее, так как в мировом соглашении можно оговорить все существенные условия раздела имущества между супругами.

При разделе имущества бывший муж предоставил в суд расписки, что во время нашего совместного проживания он взял в долг огромную сумму денег для семьи (в 2009 г., 2013 г.). Но расписки написаны в 2017 году, а заимодавцы – его друзья. Подскажите, пожалуйста, смогу ли я доказать фиктивность этих расписок.

Оксана. Добрый день. Вопрос требует обширного ответа. Хотите, обращайтесь на мою почту. . Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

У меня был раздел совместно нажитого имущества... суд разделил нашу квартиру по 1/2 доли... у меня есть выписка из росреестра но бывший супруг препядствует моему проживанию в данной квартире... что мне делать дальше... я сейчас снимаю жилье.

Обратиться в суд с заявлением об обязании супруга предоставить вам доступ в квартиру, получить исполнительный лист и предъявить его в службу судебных приставов. Но гарантии, что после приставов он не поменяет замки снова - нет.

Добрый день! Вначале Вам необходимо зафиксировать факт препятствия, желательно через участкового! Вы вправе обратиться в суд с требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Однако, чтобы требования были удовлетворены Вам необходимо доказать, что вам чинятся препятствия. В случае удовлетворения требований, Вам выдается исполнительный лист, с которым вы обращаетесь в службу судебных приставов. Судебные приставы обязаны выйти с Вами в адрес и обеспечить вам возможность нахождения в жилом помещении.

Подавала иск на раздел совместно нажитого имущества, заплатила 25 тыс пошлины, теперь имущество суд в долях разделил, а вот про пошлину в решении нет не слова. Имущество еще и переоценили на 1,5 млн дешевле. Разве пошлину не должны были поделить между мной и ответчиком? А переплату вернуть?

Судебные расхода распределяются между сторонами пропорйионально удовлетворенной части иска. Если о госпошлине вообще речи не ведется, напишите заявление на вынесение дополнттельного решения.

Такая ситуация, городским судом в рамках обеспечения иска (по разделу совместно нажитого имущества) был наложен арест на квартиру по просьбе истца. Я получила исполнительный лист и отнесла его в ФССП, где возбудили исполнительное производство, какое то время данные были на сайте, но примерно через год арест был снят, я сделала запрос в росреестр и в поле ограничения (арест не был зарегестрирован), я обратилась в ФССП еще раз но мне сказали что исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением. Арест суд не снимал, подскажите возможно ли такое? Правомерно ли ФССП поступил?

Здравствуйте! Если судом не было отменено определение об обеспечении иска, то ФССП не вправе были снимать запрет на регистрационные действия. Уточните в суде, снимался ли арест. Если нет, то обжалуйте решение судебного пристава-исполнителя вышестоящему приставу (старшему судебному приставу) или в суд на основании ст. 124, 125 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Согласно ст 144 ГПК РФ отмена обеспечения иска, в том числе и арест осуществляется только судом ФССП такие полномочия не предоставлены, поэтому служба судебных приставов поступила неправомерно Вам следует в суде обжаловать эти неправомерные действия ст 360 КАС РФ "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017) Статья 144. Отмена обеспечения иска 1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. (часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. 3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. 4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Здравствуйте! Снятие ареста с имущества в таком случае производится при вынесении судебным приставом-исполнителем постановления о прекращении исполнительного производства. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, снятие ареста с имущества происходит путем обращения заинтересованных лиц в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи (ст. 119 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ). Таким образом - решения суда для снятия ареста не нужно.

Приставы поступили неправомерно. Арест должен быть, поскольку его накладывал суд. Соответственно, только суд в силу ст. 144 ГПК РФ может его снять. А не приставы, которые превысили свои полномочия.

Здравствуйте! Такое возможно, пристав волен самостоятельно окончить исполнительное производство, в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Статья 47. Окончание исполнительного производства 1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; ... 3. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание. Вынесение какого либо постановления суда для этого не требуется.

Идите в суд. и смотрите бумаги. После чего станет понятным, что произошло? Ст. 144 ГПК РФ относит такие полномочия к судье. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Если пристав снял арест без обращения с заявлением в суд, то неправомерно. В силу части 1 статьи 144 ГПК РФ "обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда". В данном же случае пристав превысил свои должностные полномочия, что по большому счету является основанием для обращения в Следственный комитет с заявлением. Ну а как минимум Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности, в прокуратуру, а если это не поможет, то в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.

Нарушений тут нет. Обеспечительные меры прекращаются автоматически в случае исполнения решения суда, что в вашем случае и имеет место, поэтому никакого дополнительного определения суда не было. ГПК РФ статья 143 3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Дом был подарен по дарственной. При разделе совместно нажитого имущества суд признал часть за бывшей супругой посчитал незарегестрированую постройку за увеличение общей площади. Может ли отказ о узаконении постройки стать причиной пересмотра судебного решения?

Отказ узаконить постройку влечёт иные правовые последствия, но не повлияет на право собственности и её раздел при расторжении брака.

Как разделить совместно нажитое имущество без суда после развода если дом самозастрой, его надо узаканивать? Земельный участок записан на меня.

По общему правилу совместно нажитое имущество (недвижимость, ТС и долги) делится 50/50. Иной режим совместной собственности можно определить брачным договором или нотариальным соглашением о разделе имущества супругов. Имущество, полученное одним из супругов по безвозмездным сделкам в порядке дарения или наследования, в случае развода остается за тем супругом, кому оно принадлежало в браке.

Добрый день! Дом обязательно нужно узаконить, иначе он как самовольная постройка подлежит сносу. Если не хотите обращаться в суд, то можете составить соглашение о разделе совместно нажитого имущества и заверить его у нотариуса.

Суд вынес решение по разделу совместно нажитого имущества. Ответчик уклоняется от выплаты денежной компенсации. Какие могут быть принудительные меры применены к нему, чтобы заставить его исполнить судебное решение?

Здравствуйте! Если он уклоняется от выплаты присужденной компенсации то требуйте наложения ареста на его имущество, в счет погашения задолженности!

А за что, если не секрет, суд обязал его выплатить компенсацию, при разделе имущества? Какое имущество делили? Или имущества вообще не было, а был долг?

Супруга подала в суд иск на раздел совместно нажитого имущества. В разводе почти четыре года. С супругой остались жить два несовершеннолетних ребёнка в совместно нажитой квартире. Вопрос. Сад покупала для меня мать когда когда мы были в браке с бывшей супругой. Будет ли он также рассматриваться на раздел в суде. У матери есть все документы о приобретении садового участка.
.

Здравствуйте! Если заключен договор купли-продажи сада на одного из супругов, то сад считается совместно нажитым, и подлежит разделу в равных долях пока в суде не установлено иное. Доказывайте в суде, что это Ваше личное имущество.

Добрый день! Для исков о разделе совместно нажитого имущества применяется 3-летний срок исковой давности. В вашем случае прошло 4 года. Теперь каждый остается при своем.

Никаких сроков на раздел имущества законом не установлено. А срок исковой давности начинается с момента нарушения прав одного из супругов. Если Вы хотите чтобы сад остался только в Вашей собственности, то нужно в суде доказывать что куплен он был на деньги Вашей матери. То есть, по сути, Вам подарен. Это всё очень не просто. Обратитесь к адвокату

Вопрос. Сад покупала для меня мать когда когда мы были в браке с бывшей супругой. Будет ли он также рассматриваться на раздел в суде. У матери есть все документы о приобретении садового участка. Все, что она в иске указал, то и будет являться предметом раздела совместно нажитого имущества. Если мама купила сад на Ваше имя, то это совместно нажитое имущество. И Вам надо доказывать, что куплено на Ваши личные средства, подаренные мамой.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 27 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение