Раздел квартиры с родителями

Краткое содержание:


Вопросы:

1. Могу ли подать на раздел не приватизированной квартиры с родителями.
Лик Илья Фердинантович 11.03.2014 16:55
1.1. Делится собственность. Раз не приватизирована - принадлежит не Вам. Чужое нельзя делить:sm_ab:
2. Парнем была приобретена квартира в ипотеку, сделан в ней ремонт, и все в ней обустроено ещё до момента свадьбы.
Начал встречаться с девушкой, сожительствовать в его квартире, спустя год свадьба, ребёнок. Квартира все ещё находится в ипотеке, осталось 4 года платить парню (собственнику). Девушка прописана у своей мамы, а парень у своих родителей в этом же городе (т. е. не в своей ипотечное квартире).
Ребёнок при рождении прописывается в эту же ипотечную квартиру автоматически, т. к. они фактически там проживают?
А если сложиться ситуация, что люди станут расходиться, девушка прописана так же у матери, парень у родителей, и допустим один ребёнок только в этой ипотечной квартире. Имеет ли право девушка получить долю от этой квартиры за счёт того, что ребёнка там пропишут, ведь он скорее всего с ней останется по закону? И потом, парнем была приобретена квартира и все блага в ней ещё до брака и знакомства с девушкой, везде пишут что это личное уже имущество и не подлежит разделу.
Подскажите, может можно как то парню обезопасить заработанное своим трудом.
Шук Павел Семенович 06.12.2019 12:21
2.1. Прописка девушки роли не играет.
Она при разводе имеет право на часть денег, выплаченных за четыре года ипотеки.
Крюков Александр Анатольевич 06.12.2019 12:21
2.2. Добрый день! В любом случае ребенок зарегистрирован только в квартире. И прав на часть доли в квартире не имеет! Соответственно, не будет иметь и его мать. Обезопасить - зарегистрировать ребенка по месту регистрации матери или отца. Вопрос в другом, каким образом ранее зарегистрировали ребенка в квартире, в которой не прописаны ни мать ни отец?
Русальский Константин Викторович 06.12.2019 12:21
2.3. Во-первых прописка ребенка и супругов вообще не влияют на собственность.
Во-вторых, квартира в ипотеку это квартира с долгом банку, этот долг они гасят в браке совместно, даже если платит он один, бюджет считается общим, следовательно она вправе претендовать будет на долю равную платеж/2 * на количество платежей до развода или гашения.
Каравайцева Елена Александровна 06.12.2019 12:22
2.4. 1. Ребенок может быть прописан только по месту регистрации родителей или любого из родителей. Новорожденного одного в квартиру никто не зарегистрирует в силу положений ст. 20 ГК РФ;

2. Чтобы не переживать по поводу притязаний своей жены на свое имущество надо было еще до брака заключить брачный договор. Его можно заключить и сейчас при наличии согласия жены. Конечно квартира, купленная до брака является личным имуществом. Но половину средств, уплаченных в счет заемных обязательств в период брака, жены сможет с Вас взыскать.
Окулова Ирина Владимировна 06.12.2019 12:49
2.5. Может быть заключён брачный контракт, определен статус имущества.
Кочетков Александр Владиленович 06.12.2019 13:00
2.6. Квартира в данном случае не является совместным имуществом, супруга не имеет никаких прав на неё. С прописанным ребенком могут быть проблемы, его нельзя будет выписать даже через суд, если мать не переедет в другое место и добровольно выпишутся.
3. Здрпвствуйте. Мои родители состоят в браке 40 лет. В 1997 году отец получил ранение в голову и далее по заболеванию был признан недееспособным. Но будучи еще здоровым он находясь в браке с моей матерью получил квартиру от государства. По договору квартира была выдана ему. Затем он с мрей бабушкой в отсутствии моей матери приватизировали квартиру также на него. Отказа от приватизации членов семьи нет, так же как и заявки на участие в приватизации. У них есть общий ребенок инвалид-детства (также недееспособный) сейчас уже совершеннолетний. Все они (мать, отец и сестра-инвалид) прописаны в этой квартире. Отец находится под опекой своей родной сестры и проживает с ней (по определенным обстоятельствам). И его опекун подала на развод с моей матерью. Скажите пожалуйста полагается ли ей доля в квартире, ведь это имущество нажитое в браке, хоть и оформлено все на него. А так же имеют ли право при разводе выселить из этой квартиры мою мать и сестру инвалида. Что можно сделать в такой ситуации? По месту жительства нам сказали, что дело нулевое и данное имущество разделу не подлежит.
Соколова Тамара Александровна 02.12.2019 14:04
3.1. Добрый день!
Тут очень много вопросов. Для начала ответьте пожалуйста, по количеству кв.м. квартира выдана на одного человека или при выдачи квартиры учитывалось, что у Вашего отца есть семья?
Смирнова Любовь Николаевна 02.12.2019 14:49
3.2. Квартира не является совместно нажитым имуществом.
А по поводу приватизации и невключении в нее жены - это вопрос. Вопрос в сроках. Сроках исковой давности для оспаривания сделки.
Обратитесь на консультацию к юристу лично. Нужно выяснять обстоятельства. И лучше будет, если на консультацию придет мама, а не вы.
4. Всем добрый день! Вопрос такой. В браке куплена квартира (деньги давали мои родители, продали свою квартиру и дали мне денег на покупку. Есть документы о продажи. В этой квартире они зарегистрированы постоянно, с самого начало) При разводе раздела имущества не было. Развод был в 2013 г. Я прописана в Москве, муниципальной коммунальной квартире.18 кв.м,все оплачиваю (подтверждения оплаты есть), но не проживаю, навещаю сына (там же прописаны бывший муж, его жена гр.Узбекистана. Двое их детей, и мой сын 24 года.)1.Может ли бывший муж меня выписать из московской муниципальной квартиры, через суд? 2. Может ли бывш. Муж заявить права на купленную квартиру? После развода прошло 6 лет.
Калашников Владимир Валентинович 02.12.2019 13:02
4.1. 1. может. Если докажет, что фактически вы там не проживаете. И он является заинтересованным в этом иске лицом.
2. может. Потому что формально она была приобретена в браке (ст. 34 СК РФ). А все остальное надо доказывать, отбиваться со своей стороны.
То что 6 лет прошло не будет иметь значения.
Деревянко Станислав Юрьевич 02.12.2019 13:03
4.2. 1. Если вы проживаете в данной квартире и оплачиваете коммунальные услуги признать утратившей право пользования не получится.

2. На купленную квартиру может заявить. Срок исковой давности исчисляется согласно статье 200 ГК РФ т.е. с момента как одна из сторон узнало что его право нарушено.
Мысовский Виталий Александрович 02.12.2019 13:04
4.3. Здравствуйте!
Если возникнет судебный спор, то вам нужно будет доказывать, что квартира куплена вами на подаренные деньги. В этом случае эта квартира будет признан вашим личным имуществом, и муж на нее прав иметь не будет.

Статья 36. Имущество каждого из супругов
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Икаева Марьяна Николаевна 02.12.2019 13:12
4.6. Вас бывший муж не сможет через суд снять вас с регучета т.к. вы платмте коммунальные и иногда приходите к сыну проживающему там следовательно право пользование квартирой вами не утрачено.

В соответствии со ст.83 ЖК П 4. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;

2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении

Ваш бывший муж не сможет через суд поделить имущество купленную вами квартиру т.к. истек срок давности равный 3 годам и б.м. знал об этом.
Попов Павел Евгеньевич 02.12.2019 13:14
4.7. Надежда!
Это негаторный иск, поэтому тут нет срока давности. На оба вопроса ответ да, увы, имеется права претендовать, т к. Приобретено в браке ст 34 СК РФ.
Всего доброго!
Урванцев Вячеслав Леонидович 02.12.2019 13:14
4.8. Здравствуйте, Надежда.
1.Для того, чтобы снять с регистрационого учета из муниципального жилого помещения необходимо доказывать отстутвие Вашей личной заитересованности в проживании в нем, а как установлено, и подтверждается производимыми Вами платежами за коммунальные услуги, этого нет, так как в порядке ст.83 ЖК РФ
4. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;
Кроме того, необходимо учитывать препятствия в постоянном проживании в данном жилом помещении, его маленькую плащадь и большое количество иных зарегистрированных лиц.

2.Относительно возможности произвести раздел совместно нажитого имущества за пределами срока исковой давности - 3 года, то отсчет срока прооизводится с момента, когда лицо узнало о нарушении прав, а не со дня расторжения брака, поэтому, необходимо поискать документы, на основании которых лично Вам, а не семье, передали родители денежные средства на приобретение квартиры.
Удачи Вам.
Терентьев Валерий Константинович 02.12.2019 13:17
4.9. Добрый день!
Поскольку Вы, ваш сын, бывший муж, два его сына и жена проживаете в муниципальном жилье по договору социального найма, то признать кого-либо из них утратившим право пользования комнатой можно, если наниматель и члены семьи выехали постоянно на другое место жительства.
Других оснований нет.
Квартира, приобретенная в браке на общие доходы, признается совместной собственностью супругов, если не доказано иное.
Согласно ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В вашем случае, квартира приобретена возмездно, когда Вы вели общее хозяйство и жили в ней вместе, поэтому является общим совместным имуществом супругов.
Срок исковой давности исчисляется не со дня развода, а со дня когда бывший муж узнал о нарушении своего права на квартиру (например, Вы какие то действия совершаете с квартирой: пытаетесь продать, вселить кого-то).
Поэтому у него есть право Вам запретить совершать сделки в отношении квартиры и он может заявить иск о разделе квартиры.
Шабанов Николай Юрьевич 02.12.2019 13:28
4.10. Здравствуйте, 1) Может, поскольку Вы не проживаете в квартире, факт оплаты коммунальных услуг тут не поможет, тем более деньги платятся на один лицевой счет и кто их платит не понятно, должен быть факт проживания, другое постоянное место жительства у вас есть, только это должна сделать администрация муниципалитета а не муж, поскольку квартира в собственности муниципалитета. Муж может подать жалобу в администрацию, а они с пристрастием этим займутся ЖК РФ Статья 83. Расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения
3. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.;
2) Поздно уже предъявлять права и делить имущество, согласно СК РФ Статья 38. Раздел общего имущества супругов
...
7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Вопрос по теме

?
Пожалуйста мы с мужем развелись в октябре. У нас в браке была взята льготная ипотека как молодому специалисту мужу на работе. Брали на 15 лет, ещё 4 года осталось. В ипотеку вложен мат. капитал. У нас двое детей 13 и 10 лет. Дочь живёт с мужем, сын со мной. На выходные у мужа. При разделе квартиры будут ли учитываться пожелания детей с кем из родителей они хотят жить? На какую часть квартиры я могут расчитывать?
5. Пожалуйста мы с мужем развелись в октябре. У нас в браке была взята льготная ипотека как молодому специалисту мужу на работе. Брали на 15 лет, ещё 4 года осталось. В ипотеку вложен мат. капитал. У нас двое детей 13 и 10 лет. Дочь живёт с мужем, сын со мной. На выходные у мужа. При разделе квартиры будут ли учитываться пожелания детей с кем из родителей они хотят жить? На какую часть квартиры я могут расчитывать?
Матвеева Татьяна Геннадьевна 02.12.2019 10:04
5.1. Добрый день! Вы можете договориться с супругом о наделении детей долями любого размера. Оставшаяся часть квартиры будет делиться между вами поровну. Если договоренности не достигли, обращайтесь в суд. При этом дети будут наделяться долями в квартире пропорционально их доле в материнском капитале. Оставшаяся часть также будет разделена поровну между супругами. Если у вас имеется спор по месту жительства детей, он также разрешается судом.
6. В браке с мужем 6 лет. 4 года дочери. Часто болеет, на работу после декретного не вышла. Попросили написать заявление по собственному желанию. В настоящее время разводимся. На что я имею право при разделе имущества? Квартира куплена по ипотеки, оформлена по 1/2 между мужем и мной. На Ипотеку деньги ежемесячно давали мои родители. Но нет этому подтверждения. Но зато у мужа есть все квитанции на оплату ипотеки, на покупку мебели, техники. Забрал все мои личные вещи, сказав, что купленные на его средства, потому что я не работала. Сейчас вместе с ребёнком проживаю у родителей.
Пожалуйста, подскажите на что я имею право, при разводе?
Таштимиров Урал Ильгамович 16.11.2019 21:16
6.3. При разводе можете рассчитывать на половину совместно нажитого имущества. А конкретнее надо смотреть по обстоятельствам дела.
Семейный кодекс РФ
Статья 34. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

КонсультантПлюс: примечание.
О применении ст. 35 к имуществу, нажитому до 01.03.1996, см. ст. 169 настоящего Кодекса.
Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

КонсультантПлюс: примечание.
О применении ст. 36 к имуществу, нажитому до 01.03.1996, см. ст. 169 настоящего Кодекса.
Статья 36. Имущество каждого из супругов
(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.
(п. 3 введен Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.
О применении ст. 37 к имуществу, нажитому до 01.03.1996, см. ст. 169 настоящего Кодекса.
Статья 37. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)

Статья 38. Раздел общего имущества супругов

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Садыков Ильдар Фанисович 16.11.2019 21:22
6.4. Здравствуйте, уважаемая Марина! Возможно отвечу не так быстро, но возможно мой ответ будет Вам полезен. Давайте по порядку. На половину нажитого в браке в силу ст.34 Семейного кодекса РФ, причем квартира уже в долевой собственности. Ее уже делить не будут. Если есть иное имущество, то на его половину. Если родители смогли бы доказать факт погашения ипотеки ими, то могли бы взыскать неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Но Вы сами пишите, что доказательств нет. А в суде нужны доказательства (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Если же есть доказательства, что забрал вещи, то можете взыскать половину их рыночной стоимости. Причем часть вещей личного пользования (не предметов роскоши) принадлежат только Вам. Согласно п.2 ст.36 Семейного кодекса РФ:
Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.



Касательно техники, которую он забрал, также нужны будут доказательства, которые бы показали факт приобретения в браке. Подойдут фотографии, видео, свидетельские показания (ст.69 ГПК РФ). Ведь свидетели несут уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ, что придает веса их словам. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Мингазов Юрий Саитгареевич 16.11.2019 21:27
6.5. Вы имеете право на половину всего того, что было приобретено в браке, в том числе и на половину квартиры. Муж не имел права забирать Ваши носильные вещи, не важно на чьи средства
куплены, если это не предметы роскоши, которые были подарены.
С таким скупердяем, делить ВСЕ, вплоть до ложек-вилок, соответственно имеете право на алименты на ребенка, а так же взыскать алименты на себя.


СК РФ Статья 90. Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака

1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы;
нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;
КонсультантПлюс: примечание.
Икаева Марьяна Николаевна 16.11.2019 21:29
6.6. Здравствуйте Марина
Вы имеете право
При разводе и разделе имущества
: на 1/2 ипотечной квартиры и возможно также разделение долга по кредитным обязательствам. Имеете право проживать в этой квартире т.к. это общее имущество нажитое в браке.

СК РФ Статья 34. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения

СК РФ Статья 38. Раздел общего имущества супругов

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация
.
Шамолюк Ирина Александровна 16.11.2019 21:33
6.7. Добрый вечер, Марина!
Квартира разделу не подлежит. Т.к. она и так уже разделена. У вас 1\2 доля вашей собственности.
Все вещи подлежат разделу на основании ст. 34 СК РФ. Даже, если вы не работали, это совместно нажитое имущество.
Подавайте иск в суд о разделе имущества, требуйте выплатить денежную компенсацию за половину стоимости вещей.
Так же и с оплатой по ипотеке. Долги подлежат разделу.
Зотов Валерий Иванович 16.11.2019 21:46
6.8. Здравствуйте, уважаемая Марина!
Во-первых, Вы не могли находиться в "декретном", так как в нашем Российском законодательстве и в Трудовом кодексе РФ (кратко - ТК РФ) не существует никаких «декретов», "декретных отпусков" и "декретных".
Женщине беременной и работающей по трудовому договору по ее заявлению на основании статьи 255 ТК РФ предоставляется отпуск по беременности и родам.
На основании статьи 256 ТК РФ ей или отцу ребенка, дедушке или бабушке работающим может быть предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
Во-вторых, работодатель ваш имел право предлагать Вам в этой ситуации расторгнуть с вами трудовой договор на основании статьи 80 ТК РФ (по собственному желанию) или на основании статьи 78 ТК РФ, но решать это Вы вправе сами.
В-третьих, все имущество, которое вами с мужем было приобретено во время брака согласно статье 34 Семейного кодекса РФ (кратко - СК РФ), является вашим совместным имуществом, а разделить его можно или соглашением на основании статьи 38 СК РФ, заверенным у нотариуса (лучший вариант для умных супругов!), или в судебном порядке на основании статьи 39 СК РФ. И не важно при этом на кого это имущество было оформлено или что один из супругов не работал какой-то период. С этими статьями СК РФ Вам надо лично внимательно ознакомиться.
Квартира ипотечная уже поделена между вами с супругом.
В-четвертых, в случае обращения с иском в суд о разделе совместного имущества, нужно к иску приложить доказательства, что это имущество было куплено во время брака на совместные средства супругов, а также цену этого имущества.
В-пятых, жить будете после расторжения брака на зарплату свою (если проявите волю и не напишите заявление об увольнении по собственному желанию) и на алименты, которые Вы вправе взыскать на ребенка с мужа.
Всего Вам доброго.
Чередниченко Владислав Александрович 16.11.2019 22:32
6.9. Вы имеете право на половину всего имущества, которое вы приобрели в браке (ст.34 СК РФ). Это любые вещи, в том числе и мебель, и бытовая техника. Что касается квартиры, то она уже поделена в долях (по 1/2 каждому) и данная квартира разделу уже не подлежит. Поэтому можете делить все, что имеется кроме квартиры. Может быть есть машина, гараж или земельный участок. В общем, вам виднее, что у вас есть.
7. По следующим вопросам.
Имеется половина квартиры, принадлежащая мне. Другая половина - моей матери.
Я в официальном браке. Интересна судьба моей доли в случае развода.
Причём, моя половина сложилась из двух частей: треть от всей квартиры, то есть большую часть - я получил по соглашению с родителями после приватизации и в результате наследства. Как я понимаю, эта часть не является совместно нажитым имуществом и при разводе не делится?
Меньшую часть своей доли я выкупил по решению суда, по статье принудительного выкупа доли, у постороннего для нашей семьи человека.
Был суд, я предоставил деньги и иск о выкупе малозначимой доли у этого человека, который ею не пользовался, мы подписали мировое и суд вынес решение о переходе собственности мне, а денег - ему.
В итоге у меня образовалась доля в квартире, равная половине. Во всё это время я состою в официальном браке.

Интересуют следующие вопросы:
1) В случае развода, та часть моей доли, которую я получил в результате решения суда, но в обмен на деньги, будет ли считаться совместно нажитым имуществом и, соответственно, подлежать разделу?

2) В случае развода, вполне логично, я буду выплачивать алименты. И если я решу продать свою долю в квартире, уже после развода (совместно с другими собственниками квартиры), то я получу некоторые деньги.
Вопрос в том, придётся ли мне часть от этих денег перечислять в счёт алиментов? Если да, то какую часть?
Правильно ли я понимаю: стоимость половины доли, полученной по выкупу в суде, я должен буду жене, поскольку это совместно нажитое имущество. А вот остальная часть, полученная по безвозмедным сделкам жене не полагается, но нужно ли с продажи этой большей части отправлять четверть в алименты?

3) Интересен ещё вопрос про моего родственника, который свою долю слил, подставив всех. Регистрация у него не менялась. На чьей доле в квартире он сейчас прописан? И на чью долю будет прописывать своих детей нарождающихся? Ведь до года можно без согласия всех других собственников, просто к матери или отцу прописывать: (. Могут ли быть препятствия к продаже своей доли без согласия этого родственника выписываться? Или препятствия для дарственной?
Поварчук Илья Валентинович 14.11.2019 15:08
7.1. Добрый день, Юрий. Всё что приобретено до брака, делиться не будет. Алименты будете платить либо по соглашению между вами, либо на основании решения суда в твёрдой сумме или же какой-то процент, который будет определён. Родственника можете выписать по суду.
Распутин Алексей Станиславович 14.11.2019 15:43
7.2. Вам уже отвечали ранее все подробно. Все полученное по безвозмездной сделке не делится. Если вы долю выкупали по суду и состояли в браке, то подлежит разделу. Бывшего собственника и его детей выписать можно по судебному решению без проблем.
8. По следующим вопросам.
Имеется половина квартиры, принадлежащая мне. Другая половина - моей матери.
Я в официальном браке. Интересна судьба моей доли в случае развода.
Причём, моя половина сложилась из двух частей: треть от всей квартиры, то есть большуя часть - я получил по соглашению с родителями после приватизации и в результате наследства. Как я понимаю, эта часть не является совмествно нажитым имуществом и при разводе не делится?
Меньшую часть своей доли я выкупил по решению суда, по статье принудительного выкупа доли, у постороннего для нашей семьи человека.
Был суд, я предоставил деньги и иск о выкупе малозначимой доли у этого человека, который ею не пользовался, мы подписали мировое и суд вынес решение о переходе собственности мне, а денег - ему.
В итоге у меня образовалась доля в квартире, равная половине. Во всё это время я состою в официальном браке.

Интересуют следующие вопросы:
1) В случае развода, та часть моей доли, которую я получил в результате решения суда, но в обмен на деньги, будет ли считаться совместно нажитым имуществом и, соответственно, подлежать разделу?

2) В случае развода, вполне логично, я буду выплачивать алименты. И если я решу продать свою долю в квартире, уже после развода (совместно с другими собственниками квартиры), то я получу некоторые деньги.
Вопрос в том, придётся ли мне часть от этих денег перечислять в счёт алиментов?

3) Имеется ли какая-либо угроза мировому соглашению, подписанному мной с посторонним человеком, у которого я выкупал долю? Дело в том, что та доля, которую я выкупал, перешла к нему от моего родственника, в обмен на займ. И в данный момент посторонний человек подал иск к этому моему родственнику о том, что займ так и не выплачен, мотивируя это тем, что мировое соглашение касается только меня и его, а мой родственник, получается, так и не отдал займ.
Мировое соглашение было выполнено с обоих сторон, права собственности оформлены на меня, а деньги были переданы через судебный орган постороннему человеку. Опасности нет?

Спасибо за помощь.
Калашников Владимир Валентинович 12.11.2019 13:05
8.1. 1.Да, эта часть будет считаться совместно нажитой и будет делиться поровну. Т.к. приобретена возмездно (ст. 34 СК РФ)
2. Да, придется перечислить.
3. Такой угрозы не имеется. Это ваше соглашение. Оно на права третьих лиц не оказывает влияния.

Вопрос по теме

?
Так как пенсионерам ипотеку не одобряют, сын оформил ипотеку на свое имя при покупке квартиры для родителей в Подмосковье в строящемся доме. Сын находится в браке. Деньги на первый взнос дали родители.
Оплачивать ипотеку будут родители. Процесс этот длительный. Можно ли эту квартиру переоформить на родителей? Что нужно сделать, чтобы квартира не подлежала разделу, если сын надумает разводиться с женой?
9. Пожалуйста, по следующим вопросам.
Имеется половина квартиры, принадлежащая мне. Другая половина - моей матери.
Я в официальном браке. Интересна судьба моей доли в случае развода.
Причём, моя половина сложилась из двух частей: треть от всей квартиры, то есть большуя часть - я получил по соглашению с родителями после приватизации и в результате наследства. Как я понимаю, эта часть не является совмествно нажитым имуществом и при разводе не делится?
Меньшую часть своей доли я выкупил по решению суда, по статье принудительного выкупа доли, у постороннего для нашей семьи человека.
Был суд, я предоставил деньги и иск о выкупе малозначимой доли у этого человека, который ею не пользовался, мы подписали мировое и суд вынес решение о переходе собственности мне, а денег - ему.
В итоге у меня образовалась доля в квартире, равная половине. Во всё это время я состою в официальном браке.

Интересуют следующие вопросы:
1) В случае развода, та часть моей доли, которую я получил в результате решения суда, но в обмен на деньги, будет ли считаться совместно нажитым имуществом и, соответственно, подлежать разделу?

2) В случае развода, вполне логично, я буду выплачивать алименты. И если я решу продать свою долю в квартире, уже после развода (совместно с другими собственниками квартиры), то я получу некоторые деньги.
Вопрос в том, придётся ли мне часть от этих денег перечислять в счёт алиментов?

3) Имеется ли какая-либо угроза мировому соглашению, подписанному мной с посторонним человеком, у которого я выкупал долю? Дело в том, что та доля, которую я выкупал, перешла к нему от моего родственника, в обмен на займ. И в данный момент посторонний человек подал иск к этому моему родственнику о том, что займ так и не выплачен, мотивируя это тем, что мировое соглашение касается только меня и его, а мой родственник, получается, так и не отдал займ.
Мировое соглашение было выполнено с обоих сторон, права собственности оформлены на меня, а деньги были переданы через судебный орган постороннему человеку. Опасности нет?

Спасибо за помощь.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 12.11.2019 13:02
9.1. В целом, Вы правильно понимаете Вашу ситуацию.
По вопросам:
1) да
2) нет
3) надо смотреть документы.

10. Мурманскводоканал направил заявление мировому судье за неуплату услуг. По водоснабжению и водоответению 25.07.2019. за период с 2010 г по 2013 год являлся собственником 1/4 кв. Судья вынес судебный приказ по которому я должен оплатить этот долг, но после развода с женой в 2008 году там не проживал, жил на частных квартирах и у родителей, в 2013 году cтал проживать в собственной квартире. В период с 2010-2013 год услугами водоканала пользовался по месту фактического проживания. Юристы водоканала не берут это во внимание ссылаясь на правила №354 по оплате коммунальных платежей поскольку я был в то время собственником то обязан оплатить долг. Бывшая супруга при разделе имущества устно обязалась оплачивать коммунальные платежи, поскольку оставалась жить в данной квартире. Получается что с меня требуют оплачивать услугу по воде дважды-по месту прописки и по месту фактического проживания. О возбуждении исполнительного производства я узнал только от приставов 20.10.2019 г. Ранее никаких уведомлений о долге от водоканала я не получал. Правомерно ли такое решение? Судебный приказ по моему заявлению был отменен, но меня предупредили, что будет разбирательство в суде и уже по решению нового суда я буду должен оплатить долги за 2010-2013 год. Можно ли в данном случае применять статью о сроке давности?
Кузьминых Сергей Владимирович 25.10.2019 16:14
10.1. Можно будет применить, но для этого обязательно на присланный иск направить письменное возражение на основе норм ГК.
Шамолюк Ирина Александровна 25.10.2019 18:01
10.2. Все верно. Даже если не проживали, обязаны платить были. Собственник несет бремя содержания своего имущества. - ст. 209, 210 ГК РФ. Но срок исковой давности действительно уже прошел. Но суд его автоматически не применяет. Вы должны заявить в суде о пропуске срока, - ст. 199 ГК РФ. А лучше это в письменных возражениях на иск сделать.
11. Собираюсь подавать на раздел имущества.
Имеется квартира, приобретенная в ипотеку в равных долях (по другому стать созаемщиком будущий муж отказался). Первоначальный взнос сделан со средств, полученных от продажи квартиры, доставшейся мне по наследству от родителей. Через 2 месяца в счет погашения части долга был использован материнский капитал, тогда же и был зарегистрирован брак. Дети общие. Ипотека выплачивается в течении 5 лет мной с моего расчетного счета. Помощи по выплате кредита супругом практически не оказывается. Уже год, как не живем как муж и жена (проживаем в разных комнатах и не общаемся). Подала заявление на развод. Ипотеку выплачивать еще 5 лет. Могу ли я рассчитывать на признание квартиры моей единоличной собственностью, без какой-либо компенсации супругу?
Куковякин Владимир Николаевич 23.10.2019 20:58
11.1. Здравствуйте, Оксана!
К сожалению нет. Однако, в данной ситуации Вы можете требовать с супруга в судебном порядке выплаты половины от уплаченных Вами кредитных платежей.
Панфилов Анатолий Федорович 23.10.2019 23:01
11.2. Нет.
Вы же сами написали, что купили в долях, по 1/2 доле каждому.
ТО есть раздел был осуществлен при покупке.
Вы можете лишь взыскать с него 1\2 ипотечного платежа месячного, накопив сумму. Но только те платежи, что после расторжения брака сделаете..
Соколов Дмитрий Геннадиевич 24.10.2019 10:50
11.3. Оксана, думаю, правильным способом защиты Ваших прав будет развод и взыскание с него денег, уплаченных за него, хотя бы с момента того, как Вы вместе не живете (это надо будет доказывать). В качестве обеспечительных мер можно будет наложить запрет на отчуждение на его долю, а далее если не будет исполняться решение, можно будет вести речь об обращении взыскания на нее в счет долга.
12. Я хочу у родителей забрать свою долю с приватизированной квартиры, на долю также претендует старший брат. Но при разделе получится что мои родители смогут приобрести только однокомнатную квартиру, в которую соответственно они жить не хотят. Но у моей матери есть наследство что досталось от её матери соответственно. Ей принадлежит половина жилого дома с землей в маленьком городке Новгородской обл. У матери есть младшая сестра, которая развелась с мужем за год до смерти моей бабушки, и живет в данный момент в этом доме. Воспользовавшись тем что, моя мама проживает в Татарстане, тетка заявила что наследство всецело её, и маму мою просто выгнала, и даже когда через два года она приезжала на могилу, не пустила на порог дома. На право наследство моя мама все документы оформила, налог на землю и недвижимость также оплачивала. 10 лет мы с теткой не общались, на данный момент остро стал вопрос с дележом имущества, так как мой старший брат запил и не взирая на то что имеет свою собственную квартиру живет за счет родителей и ведет себя довольно агрессивно. Мама снова стала писать свое сестре повторно, с условием что претендовать будет меньше чем на половину, т.к. у тетки своего жилья нет. То есть делить будем так чтобы она смогла приобрести однокомнатную квартиру, стоимость дома как раз позволяет это сделать. Но сестра матери стоит на своем, и на встречу не идет. Может ли моя мама продать дом с «довеском» хотя бы банку, учитывая то что они обе пенсионерки? Младшая сестра моей матери к тому же работает, является руководителем танцевальной группы, на данный момент ей 59 лет, моя мама на семь лет старше.
Садыков Ильдар Фанисович 14.10.2019 14:36
12.2. Здравствуйте, уважаемая Нина! Чтобы продать, нужно найти покупателя, но сначала соблюсти преимущественное право покупки. И делать это должен собственник согласно ст.209 ГК РФ. Вы же на эту недвижимость претендовать не можете. И банки сами не покупают доли в домах. Тем более в таких случаях. Сестра продавать сама не будет. Значит, маме нужно предложить купить долю ей, а если не купит в течение месяца, то предложить постороннему лицу. Согласно пункту 2 статьи 250 ГК РФ "продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу".
Мингазов Юрий Саитгареевич 14.10.2019 14:38
12.3. Ну если тетка так поступает Вашей матери надо просто продать свою долю в наследственном имущеестве, так как кроме расходов ничего не получаете-налоги, сделать это необходимо через нотариуса, как видно из описания у матери всего лишь доля, но продать ее мать имеет право, так как она собственник, ст.209 ГК
РФесли с нотариусом затруднительно можно "подарить" за деньги данную долю.
Каравайцева Елена Александровна 14.10.2019 14:40
12.4. Вашей маме надо получить свидетельство праве на наследство на 1\2 долю от наследственного имущества. Далее мама может продать свою долю. Сестра мамы, как собственник второй доли имеет преимущественное право покупки доли мамы, что установлено ст. 250 ГК РФ. Маме надо направить сестре письменное предложение о покупке сестрой доли мамы. Если сестра откажет или не ответи в течение месяца, мама сможет продать свою долю любому иному лицу. Стоимость доли устанавливает сама мама.

"Забрать" долю нельзя. Она, как таковая невещественна. Если у Вас есть доля в приватизированной квартире, Вы также как и мама в таком же порядке вправе ее продать.
Икаева Марьяна Николаевна 14.10.2019 14:41
12.5. Здравствуйте Нина

Если дом оформлен в долях между вашей мамой и ее сестрой то банк вряд ли даст согласие на приобретение доли от целого дома.
Ваша мама может продать свою долю от дома и земельного участка третьему лицу с условием предусмотренном статьей 250 ГК РФ

О продажи имущества мама извещает сестру в письменном виде и если сестра мамы откажется приобрести имущество то по истечению 30 дней вы имеете право продать имущество 3 им лицам.
Кудашева Наталья Владимировна 14.10.2019 14:42
12.6. Здравствуйте! Вам не нужно заставлять сестру матери что либо продавать. Объясните ей, что ей в любом случае придётся выкупить долю вашей мамы, иначе вы продадите эту долю любому третьему лицу и это третье лицо заедет и будет жить в этом доме. Думаю после этого она заключит с вами соглашение. При продаже доли вашей маме нужно соблюсти правила преимущественного права покупки ст 250 ГК РФ. То есть она сначала предлагает сестре выкупить долю за определеную сумму, ждёт месяц, а далее продает любому другому лицу, главное по стоимости не ниже предложенной сестре.
Стеганцева Олеся Александровна 14.10.2019 14:44
12.7. Здравствуйте, Нина.
Согласно ст. 1168 ГК РФ наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее. Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Как следует из разъяснения пленума Верховного суда (№ 9 от 29 мая 2012 года) наследники, которые к моменту появления наследства жили в неделимом наследственном имуществе и не имеющие другого жилья, действительно могут получить преимущество в получении объекта. Но лишь при одном условии - если отсутствуют наследники, обладающие совместно с наследодателем правом общей собственности на недвижимость.

Вопрос по теме

?
Развелись с мужем. Он подал на раздел квартиры, купленной в том числе на средства маткапитала. Доли пока не определены, я единственный собственник. Кроме этого, данная квартира была куплена за счёт продажи подаренной мне моими родителями квартиры. Бывший супруг деньги не вкладывал. То есть в браке мне подарили квартиру, я продала её, добавила маткапитал и купила новую квартиру. Всё это было ещё в браке. Супруг хочет половину.
13. ХХ.11.2006 г. умер В, который оставил после себя наследство (две квартиры), которое распределилось в разных долях между родственниками: Отцом умершего (КИЕ) и детьми умершего (Д и М).
Воспользовавшись своим положением, оказав моральное давление, КИЕ выгнал из кв.ХХ дома ХХХ по ул. ХХХХ, бывшую супругу умершего с ребёнком (КМГ и Д). Объявил обе квартиры своей собственностью.
Истцы КМГ и ПОА неоднократно обращались в правоохранительные органы за защитой интересов своих несовершеннолетних детей, но получали полное безразличие.
Участковые инспектора милиции, полиции выходили на адрес проживания КИЕ, где последний сообщал, что не препятствует вселению собственников, и как только представители власти покидали КИЕ, последний продолжал препятствовать правам собственников. То есть происходит полная безнаказанность, при прямом попустительстве правоохранительных органов по сей день.
Апогеем наглости, при квалифицированной помощи юриста, стал иск КИЕ о взыскании денег на содержание квартир по коммунальным платежам; квартир, в которые КИЕ не пускает собственников. Иск КИЕ выиграл и сейчас взыскивает денежные средства с Родителей матерей-одиночек, обе являются педагогами, с известной зарплатой в нашей стране, с детьми, требующими специального медицинского лечения, у КМГ – ипотека, у ПОА второй ребёнок – инвалид, то есть крайне тяжёлое материальное положение… При котором, КИЕ проживая одновременно в двух квартирах, с пенсией, без иждевенцев, обеспечивает себе оплату коммунальных услуг за счёт со-собственников, препятствуя их правам… Ведёт паразитический образ жизни, сев на шею родителям несовершеннолетних со-собственников.
При таких обстоятельствах, истцы единственно правильным решением считают обращение в судебные органы с требованием об определении порядка пользования квартирами на основании ст. 247 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ. Математическим расчётом, по квадратным метрам, можно выделить одну квартиру в пользу М и Д, другую квартиру выделить в пользование КИЕ. Но суд отказал в удовлетворении исковых требований. Иск же о разделе права собственности - невозможен, денег нет даже на госпошлину!
В итоге: Истцам имущество своих детей продать невозможно (опека дёшево продать не разрешит), купить невозможно (нет денег, препятствует КИЕ), пользоваться невозможно (не пускает КИЕ), распорядиться им невозможно, владеть невозможно, разделить порядок права пользования судья не хочет. Но истцы должны смириться с произволом КИЕ, смириться с бездействием всей правоохранительной системы РФ, оплачивать коммунальные услуги на содержание нарушителя прав – КИЕ, самим при этом умирать с голоду (матери-одиночки, педагоги, обременённые ипотекой, больными детьми…) – вот и вся реальность выше описанной ситуации! Иных вариантов не существует...
Что делать?
Захарова Ирина Августовна 07.10.2019 20:09
13.1. Здравствуйте, Денис. Во-первых, наследники могут обратиться в суд с иском о вселении их в унаследованные квартиры и обязании наглого наследника не чинить им препятствий в пользовании ими. Вселять будут судебные приставы, путем занесения их вещей в квартиры и сменой замков. Если будут чиниться препятствия, судебные приставы будут штрафовать наглого наследника.
Во-вторых, доли в квартирах можно продать, предварительно предложив их выкупить наглому наследнику. В случае отказа выкупить их, наследницы могут продать доли любому желающему. Тогда туда вселятся покупатели и вынудят наглого продать им его доли за бесценок. Можно договориться с ним и продать квартиры целиком, а деньги поделить. Так продавать выгоднее. На вырученные деньги наследницы могут купить себе жилье.
14. В результате раздела совместно нажитого имущества супруги получили по 1/2 доле в 2-х комнатной квартире 57 кв.м. Во время брака жили на съемной квартире, а свою сдавали иностранцам-гастарбайтерам. После развода супруга своими силами без его участия сделала в квартире капитальный ремонт (квартира была в состоянии не пригодном для проживания) и проживает с дочерью 2011 г.р. с регистрацией вот уже второй год. Вчера суд удовлетворил иск бывшего супруга об устранении препятствий пользования и выдачи ему ключей. После вступления решения в силу намерен завезти в квартиру свои вещи и пользоваться квартирой вместе со своей новой женой. Иск о вселении и о порядке пользования квартирой не подавал. При этом за содержание, капремонт, отопление... как собственник не платит, возмещать расходы на ремонт не хочет, прописан в трехкомнатной квартире своих родителей. Работает и проживает на съемной квартире в другом городе, в 60 км. Продавать долю не намерен, рыночная цена не устраивает, хочет больше. Продавать квартиру невыгодно, пять лет платили ипотеку, дорого обошлась. Отношения мягко говоря, недоброжелательные. Вопрос: стоит ли подать апелляцию, какие у женщины с ребенком варианты сохранить покой, избежать совместного проживания, кроме как отдать много денег.
Садыков Ильдар Фанисович 04.10.2019 21:18
14.1. Нет смысла в апелляции. Как долевой собственник согласно ст.209, .247 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ он вправе пользоваться данным жилым помещением без чьего-либо согласия, но не его супруга или кого он там хочет с собой привести.
Лигостаева Антонина Васильевна 04.10.2019 21:20
14.2. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Не важно кто из собственников сделал ремонт, это был ваш выбор, а бывший муж, имеет полное право проживать в своей половине квартиры, НО БЕЗ ЖЕНЫ! Без вашего согласия и разрешения на регистрацию иных граждан, НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРОЖИВАТЬ В КВАРТИРЕ,-кроме собственников и зарегистрированных граждан! См. . Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 23.12.2016) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации"

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Шишкин Виталий Михайлович 04.10.2019 21:20
14.3. Вы конечно можете подать апелляционную жалобу на решение судаС, т.320,330 ГПК РФ.Но по большому счету шансов у Вас очень мало. Так как по определению долевой собственник вправе пользоваться своей собственностью и требовать устранения препятствий, ст.304 ГК РФ.Тут не имеет значение кто делал ремонт.
Деревянко Станислав Юрьевич 04.10.2019 21:21
14.4. Особого смысла подавать апелляцию Честно говоря я не вижу. Долевой собственник владеет правами пользования в том числе (209,247 ГК РФ). Суды всех инстанций встанут на его сторону. Это просто пустая трата времени. Супругу привести не сможет без разрешения всех собственников.
Гордиенко Виктория Витальевна 04.10.2019 21:22
14.5. Мне кажется, есть смысл в апелляции. Если супруги бывшие, то совместное проживание в одной квартире невозможно, а потому вселение бывшего мужа в эту квартиру невозможно, для чего и препятствия тогда устранять. Я видела положительную практику по данному вопросу, но надо знать все обстоятельства дела.
Второе, он как собственник обязан оплачивать коммунальные услуги и кап. ремонт, даже если не проживает, и даже если ему создаются препятствия в пользовании (пункт 29, 37 ПП ВС РФ от 27.06.2017 г. № 22).
Третье, супруга вправе взыскать с него стоимость половины ремонта, поскольку он как собственник обязан поддерживать жилое помещение в состоянии, пригодном для проживания, а супруга без него сделала ремонт (был такой случай недавно, решился положительно, доходил до Верховного Суда РФ).
Моисеев Владимир Николаевич 04.10.2019 21:27
14.6. Уважаемая Валентина Юрьевна г. Ярославль!
При решении данного вопроса рекомендую вам исходить из следующего:
Согласно ст.244 ГК РФ
ч.1.Имущество, находящееся в собственности ДВУХ или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Ч.2.Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (ДОЛЕВАЯ СОБСТВЕННОСТЬ) или БЕЗ определения таких долей (СОВМЕСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ).
В соответствии с ч.1 ст.246 ГК РФ «Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников».
Тем самым, как Сособственник данной квартиры вы вправе в Судебном порядке (ст.ст. 131 - 132 ГПК РФ):
- потребовать выделения своей доли в натуре;
- потребовать Разделить Лицевой счёт по оплате коммунальных платежей;
- Признать долю Сособственника малозначительной с выплатой ему денежной компенсации (ч.3 ст.252 ГК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 04.10.2019 г.
Шемякин Дмитрий Валерьевич 04.10.2019 21:31
14.7. 1. Подавать апелляцию стоит, 150 рублей госпошлины не такие и большие деньги. Но возможно выстрелит. В любом случае Вы хотя бы оттянете исполнение решения на 2 месяца (подавать жалобу в последний день без госпошлины, дальше устранять недостатки).
2. Итог скорее всего будет не в Вашу пользу, так как ему собственнику по ст. 209 ГК РФ принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
3. В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 23.12.2016) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" он не вправе зарегистрировать новую супругу без Вашего согласия. А вы соответственно имеете полное право выселить её через суд, если такое вселение произойдет.
4. Факт непроживания не освобождает его от обязанности оплаты коммунальных услуг согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ. Вы в свою очередь можете взыскать с него половину уплаченных платежей за 3 года (о сроке исковой давно, он, безусловно заявит по ст. 196, 200 ГК РФ).
Попов Павел Евгеньевич 04.10.2019 22:02
14.8. Валентина, стоит подать, цена вопроса 150 руб, сосредоточиться на нарушении процессуальных норм судом первой инстанции, нужна детальная проработка. Решения пишутся по шаблону предыдущих решений, возможны описки и пр.
Цитата:
Срок и порядок подачи апелляционных жалобы, представления

Действия суда первой инстанции после поступления
апелляционных жалобы, представления

5. Апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 321 ГПК РФ подаются через суд, принявший решение.
Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений части 1 статьи 321 ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.
6. Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.
Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Судам следует учитывать, что ГПК РФ могут быть предусмотрены сокращенные сроки подачи апелляционных жалобы, представления на судебные постановления по отдельным категориям дел. Так, в части 3 статьи 261 ГПК РФ установлен сокращенный срок подачи апелляционных жалоб, представлений на судебные постановления по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, вынесенные в период избирательной кампании, кампании референдума до дня голосования, который составляет пять дней со дня принятия обжалуемых судебных постановлений.
7. Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ.
Обратить внимание судов на то, что соответствующая просьба лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.
При этом необходимо учитывать, что, когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и направляет дело вместе с апелляционными жалобой" обратитесь к юристам сайта за решением вопроса.
Удачи!
Зотов Валерий Иванович 04.10.2019 22:06
14.9. Здравствуйте, уважаемая Валентина Юрьевна!
Во-первых, указанный бывший супруг имеет полное право пользования этой квартирой, исходя из положений статей 244, 247, 253 Гражданского кодекса РФ и согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ.
Во-вторых, если Вы будете продолжать препятствовать второму долевому собственнику пользоваться наравне с вами этой совместной вашей квартирой, то он снова вынужден будет обратиться в суд с иском об устранении вами препятствий в пользовании этой совместной квартирой, заплатит юристу или адвокату н-ую сумму денег (минимум 10 000 рублей) за представительство его в суде, решение суда будет на его стороне, а с Вас суд взыщет его судебный расходы на основании статей 98, 100 ГПК РФ.
В-третьих, обжаловать или не обжаловать это решение суда в суд апелляционной инстанции, это ваше личное дело.
Если ваш бывший муж не оплачивал в этой квартире за себя, исходя из статей 30, 153-155, 169 ЖК РФ за коммунальные услуги (отопление), общедомовые расходы, взносы на капремонт, а Вы одна все это оплачивали, то Вы вправе в этом случае обратиться с иском в суд о взыскании с него 50% тех сумм денег, которые Вы оплатили за него. Также Вы вправе с него взыскать 50% тех сумм денег, которые Вы оплачивали за коммунальные услуги в этой совместной квартире за своего несовершеннолетнего ребенка (статьи 60, 61, 80 СК РФ).
В-четвертых, Вы или он вправе (скорее всего он это сделает) обратиться в суд с иском на основании статей 247, 249 ГК РФ об определении порядка несения расходов в этой совместной квартире по содержанию и оплате за коммунальные услуги, за общедомовые расходы и взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома с предоставлением вам каждому раздельные квитанции.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 27 Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

На ребенка Вы с бывшего мужа можете взыскать алименты.
Если Вы и далее будете с бывшим мужем решать вопросы в судебном порядке, то для Вас это может плохо закончиться.
Он может разозлиться и избавиться от своей доли в этой квартире, получив за это деньги, в т.ч. минуя положения статьи 250 ГК РФ. А к Вам в квартиру может вселиться другой собственник его доли, а какой, это под вопросом.
Удачи Вам.
Икаева Марьяна Николаевна 04.10.2019 22:24
14.10. Здравствуйте Валентина Юрьевна

По поводу вселения новой супруги бывшего мужа можете отказать вселению новой супруги имеете право на основании ст.247 ГК РФ, в случае нарушения можете вызвать полицию.
Апелляцию подавать смысла нет, квартиру разделили как совместно нажитое имущество полагаю ст.34 СК (если только для того, чтобы оттянуть время на вселение вашего б.м. и его новой супруги и тем самым самой обратиться в суд с иском об определении порядка пользования имуществом и взыскании суммы за неотделимые улучшения имущества)
15. В 2017 году я со своим сожителем делала ремонт в квартире, которую нам отдали мои родители. Квартира по 1/2 принадлежит мне и моей маме. Также мы совместно закупили технику, мебель. В 2018 году узаконили отношения, родился сын. Сейчас мы разводимся. Я подала на алименты на сына и на свое содержание, так как нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком. Бывший муж сказал, что подаст на раздел имещуства, что у меня останутся голые стены. С момента вступления в брак, ремонтные работы производились в ванной, куплена мебель в прихожую. Всю технику и строительные материалы для остальных комнаты мы покупали не в браке. Ремонт муж делал сам. Подскажите, как будет делиться имущество, купленное до брака? Может ли он потребовать потраченные на ремонт деньги с меня? Сейчас в этой квартире я проживаю с нашим общим ребенком 2018 года рождения.
Максимов Максим Владимирович 03.10.2019 12:03
15.1. До брака никак не будет делиться имущество; бывший супруг может попробовать взыскать стоимость неосновательного обогащения. Однако доказательства этого в данной ситуации практически предоставить сложно.
16. В суде были даны ложные показания, чтобы наказать строительную компанию (были допущены ошибки в оформлении договора), из за которой пришлось доказывать свое право на новую отстроенную квартиру (суд выигран). Разобравшись в ситуации суд встал на сторону ответчика и нам не вернули деньги, которые якобы были оплачены дважды. Теперь идет раздел имущества с бывшей женой и она использует те же ложные показания, чтобы лишить меня доли в квартире. Была пояснительная от нее что деньги на покупку ей дали родители, а на самом деле квартира была оплачена за счет продажи моей и ее квартир, купленных до брака. В первом суде это признали, долю моей и ее оплаты. Родители могут соврать ради дочки, что деньги давали, можно ли опрашивать свидетелй используя детектор лжи, есть такая практика?
Полянский Максим Петрович 27.09.2019 20:02
16.1. Здравствуйте! На сегодняшний день закона о применении полиграфа не существует и какое-либо принуждение к тестированию является недопустимым.

Вопрос по теме

?
Во время брака мы с женой приобрели у моих родителей квартиру при том что ни моя жена ни я ни копейки родителям по договору купли-продажи так и непередали поскольку мои родители отказались от получения денег в мою как сына пользую. Сейчас мы с женой разводимся. Мне надо бы доказать что квартира приобретена на подаренные мне средства и разделу неподлежит. Я прав или нет. квартира в гор. мытищи м.о.
17. В первую очередь, хочу поблагодарить администрацию сайта и непосредственно, всех юристов которые, все эти годы помогали мне и моей маленькой семье, правильными и законными советами и объяснениями на задаваемые мною вопросы. Спасибо, дамы и господа, со всех городов и уголков страны. Та информация, которую я черпал из ваших ответов, очень мне помогла и была полезна.
Я являюсь отцом, двух несовершеннолетних детей (теперь им 14 лет 9 месяцев, и 4 года 10 месяцев.) Както давно я уже писал, что после рождения второго ребёнка в 2014 г., бывшая жена, вместо ухода за детьми, и семейной жизни, выбрала спиртное, подружек, и захотела свободы от семейных уз, и ребятишек. В 2015 году, я как отец не вынесся издевательств и побоев над детьми, забрал детей из нашего, ещё в браке построенного дома, и перевёз в дом своих родителей (их бабушки и дедушки), в котором мы проживаем по сей день все вместе, в пятером. Бывшая жена ушла жить к своей маме, из нашего общего, нового дома, где продолжила весёлую жизнь. В конце концов она "поехала" головой, позже легла в психиатрическую лечебницу, и отлечившись какое-то время, вышла от туда с диагнозом "Шубоидальная шезофрения". Таким образом я остался с сыном на тот момент 9 лет и дочерью на тот момент 7 месяцев.
В 2015 г нас с женой развели. В 2017 г. я подал заявление в суд о лишении её родительских прав и выплате алиментов в пользу двух несовершеннолетних детей. Процесс был тяжёлым и длился почти год. На суде она не возражала что дети будут жить со мной, пожелала встречаться с детьми в определённые дни и часы. Родительских прав её не лишили, алименты обязали выплачивать (33% от всех доходов), назначили воскресные дни для встреч с детьми. Впрочем, ни на одну из встречу с детьми, она так и не явилась. Так как алименты засчитываются с момента подачи заявления в суд, за тот период времени, пока длился процесс, бывшую жену так же обязали выплачивать алименты. С 2018 года она платила и за 2017 (пока длился процесс) и за текущее время, то есть 2018 г. Прошёл ещё год, наступил 2019, выплаты были ежемесячно, переводом на карту, через судебных приставов. Небольшие, но стабильные. В июле 2019 года выплаты прекратились. На мои вопросы к ней, ответила что уволилась с работы и пока не найдёт другую, выплачивать не сможет.
За все эти годы, мне приходилось работать на разных работах, одновременно (оффициальная, по договору и халтуры), Не брезговал ни чем. Помимо работы успевал, решать вопросы в школе у сына, посещать больницы, планово и по болезням, возить сына в музыкальную школу, потом снова на работу, по судам, в полицию (её подружки и она писали на меня "пустые"заявления), ездить на концерты (мы сыном занимаемся вокалом) и много, много чего. Но, детей я поднял, конечно с большим трудом, поднялся по карьерной лестнице, купил другой, более надёжный автомобиль. Потихоньку вылез. Очень благодарен своим родителям, за всю помощь и терпение.
Все эти годы, дом который мы построили в браке, пустует. Мы с сыном постоянно туда ходим, проверяем окна, двери, прибираемся, играем на пианино (там стоит муз. инструмент.) В доме ни кто не живёт, в нём холодно, кое где пошла плесень, требуется ремонт и много ещё чего сделать из ранее задуманного, но так как, дом и земля под ним оформлен на трёх собственников, в равных долях, на меня, бывшую жену и нашего сына (дочь ещё не родилась, когда мы построились и оформляли), зная то что в любой момент, в любой день, туда может заявиться бывшая жена, я за все эти годы не вбил там ни гвоздя. За весь период, она уже неоднократно разбивала в доме, купленную нами, в браке, бытовую технику, лампочки, забирала или на зло била и ломала стройматериал, инстрмент, что-то забирала себе, несколько раз оставляла дверь на распашку, зная что могут обваровать. Постоянно, бутылки, окурки, открытые окна. Кое что я успел спасти, перевезти, к родителям. Никакой заботы о будущем детей не проявляет, за имущество не переживает, за домом не присматривает, только гадит, оборвала даже шторы. Запретить ей или сменить замки на дверях, я не имею права, т.к. это и её собственность тоже. Откровенно "отмудохать" тоже, это статья, совсем мне не нужная. Раздела имущества небыло, ни каких либо письменных договорённостей с ней тоже. Заявления участковому полицейскому, ни к чему не привели. Просто "отмазался" тем что в семейные дела не лезет, и тем что не может препятствовать и влиять на неё, т.к. это и её собственность тоже.
Сын решил поступать в техникум (уже через год, это произойдёт), а потом и в ВУЗ в городе, для этого ему нужно жильё, там же в городе. С большим трудом, я уговорил её продать дом, и купить сыну квартиру вроде бы согласилась, но с условием забрать половину всей суммы себе. Я задействовал три риэлторских агенства, разместил объявления на многих популярных сайтах. Редко, но покупатели приезжали, осматривали, и на этом всё. Так же я понимаю что детям нужно предоставить равноценную жил. площадь при продаже, но на ту половину которую бывшая жена нам оставляет, такую жил. площадь приобрести не представляется возможным, только если это ни где нибудь у чёрта... Тут нам с сыном не хотелось бы менять шило на мыло. У нас большой, двухэтажный дом, 184 кв.м., земля 15 соток, пусть без ремонта, но всё же... Квартира или пансионат 18 кв. м, ни в какое сравнение.. Обмен на две квартиры тоже не подходит, то ей, то нам с детьми. Такой вот замкнутый круг. Не продашь, она так и будет там всё бить, ломать и гадить, пока вообще не подожжёт "случайно". Продашь, она забирает половину, и как хотите... Да к тому же соц. опека не даст согласие на меньшие условия для детей. Почти год я занимался продажей и вот такой момент...
А момент вот какой.. Убедив её, что что дом скорее всего не продать, за желаемую цену, сильно пристыдив её, что она пальцем не ударила для блага детей, уговорами и объяснениями, бывшая жена сделала шаг на встречу, и выдвинула условия, чтобы я выкупил у неё, её часть дома сам, и назвала сумму, 600 000 руб. Сумма не заоблочная, но для меня тяжела, учитывая и так безконечные расходы при таком доходе как у меня. С огромнейшим трудом, я убедил бывшую жену, переписать наши доли дома и земли на обоих детей. Тое есть, я отписываю детям, свою часть дома на обоих детей, и она так же отписывает свою часть на обоих детей, тоже в равных долях. Тем самым мы обеспечили бы нашим детям, недвижимость, свой угол. Ну конечно по достижении 18 лет, там уж пусть сами решают, как быть с домом и землёй. К тому же бывшая жена целиком и полностью забирает мат. капитал себе, на который ни я ни дети претендовать не будем (он до сих пор не тронут), и я освобождаю её от алиментов. Составить письменное соглашение, у нотариуса, да хоть у кого угодно. Тем самым, обеспечить недвижимостью детей, освободить бывшую жену от алиментов, а в последствии и от снятия для детей жил. площади, по месту учёбы, которую, как я слышал ей придётся снимать, для несовершеннолетнего ребёнка и вообще избежать множества трудностей. Я как любящий отец не цепляюсь, за эту недвижимость, но я знаю что она нужна детям. Вместо съёмных или мизерных квартир и дачь, у них будет свой домик в деревне.
Здесь вот ещё какой нюанс. Если, а даже не если, а скорее всего так и будет, бывшая жена не сможет выплачивать алименты ещё 14 лет, до совершеннолетия дочки, а попутно ещё оплачивать съёмную квартиру сыну по месту учёбы, а потом и дочке, ведь та тоже пойдёт учиться, я боюсь что нагрянут суд. приставы, и вовсе опишут и опечатают дом. Ведь это и её пока собственность. Ну протянут время, ну даже если начнут описывать с бытовой техники, или исправительные, принудительные работы, или что там дальше, тюрьма? От долгов её всё равно не освободят. Таким же образом, отсидел её родной брат. Не выплачивал пол года, и поехал... Рано или поздно, есть опастность, что опечатают. А опечатать могут, потому что у ней имеется пай в собственности у её мамы, по другому адресу, у них на её мать, брата, и её самою тоже избушка в равных долях. Тогда вообще и дети и бывшая жена лишатся всего. (ну это как пример.) Вернуть долги, она не сможет, это точно, да и не захочет.
Пожалуйста напишите, направьте, как нам с детьми без потерь и законно выйти из такой ситуации.

Итак вопросы:

1. Может ли воспользоваться мат. капиталом, мать детей (открыто, с согласия отца этих детей), если опекуном является отец и дети проживают с ним, при том что мать не лишена род. прав, но не состоящая в браке с отцом?

2. Исходя из вышесказанного, может ли мать детей, использовать мат. капитал, по своему усмотрению, не отчитываясь перед ПФР?

3. При злостной, долговременной невыплате алиментов, в пользу несовершеннолетних детей, если дойдёт до опечатывания недвижимости, при том что у должницы имеется две собственности недвижимого имущества, на разных адресах, какую недвижимость могут арестовать или опечатать приставы, в первую очередь? Ту где она прописана, но не проживает, но так же это жильё является собственностью несовершеннолетнего ребёнка, или ту которую должница так же имеет в собственности, но там нет несовершеннолетнего ребёнка сособственника, только совершеннолетние (взрослые люди?

4. Хочу выкупить у сособственника жилья его часть, и оформить на детей, как я могу это сделать, используя мат. капитал, позволит ли ПФР и опека?

5. Могу ли я, отец двух несовершеннолетних детей, являясь их опекуном, проживающим с ними, воспользоваться мат. капиталом, купить пай у сообственника и оформить на детей, либо улучшить жилищные условия для этих детей, или только мать?

Спасибо. Александр.
Криухин Николай Валерьевич 17.09.2019 17:19
17.1. Здравствуйте.
1 и 2. Может. Обналичить через мошенническую фирму, либо совершенно легально направить материнский капитал на накопительную часть своей пенсии.
3. Любую. Какую смогут реализовать.
4. Не сможете. Капиталом распоряжается мать.
5. Тоже без матери не сможете.
Единственный совет: лишать родительских прав надо мамашу, тогда, если она не успела перевести материнский капитал на пенсионные накопления, он перейдет детям, и Вы сможете им распорядиться в интересах детей.
18. Суть вопроса такова: квартира куплена в 2015 году в ипотеку. Общая долевая собственность, доля в праве супругов по 1/2. На погашение части основного долга использовался МК с обязательством выделение доли в квартире каждому ребенку (их 2) без указания величины доли. Правильно ли я понимаю, что при разводе и разделе квартиры судом вердикт будет таков: равенство долей родителей и детей на средства МК, а не на все средства, потраченные на приобретение квартиры? Т.е., образно говоря, по 45% родителям, по 5 % детям? Или же всем по 1,4 и все?
Харашкин Кирилл Александрович 12.09.2019 16:38
18.1. Жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению (ч. 4 ст. 10 закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей).

Пример из практик Верховного суда РФ:
"Раз Ивановы не договорились о распределении долей заранее, размер материнского капитала не имеет значения в общей стоимости жилья, решил Мособлсуд. Поэтому доли надо распределить поровну между членами семьи – по 1/4. К тому же это больше отвечает интересам детей, чем решение первой инстанции выделить им всего по 1/20, отметила апелляция. ВС с этим не согласился и напомнил, что маткапитал распределяется между родителями и детьми поровну, а младшие не имеют права на общее имущество старших. С таким обоснованием Верховный суд отменил постановление апелляции и оставил в силе решение первой инстанции".
19. Брат собирается расходиться с женой, встал вопрос раздела имущества и алиментов. Ситуация следующая. У пары есть ребёнок 5 лет, жена уже 5,5 лет в декрете, хотя ребёнок уже давно ходит в сад, все это время семью содержит отец. Все эти годы семья жила с родителями жены в их квартире, но брат ежемесячно давал матери жены деньги на квартплату и продукты, жене также давал средства на незначительные расходы. Глобальные покупки совершал брат, плюс оплачивал поликлиники и садик. Из совместно нажитого имущества – автомобиль стоимостью 1,5 млн. Брат брал машину в кредит, сам же его и выплатил в течении года. Сейчас, когда зашла речь о разводе, брат предложил супруге ежемесячные алименты в размере 15 тысяч и дополнительную помощь при дорогостоящих покупках ребёнку. Жена отказывается, хочет 25 тысяч и помощь по ее запросу. Хочет также претендовать на раздел машины. Жена с ребёнком останется жить у родителей или переедет в квартиру, доставшуюся ей от бабушка (ремонт в которой в течении последнего года делал брат на средства свои и помощь родителей жены). Брат будет снимать квартиру. Его зарплата 100 тысячи рублей, но он не устроен официально. Выходит так, что если он будет отдавать жене ежемесячно 25 тысяч + доп. расходы по требованию жены от 5-10 тысяч + аренда квартиры 30 тысяч и ещё выплата части стоимости автомобиля (в случае, если он захочет машину оставить и выплатить часть жене), у него будут оставаться незначительные деньги только на еду и проезд. Перспектива не радует. Как ему быть в этой ситуации? Ребенка он любит, о нем заботится, бросать не собирается, готов давать средства на него, но жена работать не стремится и, по всей видимости, хочет 25 тысяч алиментов, чтобы сдавать бабушкину квартиру и не работать. Можно ли как-то разрешить разумным путём набирающий обороты конфликт?
ООО "Гелиос" 03.09.2019 17:03
19.1. Здравствуйте! В данном случае вопрос решается в судебном порядке.
Степанов Вадим Игоревич 03.09.2019 17:09
19.2. Ксения, от машины надо избавиться законным способом, а от обязанности по выплате половину рыночной стоимости авто уйти в рамках банкротства, например. Выход найдется, надо детальнее изучить ситуацию.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Ерхов Вадим Геннадьевич 03.09.2019 17:35
19.3. 33-39 СК РФ все что нажито в браке и долги и имущество делится поровну если иное не оговорено соглашением сторон в письменной форме.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 03.09.2019 17:47
19.4. Ксения, обратиться в суд с иском о разделе имущества жена Вашего брата вправе. А, кроме того, вправе обратиться в суд с иском о взыскании алиментов.
Так как официального заработка у него нет, в данном случае более применима
При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. (ст. 83 СК РФ).
Сергей Юный Бармалейкин 03.09.2019 22:19
19.5. Алименты по суду взыщут 0,5 прожиточного минимума на детей в регионе проживания ребёнка с ежеквартальной индексацией согласно ст. ст. 80, 83, 117 СК РФ. пусть забудет 25+.
Имущество делите по суду, ремонты тоже, при наличии доказательной базы.
20. Помогите решить такой вопрос мои родители в разводе с 5 марта 2019 года, но фактически вместе не проживают из совместно нажитого имущества есть 2-х комнатная квартира и дача. Сегодня папа приходил и просил документы на квартиру и дачу, документы остались у мамы он ими не интересовался, но мама их отдала адвокату для раздела совместно нажитого. Вечером позвонила папина сожительница и стала угрожать статьёй за кражу документов. Может ли папа привлечь маму за эту самую кражу какой в принципе и не было?
Зотов Валерий Иванович 02.09.2019 23:13
20.1. Здравствуйте, уважаемая Ирина!
Если ваша мать уже подала иск в суд о разделе совместного имущества на основании статей 34, 39 Семейного кодекса РФ, к которому она обязана была приложить копии правоустанавливающих документов на спорное имущество для суда и для отца (ответчика).
Сожительница вашего отца глупости говорила, так что обращать на это внимание не стоит.
Всего Вам доброго.
Елисеева Елена Евгеньевна 02.09.2019 23:18
20.2. Папа может инициировать раздел имущества в судебном порядке.

Кража - это тайное хищение чужого имущества (ст. 158 УК РФ).
Квартира и дача - это общее имущество, а не чужое.
Тайного хищения тоже нет, просто папа уходя, не забрал с собой документы.

СК РФ Статья 38. Раздел общего имущества супругов

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний "срок" исковой давности.
Докин Юрий Викторович 03.09.2019 14:54
20.3. Нет, не может, так как документы никакой ценности не представляют. Кроме того, мама ничего не похищала, так как эта квартира и ее собственность тоже.

Вопрос по теме

?
Не могу вступить в наследство, потому что родители не производили раздел имущества при разводе. Нотариус говорит, что отцу нужно через суд доказывать право на половину квартиры. Как это всё осуществить, можем ли мы сами это сделать или нужно нанимать юриста, с чего начать, какие документы понадобятся?
21. Супруга со мной заочно развелась в январе 2019 г. Сейчас она подала исковое заявление в суд о" признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной". Мы совместно проживаем с ней и с двумя несовершеннолетними детьми (девочки близняшки 11 лет, один ребенок имеет инвалидность после перенесения онкологического заболевания). Квартира, третья по счету была приобретена нами при совместном проживании в браке. О чем она и указывает в исковом заявлении. Жилое помещение принадлежит сторонам на праве долевой собственности. Моя доля незначительна, так как при распределении долей я согласился на признание значительной части своей доли за моими несовершеннолетними детьми. В данном исковом заявлении она просит Суд признать мою долю незначительной, взыскать с нее в мою пользу денежную компенсацию, выплатить ее мне, признать право собственности принадлежащей мне доли за ней, обязать меня сняться с учета и освободить указанное помещение. Одним словом лишить меня жилья. С выплатой мне маленькой суммы. Приобрести жилье на данную сумму я не смогу. На улучшение наших с ней жилищных условий мною была продана принадлежащая мне комната в м\с общежитии и доставшаяся по наследству от моих родителей однокомнатная квартира. Вопрос - может ли Суд удовлетворить ее требования со всеми вытекающими из этого последствиями для меня. (лишить меня жилья и прочее)? Могу ли я в этом случаи подать встречный иск на раздел имущества, нажитого в совместном браке, с учетом того, что квартира в долевой собственности, а насколько мне известно, то по закону совместно нажитое имущество после развода делится по полам. У нас еще имеется земельный участок под ИЖС, выделенный как многодетной семье, автомобиль, зарегистрированный на ее имя. Фото ее искового заявления могу предоставить.
Возный Евгений Викторович 02.09.2019 12:06
21.1. Здравствуйте, Вам необходимо подать возражение на её иск, а также нужно подавать встречный иск.
Ворончихин Денис Андреевич 02.09.2019 12:09
21.2. Иск суд удовлетворить может, дальше будет зависить от ваших действий и от обстоятельств, размера вашей доли. По сумме выкупа можете поспорить, провести оценку, возможно увеличить сумму. В этой квартире вы доли уже поделили, ее заново переделить не выйдет по идее. Остальное имущество можно делить, но не встречным иском, его суд скорей всего не примет, так как тут совсем другие требования, а отдельным иском. В остальном надо иск читать и знакомиться с сутью дела.
Ковресов-Кохан Константин Николаевич 02.09.2019 12:10
21.3. Можете подавать встречный иск, в котором указать о продажи недвижимости приобретенной до брака для улучшения жилищного положения семьи.
Руслин Алексей Дмитриевич 02.09.2019 12:20
21.4. Здравствуйте, Игорь! В соответствии с п.4 ст.252 ГК РФ, для удовлетворения иска Вашей супруги необходимо не только чтобы Ваша доля была незначительной (кстати, не факт, что суд признает ее таковой), но и чтобы у Вас не было существенного интереса в использовании общего имущества (т.е., проще говоря, чтобы у Вас было другое жилье). Если у Вас другого жилья нет и данная квартира - единственное для Вас место жительства, то оснований лишить Вас доли в праве исходя из п.4 ст.252 ГК РФ нет.
Касаемо раздела имущества. Квартира уже поделена - доли в праве собственности на квартиру определены, при этом предполагается, что на такое распределение долей Вы в свое время согласились с учетом всех обстоятельств (в т.ч. и того, что на приобретение данной квартиры были израсходованы Ваши личные средства от продажи комнаты и унаследованной квартиры). Поэтому заявлять требование о перераспределении долей в праве на квартиру считаю нецелесообразным. А вот иное нажитое вами в браке имущество можно предъявить к разделу.
С уважением, А.Д.Руслин.
Москвичев Алексей Вячеславович 03.09.2019 05:06
21.5. Игорь,
Насколько я понял из вопроса, Вы проживаете в спорной квартире?
При таких обстоятельствах суд не удовлетворит ее требования. Потому что, как Вам уже ответили, у ВАс не должно быть существенного интереса в использовании совместного имущества. А раз Вы в квартире живете, интерес у Вас есть. На этом и нужно строить свою позицию.
Докин Юрий Викторович 03.09.2019 15:10
21.6. По таким делам будет проводиться оценка стоимости вашей доли. Она будет считать как рыночная стоимость + понимающий коэффициент. В итоге стоимость будет очень низкой. Всегда было так, но... неожиданно все изменилось. Вот на днях президиум СПб городского суда отменил мне такое решение и сказать считать без понижающего коэффициента.

Вам надо настаивать на оценке без коэфф. То есть рыночная разделить на размер вашей доли. Покупать по такой цене будет неинтересно.

Кроме того, по таким делам, она должна внести деньги на депозит суда. Уверен, что она рассчитывает на то, что суд вынесет решение, а Вы будете потом всю жизнь с нее взыскивать. Это не так. Деньги на депозите суда - это обязательное условие.

А еще, если вы против принудительного выкупа, то, конечно, надо возражать. Нужно доказывать свой интерес к площади. Эти дела автоматом не рассматриваются. Будет иметь значение платите ли вы квартплату и какие-то иные платежи за квартиру. Если нет то можно начать.
22. В браке с женой мы с 17 февраля 2018 года. Есть ребёнок (10 месяцев). Жена находится в отпуске по уходу за ребёнком. Есть квартира купленная в ипотеку (однокомнатная). По ипотечному договору я заёмщик, жена сощаемщик. В семье возникали постоянные споры, в результате чего после последнего такого спора, мы проживаем отдельно уже почти 4 месяца. Жена с ребёнком проживают в купленой квартире, я проживаю в другом городе в доме родителей. Редко приезжаю к ребёнку, так как удалённость городов 100 км. Жена решена на развод и в дальнейшем настаивает, что бы я оплачивал ипотеку и соответственно алименты ребёнку и ей, так как она находится в декрете.

Вопросы:
1. Может ли суд в данной ситуации лишить меня родительских прав?
2. Учитывается ли в суде, при назначении размера алиментов то, что я выплачиваю ипотеку? Если да, то каким образом это происходит?
3. Обязаны ли мы информировать кредитную организацию о разводе?
4. Если кто то из нас подаст на раздел имущества, какие возможные варианты нас ждут?
5. Можно ли заключить нотариальное соглашение о разделе ежемесячного платежа по ипотеке не информируя при этом банк?
Каравайцева Елена Александровна 23.08.2019 09:33
22.1. 1. пока не оснований для лишения родительских прав (ст. 69 СК РФ)
2. Нет, не учитывается. Алименты назначаются по правилам ст. 81 СК РФ.
3. Нет
4. В соответствии со ст. 38 СК РФ
5. Нет, нельзя.
Парфенов Валерий Николаевич 23.08.2019 09:35
22.2. 1.Родительских прав ст 59 СК РФ на практике лишают когда имеет место злостное уклонение от уплаты алиментов В вашем положении вам не грозит лишение родительских прав.
2 Да согласно стст 80-82 СК РФ суд при определении размера алиментов должен учитывать материальное положение плательщика алиментов Как это происходит суд смотрит документы о ваших доходах и документы о расходах Поэтому вам необходимо в суд предоставить эти документы
3.Ставить в известность бан о разводе вы не должны, потому что нет такого закона.
4 Пока не выплачена ипотека раздел квартиры невозможен..
5.Без участия банка вы не сможете разделить ежемесячный платеж по ипотеке На практике же банк не даст на это согласие.
Таштимиров Урал Ильгамович 23.08.2019 09:38
22.3. Нет, пока нет ни повода ни основания для лишения род. прав.
Конечно же в суде ипотека будет учитываться. Вы главное об этом заявляйте, в будущем чтоб не сказали что молчал, когда надо будет делить или квартиру или долг по ипотеке.
Информировать банк не нужно. Им все равно.
Инициатором раздела может быть любой. В этой части лучше Вы, и чтоб рассматривалось одновременно и раздел, алименты.
Питеров Вячеслав Николаевич 23.08.2019 09:48
22.4. 1. Может ли суд в данной ситуации лишить меня родительских прав? - НЕТ ОСНОВАНИЙ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ.

2. Учитывается ли в суде, при назначении размера алиментов то, что я выплачиваю ипотеку? Если да, то каким образом это происходит? - НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ

3. Обязаны ли мы информировать кредитную организацию о разводе? - МОЖЕТЕ ИНФОРМИРОВАТЬ (ЭТО ВАШЕ ПРАВО)

4. Если кто то из нас подаст на раздел имущества, какие возможные варианты нас ждут? 50/50 ЕСЛИ НЕТ БРАЧНОГО ДОГОВОРА

5. Можно ли заключить нотариальное соглашение о разделе ежемесячного платежа по ипотеке не информируя при этом банк?- ВЫ МОЖЕТЕ ЗАКЛЮЧИТЬ ТАКОЕ СОГЛАШЕНИЕ, НО СОГЛАШЕНИЕ БУДЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ ТОЛЬКО МЕЖДУ ВАМИ (СУПРУГАМИ), ПЕРЕД БАНКОМ ОСНОВНЫМ ДОЛЖНИКОМ БУДИТЕ ВЫ.
23. Вопрос по разделу имущества после развода. У нас с бывшим мужем в собственности 2-комнатная квартира, оформленная по 1/2 на каждого. Она находится в ипотеке, которая оформлена на меня, муж созаемщик. Есть ребенок несовершеннолетний, который после развода остается со мной. Подскажите, пож-ста, каким образом произойдет раздел имущ-ва после погашения ипотеки, если в качестве первоначального взноса были средства от квартиры мужа, полученную по дарению, где мы проживали до брака и делали ремонт на вместе нажитые средства, наши вместе нажитые накопления и денежные средства, которые дали 4 его родители. На данный момент мы не проживаем в этой квартире, но кредит плачу я, уже будучи в разводе со своего счета. На что мы с ребенком можем рассчитывать?
ООО "Томская сюрвейерская компания" 19.08.2019 17:38
23.1. Вам надо подавать на раздел общенажитого имущества. Конечно на деньги переданные мужем до брака рассчитывать не надо, но ему надо еще доказать что это именно те деньги.
Левушкина Алина Алексеевна 19.08.2019 17:41
23.2. После погашения ипотечного кредита Вы будете иметь право на половину квартиры, доказать Ваше право на денежные средства от продажи квартиры фактически невозможно, поэтому Вы не будете иметь на них право.
24. Как быть в моем случае с бывшим мужем? В разводе с декабря 2014 года. Не проживали совместно с сентября 2014. Жили на съемной квартире. Мебель и техника была вся наша. Пока я была на работе, приходил в квартиру (ключи у него были) брал вещи какие хотел, ел, спал. При этом опять же ничего из продуктов не покупал, квартиру не оплачивал, на ребенка (было 3 года на тот момент) деньги не давал. В конце октября подала на развод (раньше не было возможности оплатить госпошлину), поменяла замки в квартире. Его оставшиеся вещи и инструменты перевезла к его маме. Видела только в день развода (ноября 2014), но на самом разводе не присутствовала. На алименты подала только с февраля 2015. Однако, т.к. он официально нигде не работал, то между нами было заключено соглашение о выплате алиментов в размере 2500. В марте 2015 сходились и проживали в этой же квартире 6 месяцев. Но т.к. он толком не работал и семью не обеспечивал, в очередной раз собрал вещи и ушел. Во время очередного ухода поднял вопрос раздела мебели и техники. Я предложила тогда разделить и кредит, который был взят мной еще в августе 2014. (Деньги были потрачены на оплату долга за квартиру и отданы долги мужа). Вопрос с мебелью был закрыт сразу. В 2017 году я вышла замуж во второй раз, переехала жить ко второму мужу, родилась совместная дочь. Часть мебели перевезла с собой, часть - отдала родителям. (Бывший муж об этом знал, т.к. иногда навещал сына) Сейчас в июне 2019 бывший муж требует отдать ему часть мебели и грозится подать на раздел имущества. К слову - от того уже почти ничего осталось: из техники - телевизор (стоит у ребенка в комнате), холодильник (уже был на ремонте), стиральная машина-автомат (была заменена деталь в связи с поломкой); из мебели - двухспальная кровать, компьютерный стол и комод. Тот кредит (90.000) был выплачен мною полностью в августе 2017. Имеет ли право сейчас бывший муж требовать отдать ему мебель и могу ли я в таком случае требовать возмещения 50% от суммы оплаченного кредита? Спасибо!
Боголюбов Александр Алексеевич 30.07.2019 13:03
24.1. Требовать он может все что ему угодно, но это вовсе не значит, что его требования суд удовлетворит, а Вы конечно же имеете право требовать 50% от суммы оплаченного кредита.
Усова Елена Валерьевна 30.07.2019 13:09
24.2. Добрый, ст 38 Семейного кодекса К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. С момента расторжения брака прошло более 3 х. Если он подаст иск в суд, необходимо заявить о пропуске срока исковой давности. Таким образом он ничего не получит.
Гапон Анна Николаевна 30.07.2019 13:28
24.3. Добрый день!
К большому сожалению, у Вас прошло более 3 х лет с момента расторжения брака, соответственно разделить имущество, как собственности и кредит уже не возможно, так как срок пропущен.

Вопрос по теме

?
Родители развелись в 1996 году, 2 сына в официальном браке, после развода родителей оба ребёнка остались на стороне мамы, по суду 60% маме, 40% мужу (отцу), у старшего сына (49 лет) жильё есть, у младшего (42 года) отношения с мамой не складываются, может ли младший сын подать на раздел имущества? Жильё приватизированное, квартира оформлена на маму, в этой квартире прописан только младший сын, который и хочет подать на раздел имущества.
25. Родители в разводе. Ребенок прописан с отцом, но фактически проживает с матерью. Отец хочет выписать ребенка, чтобы продать квартиру (суд по разделу имущества уже был, решение вступило в силу). Мать не хочет прописывать к себе ребенка (квартира у нее в собственности). Как отцу выписать ребенка?
Дикопалова Ирина Юрьевна 02.07.2019 20:34
25.1. В этом случае только в судебном порядке, но данные дела очень сложные.
26. Как мне нужно оформить заявление, что написать, чтобы суд принял решение в мою пользу? Я писала заявление об административном правонарушении. Был отказ в связи с тем, что синяки якобы были следствием, что он оцеплял мои руки. Отказ был написан до заключения судмедэксперта. Синяки и ссадины у меня на коленях. Подвздошной области, а на руках связаны с тем, что я закрывалась, чтобы не попало по голове и лицу. Есть свидетели соседи. Он дал объясния в которых полная ложь. Сроки обжалования уже пропущены. Вообще инициатором конфликта была моя мать, которая давно высказывала имущественные права в отношении этой квартиры и заявлала, что мне слишком жирно жить в такой квартире и говорила, что не даст мне жить с сыном и наговаривала ему на меня гадости. Квартира была куплена мной с доплатой после продажи той, которую мне подарила бабушка. Матери она свекровь. Бабушка сказала, что оставляет мне все, потому что мои родители мне ничего не дадут. Они отдадали все моему брату. После смерти отца я не претендовала на его наследство, т. к. мне бабушка все дала. Но мать не успокаивалась и много лет видимо строила планы и не оставляла замысла лишить меня этой квартиры. До этого она еще пыталась заставить меня отдать купленный мной автомобиль брату чтобы он ездил на работу, потому чт о его уже старый. На отказ я получила грубую брань и она даже ножем у моего лица махала. Которым что-то резала в этот момент. После этого я лет 5 с ней не общалась. В последнее время она начала искать пути примирения и попросилась ко мне на день рождения, я конечно не отказала, потому что думала, что она осознала т забыла уже все. мы вроде бы помирились и я проговорилась, что квартиру подарила сыну, на то были свои причины. Когда сын меня выгнал, на крики вышли соседи, которые довезли меня до матери, плтому что я была полностью раздета и идти мне было некуда. Но мать начала меня же во всем обвинять и выгонять из своей квартиры. Начала заявлять что это я достала сыны. Он хороший, а я невыносимая, меня нужно в психушку. Всячески оскорбляла. Унижала. Говорила что меня никто не любит и я никому не нужна и лучше бы меня не было вообще. Что сыну якобы жениться нужно. Для жтого отдельное жилье нужно. Хотя у сына и девушки не было и вообще он домосед и особенно ни с кем не знакомится, но самое главное, что он хотя бы работать должен для того, чтобы семью заводить. А работала только я, а он не очень-то к этому стремился, из-за чего у нас и возникла ссора. Он пожаловался бабушке, которая его во всем покрывала всегда и она посоветовала меня выгнать, раз квартира его. что он и сделал. Вообще он действительно был очень хорошим, его в детстве даже ругать не за что было. Пока мать не забрала его к себе пожить после смерти моего отца. После чего он стал меня ненавидеть и проявлять агрессию. Руку поднимал еще 2 раза до этого случая. Заявлял, что я украла квартиру у моего брата. Хотя это полная чушь. Это так ему внушала мать. После того как и мать менявыгнала, мне пришлось скитатьсяпо знакомым несколько дней. Но у всех своя жизнь и у них я не могла находиться постоянно. Мне пришлось вернуться к матери. Раз она это организовала, то это закономерно. У меня сын забрал деньги 50 т. р., 20 т. потом отдал, обещая каждый месяц по 20 т. платить Но больше ничего не давал. В настоящее время я вообще ничего онем не знаю уже 3 мес. Я так понимаю, что ему запрещают идти со мной на контакт, чтобы я не смогла объяснить всю суть происходящего. У матери меня удерживали почти 2 мес. пока брат и мать пытались продать квартиру. Но сделать не смогли. Потому что на ней арест за долг по коммуналке и она большая, легко ее не продать. Ключи у сына мне удалось обманом выманить, чтобы хотя бы не находиться в одной квартире с матерью, которая меня просто ненавидит и угрожает убить. Что мне делать в такой ситуации? Мне нужно вернуть права на квартиру или хотя бы арест на сделки сделать. Можно ли это сделать в связи с тем, что хозяин не проживвает и находится неизвестно где и в каком состоянии, на него могут воздействовать и заставить заключить невыгодную сделку. Хочу привлечь к ответственности мать и брата, если их вообще теперь можно таковыми считать, за унижения, оскорбления, угрозу жизни. Мать вообще заявляла, что убьет меня и я не считаю это просто словами. Потому что бабушку она практически убила посылая к ней моего пьяного отца, который ее избивал и довел до первого инсульта. После котрого я ее лечила и привела в норму. Но они не успокаивались и довели ее до второго. После которого она прожила только неделю. Вообще я поняла какой страшный человек моя мать и она способна на любые гадости и подлости. И если что-то задумала, доводит до конца. Я боюсб за себя и за своего сына. Что мне делать? Куда с этой проблемой обращаться? Я уже везде консультировалась, но ничего кроме того, что это семейные дела и никто не будет этим заниматься не слышала. Но я в реальной опасности. Меня в любой момент могут выгнать на улицу снова.
ООО "Гелиос" 02.07.2019 13:17
26.1. Здравствуйте! В данном случае нужно обращаться в суд.
27. В браке мы купили 1 комн. Квартиру с мужем, в наст. Время находимся в разводе, муж остался жить в приобретенной нами квартире, я проживаю в госуд. Квартире, которая мне досталась от моих родителей, имею ли я долю в 1 комн. Квартире? Раздела имущество после брака не было.
Попов Павел Евгеньевич 30.06.2019 08:10
27.1. Да имеете, КонсультантПлюс: примечание.
О применении ст. 34 к имуществу, нажитому до 01.03.1996, см. ст. 169 настоящего Кодекса.
СК РФ Статья 34. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Вам помог ответ?
Черепанов Алексей Михайлович 30.06.2019 08:11
27.2. Имеете Вы там долю или нет Вам лучше знать. Вы же оформляли как то квартиру при покупке.
Если нет доли, то подавайте на раздел, т.к разделу подлежит все имущество нажитое в браке..
28. Проживаю в муниципальной кв. с апреля 2017 по сегодняшний день. За квартиру плачу сама весь период времени. В квартире, кроме меня никто не жил, ни мама, ни папа. Главным нанимателем является отец. Прописаны трое: мама, папа и я.Хочу через суд стать главным нанимателем данной кв. для дальнейшей ее приватизации. Нужно ли мне обращаться для начала в администрацию районную для подачи заявления на смену нанимателя или нужно сразу обратиться в суд? Каковы мои шансы выиграть иск против отца? Став главным нанимателем, смогу ли я на себя приватизировать кв., только на себя? У отца есть маленький ребенок в другой семье. По хорошему разделить кв. на троих, как оговаривалось устно не получается. В приватизации обязывают участвовать ребенка, тк он никогда не участвовал в приватизации. Став главным нанимателем данной кв, этот ребенок также будет обязан участвовать в приватизации, если главным нанимателем стану я? я не замужем, детей нет. отец всячески препятствует разделу кв., другой кв у меня нет. Родители давно в разводе, мы с мамой хотим разделить данную кв. и купить другое жилье отдельно от отца.
Кашапов Ренат Закуанович 26.06.2019 07:09
28.1. Добрый день
Во-первых необходимо обратиться в местную администрацию с заявлением о включении вас в договор социального найма жилого помещения как членов семьи. Как такового понятия "главный наниматель" нет, в этой связи став квартиросъемщиком квартиры по договору соц. найма вы и ваш ребенок сможете участвовать в приватизации квартиры наравне с вашим отцом.
Кузин Евгений Игоревич 26.06.2019 07:10
28.2. Для начала вам следует обратиться в администрацию, но с большей доли вероятности последует отказ, после этого идете в суд. В приватизации будут участвовать все кто зарегистрирован в данной квартире.

Вопрос по теме

?
Мне родители подарили деньги на квартиру, через Сбербанк. Сейчас развод и раздел имущества. Квартира была приобретена в браке. Могу я потребовать половину суммы с супруги (бывшей)
29. Так случилось, что родители развелись. По сути, логичное окончание их брака после 40 лет.

Как сейчас модно говорить, мой отец - абьюзер. Бывший афганец, контуженный, всю жизнь работал на должностных чинах, военным, потом в милиции. По характеру тиран, "кошмарил" семью: маму, нас со старшим братом, гулял, подымал на маму руку, да и нас колотил. Больше досталось мне как младшей, так как дольше с ними жила. С одним из переездов осели, он купил дачу. И я с 6-ти летнего возраста "познала" "прелести" сельской жизни: каждый год я на грядках, с каждым годом плантации росли. В итоге, мать заселил туда и она больше 15 лет там жила, практически одна, обхаживая хозяйство и огороды. На том участке выстроен двухэтажный дом, куплены соседние участки. Осенью после угроз мама сбежала от отца. В мае этого года развелись.

В её сторону, да и в сторону нас, детей, льются гадости. Я живу далеко от них. Они - в Украине. Я в итоге заблокировала его. Мать подала на раздел имущества. Но по ходу нескольких заседаний безрезультатно: он перевел дело в районный суд, по месту дачи, хотя, прописан в городе. И она - тоже. Судья на его стороне, что и понятно. В приватизированной квартире, где каждый из нас - родители и мы с братом - имеет долевые части, всё им разгромлено. Говорит, что не живёт с матерью с 2007 года, что там какое-то приватизированное имущество его личное, не признает её права на какое-либо имущество, пишет, говорит гадости на всех, клевещет. Разгромил квартиру, уменьшая её стоимость. Грозится разобрать дачу по кирпичикам. Мать сейчас ни с чем, плачет, что нет своего угла.

Признать невменяемым его сложно. И очень сложный человек, с которым надо жёстко и аргументированно по закону. Но у мамы адвокат - женщина. И так понимаю, что опыта общения, и подобных дел у неё не было.

Всё это происходит в Украине. Помогите, пожалуйста, как можно в таком случае урегулировать ситуацию и, возможно, кто мог бы помочь в данном процессе?
Калашников Владимир Валентинович 25.06.2019 13:46
29.1. Надо маме на Украине найти адвоката. Чтобы также представлял ее интересы. По разбору дачи можно будет заявить о взыскании убытков.
Раздел производится по СК Украины, ст. 69
1. Жена и муж имеют право на раздел имущества, принадлежащего им на праве общей совместной собственности, независимо от расторжения брака.

2. Жена и муж имеют право разделить имущество с взаимного согласия.

Договор о разделе жилого дома, квартиры, иного недвижимого имущества, а также о выделе недвижимого имущества жене, мужу из состава всего имущества супругов должен быть нотариально удостоверенный.
Каравайцева Елена Александровна 25.06.2019 13:56
29.2. Каждый раз при совершении действий по уменьшении стоимости имущества нужно вызывать полицию, подавать письменное заявление и требовать привлечения отца к ответственности. Далее нужно делать оценку ущерба и взыскивать ущерб в судебном порядке. Кроме того, клевета является уголовно наказуемым деянием, ответственность за которое предусмотрена ст. 151 Уголовного кодекса Украины. Надо также обращаться в полицию.
Икаева Марьяна Николаевна 25.06.2019 15:27
29.3. Доброго времени суток Людмила

При рассмотрении раздела имущества в суде имеют значение письменные и иные доказательства, которые приобщаются к делу. Меняйте адвоката для решения данного вопроса.

А при любых угрозах ваша мама имеет право обратиться в полицию.
Согласно Ст. 69 СКУ от 10.01.2002 № 2947-III действующий с изменениями и дополнениями на 25.06.2019 
Жена и муж имеют право на раздел имущества, принадлежащего им на праве общей совместной собственности, независимо от расторжения брака.
2. Жена и муж имеют право разделить имущество по взаимному согласию.
Договор о разделе жилого дома, квартиры, другого недвижимого имущества, а также о выделе недвижимого имущества жене, мужчине из состава всего имущества супругов может быть нотариально удостоверен.
30. У меня такая ситуация, с мужем я прожила около 15 лет, но из-за его отношения к алкоголю (пьет фактически каждый день, даже кодировала его несколько раз, из-за пьянства не один раз был на сутках в полиции), был момент когда он поднимал руку на меня, после чего я развелась с нм прожив почти 15 лет, со своим мужем я разведена официально, около года, после развода жила с детьми на квартире, но с квартиры попросили съехать, я вернулась в дом мужа, он ему достался по наследству от родителей, при совместной жизни, муж фактически не работал, когда я ушла на квартиру сразу нашел работу, после моего возвращения я восстановила в дому газовое отопление, которое было отключено за неуплату, в кредит взяла котел, за который и сейчас выплачиваю, все расходы по дому, коммуналки все оплачиваю сейчас сама, т. к. мужа за пьянство уволили и на работу устраиваться не спешит, сейчас на него открыто уголовное дело по отношению к дочери, (да и материнский капитал вложен в благоустройство дома). Комиссия КДН пригразила забрать младую дочь в дет. дом если не уйду на квартиру из жилья мужа, а жилье сейчас стоит съемное не мало,. Могу ли я подать на раздел имущества, и на какую часть с детьми мы можем претендовать, и что делать чтоб не забрали дочь, и чтоб остаться в доме.
Возный Евгений Викторович 19.06.2019 13:09
30.1. Вы вправе подать на алименты и на раздел имущества, которое приобретено в браке. Однако имущество доставшееся по наследству делится лишь при особых условиях.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

0 X