Размеры ущерба в уголовном кодексе / Законы и прочие темы

Возбуждено уголовное дело№521748 23 марта 2013 года СО ОМВД РФ по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.В ходе расследования было установлено, что неустановленные лица причинили ущерб в особо крупном размере. В настоящее время дело приостановлено, т. к. не установлены лица причинившие вред. Но почему не привлекаются и не опрашиваются должностные лица Юниаструм банка, в недрах которого пропали деньги.? И что можно сделать?

Что может грозить по 159 ст ч.2 20. Эпизодов и группа лиц по предварительному сговору мы сами гр.Украины какой срок грозит? Ущерб не возмещен сума ущерба каждый эпизод 240 т.р.

Уголовное дело по статья 158 часть 2 п. "в" УК РФ. Обвиняемый загладил вину, возместил ущерб согласно оценочной экспертизе стоимости. Но для того чтобы переквалифицировать на ч. 1 ст. 158 УК РФ как потерпевший в суде может снизить размер ущерба и заявить что сниженная сумма не является для него значительным ущербом?

Есть ли в Уголовном Кодексе статья об умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества?

И какой размер ущерба должен быть для привлечения к уголовной ответственности по этой статье?

И какой размер ущерба должен быть для привлечения к административной ответственности за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества?

С уважением, Игорь.

Приговором по уголовному делу мне присудили штраф 300000 руб (при чем в деле фигурировал размер нанесенного мною ущерба 150000 руб), т.е. я как бы двукратно возместил ущерб заплатив этот штраф. Штраф по данной статье УК РФ не является обязательным дополнительным наказанием. Теперь прокурором подан гражданский иск в защиту РФ в лице Мин Фина на 150 000 ущерба (почему его не подали в уголовном процессе - скорее всего жидкие доказательства). Могу ли я подать встречный иск о зачете переплаты по штрафу. В качестве возмещения ущерба. Понимаю, что у многих это вызовет улыбку.

Информация по делу №2-1743/2014 ~ М-1271/2014 Дело № 2-1743-2014 Решение. Именем Российской Федерации 27 мая 2014 года г. Белгород. Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Ковригиной М.В., при секретаре Парамоновой И.М., с участием истца, его представителя,

Ребят! Помогите разобраться с составом преступления предусмотренного ст. 165 УК РФ. Как следует из диспозиции ст. 165 УК РФ необходимым признаком этого состава является имущественный ущерб в крупном размере причиненный собственнику или иному владельцу имущества. Согласно прим. К ст. 158 УК РФ крупным размером является сумма 250 тыс и более рублей. Соответственно если ущерб причинен на сумму менее 250 тыс действия по данному составу квалифицированы быть не могут.

Вопрос: А что если собственников у имущества два и каждому имущественный ущерб причинен на на сумму в размере 150 тыс рублей? Ведь при сложении этих сумм получиться 300 тыс. рублей т.е. более 250 тыс. Как вы считаете диспозиция ст 165 УК РФ позволяет таким образом сложить сумму причиненного ущерба или же для квалификации действий виновного необходимо учитывать размер ущерба причиненный каждому собственнику отдельно?

Прошу совета юристов. Являюсь потерпевшей стороной по статья 167 часть 1 УК РФ.В рамках уголовного дела признана гражданским истцом с размером ущерба 82.000 руб. Дело в мировом суде. После первого заседания понимаю, что в иске откажут, т.к. сумма превышает 50 000 руб. Как поступить дальше: ждать решения суда и с определением об отказе подать в гражданский суд или просто не ждать конца, а сейчас подать? Предмет порчи-моя машина, без транспорта неудобно, а судья дело затягивает, адвокат обвиняемого не согласен с оценкой экспертизы, время идет, а Ваше мнение? Спасибо.

Если рассматривать бюджетную сферу, то среди всех возникающих в ней правонарушений, безусловно, лидирует хищение бюджетных средств. За примерами даже не стоит далеко ходить – практически во всех городах случались ситуации с постройкой жилых домов, предназначавшихся для расселения

В какой статье УК РФ говорится о том, что ущерб причиненный лесам, составляющий более 5000 руб является основанием для возбуждения уголовного дела.

Читала: "При определении размера ущерба при квалификации _х и щ е н и й_ следует исходить из понятия реального ущерба, установленного ст. 15 ГК РФ. На этом основании ущерб должен включать _н е т о л ь к о_ с т о и м о с т ь_ п о х и щ е н н о г о_ имущества, но и _з а т р а т ы_ , необходимые на ремонт, _в о с с т а н о в л е н и е_ , монтаж, наладку, приведение имущества или мест его хранения в _и с х о д н о е_ состояние, _н а д л е ж а щ и й_ вид и т. п.

В размер ущерба при квалификации хищения не могут включаться неполученные доходы, упущенная выгода, моральный вред и т. п"

1.Правда ли это?

2.Можно ли ссылаться на ГК РФ (расследуется УД)? * В тексте ссылка - ст. 15 ГК РФ)

Условно-досрочное освобождение, это один из четырех имеющихся механизмов смягчения наказания (замены наказания, замены на принудительные работы и перережим). Внеправовая сфера - вопросы условно-досрочного освобождения (как и все иные вопросы, связанные с исполнением приговора) фактически

На меня составили протокол по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, подвергнута адм. штрафу в размере 20000 рублей в августе 2013 года (ущерб 38390 рублей), в декабре 2013 года вновь составляют адм протокол по этой же статье (ущерб 52213 рублей), но наказанию не подвергнута, хотят вобудить уголовное дело по статья 180 часть 1 УК РФ. МОГУТ ЛИ ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПРИ ТАКОЙ СУММЕ УЩЕРБА? МОГУТ ЛИ ВОЗБУДИТЬ УД ЕСЛИ НАКАЗАНИЕ ПО ВТОРОМУ АДМ. ПРОТОКОЛУ НЕ ПРИНЯТО? ВОЗМОЖНО ЛИ ОСТАНОВИТЬСЯ НА НАКАЗАНИИ В ВИДЕ ШТРАФА, ЕСЛИ ДА, ТО КАКАЯ СУММА ШТРАФА МОЖЕТ БЫТЬ ПРИМЕНЕНА?

Введение: Интересно, что общие правила по преступлениям против собственности Перечисление сумм и определений понятий «крупный ущерб», «значительный ущерб», «особо крупный» находятся в разделе VIII «Преступления в сфере экономики», но именно — в гл. 21 «Преступления против собственности»

Перед судом предстали ранее не судимые С.Ю.В. и Г.В.А. Обе обвинялись в хищении оружия в соучастии – группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ, за которое предусмотрено наказание сроком от 5 до 12 лет тюрьмы и со штрафом

Скажите пожалуйста, слышал что вышли поправки к ук рф касаемо статьи 159 части 4. Так ли это? Так же говорят что изменился размер крупный и особо крупный... какие суммы? Заранее благодарю за развёрнутый и конкретный ответ!

По какой части ст 159 укрф могут привлеч если потерпевший является ООО сумма ущерба составляет 840 тыс руб (неисполнение договора)?

Грозит ли лишение свободы по статья 158 часть 2 УК РФ если стороны примерились, и обвиняемый готов выплатить нанесенный ущерб в размере 75000

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, какие статьи УК РФ были «декриминализированы» и в каких случаях по новым правилам гражданин освобождается от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Кого освободят от уголовной ответственности? Федеральными законами от 03 июля

Административной ответственности законодателям показалось мало - введены изменения в уголовную ответственность. Ударим всеми законами по короновирусу и населению. 1 апреля 2020 года N 100-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ

Мой муж осужден по ст.159, ч.2. У него 4 одинаковых эпизода, наказание за каждый эпизод - 2 года. Путем частичного сложения с приминением ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ему назначено окончательное наказание - 4 года колонии-поселения. Есть 2 смягчающих обстоятельства - наличие малолетнего ребенка и полное добровольное возмещение ущерба и морального вреда (п.К ч.1 ст.61 УК РФ).

Я читала несколько аналогичных дел, и в них, при нескольких одинаковых эпизодах и наличия возмещения вреда судом применялась ч.1 ст.62 УК РФ, и окончательное наказание не превышало 2/3 максимального срока соответствующей статьи УК.

Если бы применили ч.1 ст.62 УК РФ в нашем случае, то наказание не превышало бы 2/3 от 5 лет, т.е. 40 месяцев, а не 48 месяцев, как было назначено.

Есть ли нарушение в размере назначеного наказания в нашем случае?

«Разъяснение дела зависит столько же от вопрошающего, сколько и от рассказчика. Человек несведущий не в состоянии ни расспросить свидетелей-очевидцев, ни уяснить себе совершающееся у него на глазах» (Полибий, древнегреческий историк). Разъяснения к нормам УК, касающимся частных нотариусов

Можно ли говорить о неконкретизированном обвинении или о том, что не определен размер ущерба по ст 159 ук рф,в случае: дело возбуждено по хищению 2 мл руб; предьявл. Обвинение в хищении 1,5 мл руб. По поводу 500 тыс р процессуальное решение не принималось. В обвинительном заключении указано, что ущерб 1,5 мл руб,500 тыс руб указаны в качестве погашенного ущерба (те,которые не были предьявлены). Если это является нарушением, то может ли их устранить суд?

Спасибо.

Компрометирующие фото и видео — опасное оружие в руках мошенников. Рассказываем, как судом рассматриваются дела о вымогательстве под угрозой распространения порочащего контента (фото, видео, переписки) в соцсетях. Статья написана по материалам судебной практики. Ограничение свободы

У меня сегодня был суд и мне присудили возместить моральный ущерб в размере 100 тыс. руб.Но до этого я был судим по ч.1 ст.111 УК РФ на 2 года условно. Как мне можно поступить в этой ситуации и снизить размер суммы?

Ст. 112 УК РФ можно ли примириться при этой статье? История долгая... Постараюсь объяснить покороче. Мужа избили, он лежал в больнице, с переломом скуловой кости, сделали операцию. Мужем было написано заявление в полицию. На нападавшего завели дело по ст. 112 УК РФ. Нападавший предложил мужу примериться и предложил компенсацию в размере 3-5 тыс. ))) Сказал максимум 10 тыс. руб. Нас это не устроило... Сказали нападавшему что мы будем подавать гр. иск на 100 тыс. Нападавший предложил встретиться и все обсудить, потом мы узнали (есть завязки в полиции) что он хочет подставить мужа по ст. вымогательство... Встречаться отказались.

ВОПРОС В ТОМ! Как вообще проходит примирение сторон и возмещение морального ущерба? В суде может ли нападавший дать денег мужу, а муж заберет заявление? И как правильно встретиться с нападавшим до суда и стоит ли?

Юрист, член Общественной палаты РФ, председатель исполнительного комитета Российского союза налогоплательщиков, кандидат юридических наук, член-корреспондент РАЕН Артем Кирьянов прокомментировал журналистам грядущую декриминализацию ряда статей УК РФ для представителей бизнеса. Эксперт

Всем постоянным читателям и пробегавшим мимо здравствовать! Сегодня о грустном, ещё никому не удавалось жить вечно, и рано или поздно каждому приходится столкнуться с потерей близкого человека. Это не только душевная боль, но и немалые затраты и причём не всегда обоснованные. Не секрет,

В России предлагают ввести уголовную ответственность за незаконное управление многоквартирным домом (МКД) – сообщает "Российская газета". Ассоциация компаний, обслуживающих недвижимость (АКОН), и движение "Народный жилищный инспектор" разработали законопроект, вносящий такие поправки

Гарант на гарантиях. Бывший глава государства станет еще более неприкосновеннымНеприкосновенность бывшего президента значительно усилится, а лишить его иммунитета станет гораздо сложнее. Это следует из поправок, внесенных в Госдуму 5 ноября сенатором Андреем Клишасом и депутатом Павлом

Всем доброго времени суток! Министерство экономического развития России предложило новые меры по снижению давления на бизнес: предлагается декриминализировать восемь статьей Уголовного кодекса, связанных с предпринимательской деятельностью. Согласно инициативе Минэкономразвития, эти

Если гражданин осужден по ч. 3 ст. 159.4 УК РФ, установлен размер ущерба в 7 млн. рублей. Эта сумма взыскана приговором. Теперь ему предъявлен иск о возмещении ущерба, причиненного этим же преступлением (основание тот же приговор), но в качестве дополнительных расходов на восстановление нарушенных прав еще на 16 млн. рублей. Как Вы думаете, это законно?

Судом лицо признано виновным в совершении преступления, предусмотреного статья 159 часть 4 УК РФ, осуждено к условному сроку, кроме того принято решение о возмещении ущерба 1 млн. руб., выдан исполнительный лист, ФССП исполнительное производство по статья 46 часть 1 п.4. Каким образом возможно возместить ущерб?

У брата возникла такая ситуация что 2008 году его осудили по 111 ст. УК РФ, потерпевшая подала материальный иск на сумму 100 000 тысяч рублей, приговор суда был таков: лишение свободы на 5 лет, и оплата материального ущерба в размере 80 000 тысяч рублей. В 2012 году брат освободился из мес лишения свободы и теперь судебные приставы обязуют его вернуть долг. Возможно ли списание такого долга по истечению срока давности?

Считается ли судимостью, если уголовное дело по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ было прекращено в связи с применением сторон. Ущерб в размере 453 руб.63 коп возмещен. (решение вступило в законную силу 20.05.2008

Ст.147 УК РФ

Мое право, как автора изобретения на устройство, нарушено российской фирмой путем продажи в России аналогичного импортного изделия. На мое изобретение оформлена открытая лицензия. В России по моему изобретению изделия не выпускаются.

Ст.147 УК РФ устанавливает ответственность за нарушение изобретательских прав только если эти деяния причинили крупный ущерб. Как доказать, что фирма продала большое количество изделий, попадающих под мой патент, если фирма торгует различной продукцией и не дает данные о количестве проданных изделий?

Могу ли я требовать от фирмы-продавца не только выплату в размере стоимости открытой лицензии, но и выплату мне всей полученной прибыли от продажи этих импортных изделий?

Правильно ли я понимаю, что Пункт 24 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВС РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 позволяет выставлять такие требования?

Обвиняюсь по статья 158 часть 2 п.в УК РФ. Я ранее не судим, вернул всё похищенное имущество. Какое наказание мне грозит? У меня есть все необходимые положительные характеристики. Примирении сторон не будет это точно, и потерпевший будет на суде требовать комписацию морального ущерба в размере 40 000 т. р.

Лицо, имеющее статус свидетеля по УД, в течение ориентировочно месяца (например, с 1 января по 3 февраля) неоднократно брало у меня деньги для приобретения материалов, но в полном объеме их не закупило, ремонт не сделало до конца. Возбуждено УД по 159 ч.1. (На те деньги, что брал сначала, материалы закупил. Когда бросил работы, я его выловила, он дал расписку - к какому числу он обязуется вернуть оставшийся долг. Не вернул.) Какое-то длящееся преступление.

Какого числа через 2 года истечет срок привлечения его к уголовной ответственности (ст. 159 УК РФ п.1) ? (По установлении размера ущерба экспертизой, видимо, следователь будет признавать его обвиняемым)

А гадать к чему? Суд р, потерпевший может обжаловать. Наличие несовершеннолетнего имеет значение, несмотря, что на момент деяния так же приставал и этим пренебрегли Доброго времени суток.

По ст.159 ч.4 УК РФ могут и реальный срок дать, если ущерб не возмещен. В пределах санкции перечисленных статей. Наличие на иждивении малолетних детей является основанием для смягчения наказания. Кроме того, в случае назначения реального лишения свободы наличие на иждивении малолетнего ребенка дает суду право отсрочить исполнение приговора до достижения ребенком возраста 14 лет Интересен исход ситуации. Являюсь потерпевшим по делу. У обвиняемой: 1. 40 эпизодов по статье 183 ч.3 УК РФ (2019-2021 гг) 2. 159 ч.4 УК РФ в размере 10 миллионов (2019-2021 гг) 3. 272 УК РФ (2019-2021 гг) 4. 172.3 ч.2 в 2 эпизодах (2022-2024) 5. Уголовная ответственность за создание электронной подписи (2019-2021 гг) У обвиняемой имеется несовершеннолетний ребенок. Какого наказания стоит ожидать? Условный срок?

Меня обвиняют по статья 285 часть 2 УК РФ, на сегодняшний день отстранили от занимаемой должности, по причине возможного оказания давления на подчиненных, все обвинение выстроено на показаниях одного секретаря. Причина, оплата административного штрафа за счет бюджета в размере 30000 рублей, следователь доказывает корыстный умысел и невосполнимый ущерб бюджету. Апеляционная жалоба подана, дело должны передать в суд.

Добрый день. Статья 158 часть 1 УК РФ. Потерпевший-юр.лицо. Ущерб полностью возмещён (40600 руб.), вину полностью признал, судимостей нет, двое несовершеннолетних детей, характеристики положительные. Дело передано в мировой суд, с ходатайством о назначении судебного штрафа. Потерпевший вдруг решил, что несогласен с судебным штрафом, о чём меня известил. Подано ходатайство от меня о рассмотрении дела в моё отсутствие, так как лежу в больнице. Но судья требует явки на заседание. Исходя из вышеизложенного три вопроса: 1) Какой может быть размер судебного штрафа 2) Может ли мировой судья не прекращать дело, отказать в судебном штрафе и назначить реальное наказание 3) Может ли дело быть рассмотрено в моё отсутствие?

Был осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ мировым судьей приговорен к штрафу размере 5000 р. Подал апелляционную жалобу на этот приговор в которой просил вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции так как входе судебного разбирательства не была проведена тавароведческая экспертиза для оценки ущерба украденого, в городском суде рассмотрели мою апелляционную жалобу без моего участия так как я не явился на заседание, на сайте суда в графе результат рассмотрения написано: "рассмотренно по существу"

Подскажите пожалуйста что это значит?

Если заплатить ущерб причиненный Государству в размере 230 тыс. руб. отпустят ли из под стражи или ждать суда? На данный момент является подозреваемым по ч.3 ст.256 УК РФ (не законный вылов рыбы)

Какое грозит мне наказание по статья 159 часть 2 укрф, сам я юридически не судим, имею одного несовершеннолетнего сына, сам я являюсь инвалидом 2 группы, ущерб 80000 руб.

Моему мужу предъявлено обвинение по статья 264 часть 4 УК РФ. Имеет все положительные характеристики, не судим, имеет также 2-х малолетних детей. Я сама нахожусь в декретном отпуске. Материальный ущерб в размере 60 тыс. руб. возместили. Потерпевшая сторона заявила иск в размере 1 млн. рублей, на меньшее не согласны. Настороены что бы муж получил реальное лишение свободы. Мой муж заявил ходотайство о рассмотрении дела в особом порядке. Можем ли мы расчитывать на условный срок? Какие у нас шансы? Если муж на суде скажет что согласен возместить моральный вред в полном объеме, т.е. возьмет кредит. Посоветуйте как нам быть.

Год назад меня осудили по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Сегодня мне пришло письмо, о том что я должна выплать моральный ущерб в размере 30 000 рублей. Имеет ли она на это право, ведь прошел уже год?

Обвиняюсь по статья 159 часть 3 (один эпизод), 159 ч 2 (два эпизода), 159 ч 1 (два эпизода) и 228 ч 1. общий размер нанесенного ущерба 728 000 рублей. На стадии следствия полностью признал свою вину и согласился на особый порядок рассмотрения. Ущерб еще не возмещал, но не отказываюсь это делать. В данный момент нахожусь под домашним арестом уже 6 месяцев. Какого наказания ожидать в суде?

Спасибо.

Я вновь совершил преступление, но по 158 ст. ч.1 юридическому лицу с ущербом в размере 24 698 р, у меня судимость погашена и имеются 2 смягчающих обстоятельства, явка с повинной, и совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельствах. Меня будет судить мировой 1 судья, что он может мне назначить?

Просьба проконсультировать по следующему вопросу:

Предположим ситуацию что у сына есть видеодоказательство, где мать нецензурно оскорбляет его и его гражданскую жену в очень непристойной форме (называет девушку проституткой к примеру)

Насколько успешен будет иск к матери по статье 128.1 УК Клевета РФ с требованием возместить моральный ущерб в размере 500000 руб за распространение ложных сведений, порочащих честь и достоинство сына и его гражданской жены?

Вышли ли какие то изменения по поводу увеличения сумм крупного и особо крупного размера (ст 159 мошенничество) В интернете много инфо, сложно разобраться. Муж отбывает наказание по статья 159 часть 3 (ущерб 700 тыс. срок 6 лет)