Размер алиментов на содержание 1 ребенка

Краткое содержание:


Советы юристов:

1. При расторжении брака в 2008 году суд взыскал с меня алименты на содержание бывшей супруги в размере 1 МРОТ. Дети у нас взрослые. Нам сейчас по 70 лет. 13 ноября 2019 года взыскательница умерла. Я сразу обратился к судебному приставу исполнителю, который разъяснил, что исполнительное производство прекращается через суд. Я сразу обратился в суд. Суд назначил заседание и вынес определение о прекращении исполнительного производства 5 декабря. Определение вступит в силу 27 декабря. А там праздники. За это время с меня уже удержали алименты в ноябре в пользу умершей. В связи с судебным разбирательством с меня ещё и в декабре удержат 12 тысяч в пользу умершей. Более того, суд допустил описку в определении суда от 5 декабря и назначил новое заседание на 11 декабря. Определение от 11 декабря вступит в силу в связи с праздниками 11 января 2020 года. Соответственно, с меня ещё и третий раз удержат с пенсии 12 тысяч рублей в пользу умершей. Реально ли мне будет вернуть деньги, которые перечисляются на карту покойника? Если да, то как это сделать? Я проживаю в Северном регионе. Умершая проживала в Ростовской области.
Шамолюк Ирина Александровна
1.1. Ст. 120 СК РФ
2. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: смертью лица, получающего алименты.

Исполнительное производство прекращается через суд. А выплата алиментов прекращается смертью получателя. Пишите заявление в ФССП о прекращении взыскания, ссылайтесь на ст. 120 СК РФ. Если ничего не будут делать - пишите жалобу в Прокуратуру или обжалуйте действия Пристава в порядке ст. 218 КАС.
То, что уже выплатят вернуть будет невозможно. (получат наследники) Но если суд признает действия пристава незаконными, сможете взыскать данные суммы с ФССП.
2. Я замужем за военнослужащим. Есть ребенок от первого брака. Муж через суд признал моего сына членом семьи, сын записан в личное дело мужа. У нас родилась общая дочка. В данный момент нахожусь в декретном отпуске. Получаю минимальное пособие. Через два месяца выплаты прекратятся. Муж платит алименты б.ж. в размере 1/4 от доходов. Подал на уменьшение алиментов. Суд и апелляционный суд были в нашу пользу. Присудили б.ж. 1/6. Она подала в кассационный суд и он отменил эти решения, мотивировав тем, что муж вообще не должен выделять деньги на содержание моего сына, а его должна содержать я и его биологический отец. Но я не работаю и пособие скоро получать не буду. Бывшая жена моего мужа является военнослужащей. Справки о доходах в суды не предоставила, хотя мы писали в суд ходатайство. Как уменьшить алименты на первого ребенка мужа снова до 1/6? Заранее спасибо за ответ.
Панфилов Анатолий Федорович
2.1. По суду.
Но суд ему отказал.
Прежде, чем на алименты подал, Вы сами то взыскали с него алименты на общего ребенка в размере 1.6?
3. 50. Никонова обратилась в суд с иском к Алферову о взыскании алиментов на сына Евгения, родившегося у нее 29 января 1998 г. Как видно из материалов дела, запись об отце ребенка в книге записи рождений произведена по фамилии матери, а имя и отчество ребенка записаны по ее указанию. Учитывая то обстоятельство, что сведения об отце в свидетельстве о рождении ребенка совпадают с данными об ответчике, приведенными истицей в ее исковом заявлении, суд принял решение о взыскании алиментов с Алферова в размере 1/4 всех видов получаемого заработка.
Дайте оценку решению суда.
На примере данной задачи рассмотрите вопросы установления происхождения детей от родителей и их обязанности по содержанию детей.
Шамолюк Ирина Александровна
3.1. Решение задач студентам, это платная услуга. Можете обратиться к любому юристу в личное сообщение, - ст. 779 ГК РФ.
4. Подавала в суд на установление отцовства и алименты на двоих детей. Отцовство признал добровольно, алименты выплачивает по решению суда. Когда пришли первые алименты, поняла что платят не столько сколько должно быть, тк знаю размер его ЗП. Запросила в его бухгалтерии справку, выяснилось что платят 1/6. Пошла к приставам, мне показали ИЛ, в котором указано выплачивать на,,,,,,, и... 1/6 части дохода. Подняла решение суда и там В части установил написано: согласно ст.81 СК РФ на двух детей 1/3 заработка и (или) иного дохода. А в части решил: взыскать с... в пользу... алименты на содержание несовершеннолетних... и..., в размере 1/6 части всех видов заработка начиная с 05 апреля 2019 г.
Как я понимаю 1/6 должна быть на каждого ребенка, а платят мне 1/6 на двоих, приставы ссылаются на то что в решении не указано, что на каждого. Подала заявление в суд на разъяснение решения. И с кого требовать недоплату алиментов?
Каравайцева Елена Александровна
4.1. С момента обращения в суд с заявлением о взыскании алиментов.

Вопрос по теме

?
Супруга (в браке) просит исковым заявлением 1,5 мрот на своё содержание по уходу за ребенком (1,9 лет). При этом я уже плачу алименты на ребёнка с размере 18 000 руб. Сколько назначит суд в такой ситуации?
5. Нужна Ваша помощь.
У бывшего мужа по решению суда удерживают с заработной платы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 25%. Также по решению суда удерживают другие суммы (неустойки от имевшейся задолженности по алиментам), которые образовались в результате длительного уклонения от уплаты алиментов. До ноября 2019 года с него удерживали с общей сложности 50%.
В ноябре текущего года из заработной платы удержано: 25% - алименты и около 1% или 2% в счет погашения суммы иных задолженностей (неустойки).
На вопрос о причинах снижения суммы удержания по другим долгам бухгалтерия работодателя сообщила, что появились иные исполнительные производства, по которым начали производить взыскание. Какие именно причины, сколько % бухгалтерия не желает сообщать, так как новые долги меня не касаются. Узнала только, что удержания перечисляются родителям. По решению суда или по соглашению, мне неизвестно.

Данная ситуация осложняется еще и тем, что отдел ФССП (по месту прописки бывшего мужа), у которых находятся исполнительные производства находится от меня на расстоянии более 1 тыс. км. А работает он в городе, который отдален от отдела ФССП на расстоянии 6 тыс. км.

Более того, он уже предпринимал 3 попытки избежать погашения долгов: два раза заключал алиментные соглашения с родителями через нотариуса; один раз через мировой суд о взыскании с него алиментов на родителей.

Во всех случаях родители требовали по 25% на каждого, итого 50% родителям.
Выплата долгов прекращалась, так как более 70% взыскивать нельзя.
И алиментные соглашения, и решение мирового суда о выплате родителям алиментов были впоследствии отменены судом. Учитывая расстояние, этот процесс был длительным.

Подскажите, пожалуйста:
- как официально узнать, на основании чего бухгалтерия удерживает с него алименты родителям. Ранее мне сообщали частичную информацию по прежнему месту его работы по телефону;
- можно ли подать исковое заявление в суд на отмену «не зная чего» (соглашение или решение мирового суда по алиментам родителям), на что ссылаться.
Чернецкий Игорь Вячеславович
5.1. Здравствуйте! Можно подать и снизить сумму.
Кулешов Виталий Викторович
5.2. 2. Судебный пристав-исполнитель имеет право:
получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки;
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 213-ФЗ)
проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов;

Попробуйте решить свой вопрос через судебных приставов.
6. На основании судебного решения от «07» августа 2018 года по возбуждено исполнительное производство на основании которого бывший муж обязан выплачивать алименты в пользу несовершеннолетнего ребёнка в размере фиксированной суммы, 11 881 рубль 00 копеек ежемесячно. С момента возбуждения исполнительного производства алименты не выплачивались.

22 «ноября» 2018 г. бывший муж подал иск об уменьшении размера алиментов в связи с трудоустройством. На основании судебного решения от 14 «декабря» 2018 года сумма алиментов была изменена на 1/6 всех видов его заработков. Но исполнительный лист им к исполнению предъявлен не был. По звонку в организацию, где он работал, выяснилось, что он 14 «декабря» 2018 года был уволен. С момента вынесения решения денежные средства на содержание ребенка не поступали.

Как привлечь неплательщика к ответственности? Какие первые действия необходимо произвести?
Планирую писать судебному приставу о привлечении к административной ответственности и потом к уголовной.
Тютикова Ольга Валентиновна
6.1. Добрый день, правильно, сначала обратитесь к судебным приставам-исполнителям лично, не по заявлению.
7. Хочу подать иск о изменении размера алиментов. На данный момент бывшему супругу присудили 33% от з/п на двоих детей, но он уволился, нигде не работает, поэтому хочу подать в твёрдой денежной сумме. Детям 1,5 г., соответственно пособие с работы я получать перестала и так называемые путинские тоже. Ч января я могу оформить от соц защиты пособие в размере 11600 и то только на одного ребёнка. Вопрос на какую сумму я могу подать? Минимальный прожиточный минимум на ребенка 11600, я должна подать 50% от этой суммы на каждого ребёнка? Также хочу подать на алименты на свое содержание. Вопрос: могу ли я это все в одном иске подать, и на какую сумму? 50%от прожиточного минимума на взрослого или 50% от суммы алиментов на одного ребёнка? Нужны ли какие то справки с работы?
Заранее спасибо.
С уважением, Светлана.
Кашапов Ренат Закуанович
7.1. Добрый день
Заявляйте всю сумму прожиточного минимума, ни каких справок в данном случае не потребуется.
Медунов Сергей Константинович
7.2. От суммы прожиточного минимума на ребёнка. Также если он перестал платить алименты настаивайте чтобы приставы привлекли его к административной ответственности.
8. Подавала в суд на установление отцовства и алименты на двоих детей. Отцовство признал добровольно, алименты выплачивает по решению суда. В части установил написано: согласно ст.81 СК РФ на двух детей 1/3 заработка и (или) иного дохода. А в части решил: взыскать с... в пользу... алименты на содержание несовершеннолетних... и..., в размере 1/6 части всех видов заработка начиная с 05 апреля 2019 г.
Как я понимаю 1/6 должна быть на каждого ребенка, а платят мне 1/6 на двоих, приставы ссылаются на то что в решении не указано, что на каждого. Что мне в этом случае делать?
Иванова Наталья Петровна
8.1. Уважаемый посетитель сайта! Обратитесь в суд, который вынес решение, с заявлением о разьяснении решения суда.

Вопрос по теме

?
БМ начислили алименты с 2011 года на содержание 1 ребенка в размере 1/4 зп. Были взносы с его стороны на счет без указания цели перечисления (долги после раздела квартиры, устная договоренность) теперь он утверждает, что это были алименты. Как доказать, что это не правда, плюс за эти годы были пропуски в платежах по алиментам, можно ли взыскать эти долги сегодня.
9. Имеется судебный приказ о взыскании алиментов в пользу бывшей жены на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 20,01,2007 г. и до достижения детьми совершеннолетия: Ивана-до 15,09,2019 г и Николая-до 25,07,2024 г. Ивану исполнилось уже 18 и с меня стали удерживать на Николая ¼ часть. Так же имеется судебный приказ на взыскание в пользу моей второй супруги на нашего совместного ребенка в размере 1/6 части. Как понимать? Детей-то все равно двое осталось, почему Николаю стала ¼, а нашему совместному 1/6. Ведь по закону на двоих 1/3. Получается, что ущемляются права нашего совместного ребенка. Что делать, прав ли пристав, что стал удерживать ¼, хотя в судебном приказе не указано, что при достижении совершеннолетия старшего на второго нужно удерживать уже 1/4 ч? Что делать, как поступить, чтобы удерживалось на оставшихся двоих одинаково, т.е по 1/6?
Каравайцева Елена Александровна
9.1. Вопрос решается в судебном порядке.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
9.2. Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ
Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Но вместе с тем,
Как указано в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"
При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Аналогичная позиция изложена в "Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей", утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015 г.:
Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.
Таким образом, в иске о снижении размера алиментов может быть и отказано.
Обратитесь к юристу за грамотной работой в суде, в том числе можете обратиться к одному из ответивших Вам на вопрос.
Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите:)

10. Имеется судебный приказ о взыскании алиментов в пользу бывшей жены на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 20,01,2007 г. и до достижения детьми совершеннолетия: Ивана-до 15,09,2019 г и Николая-до 25,07,2024 г. Ивану исполнилось уже 18 и с меня стали удерживать на Николая ¼ часть. Так же имеется судебный приказ на взыскание в пользу моей второй супруги на нашего совместного ребенка в размере 1/6 части. Как понимать? Детей-то все равно двое осталось, почему Николаю стала ¼, а нашему совместному 1/6. Ведь по закону на двоих 1/3. Получается, что ущемляются права нашего совместного ребенка. Что делать, прав ли пристав, что стал удерживать ¼, хотя в судебном приказе не указано, что при достижении совершеннолетия старшего на второго нужно удерживать уже 1/4 ч? Что делать, как поступить, чтобы удерживалось на оставшихся двоих одинаково, т.е по 1/6?
Панфилов Анатолий Федорович
10.1. Пристав прав, став удерживать 1.4.
Изменить размер алиментов вправе Вы по суду, предъявив соответствующий иск.
11. Ситуация, бывший женился (2015), третий раз; бизнес, (был в нашем браке, по соглашению о разделе и существа остался ему, 2006 г.), продал. На тот период содержание дочери составляло 8000₽ , с его стороны. Постоянные просрочки, выходили на приличные суммы. Поэтому продал бизнес и Трудоустроится в ИП жены (третий брак) Алименты 1/4 от мрот, 3500₽,задержками (стабильно, по 2 месяца просрочки).
Думаю, что тут кроется обман.
Почему так думаю, в твёрдой денежной сумму ребёнку от второго брака (50% от прожиточного минимума, ..7000₽). Имеет микроавтобус. Строит дом.
Обман, укрылся за закон... или же все же есть возможность вывести на « чистую воду» наглецов?!
Колковский Юрий Валерьевич
11.1. Имеете право вы потребовать МРОТ с него.
12. Я алиментщик в крупном размере. Работаю таксистом неофициально. На двоих детей от 1 брака плачу 10000 руб, на сына-инвалида от второго брака 1/4 от заработка и на содержание супруги 9000 руб. Резонно ли мне подать на уменьшение размера алиментов? Судья сказал, что он не будет уменьшать на детей, так как по закону на троих детей положено 50% от заработка. А алименты на супругу не учитываются? Мне на себя ничего не остаётся. Официально здесь можно устроиться только охранником с моим образованием. Заранее благодарю за советы.
Казакова Ирина Викторовна
12.1. В любом случае стоит обратиться в суд для уменьшения размера алиментов. Ничего не потеряете.
Ахтариева Ляйсан Дагиевна
12.2. Добрый вечер. Снижение размер алиментов в Вашем случае применимо.

Вопрос по теме

?
Ребенок, уже как 10 месяцев, перешел жить к отцу, но алименты взыскиваются с отца в пользу матери. У отца имеется задолженность по алиментам в размере 600 000 руб. Мать в свою очередь ежемесячно перечисляет отцу на содержание ребенка сумму из расчета 1/4 части своего заработка. Что делать, чтобы было по закону правильно?
13. Плачу алименты 33% за двоих детей. В июле 2019 года одному ребенку исполнилось 18 лет. За август с меня опять удержали 33%. По словам участкового судебного пристава из-за записи в решении суда: "Взыскать с ФИО, в пользу ФИО на содержание детей ФИО 1 и ФИО 2 алименты в размере 1/3 части всех видов дохода, ежемесячно до их совершеннолетия" с меня алименты в размере 1/3 будут удерживать до совершеннолетия младшего ребенка. Если бы была запись, что после совершеннолетия старшего удерживать 1/4 на содержание младшего ребенка, то удержали бы в августе и в дальнейшем 1/4 пока ребенок не вырастет. Может ли такая запись влиять или все должно происходить автоматически при достижении ребенком совершеннолетия? Спасибо.
Ковалевская Юлия Владимировна
13.1. Эта запись влияет! Вам необходимо обратиться в суд с заявлением об изменении порядка взыскания алиментов, то есть о прекращении взыскания алиментов на ребёнка, достигшего возраста 18 лет.
14. На основании судебного решения от «07» августа 2018 года по возбуждено исполнительное производство на основании которого бывший муж обязан выплачивать алименты в пользу несовершеннолетнего ребёнка в размере фиксированной суммы, 11 881 рубль 00 копеек ежемесячно. С момента возбуждения исполнительного производства алименты не выплачивались.
22 «ноября» 2018 г. бывший муж подал иск об уменьшении размера алиментов в связи с трудоустройством. На основании судебного решения от 14 «декабря» 2018 года сумма алиментов была изменена на 1/6 всех видов его заработков. Но исполнительный лист им к исполнению предъявлен не был. По звонку в организацию, где он работал, выяснилось, что он 14 «декабря» 2018 года был уволен. С момента вынесения решения денежные средства на содержание ребенка не поступали.
Судебные приставы тоже особо не шевелятся.
Какие меры я могу принять для взыскания долга по алиментам? Насколько я понимаю, в работе находится только мой исполнительный лист и расчеты задолженности производятся с него. Но если я подам заявление о взыскании долга, а бывший муж сразу куда-нибудь предъявит исполнительный лист, который у него на руках, получится что мое заявление будет недействительно и аннулируется мой исполнительный лист?
Он уже совершил мошенничество чтобы уменьшить алименты, устроился на месяц дворником в детский сад, и сейчас может что-то подобное выкинуть, чтобы мне насолить и не платить ребенку денег.
Как поступить логичнее, подскажите, пожалуйста.
ООО "ПРАВОПРО"
14.1. Добрый день!
Вам надо писать жалобу старшему судебному приставу на бездействие пристава исполнителя, требовать от пристава расчет задолженности. Так как он изменил порядок, то при отсутствии работы у него так же шел долг:

СК РФ Статья 113. Определение задолженности по алиментам

4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
15. Я проживаю в комнате в коммунальной квартире в ЦАО г. Москвы с 1997 года. В 2002 году я приватизировал комнату. С тех пор и по сей день являюсь ее единственным владельцем. В коммунальной квартире, помимо моей, есть еще три комнаты, в каждой из которых разные владельцы. То есть, всего – 4 комнаты.
В 2003 году меня и мою беременную супругу приняли в программу «Молодой семье – достойное жилье». Условием принятия нас в программу, выдвинутом Департаментом по жилищной политике (ДЖП), была добровольная передача мной комнаты в коммуналке городу после того, как я рассчитаюсь за трехкомнатную квартиру в Южном Бутово. Я подписал соответствующее обязательство.
При этом договор о выкупе трехкомнатной квартиры в Южном Бутово я заключал не с ДЖП, а с уполномоченной на это городом коммерческой организацией, заказчиком строительства. Квартира доставалась мне вовсе не бесплатно, а примерно за 25% от рыночной стоимости, что в ценах того периода составляло около 30 тысяч долларов.
Три года я упорно трудился на нескольких работах и к концу 2006 года полностью расплатился за трехкомнатную квартиру в Южном Бутово. Мы стали собственниками квартиры в равных долях: я, бывшая супруга, 3-летний сын. Прописаться в новую квартиру мы так и не успели. Все трое оставались прописанными в старой комнате в коммуналке.
К этому времени наш брак распался, возникла потребность разводиться и разменивать квартиру. Мы развелись. Чтобы продать квартиру, мы прошли через Опекунский совет, который защищал права ребенка.
Согласно заключенному с бывшей супругой соглашению, на свою долю от продажи нашей квартиры в Южном Бутово она покупала трехкомнатную квартиру в ближайшем Подмосковье, в Мытищах. При этом 2/3 собственности в новой квартире в Мытищах будет принадлежать сыну и только 1/3 – бывшей супруге.
В этой сделке не было понижения имущественных прав ребенка, так как в квартире в Южном Бутово он владел 1/3 собственности, а в квартире в Мытищах становился владельцем 2/3 собственности. Поэтому Опекунский совет дал разрешение на продажу квартиры в Южном Бутово.
Мне доставалась 1/3 стоимости продаваемой квартиры в Южном Бутово. Этих денег было не достаточно для покупки даже однокомнатной квартиры на стадии строительства на окраине моего родного города, в лучшем случае - для покупки комнаты в коммуналке за пределами центра города. В результате возникла абсолютно невыгодная для меня ситуация. Я должен был отдать ДЖП г. Москвы свою комнату в коммуналке в ЦАО г. Москвы, а взамен мог купить лишь комнату в другой коммуналке, но уже не в ЦАО, а где-то подальше от центра города.
Выходило так, что я пробивал получение квартиры в Москве по программе «Молодой семье – достойное жилье», 3 года трудился на нескольких работах и выплачивал все заработанные деньги только для того, чтобы обеспечить трехкомнатной квартирой в Мытищах предавшую меня женщину, а самому лишиться даже той комнаты в коммуналке с четырьмя соседями, в которой жил до женитьбы с этой жительницей Подмосковья.
Выходила явная несправедливость. Тогда я решил, раз в итоге мы так и не стали обладателями трехкомнатной квартиры в Южном Бутово, то и комнату в коммуналке я отдавать городу не должен, останусь жить в своей комнате.
Я рассуждал так. Если ДЖП нужна моя комната, то они об этом напомнят: пришлют письмо, позвонят, вызовут повесткой – в общем, как-то проинформируют. Но мне никто не звонил, не приходили никакие письма, меня никто не тревожил. Я решил, что, рассудил верно, комната в коммуналке остается за мной. На том и успокоился.
Блокировка на комнату всплыла только через 7 лет, в декабре 2013 года. В ту пору агентство «Инком-Недвижимость» пыталось расселить нашу коммуналку. Все связки выстраивались на протяжении года. Были получены все выписки, свидетельствующие о чистоте моей комнаты. Но на стадии регистрации сделки в ЕГРП в сделке было отказано. Оказалось, что на моей комнате висит блокировка от ДЖП.
В те же дни я вместе с агентом «Инком-Недвижимость» пошел в приемную ДЖП по Центральному административному округу (ЦАО) на Сухаревке. Нас приняла начальница приемной. Она внимательно выслушала мою историю. После чего выразила немалое удивление тем, что мое дело оказалось забыто и комнату не забрали. Начальница сказала, что за все время существования программы «Молодой семье – достойное жилье» было всего три случая, когда люди не выполняли обязательств и не передавали комнату городу. Во всех трех случаях город подавал в суд, выигрывал дело и забирал комнаты.
Начальница обещала, что ДЖП немедленно подаст на меня в суд и отберет комнату. Я спросил, как долго ждать вызова в суд. Начальница сказала, что в течение ближайших двух-трех недель. С этим известием мы и уехали.
Я ждал повестки в суд несколько месяцев. Сам я никуда обращаться не стал. Но и на меня в суд никто так и не подал. Дело опять затихло.
С тех пор прошло еще шесть лет. То есть, с момента получения мной в собственность трехкомнатной квартиры в Южном Бутово и не исполнения распоряжения по передаче комнаты городу прошло ровно 13 лет. На меня так и не подали в суд, меня не пытаются выселить, но и блокировку с комнаты не снимают.
Я узнавал этот вопрос еще в 2013 году. Тогда мне пояснили, что срок давности по таким делам – всего 3 года. Тогда прошло уже 7 лет. Поэтому ДЖП так и не подал на меня в суд. Но и блокировку не снял.
Теперь уже и 13 лет миновало. Я думал, подавать ли в суд на ДЖП. Но пришел к выводу, что дело это – рискованное, да и не нужное. Мне позволили остаться в комнате, меня не трогают. Ну и слава Богу!
Теперь про ситуацию с ребенком-инвалидом в коммуналке.
Уже в трехлетнем возрасте сына нам с бывшей супругой стало ясно, что с ним что-то не так в развитии. К нашему ужасу, оказалось, что сын-аутист. Мы пытались его лечить, но все бесполезно. Сейчас ему 15 лет, он не может разговаривать, не может взаимодействовать с окружающими. Официально инвалидность 1-й группы была присвоена сыну в 2015 году. С тех пор сын официально инвалид 1-й группы.
Тут надо пояснить предысторию с пропиской сына.
Изначально нас приняли в программу «Молодой семье – достойное жилье» вдвоем – меня и бывшую супругу, которая в ту пору была беременна. Когда сын родился, его я тоже прописал в комнату в коммунальную квартиру. Мы стали прописаны в комнате втроем.
В действительности в тот период мы проживали в трехкомнатной квартире в Южном Бутово, за которую я расплачивался на протяжении трех лет, но прописаны мы там не были, прописаны мы оставались в комнате в коммуналке в ЦАО.
Когда я расплатился за трехкомнатную квартиру в Южном Бутово, мы так туда и не прописались, потому что развелись, прошли через опекунский совет, продали ту квартиру, бывшей жене и сыну купили трехкомнатную квартиру в Мытищах. В квартире в Мытищах сын стал владельцем 2/3 собственности, бывшая супруга – 1/3 собственности.
В итоге бывшая супруга с сыном переехали в трехкомнатную квартиру в Мытищи, это не Москва, а Подмосковье. Я же остался только с комнатой в коммуналке в ЦАО.
Важно обратить внимание на то, что после развода и раздела имущества я не выписал бывшую супругу и сына из комнаты на Бауманской. В этом не было никакого умысла, просто мне в тот период это было совершенно не важно и бывшей супруге тоже. Бывшая супруга и сын оставались прописанными в моей комнате вплоть до 2014 года.
Эта дата стала очень важной в деле с моей комнатой. Обращаю внимание, что мой сын родился в 2003 году в Москве и вплоть до 2014 года был прописан в ЦАО г. Москвы, в комнате, т.е. первые десять лет своей жизни он родился и был прописан в Москве. Это сыграло ключевую роль в последующих событиях.
В 2014 году бывшая супруга выписалась сама и выписала сына из моей комнаты в коммуналке и прописала в их трехкомнатной квартире в Мытищах.
Но уже в 2015 году я осознал, что могу помочь сыну. Стало ясно, что в Подмосковье бывшей жене и сыну выплачивают очень низкие социальные пособия, тогда как в Москве размер помощи детям-инвалидам в разы выше.
Тогда я предложил бывшей супруге прописать сына обратно в мою комнату в коммуналку. Я навел справки в МФЦ. Мне сообщили, что поскольку первые десять лет своей жизни мой сын был прописан в Москве, то он является коренным москвичом, и я имею право вновь прописать его к себе в комнату. Что я и сделал.
С 24 сентября 2015 года мой сын прописан в моей комнате в коммуналке в ЦАО. Скорее всего, на языке чиновников это означает, что он прописался ко мне с ухудшением жилищных условий, так как в Мытищах ему принадлежит 2/3 отдельной квартиры, а ко мне он прописался в комнату в коммуналке.
Но дело в том, что в законодательстве Москвы о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий есть такой пункт: «не совершали за пять лет, предшествующих подаче заявления, действий, повлекших ухудшение жилищных условий, в результате которых они могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях».
Так вот, пять лет с момента ухудшения сыном-инвалидом жилищных условий истекут 25 сентября 2020 года. Получается, что с этого момента ничего не будет препятствовать улучшению жилищных условий.
Необходимо отметить, что согласно московскому законодательству: «Жителям города Москвы, страдающим тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, проживающим в квартире, занятой несколькими семьями (коммунальной квартире), жилищные условия улучшаются в соответствии с выбранным способом вне очереди. При этом в новой квартире должна быть отдельная изолированная комната для такого больного».
Согласно Приказу Минздрава РФ, есть «Перечень хронических форм заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире». Так вот, пункт №3 в этом Приказе звучит так: «Хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями».
Насколько я понимаю, мой сын – инвалид 1-й группы как раз по форме хронических и затяжных психических расстройств. Он – аутист, не умеющий разговаривать, слабоумный и не способный взаимодействовать с окружающими. Он живет в своем мире, посторонние могут легко ранить его, малейший стресс может привести к гораздо более тяжелому состоянию.
Все это означает, что квартиру нам должны дать без очереди, в срочном порядке. Но, насколько я понимаю, претендовать на это мы сможем не раньше 25 сентября 2020 года, когда истечет пять лет с момента ухудшения жилищных условий сына.
Теперь к вопросу о том, почему сын не живет с опекуном, т.е. с матерью.
На самом деле, сын живет именно с матерью. У меня в комнате он только прописан, чтобы получать социальные блага от Москвы. Но бывшая супруга находится со мной в хороших отношениях. Все годы после развода я был с бывшей супругой честен, выплачивал алименты на содержание сына-инвалида, всячески помогал им. Бывшая супруга будет готова предоставить мне необходимую помощь, требуемые документы.
Вопрос в том, могу ли я получить внеочередную бесплатную квартиру в Москве?
Если не могу получить квартиру, то на какие иные формы улучшения жилищных условий могу рассчитывать?
Бычкова Нина Васильевна
15.1. Все это означает, что квартиру нам должны дать без очереди, в срочном порядке.-вы ошибаетесь и чень глубоко, так как у вашего сын в собственности 2\3 квартиры и это точно больше 18 кв.м.
Если речь о вас, то вам тогда необходимо комнату сдать, выселиться и встать в очередь и ждать как все.
16. Произошла такая ситуация. 3 марта 2017 года суд вынес решение о взыскании 1/6 части всех видов доходов жене на содержание несовершеннолетнего сына, а также 1/6 на содержание несовершеннолетней дочери. В постановлении от 7 июля 2017 года судебный пристав вынес постановление о возбуждении исполнительного производства только в отношении сына в размере 1/6 от заработной платы (16,5%). И только 8 апреля 2019 года судебный пристав вынес постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении дочери - вместо 1/6 (16,5 %) - 40 % , где 23,5% в счет погашения задолженности. Правомерны ли действия судебного пристава. Может ли он увеличивать процент взыскания. От уплаты алиментов я не уклонялся. Считал, что платил за обоих детей.
Фетисенко Елизавета Аюбовна
16.1. Здравствуйте.
Если в предшествующий период Вы уплачивали алименты на содержание только одного ребенка, то действия судебного пристава правомерны. После погашения всей суммы задолженности с вас будет удерживаться 1/6 как и указано в решении суда.

Вопрос по теме

?
У меня от первого брака ребенок. Его отец сейчас находится в официальном браке и от этого брака есть еще один ребенок. Так же он является опекуном инвалида. Нигде официально не трудоустроен. Ранее судом был назначен размер алиментов 1/4 доля от дохода. Подскажите, пожалуйста, какой размер алиментов сейчас положен на содержание моего ребенка?
17. Меня зовут Александр. Суть моего вопроса в следующем. Мне пришла повестка в суд от бывшей жены о взыскании алиментов с меня в размере 1/4 всего дохода. Я воспитываю в браке второго ребёнка. Бывшей жене ежемесячно перевожу 8 000 руб по устной договорённости на содержание первого ребёнка. Но ей этого мало и она решила увеличить выплаты таким образом. Можно ли оставить выплаты в прежнем объёме по этому иску или 16,5%, учитывая, что у меня есть второй ребёнок, а также я выплачиваю ипотеку, взятую во втором браке и содержу семью? Как будет правильно? Сумма в 8000 руб составляет 16% от моей зарплаты.
Болдырев Руслан Иванович
17.1. Здравствуйте!
Для этого необходимо направить в суд возражение на исковое заявление.
ООО "Гелиос"
17.2. Здравствуйте! Нужно ознакомиться с иском и написать обосновнное возражение на требование бывшей супруги.
Аверкова Татьяна Николаевна
17.3. Александр, придется вашей второй жене подавать иск в суд на взыскание с вас алиментов на второго ребенка. После вынесения решения суда или выдачи ей судебного приказа вы сможете подать иск к первой жене Об уменьшении размера алиментов до 16,5%. А пока суд скорее всего издаст судебный приказ на взыскание с вас 25% на первого ребенка.
Арабачян Роман Борисович
17.4. Можно попробовать вашей супруге вступить в дело в порядке ст. 42 ГПК РФ.
18. ГДЕ В ЗАКОНЕ СКАЗАНО ОБРАЩАТЬСЯ в ГКУ МФЦ коммерческую организацию?! Как ранее ввели в заблуждение А.А. Яцына сотрудники администрации района используя бедственное положение и принудили туда обращаться!

УЧИТЕСЬ ЮРИДИЧЕСКИ БЕЗГРАМОТНЫЕ НЕУЧИ! ИЗВЛЕЧЕНИЕ: ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 декабря 2004 года N 2085 О предоставлении ежемесячной денежной, дополнительной ежемесячной денежной и ежемесячной социальной выплат отдельным категориям граждан в Санкт-Петербурге*

(с изменениями на 22 мая 2013 года) 4. Для получения ежемесячной денежной выплаты гражданин или его представитель подает в администрацию района Санкт-Петербурга по месту жительства, постановляет:

1. Утвердить:

Документы, прилагаемые к заявлению, после копирования возвращаются гражданину. (Пункт в редакции, введенной в действие с 28 мая 2013 года постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 22 мая 2013 года N 331. - См. предыдущую редакцию)

5. Администрация района принимает заявление при отсутствии документов в случае, если соответствующие сведения имеются в автоматизированной информационной системе "Электронный социальный регистр населения Санкт-Петербурга"

Документ из ИПС "Кодекс" Правительство Санкт-Петербурга АДМИНИСТРАЦИЯ ПЕТРОГРАДСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА РАСПОРЯЖЕНИЕ от 15 марта 2004 года N 265-р Об утверждении Положения о коллегии администрации Петроградского района Санкт-Петербурга В соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.12.2003 N 128 "Об администрациях районов Санкт-Петербурга" и в целях рассмотрения наиболее важных вопросов социально-экономического развития района, реализации государственной политики Санкт-Петербурга на территории района, повышения эффективности взаимодействия администрации с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти и органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории района:

1.2. В своей работе Коллегия руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, Уставом Санкт-Петербурга, законами Санкт-Петербурга, постановлениями и распоряжениями Губернатора Санкт-Петербурга, постановлениями и распоряжениями Правительства Санкт-Петербурга, Положением об Администрации, настоящим Положением.

2.1. Рассматривает важнейшие вопросы социально-экономического развития района, реализации государственной политики Санкт-Петербурга и осуществления государственного управления на территории Петроградского района.

2.2. Определяет конкретные приоритетные направления работы по реализации, обеспечению и защите прав и свобод человека и гражданина, охране собственности и общественного порядка, вырабатывает стратегию и тактику в сфере экономического развития Петроградского района.

2.7. Коллегия вправе рассматривать любой вопрос, входящий в компетенцию Администрации. https://gov.spb.ru/law?d&nd=891859785&nh=0&ssect=2 помощь - помощь, предоставляемая исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга за счет средств бюджета Санкт-Петербурга гражданам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в виде денежных выплат или натуральной помощи;

5. Индексация денежного выражения мер социальной поддержки, указанных в пункте 2 настоящей статьи, осуществляется в порядке, установленном федеральным законодательством. Статья 5. Категории граждан, имеющих право на социальную поддержку в Санкт-Петербурге неполные семьи (главы 5, 6); (Абзац в редакции, введенной в действие с 5 января 2016 года Законом Санкт-Петербурга от 25 декабря 2015 года N 902-185, распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2016 года. - См. предыдущую редакцию) В связи с уклонением администрации Петроградского района СПб. От исполнения требований законодательства по выплате положенных пособий неполной семье. Согласно полученного ответа Комитета по социальной политике СПб, 1.5 размера прожиточного минимума на каждого члена не полной семьи, со дня обращения 28.10 2014 года. Отцу инвалиду по сердцу, с растревоженными операцией на сердце грудных позвонков 8, 11-12 ранее полученной травмы. Выхожу на улицу раз в две недели и не далеко.

А далее не исполняется:

Утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 сентября 1999 г. N 1096

ПОРЯДОК УЧЕТА И ИСЧИСЛЕНИЯ ВЕЛИЧИНЫ СРЕДНЕДУШЕВОГО ДОХОДА, ДАЮЩЕГО ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ПОСОБИЯ НА РЕБЕНКА

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 05.05.2000 N 385, от 08.08.2003 N 475)

4. В состав семьи, учитываемый при исчислении величины среднедушевого дохода, включаются:

5. При исчислении среднедушевого дохода, дающего право на получение ежемесячного пособия на ребенка, находящегося под опекой (попечительством), на которого не выплачиваются в соответствии с законодательством Российской Федерации денежные средства на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), учитываются его родители (родитель), несовершеннолетние братья и сестры независимо от места их проживания (пребывания) и сам ребенок, за исключением лиц, указанных в пункте 6 настоящего Порядка.

Повышенный размер пособий Пособия назначаются по одному из оснований, предусматривающему более высокий размер. В повышенном размере выплачиваются пособия: на детей из неполных семей. Неполная семья - семья, в которой единственный родитель воспитывает одного и более детей в возрасте до 18 лет, в случае, если: - родитель имеет статус одинокой матери; - второй родитель умер, признан судом безвестно отсутствующим (умершим); - второй родитель лишён родительских прав (ограничен в родительских правах); - решение суда (судебный приказ) о взыскании алиментов либо соглашение об уплате алиментов на этих детей вторым родителем не исполняется.

Требования: 16. Алименты, выплачиваемые одним из родителей на содержание несовершеннолетних детей, не проживающих в данной семье, исключаются из дохода этой семьи.

25. Сведения о доходах семьи указываются в заявлении о назначении пособия в письменной форме. Требование иных сведений о доходах не допускается. (п. 25 в ред. Постановления Правительства РФ от 05.05.2000 N 385) https://gov.spb.ru/law?d&nd=8404561&nh=0&ssect=0

ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 декабря 2004 года N 2085 О предоставлении ежемесячной денежной, дополнительной ежемесячной денежной и ежемесячной социальной выплат отдельным категориям граждан в Санкт-Петербурге*

(с изменениями на 22 мая 2013 года) постановления Правительства Санкт-Петербурга от 20 мая 2016 года N 385 постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 22 мая 2013 года N 331 (Официальный сайт Администрации Санкт-Петербурга www.gov.spb.ru/norm_baza/npa, 27.05.2013). * Название в редакции, введенной в действие с 28 мая 2013 года постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 22 мая 2013 года N 331. - См. предыдущую редакцию. 4. Для получения ежемесячной денежной выплаты гражданин или его представитель подает в администрацию района Санкт-Петербурга по месту жительства, гражданин без определенного места жительства - по месту последней регистрации в Санкт-Петербурге (далее - администрация района) заявление о предоставлении ежемесячной денежной выплаты (далее - заявление) по форме, утверждаемой Комитетом по социальной политике Санкт-Петербурга (далее - Комитет). Заявление может быть подано на бумажном носителе либо в форме электронного документа.

В соответствии со статьей 9 Закона Санкт-Петербурга от 17.11.2004 N 589-79 "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге" (далее - Закон Санкт-Петербурга) Правительство Санкт-Петербурга постановляет:

1. Утвердить:

Документы, прилагаемые к заявлению, после копирования возвращаются гражданину. (Пункт в редакции, введенной в действие с 28 мая 2013 года постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 22 мая 2013 года N 331. - См. предыдущую редакцию)

5. Администрация района принимает заявление при отсутствии документов в случае, если соответствующие сведения имеются в автоматизированной информационной системе "Электронный социальный регистр населения Санкт-Петербурга" (далее - АИС ЭСРН) и других информационных базах данных исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга. Администрация района не вправе требовать от гражданина представления документов, которые находятся в распоряжении иных государственных или муниципальных органов или организаций. (Абзац дополнительно включен с 28 мая 2013 года постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 22 мая 2013 года N 331)

Документы, необходимые для назначения ежемесячной денежной выплаты, запрашиваются администрацией района в государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, если указанные документы находятся в распоряжении таких органов либо организаций, в случае если гражданин, имеющий право на назначение ежемесячной денежной выплаты, не представил указанные документы по собственной инициативе. (Абзац дополнительно включен с 28 мая 2013 года постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 22 мая 2013 года N 331)

6. Администрация района в течение десяти рабочих дней со дня подачи заявления с приложением документов, необходимых для предоставления ежемесячной денежной выплаты, принимает решение о предоставлении или об отказе в предоставлении ежемесячной денежной выплаты. В случае если администрация района запрашивает не представленные гражданином документы и информацию, которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги, сведения, необходимые для принятия решения о предоставлении ежемесячной денежной выплаты, решение о предоставлении ежемесячной денежной выплаты или об отказе в ее предоставлении администрация района принимает в течение десяти рабочих дней со дня получения всех документов, необходимых для принятия решения.

Ежемесячная денежная выплата назначается с первого числа месяца, в котором подано заявление со всеми необходимыми документами. О принятом решении администрация района информирует граждан в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения. Решение о предоставлении ежемесячной денежной выплаты оформляется распоряжением администрации района с указанием срока назначения ежемесячной денежной выплаты. Ежемесячная денежная выплата предоставляется на срок, в течение которого гражданин относится к категории лиц, имеющих право на ежемесячную денежную выплату. Решение об отказе в предоставлении ежемесячной денежной выплаты направляется гражданину с указанием причины отказа и порядка его обжалования. Основанием для отказа в предоставлении ежемесячной денежной выплаты является представление гражданином неполных и (или) недостоверных сведений и документов. (Пункт в редакции, введенной в действие с 28 мая 2013 года постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 22 мая 2013 года N 331. - См. предыдущую редакцию) Эти преступники требовали у меня отца одиночки А.А. Яцына справку о заработной плате бывшей жены, которая имела другую семью и ребенка! «с указанием причины отказа и порядка его обжалования». После чего иной бред несли уклоняясь исполнять требования Закона и Конституции РФ.

ДЛЯ ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ ИСПОЛНИТЬ:

Извлечение: ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ от 7 декабря 2007 г. N 195
Чернецкий Игорь Вячеславович
18.1. Здравствуйте! Вы болеете?
19. Такая ситуация, мы с бывшей женой заключаем мировое соглашение об уплате алиментов. В соглашении есть такие пункты:
1.4. Размер каждого ежемесячного платежа определён Соглашением сторон и составляет: 5 000 руб. (Пять тысяч рублей 00 коп.) в твердой денежной сумме. Эта сумма предусмотрена на алименты включающая себя содержание в полном объеме несовершеннолетнего ребенка, за исключением ст. 86 СК РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ.
1.5. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов, связанных с необходимостью оплаты медицинского обследования или лечения несовершеннолетнего ребенка: - Плательщик алиментов обязан оплатить в размере 50% стоимость лекарственных средств и лечение ребенка, после предоставления соответствующих справок (заключение медиков, чеков и других соответствующих документов).
Правомерно ли я включил эти пункты в соглашение, может ли суд отклонить это соглашение? Спасибо!
Шишкин Виталий Михайлович
19.1. Размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (статья 81 настоящего Кодекса).
В связи с эти у суда могут быть вопросы по п.1 Соглашения
СК РФ Статья 103. Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов

1. Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении.
2. Размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (статья 81 настоящего Кодекса).

Открыть полный текст документа.
Мингазов Юрий Саитгареевич
19.2. Зто правомерно, на лечение ребенка родители могут нести ответственность материальную, как солидарно, так и пропорционально.
Обратите внимание, родителей и в отсутствие соглашения, а оно у Вас имеется.

СК РФ Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей

1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
Деревянко Станислав Юрьевич
19.3. Такие условия не противоречат интересам ребёнка. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 24.02.2004 N 1-О,«мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.»
Кудашева Наталья Владимировна
19.4. Здравствуйте! Вполне правомерно, оба супруга несут ответственность и обязанности по содержанию ребёнка поровну. Соглашение заключается вами обоими, если вас двоих устраивает, о все нормально. Чтобы признать соглашение недействительным, оно должно существенно ухудшать положение несовершеннолетнего ребёнка. Например, если ваши официальные доходы 100 000 а вы выделяете ребёнку 5000, то это ухудшение.

СК РФ Статья 102. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов


Если предусмотренные соглашением об уплате алиментов условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают их интересы, в частности в случае несоблюдения требований пункта 2 статьи 103 настоящего Кодекса, такое соглашение может быть признано недействительным в судебном порядке по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, а также органа опеки и попечительства или прокурора.
Икаева Марьяна Николаевна
19.5. Добрый вечер Дарья

Размер алиментов не может быть ниже той суммы которая была бы установлена по решению суда ст.81-83 СК РФ, а в остальном в соглашении имеете право прописать пункты не ухудшающее положение ребенка.
Елисеева Елена Евгеньевна
19.6. Ст. 39 ГПК РФ:
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц..

Пункт мирового соглашения составлен с учетом принципа справедливости. Оснований не утверждать его у суда нет, если стороны добровольно согласились на такой порядок.
Прохорко Татьяна Николаевна
19.7. Добрый день!

Правомерно, суд ничего не будет отклонять, поскольку это соглашение между сторонами, оно не противоречит закону.

"В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Четоева Екатерина Анатольевна
19.8. 1.5. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов, связанных с необходимостью оплаты медицинского обследования или лечения несовершеннолетнего ребенка:... я считаю, что данное условие не повлечет конкретики в исполнении, если это условие не будет исполнено, как же суд выдаст исполнительный лист. Взыскание дополнительных расходов, как правило, это отдельное исковое заявление.

ГПК РФ Статья 428. Выдача судом исполнительного листа

1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
20. Суд по алиментам в твердой денежной сумме. Я ответчик. Истец подавал иск через представителя 30.05.2019. Алименты просят назначить за последние 3 года и текущие, так как бывшая жена считает, что я платил недостаточно. В октябре 2017 года был вынесен судебный приказ на 1/4, но я его отменил, так как в нем не были учтены интересы моего старшего ребенка. В текущем иске запросили подтверждение из ПФР о месте работы. Суд получил подтверждение, что я работаю в Мосэнерго.
Заседание должно было состояться 24 июня. Я отправил свои возражения. Так как, в предыдущих исках по определению места жительства было озвучено бывшей женой сумма на содержание ребенка в 8000 рублей в месяц, по телефону категорически общаться отказывается, только через опеку и суд. Я оплачивал все это время алименты в размере от 5500 до 12000 в месяц, квитанции в суд предоставил. Также отправлял дочери посылки с вещами и игрушками, встречаться нам с дочерью бывшая жена не дает. Так же у меня родился еще один ребенок. Все это отразил, документы приложил и попросил суд назначить алименты в размере 1/8 в интересах всех детей, так как моя супруга сейчас находится на моем иждивении, в декретном отпуске. Как только суд получил мои возражения, в этот же день заседание перенесли по ходатайству представителя истца, так как истец по личным обстоятельствам не может присутствовать, уехала на отдых в Турцию. Судья перенес заседание на 9 июля, переквалифицировав первое заседание в предварительное. Повестка у меня на основное заседание пришла.
9 июля заседание тоже не состоялось. При звонке секретарю суда ответили, что заседание перенесли, так как истец не явился, после моего возмущения затягиванием дела, секретарь добавила, что суд запросил в Мосэнерго мой доход и на дату проведения второго заседания просто не пришел ответ из Мосэнерго, а пока не придет ответ о доходах, решение вынести не возможно. При этом бывшая жена вообще никаких документов не представляет в суд. Указывает только, без подтверждения документами, что у нее ничего нет в собственности, негде жить и она не работает. Только взяла ипотеку и надо ее платить. Также снимает жилье. Все это оплачивать нет возможности и еще содержать ребенка. Я предоставил в суд выписки из ЕГРН о том что в ее собственности 3 квартиры, в том числе в г. Санкт - Петербург. Квартиры сдаются. Работает она неофициально визажистом, доход в месяц 60000. Это она указала сама в актах опеки и подтвердила в суде по определению места жительства ребенка.
Заседание перенесено на 18 июля.

Хочу понять, гражданские дела по закону рассматриваются за 2 месяца, по алиментам 1 месяц. Так это или нет? И вообще не намерено ли затягивается дело, не понимаю зачем? Уполномочен ли суд запрашивать мой доход по алиментному делу? Возможно представитель истца и судья знакомы? Что я могу еще сделать и чего мне стоит ждать, из практики. Заранее благодарен.
Урванцев Вячеслав Леонидович
20.1. Здравствуйте, все верно, в соответствии со ст.154 ГПК РФ
1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
2. Дела о восстановлении на работе, взыскании алиментов
Так как Вы сами не представили в обосновании вашего постоянного заработка справку 2-НДФЛ, суд истребовал данное доказательство по месту работу. Если оно для Вас является единственным источником дохода, то установление алиментов с учетом интересов детей должно быть в процентном отношении к заработку.
Гаврилова Анна Юрьевна
20.2. Гражданские дела по алиментам по практике могут рассматриваться и год. Доходы ваши запросить просто обязаны. Фактически и ваши и ее доходы будут судом сравниваться и устанавливаться нуждаемость в определенном размере алиментов. Суд будет исходить из интересов детей.

Вопрос по теме

?
Ответьте пожалуйта, является ли нарушением закона, если муж на ребёнка от первого брака платит алименты в размере 1/4 и на содержание ребёнка от второго брака 1/6.
21. Предъявлено 4 исполнительных листа: по одному
- алименты на 1 ребенка; по второму - алименты на 2 детей; по третьему - алименты по содержанию отца в размере 5000 рублей; по четвертому - возмещение ущерба, причиненного повреждением здоровья в размере 12000 рублей. Зарплата должника составляет 25000 рублей. Какой расчет взысканий по каждому исполнительному листу?
Максимович Сергей Леонидович
21.1. На основании ст. 99 ФЗ-229, работодатель не может удержать из зарплаты сотрудника сумму, превышающую 50% от размера месячного дохода. Если фирма производит взыскание алиментов на несовершеннолетних детей, то максимальный размер удержаний составляет 70% от дохода сотрудника.
В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в очередности, предусмотренной ч. 1 ст. 111 Закона № 229-ФЗ.
22. Меня зовут Мария. У меня такая ситуация. Мы разошлись с отцам моего ребенка. Он платит алименты 1/4 от своего заработка. У него в дальнейшем образовалась новая семья, в которой родился ребенок. Недавно прошло 2 суда на уменьшение алиментов, но суд оставил исковые заявление на уменьшение алиментов без изменения, то есть уплата моему ребенка 1/4 часть. Сейчас пришло уведомление о том, что его жена подает на него на удержание алиментов на содержание их ребенка в размере 1/4 части и привлекают меня в качестве третьего лица. Как это может отразится на удержание алиментов на моего ребенка.
За ранее спасибо.
Чернецкий Игорь Вячеславович
22.1. Здравствуйте! Можно значительно увеличить размер алиментов в Вашу пользу вне зависимости от наличия у него второй семьи.
23. Знаю о том что в РФ существует минимальный размер оплаты труда, минимальная пенсия, минимальный прожиточный минимум. Существует ли минимальная выплата по алиментам? Так как подозреваю что бывшая жена, каким то образом, нарочно принизила свою зар плату, а приставы с лёгкостью приняли такое, её финансовое положение. В последнее время (около полугода) Алименты стали приходить мизерные 1800 р, 3700 р. Когда до этого были около 15 000 р. на двух несовершеннолетних детей. По решению суда 33% от всех видов доходов.
Вопрос:
1. Действительно ли существует минимальный размер выплат по алиментам на содержание несовершеннолетних детей?
2. Сколько составляют минимальные алименты, на одного ребёнка, а сколько на двух детей?
Лагуткина Юлия Вадимовна
23.1. Доброе утро, обычно суды, взыскивая в твёрдой денежной сумме, берут за основу на каждого ребёнка половину (или полную сумму) величины прожиточного минимума для детей в соответствующем регионе. Соответственно, Вы можете обратиться за взысканием алиментов в твёрдой сумме.
24. Бывшая жена подала на отца моего ребенка на уплату алиментов на его первого ребенка (наш ребенок является его вторым, в браке мы не состоим, вместе не живем). Ей было присуждено 25% от его з/п. Факт того, что у него есть второй ребенок был умолчен обеими сторонами на суде. Теперь я хочу подать на него исковое заявление об уплате алиментов, с привлечением его бывшей супруги в качестве третьего лица, так как считаю, что права моего ребенка были ущемлены. Можно указать в заявлении факт того, что наличие второго ребенка умышлено было умолчено сторонами, и просить выделить из з/п 1/3 на содержание обоих детей, уравнять их в выплате по 1/6? Возможно ли снижение бывшей супруге размер алиментов с 1/4 на 1/6 по моему заявлению?
Николаева Анна Петровна
24.1. Автоматически нет. После того как суд вынесет решение об уплате алиментов на вашего ребенка, отцу необходимо будет обратиться в суд с иском об уменьшении размера алиментов в отношении первого ребенка.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
24.2. Ольга, Вам надо на данный момент обратиться с иском о взыскании алиментов в размере 1/6. А далее отец ребенка может обратиться с иском о снижении размера алиментов. По Вашему заявлению алименты не снизят. И то ему надо будет доказать, что действительно суд должен это сделать. По таким искам бывают и отказы.
Как указано в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"
При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Аналогичная позиция изложена в "Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей", утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015 г.:
Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Вопрос по теме

?
На двух детей взыскиваются алименты в размере 1/3 части заработка. Решением суда исключена запись об отце из актовой записи о рождении первого ребенка. На сколько можно уменьшить алименты на содержание второго ребенка?
25. На основании судебного приказа взыскивают алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетних детей. Один из детей достиг возраста восемнадцати лет, второму еще тринадцать. В судебном приказе есть фраза "до достижения детьми совершеннолетия", таким образом продолжают взыскивать алименты в размере 1/3 на двоих детей. Как внести изменения в судебный приказ и продолжить платить по 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание одного несовершеннолетнего ребенка?
Кудрин Олег Эдуардович
25.1. Добрый день.
Вам нужно обращаться в суд с исковым заявлением об изменении порядка взыскания алиментов.
26. В 2013 г. Районный Суд вынес решение об установлении отцовства и взыскания алиментов на содержание ребенка в размере ¼ доходов. Было возбуждено ИП №1.В течение нескольких лет алименты не платились. ФССП зафиксировало задолженность в 2016 на 250 т. р.
Бывшая супруга подала заявление в мировой суд о взыскании задолженности по алиментам на сумму 250 т.р. По итогу было возбуждено ИП №2 и выдан еще один исполнительный лист на сумму задолженности.
Затем отец начал платить. НО задолженность гасилась по ИП №1.
На сегодняшний день задолженность погашена по ИП №1, но ЭТА ЖЕ задолженность висит на ИП №2. Как решить этот вопрос? Все сроки обжалования решений конечно уже вышли давно.
Садыков Ильдар Фанисович
26.2. Здравствуйте! Первое ИП должны были прекратить. Нужно обратится в ФССП, чтобы отметили исполнительное производство как оконченное в связи с полным исполнением согласно ст.47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В случае отказа Вы вправе обжаловать отказ в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.
Гордиенко Виктория Витальевна
26.3. Предъявите те же платежки в исполнительное производство N2.
Шишкин Виталий Михайлович
26.4. Здравствуйте, одно исполнительное производство должны были прекратить, так как фактически вы выплачивали суммы по идентичным ИП, поэтому требуйте закрытия первого ИП, обязательства вы выполняете по второму (ст.47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве")
Каравайцева Елена Александровна
26.5. Заново не мог суд вынести решение о взыскании задолженности. Задолженность рассчитывает судебный пристав и принимает меры к ко взысканию задолженности. Ведь согласно ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Бывшая супруга могла обратиться в суд только за взысканием неустойки по алиментам.
Задолженность по ИП-2 не могла гасится в счет задолженности по ИП-1. Нужно признавать действия пристава незаконным в судебном порядке.
Зотов Валерий Иванович
26.6. Здравствуйте, уважаемый Александр!
Во-первых, задолженность в 2016 году по алиментам судебный пристав-исполнитель не зафиксировал, а рассчитал на основании статьи 113 Семейного кодекса РФ (кратко - СК РФ).
Статья 113. Определение задолженности по алиментам
1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов.
Эта задолженность по алиментам судебный пристав-исполнитель оформляет в виде Постановления, в котором указан расчет задолженности по алиментам за прошедший период. Часто судебный приставы-исполнители делают ошибки в таких расчетах не в пользу плательщика алиментов. Этот расчет задолженности по алиментам нужно сразу проверять, а при наличии оснований (они зависят от знаний плательщиком алиментов положений СК РФ) обжаловать, что бы уменьшить сумму задолженности по алиментам.
Во-вторых, мировых судов у нас в России не существует, а работают мировые судьи, деятельность которых регулируется Федеральным законом № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации", Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Бывшая супруга через мирового судью взыскала с отца ребенка не задолженность по алиментам, а НЕУСТОЙКУ по алиментам на основании статьи 115 СК РФ.
Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов
1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2008 N 106-ФЗ, от 29.07.2018 N 224-ФЗ)
Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
(абзац введен Федеральным законом от 29.07.2018 N 224-ФЗ)
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Размер неустойки по алиментам зависит от размера задолженности по алиментам, вот поэтому нужно всегда приложить все усилия и хитрость, что бы уменьшить размер задолженности по алиментам.
Размер неустойки по алиментам мировые судьи уменьшают на основании статьи 333 ГК РФ, если должник алиментов грамотно возражает (письменно) против такого иска у мирового судьи.
В-третьих, с должника алиментов судебный пристав-исполнитель взыскивал алименты ежемесячные и задолженность по алиментам.
Также будет взыскиваться с задолжника алиментов на основании исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа о взыскании неустойки, сумма неустойки по алиментам до конца.
Если алименты на детей родители обязаны выплачивать до 18 лет согласно статьи 120 СК РФ, то задолженность по алиментам и неустойку по алиментам они обязаны выплачивать до конца, в т.ч. после совершеннолетия детям.
Если бы Вы своевременно ознакомились с Семейным кодексом РФ и (или) обратились к юристу, специализирующемуся по семейным делам, то Вы могли бы уменьшить задолженность по алиментам, а может быть и не допустили бы эту задолженность по алиментам в размере 250 000 р., а значит с Вас не взыскала бы экс-супруга эти 250 000 р. неустойки по алиментам. Но, увы, помешала известная наша общероссийская "Авось".
Удачи Вам.
27. Бывший муж платил на ребёнка алименты - 1/4, потом подал на уменьшение размера алиментов (рождение ребёнка в той семье) до 1/6. Суд вынес решение удовлетворить его иск. Прошло 4 года и денег на содержание сына не хватает. Имею ли я право подать на увеличение алиментов обратно до 1/4 + в твердой денежной сумме с других видов дохода. Как быть?
Кудрин Олег Эдуардович
27.1. Добрый день.
Скажите, а сколько вы получаете алименты в рублях?
Болдырев Руслан Иванович
27.2. Здравствуйте!
Да, вы имеете право на обращения в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме исходя из прожиточного минимума.
Степанова Татьяна Станиславовна
27.3. Здравствуйте.
Зря Вы не обжаловали решение суда о снижении размера алиментов. Сейчас вообще-то практика идет по тому пути, что отказывают в таких исках, а Вашему бывшему удовлетворили (или Вы пассивно себя вели)... Обратиться с иском об изменении размера алиментов Вы, конечно, можете, право у Вас такое есть, а вот удовлетворит ли суд такой иск - большой вопрос.
Если алименты получаете в размере не менее 0,5 прожиточного минимума для ребенка в вашем регионе, то вероятность увеличить алименты не велика.
Кроме того, нужно предоставить доказательства изменения материального или семейного положения сторон, иные заслуживающие внимания Ваши интересы, а также, что заработок алиментщика является непостоянным, либо выплачивается в натуральной форме и т.д.
См. ст. ст. 83, 119 СК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"
28. 6 мая получил под роспись Постановление пристава о взыскании денежных средств по алиментам на содержание бывшей супруги до исполнения 3 лет ребенком.
Но ранее, в 2010 г. по решению суда с меня взыскивалось ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего сына начиная с 01.02.2010 г. в размере 3153 руб. с последующей индексацией пропорционально увеличению МРОТ, а так же ежемесячно алименты на содержание жены начиная с 01.02.2010 и до 25.06.2012 г. в размере 1847 руб. с последующей индексацией индексацией пропорционально увеличению МРОТ. Начиная с 01.06.2010 г. я выплачивал алименты без разбивки на жену и на сына. И к 1 сентября 2012 г. задолженность отсутствовала.
А Пристав не учел, видимо, что сумма была общая на мать и на ребенка и в постановлении написал, что алименты на мать мною не выплачивались. Сначала не вникал в то, откуда такая сумма, а спустя несколько недель стал вникать и понят, что необоснованно с меня хотят получить то, что я давно выплатил. Срок для оспаривания Постановления прошел (прошло уже 24 дня). Возможно ли как-то добиться перерасчета и снятия этого долга с меня. Так как оплачивать повторно алименты - это бред.
ООО "Гелиос"
28.1. Здравствуйте! Восстанавливайте срок для обжалования и пишите заявление об оспаривании действий судебного пристава. Шансы имеются.
Каравайцева Елена Александровна
28.2. Оспаривайте через суд. Через суд срок 3 мес.
Степанов Вадим Игоревич
28.3. Срок исчисляется с момента получения оспариваемого постановления. В остальном - надо знакомиться с материалами дела, чтобы помочь Вам.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Вопрос по теме

?
На какой размер алиментов на содержание матери ребёнка может рассчитывать мать ребёнка, находящаяся в отпуске по уходу за ребёнком до 1,5 лет, в случае подачи биологического отца в суд на признание отцовства.
29. Моя знакомая развелась в этом месяце. По решению суда один из детей будет проживать с бывшим мужем. Бывший муж подал на алименты в размере 1/4 от всех заработков. Но на содержании есть ещё один несовершеннолетний ребёнок. Как обжаловать иск?
Парфенов Валерий Николаевич
29.1. Здесь нужно не обжаловать такой иск, а предъявлять встречный иск стст 137 и 138 ГПК РФ к бывшему мужу о взыскании алиментов в размере 1/4 на содержание ребенка.
30. Бывшая жена моего мужа 2,5 года назад подала в суд, получила исполнительный лист, но не отдала его судебным приставам. Мой супруг платил все это время деньги на содержание ребенка. В последнее время бывшая жена начала угрожать, что передаст исполнительный лист судебным приставам. Вопрос: если написать расписку, то данная расписка имеет юридическую силу и можно ли будет по ней взыскать с бывшей жены деньги, если она все-таки передаст исполнительный лист судебным приставам? Тело расписки: Я, (ФИО получателя), (г.р., паспортные данные, место регистрации и проживания), получила от (ФИО плательщика) (г.р., паспортные данные, место регистрации и проживания) денежные средства в сумме (см. ниже) на содержание несовершеннолетнего ребенка (ФИО ребенка) (г.р.). Данные денежные средства получены (ФИО получателя) в счет выплаты алиментов за аналогичный период. В случае инициирования по инициативе (ФИО получателя) процесса о взыскании алиментов за аналогичный период иными способами я, (ФИО получателя), обязуюсь вернуть все денежные средства, удержанные компетентными органами с (ФИО плательщика), в течение 7 (Семи) календарных дней (с момента получения денежных средств (ФИО получателя) от компетентных органов) (ФИО плательщика). За несвоевременный возврат денежных средств, удержанных компетентными органами с (ФИО плательщика), (ФИО плательщика) по вине (ФИО получателя), (ФИО получателя) оплачивает пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. Заранее благодарю.
Баранов Никита Алексеевич
30.1. Если он платил алименты в соответствии с законом, то они будут учтены в счет уплаты и не будет начислен долг. Расписка подобная той, что вы написали не будет иметь юридической силы. Это не договор займа, а выплаты по обязательствам на содержание детей.
Если будут вопросы, пишите в личные сообщения, более подробно проконсультирую.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
30.2. Здравствуйте Елена, если у него будут хоть какие то доказательства что он выплачивал эти деньги, то она не сможет их взыскать с него еще раз.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

0 X