Размер исковых требований

Подано исковое заявление мировому судье по делу о защите прав потребителей.

Сумма иска сотавляет 46000 на момент подачи искового заявления. В ходе судебного заседания планирую заявить ходатайство об увеличении размера исковых требований и пересчете размера пени по день вынесения судебного решения. Скажите, повлечет ли подобное ходатайство помимо переноса даты судебного заседания на другое число (для ознакомления ответчика) еще и передачу дела в районный суд, поскольку в результате этого умма превысит 50 000? Или же лучше не заявлять подобное ходатайство и довзыскать оставшуюся сумму с момента подачи иска по дату вынесения судом решения уже поле судебного решения? И можно ли в ходе судебного заседания просить мирового судью о помощи в истребовании доказательств в виде направления судебного запроса?

Спасибо!

Заказчик обратился в суд с иском о взыскании с Подрядчика неустойки по договору подряда. В ходе перерасчета неустойки ее размер уменьшился. Необходимо ли с заявлением об уменьшении размера исковых требований дополнительно писать заявление об отказе от суммы на которую размер исковых требований уменьшается или достаточно заявления об уменьшении размера исковых требований?

Если ответчик согласен с исковыми требованиями истца и написал заявление в суде, то может ли суд уменьшить размер исковых требований?

Такой вопрос, истец увеличил размер исковых требований, арбитражный суд принял увеличение размера исковых требований, но т.к. истец не предоставил доказательств уплаты государственной пошлины за предъявление требований в увеличенном размере, объявил перерыв в судебном заседании аж на семь дней для предоставления истцом доказательств оплаты государственной пошлины. Правомерно ли вообще это? Разве гос. пошлина не должна быть уплачена в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда?

Уточните, пожалуйста.

Был первоначальный кредитор и ответчик.

В настоящее время дело рассматривается в АС.

Первоначальным кредитором заявлен иск на взыскание основного долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средства.

Расчет неустойки и процентов произведен на дату направления претензии, иск соответственно подан на сумму, указанную в претензии.

После первоначальный кредитор продал право требования новому кредитору.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось (прошло уже 5 месяцев с момента обращения в суд).

Сейчас новому кредитору для того чтобы увеличить размер исковых требований нужно дополнительно направлять претензию ответчику о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими деньгами за период с момента оформления первой претензии и до даты фактической оплаты долга? Или достаточно в суде заявить об увеличении требований? Спасибо!

Суд назначен на 02.10. В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса истец вправе увеличить размер исковых требований. Как мне внести дополнения в исковое заявление?

Как следует обосновать изменение размера исковых требований в суде апелляционной инстанции, если по делу о взыскании неустойки по алиментам появились новые доказательства (новое постановление пристава с большим размером задолженности) после вынесения судом 1 инстанции решения, обжалованного ответчиком.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Какое заявление выбрать? об уточнении или увеличении размера исковых требований?

В арбитраже рассматривается дело о взыскании задолженности по договору, в процессе разбирательства выяснилось, что я не точно указала период задолженности. Судья попросила написать заявление об УТОЧНЕНИИ размера исковых требований. Но при составлении заявления об уточнении выяснилось,

Иск к страховой компании, нужно уменьшить размер исковых требований, нужно ли включать в него пени, расходы на юриста итд.

Я через суд взыскиваю зарплату, суд перенес дела на др.день, и сказал что мне надо предоставить полный расчет зарплаты за 1 год и 3 месяца, я обратилась в спец. Контору, вообщем сумма увеличилась и теперь надо писать заявление об увеличении размера исковых требований, как мне правильно его составить? Напишиет мне, пожалуйста, образец. Спасибо большое.

Здравствуйте, мы обратились в арбитражный суд с исков о взыскании долга, исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. Суд дал срок до 25 августа предствить доказательства или возражения. Должник оплатил сумму долга остались только проценты и госпошлина. Хотим написать заявление об уточнении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, на основании ч.1 ст. 49 АПК РФ ООО "___" заявляет об уточнении размера исковых требования и просит взыскать 10000 процентов, расходы по уплате госпошлины отнести на отвечика. Писать ли что основной долг погашен или нет?

Помогите пожалуйста, мы так скажем 3-я сторона, признанная соответчиком.

09.02.2023 - регистрация иска

15.05.2023 - вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

12.07.2023 - рассмотрение дела привлечение соответчиком

22.08.2023 - изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

18.10.2023 - вынесено заочное решение по делу

17.11.2023 - регистрация заявления об отмене заочного решения (мы писали)

Если в иске на арбитраж я хочу добавить требование не имущественного характера, какое это заявление будет об увеличении исковых требований?

У меня был гражданский брак, сейчас мы не живем вместе, но у нас есть совместный ребенок, который проживает со мной. Я подала на алименты и мне присудили 1/6 заработка, т.к. у него есть еще ребенок от первого брака (официального). С первой супругой они в разводе. Она получает 1/4 заработка. Муж подал иск об уменьшении размера алиментов на первого ребенка, но ему отказали мотивируя что мы не в брачных отношениях и что ребенок проживает со мной. А также тем что алименты ребенка первого меньше прожиточного минимума, но и у моего ребенка еще меньше. Первый ребенок также проживает с матерью. Скажите обоснованно ли вынесено решение?

У меня такой вопрос: В конце 2013 года я взял 2 (два) кредита у банка Западный на общую сумму 15 млн. рублей. Регулярно и ежемесячно платил проценты по кредиту. Последние 2 (два) месяца я не заплатил ежемесячные платежи. А 09 октября 2014 года по решению Арбитражного суда банк Западный был признан банкротом. В апреле 2015 года мне пришли 2 (два) исковых заявления о выплате по двум кредитам сумм в размере 700.000 рублей, так как истец и конкурсный управляющий (АСВ) в одном лице. АСВ - Агенство по Страхованию Вкладов. Но на первом же заседании в суде АСВ увеличил исковые требования до полной суммы кредита, выданного мне, т.е. 15 млн. Вопрос: какую всё-таки сумму имеет право взыскивать АСВ, 700 000 рублей по каждому кредитному договору или всю сумму кредита?

Выиграла суд первой инстанции. Мои исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании приказа о снижении размера ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия гражданской службы незаконным и его отмене, взыскании недовыплаченных денежных средств были удовлетворены частично. Сумма морального вреда была уменьшена. Ответчик направилапелляционную жалобу, на 15 листах, в которой опять приводил все доводы, что звучали в судебных заседаниях.

Почему суды отказывают в увеличении исковых требований

Существует такой распространённый способ экономии на госпошлине, как изначальная подача иска не на всю желаемую сумму, а на её часть. Соответственно и размер госпошлины будет значительно меньше. На первом же судебном заседании исковые требования можно увеличить. В данной статье рассмотрим

Помоги пожалуйста разобраться. Ситуация следующая. Ответчик должен мне 305 тысяч, я обратился в суд, в ходе судебного заседания пошел на встречу ответчику и уменьшил размер исковых требований с 305 тысяч до 200 тыс, на основании этого заключили мировое соглашение. Ответчик выплатил те 200 тыс, указанные в мировом соглашении, а могу ли я теперь вновь обратится в суд с требованием взыскать с ответчика те 105 тысяч, на которые был уменьшин изначально размер исковых требований? Если да, то как юридически грамотно это аргументировать, на какие статьи ссылаться?

Можно ли увеличить размер исковых требований на сумму, затраченную предприятием на подтверждение права собственности ответчика на квартиру, а именно за выдачу такой справки из БТИ? Спасибо.

С даты подачи искового заявления 15.10.2014 года о взыскании з/платы и денежной компенсации за задержку выплаты прошло больше четырех месяцев. На дату подачи заявления в суд сумма задолженности работодателя составляла 780 798,58 руб. (Сумма иска).

До настоящего времени работодателем сумма долга не погашена. Так же не произведено увольнение меня с места работы. На работу не выхожу, т.к. задействован на другом предприятии по срочному договору.

До настоящего времени судом не вынесено решение о взыскании задолженности, но вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска.

Есть намерения увеличить размер исковых требований на сумму невыплаченной з/платы с 16.10.14. по настоящее время с учетом индексации. Настолько такие действия правомерны?

Человек А оформил на человека В доверенность на совершении любых действий от его имени, в том числе представлять его интересы в суде. Третий человек подает иск о взыскании с каждого из первых двух некоторой суммы. Кому он должен направить претензию? Достаточно только второму? Или обязательно обоим одновременно?

Второй вопрос: если размер исковых требований к первому меньше 50 000 руб, ко второму тоже меньше, но в сумме получается больше чем 50 000 руб, то дело рассматривается у мирового судьи или у районного?

Взыскиваю задолженность по зарплате в судебном порядке, собираюсь увеличить размер исковых требований в порядке уточнения, подскажите пожалуйста, надо ли отправить в таком случае работодателю претензию по тем требованиям, которые собираюсь увеличить в порядке уточнения?

Истец увеличил размер исковых требований о взыскании задолженности по договору займа в порядке искового производства, выставил дополнительные требования, ранее им было подано заявление о вынесении судебного приказа в мировой суд и этот судебный приказ был отменен. Как это влияет не течение срока исковой давности, прерывается ли срок исковой давности. Объясните п.3 ст.39 ГПК РФ: «при изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Что значит в определении суда "Истцу – представить подлинные доказательства, подтверждающие: обоснованность и размер исковых требований; представить доказательства соблюдения претензионного или иного досудебного порядка в порядке п. 8 ст. 125 АПК РФ." Иск был направлен в суд с надлежаще заверенными копиями документов подтверждающих обоснованность и размер исковых требований. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

ЦДУ подали на меня исковое заявление в суд, при отслеживании дела я увидела следующее-Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований (ст. 39 ГПК, ст. 46 КАС), что под этим подразумевается, чем это грозит и не может ли это быть требование каких либо обеспечительных мер до судебного заседания?

Обязательно ли подавать ходатайство в суд об увеличении суммы исковых требовании, если в суде я уже заявила, что хочу увеличения суммы исковых требовании? При подаче ходатайства об увеличении размера исковых требовании, нужно ли платить дополнительно гос. пошлину? И не теряю ли я при этом право на сумму искового требования, на которое я подала изначально?

Есть подозрение что, истец направил в арбитражный суд и нам как ответчику разные заявления об уточнении исковых требований. Нам было направлено заявление с какой-то чушью. По картотеке дел даже название заявления различается: нам - "об уточнении исковых требований", в суд - "об уточнении размера исковых требований". Причем в нашем заявлении вообще ничего не говориться о размере исковых требований. Как нам быть в этой ситуации, нужно ли в суд направлять дополнение к отзыву?

Что это значит Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований (ст. 39 ГПК, ст. 46 КАС)

И как называеться иск отдельный одним листом

Ну на подобее

В нем описать

Какую-ситуацию должен решать судья

Мнимая сделка

Обман

Суть дела которая у меня идет договор дарения доли 1/8

В суд подан иск в котором подрядчик просит 1/300 ставки за день просрочки заказчиком своих обязательств по оплате. В просительной части иска истец не просил изначально о начислении неустойки по день фактического исполнения решения суда, а просил взыскать по конкретную дату. Возникает несколько вопросов - может ли истец дополнить просительную часть иска требованием о том, что бы суд сам рассчитал неустойку на дату вынесения решения суда, если учесть, что дело рассматривается в упрощённом порядке и понять когда будет решение, на какую дату считать неустойку нельзя. + Будет ли в таком случае внесение дополнительного требования с просьбой к суду посчитать неустойку на дату вынесения решения и требованием о начислении неустойки по дату фактического исполнения решения суда - изменением исковых требований (например, предмета или основания), либо это просто увеличение размера исковых требований?

Можно ли на основании ст 39 ГПК увеличить размер исковых требований (почтовые расходы+неустойка) в суде апелляционной инстанции? Почтовые расходы - оплата отправлений Ответчику неустойка - перерасчет неустойки, включающий период от даты Вынесения Решения суда до даты апелляционного суда.

Могу ли я увеличить размер исковых требований на сумму судебных издержек если цена иска не будет превышать 10000 и при этом не доплачивать госпошлину. И какие статьи гпк это регулируют. И как должно называться заявление? Спасибо.

Обязан ли суд при изменении исковых требований в устной форме завершить судебное заседание и предоставить время для подготовки к судебному заседанию по новым требованиям? Ведь в ст. 39 ГПК РФ указано При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Изменение оснований исковых требований и процессуальные сроки.

Уважаемые коллеги, хотелось бы узнать Ваше мнение. Ситуация: 15.01. подается иск о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание ребенка (возраст 11 месяцев) и истицы. Истица в положении. Во время подготовки дела к судебному разбирательству

Размер ущерба полученного от ДТП превышает 120 000 рублей. Повреждённое ТС принадлежит Юр. лицу, госпошлина уже оплачена в арбитражный суд.

Могу ли я обратиться в Арбитраж с исковым требованием в размере 120 000 рублей, а затем с остатком пойти к виновнику ДТП?

Самый лучший способ защиты от исковых требований

Бывают ситуации, когда становимся ответчиком в суде. На мой взгляд, самый лучший способ защиты от исковых требований – это подача встречного иска. Встречное иск, по сути, не отличается от обыкновенного искового заявления, однако ответчик по первоначальному иску в данном случае уже

пошлину (на размер увеличившихся требований), сразу при предьявлении Ходатайства в суд или позже? Является ли невыплата доплаты по гос. пошлине сразу при предьявлении Ходатайства об увеличении исковых требований основанием для суда для отказа в приеме Ходатайства?

Являюсь стажёром юристом представитель ответчика. Ответчик не производит оплату по жкх.

Вопрос про судебный процесс:

Истец приносит в последнее заседание заявление об уточнении исковых требований где уменьшает сумму долга и увеличивает пени, и меняет даты взыскание с 01.09.2019 - 28.02.2022 (ранее с 01.07.2018 - 31.12.2020) в итоге сумма меняется большую сторону за счёт пеней с 143 на 153. Заблаговременно истец не уведомил ответчика и не дал возможности подготовиться. Истец ссылается на 39 гпк, и в этот же день суд выносит решение об удовлетрении иска истца в 153 т. р Скажите можно ли менять даты и размер иска в большую сторону, если у меня шансы в апелляции?

Подан иск об уменьшении размера алиментов, установленных в МРОТ. В основании иска указано, что женился, уволился с сезонной работы и имеет должностной оклад. В требовании указано: 1. уменьшить размер алиментов. 2. Взыскивать алименты в размере 1/4 части заработка.

Через месяц исковые требования изменены - в основании добавлено, что имеется алиментная обязанность к другому человеку (истец ранее знал об этом), а в требовании изменено: 2. взыскивать алименты в размере 5000 руб. в твёрдой денежной сумме. При этом приложено в материалы дела решение суда по алиментам другому человеку. Без ходатайства о приобщении в качестве доказательства, без указания в приложении к исковым заявлениям.. В протоколе нигде не упоминается об этом решении суда, как-будто оно там и было изначально, но в решении суда по уменьшению алиментов оно стало основным доказательством.

Вопрос: При таком изменении исковых требований, что было изменено - основание или предмет иска, или то и другое?

Зайцев обратился к мировой судье с иском к Потапову о взыскании долга по расписке в размере 44 000 руб., из которых 40 000 руб. — основной долг, 4000 руб. — проценты за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела Зайцев увеличил исковые требования, просил дополнительно взыскать 8000 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день рассмотрения дела судом.

Определите подсудность данного спора. Как в данной ситуации следует поступить мировому судье? Допускается ли передача дела от мировой судьи в районный суд?

Суд отказал АО "Альфа-Банк" в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору

11 марта 2020 года АО "Альфа-Банк" обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании с гражданина Н.В. задолженности по соглашению о предоставлении кредита наличными. В обоснование исковых требований банк представил классический набор документов,

Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 28 июня 2012 г. N 17 О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ п. 5. При удовлетворении судом Ваших требований, которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере 50% от удовлетворенных исковых требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Мой вопрос: 50% взыскивается от суммы, назначенной решением суда ко взысканию с ответчика, включая моральный в (исключая судебные расходы).

А моральный вред входит в сумму, с которой исчисляется штраф, или нет?

Спасибо.

В случае частичного удовлетворения исковых требования по инициативе суда можно ли взыскать государственную пошлину в полном размере? Расчет задолженности сделать правильно в соответствии с действующим законодательством, суд по своей инициативе снизил сумму задолженности?

Разъясните, пожалуйста!

Суд частично удовлетворяет исковые требования и пропорционально присуждает судебные издержки.

Как это воплощается на деле? Истец требовал взыскать судебных издержек на 10 тыс. руб., а результате получает сколько?

Из протокола с судебного заседания ответчик заявил, что истец (я) просит взыскать моральный вред в свою пользу (30 тыс руб.) и в пользу своего несовершеннолетнего сына (30 тыс. руб.) , но в его (ребенка) интересах исковых требований не заявлено. В исковом заявлении в качестве истца я указывала только себя, так как по договору я выступаю заказчиком и плательщиком турпродукта, в требовании о взыскании морального вреда писала следующее: Прошу взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 тыс руб. пользу ФИО ребенка, чьим законным представителем я являюсь (св-во о рождении прилагается); Судья приняла мое ходатайство с такой формулировкой, но сказала написать корректное заявление, обосновывающее требование взыскания морального вреда именно на ребенка. Вопрос: в какой форме написать такое заявление?

Помогите разобраться с госпошлиной в суд. История такая. В 2014 году в районном суде рассматривался иск о восстановлении срока принятия наследства и признания права собственности на квартиру и садовый участок. Оценочная стоимость имущества на тот момент была 987530 руб. Исходя из этой суммы была уплачена госпошлина. Суд мы проиграли. Затем была аппеляция (отказ), кассация. Постановлением президиума горсуда решение районного суда отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в районный суд. Сейчас дело рассматривается заново в районном суде. Мы решили изменить исковые требования - исключить садовый участок. С одной стороны, сумма иска как бы уменьшается на стоимость садового участка (210450 руб.), но за это время сильно выросла кадастровая стоимость квартиры (5788620 руб.). Возникает вопрос: должны ли мы платить новую госпошлину и в каком размере? Заранее благодарю за ответ.

Если исковые требования по делу о защите чести и достоинства удовлетворены частично – по пункту 1: порочащие сведения признаны несоответствующими действительности и должны быть опровергнуты, но по пункту 2: компенсация морального вреда назначена в 4 раза меньше заявленной в иске, то каким образом рассчитываются судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в данном конкретном случае? Уменьшаются в 4 раза или возмещаются в полном размере?

При подаче иска к страховой компании был произведен расчет неустойки. В процессе ожидания судебного заседания ответчик погасил часть неудовлетворенных требований. Нужно ли в связи с этим уточнять (пересчитывать) размер неустойки и заявлять об уточнении исковых требований.

Что означает *заявление об увелечение исковых требований*

Расходы на лечение в размере 2500 и расходы на представителя.

Объясните пожалуйста это как понимать. ? это один раз или все время.

Какой размер МРОТ берется для расчета исковых требований при расторжении брака? Мы собираемся разводиться с мужем, предстоит раздел имущества. При обращении к мировому судье сумма иска не должна превышать 500 МРОТ, а я не могу понять, сколько этот самый МРОТ составляет. Живем в Москве.

Спасибо!

Вопрос по уточнению исковых требований при иске о возврате долга. Возможно ли в первоначальном иске указать лишь основную сумму долга по договору, а проценты за пользование чужими денежными средствами, моральный вред и компенсацию моих убытков в связи с неисполнением должником обязательств – просить уже в уточненном иске, подаваемом в процессе рассмотрения дела. Суть в том, что по первоначальному иску сумма госпошлины и так для меня неподъемная, а если еще и увеличить сумму требований на размер процентов и прочих неустоек, то заплатить ее точно не получится. К сожалению, на рассрочку (отсрочку) уплаты госпошлины суд не идёт – оставляет иск без движения, а после отсутствия оплаты возвращает исковое заявление как неподанное, никакие аргументы в ходатайстве о рассрочке в расчет не принимаются.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение