Разрешение на проведение

Краткое содержание:

  • Разрешение на работу
  • Разрешение на строительство
  • РВП
  • Разрешение на выезд
  • Заявление на РВП

Советы юристов:

1. Что делать если соседи не дают разрешение на проведение воды.
Окулова Ирина Владимировна 13.07.2019 17:03
1.1. Решайте в суде вопрос. ГК РФ Статья 274. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)

1. Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком.
3. Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.
4. На условиях и в порядке, предусмотренных пунктами 1 и 3 настоящей статьи, сервитут может быть установлен также в интересах и по требованию лица, которому участок предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или праве постоянного (бессрочного) пользования, и иных лиц в случаях, предусмотренных федеральными законами.
(в ред. Федеральных законов от 26.06.2007 N 118-ФЗ, от 30.12.2008 N 311-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.
6. В случаях, предусмотренных законом, сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и лицом, которому предоставлен земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, если это допускается земельным законодательством. В этом случае к лицу, которому предоставлен земельный участок, в отношении которого устанавливается сервитут, применяются правила, предусмотренные настоящей статьей и статьями 275 и 276 настоящего Кодекса для собственника такого земельного участка.
(п. 6 введен Федеральным законом от 23.06.2014 N 171-ФЗ)
Шишкин Виталий Михайлович 13.07.2019 17:03
1.2. Ничего не делать, это их право дать или нет. Нужно искать другой вариант, получать техусловия.
Дацкевич Константин Евгеньевич 13.07.2019 17:04
1.3. Вести по другой границе без согласия воду к сожалению не провести если она задевает их участок.
2. Когда нужно разрешение на проведение велопробега?
Манин Владимир Петрович 05.06.2017 06:25
2.1. Необходимо заблаговременно подать заявление в администрацию города о проведении велопробега по конкретным улицам и в конкретные часы и день. Удачи.
3. Как получить разрешение на проведение
кровельных работ.
Магонов Валерий Александрович 20.01.2016 17:22
3.1. В управлении архитектуры местного муниципалитета. Вам дадут перечень документов, необходимых для получения соответствующего разрешения
4. Достаточно ли разрешения заведующей на проведение видеосъемки?
Мышьяков Сергей Валериевич 25.11.2014 18:57
4.1. Здравствуйте. Да, вполне достаточно.

Вопрос по теме

?
Если учитель грубо ведет себя на уроке. Кричит. Унижает. Оскорбляет. Дети пытались записать на телефон аудиозапись. Теперь учитель на каждом уроке говорит, что запись может производится только с разрешения учителя. А как доказать, что учитель видет себя на уроках мягко говоря не корректно/грубо. Унижает честь и достоинство учеников при всем классе. Сама учитель говорит, что она очень устает после проведения в данном классе. Что 80% в классе не усваивают материал.
5. Как отозвать разрешение на проведение манипуляций с больным которому 94 года.
Музыкантов Петр Владимирович 22.07.2014 01:14
5.1. Вы вправе адресовать интересующий Вас вопрос в прокуратуру по месту жительства, поскольку в силу пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокуратура Российской Федерации "в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства" осуществляет общий надзор за исполнением законов, в том числе со стороны органов управления и руководителями коммерческих организаций, равно как и за соответствием законам издаваемых ими правовых актов.
6. Дом на два хозяина, Сосед не дает разрешение на проведение воды. Как нам поступить?
Бережной Сергей Анатольевич 21.06.2014 11:01
6.1. В судебном порядке обязать его дать разрешения
7. Возможно получить рвп вне квоты по браку в сочи во время проведения олимпиады?
Рудь Тарас Николаевич 05.02.2014 11:27
7.1. Здравствуйте. Вы можете получить РВП вне квоты, если состоите в браке с гражданкой РФ.Это является одним из оснований для получения РВП вне квоты. А где Вы собираетесь регистрировать брак – значения не имеет. Будут вопросы - -обращайтесь. С уважением
8. Идет суд по залитию с моими соседями. Мною предоставлены все необходимые документы, подтверждающие ущерб: акт о залитии, отчет о проведении экспертизы ущерба (с телеграммой об уведомлении), справки из ЕГРН.
На три заседания наниматель мама не является (престарелая женщина, гл. квартиросъемщик). Суд решает привлечь в качестве соответчика сына. На пятое заседание является. Иск не признает, просит проведения экспертизы крана ГВС. (вчера получила письмо, где он просит у меня разрешения провести в его квартире экспертизу крана). Могу ли я в принципе возражать, что его разборки с жилконторами не имеют отношения к данному процессу.
Суханов Михаил Александрович 08.12.2019 12:03
8.1. Людмила, Вы можете возражать о чем угодно. Не запрещено.
Другой вопрос: что лучше изложить в возражениях в такой ситуации, чтобы именно Ваши интересы были максимально соблюдены? Для ответа на этот вопрос надо показать материалы дела юристу. Почему Вы до сих пор не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие извещенного ответчика? Не знали, что имеете на это право?
Злотникова Любовь Геннадьевна 08.12.2019 12:08
8.2. Здравствуйте.
Так понимаю, что вопрос в определении виновника. В данном случае, если экспертиза установит неисправность крана, то владелец крана сможет предъявить претензии продавцу, а если это будет недостаток установки, то виновником является исполнитель (возможно, УК).
Если это вина УК, то у Вас поменяется ответчик.
Но Вы, конечно же, можете возражать против назначения экспертизы.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 08.12.2019 21:40
8.3. ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле


1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
...
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Вы, пользуясь правами стороны по делу, можете заявлять, в принципе, что угодно.
А за грамотным ведением дела обратитесь к юристу на платной основе...

Вопрос по теме

?
Газовая магистраль, за проведение которой я заплатил, из под земли выодит на моём участке. Могут ли соседи без моего разрешения подключиться к ней?
9. Получила все нужные документы на прокладку водопровода, а т.е. тех. условия от водоканала и разрешение на проведения земельных работ, сама схема подключения проходит через соседский дом с соседями говорила на кануне работ, а когда дело дошло до работ наши соседи не дали проводить земельные работы поставив свои автомобили тем самым вся техника была вынуждена уехать, вызывалась полиция три дня, писались расписки о восстановлении фасада пред домовой территории, хотя по факту я должна их предоставить администрации города, что и было сделано позже, законны ли действия наших соседей и к кому обратиться за помощью от таких горе соседей?
Каравайцева Елена Александровна 06.12.2019 13:03
9.1. Требования к исковому заявлению предусмотрены ст. 131 ГПК РФ.
Митрохин Игорь Игоревич 07.12.2019 04:36
9.2. Здравствуйте, Вам необходимо очно обратиться к юристу. Согласие соседей желательно получать в письменном виде, а не на словах.

10. С 2005 года в частной квартире многоквартирного дома установлен отопительный газовый котел (индивидуальное отопление и горячая вода). оплачиваем коммунальные услуги за подачу природного газа. Организация, которая поставляет услуги по отоплению и горячей воде в дом просит предоставить разрешение на переустройство помещения и акт приемочной комиссии. В случае не предоставления, грозится выставить счет за централизованное отопление и горячую воду по тарифу с января 2019 года. Услугами централизованного отопления и подачей централизованной горячей воды мы не пользуемся. Имеют ли право выставить нам счет? В ст.26 ЖК РФ есть указание на документ, подтверждающий разрешение на проведение переустройства, который должен быть утвержден Правительством. Но сколько ни искала формы такого документа не нашла. У нас есть разрешение главы района написанное в левом верхнем углу нашего заявления на разрешение установить отопительный котел и все. Акт приемочной комиссии есть. Организация, запрашивающая документы говорит, что разрешения на переустройство помещения у нас нет. Проект есть, всевозможные акты есть. Кто прав и что делать?
Баландина Марина Анатольевна 04.12.2019 13:44
10.1. Форма утверждена вот этим документом - Постановление Правительства РФ от 28.04.2005 N 266
(ред. от 21.09.2005)
"Об утверждении формы заявления о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения и формы документа, подтверждающего принятие решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения". Вам нужно завершать переустройство жилого помещения в установленном законом порядке. Требования ресурсоснабжающей организации законны.
11. Учитель физической культуры СОШ №1 г. N-ска Симонов без разрешения руководства образовательной организации вышел на работу для проведения занятий (6-ти уроков с учащимися первой и второй смен) вместо не явившегося коллеги – учителя Семенова. Семенов, как он устно объяснил на следующий день, не явился на работу из-за срочно возникшей необходимости отвозить в родильный дом свою жену. Поскольку Симонов на момент начала занятий во второй смене был в нетрезвом состоянии, к работе его не допустили. Оба учителя были подвергнуты на следующий день (на основании акта) дисциплинарному взысканию - выговору, с чем они не согласились и собираются обжаловать его. По мнению нарушителей, администрация школы:

А) не имела оснований применять взыскание;

Б) не соблюла порядок наложения взыскания.

Вопросы: Совершили ли работники дисциплинарные проступки?

Был ли соблюден порядок наложения взыскания?
Питеров Вячеслав Николаевич 03.12.2019 11:03
11.1. Светлана, решение задач - услуга платная.
12. Учитель физической культуры СОШ №1 г. N-ска Симонов без разрешения руководства образовательной организации вышел на работу для проведения занятий (6-ти уроков с учащимися первой и второй смен) вместо не явившегося коллеги – учителя Семенова. Семенов, как он устно объяснил на следующий день, не явился на работу из-за срочно возникшей необходимости отвозить в родильный дом свою жену. Поскольку Симонов на момент начала занятий во второй смене был в нетрезвом состоянии, к работе его не допустили. Оба учителя были подвергнуты на следующий день (на основании акта) дисциплинарному взысканию - выговору, с чем они не согласились и собираются обжаловать его. По мнению нарушителей, администрация школы:

А) не имела оснований применять взыскание;

Б) не соблюла порядок наложения взыскания.

Вопросы: Совершили ли работники дисциплинарные проступки?

Был ли соблюден порядок наложения взыскания?
Чикшов Павел Николаевич 03.12.2019 10:35
12.1. Здравствуйте.
А) - имелись основания. Нахождение на рабочем месте в состоянии опьянения (могли вообще уволить по ст.81 ТК РФ), отсутствие на рабочем месте (необходимо предупредить и попросить о замене)
Б) Был составлен акт. Объяснения были взяты. Не прошло 1 месяца со дня проступка.
Вывод - все обоснованно.

Вопрос по теме

?
В частном секторе г.Жигулевск Самарской обл. произошел прорыв водопроводной трубы на частной врезке. Аварийная служба перекрыла кран в колодце для прекращения течи. Ремонт надо проводить самим. Нужно ли разрешение администрации для проведения ремонта трубы в земле? Спасибо.
13. Мы, Ю.В., М.Е. и Е.Ю, доводим до Вашего сведения, что мы трудоустроены на ООО «_____» ОГРН на должностях руководителя отдела продаж, ландшафтного архитектора и главного инженера соответственно.
С 1 октября 2019 года начались нижеследующие нарушения по отношению к сотрудникам ООО «__________»:
- не выплата в полном объеме заработной платы
- принуждение к увольнению
- мошенническое занижение заработных плат
- принуждение к подписанию трудовых договоров на заниженные суммы заработных плат задним числом
- шантаж в сторону сотрудников в случае не подписания документов и не написания заявлений по собственному желанию
- угрозы о дальнейшем преследовании
- обвинения в сторону сотрудников в удержании имущества компании и получении сверхдоходов
- передача третьим лицам коммерческих документов компании, их подвержение риску утери и фальсификации

2 октября 2019 года, в день выдачи заработной платы сотрудникам, собственник компании (фактический но не юридический), не имеющий по нашей информации в ООО «____________» официальной должности, но фактически представлявшийся и выступавший в роли собственника и руководителя компании, сообщил в конфликтной форме, что принял решение о роспуске сотрудников и закрытии деятельности компании, после данного заявления произвел частичную выдачу заработной платы и пообещал закрыть оставшуюся задолженность «завтра», но по сегодняшний день этого не произошло. Деятельность ООО «____________» велась на территории офиса арендуемого ИП собственника по адресу ________________, данный факт так же подтверждается адресом указанным в контактах на сайте WWW_____.pro, регистрационными данными кассы компании, пропусками сотрудников в бизнес центр. Уведомлений о сокращении штата не выдавалось. На сегодняшний день в полном объеме не выплачена заработная плата за сентябрь и октябрь 2019 года и вообще не выплачена за ноябрь 2019 года. . В сторону сотрудников ООО «________» производятся действия по принуждению к увольнению и подписанию трудовых договоров не соответствующих фактическим выплатам, задним числом. В октябре М.Е. обманным путем заставили подписать поддельный договор и бухгалтер, предоставляющий свои услуги через договор с ИП, забрала оба экземпляра, отказывается предоставить экземпляр работника и даже фотокопию подписанного документа. По нашему мнению существует возможность, что данный документ будет подвержен действиям препятствующим дальнейшему проведению почерковедческой экспертизы на предмет выявления сроков подписания документа. Все попытки разрешить сложившуюся ситуацию с руководством компании не только безуспешны, но и влекут за собой шантаж и угрозы со стороны работодателя. На звонки, сообщения и просьбы выплатить заработную плату сотрудникам, разрешить сложившуюся ситуацию, обсудить алгоритм окончания трудовых отношений генеральный директор. Объявляет себя лицом номинальным, не смотря на то, что участвовала в деятельности компании (выдавала доверенности, предоставляла согласования для сделок, лично подтверждала платежи с расчетного счета итд). Все вопросы директор просит адресовать собственнику, а собственник, фактический руководитель компании заявляет, что сотрудники его шантажируют, вымогают с него денежные средства, оспаривает размеры фактически выплачиваемых заработных плат. 02.11.2019 инженер передала рабочее оборудование компании представителям генерального директора, на сегодняшний день факт передачи руководство отрицает и обвиняет инженера в его удержании. Ю.В. не однократно пыталась договориться о встрече с директором для возврата печатей и иного имущества компании, директор игнорировала эти просьбы, далее обвинила в шантаже и перестала выходить на связь. Работодатель был не однократно предупрежден, что его действия по не законном увольнению Е.Ю. как многодетной матери имеющей ребенка до трех лет влечет за собой уголовную ответственность. Генеральный директор заявила, что ей запрещено собственником вести диалог с сотрудниками и игнорирует назначаемые ей же собрания якобы нацеленные на разрешение сложившейся ситуации. Коммерческие и трудовые договора вынесены из офиса компании и находятся под риском утери и фальсификации. Так же нам стало известно что в 2018 году собственник уже вел деятельность ООО «__________», производил набор сотрудников, и аналогично с нашей ситуацией так же искусственно создавал конфликтную ситуацию и принуждал к увольнению. Так же нам стало известно, что собственник ранее судим по уголовной статье за незаконное предпринимательство (162-5 ч 2).
С момента, когда мы поняли, что по нашему мнению, по отношению к нам производятся мошеннические действия нарушающие наши права и законодательство РФ мы начали производить аудиозаписи разговоров с собственником и директором, которые в том числе подтверждают фактические доходы сотрудников, наличие принуждения к увольнению, угрозы о последующем преследовании и препятствование дальнейшему трудоустройству, принуждение к подписанию фиктивных трудовых договоров, факт фальсификации трудового договора М.Е., вынос коммерческих документов, отказ от выплат образовавшейся задолженности, обвинения в удержании имущества компании

На основании вышеизложенного ПРОСИМ:
1.Рассмотреть коллективное заявление и принять меры по защите прав сотрудников ООО «_____________» от не законного увольнения и дальнейшего преследования;
2. Установить факт мошеннических действий группы лиц, в том числе собственника, директора и бухгалтера по отношению к сотрудникам компании, федеральной налоговой службе РФ и иным бюджетным организациям;
3. Провести проверку и обязать ООО «_____________» устранить все нарушения трудового законодательства;
4. Привлечь ООО «__________» в лице генерального директора к в том числе уголовной ответственности за грубое нарушение действующего трудового законодательства;

Сотрудники компании готовы предоставить аудиозаписи, скринкопии вакансий, расчетные листы заработной платы ежемесячно подаваемых на утверждение собственнику, переписки с собственником и директором в менеджере вотсап и по средствам электронной корпоративной почты.
Шиняев Николай Михайлович 02.12.2019 23:40
13.2. Вы к юристам пишите, мы можем вам помочь с заявлениями в различные инстанции о проведении проверок. Можем выйти в суд с коллективным иском.
А провести сами проверку мы увы не можем.
Панфилов Анатолий Федорович 03.12.2019 10:38
13.3. Не готовы предоставить, а сразу предоставлять всё, что есть.
Подать жалобу в прокуратуру и госинспекцию трудовую.
14. Если учитель грубо ведет себя на уроке. Кричит. Унижает. Оскорбляет. Дети пытались записать на телефон аудиозапись. Теперь учитель на каждом уроке говорит, что запись может производится только с разрешения учителя. А как доказать, что учитель видет себя на уроках мягко говоря не корректно/грубо. Унижает честь и достоинство учеников при всем классе. Сама учитель говорит, что она очень устает после проведения в данном классе. Что 80% в классе не усваивают материал.
Плясунов Константин Андреевич 02.12.2019 15:08
14.1. Здравствуйте.
По ст.10 ФЗ о прокуратуре РФ подавайте жалобу на проверку.
15. Газовая магистраль, за проведение которой я заплатил, из под земли выодит на моём участке. Могут ли соседи без моего разрешения подключиться к ней?
Кирюников Алексей Викторович 01.12.2019 11:47
15.1. Если эта труба числится по документам за вами и скорее всего это так, т.к. вы за нее платили и она проходит по вашему участку, то соседи могут подключиться только с вашего письменного согласия.
Вполне на законных основаниях вы можете дать соседям такое согласие за денежную компенсацию.
Удачи.
16. В 1997 г. было получено разрешение Водоканала на подключение частного дома к городской канализации. Сосед тоже подключился к моей канализации, проходящей через его двор. Земля была муниципальная. В 2007 году сосед выкупил этот участок. Однако, при проведении кадастровой съёмки для выкупа этого участка, он не указал врезку канализации от моего дома, а показал только свою часть канализации, которой он пользуется. Согласно договора с Водоканалом, вся линия канализации находится на моём балансе. У соседа врезка в мою канализацию не оформлена. Сейчас сосед на моей линии канализации залил монолитную ж/б плиту под беседку. Законным ли является оформление участка соседом в собственность, если на кадастровой съёмке участка он не показал моей канализации?
Садыков Ильдар Фанисович 27.11.2019 21:57
16.1. Здравствуйте, уважаемый Сергей! Давайте по порядку. Если по данным кадастровой съемки это Ваша земля, где канализация, то согласно ст.209 ГК РФ сосед не имел права делать или оформлять что-либо без Вашего на то согласия. Согласно ст.209 ГК РФ:
Статья 209. Содержание права собственности

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Т.е. оформление незаконно. Но такой спор придется скорее всего разрешать через суд в порядке искового производства (ст.131-132 ГПК РФ), т.к. имеет место спор о праве. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Деревянко Станислав Юрьевич 27.11.2019 21:59
16.2. Вы перепутали кадастровую съемку с топографической съемкой. Согласно действующими нормам и правилам, топографическая съемка является обязательным этапом предпроектных работ. Без этого исследования не может быть утвержден проект здания с фундаментом, проект систем водоснабжения, канализации, дренажа участка. Если сосед ее сделал, то все законно.

«Земельный кодекс Российской Федерации» от 25.10.2001 № 136-ФЗ

Федеральный закон «О землеустройстве» от 18.06.2001 № 78
Гордиенко Виктория Витальевна 27.11.2019 22:00
16.3. Право собственности по такому основанию, как сокрытие от кадастрового инженера линии канализации, оспорить не получится. Это не основание для отказа.
Вам в этой ситуации возможно только оформление сервитута на соседний земельный участок. Придется доказать, что иным способом провести канализацию, без задействования участка соседа, невозможно.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Земельного кодекса РФ, сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством, а в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, с учетом особенностей, предусмотренных главой V.3 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1, 2 ст. 274 ГК РФ, собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
Что касается залития бетонной подушкой - в этой ситуации возможна защита Вашего права в судебном порядке. Это может быть иск об устранении нарушении права (ст. 304 ГК РФ), возмещении ущерба (ст. 15 ГК РФ), об обязании восстановить существующее положение (ст. 12 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Суд может усмотреть наличие злоупотребления правом в действиях соседа-ответчика, если это создает препятствия в пользовании канализацией.
Ившин Владимир Александрович 27.11.2019 22:22
16.4. Здравствуйте. Конечно незаконно. Вы имеете право через суд требовать устранения нарушений путем переноса плиты или её демонтажа. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
В силу п.п. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения...
Для сведения: собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц (ст 261 ГК РФ).

Согласно СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» Хозяйственные постройки следует размещать от границ участка на расстоянии не менее 1 м.

Т.е жб плита соседа должен быть размещена на соседнем участке, на расстоянии не менее 1 м...
Вы ОДНОВРЕМЕННО можете обратиться в суд с иском о переносе канализационной врезки, при этом судом будет исследоваться вопрос о возможности такого переноса, в случае невозможности переноса, на Ваш земельный участок может быть наложен сервитут.

Согласно ч 5 ст 274 ГК РФ Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.
Желаю удачи. В.
Мингазов Юрий Саитгареевич 27.11.2019 22:25
16.5. Надо было устанавливать сервитут, но и теперь еще не поздно, переговорить с соседом, насчет того, что он не прав, так как канализацию надо обслуживать ремонтировать и т.д.В противном случае отключите его от канализации, так как это Ваша собственность, у Вас на балансе, ст.209 ГК РФ.
Окулова Ирина Владимировна 27.11.2019 22:39
16.6. Данные действия незаконные. Можете тре овать устранения нарушенного права в порядке ст. 304 ГК РФ, в установленном законом порядке.

Вопрос по теме

?
Пожалуйста требуется ли разрешение соседа на проведение канализации на моем земельном участке в блокировочном доме (дом разделен по квартирам)? И нужно ли разрешении и согласие соседей чтобы поменять назначение комнаты со спальни на ванную комнату.
17. В частном секторе г.Жигулевск Самарской обл. произошел прорыв водопроводной трубы на частной врезке. Аварийная служба перекрыла кран в колодце для прекращения течи. Ремонт надо проводить самим. Нужно ли разрешение администрации для проведения ремонта трубы в земле? Спасибо.
Богданов Евгений Ильич 26.11.2019 14:32
17.1. Администрации нет. Уведомление ресурсникам и запрос на разрешение в депгорхоз и гати если это мунципальная земля, и только уведомление ресурсникам если это земля в собствеенности.
18. 10 лет назад был приобретен дом с землей в собственность. На земельном участке (огороде) не было никаких видимых границ участков. Помимо того к моей постройке был пристроен сарай с вмонтированными несущими балками в стену, из за которых по всей стене пошли трещины. Стена моей летней кухни является и стеной соседей. Они просто пристроились. На мое возмущение убрать балки, соседи ссылались на разрешение предыдущих хозяев пристроиться. Решили поставить ограждение по своим границам и встал вопрос о их нахождении. Был вызван инженер-геодезист. После выноса визуальных границ выяснилось, что соседская пристройка на 1,5 метра пересекает межевую границу, о чем свидетельствует пояснительная записка инженера-геодезиста с чертежом. Потом я обратилась в земельный отдел о проведении землеустроительной экспертизы, после которой я получила письмо подтверждающее о захвате соседями моей земли путем пристройки. Потом была выездная экспертиза к соседям. О чем так же есть письменное постановление о самозахвате моей земли и предписание в указанный срок снести пристройку. Соседи противятся и протестуют, свой курник убирать не хотят. Я обратилась с иском в суд. Прошло 2 заседания, ждем 3.Суд настаивает на примирении. А я по идее и не ругалась ни с кем чтобы мириться. Я хочу по своим границам поставить ограждение и в полной мере пользоваться своим строением, утеплить его и обшить. На данный момент мы сделали там ремонт, свет, свет, газ, отопление и там проживает лежачая больная свекровь 88 лет, а через стену кудахчут куры. Мало того что все документы в порядке и предоставлены в суд, мне приходиться оправдываться что раз я так купила в таком виде, меня все устраивало. Но у меня просто не было ни возможности, ни желания на протяжении 10 лет что то менять в хоз. постройке. Росли дети (трое) не было материальных средств, не было мужа. Теперь в этом смысле все наладилось и есть желание в благоустройстве. На что мне рассчитывать? Может ли суд отказать мне в праве пользоваться свои строением или же должен заставить соседей убраться от моей стены дать мне к ней доступ?
Заранее спасибо.
Садыков Ильдар Фанисович 25.11.2019 17:12
18.1. Здравствуйте, уважаемая Галина! Давайте по порядку. Если уже подали в суд исковое заявление в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, об устранении препятствий в пользовании имуществом на основании ст.304 ГК РФ, то т.к. нарушаются Ваши права, то на примирение можете не соглашаться (ст.173 ГПК РФ). Настаивайте на удовлетворении Ваших исковых требований в полном объеме. Рассчитывать на удовлетворение требований, а если откажут, то придется обжаловать в суд апелляционной инстанции (ст.321 ГПК РФ). Отказ также возможен, но судя по описанию ситуации маловероятен. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Сушков Максим Вячеславович 25.11.2019 17:18
18.2. Добрый день.
Ну суд настаивать на примирении никак не может, здесь вы преувеличиваете. Суд может только предложить примирение. На это можно пойти только в случае, если соседи согласятся убрать свою пристройку, причем в сроки, которые вы оговорите. В противном случае вам нужно стоять на своем и требовать устранения нарушений по статье 301 ГК РФ, на которую вы и ссылались при обращении в суд. У вас все доказательства самозахвата земли, оснований для отказа я не вижу.
Питеров Вячеслав Николаевич 25.11.2019 17:20
18.3. Здравствуйте Галина, ваше состояние понятно т.к. хамское поведение соседей может вывести из себя кого угодно. Вы правильно сделали, что обратились в суд. В вашем случае суд должен в порядке ст. 304 ГК РФ обязать соседей снести незаконную постройку.
Мингазов Юрий Саитгареевич 25.11.2019 17:21
18.4. У суда такая обязанность, выяснить у сторон, не желают ли они закончить дело мировым соглашением. А по описанию в вопросе, суд удовлетворит Ваши требования. Если соседи будут ссылаться на срок исковой давности возражайте, что о нарушении Ваших границ узнали только после проведения землеустроительных мероприятий.

ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности


1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
КонсультантПлюс: примечание.
10-летний срок, указанный в п. 2 ст. 200, начинает течь с 01.09.2013. Вынесенный до 09.01.2017 отказ в удовлетворении иска в связи с истечением этого срока, может быть обжалован (ФЗ от 28.12.2016 N 499-ФЗ).
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Каравайцева Елена Александровна 25.11.2019 17:28
18.5. Настаивайте на своих исковых требованиях, тем более, что захват части Вашего участка установлен документально Росреестром, Вы понесли материальные затраты на восстановление своих прав. Суд должен обязать соседей устранить нарушение Ваших прав собственника и обязать снести соседей их самовольную постройку.

Одним из способов защиты права является восстановления положения, существовавшего до нарушения права (ст. 12 ГК РФ).
Шишкин Виталий Михайлович 25.11.2019 17:29
18.6. Примирение - это право стороны. Можно заключить мировое соглашение, но если Вы против, то никто не заставит. Нужно добиваться рассмотрения дела по существу Ваших исковых требований. Настаивайте на удовлетворении иска в полном объеме. Сарай обязаны убрать и устранить нарушения. Просто суд понимает, что эта категория дел довольно сложная и длительная по времени. Поэтому ориентируют Вас закончить дело миром.
В суде будут исследованы материалы межевых дел, акты согласования границ, согласия на пристройки, если таковые давались, инвентарные дела, правоустанавливающие документы на дом и земельные участки. Должна быть при необходимост проведена землеустроительная экспертиза. Каждая сторона должна будет доказать те обстоятельства. На которые ссылается, ст.55,56,79 ГПК РФ,ст.304 ГК РФ.
Ившин Владимир Александрович 25.11.2019 17:30
18.7. Здравствуйте. Не волнуйтесь. Закон на Вашей стороне Настаивайте на своих требованиях в суде в полном объёме.Статья 304 ГК. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения

Собственник может требовать
устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были
соединены с лишением владения.
ГК РФ Статья 222. Самовольная постройка


1. Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 339-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Абзац утратил силу. - Федеральный закон от 03.08.2018 N 339-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Использование самовольной постройки не допускается.
(абзац введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 339-ФЗ)
Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.
(абзац введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 339-ФЗ)...
Желаю удачи. В.
Бойко Дмитрий Сергеевич 25.11.2019 18:25
18.8. Здравствуйте. Вы полностью правы в данной ситуации. Суд спросит Вас о возможности применения, но это право а не обязанность. Соседей обяжут снести постройку согласно ст.304 ГК РФ.
Моисеев Владимир Николаевич 25.11.2019 20:00
18.9. Уважаемая Галина г. Белгород!
Для признания Права собственности на Домовладение с земельным участком (ст.209 ГК РФ) вам в качестве доказательств зарегистрированного Права собственности потребуется иметь:
1)Межевой план с поворотными точками на земельный участок.
2)Технический план на Дом изготовленный кадастровым инженером имеющим лицензию.

При этом, при возникновении споров с соседями по границам земельного участка необходимо в рамках Судебного процесса на основании Определения суда проводить Землеустроительную экспертизу (ст.ст.79-80 ГПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 25.11.2019 г.
Урванцев Вячеслав Леонидович 25.11.2019 20:29
18.10. Здравствуйте, Галина. Добавлю то, что, возможно, окажется Вам полезным. Основным нарушением Ваших прав является, по-моему мнению влияние данной самовольной постройки (ст.222 ГК РФ) , возведенной на Вашем земельном участки, на техническое состояние Вашего дома .В связи с тем, что по стене пошли трещины, это обусловлено тем, что строения не находятся на одном фундаменте и из-за разницы температур в летний и зимний период, наблюдается хождение фундаментов, а по причине привязки к капитальной стене Вашего дома происходит его разрушение. Данный довод необходимо подтвердить заключением специалиста, представить в судебное заседание и просить назначить судебно-строительную экспертизу.
Относительно отсутствия противопожарных разрывов, нарушении градостроительных норм и требований Санпин, запрещающих разведение домашних живоных и птиц за стенами жилых помещений, упомяните отдельно.
Удачи Вам.
Икаева Марьяна Николаевна 26.11.2019 06:48
18.11. Здравствуйте Галина

У вас есть право требования об устранении нарушений
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, по самозахвату вашего земельного участка нарушающих ваше право согласно ст.60 ЗК
При этом основываться на экспертизе и заключению геодезиста.



Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 02.08.2019)
ЗК РФ Статья 60. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, и пресечение действий, нарушающих право на земельный участок или создающих угрозу его нарушения
Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 60 ЗК РФ

1. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:
1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;
2) самовольного занятия земельного участка;
3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.
2. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:
1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;
2) приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;
3) приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
19. Пожалуйста требуется ли разрешение соседа на проведение канализации на моем земельном участке в блокировочном доме (дом разделен по квартирам)? И нужно ли разрешении и согласие соседей чтобы поменять назначение комнаты со спальни на ванную комнату.
Аниконов Дмитрий Евгеньевич 20.11.2019 23:36
19.1. Перепланировку квартиры нужно согласовать с органом местного самоуправления.
Там же вас должны проинформировать какие документы надо представить для получения разрешения.
Если ваш дом многоквартирный, то необходимо будет согласие всех соседей.
20. Я проживаю в многоквартирном доме, состоящим из двух квартир. Обе квартиры в собственности, земля тоже. Провели реконструкцию дома, сделали пристройку оба собственника и тем самым увеличили площадь на одинаковую величину. Собрали все документы и оба написали заявление на проведение реконструкции. Нам отказали по следующим причинам: нет положительного заключения экспертизы проектной документации, решения общего собрания собственников и разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции. Прошу Вас разъяснить эти требования.
Сабельников Александр Николаевич 14.11.2019 07:48
20.1. Доброе утро! Прежде чем что то строить у вас должен быть проект, который должен пройти согласование в компетентных органах! По поводу собрания собственников, вам достаточно лишь написать заявление с обоих сторон! В данном случае ваша реконструкция будет считаться самостроем! И вам ее через суд нужно узаканивать!

Вопрос по теме

?
Смогу ли я получить разрешение на строительство и проведение света, если земля оформлена только на моих двоих детей, у меня доли нет?
21. На протяжении длительного времени мой ребенок Зелинский Иван (до 5 ноября 2019 года учащийся 6 В класса) подвергался системному эмоциональному насилию со стороны своих одноклассников. Не однократно мне приходилось уговаривать его пойти в школу, были даже предприняты попытки перейти на семейное обучение. О чем был разговор на приеме у директора школы.
В течении 2018-2019 года мой ребенок получил телесное повреждение в виде рассечения лица в области левого глаза, в результате чего в травмпункте г. Дзержинска ему были наложены швы (справка имеется). Данная ситуация произошла во дворе школы и была произведена группой девочек из трех лиц (одноклассницы Воробьева Ульяна, Тяжельникова Влада и Веселова Вероника). С моей стороны было обращение по этому поводу к директору школы, для проведения профилактической беседы с девочками, причинившими физическую и моральную боль моему ребенку. В полицию мною заявление не было написано по причине гуманности к детям, пониманием, что данный поступок может оставить негативный след в их будущем. Систематические оскорбления со стороны одноклассников снизили самооценку моего ребенка, что привело к снижению интереса к учебе и успеваемости в целом.
В период зимы 2018-2019 года ребенок неоднократно подвергался травли со стороны одноклассников, а также некоторых старшеклассников по причине того, что им не нравилась его куртка. Его постоянно называли «девочкой». Ребенок очень больно на это реагировал.
Со стороны одноклассников, в частности Ульяны Воробьевой, постоянно были провокации моего ребенка, которые записывались на видео, либо фотографировались и в дальнейшем использовались для травли ребенка. Данные действия совершались по настоянию родителей, конкретно мамой Ульяны Воробьевой в разговоре по телефону было сказано, чтобы она записывала все что делает мой сын, что является нарушением закона.
Результатом всей этой травли стало проявление в моем сыне инстинкта самосохранения и желания хоть как-то защиться.
За период обучения в 5 и 6 классе я неоднократно приходила в школу с данной проблемой, но решения ее так и не произошло. Со стороны классного руководителя моего ребенка не было предпринято шагов для разрешения этих вопросов, меня не вызывали в школу, к директору, не было ни каких советов по профилактике поведения детей, социальные службы школы на это внимание не обращали.
Постепенно ребенок перестал участвовать в школьной жизни школы, аргументируя это словами: "В классе я хуже всех", "У меня ничего не выходит", "Все равно виноват буду я» «Надо мной все смеются», при этом продолжая принимать активное участие в городских мероприятиях и общественной жизни города, что также подталкивало его одноклассников к насмешкам.
В 24 октября, когда мой ребенок находился на больничном, но по объективной причине зашел с утра в школу, после чего вернулся домой, по окончании учебного процесса мне на телефон поступил звонок от мамы его одноклассницы Воробьевой Ульяны. В разговоре ее мама предъявляла претензии, что мой сын испачкал куртку ее дочери и сопроводила это словами, что весь класс устал от моего сына и даже классный руководитель не знает, как от него избавиться. Далее с ее стороны в адрес моего сына поступила угроза, которую я расцениваю как угрозу жизни и здоровью моего ребенка, дословно было сказано, что моему ребенку голову оторвут. Спустя неделю, а именно 30 октября, мой сын, возвращаясь с театральных занятий подвергся нападению неустановленного лица около подъезда своего дома, а именно был нанесен удар в спину, в результате чего ребенок упал лицом в лужу и получил ссадины на лице и ладонях, испачканную одежду и страх выхода на улицу.
С 5 ноября 2019 года мой ребенок по моему заявлению от 1 ноября 2019 года переведен в другой класс, но издевательские нападки со стороны бывших одноклассников не прекратились. За несколько дней обучения в начавшейся четверти со стороны Ульяны Воробьевой в адрес моего сына были совершены следующие действия:
1. 5.11.19 ей было сказано – это тебе еще повезло;
2. 6.11.19 – на 1 этаже школы девочка из подтишка пнула монго ребенка по ноге;
3. 7.11.19-при пересечении в коридоре школы девочка поставила ему подножку.
В настоящее время я очень переживаю за жизнь и здоровье моего ребенка, т.к. данной ситуацией он доведен до отчаяния.
В конце первой четверти мой ребенок решил заступиться за себя и принеся в школу канцелярский нож, сказал мальчику еще раз обзовешь меня или мою сестру (они двойняшки) прибью, при этом его сфотографировали. Находящиеся рядом взрослые внимания на происходящее не обратили, хотя ситуация произошла в столовой школы. В результате мама девочки, которая его постоянно выводила и фотографировала, написала заявление в полицию. Теперь нам вменяют 119 статью. Моему ребенку 12 лет. Как мне помочь своему ребенку. Помогите, пожалуйста.
Каравайцева Елена Александровна 10.11.2019 17:24
21.1. Ваш ребенок не достиг возраста уголовной ответственности (16 лет), поэтому ничего ему не будет.
Захарова Ирина Августовна 10.11.2019 17:30
21.2. Поскольку в отношении вашего сына решается вопрос о привлечении к уголовной ответственности, рекомендую обратиться к прокурору, а также заключить договор с юристом.
Шарипов Альфат Фанисович 10.11.2019 17:36
21.3. Ольга, ваше непонятно для меня желание, быть хорошей для детей которые обижали на протяжении длительного времени вашего сына, мне не понятно! Считаю, ваше бездействие абсолютно ничем объяснить нельзя, кроме как, попытка принизить себя и своего ребенка в конфликтной ситуации. Что можно сделать в данном случае.
В конфликтную ситуацию должен вмешаться отец сына и в обязательном порядке написать ряд заявлений, в полицию, прокуратуру, в Управление образования на бездействие руководства школы и привлечении родителей "девочек" к административной ответственности и постановке их на учет. Далее, в обязательном порядке обратиться в суд с иском к родителям "детей" которые нанесли вред здоровью вашему сыну о взыскании компенсации морального вреда.
Если вы сейчас этого не сделаете, то ничего хорошего у вашего сына в будущем не будет. Он должен понять для себя на реальном примере, что зло наказуемо!
22. Участок в собственности, достался от предков! Никто никогда не говорил, что через огород проходит общая газовая труба, Газа у нас нет, Документов никаких нет, сигнальной ленты тоже нет, нет никаких опознавательных знаков. Обнаружили при проведении воды, зацепили эту трубу, соответственно, утечка, вызвали ремонтников газавой службы, они провели ремонтные работы, Теперь выставляют счет за ремонт,, Разрешений, как собственники, на прокладку этой трубы никто не давал, ни каках документов нет, Служба ссылается на разрешения администрации поселка, Правомерно выставление счета? Есть варианты перенести эту трубу?
Степанов Альберт Евгеньевич 06.11.2019 22:59
22.1. Ну это вряд-ли, если разрешение давалось собственником земли (местной администрации) на момент проведения трубы, то вы купили участок с обременением. Соответственно, будет обязаны оплатить ремонт трубы.
С уважением.
23. Смогу ли я получить разрешение на строительство и проведение света, если земля оформлена только на моих двоих детей, у меня доли нет?
Каравайцева Елена Александровна 19.10.2019 18:36
23.1. Если дети несовершеннолетние, то можете получить разрешение на строительство вы.
24. Администрация сельского поселения не подписывает разрешение на проведение газа к дому, газ проводим под региональный капитал, говорят сначала разнесите деньги людям, которые провели газ в 2006 г. законно ли это, если нет на какой нормативный акт сослаться.
Белашенко Вера Григорьевна 17.10.2019 10:02
24.1. В вашем поселении имеется газовый кооператив, руководство которым осуществляет председатель. Вопросы подключения нового члена кооператива решаются на уровне газового кооператива, т.к граждане в 2006 г за счет личных средств осуществляли проведение работ по установке газопровода по Вашей улице. Соответственно, газопровод (трубы, по которым подается газ к домам) являются собственностью членов газ. кооператива. Обратитесь к председателю кооператива. Без его справки администрация не даст разрешение на газификацию домовладения.

Вопрос по теме

?
Администрация сельского поселения не подписывает разрешение на проведение газа к дому, газ проводим под региональный капитал, говорят сначала разнесите деньги людям, которые провели газ в 2006 г. законно ли это, если нет на какой нормативный акт сослаться.
25. Тсж противится проведению труб отопления через подвал дома, находящийся под моим ком. помещением, тк там расположена парковка. Замена системы отопления проводится экстренно, ввиду полного выхода из строя старой системы, вмонтированной изначально в пол. Иначе придётся делать отверстия в несущих стенах, что опасно. Необходимо ли разрешение Тсж на данный вид работ? Необходимо ли разрешение всех членов Тсж?
Малых Андрей Аркадьевич 16.10.2019 06:13
25.1. Формально - в указанном случае требуется согласие собственников общего имущества (подвал - общее имущество). ТСЖ - организация, но если все собственники ее члены - неразрешима ситуация.
26. Суть вопроса: Директор школы настоятельно требует заключить со школой договор, и оплатить сумму в бюджет школы фотографу и видеографу, мотивируя это тем, что они берут в аренду школьный класс для проведения съемки детей. Инициатива найма исходит от родителей определенного класса. Директор же, говорит, что без договора она не пустит в школу и не даст разрешение на съемку. Потому, что у них в школе есть фотограф, который платит им и работает с ними по договору. Родители не хотят того фотографа. У него дороже и иного качества.
Вопрос, насколько правомерно требование директора о заключении договора аренды с фотографом. А так же требование внесения определенной суммы по этому договору.
Какими законами можно руководствоваться родителям.
Обращение в УО города не дало никаких результатов. Там ответили так, что если директор говорит, значит она знает лучше, что имеет право требовать.
Ляховка Иван Юрьевич 09.10.2019 17:41
26.1. Здравствуйте, Василиса.

С точки зрения действующего законодательства, школа - это не торговый центр или точка общепита, куда вправе заходить любой желающий.
Школа - это учебное заведение, предназначенное для получения образования, в котором много несовершеннолетних лиц, за жизнь и здоровье которых в отсутствие законных представителей директор отвечает перед законом лично, вплоть до уголовной ответственности.

Директор образовательного учреждения обязан принимать все законные меры к тому, чтобы ограничивать доступ третьих лиц в учебное заведение, если у третьих лиц не имеется законных оснований там находится.

Проще говоря, в школу можно пускать либо родителей, либо лиц, состоящих в трудовых или иных экономических отношениях со школой.

Таким образом, договор с Вами директору школы нужен не только из-за денег. Договор ей нужен как минимум для того, чтобы имелось законное основание Вас в школу пропустить и дать возможность там находиться и что-то делать. А также на случай, если не дай бог, школьнику на голову свалится какой-нибудь Ваш штатив, софт-бокс или что-то в таком роде.
Если есть договор - отвечать за это будете Вы, а если нет - директор.

Конечно, можно поставить вопрос о том, что если речь идет всего лишь о допуске в школу для проведения съемки - почему нужно за это платить, можно же просто составить соглашение о сотрудничестве на безвозмездной основе или что-то в таком роде.
Но обязанности пускать Вас в школу бесплатно закон для директора не устанавливает.
Какого-либо единого подхода к решению Вашей проблемы судебная практика пока не выработала.
Поэтому, обязать директора пропускать Вас бесплатно через суд - перспектив не вижу.
Середа Михаил Юрьевич 09.10.2019 17:55
26.2. Уважаемая Василиса,

К сожалению, чисто теоретически, директор прав. Если какое-то помещение, даже временно, используется для целей получения прибыли (в данном случае фотограф берет плату за свои услуги).
Также справедливо, что администрация школы ограничивает доступ в ее помещение посторонних лиц.

Однако, в любом случае, бюджетное учреждение не вправе распоряжаться недвижимым имуществом без согласия собственника (часть 3 статьи 298 Гражданского кодекса РФ). Поэтому, если Вы хотите утрамбовать директора - направьте ему запрос (можно и запрос в Управление образования) - имеется ли согласие Управления образования на заключение договора аренды с фотографом. Такого согласия почти наверняка нет.
Также запросите текст договора аренды с фотографом (я думаю, его тоже нет). Если все-таки текст есть - требуйте заключения договора аренды на аналогичных условиях исходя из того, что Ваш фотограф будет использовать помещение класса не более 2 часов)
Если честно, я думаю, что после парочки официальных обращений, направленных в адрес школы (связанных с предоставлением копий документов) директор просто будет более сговорчив.
27. Планирую купить квартиру, единственным собственником которой является несовершеннолетний ребенок.
На данный момент ребенку 16 лет. Проживает с матерью в этой квартире, на вид очень приличная семья.
С отцом, похоже, в разводе.
Квартира была выдана в 2011-2012 матери как сотруднику госорганов, и в 2013 году приватизирована на этого ребенка.
1. У меня возникают вопросы - не отказывался ли кто-то от приватизации на момент продажи (архивную справку
о прописанных не хотят предоставлять - говорят - зачем? Это надо только для приватизации) .
А вот я как раз и боюсь, что на горизонте появится какой-нибудь претендент. Агент продавца говорит - мы предоставим разрешение органов опеки, удостоверим у нотариуса. Как говорит агент - они хотят в один день
провести продажу и последующую покупку квартиры на ребенка.
2. И на кого должен быть оформлен счет, на каких условиях, для перечисления денег от меня при покупке квартиры?
3. И нужно ли разрешение отца на проведение сделки?
4. Я настаиваю, чтобы на момент продажи в квартире не было прописанных. Они говорят - без проблем. Но разве можно ребенка выписать в никуда?

В регПалате я получила выписку по квартире на собственника.
Какие еще документы мне затребовать от продавца, чтобы обезопасить для себя эту сделку?

С уважением Любчик Т.В.
Аверкова Татьяна Николаевна 05.10.2019 10:22
27.1. Татьяна, вам нужна справка, кто был зарегистрирован в квартире на момеент приватизаци, если вы хотите обезопасить себя.
Сакунова Юлия Александровна 05.10.2019 10:24
27.2. 1. архивную справку обязаны предоставить по вашему требованию 2. на имя ребенка 3.да. согласие отца требуется. 4.можно выписать.
28. Хочу купить землю и оформить только на двоих несовершеннолетних детей в равных долях. Не будет ли у меня проблем с получением разрешений на строительство и на проведение света с учётом того, что земля не на мне?
Аверкова Татьяна Николаевна 02.10.2019 21:38
28.1. Евгения Андреевна, да у вас могут быть проблемы.

Вопрос по теме

?
Тсж противится проведению труб отопления через подвал дома, находящийся под моим ком. помещением, тк там расположена парковка. Замена системы отопления проводится экстренно, ввиду полного выхода из строя старой системы, вмонтированной изначально в пол. Иначе придётся делать отверстия в несущих стенах, что опасно. Необходимо ли разрешение Тсж на данный вид работ? Необходимо ли разрешение всех членов Тсж?
29. Полиция мне выдала направление на проведение судебно-медицинского освидетельствования. Начальник бюро судебно-медицинской экспертизы (БСМЭ) отказал мне в выдаче Акта судебно-медицинского освидетельствования, мотивировав тем, что у него будут неприятности с полицией.
Я обратилась в полицию с заявлением о разрешении мне выдать копию Акта. Его передали участковому. Ответ по заявлению я не получила. Участкового застать не могу. Он мне не звонил. Не приходил, не присылал смс и т.д.
Правомерны ли действия начальника БСМЭ?
Кто должен дать мне разрешение на выдачу Акта начальник отдела полиции или участковый?
Для использования Акта в качестве допустимого доказательства должна ли я получить в письменном виде разрешение полиции?
Шишкин Виталий Михайлович 01.10.2019 10:39
29.1. ВАм не должны были отказывать в выдаче копии акта судебно-медицинской экспертизы, если экспертиза проводилась в отношении Вас (при наличии такого запроса от Вас) . Но вот сам акт судмедэксперт направляет в орган, который выдал такое направление - соответствующий отдел полиции

Акт судмедэксперта Вы можете использовать как доказательство, если он подписан надлежащим лицом (экспертом, руководителем бюро судебно-медицинской экспертизы), при этом разрешение на предоставление как доказательства не требуется. Но если такой вопрос о разрешении стоит, то Вам без разницы кто Вам выдаст его - начальник отдела полиции или по его поручению участковый.
Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (ст.15,16,17)

КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

4. В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем использования систем видео-конференц-связи.
Моисеев Владимир Николаевич 01.10.2019 10:47
29.2. Уважаемая Надежда Николаевна г. Москва!
При совершении уголовного преступления Потерпевший вправе без направления, самостоятельно обратиться в БСМЭ для проведения экспертизы по факту причинения вреда здоровью Потерпевшего.

В дальнейшем Результаты экспертизы из БСМЭ направляются в отдел Полиции по месту совершения преступления (ст.140 УПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 01.10.2019 г.
Малиновская Наталья Анатольевна 01.10.2019 10:50
29.3. Уважаемая Надежда Николаевна! А Вы потерпевшая по уголовному делу?
Парфенов Валерий Николаевич 01.10.2019 10:51
29.4. На практике широкое распространение получило врачебное освидетельствование потерпевших от насильственных преступлений по направлению органа внутренних дел или прокуратуры, которое, как правило, выдается на руки самому освидетельствуемому. Данное освидетельствование осуществляется в стенах медицинского или судебно-медицинского экспертного учреждения в отсутствие и следователя, причем, как правило, до возбуждения уголовного дела и в целях установления наличия или отсутствия оснований для такого возбуждения. Такое освидетельствование процессуальным действием не является, но это не означает, однако, что его результаты не имеют доказательственного значения. Акт судебно-медицинского (медицинского) освидетельствования - составленный по горячим следам документ в смысле статьи 84 УПК, играющий зачастую важнейшую роль в судьбе уголовного дела.
Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ (последняя редакция) не обязывает начальника БСМЭ выдать вам на руки этот акт.
Кто конкретно из сотрудников полиции выдавал вам направление на прохождение освидетельствования, тот и должен вам разрешение на получение этого акта.
Если вам выдадут этот акт на руки, то вы не должны получать разрешение от полиции на использование этого акта в качестве доказательства в суде.
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Статья 65. Медицинское освидетельствование

1. Медицинское освидетельствование лица представляет собой совокупность методов медицинского осмотра и медицинских исследований, направленных на подтверждение такого состояния здоровья человека, которое влечет за собой наступление юридически значимых последствий.
2. Видами медицинского освидетельствования являются:
1) освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического);
2) психиатрическое освидетельствование;
3) освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством;
4) освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием;
5) иные виды медицинского освидетельствования, установленные законодательством Российской Федерации.
3. Финансовое обеспечение медицинского освидетельствования осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
4. Медицинское освидетельствование проводится в медицинских организациях в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Вантеева Марина Викторовна 01.10.2019 11:11
29.5. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (ст.15,16,17). А это еще не экспертиза. А только освидетельствование. Вот когда лечение закончите, то в этом случае пройдете уже ЭКСПЕРТИЗУ, а не освидетельствование. Вам не этот документ нужен. Начальник БСМЭ, если Вы пришли по направлению полиции, и не имеет права выдавать копии. Пройдете экспертизу - получите копию.
Чередниченко Владислав Александрович 01.10.2019 11:34
29.6. Действия начальника правомерны, поскольку он не обязан вам выдавать копию акта. Нигде не установлена эта обязанность.
Эту копию вы вправе потребовать у лица, который проводит проверку в порядке ст.143-144 УПК РФ, а в случае отказа в предоставлении копии акта - обжаловать его действия в прокуратуру или в суд. Вместе с тем, вам следует знать, что и в полиции вам не обязаны строго говоря, выдавать копию акта, а обязаны лишь ознакомить вас с материалом проверки (в котором в том числе находится этот самый акт). Так что не все так однозначно.
30. В населенном пункте, у каждого жильца есть в доме вода. У нас у единственных нет воды. Просим разрешение на проведение водоканала. На что получили отказ, причиной которой является плохой напор, проводите мол частную скважину, которая обойдется чуть ли не 150 тыс. рублей. Откуда у нас такие деньги. Куда обращаться? И как? Дело в том, водой снабжает весь поселок детский дом интернат, которому выделяется не маленькие суммы на оборудование и ремонт башни с насосом. Директор с депутатом в один голос дают отказ на проведение воды. Подскажите пожалуйста какие моры необходимо предпринимать?
Васюков Евгений Александрович 28.09.2019 13:40
30.1. Для начала напишите жалобы:
1.Роспотребнадзор.
2.В прокуратуру.
3.Своему депутату.
4.В администрацию президента.
Должно сработать. Если нет (что навряд-ли), то придется подавать иск в суд.
Криухин Николай Валерьевич 28.09.2019 13:43
30.2. Здравствуйте.
Обращаться следует в суд с иском к водоканалу о понуждении к заключению договора, а также в антимонопольную службу.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Джонсон признался, что "хотел сжевать свой галстук" из-за отсрочки Brexit

07.11.2019 в 20:13
148 просмотров
Джонсону так и не удалось добиться от парламента поддержки достигнутого им с ЕС соглашения об условиях выхода Великобритании из объединения.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Арест студента Егора Жукова.

18.08.2019 в 12:23
716 просмотров
Арест студента подвергает испытанию элитный московский университетВысшая школа экономики, оплот свободного мышления с 1990-х годов, оказалась втянута в оппозиционное протестное движение.
Комментарии (45)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как бы не проглядеть! О запрете "Бессмертного полка".

08.05.2019 в 11:34
163 просмотров
Шествие "Бессмертный полк" власти разрешают в Вашингтоне и Торонто, Берлине и Париже, Мельбурне и Лондоне, но вот в некоторых городах Белоруссии и Казахстана — запрещают.
Комментарии (4)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Мгновенные лотереи: лохотрон или нет?

19.03.2019 в 19:44
12880 просмотров
Немного историиЖелание получить легкие деньги двигало людьми испокон века. Одним из способов легкого получения денег люди всегда считали лотерею.
Комментарии (102)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Строительство завода на берегу Байкала приостановлено решением суда

15.03.2019 в 18:32
36 просмотров
Москва, 15 марта - АиФ-Москва.Кировский районный суд Иркутска приостановил строительство завода по производству питьевой воды на берегу озера Байкал, сообщает пресс-служба администрации Иркутской области.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Госэкспертизу по заводу в Култуке проверит Минприроды РФ.

14.03.2019 в 15:27
148 просмотров
Обращение в федеральное ведомство подписал глава Иркутской области.В обращении на имя министра природных ресурсов и экологии РФ Дмитрия Кобылкина содержится просьба дать поручение ведомствам,
Комментарии (11)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Прокуратура обратится в суд для приостановления строительства завода по розливу воды в Култуке

07.03.2019 в 08:08
152 просмотров
Прокуратура будет обращаться в суд с целью приостановления строительства завода по производству питьевой воды в поселке Култук.
Комментарии (6)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Что изменится с 1 марта: дачная амнистия, ЖХК, трудовой стаж

02.03.2019 в 09:31
273 просмотров
В начале каждого календарного месяца в России вступают в силу очередные законодательные новации. Исключением не стал и март 2019 года.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

0 X