Железнодорожный районный суд

Краткое содержание:

  • Иск в районный суд
  • Районный суд
  • Решение районного суда
  • Заявление в районный суд
  • Право районного суда

Советы юристов:

1. Я подал исковое заявление в районный суд о признании квартиры, купленной в браке, своей собственностью, т.к. она была куплена за счет квартиры, принадлежащей мне до брака. Жена подала встречное заявление о разделе имущества. Мне суд отказал, а иск жены удовлетворил. Я подал апелляционную жалобу в городской суд. Пока суда еще не было. Бывшая супруга подала в районный суд ходатайство о возмещении судебных расходов. В нем она просит взыскать с меня расходы по уплате госпошлины, расходы на адвоката, на нотариуса, и железнодорожные билеты из Нижнего Новгорода в Москву, по ним ее адвокат ездила на заседания. Данное ходатайство имеет законную силу, ведь я подал апелляцию? И т.к. раздел недвижимого имущества проводится в суде по месту его нахождения, обязан ли я возмещать расходы на билеты ее адвокату?
Горлышева Евгения Васильевна
1.1. Ходатайство подано законно. Его рассмотрение будет отложено до вынесения апелляционного определения, которым решение суда первой инстанции будет оставлено в силе либо будет изменено либо отменено и принято другое решение и вступит в законную силу.
Ст.100 ГПК РФ.
Сальников Анатолий Александрович
1.2. Пока не было суда апелляционной инстанции - не законно. А если решение суда устоит, то да. Но суд имеет право уменьшить расходы на оплату адвоката.
Степанов Андрей Борисович
1.3. Здравствуйте!
Заявление о взыскании судебных расходов подано преждевременно.
Суд не станет выносить определение по заявлению до вступления решения в законную силу.
В этих целях Вам следует явиться в судебное заседание и заявить ходатайство об отложении рассмотрения заявления.
Булатова Ирина Дмитриевна
1.4. Судебные расходы возмещаются после вступления решения суда в законную силу.
Свои доводы против суммы расходов можете изложить в возражении или в дополнении к апелляционной жалобе.
2. В Новоорский районный суд Оренбургской области
От Матухнова Александра Николаевича
П. Новоорск Оренбургская область ул. Миронова 4
Тел. 89228884901
Заинтересованное лицо отдел ЗАГС администрации
Новоорского района Оренбургской области
п.Новоорск ул рабочая 1.

ЗАЯВЛЕНИЕ
о внесении изменений в запись акта гражданского состояния.
Я, Матухнов Александр Николаевич, родился «05» декабря 1960 г. в п. Новоорск Оренбургской области.
«03» февраля 1961 г. бюро ЗАГС исполкома Ново-Орского райсовета депутатов трудящихся Ново-Орского района Оренбургской области был составлен акт о рождение №27. При составлении записи были допущены следующие ошибки: не правильно записан месяц январь и год 1961. Правильным было написать мою точную дату рождения «05» декабря 1960 г. Неверная запись препятствует моему своевременному выходу на пенсию.
Во внесудебном порядке внести соответствующие изменения мне не удалось. «17» января 2019 г. я обратился в отдел ЗАГС администрации Новоорского района Оренбургской области с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния. Во внесении исправлений мне было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих наличие основания.
Моя мать, Матухнова Мария Александровна, обратилась с заявлением в ГАУЗ «Новоорская районная больница» подтвердить факт рождения ребенка 05.12.1960 года. В ответ на данное обращение главным врачом ГАУЗ «Новоорская РБ» С.В. Кретининым был получен отказ. Необходимые документы номенклатуры дел раздела №3 не сохранены за давностью лет.

В соответствии со статьей 307 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ПРОШУ:
Новоорский районный суд Оренбургской области рассмотреть дело о внесении исправления в записи акта о рождении даты рождения с «05» января 1961 г. на «05» декабря 1960 года.
Вызвать свидетелей:
Матухнову Марию Александровну 28.10 1933 года рождения, проживающей по адресу п. Новоорск, пер. Короткий, 4. Кв 1.
Ильченкову Елизавету Александровну, 1930 года рождения, проживающей по адресу, ул. Железнодорожная, д. 16
Матухнову Галину Давыдовну, 1941 года рождения, проживающей по адресу, г. Орск, ул. Кооперативная, д. 99.
Приложения.
1. Копия заявления в Новоорский районный суд Оренбургской области
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
3. Документы, подтверждающие неправильность записи
4. Извещение ЗАГС по форме № 37 об отказе внести исправления в запись
5. Копия ответа ГАУЗ «Новоорская РБ»
6. Копия заявления в ГАУЗ «Новоорская РБ»
Кирина Валентина Александровна
2.1. Добрый день. В чем вопрос?
3. Меня избили. Мировой суд признал ответчика виновным и назначил 5000 рублей штрафа. Потом ответчик подает обжалование решение мирового судьи в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска. Районный суд город Хабаровск отменяет решение мирового судьи. Районный суд всё перевернул с ног на голову и отменяет штраф 5000 рублей. Потом я подаю надзорную жалобу в Краевой суд. Надзорную жалобу приняли, но решение суда не изменили, всё осталось также. Какие сейчас мои действия? Куда сейчас подать жалобу. Ведь меня побили, почему виновный не наказан.
Балонин Иван Юрьевич
3.1. Здравствуйте! Направляйте жалобу в Кассационную инстанцию, Верховного суда РФ. Наймите юриста для грамотного написания жалобы. Самому не очень рекомендую.
Цехер Григорий Яковлевич
3.2. Куда сейчас подать жалобу.
К себе самому, поскольку Вы "вышли на ринг", не имея для этого специальной подготовки и навыков.
Поясняю.

Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 3 статьи 123 Конституции РФ).

Если Вы не были готовы к судебному состязанию, Вам нужен был адвокат.
Нормы права.
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 48

1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1. Адвокатская деятельность

1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
4. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 сентября 2018 года город Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи И.Н. Шполтаковой, при секретаре С.О. Плужниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумских Ольги Олеговны, действующей в интересах недееспособной ФИО 2 к Болотиной Наталье Николаевне о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания реального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Шумских О.О., действующая в интересах недееспособной ФИО 2, обратилась в суд с иском к ФИО 3 о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания реального ущерба, в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО 2 (даритель) и Болотиной Н.Н. (одаряемая) был заключен договор дарения жилого дома и земельного участка по адресу. ДД.ММ.ГГГГг. была осуществлена государственная регистрация сделки и с указанного момента собственником дома и земельного участка являлась Болотина Н.Н.

Решением Славгородского городского суда от 10.11.2016 г., вступившим в силу 25.01.2017 г., вышеуказанный договор дарения был признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде прекращения права собственности Болотиной Н.Н. и возвратом недвижимого имущества ФИО 2, фактическая передача которого состоялась 23.03.2017 г.

Последствия недействительности сделки определены в п.2 ст.167 ГК РФ, согласно которому основным последствием считается взаимная реституция - возврат сторонами всего полученного по сделке друг другу. Применительно к дарению, это означает, что одаряемый обязан вернуть подарок дарителю. Ввиду безвозмездности, даритель не мог ничего получить по заключенной сделке, а, следовательно, реституция к нему не применима.

Дополнительным последствием недействительности сделки согласно п.1 ст. 171 является обязанность дееспособной стороны возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

Так как Болотина Н.Н. (ответчик) - дееспособная сторона сделки, действовавшая недобросовестно, то недееспособная ФИО 2 (истица) является стороной потерпевшей и имеет право на возмещение реального ущерба.

Истица, в соответствии с Распоряжением Главного управления Алтайского края по труду и социальной защите (Главтрудсоцзащита) УСЗН по городу Барнаулу от 06.07.2016 г. №, назначена попечителем ФИО 2, которая решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 23 мая 2016 г. по делу № 2-157/16 была признана ограниченно дееспособной, а решением Железнодорожного районного суда города Барнаула от 26.10.2017 г. по делу N9 2-2502/2017 ФИО 2 была признана недееспособной, а распоряжением Управления социальной защиты населения по городу Барнаулу от 25.01.2018 г. № 15, истица назначена ее опекуном.

В период с июля 2016 года по январь 2017 г. для защиты прав и законных интересов ФИО 2, истцу потребовалось провести судебный процесс по признанию совершенной сделки дарения между ФИО 2 и Болотиной Н.Н. недействительной и возвратить недвижимое имущество во владение ее подопечной, в связи с чем, были понесены значительные судебные издержки по оплате юридических и нотариальных услуг, а также транспортные расходы по проезду в Славгород и обратно в Барнаул.

После решения суда, состоявшегося в пользу ФИО 2, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, истица заявляла требования о возмещении судебных расходов, однако ее требования были удовлетворены не в полном объеме. Оплатив услуги представителя в размере 50 000 рублей. Определением Славгородского городского суда от 10.05.2017 г. с ответчика в ее пользу было взыскано всего 30 000 рублей. Таким образом, истица и ее подопечная понесли убытки в размере 20 000 рублей. Нотариальные услуги по оформлению доверенностей для представителя интересов ФИО 2 в суде (Репенек Е.Ю.) были оплачены на сумму 3 000 рублей, транспортные расходы по проезду к месту проведения суда в период с июля 2016 года по март 2017 года в сумме составили 8 044,4 рублей. Итого убытки по судебным издержкам составили сумму 31 044,4 рублей.

Также для восстановления нарушенных недействительной сделкой прав ФИО 2 истцу было необходимо получить утраченные во время недобросовестного владения Болотиной Н.Н. правоустанавливающие документы (кадастровый, технический паспорта), заново провести регистрацию прав собственности на дом и землю, оплатив соответствующие госпошлины, на общую сумму 3 265 рублей.

В связи с тяжелым состоянием здоровья (1), ФИО 2 не способна проживать и вести домашнее хозяйство самостоятельно. В период с 04.08.2015 г. по 31.08.2015 г., лишившись своего единственного жилья, ФИО 2 проживала в Славгородском доме-интернате для престарелых и инвалидов, куда ее поместили Болотина Н.Н. и ее мать, ФИО 10, сразу после оформления сделки дарения. С 1.09.2015 г. по настоящее время ФИО 2 проживает в вместе со своей старшей дочерью ФИО 8, которая помогает истцу осуществлять весь необходимый уход.

В период с 04.08.2015 г. по 25.01.2017 г. ФИО 2 из-за недействительной сделки была лишена прав собственности на свой дом и земельный участок. Проживая в доме-интернате, а затем в Барнауле, она не могла получить выгоду от использования своего недвижимого имущества, сдавая его в аренду. Тогда как ответчик, Болотина Н.Н., извлекала или могла извлечь такую выгоду. Таким образом, ФИО 2 понесла убытки, которые выражаются в сумме возможных арендных платежей за указанный период. Согласно информационного письма ООО «Оценочная компания «Авангард» данная сумма составляет 87 374,17 рублей. Расчет следующий; 22 241,67 рублей (5 мес. 2015 г.) + 60 750,68 рублей (12 мес. 2016 год) + 4 381,82 рублей (1 мес. 2017 год) = 87 374,17 рублей.

На основании изложенного истица просит суд: применить последствия недействительности сделки и взыскать с Болотиной Н.Н. в пользу Шумских О.О. в интересах ФИО 2 ущерб в размере: 31 044,4 рублей (убытки по судебным издержкам), 3 265 рублей (убытки по оплате госпошлин за восстановление документов и регистрацию прав на недвижимое имущество), 87 374,17 рублей (упущенная выгода), всего сумму в размере 121 683,57 рублей.

Определением суда от 13.08.2018 г. исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена, о причине неявки суд не уведомила, заявлений ходатайств в адрес суда не направляла. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчица не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие с указанием на то, что с исковыми требованиями не согласна, в удовлетворении требований просила суд отказать. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из материалов дела, 18.07.2016 г. Шумских О.О. действуя в интересах ограниченно дееспособной ФИО 2 обратилась в суд с иском к Болотиной Н.Н. о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки (л.д. 49-51).

Решением суда от 10.11.2016 г. по гражданскому делу № 2-721/2016 г. иск Шумских О.О., действующей в интересах ограниченно дееспособной ФИО 2 к Болотиной Н.Н. о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки, удовлетворен; договор дарения земельного участка с расположенным на нем индивидуальным жилым домом по адресу: , заключенный 29 июля 2015 года между ФИО 2 и Болотиной Натальей Николаевной, признан недействительным. Применены последствия недействительности указанной сделки: прекращено право собственности Болотиной Натальи Николаевны на земельный участок, находящийся по адресу: , с кадастровым номером №, а также на жилой дом по адресу: с кадастровым номером №; возвращены в собственность ФИО 2 земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №; расположенные по адресу: (л.д. 52-55).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 25.01.2017 г., указанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Болотиной Н.Н. без удовлетворения (л.д. 56-58).

20.04.2017 г. Шумских О.О. действуя в интересах ограниченно дееспособной ФИО 2 обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, просила суд взыскать с Болотиной Н.Н. сумму в размере 50000 рублей расходы на оплату услуг представителя и расходы связанные с проведением экспертизы в размере 26890 рублей (л.д. 60).

Определением суда от 10.05.2017 г. требования Шумских О.О. о возмещении судебных расходов удовлетворены частично; взысканы с Болотиной Н.Н. в ее пользу расходы на оплату экспертизы в размере 26890 рублей и 30000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя. В остальной части требования оставлены без удовлетворения (л.д. 61). Определение вступило в законную силу, в суд апелляционной инстанции не обжаловалось.

20.07.2017 г. Шумских О.О. действуя в интересах ограниченно дееспособной ФИО 2 обратилась в суд с иском к Болотиной Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения ссылаясь на то, что фактически ранее указанное недвижимое имущество было возвращено ответчиком лишь 23 марта 2017 года, при этом с 04 августа 2015 года до момента возврата дома Болотина Н.Н. неправомерно пользовалась указанным недвижимым имуществом, получив тем самым имущественную выгоду, эквивалентную размеру арендных платежей за период использования в размере 96137,80 руб., что следует из информационного письма ООО «Авангард» и то, что Болотина Н.Н., воспользовавшись состоянием здоровья ФИО 2, взяла у последней банковскую карту, с которой в период времени с 10.07.2015 г. по 28.08.2015 г. сняла и потратила на личные нужды денежные средства в сумме 34500 рублей. Просила суд исходя из положений ст.1102 ГК РФ, взыскать с Болотиной Н.Н. в пользу ФИО 2 неосновательное обогащение в сумме 130637, 80 руб. (л.д. 62-64).

Решением суда от 24.08.2017 г. иск Шумских О.О. в интересах ограниченно дееспособной ФИО 2 удовлетворен частично; взыскана с Болотиной Н.Н. сумма неосновательного обогащения в размере 19602 рубля 94 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано (л.д. 65-67).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 25.10.2017 г., указанное решение изменено; взыскана с Болотиной Н.Н. неосновательное обогащение в сумме 27782 рубля 33 копейки, в остальной части решение оставлено без изменения (л.д. 68-70).

Как следует из искового заявления, истица просит суд взыскать с ответчика Болотиной Н.Н. сумму неосновательного обогащения за период с 04.08.2015 г. по 25.01.2017 г., предполагая, что ФИО 2 из-за недействительной сделки была лишена прав собственности на свой дом и земельный участок и проживая в доме-интернате, а затем в Барнауле, она не могла получить выгоду от использования своего недвижимого имущества, сдавая его в аренду. Тогда как ответчик, Болотина Н.Н., извлекала или могла извлечь такую выгоду. Таким образом, ФИО 2 понесла убытки, которые выражаются в сумме возможных арендных платежей за указанный период, расчет подготовлен с использованием сведений ООО «Оценочная компания «Авангард».

Также в исковом заявлении истица просит суд взыскать как убытки расходы понесенные ею для оплаты услуг адвоката, поскольку ее требования о возмещении судебных расходов были удовлетворены частично, вместо 50000 рублей взыскана сумма в размере 30000 рублей.

Таким образом судом установлено, что с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде упущенной выгоды, в связи с неиспользованием недвижимого имущества, с Болотиной Н.Н. по аналогичным основаниям, истица уже обращалась ранее, судом было принято решение, которое с учетом внесенных апелляционной инстанцией изменений, вступило в законную силу.

В рамках гражданского дела № 2-721/2016 г. по которому решение вступило в законную силу, применены судом последствия недействительной сделки, прекращено право собственности Болотиной Н.Н. на ранее указанное недвижимое имущество и возвращено в собственность ФИО 2

Также судом рассмотрены требования истицы о возмещении судебных расходов, связанных с представительскими услугами в рамках гражданского дела № 2-721/2016 г., данное определение вступило в законную силу.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, данное дело по иску Шумских О.О., действующей в интересах недееспособной ФИО 2 к Болотиной Н.Н. о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания реального ущерба, подлежит прекращению в части требований о применении последствий недействительности сделки и взыскании с Болотиной Н.Н. в пользу Шумских О.О. в интересах ФИО 2 судебные расходы в размере 20 000 рублей (сумма в части которой судом отказано в возмещении судебных расходов) и 87 374,17 рублей (упущенная выгода), в указанной части доводы истца основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права, поскольку 50000 рублей представляют собой судебные расходы связанные с оказанием стороне юридической помощи, порядок возмещения указанных расходов предусмотрен законом и как установлено судом данным правом Шумских О.О. воспользовалась, как и правом на обращение в суд с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде упущенной выгоды.

Иные требования заявленные истцом (нотариальные услуги по оформлению доверенностей для представителя интересов ФИО 2 в суде, транспортные расходы и иные указанные истцом в иске расходы) представляют собой судебные издержки, порядок возмещения которых определен Гражданским процессуальных кодексом Российской Федерации, таким образом, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, данное дело и в указанной части подлежит прекращению, в связи с тем, что данные требования (возмещение судебных расходов) подлежат рассмотрению в ином судебном порядке.

На основании изложенного производство по иску Шумских Ольги Олеговны действующей в интересах недееспособной ФИО 2 к Болотиной Наталье Николаевне о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания реального ущерба, подлежит прекращению, поскольку по одной части требований уже имеется вступившее в силу решение суда, а иные требования разрешаются в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску Шумских Ольги Олеговны действующей в интересах недееспособной ФИО 2 к Болотиной Наталье Николаевне о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания реального ущерба, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение пятнадцати. Это определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу.
Терновых Игорь Александрович
4.1. Для чего Вы переносите содержание определения в окно вопроса?
Правовой анализ документов - услуга платная и подлежит рассмотрению в рамках индивидуальной консультации.

Вопрос по теме

?
Обжалую постановление ДПС. В районном суде 1-ой инстанции, жалобу оставили без удовлетворения. Подал апелляцию. По срокам рассмотрения предположу, что рассмотрение будет в том момент, когда буду находиться в другом городе. Соответственно, в суд я не смогу явиться.
Являются ли железнодорожные билеты веской причиной неявки? Нужно ли как то доказывать уважительные причины.
5. Суд Железнодорожного района г. Хабаровска 20 августа 2013 года направил в подразделение службы судебных приставов Центрального района г. Хабаровска исполнительный лист о взыскании с ООО «Малыш» в пользу Свиридовой 30 000 рублей компенсации морального вреда, причинённого нарушением прав потребителей. 9 сентября 2013 года Свиридова скончалась.
29 сентября 2013 года Индустриальный районный суд г. Хабаровска прекратил исполнительное производство в связи с тем, что по требованиям о компенсации морального вреда правопреемство не допускается. Прокурор Индустриального района г. Хабаровска обратился с представлением в апелляционную инстанцию.
Какое определение по результатам рассмотрения представления должен вынести Хабаровский краевой суд?
Мещерин Геннадий Алексеевич
5.2. Доброго времени суток!
Прокурор не мог обратиться с представлением в суд любой инстанции, так как суды независимы (ст 120 Конституции) и подчиняются только Конституции РФ и Федеральным законам. Так что с "задачкой" Вы переборщили...
А определение, если суд все же решит услышать прокурора, однозначно будет о прекращении исполнительного производства. Основание - пункт 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007№ 229-ФЗ:
Исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
Желаю успехов!
6. В период 2014-15 г.г. мы, семеро несчастных покупателей, приобрели квартиры в недостроенном доме в г. Ставрополе по ул. Железнодорожной, 233, оформив право собственности в Регпалате. С этого времени мы потеряли всё - покой, здоровье, деньги. История длинная. Вначале мы пытались бороться с застройщиком и фактическим владельцем этого дома, требуя, чтобы он достроил дом, обращались в правоохранительные органы неоднократно, но кроме отказов, ничего не получили, хотя это махинация в особо крупных размерах с нами и нашими деньгами. Писали во все возможные инстанции, чем привлекли внимание Комитета Градостроительства г. Ставрополя, который увидел в этом доме незаконную застройку, т.к. владелец дома строил его как частный дом и не переоформил в многоквартирный. Напрашивается вопрос. Как же тогда оформил наши права на недвижимость государственный орган, если документы были не в порядке? Комитет Градостроительства г. Ставрополя начал судебные разбирательства с нами, обманутыми собственниками, по сносу дома, в котором мы имели несчастье приобрести квартиры. Разбирательства длились больше года, суд вставал на нашу сторону, были экспертизы, подтверждающие, что дом не представляет никакой опасности для окружающих и соседей, но чиновники были непреклонны. Хочется добавить интересный факт, что таких застроек по городу десятки, есть, к примеру, такой дом по ул. 8 Марта. 131. Литер Б. И судебное решение о сносе этого дома было, и дом уродливо не вписался в окружающий ландшафт, построен с нарушениями и несёт угрозу для соседних построек. Но владелец и застройщик этого дома имеет нужных людей в нужных ведомствах, и дом он не снёс, а продал благополучно квартиры в этом «скворечнике». У нас нет знакомств и связей, мы бедные люди, кто-то купил эту квартиру в кредит, кто-то отрабатывает деньги, потраченные на покупку, работая за границей или на 4 работах почти круглосуточно. У каждого своя история, и вместо счастливых обладателей жилья, за которое мы честно выплатили деньги и получили документ, подтверждающий наше право на собственность, мы стали преступниками.
24.05.17 г. Октябрьский районный суд вынес решение о сносе самовольного строения жилого дома по адресу г. Ставрополь, ул. Железнодорожная, 233 в пользу взыскателя Комитета Градостроительства г. Ставрополя. В 2014-15 г.г. жилые помещения в этом доме приобрели несколько человек - Ковалёва Л.А., Акопов А. М., Ергинян С.С.,Попов. В., Симонова Л. И., Добрыднева Т. Н., другие лица. Все мы получили в Регпалате документы, подтверждающие наши права на эти квартиры. Теперь по запросу Комитета Градостроительства нас не только лишили права на эти квартиры, денег, уплаченных за них, но ещё мы должны снести за свой счёт этот дом. Мы уже получили письма от судебных приставов, в которых нас предупреждают о штрафах и % за неисполнение решения. В чём наша вина? В том, что мы приобрели эти квартиры, оформили своё право владения ими в государственном органе? Потеряв всё, вместе с решением суда, мы не знаем, к кому обращаться за помощью? Комитет градостроительства выполнил свою работу, не подумав об обманутых собственниках, которые, к тому же, стали обвиняемыми. Мы потеряли не только деньги за квартиры, но и за работу адвокатов, судебные издержки, кредиты, за которые куплены эти квартиры, теперь ещё добровольно-принудительно должны снести этот дом. Как нам жить? Мы не миллионеры, чтобы просто так выкинуть миллионы за законно оформленную сделку. По экспертной оценке этот дом не представляет никакой опасности, продавец не переоформил его из частной застройки в многоквартирный дом, ввёл нас и государственные органы в заблуждение. Почему же мы должны быть дважды обманутыми, потеряв всё! Помогите нам сохранить наши деньги и имущество! Правоохранительные органы нам в этом не помогли.
Лигостаева Антонина Васильевна
6.1. ---Здравствуйте, ответ на этот вопрос нужно готовить и изучать все документы просто так не ответить. Выберите юриста и проконсультируйтесь у него на платной основе. Для 8 человек это не будет так уж и дорого стоить. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax:
7. Прокурору города проживающего по адресу: тел.


Заявление

Прошу провести прокурорскую проверку и защитить мои права по следующим обстоятельствам: 19.10.2016 около 18-00 передвигаясь по городу на своем автомобиле Рено Дастер белого цвета гос. номер по ул. Республиканская со стороны ул. Агрегатная в сторону ул. 2-Рабочая, проезжая мимо здания Кировского районного суда расположенного по адресу: г. ул. Республиканская 42 В, я был остановлен вне стационарного поста инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по области ст. лейтенантом полиции Алехиным Э.М. для проверки документов. Я сказал инспектору ДПС Алехину Э.М. что у меня они есть и показал их, на что он ответил, чтобы я передал их ему для проверки. Я спросил нарушил ли я правила дорожного движения, на что инспектор ничего не ответил, остановил двух понятых, в их присутствии потребовал мои документы и сказал, что сейчас будет произведен досмотр моего автомобиля, я задал вопрос есть ли законные основания для проведения досмотра. Инспектор ДПС Алехин Э.М. ответил, что-то невнятное, что автомобиль белый Рено Дастер находится в розыске. Я передал документы инспектору ДПС Алехину Э.М. после чего он удалился в свой автомобиль и находился в нем около 15 минут. Затем он вышел и приступил к проведению досмотра моего автомобиля в присутствии двух понятых, Орлова Романа Сергеевича и Рогова Игоря Владимировича. После чего составил протокол досмотра № АА, где неправильно написал место составления протокола (написано ул. Союзная д.42, вместо ул. Республиканская д.42 В), а также не указал мотивировку проведения досмотра. В протоколе инспектор ДПС указал, кроме прочих вещей, электроинструмент - перфораторы «Хитачи» 2 шт., которые были в багажнике моего автомобиля. После этого инспектор ДПС Алехин Э.М. предложил мне подписать протокол, что я и сделал, задавая уточняющие вопросы. Далее инспектор передал мне копию протокола и потребовал следовать за ним в Железнодорожный отдел полиции, там он закрылся в дежурной части с моими документами, а ко мне вышел участковый уполномоченный полиции Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. мл. лейтенант полиции Мукаилов А.А. и стал оформлять вопреки моей воле и заявлению о незаконном задержании Объяснение, в котором указал, что вещи из багажника, в том числе перфораторы, принадлежат с моих слов, моему знакомому. После этого он предложил мне подписать это Объяснение. Я сказал, что подпишу, и отмечу, что я это делаю по принуждению, а не добровольно. Он не разрешил это писать и Объяснение осталось без моей подписи. Далее я постучал в окно дежурной части и спросил, когда мне вернут документы. Через продолжительное время, около 30 минут, инспектор ДПС вышел и отдал мне документы. Я спросил могу ли я идти на что инспектор ДПС Алехин Э.М. ответил отказом и ушел. Я спросил у участкового Мукаилова А.А. могу ли я идти. Участковый Мукаилов А.А. ответил, что пока он не оформит Объяснение я никуда не пойду, но протокол административного задержания он оформлять не стал. Вместе с тем, выполняя устное указание майора полиции Полянского О.Н., находившегося рядом, участковый Мукаилов А.А., потребовал от меня собственноручно написать объяснение, в котором я изложил всю ситуацию. Также майор полиции Полянский О.Н. заявил, что перфораторы будут изъяты на 10 дней для проверки не краденые ли они. После этого участковый Мукаилов А.А. предложил мне открыть багажник чтобы он сделал фото вещей и инструмента в багажнике моего автомобиля, я сказал, что открою, но только с понятыми и с протоколом досмотра. По прошествии еще около 30 минут участковый Мукаилов А.А. отказался проводить какие-либо мероприятия в отношении меня и посоветовавшись с коллегами сказал, что я свободен и могу идти.
В результате неправомерных действий по моему незаконному задержанию и досмотру моего автомобиля мне нанесен моральный вред, который я оцениваю в сумме 150 000 руб. Считаю действия инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по области ст. лейтенант полиции Алехина Э.М., а также участкового уполномоченного полиции Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. мл. лейтенанта полиции Мукаилова А.А. - противоправными.
Прошу:
1. Признать необоснованными и противоправными действия следующих сотрудников полиции: инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по области ст. лейтенанта полиции Алехина Э.М, а также участкового уполномоченного полиции Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. Курску, мл. лейтенанта полиции Мукаилова А.А.
2. Возбудить уголовное дело в отношении инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по области ст. лейтенанта полиции Алехина Э.М., а также в отношении участкового уполномоченного полиции Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. мл. лейтенанта полиции Мукаилова А.А. по ст.286 УК РФ Превышение должностных полномочий.
3. Присутствовать на рассмотрении жалобы не смогу, поэтому прошу разрешить расследовать дело без меня.
4. Провести проверку, предоставить ее результаты и ответить мне в установленный срок по существу вышеизложенного по месту моего проживания в письменном виде за личной подписью прокурора.
5. Выплатить мне 150 000 рублей в качестве компенсации за причиненный мне моральный вред на основании ст.151 ГК РФ - ведь я перенес сильный стресс и глубокие нравственные страдания.
Приложение.
1. Копия протокола досмотра транспортного средства № АА
2. Копия Объяснения, оформленная участковым Мукаиловым А.А.
3. Копия моего собственноручно написанного объяснения.

«___» 20 __ года. /.
Прокуратура ответила что в действиях участкового нет нарушений, а по действиям инспектора ДПС направилии нач ГИБДД. Жду ответа. В какой суд обратиться с заявлением? Форма заявления? Спасибо.
Кот Федор Евгеньевич
7.1. Прокуратура ответила что в действиях участкового нет нарушений, а по действиям инспектора ДПС направилии нач ГИБДД. Жду ответа. В какой суд обратиться с заявлением?
Евгений,
действия/бездействие должностных лиц оспариваются в порядке предусмотренного КАС РФ в районный суд.
8. В Миллеровский районный суд.
Истец: Диденко Виктор Владимирович,
Ростовская область, город Миллерово, улица Тельмана, 42 тел. 89054589993
Ответчик:
(наименование органа местного самоуправления, адрес).
Цена иска:
(стоимость самовольной постройки)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании права собственности на самовольную реконструкцию
Мне принадлежит земельный участок по адресу: Россия, Ростовская обл., Миллеровский район, х. Туроверово-Глубокинский, Ул. Железнодорожная, 11, приобретённый на основании договора купли-продажи №166/09 Н от 27.06.2009 г., свидетельство о гос. рег. права от 20.07.2009 г. 61-АЕ 012960, кадастровый (или условный) номер 61:22:01 14 01:0059.
На данном участке находится индивидуальный жилой дом, принадлежащий мне на праве собственности на основании договора купли-продажи № 90/07 Н от 15.03.2007 г., свидетельство о гос. рег. права от 20.04.2007 г. 61-АГ 568128, кадастровый (или условный) номер 61:54:00 00 00:305/А.
С мая по октябрь 2012 года я самопроизвольно произвёл перепланировку и реконструкцию вышеуказанного жилого дома – площадь изменилась в результате реконструкции литера А. Ранее общая площадь была 41, 4 кв. м., стала 59.4 кв. м., жилая площадь была 19,7 кв. м. стала 30,3 кв. м.
Возведенная мною самовольная перепланировка и реконструкция не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
При обращении в (наименование органа местного самоуправления) мне было отказано в получении разрешения на строительство и акта ввода объекта недвижимого имущества в эксплуатацию, поскольку (если получен ответ, указать основания отказа). Иным путем, кроме обращения в суд, я лишен возможности признать право собственности на самовольную реконструкцию.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
1. Прошу суд сохранить жилой дом, состоящий из литеров А, А 1, а 1, общей площадью 59,4 кв. м., расположенном на земельном участке с кадастровым (или условным) номером 61:22:01 14 01:0059, находящемся по адресу: Россия, Ростовская обл., Миллеровский район, х. Туроверово-Глубокинский, ул. Железнодорожная, 11 в реконструированном (перепланированном) состоянии согласно технического плана миллеровского филиала ГУП технической инвентаризации РО.
2. Признать право собственности Диденко Виктора Владимировича на индивидуальный жилой дом, состоящий из литеров А, А 1, а 1, общей площадью 59,4 кв. м., расположенном на земельном участке с кадастровым (или условным) номером 61:22:01 14 01:0059, находящемся по адресу: Россия, Ростовская обл., Миллеровский район, х. Туроверово-Глубокинский, ул. Железнодорожная, 11 в реконструированном (перепланированном) состоянии согласно технического плана миллеровского филиала ГУП технической инвентаризации РО.
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
1. Копия искового заявления
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
3. Копия документа, подтверждающего права на земельный участок
4. Копия технического паспорта на объект недвижимости
Дата подачи заявления "___" г. Подпись истца:
Чернецкий Игорь Вячеславович
8.1. Здравствуйте! Вы можете подать его в суд. Если оставит без движения или вернет, значит неправильно составлено. Проверка док-ов - это платная услуга.
Угрюмов Евгений Анатольевич
8.2. Здравствуйте! Вам желательно по данному вопросу очно обращаться к юристу и предоставить все имеющиеся документы по данному делу.
Плато Леонид Валерьевич
8.3. Здравствуйте! Ваше утверждение в иске о том, что "самоволка не создает опасности жизни и здоровью граждан, безопасна в эксплуатации", - недоказуемо в данном виде, суд может и отказать в признании права. Необходимо произвести и предоставить суду техническое заключение экспертной лицензированной организации о том, что постройка обследована и действительно соответствует СНиП и ППБ, безопасна в эксплуатации. Вот тогда есть шансы на успешное решение дела. Удачи Вам!

Вопрос по теме

?
Железнодорожным районным судом г. Хабаровска было принято решение об отказе в удовлетворении иска Комаровой о возмещении вреда, причинённого смертью кормильца. Прокурором Железнодорожного района было подано апелляционное представление на данное решение. Суд отказал в принятии представления, ссылаясь на то, что прокурор не принимал участия в рассмотрении дела и поэтому в соответствии со ст. 336 ГПК РФ не имеет права подачи апелляционного представления.
9. В заседании районного суда г. Самара судья пишет: Исковое заявление о прекращение общей долевой собственности на часть жилого дома. Район указан Железнодорожный, у нас Октябрьский, и стоят фамилии двух умерших до заседания суда. В теме не указан вообще мой участок долевой собственности, оформленный в качестве наследия в 2009 году. Палата выдала мне свидетельство на государственную регистрацию права: Общая долевая собственность (доля ¼) Объект права: Земельный участок Назначение: Земли населенных пунктов. Для индивидуального жилищного строительства. Площадь 565 кв.м. Вопрос если судья рассматривает Исковое заявление о прекращение общей долевой собственности на часть жилого дома, причем здесь земельный участок, на сегодня я имею долю ¼ от 565 кв. м. официально и у меня есть подтверждающие документы на землю с 06.10.2009 года запись в реестре. Могу вопрос по земле отложить на основание заседание назначено по долевой собственности на часть жилого дома, а не по земельному участку. Илья.
Яковлев Евгений Алексеевич
9.1. Илья
вам нужный хороший Юрист
представитель по этому делу которого как я понял у вас нет
вы пытаетесь защищать свои права самостоятельно
без хорошей юридической поддержки вам здесь этом деле не обойтись
даже при наличии ляпов в решении или определении судьи
на счёт дома (доли в доме) и земельного участка
скажу следующее
в каждом деле свои особенности
однако по общему правилу
доля в земельном участке
должна быть пропорциональной доли в жилом доме
доля выражается в квадратных метрах при выделе в натуре.
Митрофанова Ольга Сергеевна
9.2. У Вас на самом деле два вопроса, первый исправление ошибки в решении суда, это делается по заявлению в суд, вынесший решение.
По второму вопросу при рассмотрении исковых требований некоторые суды сами определяют порядок и необходимость представления доказательств по делу, который напрямую зависит не от чего иного как от внутреннего убеждения суда по данному вопросы. Вы вправе высказать свое мнение по данному вопросу, которое будет отражено в протоколе судебного заседания. Совет-если вы истец, и что-то Вас не устраивает в том, как идет процесс по вашему иску и вы не понимаете в чем дело, лучше обратиться за профессиональной помощью или оставить иск без рассмотрения не явившись два раза в суд. При таких обстоятельствах вы в любое время сможете возобновить процесс разобравшись в ситуации без спешки. Если вы сейчас не сможете сориентироваться и решение будет не в Ваше пользу, с таким исковым требованием уже в установленном порядке вы обратиться не сможете, в связи с действующим законом.

10. Кассационная жалоба писал сам что в ней неправильно.


"04" апреля 2016 г. Судом Железнодорожного района г. Симферополя было вынесено решение по гражданскому делу по иску Хозяинова Владимира Геннадьевича к Хозяиновой Фере Шевкетовне о выселении из квартиры по адресу г. Симферополь ул. Маршала Жукова 23 а кв 51. Решением суда Хозяинова Фера Шевкетовна была выселена из указанной квартиры.
"21"июля 2016 г. дело рассмотрено в апелляционном порядке в Верховном суде Республики Крым. В результате рассмотрения было принято апелляционное определение: «Решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 04 04 2016 года отменить Отказать Хозяинову Владимиру Геннадьевичу в удовлетворении иска к Хозяиновой Фере Шевкетовне о выселении. Сохранить право пользования Хозяиновой Фере Шевкетовне 25 09 1984 г. р. кв.51 в доме 23 по ул. Маршала Жукова в г.Симферополь на срок 6 месяцев с момента вступления настоящего решения в силу.»

Считаю, что при вынесении апелляционного определения были существенно нарушены нормы процессуального права:

нарушен п.3 ст. 260 АПК РФ, что существенно повлияло на оперативное правосудие и принятие решения, так как истец не имел возможности своевременно принести свои возражения на апелляционную жалобу в соответствии с ч.2,3 ст. 325 ГПК РФ (деле отсутствует квитанция о направлении ответчику копии апелляционной жалобы);-при принятии судебной коллегией решения о сохранении права пользования ответчицей жилым помещением на определённый срок согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ не учтена возможность переезда ответчицы к родителям и к отцу младшего ребёнка;
- в нарушение ст.195 ГПК РФ принимая решение суд не обоснованно исходит из того, что ответчица не обеспечена материально, поскольку это не подтверждено документально, как требует ст. 56 ГПК РФ; (в материалах дела отсутствуют справка о доходах ответчицы);
- в апелляционном определении написано: «при определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости, конкретных обстоятельств каждого дела, возможности совместного проживания сторон». Считаю, что судом не полно исследована (как требует ст.67 ГПК РФ) возможность совместного проживания. Конкретным же обстоятельством данного дела, исключающим возможность совместного проживания, является то, что ответчицей неоднократно совершались противоправные действия против меня и моего имущества. А именно:-05 04 2016 года я вызывал домой наряд полиции для усмирения ответчицы.-07 04 2016 года мной было подано заявление о вымогательстве и попытке завладения квартирой со стороны ответчицы.-23 06 2016 года заявление о проникновение ответчицы в мою квартиру и порче имущества (передано в СК №49/3-15708),-18 07 2016 года заявление в прокуратуру о проникновении в мою квартиру;
Так же считаю, что нарушены нормы материального права:-ст.35 Конституции РФ; ст. 209 ГК РФ; ст. 30. ЖК РФ право владения, пользования и распоряжения имуществом.

Допущенные нарушения существенным образом повлияли на апелляционное опре-делении по делу. Без устранения допущенных нарушений невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов Хозяинова Владимира

Прошу подредактировать я не юрист.
Возможность совместного проживания не исследовалась в суде первой и второй инстанции.
Жигальцев Владимир Викторович
10.1. Правовая оценка - услуга платная
11. Уважаемые читатели блога «Инвалидность и социальная защита«. Вы прошли специальную экспертизу (МСЭ) и получили справку ВТЭК, подтверждающую статус инвалида 2 группы. Каковы дальнейшие действия?

Прежде всего, необходимо оформить льготы, установленные инвалидам 2 группы согласно законодательству РФ.

Инвалиды относятся к льготникам федерального значения и могут претендовать на льготы практически во всех социально-значимых сферах.

Прежде всего, в Пенсионный фонд, расположенный по месту проживания нужно подать документы, которые подтверждают право на получение пенсии по инвалидности, и оформить либо социальную пенсию (как неработающему), либо трудовую пенсию по инвалидности (в случае если имеется трудовой стаж). Выбор вида пенсии осуществляется по желанию инвалида.

Социальная пенсия инвалидам II группы

Размер ежемесячных пособий для инвалидов II гр. составляет 4323,74 руб. Если имеются иждивенцы, то размер пенсии увеличивается (смотря, сколько имеется иждивенцев) до 4813,76 рублей, до 6017,19 рублей, до 7220,63 рублей в месяц соответственно одному, двум или трем и более иждивенцам.

Кроме того, инвалид II группы получат ежемесячную денежную выплату. С 01.01.2014 года размер ЕДВ составляет 2123,92 руб.

Таким образом, инвалид II гр. (если он не имеет статус инвалида с детства) имеет пенсию в размере 5715,13 рублей.

Обратите внимание:

Если Вы решили не отказываться от соцпакета или его отдельных составляющих (санаторное лечение, получение лекарств, бесплатное пользование железнодорожным транспортом), то его стоимость (сейчас её размер 839,65 рублей) или стоимость частей будет вычитаться из суммы ЕДВ.

Набор соцуслуг (соцпакет с учётом индексирования до первого апреля сего года):

на получение лекарств — 679 руб. 05 коп.
путевка в санаторное учреждение — 105 руб. 05 коп.
поездка до санатория (на ж/д транспорте, самолете, автобусе) — 97 руб. 53 коп.
Медицина и здравоохранение

1. Существует перечень бесплатных лекарственных средств для лечения той категории заболевания, по которому оформлена инвалидность, и для поддержания здоровья. Пациент с инвалидностью при посещении врача должен подтвердить наличие инвалидности соответствующими документами: справкой ВТЭК и встать на учет в районной поликлинике по месту проживания. Неработающие инвалиды II гр. имеют право получить лекарственные средства бесплатно, работающие инвалиды II гр. – со скидкой 50%.

2. Инвалидам предоставляется возможность лечения и поддержания состояния здоровья в санаторно-профилактических учреждениях.

Неработающие инвалиды могут оформить путевки в санаторные учреждения бесплатно.

Работающим инвалидам выдают санаторные путевки на льготных основаниях.

Инвалидам, получившим профессиональное заболевание или трудовое увечье, путевки для лечения в санаториях выдаются за счет средств их работодателя.

Трудовая деятельность

По ТК Российской Федерации инвалид II группы может:

работать по семичасовому рабочему графику с условием сохранения полной заработной платы;
претендовать на очередной трудовой отпуск длительностью в тридцать календарных дней,
в течение года дополнительно брать отпуск за свой счет в общей сложности на 60 календарных дней.
Кроме того, инвалид II гр. не привлекается к сверхурочному труду, работе в праздничные и выходные дни, не подтвердив своего согласия в письменном виде.

Работающий инвалид пользуется льготным налоговым вычетом размером 500 рублей (из зарплаты вычитается 500 рублей и из полученной суммы — подоходный налог 13%).

Получение образования

Инвалиды II группы, поступающие в образовательные, высшие или средне-специальные, учреждения при предъявлении справки об инвалидности, зачисляются в ОУ вне конкурса при успешной сдаче экзаменов.

Студенты с инвалидностью получают стипендию вне зависимости от успешности обучения.

Жилищно-коммунальные льготы инвалидам 2 группы

Инвалиды II гр. могут рассчитывать на оформление скидки не ниже 50% на оплату помещения (дома из государственного или муниципального жилфонда) и оплату КУ (вне зависимости от принадлежности ЖФ), а в жилых домах, где нет централизованного отопления, — на стоимость топлива, которое приобретается по ценам, установленных для населения.

Компенсационные выплаты нужно оформить в Пенсионном фонде (ПФ) по месту проживания. Чтобы оформить КП нужны документы:

Паспорт.
Документ (справка, удостоверение), который подтверждает право на получение льгот в данном сегменте по инвалидности;
Справку, в которой написано количество зарегистрированных (проживающих) в квартире или частном доме членов семьи;
Последние оплаченные квитанции на ком. услуги.
Транспорт

Инвалиды 2 гр. пользуются льготами на проезд в городском транспорте в пределах города и прилегающих к нему территориях. Для этого в учреждении, где получаете пенсию (банк, ПФ) необходимо приобрести именной проездной документ «Единый социальный проездной билет», который необходимо предъявлять в городском транспорте общего пользования (за исключением разных видов такси), как городском, так и пригородном.

Имущественное и жилищное право

Согласно гражданскому и семейному кодексам инвалид II группы имеет право на долю наследства от 50%.

Инвалиды, которые нуждаются в более лучших жилищных условиях, должны обеспечиваться жильем с учетом льгот, обозначенных законами РФ и законодательными документами субъектов РФ.

Кроме этого, инвалиды по льготной очереди могут получить земельные участки, чтобы построить дом, вести подсобное или дачное хозяйства или садоводства.

Налоговые льготы инвалидам 2 группы

1. Инвалиды II гр. освобождены от имущественного налога физических лиц.

2. Не облагаются налогом легковые автомобили, которые специально переоборудованы для использования их инвалидами, имеющие мощность до ста лошадиных сил, которые получены с помощью социальных органов.

3. Земельный налог. Законодательством предусмотрено уменьшение налоговой базы (т.е. кадастровой стоимости) на 10000 руб., если участок земли оформлен инвалидом в собственность.

Для оформления льготы по налогам необходимо обратиться по месту проживания в налоговую инспекцию и предъявить документы, которые подтверждают наличие инвалидности.

Госпошлина

Инвалиды освобождены от уплаты госпошлины во время обращения в суд общей юрисдикции, в случае предъявления иска по имуществу на сумму, составляющую ущерб менее 1 миллиона.

Юридические услуги

Инвалиды II гр. имеют право на получение льготы: 50% на все виды нотариальных услуг.

Льготы инвалидам II группы, имеющим детей

В школе ребенку, один из родителей которого (или оба) имеет инвалидность I, II группы, предоставляется двухразовое питание (завтрак и обед).

Для того, чтобы оформить данную льготу, нужно в администрацию школы представить справку, подтверждающую инвалидность и написать заявление.
Лигостаева Антонина Васильевна
11.1. ---Миша.а можно более конкретнее задать вопрос. или Вы нас ЛИКБЕЗ устроили? :sm_ag:
12. 10 августа 1989 г. в Новосибирске гр. Шофман женился на гр. Громовой. 12 мая 1995 г. у них родился сын. Несмотря на возражения отца, мать зарегистрировала сына на свою фамилию. Однако гр. Шофман был указан как отец в свидетельстве о рождении и воспитывал его как своего сына.
28 мая 1996 г. гр. Шофман уехал в Германию, и до сентября 1997 г. он ждал, что его жена с сыном присоединятся к нему. Но в сентябре 1997 г. жена сообщила ему в письме, что не собирается дальше жить с ним в браке и намерена обратиться за алиментами. В это же время родственники Шофмана сообщили ему, что он не является отцом ребенка.
16 декабря 1997 г. гр. Шофман подал на развод и направил в суд иск об оспаривании своего отцовства. 12 апреля 1999 г. заявитель был разведен, а 16 ноября 2000 г. Железнодорожный районный суд Новосибирска принял решение по поводу отцовства заявителя.
В решении суд указал, что ДНК-тесты от 28 июня 1999 г. и 5 июня 2000 с очевидностью показывают, что гр. Шофман не является отцом ребенка. Однако, основываясь на нормах Кодекса о браке и семье 1969 г., который действовал на момент рождения ребенка, суд отказал гр. Шофману в иске на том основании, что тот мог оспаривать отцовство только в течение одного года с момента рождения ребенка. При этом суд посчитал, что Семейный кодекс 1996 г., предусматривающий иное регулирование вопросов отцовства, в данном случае неприменим, так как он вступил в силу только 1 марта 1996 г.
15 марта 2001 г. кассационная инстанция Новосибирского областного суда оставила решение в силе. Надзорные жалобы гр. Шофмана были отклонены.
Объясните, что означает действие законодательства во времени, в пространстве и по кругу лиц. Правильно ли суд применил законодательство в данном случае? Возможно ли при разрешении спора применение к семейным отношениям Кодекса о браке и семье РСФСР? Какова позиция Европейского суда по правам человека в данном споре?
Филин Сергей Петрович
12.1. решение задач платное.

Вопрос по теме

?
Вора поймали. Прошёл суд пришло письмо, что суд выиграл в мою пользу. Какие мои дольнейшие действия? Мне как-то возмещат сумму украденую? В письме написано (направляется исполнительный лист серия фс №0246600184 по делу... На основании приговора от 14.12.18 в ступившего в законную силу 25.12.18 железнодорожного районного суда г хабаровск в пользу петровой ке 6000 руб. В отношении лупашко гв для приобщения к личному делу осуждённого)
13. Решением суда была признана кадастровая ошибка, которую совершила кадастровая палата ФГПУ ФКП Росреестра по Алтайскому краю в 2003 году, когда был сформирован наш земельный участок. Но в ответчики были привлечены только собственники этого земельного участка. Исполнителя госпожу Гатилову судья от ответственности освободила, поскольку она решила, что права истцов действиями Гатиловой не нарушены. Мы купили участок в 2004 году. Кадастровую ошибку не совершали. А вот судебные расходы на адвоката 40 тыс. руб и тех экпертизу 18 тыс. руб по определению Железнодорожного районного суда г Барнаула Алтайского края мы собственники участка должны оплатить. Что посоветуете в данной ситуации. Может подать иск на кадастровую палату и исполнителя работ теперь уже нам ответчикам?
Шук Павел Семенович
13.1. Здравствуйте!

Только этот выход. После вступления решения суда в силу и выплаты денег иск на палату


УДАЧИ ВАМ
Кот Федор Евгеньевич
13.2. иск подать можете, но не факт что полученный результат будет соответствовать вашим ожиданиям.
14. 17 декабря 2015 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Тарасовой И.Г., при секретаре Барыкиной В.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда гражданское дело по иску Игошина А.А. к Лифанову А.И. о понуждении к заключению договора купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Игошин А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил зарегистрировать в Управлении Росреестра по договор купли-продажи объектов недвижимого имущества, расположенного по адресу: , кладовая №, гараж №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Лифановым А.И. и Игошиным А.А.
Стороны вызывались в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов. Однако стороны дважды в суд по вызову не явились, о причинах неявки не сообщили.
Представитель 3-его лица – Управления Росреестра по в судебное заседание также не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились по вызову в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает возможным оставить исковое заявление Игошина А.А. без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз.7 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Игошина А.А. к Лифанову А.И. о понуждении к заключению договора купли-продажи - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Тарасова И.Г. как мне себя вести лифанов.
Асташкин Андрей Михайлович
14.1. Как хотите. Вы же почему-то уклоняетесь от регистрации.
Муравьёв Дмитрий Николаевич
14.2. В данной ситуации Вы можете не предпринимать никаких действий. Если Вы согласны с требованием истца, то можете совершить сделку и без участия суда.
15. Osp02.

Я, Гаркуша Владимир Владимирович, получил письмо от судьи.
Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Соколова С.Г. по поводу взыскания с Иванова И.В. в мою пользу 550000 руб.
Исполнительный лист - какой то из номеров ФС №008098733-ФС № 008098742.
В письме указано, что по всем вопросам необходимо обращаться в Службу судебных приставов Железнодорожного района г. Новосибирска. Какие действия я должен предпринять, что бы получить возмещение ущерба.
Ответ Службы судебных приставов:
Здравствуйте! По распоряжению начальника все исполнительные документы где должник Иванов И.В перенаправлены в ОСОБЫЙ ОТДЕЛ ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВАМ! КРАСНЫЙ ПРОСПЕКТ 86/1 Г. НОВОСИБИРСК! ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ ОБРАЩАТЬСЯ ТУДА.
Вопрос прежний: как получить возмещение ущерба.
Костикова Наталья Сергеевна
15.1. Обращайтесь к судебным приставам по указанному адресу.
16. Я смотрю господа юристы, по ответу на мои последних два вопроса это что такое вы похоже не верите и пребываете в состоянии непонимания.
Разъясняю. Это решения судов 1 и 2 инстанции Орловской области, а конкретнее решение Железнодорожного районного суда г. Орла и не отмена этого решения апелляционной коллегией Областного суда Орловской области.
При этом Областной суд так наиследовал доказательства которые были мной ему предоставлены против решения раенного суда в целях его отмены, что он просто их проигнорировал, хотя и принял все документальные приложения к жалобе и вынес решение о том, что моя жалоба остается без рассмотрения в связи с тем, что не нарушены мои права, не даны новые права и не наделен я обязанностями.
Итак, привожу решение суда 1 инстанции от 28 августа 1997 года.
С заявлением обратился Хабибуллин Яхья Бикмухаметович и в нем он просит перерегистрировать на него участок так как в настоящий момент возникла эта необходимость.
Свои требования он объясняет так. Во время войны писарь для того чтобы лучше произносилось изминил его имя и отчество и записал как Яков Борисович в красноармейскую книжку. После войны я демобилизовался в 1948 году и стал жить в г. Орел, а в 1949 году заключил договор застройки земельного участка на имя Хабибуллина Якова Борисовича по ул. 2-я Елецкая д 9, далее ставшей Гвардейская д. 90. В настоящий момент возникла необходимость перерегистрации. Мои слова могут подтвердить Шувакин и Хорошилов.
Хорошило и Шувакин слова подтверждают.
Далее идут статьи и решение суда.
Признать за Хабибуллины Яхья Бикмухаметовичем право на земельный участок и перегистрировать его на его имя.
Печать подпись и решение вступает в силу через 10 дней.

Неободимо пояснение.
1. Хабибулин Яков Борисович, 22.06.1918 ур. г. Казани Татарской ССР в 1947 году женился будучи военным на Тубольцевой Марии Андреевне 18.3.1922 ур. Курской области с. Степовое. При регистрации присвоены фамилии Хабибулин и Хабибулина
2. В 1948 году демобилизуется, а затем в 1949 году Хабибулин Яков Борисович заключает договор застройки земельного участка по 2-я Елецкая д. 9
3. В 1950, 1951, 1952 - рождаются дети, среди которых в 1951 рождаюсь я
4. В 1979 умирает моя мама Хабибулина Марина Андреевна
5. 1982 год я и отец делим дом в долях через суд - мне 1/8, отцу 7/8
6. 1983 год - я переезжаю жить в Москву
7. 1992 год - на меня и отца в равных долях на праве общедолевой собственности Кометет земельных ресурсов выдает на земельный участок по Гвардейской 90 свидетельство о праве пожизненного наследственного владения
8. 1997 год июль, я и отец оформляем техпаспорт на домовладение и получаем справку его стоимости и растаемся на некоторе время
9. 28 августа 1997 года - удовлетворяется заявление Хабибуллина Яхья Бикмухаметовича
10. 18 лет родной брат живущий в Орле скрывает от меня смерть отца в 2006, смерть сестры в 2009 и скрывается сам - я приезжал, но по нашему адресу никого не заставал.
11. июнь 2015 год - на меня подала в суд Колотова, которая приобрела 7/8 у брата с целью отобрать землю на праве пожизненного владения и взять ее в собственность. Я суд выиграл
12. За период с июня по ноябрь 2015 нашел множество доказательств, из ИЯЛИ, из ЗАГС, последнее из архива МО РФ, восстановил срок обжалования решения 1997 года и подал апелляционную жалобу с целю отменить решение 1997 года
13. Решение апелляционной инстанции г. Орла - Областной суд - оставить мое заявления без рассмотрения в связи с отсутствием нарушения моих прав.
Суд не увидел нарушений ни по Конституции, ни по ГК, ни по СК, ни по ГПК.
Суд принял 1 инстанции, а суд 2 инстанции утвердил, что с. Кшанны (из которого Хабибуллин Яхья Бикмухаметович) и г. Казань (из которого мой отец Хабибулин Яков Борисович) на том основании что они оба 22.06.1918 г.р. - одно и то же.
Суд 1 инстанции проигнорировал суд 1982 года по разделу дома на доли, а суд 2 инстанции это игнорирование утвердил. Сказав, что 1982 год не отностится к 1949 году и я не могу судить о том, что было в 1949 году по причине того, что меня тогда на свете еще не было.
Суд 1 инстанции принял что писарь во время войны что хотел то и писал в красноармейскую книжку, а суд 2 инстанции утвердил это не взирая на множество законов с красноармейской книжкой связанных.
Суд 1 инстации не нашел нарушения моих прав в том, что я исчез из реестра владельцев земельного участка по гвардейской 90 на праве пожизненного владения, а суд 2 инстации утвердил это, а так же и то, что я не получив наследства по закону (по завещанию завещался только дом, а земля не завещается) мало того, что не получил второго свидетельства, так еще мне сказали что у меня вообще нет никаких прав и скоро не будет и прав на 1/8 дома.
Суд 1 инстанции сказал что разницы 1 или 2 буквы л никакой, а суд 2 инстанции поддержал суд 1 инстанции и нотариуса, который открыл наследственное дело на данные правообладателя одного по принесению ему завещания с данными другого - имеются ввиду учетные данные.
Ну, господа юристы и судебные заседатели, как Вам реалии нашей жизни и как решения судов 1 и 2 инстанциий - Районного и Областного. Замечу - опровергающие доказательства, выдержки из документов, сами справки из госорганов были в приложении к апелляционной жалобе. Сама жалоба на 6 листах, а приложение - на 20 листах.
Степанов Андрей Борисович
16.1. Андрей Сергеевич, юристы на этом сайте отвечают бесплатно на вопросы простых граждан, не сведущих в юриспруденции. Поделиться же своей судебной практикой возможно в соответствующем разделе форума.
Тимошенко Александр Даниилович
16.2. Замечания по процессуальным моментам.
1. На этом сайте юристы дают бесплатные и краткие советы малоимущим и необразованным юридически гражданам.
2. А не разбирают конкретные дела с формированием позиции.
3. Это уже именуется консультацией и проводится на возмездной, то есть платной основе.
4. Такие простыни невозможно читать.
5. Вы, Андрей Сергеевич квирулянт
6. У Вас завышенные требования к окружающим в том, что Вам кто-то что-то должен. В частности на этом сайте.

Вопрос по теме

?
Как в суде посмотреть, о чем идет речь в деле? Вот данные: ТАРАКАНОВ ВИТАЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ
27.05.1959
СССР ГОРОД РЯЗАНЬа (ФИО, даты и места рождения) с персональными данными иных граждан* 237038/18/62035-ИП от 03.12.2018 Судебный приказ от 13.06.2018 № 2 А-689/2018
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 2 СУДЕБНОГО РАЙОНА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО РАЙОННОГО СУДА Г. РЯЗАНИ.
17. Постановление Железнодорожного районного суда г Симферополь от 11.10.2006 г. обязало Военный комиссариат Автономной Республики Крым (тогда ещё на украине) назначить мне пенсию с 17 апреля 2005 г. Исполнительный лист не был исполнен на украине и сейчас, после возвращения Севастополя и Крыма в Россию, тоже не выполняется.
Мной в июле было отправлено заявление в суд, принявший это решение, с просьбой об определении способа и порядка исполнения решения суда. Суд определением отказал в удовлетворении моего заявления со ссылками на ст.ст. 46 и 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», не упомянув ст.12 № 6-ФЗК.
Вчера состоялось заседание Верховного суда Республики Крым, куда я отправил частную жалобу на это определение и привёл аргументом ст.12 из Федеральный Конституционный закон от 21.03.2014 № 6-ФЗК «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», в которой сказано:
«На территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, … подтверждающие … право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат…, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя.»
В частной жалобе я просил отменить определение Железнодорожного районного суда г Симферополь и принять новое определение, определив способ и порядок исполнения постановления суда Железнодорожного районного суда г Симферополь от 11.10.2006 г.
Верховный суд Республики Крым отказал в удовлетворении моего заявления, сославшись на то, что исполнитель этого решения жив, здоров и находится на украине, не назвав ни адреса, ни названия этого исполнителя. Получается, что Верховный суд Республики Крым признал существование обособленного Военного комиссариата Автономной Республики Крым в отличие от существования реального Военного комиссариата Республики Крым?
Что мне делать теперь? Куда теперь обращаться? Исполнительный лист у меня на руках.
Федорченко Александр Александрович
17.1. В данном случае необходимо ознакомиться с Вашей ситуацией более детальней. В частности с исковым заявлением, судебными решениями и материалами дела. Важно, какой именно были предмет спора. Возможно необходимо заменить ответчика в исполнительном производстве либо обжаловать действия органа, который на сегодняшний день выплачивает Вам пенсию.
18. 1.Слесарь Емельянов на 1 час раньше ушел с работы. В объяснительной мотивировал свое поведение тем, что он в прошлом месяце работал сверхурочно, но оплаты в повышенном размере не получил. 21 сентября был издан приказ об объявлении Емельянову выговора. Емельянов обжаловал приказ в комиссию по трудовым спорам. Назовите основания и порядок привлечения работников к дисциплинарной ответственности. Составьте решение КТС.
2.За появление на работе в нетрезвом состоянии 4 января Пузыреву было объявлено замечание, за невыполнение задания в установленный срок 12 сентября — выговор. 15 апреля Пузырев на час раньше ушел с работы. В объяснительной указал, что цех простаивал из-за отсутствия электроэнергии и работы не было. Приказом директора Пузырев уволен за систематическое нарушение трудовой дисциплины. Увольнение обжаловано в суд. Назовите срок действия дисциплинарного взыскания. Составьте решение суда.
3.Птичница Казымова уволена за систематическое нарушение трудовой дисциплины. В судебном заседании выяснилось, что на нее в течение года было наложено 3 дисциплинарных взыскания: первое — за недобросовестное выполнение своих обязанностей, второе — за унизительное обращение к начальнику цеха и нецензурную брань с работниками и третье — за появление в период отпуска на работе в нетрезвом состоянии. Вследствие того что с Казымовой не были взяты письменные объяснения, районный суд восстановил ее на работе. Работодатель обжаловал решение суда в кассационном порядке, пояснив, что Казымова отказывалась давать письменные объяснения. Какое решение должен вынести областной суд? Составьте решение суда.
4.Машинист Самохвалов дважды в течение недели допустил аварийную ситуацию. Работодатель лишил его права управления железнодорожным составом и перевел на другую работу. За разъяснением Самохвалов обратился в Территориальное объединение профсоюзов. Назовите особенности специальной дисциплинарной ответственности. Подготовьте письменное юридическое заключение.
5.За невыполнение распоряжения мэра города муниципальному служащему Весельцову объявлено предупреждение о неполном служебном соответствии, произведено лишение квартальной и ежемесячной премии, а также дополнительного отпуска за ненормированный рабочий день. За разъяснением Весельцов обратился в коллегию адвокатов. Назовите особенности дисциплинарной ответственности государственных и муниципальных служащих. Составьте юридическое заключение.
6.Начальник отдела таможни Щерба утратил документы, дающие право на перемещение товара фирмы. В объяснительной пояснил, что неделю назад у двух работников отдела были похищены деньги, вероятно, тогда же были похищены и документы. Во время проведения служебной проверки по факту хищения денег о пропаже документов заявлено не было. Начальник отдела по работе с персоналом подготовил проект приказа об увольнении Щербы по п. 10 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Подготовьте заключение юрисконсульта.
7.Инженеру атомной электростанции Чернову за некачественное выполнение служебного задания вынесено предупреждение о неполном служебном соответствии и предложен перевод на другую работу, не связанную с особо сложными технологиями. От перевода Чернов отказался, тогда ему был объявлен выговор. Действия работодателя Чернов обжаловал в суд. Составьте решение суда.
8.За опоздание на работу Лепешкиной объявлено замечание. За невыход на субботник для уборки территории завода — выговор. За отказ от предоставления объяснительной по данному факту — еще один выговор. Все три приказа обжалованы в Комиссию по трудовым спорам. Подготовьте решение КТС.
Зекрина Айсылу Аслямовна
18.1. Задачу решает только за плату--обращайтесь.
19. Ранее со мной заключал единственный учредитель Общества трудовой договор в 2007 г.

Здравствуйте. Скажите пожалуйстаменя уволили не предоставив приказа об увольнении и не выдали трудовую книгу. Ранее со мной заключал единственный учредитель Общества трудовой договор в 2007 г. на три года, потом он принял ещё учредителей и им сообщил о том, что со мной был заключен трудовой договор на должность ген. директора и учредители не стали переизбрать меня оставили на должности ген. директора. 12.05 2015 г. учредители у которых больше голосов меня уволили и я об увольнении узнала только в арбитражном суде 01.09.2015 г., но до этого я только не поняла одного учредителя что он мне сказал или меня уволили или переизбрали, Я вынуждена была заказать выписку из единого государственного реестра юридических лит и увидела, то что на должности директора записан другой человек, а документе не указано то, что меня уволили. После чего я подала в арбитражный суд и 01.09.2015 г. там узнала то,что меня уволили 19.09.2015 г. подала в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска о восстановлении на работу и компенсацию за вынужденный прогул. В иске мне отказали ссылаясь на статья 392 часть 1. ТК РФ и так же отказали в выплате зарплаты за три года. Подскажите у меня на иждивение находится несовершеннолетний ребёнок ему 9 лет и я являюсь опекуном этого ребёнка. Мог ли ли меня уволить не предупредив.
Антюхин Алексей Владимирович
19.1. Здравствуйте! В данном случае Вам необходимо срочно обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании заработной платы. Срок давности для обращения в суд - 3 месяца (ст.392 ТК РФ)
Белоусов Сергей Николаевич
19.2. Обратитесь с жалобой в прокуратуру.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, ст. 35, ст 10 ФЗ «О Прокуратуре РФ» прокурор обращается в суд за защитой прав и интересов, при нарушении социальных прав и свобод,трудовых прав, жилищных прав, для защиты семьи,материнства, отцовства и детства.
20. Ранее со мной заключал единственный учредитель Общества трудовой договор в 2007 г.

Здравствуйте. Скажите пожалуйстаменя уволили не предоставив приказа об увольнении и не выдали трудовую книгу. Ранее со мной заключал единственный учредитель Общества трудовой договор в 2007 г. на три года, потом он принял ещё учредителей и им сообщил о том, что со мной был заключен трудовой договор на должность ген. директора и учредители не стали переизбрать меня оставили на должности ген. директора. 12.05 2015 г. учредители у которых больше голосов меня уволили и я об увольнении узнала только в арбитражном суде 01.09.2015 г., но до этого я только не поняла одного учредителя что он мне сказал или меня уволили или переизбрали, Я вынуждена была заказать выписку из единого государственного реестра юридических лит и увидела, то что на должности директора записан другой человек, а документе не указано то, что меня уволили. После чего я подала в арбитражный суд и 01.09.2015 г. там узнала то,что меня уволили 19.09.2015 г. подала в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска о восстановлении на работу и компенсацию за вынужденный прогул. В иске мне отказали ссылаясь на статья 392 часть 1. ТК РФ и так же отказали в выплате зарплаты за три года. Подскажите у меня на иждивение находится несовершеннолетний ребёнок ему 9 лет и я являюсь опекуном этого ребёнка. Мог ли ли меня уволить не предупредив.
Антюхин Алексей Владимирович
20.1. Здравствуйте! уволить не предупредив ОДНОЗНАЧНО не имеют право.

Вопрос по теме

?
В участковый, по месту регистрации ответчика или все таки в районный, если в семье 2-ое детей несовершеннолетних? И нужно ли участие в этом случае, органов опеки и попечительства? Я звонила в районный, они меня запутали совсем, сказали в опеку идти сначала, потом в участковый суд или к ним, короче они сами ничего не знают.. На алименты я то же буду подавать, так они сказали, что я все равно должна оплатить 600 руб пошлины. Это Железнодорожный, Балашиха.
21. Скажите пожалуйста меня уволили не предоставив приказа об увольнении и не выдали трудовую книгу. Ранее со мной заключал единственный учредитель Общества трудовой договор в 2007 г. на три года, потом он принял ещё учредителей и им сообщил о том, что со мной был заключен трудовой договор на должность ген. директора и учредители не стали переизбрать меня оставили на должности ген. директора. 12.05 2015 г. учредители у которых больше голосов меня уволили и я об увольнении узнала только в арбитражном суде 01.09.2015 г., но до этого я только не поняла одного учредителя что он мне сказал или меня уволили или переизбрали, Я вынуждена была заказать выписку из единого государственного реестра юридических лит и увидела, то что на должности директора записан другой человек, а документе не указано то, что меня уволили. После чего я подала в арбитражный суд и 01.09.2015 г. там узнала то,что меня уволили 19.09.2015 г. подала в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска о восстановлении на работу и компенсацию за вынужденный прогул. В иске мне отказали ссылаясь на статья 392 часть 1. ТК РФ и так же отказали в выплате зарплаты за три года. Подскажите у меня на иждивение находится несовершеннолетний ребёнок ему 9 лет и я являюсь опекуном этого ребёнка. Мог ли ли меня уволить не предупредив.
Левичев Денис Александрович
21.1. Нет конечно не могут.
22. У меня вопрос, касательно индексации алиментов. Я проживаю в г. Симферополе. В декабре 2012 г. Железнодорожным районным судом г. Симферополя, было вынесено решение об алиментах в твердой денежной сумме 500 гривен (т.к. бывший муж уже около 10 лет официально нигде не работает), с индексацией. В 2014 г., после перехода Республики Крым в состав Российской Федерации, размер аллиментов мне пересчитали с гривны на рубли по коэффициенту 3,0, получилась сумма 1500 рублей. Как мне индексировать сумму алиментов?
Шевченко Ольга Павловна
22.1. обратитесь к судебному приставу, он занимается индексацией алиментов
Статья 117. Индексация алиментов
.......................
1. Судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
23. Я, работаю в муниципальном детском саду, в Лоухском районе, приравненном к районам крайнего севера. В данный момент работодатель отказывает компенсировать мне проезд к месту отдыха и обратно в купейном вагоне железнодорожного транспорта, требует предоставить справку о стоимости проезда в плацкартном вагоне (справка платная). Подобный ситуация имела место в нашем районе в предыдущие года и воспитатель детского сада п. Лоухи через суд добилась полной компенсации проезда в отпуске, при этом суд ссылался помимо ФЗ РФ О гарантиях и компенсациях работникам проживющим в районах крайнего северана комментарии Конституционного суда Карелии, о том, что размер компенсации не зависит от дефицита средств в районном бюджете и, не может быть неоправданно занижен. Прошу помочь разобраться в ситуации.
Хохрякова Любовь Владимировна
23.1. Здравствуйте! Ст.325 ТК РФ Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления ,т.е необходимо смотреть постановление местной администрации,если прописано,что плацкарт,значит ,то обязаны оплатить только плацкартный вагон.
24. У меня такая ситуация: в 2010 году муж был осужден Артемовским судом (Украина) к 13 годам лишения свободы. Переведен в Симферополь в 2012 году для отбывания наказания. После присоединения Крыма к России, его украинский приговор был приведен в соответствие с законодательством РФ (постановлением Железнодорожного районного суда). Мы это постановление обжаловали в Апелляционный суд, Симферополь - оставили без изменения. Далее, мы обжалуем и Железнодорожное, и апелляционное постановление в Верховный Суд Республики Крым. Рассматривает Президиум, обжалуемые постановления изменяют, но не так, как нам хотелось бы. Подскажите, пожалуйста, каков порядок теперь обжалования этого определения Верховного Суда Республики Крым? Куда нам теперь писать? Заранее благодарю за ответ.
Шук Павел Семенович
24.1. Пишите в коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ.

УДАЧИ ВАМ

Вопрос по теме

?
Октябрьский районный суд назначил заседание 28.11.2016 в письме неверно указан Железнодорожный район, а нас жилье в октябрьском районе г.Самара. Среди ответчиков два человека уже давно умерли, и на каком основание они внесены в ответчики по делу. Вопрос какое право имеет районный судья вносить умерших людей в ответчивов?
25. Я ВЗЯЛ ДЕТСКИЕ КНИЖКИ НА 2000000 В РАССРОЧКУ НА ТРИ МЕСЯЦА У ФИРМЫ И СОСТАВИЛИ ДОГОВОР В ДВУХ ЭКЗЕМПЛЯРАХ Я БИВШИЙ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ И ПО СТАРОЙ ДОКУМЕНТАХ И Я ПРОГОРЕЛ НЕТУ ДЕНЕГ ЧТО МНЕ БУДЕТ

ДОГОВОР ПОСТАВКИ № 1124

г. Ростов-на-Дону «24» июля 2015 г.

Общество с ограниченной ответственностью именуемое в дальнейшем «Поставщик», в лице директора действующей на основании Устава, с одной стороны, и Индивидуальный предприниматель именуемый в дальнейшем «Покупатель», действующий на основании Свидетельства серия с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА.
1.1. Поставщик обязуется в обусловленные сроки передать в собственность Покупателю книжную продукцию (далее по тексту - «товар»), а Покупатель обязуется принять ее и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
1.2. Товар по настоящему договору поставляется партиями на основании заявок Покупателя, согласованных с Поставщиком. Под партией товара в настоящем договоре понимается объём товара (наименование товара и его количество), поставленного по одной товарной накладной.
Заявка может быть подана (направлена) Покупателем Поставщику по почте, с курьером, посредством факсимильной связи, по электронной почте либо в устной форме по телефону. Заявка считается поданной Покупателем, если она направлена с электронного адреса: факса: .
1.3. Наименование, ассортимент, количество товара, стоимость партии товара определяются на основании Заявки Покупателя и согласовываются сторонами в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

2. ЦЕНА ТОВАРА И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ.
2.1. Цена за единицу товара определяется на основании Прайс-листа Поставщика. Стоимость партии товара согласовывается сторонами в товарных накладных.
2.2. Покупатель обязан оплатить поставленный товар в течение 90 (девяноста) календарных дней с момента его получения от Поставщика.
В случае если Покупатель в нарушение установленных правил не указывает в товарной накладной дату получения (принятия) товара, срок оплаты отсчитывается с даты составления товарной накладной.
2.3. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчётный счет Поставщика либо путем внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика.
2.4. Обязательство Покупателя по оплате товара считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчётный счет либо в кассу Поставщика.
2.5. Сторонами при необходимости производятся сверки расчетов путем подписания двустороннего Акта сверки. В случае, если Покупатель уклоняется от подписания Акта сверки (не подписывает и не направляет его Поставщику либо не представляет свои мотивированные возражения в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения от Поставщика) Покупатель уплачивает Поставщику штраф в размере, предусмотренном разделом 6 настоящего договора.

3. ПОРЯДОК ПОСТАВКИ ТОВАРА.
3.1. Поставщик поставляет товар (партию товара) в течение 14 дней с момента согласования сторонами заявки Покупателя. Стороны вправе согласовать в заявке иной срок поставки.
3.2. Товар поставляется железнодорожным транспортом, либо автотранспортом Поставщика, либо путем самовывоза, либо через Перевозчика/Экспедитора.
3.3. При поставке партии товара путем самовывоза Покупателем товара со склада Поставщика, погрузка товара в транспортные средства Покупателя производится силами Поставщика. В случае если транспортное средство Покупателя не приспособлено для перевозки товара, погрузка осуществляется Покупателем самостоятельно. При нарушении Покупателем рекомендованных способов транспортировки претензии по качеству товара Поставщиком к рассмотрению не принимаются.
3.4. При доставке партии товара Поставщиком на склад Покупателя разгрузка товара осуществляется силами Покупателя.
3.5. В случае доставки товара Поставщиком через указанное Покупателем третье лицо (Перевозчик/Экспедитор), Покупатель обязан предоставить:
- письмо с указанием наименования и места нахождения Перевозчика/Экспедитора и прямым указанием передать товар;
- копию договора с Перевозчиком/Экспедитором с указанием номера (номеров) накладной (накладных).
В случае непредставления Покупателем указанных документов Поставщик вправе не исполнять Заявку Покупателя и не передавать товар Перевозчику/Экспедитору.
3.6. При нарушении условий приёма товара Перевозчиком/Экспедитором или его отказа принять товар с указанием номера и даты накладной (накладных) Поставщика, Покупатель обязан в течение 1 (одного) рабочего дня со дня получения товара подписать и направить Поставщику накладную (накладные.
До получения надлежащим образом оформленной накладной (накладных) от Покупателя, Поставщик вправе не исполнять заявки Покупателя.
В случае если в установленный срок Покупатель не направил в адрес Поставщика подписанную накладную (накладные), Покупатель лишается права предъявлять Поставщику претензии по количеству и качеству товара, и уплачивает Поставщику штраф в размере, предусмотренном разделом 6 настоящего договора.
3.7. Упаковка товара должна соответствовать действующим стандартам, обеспечивать его сохранность при транспортировке при обычном с ним обращении с учетом возможных перегрузов.
3.8. Покупатель осуществляет проверку товара по количеству мест и весу в момент его принятия от Поставщика либо Перевозчика/Экспедитора. Претензии Покупателя по количеству мест и весу товара принимаются Поставщиком только при условии, что расхождение установлено в момент передачи товара Покупателю или Грузополучателю. При наличии претензий при приемке товара, доставляемого через транспортную компанию (Перевозчика/Экспедитора), по его внешнему виду, количеству мест, весу Покупатель обязан поставить соответствующую отметку в товаросопроводительных документах и составить коммерческий акт, подписанный представителем транспортной компании и им самим, и в течение 3 (трех) календарных дней направить эти документы Поставщику. В случае невыполнения указанной обязанности Покупатель лишается права на предъявление претензий Поставщику (за исключением претензий по скрытым недостаткам товара).
3.9. Проверка качества товара, а также проверка по количеству товарных единиц в каждом месте должны быть осуществлены Покупателем в течение 10 дней со дня его принятия от Поставщика либо Перевозчика/Экспедитора. По истечении указанного срока претензии по качеству и количеству товара Поставщиком не принимаются.
3.10. Качество товара должно соответствовать требованиям межгосударственных и отраслевых стандартов, а также обычно предъявляемых требований к соответствующей категории товара.
3.11. При доставке товара автотранспортом Поставщика на склад Покупателя/Грузополучателя прием товара Покупателем по количеству осуществляется в присутствии представителя Поставщика (водителя автомобиля), в противном случае претензии по количеству к рассмотрению Поставщиком не принимаются. При установлении Покупателем несоответствия количества, качества товара условиям договора Покупатель обязан оформить и направить Поставщику Акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей (Унифицированная форма № ТОРГ-2).
3.12. Обязательство Поставщика по поставке товара считается исполненным с момента передачи товара Покупателю либо указанному им Грузополучателю. Поставщик также считается исполнившим обязательство по поставке товара с момента передачи товара Перевозчику/Экспедитору.
3.13. При самовывозе товара обязанность Поставщика по поставке товара считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение Покупателя, если товар должен быть передан Покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение Покупателя, когда к сроку, установленному настоящим договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и Покупатель осведомлен о готовности товара к передаче.
3.14. Право собственности и риск случайной гибели товара переходит от Поставщика к Покупателю с момента, когда Поставщик по условиям настоящего договора считается исполнившим свою обязанность по передаче товара Покупателю.
3.15. Адрес склада Покупателя: Республика
3.16. Грузополучатель (наименование, адрес, ИНН): ИП М.И., Республика
3.17. Перевозчик/Экспедитор (наименование, адрес, ИНН): 3.18. Покупатель вправе с согласия Поставщика производить ротацию товара, поставленного по настоящему договору, предварительно (не менее чем за 30 календарных дней) уведомив об этом Поставщика. Под ротацией стороны настоящего договора подразумевают возврат Покупателю поставленного по настоящему договору товара (далее – «возвращаемый товар») и его замену на более ликвидный (далее – «новый товар»). Поставщик принимает возврат (осуществляет ротацию) поставленного им товара только при одновременном соблюдении следующих условий:
­ Поставщик дал согласие на возврат (ротацию) товара,
­ Покупатель подал и согласовал с Поставщиком заявку на поставку нового товара на сумму, превышающую стоимость возвращаемого товара не менее чем в три раза.
­ возвращаемый Товар имеет товарный вид (товар должен быть упакован, на товаре должны отсутствовать внешние и внутренние повреждения, следы наклеек, цены Покупателя, штрих-кода и иных отметок Покупателя; должны отсутствовать царапины на упаковке, надписи на товаре и упаковке).
3.19. Помимо условий, указанных в п.3.18., Покупателем при осуществлении возврата (ротации) должны быть соблюдены следующие условия:
­ на весь возвращаемый Товар должна быть оформлена одна товарная накладная;
­ номенклатурные позиции в товарной накладной должны быть распределены в алфавитном порядке;
­ для всех номенклатурных позиций должен быть указан ISBN;
­ Поставщику помимо бумажной формы товарной накладной должна быть направлена ее электронная копия.
3.20. В случае несоблюдения Покупателем условий, указанных в п.3.18. настоящего договора, возврат товара Поставщиком не принимается; в случае несоблюдения Покупателем условий, указанных в п.3.19. настоящего договора, Поставщик приостанавливает приемку Товара до момента устранения Покупателем недостатков. Поставщик также вправе отказаться от приемки товара в случае, если, несмотря на наличие согласованной заявки, Покупатель не осуществил приемку нового товара (в том числе в случае, если Покупатель не передал Поставщику подписанные товарные накладные на новую партию товара).
3.21. Поставщик осуществляет приемку возвращаемых товаров в следующие сроки:
­ при стоимости возвращаемых товаров менее или равной 100 000 рублей – 13 дней;
­ при стоимости возвращаемых товаров более 100 000 рублей и менее или равной 300 000 рублей – 25 дней;
­ при стоимости возвращаемых товаров более 300 000 рублей – 38 дней.
3.22. Стоимость возвращенного товара учитывается Поставщиком в счет погашения задолженности Покупателя за поставленный Товар. При этом, уменьшение задолженности Покупателя осуществляется Поставщиком в момент окончательной приемки возвращаемого товара (в пределах сроков, установленных п. 3.21 настоящего договора), то есть обязательство Покупателя по оплате товара (путем взаимозачета) считается выполненным с момента окончательной приемки возвращаемого товара на складе Поставщика, что подтверждается соответствующими отметками на товарной накладной: подпись работника склада и печать Поставщика, дата приемки.

4. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН.
4.1. Покупатель обязан:
4.1.1. осуществлять приёмку передаваемых товаров в соответствии с накладной и совершать все необходимые для этого действия, в том числе надлежащим образом оформлять документы, обеспечивающие приемку товара, поставленного в соответствии с настоящим договором, а также в случае отсутствия представителя Поставщика в момент приемки товара и подписания товарной накладной (в том числе при доставке товара через Перевозчика/Экспедитора) незамедлительно (в течение 1 (одного) рабочего дня с момента приемки товара) направить в адрес Поставщика подписанную товарную накладную (накладные);
4.1.2. оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим договором;
4.1.3. при заключении настоящего договора предоставить Поставщику нотариально удостоверенные копии следующих документов:
- для юридических лиц: устав, учредительный договор (если общество создано двумя и более учредителями), изменения к уставу, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на налоговый учет, документ, подтверждающий полномочия лица, подписывающего договор от имени юридического лица (решение, протокол, приказ, доверенность), выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, выданная не ранее чем за 1 месяц до даты её предоставления Поставщику;
- для индивидуальных предпринимателей: свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельство о постановке на налоговый учет, копия паспорта, выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, выданная не ранее чем за 1 месяц до даты её предоставления Поставщику.
4.2. Покупатель вправе:
4.2.1. предъявлять в установленные настоящим договором сроки претензии по количеству и качеству товара;
4.2.2. требовать передачи недостающего товара;
4.2.3. требовать замены некачественного товара.
4.3. Поставщик обязан:
4.3.1. отгрузить (передать) товар Покупателю или указанному им лицу в сроки, установленные настоящим договором;
4.3.2. передать товар, соответствующий условиям о качестве, ассортименте;
4.3.3. поставлять товар, при производстве и распространении которого не были нарушены авторские и смежные права, а также иные права третьих лиц;
4.3.4. передавать Покупателю одновременно с поставляемым товаром относящиеся к нему документы (сертификат качества, копия санитарно-эпидемиологического заключения на детскую и учебную литературу и т.д.), если таковые необходимы.
4.4. Поставщик вправе:
4.4.1. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по оплате товара не осуществлять поставку следующей партии до момента оплаты Покупателем всей суммы просроченной задолженности;
4.4.2. требовать оплаты товара и уплаты неустойки, если Покупатель не оплачивает своевременно переданный ему товар;
4.4.3. требовать оплаты, когда Покупатель без установленных оснований не принимает товар или отказывается от его принятия;
4.4.4. отказаться от исполнения договора (не принимать от Покупателя и не исполнять заявки), если Покупатель не вывозит заказанный им товар в разумный срок, не оплачивает товар в сроки, установленные настоящим договором, а также в случае ненадлежащего оформления Покупателем товаросопроводительных документов.

5. ПОРЯДОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ПРЕТЕНЗИЙ ПО КАЧЕСТВУ ТОВАРА.
5.1. Покупатель, обнаруживший после приема товара по накладной недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приёма (далее - скрытые недостатки), и которые вызваны причинами, существовавшими в товаре до его передачи Покупателю/Грузополучателю, обязан незамедлительно известить об этом Поставщика, обеспечить ответственное хранение такого товара.
5.2. Претензии по скрытым недостаткам товара должны быть предъявлены Поставщику не позднее 20 календарных дней с момента передачи товара Покупателю/Грузополучателю по накладной. По истечении указанного срока претензии Поставщиком не принимаются.
5.3. При наличии спора о причинах недостатков товара, по инициативе любой из сторон настоящего Договора, проводится экспертиза с участием независимого эксперта (экспертной организации). Причем организация, проводящая экспертизу должна устраивать обе стороны настоящего Договора. Если в результате экспертизы будет установлено, что недостатки товара вызваны причинами, существовавшими в товаре до его передачи Покупателю, то расходы, связанные с проведением экспертизы, относятся на Поставщика; если будет установлено, что недостатки товара вызваны причинами, возникшими после его передачи Покупателю, то расходы, связанные с проведением экспертизы относятся на Покупателя.
5.4. Поставщик оставляет за собой право по просьбе Покупателя рассмотреть возможность поставки новой партии товара взамен спорной (обладающей, по мнению Покупателя, скрытыми недостатками) на время рассмотрения претензии либо проведения экспертизы. При этом поставка и оплата новой партии товара регулируется Дополнительным соглашением к настоящему договору.
5.5. Поставщик не несет ответственности за качество товара, если он используется Покупателем не в соответствии с рекомендованными способами транспортировки и хранения.
5.6. Предъявление претензии не освобождает Покупателя от обязанности оплатить поставленный товар. Вопрос о возврате уплаченных за товар денежных средств и возмещения расходов Покупателя решается на основании Дополнительного соглашения к настоящему договору.

6. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН.
6.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ, если иное не установлено настоящим договором.
6.2. В случае нарушения сроков оплаты товара Покупатель обязуется уплатить Поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
6.3. Покупатель обязуется уплатить Поставщику штраф в размере 5 000 рублей за каждый случай нарушения в следующих случаях ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору:
­ уклонение от подписания акта сверки в соответствии с условиями настоящего договора,
­ ненаправление (несвоевременное направление) Поставщику подписанных товарных накладных в соответствии с условиями настоящего договора,
­ ненаправление (несвоевременное направление) Поставщику подлинников документов в соответствии с условиями настоящего договора,
­ непредоставление (несвоевременное предоставление) Поставщику копий учредительных и регистрационных документов в соответствии с условиями настоящего договора,
­ нарушение установленных правил оформления и подписания товарных накладных.
6.4. Уплата пени и штрафов не освобождает стороны от исполнения своих обязательств по настоящему договору.

7. ФОРС-МАЖОР.
7.1. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему Договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего договора, в результате событий чрезвычайного характера, которые сторона не могла ни предвидеть, ни предотвратить разумными мерами (форс-мажор).
7.2. К событиям чрезвычайного характера в контексте настоящего договора относятся: наводнение, пожар, землетрясение, шторм, взрыв, оседание почвы, эпидемия и иные проявления сил природы, а также война или военные действия, забастовка в отрасли или регионе, принятие органом государственной власти правового акта, повлекшего невозможность исполнения настоящего договора.
7.3. Сторона обязана известить другую Сторону о наступлении или прекращении обстоятельств непреодолимой силы в течение 5 дней. Надлежащим доказательством наличия указанных обстоятельств является соответствующая информация в органах печати или иных документах, выданных государственными органами.

8. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА.
8.1. Настоящий Договор действует 1 (один) год с момента его подписания сторонами.
8.2. Если за 10 (десять) дней до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о своем намерении его расторгнуть, договор автоматически пролонгируется на каждый последующий год. Число пролонгаций настоящего договора не ограничено.
8.3. Стороны вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке, предупредив другую сторону не менее чем за 15 (пятнадцать) календарных дней до предполагаемой даты расторжения. Договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении, а в случае несоблюдения срока уведомления – по истечении 15 календарных дней с момента получения уведомления стороной (в том числе с учетом п. 9.5. настоящего договора).
8.4. Прекращение настоящего договора не освобождает стороны от исполнения обязательств, возникших в период действия договора, а также ответственности за их неисполнение (ненадлежащее исполнение).

9. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ.
9.1. Все изменения и дополнения к настоящему Договору заключаются сторонами в письменной форме, вступают в силу с момента их подписания обеими сторонами и являются неотъемлемой частью настоящего договора.
9.2. Все споры по настоящему договору решаются путем переговоров, а в случае недостижения соглашения передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области. Дела, подсудные суду общей юрисдикции, подлежат рассмотрению Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону (Мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону).
9.3. В случае изменения банковских реквизитов Поставщик обязуется в течение 5 (пяти) календарных дней с момента открытия нового счета сообщить об этом Покупателю в письменной форме, подтвержденной печатью и подписью руководителя.
9.4. В случае изменения реквизитов (юридический и фактический адреса, контактные телефоны, адрес выгрузки товара, банковские реквизиты и др.) Покупатель обязуется в течение 5 (пяти) календарных дней с момента изменения вышеуказанных сведений сообщить об этом Поставщику в письменной форме, подтвержденной печатью и подписью руководителя.
9.5. Стороны установили, что документы, направляемые сторонами в рамках настоящего договора, считаются врученными стороне, если они направлены по всем адресам, указанным в настоящем договоре (либо новым адресам, о которых сторона известила другую сторону в письменной форме), а также по адресу, указанному в качестве юридического в соответствии со сведениями ЕГРЮЛ/ЕГРИП. В случае если сторона не получает почтовую корреспонденцию, направленную по данным адресам, документы считаются врученными в течение 1 (одного) календарного месяца с момента их направления либо в течение 7 (семи) календарных дней с момента поступления почтового отправления в отделение почтовой связи получающей стороны (в зависимости от того, какое событие наступило раньше).
9.6. Стороны договорились, что документы (в том числе настоящий договор, дополнения и приложения к нему, протокол разногласий, заявки, любые другие документы, являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора), переданные с использованием средств факсимильной, электронной связи, имеют юридическую силу до момента предоставления оригиналов документов. Оригиналы документов, переданных посредством факсимильной связи или электронной почты, должны быть направлены другой стороне не позднее 1 (одного) месяца с момента их подписания.
9.7. Настоящий договор составлен в 2-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

10. РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН.

Поставщик: Покупатель:
Парфенов Валерий Николаевич
25.1. В таком случае на основании указанногго договора с вас в судебном порядке взыщут долг
26. Пожалуйста правильно ли мы составили иск в суд?
В Октябрьский районный суд.
Истец: Сергиенко Дмитрий Николаевич
410056, г.Саратов, ул.Рахова, д.8, кв.61 тел. 8-927-100-333-9
(сведения об истце, указанные в п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).
Ответчик: Филатов Владимир Владимирович
410005, г.Саратов, 3-й Железнодорожный пр-д, д.11 тел. 8-906-308-20-99
(сведения об ответчике, указанные в п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).
Цена иска
(сумма в рублях, если иск подлежит оценке)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения

На основании договора купли-продажи №1 от 15.04.2015 г мне приобретен в собственность земельный участок, расположенный в Саратовской области, Саратовском районе, на расстоянии 2 км. юго-восточнее с.Усть-Курдюм, СНТ «Теремок», уч. 380, общей площадью 776 кв.м., кадастровый № 64:32:024601:682, для ведения садоводства. Право собственности на указанный земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности 64-АД №607096 от 15.04.2015 г. выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области.
21 мая 2015 г. совместно со специалистами ГУП«Сартехинвентаризация» на основании договора № 40/11 от 11.05.2015 г осуществлял мероприятия по выносу в натуру поворотных точек границ моего земельного участка для целей установки ограждения. В ходе проведения работ 21 мая 2015 г. после закрепления специалистами ГУП«Сартехинвентаризация» временных межевых знаков на местности фактически выявилось, что металлическое ограждение и часть жилого дома земельного участка №379 располагается на моем земельном участке. После проведения всех работ специалистами ГУП«Сартехинвентаризация» мне был вручен акт о выносе поворотных точек.
Таким образом 21 мая 2015 г., я обнаружил, что собственник земельного участка №379, граничащего с моим земельным участком гр. Филатов Владимир Владимирович, неправомерно возвел на моем земельном участке металлическое ограждение и жилой деревянный дом на некапитальном фундаменте площадью 72 кв.м., что препятствует осуществлению моих планов по освоению и использованию принадлежащего мне земельного участка.
Поэтому 25 мая 2015 г. мною было направлено ответчику заказное письмо с уведомлением о вручении, содержащее предложение прекратить указанное нарушение права собственности и снести неправомерно возведенное строение в течении 10 дней с момента получения уведомления., который мне представляется разумным. Данное письмо оставлено без ответа, и меры по устранению препятствий к использованию мною земельного участка ответчиком не приняты до настоящего времени.
Наличие на моем земельном участке неправомерно возведенного строения подтверждается фотоматериалом приложенным к настоящему заявлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ прошу:
1. Обязать ответчика прекратить нарушение моего права пользования земельным участком, расположенным в Саратовской области, Саратовском районе, на расстоянии 2 км. юго-восточнее с.Усть-Курдюм, СНТ «Теремок», уч.380, общей площадью 776 кв.м., кадастровый № 64:32:024601:682 и снести за его счет ограждение и строение, неправомерно возведенное на моем земельном участке.

Приложения:
1. Правоустанавливающие документы на земельный участок - на 1 стр.
2. План границ земельного участка - на 1 стр.
3. Копия заказного письма от _2505 2015__ г. - на _1__ стр.
4. Уведомление о вручении заказного письма - на __1__ стр.
5. Документы (фотографии и др.), подтверждающие факт нарушения права пользования, - на _1___ стр.
6. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, - на _1___ стр.
7. Копия искового заявления.

Дата подачи заявления: 08 июня 2015 г.

Подпись истца Сергиенко Д.Н.
Пугачева Ирина Александровна
26.1. Здравствуйте!
данная "подсказка" является юридической оценкой вашего документа - и услуга платная
27. 30.11.2005 г. между мною и ОАО Банк «Петрокоммерц» был заключен договор Поручительства № П 58-п-05/00017, по которому я была поручителем по договору № П 58-05/00011 от 30.11.2005 г. между ОАО Банк «Петрокоммерц» (далее «Кредитор») и Лещенко Владимиром Павловичем (далее «Заемщик») на сумму 445000 (Четыреста сорок пять тысяч рублей) и несла солидарную ответственность за неисполнение Заемщиком условий договора. Срок погашения кредита был определен до 30.11.2012 г. Не смотря на то, что Заемщик систематически не выполнял условия договора, Кредитор не оповещал меня об этом, в нарушении пп.2.1,5.2 договора Поручительства.
22.01.2010 ОАО Банк «Петрокоммерц» направил исковое заявление в Бабушкинский районный суд г. Москвы о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему на сумму 582 798,78 (Пятьсот восемьдесят две тысячи семьсот девяносто восемь рублей 78 копеек). 25.03.2010 г. истцом было подано заявление об увеличении исковых требований и общая сумма иска составила 628 442,84 (Шестьсот двадцать восемь тысяч четыреста сорок два рубля восемьдесят четыре копейки). Решением Бабушкинского районного суда от 06.04.2010 г. по делу № 2-1320/10 был расторгнут кредитный договор № П 58-05/00011 от 30.11.2005 г. и определено взыскание суммы иска в полном объёме с Лещенко В.П. , Максимова И.Ю. (второй поручитель) и Смолиной Г.В.
27.12.2010 судебным приставом-исполнителем Ковалёвым В.В. отдела судебных приставов по городскому округу Железнодорожный УФССП России по Московской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 12312/10/09/50 от 19.10.2010 по делу № 2-1320/10, вступившему в законную силу 20.07.2010 г., которое было вручено мне 28.06.2012 г.
В 2013 году обязательства по исполнительному листу ВС №013345916 от 06.04.2010 было исполнено, об этом свидетельствует Постановление об окончании исполнительного производства № 12312/10/09/50 от 19.10.2010, а так же письма №31/445 от 13.03.2014 г. и №21/214 от 19.03.2014 г. в которых ОАО Банк «Петрокоммерц» уведомлял меня о полном исполнении обязательств по исполнительному листу ВС №013345916 от 06.04.2010 о взыскании задолженности по Кредитному договору № П 58-05/00011 от 30.11.2005 г.
18.08.2014 г. судебным приставом-исполнителем Кипиченко Е.В. Железнодорожного городского отдела судебных приставов УФССП России по Московской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 14/444798 от 16.01.2014 по взысканию Исполнительского сбора в размере 43 672,50 руб. (сорок три тысячи шестьсот семьдесят два рубля 50 копеек). Исполнительский сбор был оплачен мной в полном объёме и Постановление об окончании исполнительного производства № 14/444798 от 16.01.2014 г. было выдано мне 19.12.2014 г.
Таким образом все законные требования ОАО Банк «Петрокоммерц» я полностью исполнила.
Но, не смотря на вышеизложенное, 28.03.2015 г. я получила «Уведомление об уступке задолженности коллекторскому агенству», в котором ОАО Банк «Петрокоммерц» сообщает мне, что у меня имеется задолженность перед банком в сумме 54 903, 51 (Пятьдесят четыре тысячи девятьсот три рубля 51 копейка) в том числе:
- сумма просроченной задолженности по процентам – 15 959,41 рублей (Пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят девять рублей 41 копейка)
- общая сумма начисленных санкций по кредиту, процентам и повышенным процентам по кредиту – 38 944,10 рубля (Тридцать восемь тысяч девятьсот сорок четыре рубля 10 копеек)
Права на взыскание по расторгнутому по Решению Бабушкинского суда от 06.04.2010 г. (вступившему в законную силу 20.07.2010 г.) Кредитному договору № П 58-05/00011 от 30.11.2005 г. переданы коллекторскому агенству ООО «Долг-Контроль» юридический адрес: 660119, Краснодарский край, г. Красноярск, ул. 40 Лет Победы, д.2, офис (помещение) 556 по договору цессии № Ц-01-2015/9 от 15.01.2015 г. В соответствии с вышеизложенным прошу дать мне разъяснения по следующим, возникшим у меня вопросам:
1. На основании какого Законодательного акта Российской Федерации ОАО Банк «Петрокоммерц» имеет право начислять санкции по Кредитному договору № П 58-05/00011 от 30.11.2005 г. расторгнутому по решению Бабушкинского районного суда от 06.04.2010 г. по делу № 2-1320/10 г., вступившему в законную силу 20.07.2010 г.,?
2. На основании какого Законодательного акта Российской Федерации ОАО Банк «Петрокоммерц» имеет право передавать права на взыскание задолженности, не увдомив «должника» о возникновении задолженности?
3. По каким основаниям было выбрано ООО «Долг-Контроль» и не сделано ли это умышленно, что бы я не смогла лично урегулировать все вопросы или подать исковое заявление в суд, так как ООО «Долг-Контроль» находится по адресу: 660119, Краснодарский край, г. Красноярск, ул. 40 Лет Победы, д.2, офис (помещение) 556. По этому адресу мне предложено прибыть для урегулирования всех вопросов по договору Цессии № Ц-01-2015/9 от 15.01.2015 г., чего я сделать не могу потому, что такого региона нет в РФ. В город же Красноярск, я не могу прибыть, так как для покупки билетов не имею средств, в связи с ликвидацией Железнодорожного филиала Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области, я лишилась работы, а следовательно и дохода.
С уважением Смолина Галина Викторовна.
Ерхов Вадим Геннадьевич
27.1. Ст307 и 385 гк РФ
Вы никому и ничего не должны!
28. Какую сумму может взыскать гр. Козырнов с заявителя Вагинкиной если ей отказали в удовлетворении заявления? И какую статью применить?
Она хотела деньжат приподнять а получилось наоборот.
Козырнов Александр составлял возражения в мировом и федеральном суде, знакомился с материалами, участвовал в процессе, тратил на проезд и т. д.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 27 ноября 2014 г.
Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Москва Метёлкина К. П., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Москва рассмотрев заявление потерпевшей Вагинкиной И. П. о взыскании расходов на оплату услуг представителя с осужденного Козырнова Александра Викторовича, несудимого, УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Москва от 26.08.2013 года Козырнов А. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статья 119 часть 1 УК РФ и осужден к 240 часам обязательных работе определением вида и объектов, где они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию ' с уголовно-исполнительными инспекциями.
Апелляционным постановлением Железнодорожного районного суда г. Москва от 25 июня 2014 года приговор мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Москва от 26.08.2013 года оставлен без изменения. На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ Козырнов А. В. от назначенного наказания освобожден, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
В ходе рассмотрения данного уголовного дела потерпевшая Вагинкина И. П. пользовалась услугами представителя - адвоката Данилкина А. И., с которым заключила соглашение.
В соответствии с частью 5 стать 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы,: которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства (часть 1).
В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Козырнова А. В., обвиняемого по статья 119 часть 1 УК РФ, государственное обвинение поддерживала помощник прокурора Железнодорожного района г. Москва Тополькова Ю. Н. Потерпевшая Вагинкина И. П. отводов прокурору не заявляла.
Адвокат Данилкин А. И., участвующий в деле в качестве представителя потерпевшей, не представил суду каких-либо новых доказательств вины Радченко А. В., положенных в основу приговора. Таким образом, участие представителя Данилкина А. И. не повлияло на вынесение обвинительного приговора Козырнова А. В..
Ссылка потерпевшей Вагинкиной И. П. на то, что соглашение с адвокатом Данилкиным А. И. заключалось для того, чтобы адвокат представлял интересы потерпевшей в ее отсутствие, так как она занята на работе и не могла посещать судебные заседания, судом признана несостоятельной.
При таких обстоятельствах, суд не находит необходимым и оправданным заключение Вагинкиной И. П. соглашения с адвокатом Данилкиным А. И. о представлении ее интересов, как потерпевшей, в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению Козырнова А. В. по статья 119 часть 1 УК РФ, что влечет за собой отказ в удовлетворении требований о возмещении расходов на представителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 399 УПК РФ, суд.
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать Вагинкиной Иркие Пендалькивне в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов на представителя.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожном районном суде г. Москва в течение 10 суток со дня его вынесения.
Данное постановление вступило в законную силу 11.02.2015 г.
Терехова Людмила Владимировна
28.1. Никакую сумму взыскать не сможет
Русакова Ирина Борисовна
28.2. обжалуйте отказ в вышестоящем суде. Сумма подлежащая взысканию должна соответствовать суммам, указанным в квитанциях, выданных Вагинкиной ее адвокатом. И причем здесь Радченко?
Если задачку решаете, то решайте самостоятельно.

Вопрос по теме

?
В какой суд писать аппеляционную жалобу после решения железнодорожного районного суда город Барнаул Алтайский край.
29. В рассмотрении апелляционной жалобы Красноярским краевым судом через Железнодорожный районный суд города Красноярска отказано в связи с отказом восстановить пропущенный срок. Куда подается кассационная жалоба?
Сивко Василий Геннадьевич
29.1. В Президиум Красноярского краевого суда.
30. Приобрели у туроператора Пегас авиабилеты в Италию. Перед вылетом в Италию неоднократно меняли рейс о чем сообщал представитель туроператора. На вопрос, о том, как быть с обратными билетами, нам ответили, что необходимо будет посмотреть время за сутки до вылета, что мы и сделали. Время вылета стояло на следующий день в 17.55 авиакомпанией Айфлай. Проснувшись с утра решили на всякий случай проверить еще раз, и о чудо, время вылета - 08.45 авиакомпанией Ямал, т.е. наш самолет уже улетел. Звонок в Пегас результатов не дал, оператор сказал, что рейс поменяли в 18.10, т.е. за 14 часов до вылета и порекомендовал добираться до Москвы своими силами, что мы и сделали. Собственно вопрос, что делать? Писать претензию, или сразу идти в суд? Или вообще опустить руки.
Текст договора ниже.
ДОГОВОР О РЕАЛИЗАЦИИ ТУРИСТСКОГО ПРОДУКТА №7971818 г. Москва « 29 » августа 2014 г.

Общество с ограниченной ответственностью «Пегас Ритейл», реестровый номер МТ 3 002880, в лице Генерального директора Билгин Ольги Юрьевны, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем Исполнитель, с одной стороны, и, действующий (-ая) в интересах туристов: , именуемый (-ая) в дальнейшем Заказчик, с другой стороны, вместе именуемые Стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Предмет договора
1.1. Исполнитель, по заданию Заказчика обязуется оказать последнему посреднические услуги по подбору и приобретению туристского продукта, сформированного иностранным туроператором (компанией «PGS International Limited» («ПИ ДЖИ ЭС Интернешнл Лимитед»), юридическое лицо по законодательству Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии). При этом лицом, оказывающим туристские услуги, право на которые приобретает Заказчик, является иностранный туроператор.
1.2. Подтвержденные условия путешествия и розничная цена Турпродукта указаны в Приложении 1 к настоящему Договору, являющемуся неотъемлемой его частью.
1.3. Туристский Ваучер (далее – «Ваучер»), который выдается Исполнителем Заказчику, является доказательством права Заказчика на получение услуг, входящих в Турпродукт, и факта оказания Исполнителем посреднических услугпо подбору и приобретению туристского продукта.
1.4. Моментом передачи Заказчику права на турпродукт является момент передачи документов на тур Исполнителем Заказчику.
2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ИСПОЛНИТЕЛЯ
2.1. Исполнитель имеет право:
2.1.1. Расторгнуть настоящий Договор, уведомив Заказчика не менее, чем за 3 (трое) суток до даты вылета (выезда), с соблюдением правил установленных главой 5 настоящего Договора.
2.1.2. Расторгнуть настоящий Договор или произвести перерасчет стоимости Турпродукта при недоборе группы до минимального состава участников (при групповом или экскурсионном туре).
2.1.3. При необходимости, изменить условия Договора, в частности:

в любой момент произвести замену отеля на отель аналогичной категории или отель с аналогичным уровнем сервиса;
изменить расписание и маршрут экскурсионной программы;
внести иные оправданные изменения.

2.1.4. Привлекать третьи лица для исполнения услуг в целях настоящего Договора.
2.2. Исполнитель обязан:
2.2.1. Обеспечить предоставление Заказчику всех туристских услуг, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору.
2.2.2. Предоставить Заказчику необходимую и достоверную информацию о потребительских свойствах туристского продукта, включая информацию о программе пребывания и маршруте путешествия, о порядке встречи, проводов и сопровождения туристов, об условиях безопасности туристов. В целях исполнения указанных обязанностей Исполнитель предоставляет Заказчику информационную памятку по заказанному маршруту (стране).
2.2.3. Информировать Заказчика о правах и обязанностях третьих лиц (организаций), непосредственно связанных с выполнением услуг, в том числе перевозчика, страховой компании, принимающей стороны, а также разъяснять действующие тарифы на приобретаемые авиаперевозки.
2.2.4. Своевременно информировать Заказчика в случае повышения цен на оказываемые услуги или изменения сроков поездки по причинам, не зависящим от Исполнителя.
2.2.5. Предоставить Заказчику все необходимые для данного путешествия проездные и туристские документы. Заказчик предупреждён и согласен, что указанные документы могут быть переданы Заказчику представителем Исполнителя непосредственно в аэропорту отправления, но не позднее, чем за 2 (два) часа до вылета.
2.2.6. От имени и за счет Заказчика приобрести авиабилеты, заказать страховку, по специальному поручению Заказчика оказать содействие в предоставлении иных услуг, связанных с совершением путешествия.
2.2.7. В случае невозможности осуществления поездки вследствие недобора группы (при групповом или экскурсионном туре) заблаговременноуведомить Заказчика.
2.2.8. При необходимости получения въездной визы по отдельному поручению на оформление визы, выданному Заказчиком Исполнителю, обеспечить передачу документов в соответствующее консульство в установленные сроки.
3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЗАКАЗЧИКА
3.1. Заказчик имеет право:
3.1.1. Получить все оплаченные услуги, входящие в состав Турпродукта.
3.1.2. В любой момент расторгнуть настоящий Договор с соблюдением правил установленных главой 5 настоящего Договора.
3.1.3. По согласованию с Исполнителем изменить состав заказанных услуг или аннулировать их. Такое изменение или аннуляция будут считаться действительными только при письменном подтверждении Исполнителем.
3.1.4. Получить достоверную информацию о продолжительности тура, условиях авиаперелета, проживания, экскурсионного обслуживания, страхования и других туристических услугах, а также о формальных требованиях, условиях, ограничениях, предъявляемых к туристам со стороны перевозчиков, консульских, пограничных, таможенных и других учреждений, об ответственности за нарушение законов, обычаев, и традиций страны временного пребывания.
3.2. Заказчик обязан:
3.2.1. Оплатить стоимость Турпродукта в соответствии с порядком, предусмотренным разделом 7 настоящего Договора.
3.2.2. Предоставить необходимые документы для оформления Турпродукта, а именно:

действующий загранпаспорт, оформленный в соответствии с требованиями российских и компетентных иностранных органов. Срок действия загранпаспорта не должен заканчиваться ранее, чем через 3 месяца после окончания тура;
Все иные документы, необходимые для получения визы;

3.2.3. Во время туристической поездки:

уважать и соблюдать законодательство, социальное устройство, обычаи, традиции, религиозные верования места пребывания;
соблюдать установленные правила охраны природы, памятников истории и культуры;
соблюдать правила личной безопасности;
соблюдать правила въезда в страну временного пребывания, выезда из страны временного пребывания и в странах транзитного проезда;
выполнять требования и рекомендации компетентных сотрудников Исполнителя, принимающей стороны, перевозчиков, а также таможенных, иммиграционных, пограничных и иных служб, оказывающих услуги и/или осуществляющих законные действия в рамках настоящего Договора.

3.2.4. Не менее, чем за 3 часа до указанного в билетах и туристских документах времени, явиться к месту вылета (выезда), месту сбора группы и отправки трансфера.
3.2.5. В случае досрочного расторжения Договора, отказа от части заказанных услуг или изменения заказанных услуг компенсировать Исполнителю все фактические расходы, понесенные им в связи с исполнением обязанностей по настоящему Договору, в том числе штрафы, налагаемые на Исполнителя третьими лицами, не зависимо от того, оплачены ли они к тому моменту Исполнителем или будут оплачены им в будущем.
4. БРОНИРОВАНИЕ ТУРА
4.1. После ознакомления туристом со всеми существенными условиями Турпродукта и выбора интересующих услуг, Заказчик самостоятельно производит бронирование. В случае необходимости Заказчик вправе воспользоваться услугами менеджера Исполнителя. При этом Заказчик проинформирован, что с указанного момента он несет все права и обязательства по приобретаемым услугам, в том числе связанных с отказом от Турпродукта по собственной инициативе, в строгом соответствии с настоящим Договором.
4.2. Информацию о подтверждении заказанных услуг Заказчик получает посредством сети интернет (либо иным способом, по согласованию Сторон) в течение 2 (двух) рабочих дней с момента заключения Договора. Получив подтверждение о возможности осуществления бронирования Турпродукта в соответствии с заказом, Заказчик производит окончательную оплату стоимости Турпродукта в соответствии с порядком, установленным главой 7 настоящего Договора.
4.3. Исполнитель имеет право аннулировать бронирование в случае:

непредоставления Заказчиком необходимых для оформления Тура документов;
отсутствия оплаты в установленные настоящим договором сроки;
отсутствия информации, подтверждающей намерение Заказчика совершить поездку.

4.4. В соответствии с подтвержденной заявкой Заказчика Исполнитель осуществляет необходимые действия по оформлению и предварительной оплате заказанных услуг.
4.5. В случае невозможности подтверждения заявки Заказчика вследствие лимита авиабилетов, отсутствия мест в отелях, отказа туроператора и/или иных обстоятельств не позволяющих предоставить комплекс заказанных туристских услуг, Исполнитель уведомляет об этом Заказчика не менее чем за 1 день до даты выезда. По соглашению сторон Исполнитель предлагает Заказчику альтернативные варианты (при их наличии) по согласованным срокам поездки и условиям размещения, либо расторгает настоящий Договор с соблюдением установленного порядка.
5. ДОСРОЧНОЕ РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА, ИЗМЕНЕНИЕ ДОГОВОРА И ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ
5.1. Договор может быть расторгнут:

по соглашению Сторон;
по инициативе одной из Сторон при соблюдении условий досрочного расторжения и возмещения убытков, предусмотренных настоящим Договором;
при существенном нарушении Заказчиком или Исполнителем обязательств по настоящему Договору;
при существенном изменении обстоятельств, из которых Стороны исходили при заключении Договора;
при возникновении непредвиденных обстоятельств, существенно влияющих на исполнение обязательств по настоящему Договору, которые Стороны не предвидели и не могли предвидеть при заключении Договора.

5.2. Любые изменения и дополнения в комплексе заказанных туристических услуг, датах отправления и прибытия, а также иных существенных условий Договора, вносимые по инициативе Заказчика, должны сопровождаться оформлением новой Заявки на бронирование и перерасчетом стоимости Турпродукта. Произведенные фактические затраты Исполнителя включаются в пересчитанную стоимость Турпродукта. Изменения и/или дополнения в Заявке на бронирование заверяются обеими Сторонами. При оформлении новой Заявки на бронирование предыдущая Заявка аннулируется.
5.3 В случае отказа от заявки или любых изменениях на турпродукт в Турцию, Египет, Грецию, Тунис, Израиль, Иорданию, Марокко Заказчик обязуется по требованию Исполнителя оплатить фактически понесенные расходы последнего, которые возникают в соответствии с условиями договора, заключенного с компанией «PGS International Limited» («ПИ ДЖИ ЭС ИНТЕРНЭШНЛ ЛИМИТЕД»):

за 14-9 дней до начала оказания туруслуг - 25% от общей стоимости туруслуг;
за 8-4 дней до начала оказания туруслуг - 50% от общей стоимости туруслуг;
за 3-2 дня до начала оказания туруслуг - 80% от общей стоимости туруслуг;
за 1 день до начала оказания туруслуг (или в случае неявки на рейс) - 100% от общей стоимости туруслуг.

При отказе от заявки или внесения любых изменений заявки на турпродукт в Индонезию менее чем за 21 день, произведенных после подтверждения бронирования, Заказчик обязуется по требованию Исполнителя оплатить фактически понесенные расходы Исполнителя в размере 100%.

При отказе от заявки или любых изменениях в Таиланд, Индию, Китай Заказчик обязуется по требованию Исполнителя оплатить фактически понесенные расходы последнего в размере:

за 21—15 дней до начала оказания туруслуг — 15% от общей стоимости туруслуг,
за 14-9 дней до начала оказания туруслуг — 25% от общей стоимости туруслуг,
за 8-4 дней до начала оказания туруслуг — 50% от общей стоимости туруслуг,
за 3-2 дня до начала оказания туруслуг — 80% от общей стоимости туруслуг,
за 1 день до начала оказания туруслуг (или в случае неявки на рейс) — 100% от общей стоимости туруслуг.

В случае отказа от заявки или любых изменениях в заявке на тур в Доминиканскую Республику, Кубу, Кипр Заказчик обязуется по требованию Исполнителя оплатить фактически понесенные расходы последнего в размере:

за 21-15 дней до начала оказания туруслуг — 25% от общей стоимости туруслуг,
за 14-8 до начала оказания туруслуг — 50% от общей стоимости туруслуг,
за 7-1 день до начала оказания туруслуг (или в случае неявки на рейс) — 100% от общей стоимости туруслуг

В случае отказа от заявки или любых изменениях в заявке на тур в Мексику Заказчик обязуется по требованию Исполнителя оплатить фактически понесенные расходы последнего в размере:

за 20-8 дней до начала оказания туруслуг — 50% от общей стоимости туруслуг,
за 7-1 день до начала оказания туруслуг (или в случае неявки на рейс) — 100% от общей стоимости туруслуг

В случае отказа от заявки или любых изменениях в заявке на тур в Испанию и Андорру Заказчик обязуется по требованию Исполнителя оплатить фактически понесенные расходы последнего в размере:

за 14-9 дней до начала оказания туруслуг — 25% от общей стоимости туруслуг,
за 8-4 дней до начала оказания туруслуг — 50% от общей стоимости туруслуг,
за 3 дня до начала оказания туруслуг — 80% от общей стоимости туруслуг,
за 2-1 день до начала оказания туруслуг (или в случае неявки на рейс) — 100% от общей стоимости туруслуг.

В случае отказа от заявки или любых изменениях в заявке на тур в ОАЭ Заказчик обязуется по требованию Исполнителя оплатить фактически понесенные расходы последнего в размере:

за 21-15 дней до начала оказания туруслуг — 15% от общей стоимости туруслуг,
за 14-11 дней до начала оказания туруслуг — 25% от общей стоимости туруслуг,
за 10-1 день до начала оказания туруслуг (или в случае неявки на рейс) — 100% от общей стоимости туруслуг.

В случае отказа от заявки или любых изменениях в заявке на тур в ОАЭпо отелям находящимся на JUMEIRAH BEACH:

за 21 день до начала оказания туруслуг — 100% от общей стоимости туруслуг.

В случае отказа от заявки или любых изменениях в заявке на тур в Италию Заказчик обязуется по требованию Исполнителя оплатить фактически понесенные расходы последнего в размере:

за 30-22 дней до начала оказания туруслуг -- 30% от общей стоимости туруслуг,
за 21-8 дней до начала оказания туруслуг -- 50% от общей стоимости туруслуг,
за 7-1 день до начала оказания туруслуг (или в случае неявки на рейс) — 100% от общей стоимости туруслуг.

В случае отказа от заявки или любых изменениях в заявке на тур во Вьетнам Заказчик обязуется по требованию Исполнителя оплатить фактически понесенные расходы последнего в размере:

за 21-11 дней до начала оказания туруслуг — 50% от общей стоимости туруслуг,
за 10-8 дней до начала оказания туруслуг — 75% от общей стоимости туруслуг,
за 7-1 день до начала оказания туруслуг (или в случае неявки на рейс) — 100% от общей стоимости туруслуг.

В случае отказа от заявки или любых изменениях в заявке на тур в Кению Заказчик обязуется по требованию Исполнителя оплатить фактически понесенные расходы последнего в размере:

за 35-20 дней до начала оказания туруслуг — 35 % от общей стоимости туруслуг,
за 19-10 дней до начала оказания туруслуг — 75% от общей стоимости туруслуг,
за 9-1 день до начала оказания туруслуг (или в случае неявки на рейс) — 100% от общей стоимости туруслуг.

В случае отказа от заявки или любых изменениях в заявке на тур на Мальдивские острова Заказчик обязуется по требованию Исполнителя оплатить фактически понесенные расходы последнего в размере:



за 28-15 дней до начала оказания туруслуг — 50% от общей стоимости туруслуг,
за 15-1 день до начала оказания туруслуг (или в случае неявки на рейс) — 100% от общей стоимости туруслуг.

В случае отказа от заявки или любых изменениях в заявке на тур на Маврикий Закачик обязуется по требованию Исполнителя оплатить фактически понесенные расходы последнего в размере:

за 10-5 дней до начала оказания туруслуг — 50% от общей стоимости туруслуг,
за 3-1 день до начала оказания туруслуг (или в случае неявки на рейс) — 100% от общей стоимости туруслуг.

Если сроки тура включают в себя полностью или частично период:

с 25 марта по 02 апреля
с 25 апреля по 13 мая
с 01 ноября по 12 ноября
с 24 декабря по 15 января

Фактически понесенные расходы Исполнителя составляют 100% от общей стоимости туруслуг при отказе от турпродукта по следующим направлениям:

при отказе от тура в Египет, Турцию, Тунис, Испанию, Андорру, Доминиканскую Республику, Кубу, Мексику, Кипр, Марокко, Израиль, Иорданию — за 21 день до начала оказания туруслуг;
при отказе от тура в Грецию, Индию, Вьетнам, Китай — за 45 дней до начала оказания туруслуг;
при отказе от тура или любых изменениях в Таиланд, Индонезию, Кению, Мальдивские острова — за 60 дней до начала оказания туруслуг;
при отказе от тура в Италию, Маврикий — за 30 дней до начала оказания туруслуг;
при отказе от тура в ОАЭ — за 40 дней до начала оказания туруслуг.

5.4. Убытки Исполнителя должны быть компенсированы Заказчиком не зависимо от того, оплачены ли они к тому моменту Исполнителем или будут оплачены им в будущем.
5.5. В случае отказа от подтвержденного Турпродукта стоимость внутренних перелетов не возмещается.
5.6. При расчете сроков в случае отказа туриста от Турпродукта день вылета (отъезда) не учитывается.
5.7. Консульский сбор за оформление визы возврату в любом случае не подлежит.
5.8. Любые изменения дат, количества туристов в ранее забронированном Заказчиком и подтвержденном Исполнителем туре являются фактически отменой этого бронирования и облагаются вышеуказанными санкциями.
5.9. В случае отказа от выполнения обязательств по подтвержденному и своевременно оплаченному Заказчиком Турпродукту по инициативе Исполнителя, последний возвращает Заказчику стоимость Турпродукта в полном размере вне зависимости от сроков аннуляции Турпродукта.
6. СТРАХОВАНИЕ
6.1. В случае если законодательством страны (места) временного пребывания установлены требования предоставления гарантий оплаты медицинской помощи лицам, временно находящимся на ее территории, Исполнитель обязан оформить страхование Заказчика за плату, входящую в стоимость Тура. Исполнитель обеспечивает Заказчика страховым полисом, действующим в течение поездки и являющимся самостоятельным договором страхования Заказчика и Страховщика.
6.2. По отдельной заявке Заказчика Исполнитель оказывает содействие в предоставлении услуг по страхованию иных рисков, в том числе личного имущества Заказчика.
7. ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ
7.1. Предварительная стоимость стандартных туров содержится на официальном сайте Исполнителя. Стоимость туров по индивидуальным маршрутам рассчитывается в зависимости от категории и количества предоставляемых услуг.
7.2. Цена тура указывается в Приложении № 1 и может быть пересчитана в порядке, предусмотренном для изменения условий настоящего Договора.
7.3. Крайний срок оплаты тура будет указан на листе подтверждения после того, как тур будет забронирован и подтвержден. В случае не поступления оплаты на расчетный счет Исполнителя в установленный срок, заказ аннулируется с применением правовых последствий, указанных в настоящем договоре.
7.4. Оплата тура производится в рублях путем банковского перевода средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем Договоре.
7.5. Моментом исполнения Заказчиком денежного обязательства по оплате стоимости Турпродукта считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.
7.6. В случае изменения стоимости Турпродукта по объективным причинам, не зависящим от Исполнителя обстоятельствам (в соответствии с действующим законодательством), Исполнитель производит перерасчет стоимости Турпродукта, предварительно уведомив об этом Заказчика, а Заказчик производит необходимую доплату.
7.7. Заказчик вправе возложить свое обязательство по оплате стоимости Турпродукта на третье лицо. В этом случае Исполнитель обязан принять исполнение, предложенное за Заказчика третьим лицом. Ответственность за исполнение обязательства перед Исполнителем несет Заказчик.
8. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН
8.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора Исполнитель и Заказчик несут ответственность в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.
8.2. В случае установления обязанности Исполнителя возместить Заказчику реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туристских услуг по настоящему договору, Заказчик праве предъявить требование о выплате страхового возмещения к Страховой Компании (в порядке, установленном законодательством РФ.
Заказчик вправе, предъявить Страховой компании требование о выплате страхового возмещения в течение срока исковой давности, установленного законодательством Российской Федерации.
8.3. Исполнитель несет ответственность перед Заказчиком за невыполнение каждой услуги, указанной в Туристической путевке в размере стоимости такой услуги.
8.4. Исполнитель не несет ответственности за последствия, наступившие в результате:

изменения в расписании авиарейсов, задержки или отмены авиарейсов в связи с деятельностью перевозчика, аэропортов, железнодорожных вокзалов и прочих служб, прямо или косвенно связанных с оказанием услуг по перевозке;
опоздания Заказчика на самолет, поезд, автобус, к месту сбора группы и/или отправки трансфера;
не соблюдения страховщиком условий договора страхования.

8.5. Заказчик от своего имени и от имени всех туристов даёт согласие на автоматизированную, а также без использования средств автоматизации обработку персональных данных (фамилия, имя, отчество; год, месяц, день рождения; пол; паспортные данные (серия, номер, дата выдачи, наименование органа, выдавшего документ) и гражданство; адрес места жительства (по паспорту и фактический), номер домашнего и мобильного телефона; номер заграничного паспорта и срок его действия; фамилия и имя, как они указаны в загранпаспорте; сведения, запрашиваемые консульскими службами посольства страны планируемого посещения для рассмотрения вопроса о выдаче визы; иная информация, строго в объеме, необходимом для оказания услуг, входящих в состав туристского продукта), а именно - совершение действий, предусмотренных ст. 3 ФЗ «О персональных данных», в целях заключения и исполнения договоров с участием ООО «Пегас Ритейл», партнерам ООО «Пегас Ритейл», а также иными третьими лицами, непосредственно оказывающими услуги, входящие в реализуемый туристский продукт: туроператору, перевозчикам, отелям, консульским службам и т.п., в целях реализации приобретаемого туристского продукта, использовать все нижеперечисленные данные для:

бронирования туристского продукта;
заключения и исполнения договоров по оказанию услуг, входящих в состав туристского продукта;
совершения иных фактических действий, связанных с оказанием услуг, входящих в состав туристского продукта.

Настоящее согласие может быть отозвано Заказчиком в письменной форме.

Исполнитель обязуется передавать эти данные указанным лицам строго в объёме, необходимом им для оказания услуг. Заказчик обязуется проинформировать об этом всех участников данного тура и получит письменное согласие от них, а также сообщить им права субъекта персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных».
8.6. Заказчик несет полную ответственность за достоверность указанных сведений в загранпаспорте и других документах, необходимых для въезда/выезда из РФ в страну временного пребывания, а также за легальность предъявляемых документов, и, в связи с этим, несет полную ответственность за прохождение пограничного и таможенного контроля при пересечении границы России и иностранных государств.
8.7. Исполнитель не несет ответственности за отказ или задержку выдачи участникам тура въездных виз, а также возникшие в связи с этим последствия.
8.8. Предоставленные Заказчику проездные документы (авиа/ж/д билеты) являются самостоятельными договорами воздушной (железнодорожной) пассажирской перевозки с Перевозчиком. Исполнитель не является стороной в заключенном договоре перевозки и не несет ответственности за деятельность перевозчика.
8.9. Страховой полис является самостоятельным договором между Заказчиком и страховщиком. Исполнитель не несет ответственности за соблюдение страховщиком условий договора страхования.
8.10. Исполнитель не несет ответственности в случае недостоверности или недостаточности сведений, предоставленных Заказчиком, а также в случае несвоевременного предоставления таких сведений и документов.
9. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ
9.1. В случае наступления обстоятельств непреодолимой силы, которые Стороны не могли ни предвидеть, ни предотвратить (забастовки, стихийные бедствия, погодные условия, влияющие на осуществление тура, военные действия, постановления органов государственной власти, влияющие на исполнение данного Договора, эпидемии, террористические акты или угроза террористических актов, введение новых или повышение действующих ставок налогов и сборов, резкое изменение курса национальных валют, запрет на авиаперевозки в данном направлении, непредвиденный рост транспортных расходов и другие подобные обстоятельства, которые препятствуют осуществлению тура), Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору.
9.2. Сторона, для которой в связи с обстоятельствами непреодолимой силы исполнение обязательств по настоящему Договору стало невозможным, должна сообщить другой Стороне о наступлении (а впоследствии о прекращении) указанных обстоятельств немедленно или в срок не позднее 3 (трех) дней с момента обнаружения факта их наступления (прекращения). Неуведомление или несвоевременное уведомление об указанных обстоятельствах лишает Стороны права ссылаться на любые из этих обстоятельств как на основания неисполнения настоящего Договора.
10. СПОРЫ И РАЗНОГЛАСИЯ
10.1. Претензии по качеству туристического продукта предъявляются Заказчиком в течение 20 дней с момента окончания срока действия Договора. Претензия подлежит рассмотрению в течение 10 дней.
10.2. В случае возникновения споров по настоящему Договору или в связи с ним, Стороны примут все меры для их разрешения путем переговоров. При недостижении согласия все споры передаются на рассмотрение в Савеловский районный суд г. Москвы или мировому судье судебного участка №345 г. Москвы в соответствии с правилами ГПК РФ.

11. ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
11.1. Исполнитель информирует Заказчика о следующем:
В целях защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц ООО «Пегас Ритейл», реализующее на территории РФ туристский продукт иностранного туроператора, имеет финансовое обеспечение в виде:
Страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта на основании договора ГОТО-028/13 от 06.08.2013 г., действующего с 21.01.2014 г. по 20.01.2015 г., заключенного с ЗАСО «Европейское Туристическое Страхование» (далее Страховщик), адрес: 119049, г. Москва, ул. Коровий Вал, д. 7/1, оф. 78, на сумму 30 000 000 рублей
11.2. Основанием для выплаты денежной суммы по договору страхования ответственности туроператора является факт установления обязанности туроператора возместить туристу реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оказанию туристских услуг, если это является существенным нарушением (далее – Реальный ущерб).
К существенным нарушениям относятся:

неисполнение обязательств по оказанию туристу входящих в туристский продукт услуг по перевозке и/или размещению;
наличие в туристском продукте существенных недостатков, включая существенные нарушения требований законодательства к качеству и безопасности туристского продукта.

Факт установления обязанности туроператора возместить туристу Реальный ущерб подтверждается:

вступившим в законную силу судебным актом;
документом, подтверждающим добровольное решение Исполнителя, принятого по согласованию со Страховщиком.

11.3. Турист или его законный представитель вправе, в пределах установленной договором страхования страховой суммы, предъявить Страховщику требование о выплате страхового возмещения в течение срока исковой давности, установленного законодательством Российской Федерации. Требование может быть предъявлено по основаниям, возникшим в течение срока действия договора страхования ответственности туроператора.
12. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА
12.1. Договор является публичной офертой Исполнителя и вступает в силу с момента оформления Заказчиком заявки на бронирование турпродукта на сайте Исполнителя, независимо от подписания Сторонами. Договор действует до указанной даты окончания тура.
12.2. Продление срока действия Договора оформляется Сторонами в письменной форме.
13. ПРОЧИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
13.1. Настоящий Договор составлен на русском языке.
13.2. Все изменения и дополнения к настоящему Договору являются действительными, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями Сторон, если иное не установлено настоящим Договором. Все Приложения к настоящему Договору являются его неотъемлемой частью.
13.3. Если во время срока действия настоящего Договора будут внесены изменения в действующее законодательство Российской Федерации, или страны временного пребывания, или страны транзитного проезда, которые делают невозможным или частично невозможным исполнение его условий, Стороны в дополнительном соглашении определяют дальнейшие условия выполнения настоящего Договора.
13.4. Индивидуальные проводы участников тура в аэропорт являются дополнительно оплачиваемой услугой Исполнителя.
13.5. Акцептуя настоящий Договор (путем оформления заявки на бронирование на сайте Исполнителя) Заказчик подтверждает, что он ознакомлен (а) с условиями страхования, со всеми существенными условиями по турпродукту, в том числе правилами, действующими в стране временного пребывания, программой пребывания и маршруте путешествия, условиями безопасности туристов, порядком встречи, проводов и сопровождения туристов, и проч. Заказчик обязуется уведомить всех туристов, для которых он приобретает Турпродукт, и единолично несет ответственность перед ними и третьими лицами за неуведомление указанных выше лиц.
Мышьяков Сергей Валериевич
30.1. что делать? Писать претензию или сразу идти в суд?
- Сначала напишите претензию, потом подавайте заявление в суд.
Паламарчук Алексей Николаевич
30.2. в данном случае вина тураператора. пистаь претензию нужно обязательно, так как по делам такой категории обязателен притензионный порядок. если ответ на претензию вас не устроит обращайтесь в суд. если нужна помощь. пишите.
Яшукова Ольга Александровна
30.3. Добрый день.
Начните с написания претензии туроператору.
Ст. 10 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в РФ" "Претензии к качеству туристского продукта предъявляются туристом и (или) иным заказчиком туроператору в письменной форме в течение 20 дней со дня окончания действия договора и подлежат рассмотрению в течение 10 дней со дня получения претензий".
Если в 10дневный срок туроператор не удовлетворит Ваши требования, тогда в суд.
Если нужна будет помощь в написании претензии, иска, ведения дела в суде, пожалуйста, обращайтесь.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Студент-боксер от сексуального голода насиловал встречных женщин в Хабаровске

04.02.2019 в 20:47
389 просмотров
15:03, 4 февраля 2019Второкурсник одного из вузов краевого центра, многократный призер спортивных соревнований по боксу, разъезжал по городу и насиловал всех понравившихся ему женщин.
Комментарии (29)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Женщину осудили на 8 лет за мошенничество в крупном размере

20.08.2018 в 13:41
2089 просмотров
Жительница Хабаровского края проведет восемь лет в колонии общего режима за мошеннические действия в особо крупном размере. Под видом государственной служащей женщина «выманила» у своих жертв 56 миллионов рублей.
Комментарии (17)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Приговор по делу о покупке фальшивых денег за биткоины вынесен в Ростове

31.05.2018 в 17:02
76 просмотров
Приговор по делу о покупке фальшивых денег за биткоины вынесен в Ростове Осужден 28 летний житель Ставрополья Ростовская область, 31 мая Приговор по делу о покупке фальшивых денег за биткоины вынес Железнодорожный районный суд Ростова-на-Дону.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Орловец ответил за смерть велосипедиста

29.05.2018 в 17:57
76 просмотров
Вынесен обвинительный приговор в отношении жителя Орла. Железнодорожный районный суд признал местного жителя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Застройщик краснодарских и ростовских ЖК получил 7 лет колонии.

24.05.2018 в 20:15
112 просмотров
Из-за действий мошенников, в частности, были похищены средства дольщиков краснодарских ЖК «Южный» и «Валентина».
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В Ростове на 7 лет осудили застройщика ЖК «Европейский»

24.05.2018 в 16:51
186 просмотров
Застройщика жилого комплекса «Европейский» приговорили к семи годам колонии. Решение по делу Вардана Ираэляна Железнодорожный районный суд Ростова вынес 24 мая.
Комментарии (5)
Рейтинг публикации: 0 ( )

«Вернула бы тот день». В Воронеже осудили женщину, убившую подругу на глазах у 9-летнего сына

12.04.2018 в 08:56
101 просмотров
За преступление Елена Попова получила 8 лет колонии. Железнодорожный районный суд во вторник, 10 апреля, вынес приговор 50-летней Елене Поповой.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Крымчанина спешно осудили за видео от 2010 года

21.09.2016 в 12:53
307 просмотров
Судья отказалась переносить рассмотрение дела, не предоставив стороне защиты возможность для подготовки к процессу
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

0 X