Районный судья

Краткое содержание:

  • Жалоба на районного судью
  • Жалоба на судью районного суда
  • Вопросы на судью районного суда
  • Права судьи районного суда
  • Решение судьи районного суда

Советы юристов:

1. Исковое по перепланировке квартиры рассматривает районный суд или мировой судья?
Григорьева Ольга Константиновна 31.10.2019 12:08
1.1. Добрый день! Районный суд.
Коршунов Андрей Игоревич 31.10.2019 12:10
1.2. Здравствуйте, такие иски рассматриваются районным судом.
2. На какой срок назначаются судьи районных судов?
Коллегия адвокатов "Линия защиты" 18.10.2019 19:51
2.1. Судьи районных судов назначаются Указом Президента РФ, сроком на пять лет.
Скворцов Сергей Владимирович 18.10.2019 20:05
2.2. Полномочия судьи федерального суда не ограничены определенным сроком (п. 1 ст. 11 ФЗ "О статусе судей в Российской Федерации" ).
3. Может ли районный суд отменить решение мирового судьи вступившее в законную силу?
Медунов Сергей Константинович 28.09.2019 10:53
3.1. Если это заочное решение, то отменить может и сам мировой судья.
Баранов Михаил Васильевич 28.09.2019 10:54
3.2. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленной главой 41 ГПК РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Окулова Ирина Владимировна 28.09.2019 11:04
3.3. Да, може отменить, если есть основания.
4. Есть долг физик на сумму 7 млн. руб. можно ли подать суд. приказ районному судье?
Степанов Вадим Игоревич 24.05.2019 14:00
4.1. Нельзя, приказное производство до 500 тысяч.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
ГПК РФ Статья 121. Судебный приказ

1. Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Мингазов Юрий Саитгареевич 24.05.2019 15:11
4.2. Только в порядке искового производства, в районный суд.
Каменская Дарья Ильдаровна 24.05.2019 15:18
4.3. Ильдар, подается исковое заявление в районный суд по месту прописки должника. К иску прикладывается основание возникновения долга (расписка, договор и т.д.), а также уплачивается госпошлина в размере 60 тысяч рублей.
Одновременно можно требовать взыскания не только суммы основного долга, но и процентов. При этом сумма процентов не должна превышать сумму основного долга (больше не взыщут), а госпошлина не изменится.
Занимаюсь этой категорией дел много лет, готова помочь.

Вопрос по теме

?
Могу ли я подать иск за компенсацию морального вреда, если после не правомерных действий районного судьи у меня повысилось давление до 220/150 и я находилась 20 дней на лечении. Повышение давления это вред здоровью какой степени тяжести?
5. Апелляция на решение районного судьи.
Колковский Юрий Валерьевич 21.05.2019 09:48
5.1. Выбирайте на сайте юриста и закажите ему в личку эту работу или сами составляйте, у вас месяц на обжалование.
Аникина Наталья Геннадьевна 21.05.2019 09:52
5.2. Апелляционная жалоба подается в течение 30 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Если Вам нужна помощь в составлении жалобы, то можете обратиться в личные консультации к любому выбранному юристу на сайте.
6. Подсудность Ст. 8.2 КоАП РФ, мировому судье жалобу или районному?
Штронда Анастасия Александровна 16.05.2019 10:12
6.1. Некорректно задан вопрос. Вы не понимаете, правильно ли госорганы определили подсудность или Вы спрашиваете куда обжаловать такую статью?
Кочетков Александр Владиленович 16.05.2019 10:17
6.2. Жалоба по данной статье подается в районный суд (ст.30.1 КоАП РФ).
7. Чем отличается мировой судья от районного судьи?
Бычкова Нина Васильевна 26.03.2019 22:03
7.1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) утратил силу. - Федеральный закон от 22.07.2008 N 147-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
7) дела об определении порядка пользования имуществом.
2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.
ГПК РФ Статья 24. Гражданские дела, подсудные районному суду

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Альзамаров Алексей Геннадьевич 26.03.2019 22:04
7.2. В ст. ст. 23-24 ГПК РФ перечислены дела, подсудные мировому судье и районному суду.
Цатурян Марат Камоевич 26.03.2019 22:04
7.3. Мировой судья - самая низкая инстанция по некоторым делам.
Они рассматривают не все дела.
Их решения обжалуются как раз в районном суде.

Также мировые судьи находятся в намного более тесном межведомственном сговоре с ГИБДД.
8. Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.
Лаптанович Михаил Борисович 09.12.2019 20:14
8.1. Добрый вечер. Нет, Вы неверно понимаете положения ГПК РФ. Дело в том, что если определение кассационного суда общей юрисдикции не отменяет постановление мирового судьи или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, то и смысла обжаловать его нет, поскольку суд кассационной инстанции не рассматривает дело по существу и не дает оценку доказательствам, а лишь устанавливает правильность применения и толкования норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе (ст. 379.6 ГПК РФ). Тоже самое происходит и при рассмотрении кассационной жалобы в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (ст. 390.13 ГПК РФ). Поэтому в этом случае кассационная жалоба в Судебную коллегию ВС РФ подается на само постановление мирового судьи и/или апелляционное определение районного суда.

Вопрос по теме

?
Cудья районного суда г. Тиходонска рассмотрел уголовное дело по обвинению Иванова в преступлении против личности. Судьей был вынесен обвинительный приговор. Защитник осужденного считает приговор незаконным, так как судья Новиков, рассматривавший дело, является соседом Иванова и состоит с ним в неприязненных отношениях.
-В какой суд защитник должен направить жалобу?

- Как следует поступить вышестоящему суду?
9. По Акту судебно-медицинского освидетельствования у меня легкий вред здоровью. В больнице лечилась 8 дней. После выписки из больницы, из-за последствий ЧМТ я лечилась еще более двух месяцев. Бюллетень не брала, так как не работаю.
Я подаю заявление в мировой суд по ст. 115 (ч.2) УК РФ. По запросу суда прохожу судебно-медицинскую экспертизу. Если по экспертизе мне установят вред здоровью средней тяжести.
То тогда может ли судья переквалифицировать преступление со 115 УК РФ на ч. 2 ст. 112 УК РФ?
Если будет ч.2 ст.112 УК РФ то куда тогда должна судья направить материалы дела, в полицию или в районный суд?
Власов Иван Александрович 09.12.2019 11:20
9.1. По факту совершения преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ в обязательном порядке проводится предварительное расследование в форме дознания.

10. Могу ли я подать иск за компенсацию морального вреда, если после не правомерных действий районного судьи у меня повысилось давление до 220/150 и я находилась 20 дней на лечении. Повышение давления это вред здоровью какой степени тяжести?
Матвеев Алексей Викторович 09.12.2019 11:18
10.1. Здравствуйте!
Нужно понимание, в чем заключается неправомерность действий судьи!
Уточните вопрос пожалуйста!
Фадеев Иван Петрович 09.12.2019 11:22
10.2. Здравствуйте, разьясняю, что само по себе то обстоятельство, что судьей был вынесен судебный акт, который был отменён судом вышестоящей инстанции либо совершены процессуальные действия в рамках рассматриваемого дела, которые по Вашему мнению являются неправомерными, не могут служить основанием для вывода о его виновности в причинении Вам морального вреда.

Согласно ст. 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение или принятое решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

Исходя из указанных норм закона, вопрос об ответственности судьи за действия, совершенные при осуществлении правосудия, может быть рассмотрен только в установленном законом порядке, а действующее законодательство в настоящее время не определяет основания и порядок возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судьи.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации материально-правовая сторона судебного акта (существо) может быть подвергнута пересмотру в установленном порядке обжалования.

Отождествление неправильного существа судебного акта с виной судьи означало бы отрицание права на судейское усмотрение, реализуемое при принятии каждого судебного акта.
Гумеров Камиль Ринатович 09.12.2019 16:31
10.3. Подать иск можете. Но скорее всего вам откажут, что может повлечь взыскание с вас судебных расходов.
11. История (важно):
1) 25 мая СГ подан иск о переводе прав доли, проданной на торгах.
2) 31 мая Определение об отказе (неподсудность)
3) 26 июня получаю само Определение по почте
4) 29 июня подана апелляция (жалоба)
5) 30 июля поступило в апелляционную инстанцию.
6) 5 сентября вынесено решение (Отмена Определения районного суда, направление дела в Районный суд для принятии заявления к производству). Прислали по электронке.
7) 8 октября только передано в экспедицию.
8) 15 октября поступило обратно в Районный суд
9) 17 октября зарегистрировано Районном суде С ДАТОЙ 15 октября и С НОВЫМ НОМЕРОМ ДЕЛА…
10) 17 октября Иск принят к рассмотрению, вынесено определение о подготовке… и в порядке статья 152 часть 3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. Суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11) 9 декабря назначено предварительное судебное заседание.
Я Истец, живу за 1200 км от Суда, неоднократно писал ходатайства о направлении материалов. Инфу по пунктам 8-11 узнал по Инету на сайте недавно (следил за своим старым номером дела - там ничего, а номер-то новый...). Мне никаких бумаг почтой не поступало. Телефон бесполезен – не пробиваем. Даже если дозвонишься с 20-30 раза, то ничего не говорят – Ждите, Вам направят или направили.
Теперь вопросы:
1) Это что, ТАКОЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО? (риторический)
2) Беспокоит, что дело с новым номером и новой датой (Судья таже). Во что негативное это может мне вылиться?
3) Мне ничего не поступало, нужно ли было подавать от меня какие-либо дополнительные документы, ходатайства и т.п.?
4) Что делать, если приостановят и опять не дождешься по каким основаниям?
5) Как поступать, если и дальше будет такое затягивание?
6) Почему Районный суд не присылает решения, определения по электронке? Апелляционный прислал…
Деревянко Станислав Юрьевич 09.12.2019 02:07
11.1. 1) Риторический вопрос.
2) Узнаете по ходу дела.
3) Ходатайство Вы имеете право заявить на процессе в предварительном заседании-(166 ГПК РФ).
4)Будете смотреть по ходу дела.
5)Здесь ничего не поделать если суд перегружен. Максимум жалоба председателю суда на волокиту.
6) Вопрос к суду. Если в иске или другом обращении в суд указан адрес электронной почты, то суд вправе не отправлять такому участнику процесса извещение о судебном заседании в бумажном виде — он может уведомить по указанной в документе электронной почте. Этот и другие выводы включены в постановление Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 57
Сахно Юлия Анатольевна 09.12.2019 02:19
11.2. Эдуард, во-первых, согласно Регламенту и Инструкции судопроизводства (Приказ от 1 марта 2016 г. N 39 "О внесении изменений в инструкции по суд/делопроизводству в судах.."после поступления дела и пересмотренного из вышестоящей инстанции оно под НОВЫМ номером проходит регистрацию-т.е "Если вышестоящей инстанцией судебное дело направлено на новое рассмотрение в суд, оно регистрируется в суде первой инстанции по очередному номеру поступающих исковых заявлений (заявлений) и оформляется в порядке, предусмотренном настоящей Инструкции").
То что судья таже-скорее всего-кто "не досмотрел, тот и будет его вести", если не указано"в ином составе суда".
Во-вторых, если "что не то"-вряд ли приостановят, но в это случае есть время исправить (не думаю что там уж так не дозвониться-могут скорее всего сказать-не можете сами-пусть будет ПРЕДСТАВИТЕЛЬ). А что ВАм мешает его нанять, если проживаете за 1200 км от суда?
В-третьих, по электронке судебные акты могут только представителям/адвокатам высылать и то это редкость. Если Вы подавали сведения "об смс-извещениях"-могли указать там-как и в ИСКЕ (!) свои телефон и почту электронную.
Если такая чехарда-лучше наймите адвоката/юриста, чтобы вёл Ваше дело.
Дацкевич Константин Евгеньевич 09.12.2019 02:19
11.3. 1.Это загрузка судов в связи с изменной реформой
2.Никак это не выльется это внутренняя организация делопроизводства суда (когда дело поступает после жаллобы вновь) его МОГУТ перешить и присвоить другой номер по ГАС правосудие не волнуйтесь такое бывает
3.Если сейчас опять приостановят то вы вправе подать жалобу на судью в ККС так как было вынесено апелляционное определение если судья его проигнорирует он рискует остаться без должности
5.Есть теоретическая возможность жалобы на компенсацию в связи с задержкой процесса но шансов на удовлетворение 0 Федеральный закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" от 30.04.2010 N 68-ФЗ (последняя редакцию), поэтому если не хотите никуда мотаться то подайте через почту в суд ходатайство о рассмотрение вопроса в ВАШЕ отсутствие
6)Это зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от технической возможности самого суда, у них есть обязанность присылать по ПОЧТЕ, по электронной почте это их ПРАВО если имеется техническая возможность.
Парфенов Валерий Николаевич 09.12.2019 02:20
11.4. 1.У Вас есть право жаловаться на эти отрицательные моменты как председателю суда так и в судебный Департамент.
2 То что дело с новым номером и новой датой-не означает на 100%,что это может иметь для вас какие то негативные последствия. Только по ходу судебного заседания ст 155 ГПК РФ можно судить о каких то отрицательных моментах.
3.Статья 35 ГПК РФ дает вам право заявлять ходатайства предоставлять документы в суд в качестве доказательств ст 55 ГПК РФ.
4.Если будет приостановка то здесь нужно действовать уже по факту жаловаться.
5 По поводу затягивания жаловаться председателю суда.
6 "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019) не содержит нормы обязывающей районный суд присылать свои решения и определенияпо электронной почте.
Окулова Ирина Владимировна 09.12.2019 02:57
11.5. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ.
Зотов Валерий Иванович 09.12.2019 03:13
11.6. Здравствуйте, уважаемый Эдуард!
Во-первых, если для Вас важна судьба вашего искового заявления, то Вам нужно сосредоточиться сейчас именно на этом процессуальном вопросе с учетом положений (статей) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ).
Во-вторых, если Вы знаете сейчас № дела, то Вы спокойно можете отследить действия судьи на сайте этого суда и при этом не допустить применения судьей вынесения Определения согласно статьи 222 ГПК РФ об оставлении вашего искового заявления без рассмотрения.
Ну а жалобы ваши в адрес председателя этого суда и т.д. не помогут Вам добиться обоснованного и законного решения суда по вашему исковому заявлению.
В-третьих, если у Вас есть дополнительные доказательства по этому иску, то Вы вправе их предоставить суду на основании статей 35, 55, 56 ГПК РФ до вынесения судом решения по вашему иску.
Всего Вам доброго.
12. Cудья районного суда г. Тиходонска рассмотрел уголовное дело по обвинению Иванова в преступлении против личности. Судьей был вынесен обвинительный приговор. Защитник осужденного считает приговор незаконным, так как судья Новиков, рассматривавший дело, является соседом Иванова и состоит с ним в неприязненных отношениях.
-В какой суд защитник должен направить жалобу?

- Как следует поступить вышестоящему суду?
Лугачева Елена Николаевна 07.12.2019 23:24
12.1. Добрый вечер.
Защитник должен был объявить судье отвод.
Если судья откажет в удовлетворении данного ходатайства обращайтесь с апелляционной жалобой в вышестоящий суд. В постановлении об отказе в удовлетворении ходатайства должно быть разъяснено право обжалования и порядок.
Уткина Светлана Николаевна 07.12.2019 23:25
12.2. Ася, на данном сайте задачки не решаются, почитайте УПК РФ, и
гоните такого защитника.

Вопрос по теме

?
После решения суда подавала неоднократно апелляционную жалобу, частную жалобу, через районный суд, но судья всегда возвращал. Находя все возможные причины. Так я и не смогла выйти на краевой суд. Что мне можно еще сделать. Благодарю заранее.
13. После решения суда подавала неоднократно апелляционную жалобу, частную жалобу, через районный суд, но судья всегда возвращал. Находя все возможные причины. Так я и не смогла выйти на краевой суд. Что мне можно еще сделать. Благодарю заранее.
Олейникова Татьяна Владимировна 07.12.2019 12:49
13.1. Здравствуйте, Татьяна.
Если имеются достаточные основания для обжалования вынесенного судом первой инстанции решения, нет никаких препятствий для пересмотра вынесенного решения в апелляционном суде.
Значит обоснование Вашего заявления в апелляционный суд были либо недостаточными, либо отношение к ним было предвзятым. Давайте попробуем сделать правовую оценку Вашего дела.
Новиков Алексей Петрович 07.12.2019 13:18
13.2. Исправьте все недостатки, указанные в определении о возвращении жалобы. Направьте жалобу напрямую в суд апелляционной инстанции (копия квитанции госпошлины) и в суд 1 инстанции (подлинник квитанции госпошлины) Таким образом, у Вас будет гарантия того, что жалоба будет принята и рассмотрена.
14. Мировой судья вынес заочное решение, я пробовала его отменить, но мировой судья вынес определение об отказе, я посылала частную жалобу в районный, но мне её мировой суд вернул, Я написала заявление на восстановление пропущенного срока и одни отказы, подала в районный через мировой частную жалобу на определение мирового судьи, которым постановлено в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование заочного решения мирового судьи отказать, при этом определение пришло по почте почти через месяц, т.к суды отправляют с опозданием, что мне дальше делать, куда обращаться, с каким заявлением и в какие сроки.
Гордиенко Виктория Витальевна 06.12.2019 21:49
14.1. Елена, если я правильно поняла, Вам надо подавать частную жалобу на определение об отказе в восстановлении срока - в районный чуд через мирового судью. Но вообще сложно так заочно советовать - надо точно знать, какие судебные акты и в какие сроки уже вынесены, и о чем они, т.е. видеть их.
Злотникова Любовь Геннадьевна 06.12.2019 22:51
14.2. Здравствуйте.
Елена, у Вас уже очень много судебных решений. Поэтому надо смотреть последовательность и основания отказа. То есть, нужны судебные акты и Ваши обращения, чтобы Вам ответить.
Вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения и показать все документы.
15. 6 июля 2019 г инспектором ДПС был составлен протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с рассмотрением дела в ГИБДД. 31 июля 2019 г. без извещения должным образом меня по моб. телефону под предлогом донести квитанцию пригласили в ГИБДД и в моем присутствии исправили протокол на ч.5 ст.12.15 и изменили место рассмотрения на суд. 15 октября 2019 мировой судья вынес постановление о прекращении дела. 15 ноября 2019 г. инспектор обжаловал решение мирового судьи. 23 декабря 2019 г. состоится пересмотр дела у районного судьи. Может ли вышестоящий суд отменить постановление суда первой инстанции и вынести другое вразрез ст.4.5 КоАП РФ?
Кудашева Наталья Владимировна 05.12.2019 22:39
15.1. Не имеет значения, чтобы он не вынес, он применит сроки давности и закроет дело.
Злотникова Любовь Геннадьевна 05.12.2019 22:46
15.2. Здравствуйте.
Срок привлечения к ответственности по данной статье - три месяца в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ. Поэтому производство по делу должно быть прекращено.
Ядренцев Владимир Федорович 05.12.2019 22:50
15.3. 3 месяца в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса.
12.15 по по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения нельзя привлекать.
16. Я написал исковое заявление в Первомайский районный суд г. Владивостока. Судья Корочкина прислала мне определение с указанием недостатков для исправления. Я исправил и написал "Сопроводительное объяснение". Она снова прислала мне определение, что "Сопроводительное объяснение очень похоже на кассационную жалобу, исправить" и назначила срок исправления 5 дней, вместо 15-ти до 06.12.2019 г. Я всё же успеваю и сдам сегодня 05.12.2019 г. исправленное СО. Сопроводительное объяснение не исковое заявление, по какому закону судья заставила меня переделать его? Прошу дать ответ по адресу: khaidarov.40@mail.ru
Ядренцев Владимир Федорович 05.12.2019 00:53
16.1. Судья действует в рамках ГПК РФ.

Вопрос по теме

?
20.11 подала в мировой суд о выдаче приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребёнка. Мы не в браке. 28.11 должна была его забрать. Не получилось. 28.11 отец ребёнка написал заявление на отмену данного приказа и судья его отменил. Теперь нужно идти в районный суд с исковым заявлением. На что могу расчитывать и могу ли остаться без алиментов. Отец официально работает. Ребёнок прописан и проживает со мной. Какие документы нужно предоставить?
17. 20.11 подала в мировой суд о выдаче приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребёнка. Мы не в браке. 28.11 должна была его забрать. Не получилось. 28.11 отец ребёнка написал заявление на отмену данного приказа и судья его отменил. Теперь нужно идти в районный суд с исковым заявлением. На что могу расчитывать и могу ли остаться без алиментов. Отец официально работает. Ребёнок прописан и проживает со мной. Какие документы нужно предоставить?
Иванова Наталья Петровна 04.12.2019 21:10
17.1. Если работает, то на 1/4 от дохода. Документы те же.
18. Такая ситуация, Коллекторская организация подала в суд. весной этого года. Лично сам в суде не был. был мой адвокат. Было несколько слушаний. С марта по июль месяц. В июле месяце мой адвокат сказал, что суд на моей стороне и мы выиграли.
Я лично ещё для точного убеждения перезвонил секретарю судьи и она сказала, что суд да на моей стороне. Проверил и на сайте районного суда. .везде говорилось что я выиграл дело.
Но на днях пришла повестка в суд. По этому же делу. Перезваниваю канцелярию суда для уточнения и почему так заново суд. Ведь изначально говорили что я выиграл дело. Она мне сказала что были сбои на сайте или что то такое. Далее я проверил на сайте суда и ещё обнаружилось что после июля месяца было два заседания и об этом не одна сторона не знала и последнее заседание только одна та сторона была а меня не оповестили. Вот как сейчас. Поступить. Ведь судом тяжело спорить. Но и не какие документы и т.д. я не получал о завершении процесса!
Виноградова Евгения Витальевна 04.12.2019 19:47
18.1. Сходите в суд и сами ознакомьтесь с материалами дела, из вашего описания не совсем ясно на какой стадии оно находится. Если вам пришла повестка, то возможно дело еще на стадии рассмотрения. Если решение уже было вынесено, подавайте апелляционную жалобу.
Новиков Алексей Петрович 04.12.2019 20:04
18.2. Без ознакомления с делом сложно ответить на Ваш вопрос. Тем не менее, иногда бывает, что суд сначала выносит резолютивную часть решения об одном, но когда составляет мотивировочную часть всплывают существенные обстоятельства по которым нельзя удовлетворять требования (бывают и другие причины) В результате этого суд меняет свое решение, и вносит новое ссылаясь на технический сбой. Но такие случае единичные.
19. Истец подал на меня иск мировому судье, я выиграл, решение вступило в силу 25.06.2019;
Истец подал жалобу в районный суд, я выиграл, апелляционное определение от 25.06.2019;
Истец подал жалобу кассационную 27.08.2019 в Президиум Новосибирского областной суда и они ее приняли, на мой взгляд нарушив ГПК ст. 390.4, так как решения обжалуемые - вступили в силу до 01.10.2019 и ранее вынесенные решения мирового и районного судов отменили 27.11.2019. Думаю апеллянт должен был подавать в 8 кассационный суд.
Вопрос:
1. Есть ли нарушения Новосибирским областным судом норм ГПК исходя из вопроса подсудности кассационной жалобы?
2. Куда теперь мне подавать кассационную жалобу: а) В 8 кассационный суд г. Кемерово через мирового судью? Б) В Верховный суд РФ?
Калашников Владимир Валентинович 04.12.2019 14:39
19.2. Нет нарушений. Т.к. по срокам ст. 390.4 ГПК РФ применена корректно. Истец уложился в сроки.
Подавать жалобу надо в Верховный суд РФ.
Садыков Ильдар Фанисович 04.12.2019 14:40
19.3. Здравствуйте, уважаемая Светлана! Давайте по порядку.
1. Нет нарушений, т.к. изменения в ГПК РФ вступили в силу с 1 октября 2019 года и принятые судом до этой даты жалобы поданы по адресу согласно ст.377-378 ГПК РФ, в частности, кассационная жалоба в областной суд.
2. Вам же подавать по новому порядку в Судебную коллегию Верховного суда, т.к. действует новый процессуальный закон на момент подачи. Вы должны руководствоваться ст.390.2-390.17 ГПК РФ. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Мысовский Виталий Александрович 04.12.2019 14:50
19.4. Здравствуйте!
Полномочия президиума на рассмотрение кассационной жалобы имеются. На этот счет есть разъяснения ВС РФ (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции")

2. На основании частей 7 и 8 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции" со дня начала деятельности вновь созданных кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции сохраняются процессуальные полномочия:
президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов по рассмотрению кассационных жалоб, представлений, поданных до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции;
Попов Павел Евгеньевич 04.12.2019 14:51
19.5. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции»
Цитата: "с 1 октября 2019 г. судебные акты по гражданским делам обжалуются в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действующими в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Кассационные жалоба, представление на судебные акты, вступившие в законную силу до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, с 1 октября 2019 года подаются в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции.
В соответствии со статьей 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции."См. Подробнее >>>
Поэтому, так как решения которые обжалованы состоялись раньше 01 октября 2919 и сама жалоба подана до этой даты, нарушений ГПК облсудом нет в этой части. Теперь следует вам подавать в в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, согласно ст.390.4 ГПК РФ.
Цитата:
""Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)
ГПК РФ Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным военным судом; на определения кассационного военного суда - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.". См. Подробнее >>>
Важный момент! "за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов", то есть если решения оставили нижестоящих судов в силе, то обжаловать не получиться.

Всего вам доброго выиграть ваш вопрос!
Тхагапсоев Артур Султанович 04.12.2019 14:58
19.6. Если жалоба подана до 01.10.2019 то нарушений нет. Вам нужно подавать кассац жалобу в ВС РФ.
20. Мы подали иск в районный суд, но его нам вернули, поскольку мы в качестве приложений приложили к нему копии документов. До этого, другому судье, мы прикладывали копии и всё было нормально.

Вопрос.

Имеет ли право судья требовать подлинники к исковому заявлению вместо копий, которые истец и так предъявит во время судебного заседания? И если Да, то как гарантировать, что подлинники не затеряются где-нибудь в суде?
Калашников Владимир Валентинович 03.12.2019 19:37
20.1. Достаточно копий. Подлиники он может обозреть в процессе.
Фролов Андрей Анатольевич 03.12.2019 19:38
20.2. Странно, почитайте внимательно определение суда, может причина иная. Практически всегда к иску копии прикладываются, а оригинал представляется в судебное заседание.
Верховод Ольга Евгеньевна 03.12.2019 19:44
20.3. Да, имеет.
ГПК РФ "Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют".
К исковому заявлению прикладываются нотариально заверенные копии документов. Я обычно пишу: к исковому заявлению прикладываю копии, оригиналы будут представлены в судебном заседании. Либо в некоторых судах еще на стадии приема исков сверяют копии с оригиналами, чем проставляют отметку.

Вопрос по теме

?
Мы подали иск в районный суд, но его нам вернули, поскольку мы в качестве приложений приложили к нему копии документов. До этого, другому судье, мы прикладывали копии и всё было нормально.

Вопрос.

Имеет ли право судья требовать подлинники к исковому заявлению вместо копий, которые истец и так предъявит во время судебного заседания? И если Да, то как гарантировать, что подлинники не затеряются где-нибудь в суде?
21. Я написала апелляционную жалобу в районный суд, через мирового судью, сегодня получила определение, об оставлении жалобы без движения. Мне предложено привести жалобу в соответствие с требованиями 322 статьи: я не приложила квитанцию об уведомлении 3 стороны.
Подскажите пожалуйста: мне писать мировому судье заявление вместе с квитанцией или в районный суд?
Калашников Владимир Валентинович 03.12.2019 14:12
21.1. В районный суд надо писать.
Мартынюк Виталий Владимирович 03.12.2019 14:12
21.2. Можете сразу в районный суд отправлять документы уже там.
Каравайцева Елена Александровна 03.12.2019 14:14
21.3. О каком заявлении Вы спрашиваете? Вам нужно направить жалобу также всем участникам дела. Уведомление приложить к жалобе в суд.
22. В 2016 году была авария, сегодня получили письмо, где по решению суда мы должны кому-то выплатить 20 тыс, а вот решение суда, объясните пожалуйста, что это значит, разве не страховая должна была выплатить? Ниже привожу решение суда.




СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4 а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Казань

24 октября 2019 года Дело № 2-7870/2019

Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова, при секретаре судебного заседания Е.В. Мустафиной, с участием представителя истца С.В. Иванова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" к Галиев А.А. о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛК Газинвестгрупп" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Галиеву А.А. (далее также ответчик) о возмещении ущерба.

Требования мотивированы тем, что 23.09.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением Галиева А.А., автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 4, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля », государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 5, принадлежащего на праве собственности ФИО 6

В результате данного ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак, принадлежащего ФИО 6, были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП является ответчик.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО», ФИО 6 обратилась к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

ООО «СГ «АСКО» выплату страхового возмещения в пользу ФИО 6 произвело в размере 250 907 руб. 83 коп.

27.05.2019 между ФИО 6 и ООО «Республиканский Экспертный Центр» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ФИО 6 передает, а ООО «Республиканский Экспертный Центр» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

14.08.2019 между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и ООО "ЛК Газинвестгрупп" был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступает, а ООО "ЛК Газинвестгрупп" принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

Согласно отчету ИП ФИО 7, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак без учета износа составила 324 500 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 73 575 руб. 33 коп., расходы на услуги независимого оценщика в размере 7 000 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в размере 2 407 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 1 Федерального закона от.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак под управлением Галиев А.А., автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 4, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля « государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 5, принадлежащего на праве собственности ФИО 6

В результате данного ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак, принадлежащего ФИО 6, были причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.09.2016 Галиев А.А. признан виновным в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО»,ФИО 6 обратилась к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

ООО «СГ «АСКО» выплату страхового возмещения в пользу ФИО 6 произвело в размере 250 907 руб. 83 коп.

27.05.2019 между ФИО 6 и ООО «Республиканский Экспертный Центр» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ФИО 6 передает, а ООО «Республиканский Экспертный Центр» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

14.08.2019 между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и ООО "ЛК Газинвестгрупп" был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступает, а ООО "ЛК Газинвестгрупп" принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

Согласно отчету ИП ФИО 7, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак, без учета износа по среднерыночным составила 324 500 руб.

Данный отчет принимается судом в качестве доказательства размера ущерба, так как он соответствует требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности, составлен специалистом, имеющим необходимые познания в соответствующих областях и опыт работы, содержит подробное описание проведённого исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, соответствующие приложения.

При этом ответчик не был лишён возможности ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, однако, своим правом, предусмотренным статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался.

Кроме того, доказательств того, что размер ущерба без учета износа по среднерыночным ценам является иным либо определен неверно, ответчиком не представлено.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", установлено, что применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества (абзац 2 пункта 13 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Б. и других", лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 35 (часть 1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, то есть необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Основываясь на названных положениях закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, учитывая положения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П, суд приходит к выводу о том, что истец может требовать возмещения ущерба с лица, ответственного за убытки, исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по среднерыночным ценам без учета износа.

При этом, законодательство об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулирует исключительно данную сферу правоотношений, что прямо следует из преамбулы Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также из преамбулы Единой методики, и обязательства вследствие причинения вреда не регулирует. Соответственно, размер расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства определяется на основании Единой методики с учетом износа лишь в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и только в пределах, установленных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере 73 575 руб. 33 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению (324500-250907,83).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате услуг независимого оценщика в сумме 7 000 руб.

В данном случае, понесенные истцом указанные расходы являются судебными, признаются судом необходимыми и подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 407 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" к Галиев А.А. о взыскании суммы ущерба удовлетворить.

Взыскать с Галиев А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 73 575 рублей 33 копейки, расходы на оценку в размере 7 000 рублей, государственную пошлину в размере 2 407 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение составлено 29.10.2019,

Судья А.Р. Хакимзянов

.
Медведева Мария Валерьевна 02.12.2019 23:55
22.1. Здравствуйте, подавайте заявление об отмене заочного решения.
23. В моем случае почта ли виновата? Приказ вынесен 22.04. 2019 г. Я его отменил в срок 10 дней, последовало иск. заявление в суд общ. юрисдикции в июне 2019. Банк пропустил срок исковой давности и он наступил в августе 2018 года, я подал в районный суд ходатайство о пропуске истцом срока давности, но суд его отклонил мотивируя тем, что заявление в мир. суд согласно почт. Штемпелю поступило в 08.08.2018, но мир. судья тянул с вынесением приказа аж до 22.04. 2019, то есть от поступления заявы в мир. суд и до выхода приказа прошло 8 м-цев! Разве может быть такой сок для вынесения приказа, три.пять,10 дней, все это я знаю, но 8 м-цев это по-моему абсурд, кстати в деле нет почтового трека от 08-08.2018. просто ссылка и все! Эти восемь месяцев вошли в волокиту мир. суда и теперь их вычли из общего срока давности. Написал апелляцию, но обосновать эти действия не получается. Решение район. Суда уже на руках, срок подачи апелляции не пропущен!. Что посоветуете друзья?

Выписка из дела:... Из материалов дела следует, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 08.08.2018 (согласно штемпелю на почтовом конверте). Вынесенный мировым судьей 22.04.2019 судебный приказ был отменен по заявлению должника определением от 15.05.2019. Таким образом, период с 08.08.2018 по 15.05.2019 подлежит исключению из трехлетнего срока исковой давности, а после отмены судебного приказа срок исковой давности удлиняется до 6 месяцев - то есть до 15.11.2019. (Но КАК считал судья?) Следовательно, направив настоящее исковое заявление в суд 21.06.2019, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, истец обратился с ним в пределах срока исковой давности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по платежам за спорный период истцом не пропущен, а доводы ответчика в указанной части являются необоснованными... Но срок исковой давности закончился 25.08.2018 года! Как такое может быть... ума не приложу! Кто здесь виноват? Я знаю, что после срока давности суд может выдать решение, но тут всему голова, суд.приказ, который ехал ко мне на черепахе 8 м-цев! Тем не не мене суд приказ датируется 22.04. 2019 г. Сдается мне налицо здесь подлог отштампованного конверта штемпелем раньше, чем был выдан приказ!

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Калашников Владимир Валентинович 30.11.2019 19:53
23.1. Есть срок давности. Но при этом надо учитывать момент когда истец узнал о нарушении права (ст. 199 ГК РФ)
А в плане исполнения вообще есть сроки предъявления к исполнению.
Про судебный приказ отдельная история - его надо отменять в течение 10 суток с даты получения.
Ну и при этом учитывайте, что надо жить по месту регистрации и получать почту.
Ибо если не получили - могут посчитать что доставлено. Ст. 195.1 ГК РФ.
Садыков Ильдар Фанисович 30.11.2019 19:55
23.2. Согласно ст.126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Т.е. имеет место нарушение со стороны судьи. Однако т.к. истец подал заявление о вынесении судебного приказа до истечения исковой давности, то если срок исковой давности менее 6 месяцев, то после отмены судебного приказа сроки исковой давности становится равным 6 месяцам.
Лигостаева Антонина Васильевна 30.11.2019 20:01
23.4. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Вопрос спорный, но в общем, Вы верно рассуждаете и судебная практика как пример, смотрите Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 февраля 2015 г. по делу N 33-522/2015 (ключевые темы: срок исковой давности - отмена судебного приказа - коммунальные услуги - горячая вода - выдача судебного приказа)
При этом суд первой инстанции исходил из того, что 26.12.2011 мировым судьей судебного участка N 2 Сегежского района РК был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков названной задолженности. 24.01.2012 указанный приказ был отменен по заявлению должников. Поскольку в соответствии со ст. 203 ГК РФ в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, течение срока исковой давности прерывалось предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, а также с учетом п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", согласно которому подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, предусмотренных статьями 125.2 - 125.5 ГПК РСФСР, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что срок исковой давности прервался 26.12.2011 и начал течь заново после отмены судебного приказа, т.е. с 24.01.2012.
Согласно пункту 2 ст. 204 Гражданского кодекса РФ при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой
давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. В соответствии с пунктом 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ, если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Поскольку течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа от 26.12.2011, после отмены судебного приказа 24.01.2012 продолжилось в общем порядке, а ООО "КРЦ" обратилось в суд с настоящим иском 07.08.2014, трехлетний сроки исковой давности истцом пропущен. Доказательств пропуска срока исковой давности по уважительным причинам истцом не представлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска за период с октября 2009 года по сентябрь 2010 года не имеется. В связи с изложенным решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 п. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сегежского городского суда РК от 18 ноября 2014 года по настоящему делу отменить. Принять новое решение об отказе в иске.


Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Фадеев Иван Петрович 30.11.2019 20:05
23.5. Здравствуйте, разьясняю, что пункои 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности " разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце втором пункта 18 указанного Постановления, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Шабанов Николай Юрьевич 30.11.2019 20:06
23.6. Здравствуйте, судья не прав Вы верно заметили, что срок исковой давности истек 25.08.2018 г. Тот факт, что взыскатель обратился в суд 08.08.2018 г. вообще не имеет значения, поскольку это касается приказного производства, на которое срок исковой давности не распространяется, непонятно, к чему судья это вообще приплел. Банк обратился в суд с исковым заявлением в июне 2019 г. т.е. явно за пределами срока исковой давности. Суд неверно истолковал Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). У Вас нет неистекшей части срока исковой давности он у Вас давно уже истек, на это и ссылайтесь в апелляционной жалобе.
Филюк Владимир Павлович 30.11.2019 20:40
23.7. Срок давности по ежемесячным платежам по кредитам банков следует исчислять по каждому ежемесячному платежу с учетом норм
ГК РФ, иного законодательства и условий договора.
Срок давности либо истек либо не истек. После истечения срока нет неистекшей части.
Если ознакомиться с делом (материалом) о вынесении судебного приказа у мирового судьи, направить адвокатский запрос в предприятие почтовой связи, истцу по поводу фактических дат отправки заявления о вынесении судебного приказа, подать жалобу в Управление Судебного департамента, в Квалификационную коллегию судей и в иные инстанции на 8-мимесячную волокиту судьи с вынесением судебного приказа, то истину установить возможно.
Вы можете обжаловать и далее все судебные акты в вышестоящие суды в порядке, установленном ГПК РФ, потом в Конституционный Суд РФ. Можете обратиться в прокуратуру с просьбой провести проверку и к Уполномоченному по правам человека.
Если у Вас нет денег и имущества, то судебный пристав прекратит исполнительное производство. При наличии оснований Вы и адвокат также вправе подать в арбитражный суд заявление о признании Вас банкротом, что освободит Вас от уплаты денег истцу-взыскателю.
Зотов Валерий Иванович 30.11.2019 21:18
23.8. Здравствуйте, уважаемый Александр!
Во-первых, если у Вас речь идет в этом вопросе о взыскании с Вас задолженности по кредитному договору с % и неустойкой согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ (кратко - ГК РФ) по иску Банка, то срок исковой давности о праве подачи иска в суд Банком нужно рассчитывать согласно статье 200 ГК РФ по каждому отдельному обязательству возвратить основной долг и %-ы согласно Графика платежей, являющимся приложением к любому кредитному договору.
Статья 200. Начало течения срока исковой давности
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2.По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Во-вторых, не вникая в срок исковой давности по каждому вашему обязательству согласно Графика платежей (Вы их подробно здесь и не излагали), а лишь по спорному вашему вопросу с учетом отмены судебного приказа, то как раз с даты отмены этого судебного приказа мировым судьей (мировых судов у нас в России не существует), срок исковой давности согласно части 3 статьи 204.
Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.
3. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
То есть на период с даты поступления заявления Банка к мировому судье о выдаче судебного приказа (08.08.2018) по дату отмены мировым судьей судебного приказа (15.05.2019) срок исковой давности в 3 года был ПРИОСТАНОВЛЕН согласно части 1 статьи 204 ГК РФ.
А после отмены судебного приказа (15.05.2019) срок исковой давности для подачи иска в суд увеличился на 6 месяцев для Истца согласно части 3 статьи 204 ГК РФ. Именно это давно уже разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, выписку из которого в своем ответе для Вас сделал мой коллега Фадеев Иван Петрович.
В-третьих, что там "натворил" мировой судья с задержкой вынесения того судебного приказа, то сейчас Вы ничего не сможете сделать, тем более, что судебный приказ отменен.
Но до конца со сроком исковой давности по этому решению суда и с исковыми требованиями Банка, удовлетворенными судом в решении, возможно разобраться не с ваших слов, а после ознакомления с:
а) Кредитным договором и Графиком платежей.
Б) С исковым заявлением Банка и расчетом исковых требований.
В) С Решением суда.
Если будут основания для подачи Апелляционной жалобы, то Вы вправе обжаловать это решение суда в суд апелляционной инстанции.
Всего Вам доброго.
24. Судебный приказ мировой судья отменил. В определении судья указал, что заявленное требование взыскателем может быть предъявлено в порядке искового производства в районном суде. Списанную сумму по судебному приказу взыскатель возвращал в течение года взаимозачетом за потребленные коммунальную услугу. Спустя несколько месяцев выяснилось, что взыскатель по одному и тому же судебному приказу взыскал задолженность дважды (через обращение в банк и через судебного пристава). В конце октября 2019 года я написал заявление взыскателю с требованием вернуть повторно списанную по судебному приказу сумму. В конце ноября взыскатель перечислил эту сумму на мой лицевой счет, а в ответе на мое заявление указал, что у меня образовалась задолженность и потребовал ее оплатить. На конец ноября 2019 года прошло более 1 года с даты отмены судебного приказа, а взыскатель с иском о взыскании задолженности в районный суд не обратился. У меня два вопроса:
1) Правильно ли я понимаю, что взыскатель после отмены судебного приказа должен был обратиться с иском в районный суд в течение 15 дней и просрочены ли сроки обращения взыскателем
2) Правомерны ли действия взыскателя в данной ситуации, когда он возвращает мне сумму дважды взысканной задолженности по отмененному судебному приказу, и сразу после возврата переводит ее снова в задолженность

Заранее благодарен за ответ.
Плотников Андрей Геннадиевич 29.11.2019 20:56
24.1. Взыскатель после отмены судебного приказа может обратиться с иском в районный суд, но это на его усмотрение, второе незаконно пишите жалобу в прокуратуру и готовьте иск в суд.
Плясунов Константин Андреевич 29.11.2019 20:59
24.2. Здравствуйте.
Взыскатель может и обратится в суд, это его право.

Вопрос по теме

?
Я написала апелляционную жалобу в районный суд, через мирового судью, сегодня получила определение, об оставлении жалобы без движения. Мне предложено привести жалобу в соответствие с требованиями 322 статьи: я не приложила квитанцию об уведомлении 3 стороны.
Подскажите пожалуйста: мне писать мировому судье заявление вместе с квитанцией или в районный суд?
25. Подал на алименты на жену в районный суд. Но так как она работает в суде секретарем суд. засед. И предупредила меня, что пока все судьи отведутся по этому делу пройдет много времени. Я так понимаю идет затягивание по расмотрению этого дела. Могут ли судья самоотводиться по алиментам? И что сделать чтобы не было самоотводов. Все справки, документы собраны, что ребенок проживает у меня. Но параллельно идет дело по определению места жительства в другом городе и все судья уже самоотводились по этому делу.
Стопченко Наталья Алексеевна 29.11.2019 09:34
25.1. Если судьи этого суда дорожат своей репутацией и репутацией суда, то вряд-ли будут заявлять самоотводы по Вашему делу. Ваша супруга секретарь судебного заседания у одного судьи, а не у всех судей одновременно. Кроме того все судьи знают, что есть Квалификацилнная коллегия судей, Совет Судей и Председатель Верховного Суда РФ.
Шишкин Виталий Михайлович 29.11.2019 09:35
25.2. Оснований для самоотвода или отвода судей нет. То,что она работает секретарем в этом же суде - не повод для отвода судьи. Пусть рассматриваютГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ.
26. У меня такая история, я взяла кредит-мало платила банк подал в суд, мне присудили всю сумму 122 тыс, дело передали приставам-я сразу оплатила полностью всю сумму одним платежом,,,,,, спустя 4 месяца банк сново подаёт на меня-я конечно понимаю что пока было первое решение судебное, потом передали приставам время прошло, и я должно ещё процент за период пока шло первое дело. Меня вызывают в районный суд и говорят о том что банк требует ещё я кобы 61 тыс, из них основной долг 40 и процент и неустойку. Тут я понимаю что банк атб просто решил с меня выжать все что может, я конечно пошла к юристу мы подали встречное исковое на банк приникли расчеты в суд, суд частично был и на нашей стороне и на их,их мотивация была такая что я якобы не уложилась в 5 ти дневный срок у приставов на оплату и по этому ту сумму которую я заплатила у приставов они списали как захотели. Но нет суд запросил у приставов документ когда я ознакомилась с судебником, я ознакомилась 7 февраля а произвела оплату 8 февраля, я уложилась, и суд то понимал что правда у банка нет грамотных обвинений в мою сторону,,,, я принесла документально все квитанции об оплате по первому судебнику и т д...Так вот суд выносит частично удовлетворить с меня взыскать в пользу банка 13800, из них 13100 процент за период 28 сентября 2018 по 14 февраля 2019 вот пока и шло первое решение, и мы ещё просили считать после оплаты наш кредит исполненным, но в этом нам отказали... так вот у меня вопрос банка это решение районного суда не устроило и они подали на обжалование в областной суд, я узнала только вчера об этом мне сказали ждать меня оповестят обо всем, конечно мы с юристом будет писать возражение на жалобу. Как часто областной суд оспаривает решение районного суда и если ли шанс у банка взыскать сумму которую они хотят 61 тыс🤦‍♀️Но дело в том что в сроки я все уложилась, оплатила все одним платежом. И все сразу понимали что основного долга нет есть процент за период на основной долг... так банк говорил судье как-у нас новая практика, мы будем все обжаловать и будем смотреть какое будет решение, будет у нас новый опыт. За ранее Спасибо 🙏
Киселева Татьяна Валерьевна 29.11.2019 05:19
26.1. 1. правовые последствия пропуска должником 5 дней на добровольную уплату состоят в том, что у пристава появляется право назначить должнику исполнителский сбор. Это вид штрафа и идет он приставам а не банку. Так что если бы дело было в этом с вас взыскивали бы приставы в свою пользу.
2. Областной суд ведет себя по-разному, бывает все что угодно.
3. Полагаю, что право на довзыскание основного долга у банка нет, основной долг рассчитывается сразу, он не зависит от сроков расчетов.
Если по мнению банка он ошибся в расчетах по первому делу, ну как минимум это должно быть четко озвучено. И суть дела тогда свелась бы к уяснению, была ошибка в расчетах в первом деле или нет.
4. Право довзыскать проценты, накапавшие пока шел процесс, у банка есть.
27. В какой суд подавать на лишение родительских прав отца? К мировым судьям? Или в районный? (Отец неоднократно судим, и по алиментам тоже судим)
Панькина Александра Николаевна 29.11.2019 01:53
27.1. Исключительно в районный (городской) суд. Мировые судьи такие иски не рассматривают.
28. Мировой судья вынес решение о разводе. Ответчиком подана апелляционная жалоба о примирении сторон на решение мирового судьи в установленные законодательством сроки. Может ли истец при рассмотрении в заседании районного суда отказаться от иска согласно ст.326.1?

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Лукина Евгения Владимировна 28.11.2019 14:45
28.1. Может. Отказ от иска допускается на любой стадии судебного процесса.
Куковякин Владимир Николаевич 28.11.2019 14:52
28.2. Здравствуйте, Андрей!
Да, это возможно точно также как и в суде первой инстанции.

Вопрос по теме

?
В какой суд подавать на лишение родительских прав отца? К мировым судьям? Или в районный? (Отец неоднократно судим, и по алиментам тоже судим)
29. А в соответствии со ст. 30.14 КоАП РФ ч.3 только жалоба должна быть по числу участников процесса, а копии решений можно и в 1 экземпляре. У меня есть копия постановление мирового судьи, копия решения районного суда апелляционной инстанции и копия решения судьи шестого кассационного суда кассационной инстанции.
Попов Павел Евгеньевич 28.11.2019 07:37
29.1. Для суда с синими печатями и все решения по делу которые были. Если не хватает, можно их заказать ещё копии решений.
Цатурян Марат Камоевич 28.11.2019 09:19
29.2. Всегда заказывайте несколько копий решений и постановлений с синими печатями. Это позволит сэкономить время и деньги на нотариальное заверение обычных копий решений и постановлений суда.
30. А в соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ если направлять жалобу председателю Шестого кассационного суда на определение судьи шестого кассационного суда, на апелляционное решение районного суда и на постановление мирового судьи, то копии мне отправлять в 1 экземпляре?
Попов Павел Евгеньевич 28.11.2019 07:38
30.1. Да, а копию стороне по делу вы тоже направляете.
Цатурян Марат Камоевич 28.11.2019 09:14
30.2. Нет, надо отправлять копии по числу сторон в процессе. То есть, как минимум - суд и ответчик.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Верховный суд не оценил шутку своих коллег, которые посчитали неустойку онлайн-калькулятором

30.10.2019 в 21:50
1683 просмотров
Недавно моей знакомой суд вынес решение о взыскании с неё просроченной суммы займа по иску банка к заемщику.
Комментарии (41)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Секретариат суда гражданину: «Сам дурак», или Как уйти от должностной ответственности

25.10.2019 в 04:57
1121 просмотров
Роман в письмахИ немного про процессуальные сроки. Есть такая профессия в суде: «Никому не должен». Эта реальная история произошла с моим знакомым буквально месяц назад.
Комментарии (25)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Обязаны ли прокуроры обжаловать незаконные обвинительные приговоры?

17.10.2019 в 10:36
137 просмотров
Многие воспринимают прокуратуру как карательный орган, обладающий исключительно функцией «обвинения во что бы это ни стало» и который обжалует приговоры только с целью ухудшения положения осужденных.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В Краснодаре арестовали судью, обвиняемого в покушении на

09.10.2019 в 19:40
208 просмотров
Районный судья Краснодарского края Владимир Стародубцев отправится в СИЗО на два месяца. Такое решение принял Басманный суд Москвы.
Комментарии (10)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Да здравствует самый гуманный суд в мире!

23.09.2019 в 11:31
118 просмотров
Примерно 2 года назад обратился ко мне за помощью человек. Беда у него (как мне тогда показалось) довольно простая - за 3 года до его обращения ко мне у него в другом регионе РФ был конфликт, конфликт был словесный, ну и немного потолкались, без физического насилия.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Чем один суд отличается от другого. Разбираемся в деталях

20.09.2019 в 17:56
1652 просмотров
Вопросы подведомственностиСуды рассматривают споры в соответствии с принципами подведомственности и подсудности.
Комментарии (18)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Подведомственность и подсудность гражданских дел – оказывается, и судьи могут не знать

10.09.2019 в 08:46
1670 просмотров
Добрый день, уважаемые читатели!Подведомственность и подсудность – понятия, известные практически каждому, казалось бы, чего о них писать?
Комментарии (10)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как я выиграла суд у Пенсионного фонда в Апелляционной инстанции

13.08.2019 в 16:34
5205 просмотров
Ко мне обратилась волгоградская женщина Мария, с сайта 9111.Предыстория судебного спораЖенщина попросила помочь подготовить апелляционную жалобу в Областной суд и представлять ее интересы в суде, т.
Комментарии (46)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Попросил соседа встретить родственника на вокзале и лишился машины

14.07.2019 в 17:23
2922 просмотров
К жителю Сочи обратился сосед с просьбой встретить в два часа ночи родственника на железнодорожном вокзале.
Комментарии (10)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Можно ли выбрать судью? На какие хитрости идут юристы и чем опасно ходатайство об отводе судьи?

21.04.2019 в 12:02
3159 просмотров
Когда дело поступает в районный суд (в настоящей статье будем говорить именно о районных судах), на первый взгляд, не зависит, к какому именно судье оно попадет, так как все дела распределяются представителем суда.
Комментарии (34)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X