8 800 505-92-64

Савеловский районный суд

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

7 ответов от юристов и адвокатов

205 юристов сейчас на сайте
3197консультаций за 24 часа
Владимир
Владимир
Москва
16.01.2017 в 21:14
28.04.2014 судья Савеловского районного суда г. Москвы постановил за соверш. Правонаруш. Статья 18.10 часть 2 Кодекса РФ об адм. нар. оплатить штраф 5000 руб по реквизитам УФМС России по г. Москве: ИНН 7706603405, номер счета 40101810800000010041 в отд 1 гл упр ЦБ РФ, по Центр. Орругу по г. Москве, к/с КБК:19211640000016022140 КПП 770601001 код. ОКАТО 45286596000, БИК:044583001. Вопрос: Не изменились-ли за это время реквизиты и не набежали пени?
В избранное Просмотров: 5
Читать (1 ответ)
Гость_195440
Гость_195440
Ялуторовск
11.04.2016 в 14:44
Пришло письмо из г Москвы Савеловский районный суд от Сетелем банка исковое заявление в котором пишется о зоочном рассмотрение дела и досрочном погашении. О сумме которое они написали я не согласна ведь должны решение суда выслать которое я могу опротестовать что делать.
В избранное Просмотров: 17
Читать (2 ответa)
Александр Сергеевич
Александр Сергеевич
Москва
12.09.2014 в 20:00
Мировому судье ФИО.

В Савеловский районый суд города Москвы



Истец: Фамилия Елена Ивановна.

Адрес: ***ская обл, город, улица Димитрова, дом, квартира.

Представитель истца: Фамилия Александр Сергеевич.

Адрес: ***ская обл, город, улица Димитрова, дом, квартира.

Телефон:

Доверенность от 30.08.2014, выданная нотариусом г. Москвы фамилия Игорем Олеговичем



Ответчик:
ООО «»

Адрес:
125040, г. Москва, ул. Правды, д. корпус

БИК:

К/с: 301018104 в отделении №2, Московского ГТУ Банка России

Генеральная лицензия Банка России №*** от 15.03.2012 (бессрочная)



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

07 апреля 2013 года истец заключил договор с Обществом с ограниченной ответственностью «» (далее
- ответчик) об использовании карты № с лимитом овердрафта в размере n руб, что подтверждается договором, выданным при оформлении кредитной карты. 10 марта 2014 года в 04:18 по МСК на мобильный телефон истца пришло СМС-уведомление о списании денежных средств в размере n руб и n руб с разницей в одну минуту. Истец сразу же позвонил в банк по горячему телефону, указанному на карте, и заблокировал ее. В этот же день, в 09:00 (как только открылся банк) , истец с банковской картой пришел в Московское отделение банка писать заявление (подтверждается копией заявления) о несанкционированом списании денежных средств на общую сумму в размере n руб. 23 марта 2014 года истец пришел к ответчику и написал заявлении о бездействии ответчика, так как до этого момента с истцом ответчик так и не связался и не вернул денежных средств, чем нарушил закон от января 2014 года статьи 9 закона о Национальной платежной системе. Согласно данному закону, ответчик должен был вернуть денежные средства, а потом начать банковское разбирательство. 23 апреля 2014 года истец пришел писать заявление (подтверждается копией заявления) о просьбе не начислять проценты по данному кредиту до выяснения обстоятельств, в чем ответчик отказал.
21 мая 2014 истцу пришло письмо от ответчика (подтверждается письмом) о невозможности вернуть сумму оспариваемых истцом операций, ссылаясь на то, что с момента активации и до обращения Клиента о блокировке/аннулировании Карты ответственность за все операции лежат на клиенте, чем нарушил закон о Национальной платежной системе статьи 9, в которой говорится: у Клиента есть сутки для сообщения о незаконно списанных средствах. Также ответчик сообщил, что денежные средства были списаны в городе RICHMOND в магазине WALGREENS, в Соединенных Штатах Америки. Истец с картой в это время находился в.
Москве (с 04:18 до 09:00 невозможно из США долететь до Москвы) .

Исходя из этого ответчик оказал истцу небезопасную услугу, имеющие недостатки, не проинформировав о возможных рисках, при полном соблюдении правил использования карты.

За время, в течение которого ответчик проводил разбирательство, истец не имел возможности пользоваться данной картой, что привело ко многим сложностям в быту. Это подтверждает наличие морального вреда, нанесенного ответчиком истцу.
Так же нельзя не учитовать тот факт, что ответчик по настоящее время начисляет процент по кредиту, который приходится выплачивать, чтобы не испортить Истцу кредитную историю.

Согласно ст. 15 Закона, «моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины» . Наличие вины подтверждается всеми выше изложенными доводами.
Дополнен 9 минут назад.
Исходя из вышеизложенного.
ПРОШУ:
1) ОБЯЗАТЬ ОТВЕТЧИКА ВЫПОЛНИТЬ ТРЕБОВАНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ НЕЗАКОННО СПИСАННЫХ СРЕДСТВ;
2) ОБЯЗАТЬ ОТВЕТЧИКА О ВОЗВРАЩЕНИИ НАЧИСЛЕННЫХ ПРОЦЕНТОВ (С 10 МАРТА 2014 ГОДА ПО НАСТОЯЩИЙ ДЕНЬ) ;
3) ОБЯЗАТЬ ОТВЕТЧИКА УПЛАТИТЬ КОМПЕНСАЦИЮ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В РАЗМЕРЕ n РУБЛЕЙ;
4) ОБЯЗАТЬ ОТВЕТЧИКА ВЫПЛАТИТЬ ПРОЦЕНТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ;
5) ОБЯЗАТЬ ОТВЕТЧИКА КОМПЕНСИРОВАТЬ ВСЕ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С СУДЕБНЫМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВОМ, В РАЗМЕРЕ 1800 РУБЛЕЙ – УСЛУГИ СОСТАВЛЕНИЯ ДОВЕРЕННОСТИ У НОТАРИУСА.


Приложения:
1. ЗАЯВЛЕНИЕ О НЕЗАКОННОМ СПИСАННИ СРЕДСТВ;
2. ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРОСЬБЕ НЕ НАЧИСЛЯТЬ ПРОЦЕНТЫ;
3. ПРЕТЕНЗИЯ ОТ 23 МАРТА 2014 ГОДА К ООО «»;
4. ВЫПИСКА ПО БАНКОВСКОМУ СЧЕТУ;
5. ПИСЬМО ОТ ООО «» ОБ ОТКАЗЕ ВОЗВРАТА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ;
6. ДОГОВОР ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ КАРТЫ
7. ДОВЕРЕННОСТЬ ОТ 30.08.2014 ГОДА ОТ ИМЕНИ Фамилия ЕЛЕНЫ ИВАНОВНЫ.
15 СЕНТЯБРЯ 2014 ГОДА =Фамилия А. С. =
В избранное Просмотров: 85
Читать (2 ответa)
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение