Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

95 юристов сейчас на сайте
4253консультаций за 24 часа

Ставропольский районный суд

Вы можете зайти на сайт федерального районного суда Ставропольского края города Светлограда, узнать есть ли слушание по административному правонарушениюля на 12.02.2018 года.

Доброго вам времени суток. К Сожалению Вы можете сделать это абсолютно самостоятельно. Удачи вам в решении вашего вопроса.

Хотел бы узнать назначен ли суд по УДО Решиевой в Ставропольском крае Советского района.

Зайдите на сайт районного суда и посмотрите в разделе судебное делопроизводство, по фамилии заявителя. То есть по фамилии осужденной подавшей ходатайство об УДО.

В производство Предгорного районного суда Ставропольского края находится гражданское дело
№2-457/2017 по иску истца ООО МФК « Мани Мэн» ко мне о взыскании задолженности по договору займа от 23.09.2013 г в сумме основного долга 2999 (две тысячи девятьсот девяносто девять)рублей. Проценты за пользования заемными денежными средствами начисленными в размере 72695,76 (семьдесят две тысячи шестьсот девяносто пять) рублей 76 коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами 818,34 (восемьсот восемнадцать) рублей 34 коп. Судебные расходы по оплате государственной пошлины 2496 (две тысячи четыреста девяносто шесть) рублей.
В своем исковом заявлении истец просит взыскать по договору займа от 23.09.2013 сумму основного долга 2999 (две тысячи девятьсот девяносто девять)рублей. Проценты за пользования заемными денежными средствами начисленными в размере 72695,76 (семьдесят две тысячи шестьсот девяносто пять) рублей 76 коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами 818,34 (восемьсот восемнадцать) рублей 34 коп. Судебные расходы по оплате государственной пошлины 2496 (две тысячи четыреста девяносто шесть) рублей.

Я признаю иск в части взыскания Суммы 2999 руб
(две тысячи девятьсот девяносто девять руб)76 коп.
Проценты за пользование чужими денежными средствами 818,34 (восемьсот восемнадцать руб) 34 коп.
Судебные расходы по оплате гос пошлины 2496 (две тысячи девяносто шесть руб).
В то же время исковые требования в части взыскания процентов в сумме 72695 руб (семьдесят две тысячи шестьсот девяносто шесть руб) не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно Федеральному закоу "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02.07.2010 N 151-ФЗ
Статья 12. Ограничения деятельности микрофинансовой организации

1. Микрофинансовая организация не вправе:
9) начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа



ПРОШУ:

1. Отказать истцу в удовлетворении исковых требований в части: начисленных процентов и пересчитать проценты так как они не должны превышать сумму займа не более чем в 3 раза.
Правильна ли ссылка на статью по пересчете процентов.

Здравствуйте, Марина Подобные консультации бесплатно не оказываются и разбираться с вашим делом никто не будет. Желаю Вам удачи и всех благ!

Муж сидит в ИК-6 Дыдымкин Курский район Ставропольский край В какой суд подавать документы на удо.

В районный суд по месту отбывания наказания.

Ставропольский районный суд присудил мне выплатить 150000 р. в качестве морального вреда и 35000 р. на оплату услуг представителя.03 08 2011 г. Ставропольский краевой суд это решение отменил.21 01 2013 г. мне вручили постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства на 30000 р. (за услуги представителя) вступившее в зак. силу 30 11 2013 г. Помогите разобраться в этом!

Евгений! Вы постановление областного суда посмотрите, и основания для возбуждения исполнительного производства узнайте.

Помогите, прошу. .Советским районным судом Ставропольского края вынесено решение (в начале декабря 2011 г.) о заседаниии которого я не была оповещена и поэтому не присутствовала. На основании этого решения старший судебный пристав Советского РОСП
Гребенев Михаил Васильевич вынес Постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимости (домик в селе и огород), которые по договору безвозмездного пожизненного содержания, заключенного с тетей с которой и живу и за которой ухаживаю, принадлежат мне. Муж у меня умер, воспитываю ребенка, на работе сократили, живем на пособие по потере кормильца, ПОМОГИТЕ НАПИСАТЬ ЖАЛОБУ В СВЯЗИ С НЕПРАВОМЕРНЫМ РЕШЕНИЕМ СУДА, ТАК КАК Я НЕ БЫЛА ОПОВЕЩЕНА И НЕ ПРИСУТСТВОВАЛА НА СУДЕ - ЭТО НАРУШЕНИЕ МОИХ ПРАВ, С ТЕМ, ЧТОБЫ ЭТО РЕШЕНИЕ БЫЛО ОТМЕНЕНО. Спасибо, ОЧЕНЬ ПРОШУ, Т.К. мне уже прислали повестку на следующий суд, который будет опираться на решение неправомерного суда и решение пристава.

Уважаемая Ирина из вашего вопроса не ясно -хотите ли вы написать жалобу на судью(т.е. в квалификационную коллегию) или вы хотите обжаловать решение суда(кассационная жалоба) Составление кассационной жалобы может только юрист по месту вашего жительства либо юрист с сайта кому вы предоставите копии материалов дела) при этом поясняю что составление жалобы это уже услуга а не совет и вряд ли кто бесплатно будет выполнять эту работу.Но если у вас есть доступ в интернет,можете воспользоваться поиском,например- как составить кассационную жалобу по гражданскому делу. Успехов!

Вам необходимо обжаловать решение суда, поскольку решение было вынесено заочно. Обратитесь к адвокату . Это решаемый вопрос!

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Постановление ст.курская 20 июня 2011 года. Судья Курского районного суда.
Ставропольского края Николенко А.Н., при секретаре Заргаровой З.С., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Киселева И.Н о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
Установил: Приговором Предгорного районного суда Ставропольского края от
17.10.2007 года Киселев И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденый Киселев И.Н подал ходатайство, в котором просит привести приговор в соответствие с федеральным законом номер 26-ф 3 от
07.03.2011 года ' О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской.
Федерации'. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания. Осужденным ходатайство об участии в судебном заседании не подавалось, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Рассмотрев ходатайство, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лично, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. По смыслу части первой ст. 10 УК Российской Федерации закон,
улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской.
Федерации, изменение в благоприятную для осужденного сторону правил Уголовного закона, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Данная правовая позиция отражена в п.3.1 постановления Конституционного суда РФ от 20.04.2006 года номер 4-П. В соответствие с федеральным законом номер 26-ф 3 от
07.03.2011 года ' О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской.
Федерации' в статью, по которой осужден Киселев И.Н., внесены изменения,
улучшающие его положение. При таких обстоятельствах ходатайство Киселева.
И.Н. необходимо удовлетворить, определив наказание соразмерное всем установленным по делу обстоятельствам: совершение преступления, отнесенного к категории тяжких, частичное признание вины, раскаяние, признание исковых требований потерпевшего, положительные характеристики, явку с повинной. На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, п.13 ст.397, ч.3 ст. 396
УПК РФ, суд Постановил: Ходатайство осужденного Киселева Ивана.
Николаевича о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворить. Переквалифицировать действия Киселева Ивана.
Николаевича по приговору Предгорного районного суда Ставропольского края от
17.10.2007 года на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от
07.03.2011 года номер 26-ф 3) к лишению свободы сроком на 5 лет 9 месяцев со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменений.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Жалобу пишите в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда, а подаете через Курский районный суд!А вот как - это надо обратиться к адвокату.

Здравствуйте, Анастасия! Вам следует писать кассационную жалобу на решение суда в выше стоящий суд (Ставропольский краевой суд), но подавать его нужно будет в канцелярию Курского районного суда, то есть суда, который рассматривал дело по первой инстанции, а потом районный суд подошьёт Вашу жалобу в дело и сам направит в выше стоящий суд, о чём Вам будет направлено уведомление. С уважением, адвокат, доцент Шандула Александр Алексеевич.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение