Расписка в получении долга денежных средств / Договор

По решению суда должны денег истцу. Если мы передадим деньги наличными, а он нам в замен отдаст исполнительный лист, на котором напишет: "денежные средства получены сполна, претензий к ответчикам не имею." Дата, роспись. Будет ли это иметь юридическую силу? Или же надо составлять расписку?

Должна ли я писать расписку "о получении денежных средств" при возврате мне долга близким родственником должника...? При займе денег мной расписок не составлялось... деньги давались под "честное слово"... а сейчас с меня требуют расписку... Не обернётся ли эта расписка потом против меня...?

Как взыскать долг с должника? Просрочка два месяца, рукописная расписка в получении денежных средств должником имеется. Спасибо.

Расписка. Что же такое расписка и как вернуть денежные средства, имея на руках на данную расписку, поговорим об этом в данной статье. Расписка представляет собой письменный документ, подтверждающий факт передачи денежных средств от одной стороны к другой. Составляется расписка в простой

Расписка. Как правильно составить расписку в получении денежных средств. Правовые нюансы. В последнее время ко мне стали обращаться клиенты с вопросом: а как правильно дать деньги в долг? Учитывая экономическую ситуацию в стране и ужесточенные требования банков к выдаче кредитов,

Например, гражданин обращается в суд с иском о взыскании долга по договору займа, при этом письменный договор, как это часто бывает, не подписывается, а выдается просто расписка. В обоснование заявленных требований указывает, что одолжил ответчику по его просьбе денежную сумму, которые

Достаточно обычная ситуация в нашей жизни, когда к нам обращаются знакомые с просьбой дать в заем некоторую денежную сумму. Нередко возникает ситуация, когда должник по каким-то причинам не возвращает заем в оговоренный срок. Более того, он уже не раз обещал, что вернет деньги буквально

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Делю № 46-КГ 20-21-К 6 № 2-3829/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 1 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Асташова СВ., судей Гетман ЕС. и Марьина А.Н. рассмотрела в

Очень часто при проведении операцией с передачей денежных средств – в рамках каких-либо оказываемых услуг, нам приходится ломать голову, чтобы нас не обманули и таким образом пользоваться распиской. Но есть также и случаи, когда эта расписка используется в мошеннических схемах и действиях.

Коллекторское агентство представило документы в суд на взыскание по кредитному договору в этих документах отсутствует расписка клиента о получении денежных средств имеют ли право взыскивать без расписки.

Здравствуйте. Я являюсь взыскателем по исполнительному производству. Со слов судебного пристава должник по моему делу заплатил наличными судебному приставу в счет погашения долга, и СП внес эти деньги на депозитный счет отдела СП, при этом СП требует с меня какую-то расписку в получении денежных средств от должника. Правомерны ли действия СП? Если фактически денежные средства я не получала ни от пристава ни от должника.

Хоть раз в жизни мы кому-то занимаем или нам кто-то занимает деньги. Как это сделать правильно, без ошибок, чтобы потом не было неприятностей – вот об этом и разговор. Немного о расписках. Какие бывают Все привыкли, что достаточно одной расписки, которую и заверять не надо у нотариуса,

У меня вопрос касательно долговой расписки. Я взял ее с человека и в ней сказано, что он берет у меня в долг и обязуется вернуть к определенному сроку. Указаны фио, паспортные данные и адрес регистрации/проживания как его, так и мои. Скажите, требуется ли в этом случае расписка о получении им денежных средств от меня?

Состоялось решение суда по иску о взыскании долга по двум договорам займа. Предметом особого исследования стали две расписки (обозначу их условно расписка 1 и расписка 2). Данные расписки абсолютно одинаковые (включая суммы) за исключением того что они отличаются по дате (промежуток один день) и расписка 1 не содержит указание о том что ответчик получила денежные средства. Судья принимает решение об удовлетворении иска частично (удовлетворить требования только по расписке 2). По расписке 1 судья говорит о том что она не содержит указание что ответчик получила денежные средства и что расписка 1 и расписка 2 по существу являются одной и той же распиской, подкрепляя это показаниями свидетелей со стороны ответчика, которых и рядом не было при составлении расписок (истец опровергал данные показания свидетелей, но про это в решении ни слова, а также ни слова и в протоколе заседания). Скажите пожалуйста Уважаемые юристы правомерно ли решение Судьи по расписке 1.

В статье Досудебная претензия, о взыскании долга по расписке.https://www.9111.ru/questions/777777777801076/. Я рассказал о первом шаге, пред подачей иска в суд. В этой статье мы поговорим, о расчете процента за пользование чужими денежными средствами.Расчет процентов Согласно "Гражданский

Осужденный имеет исполнительный лист по взысканию долга за материальный и моральный ущерб, причиненный преступлением. Отбывает наказание в колонии строгого режима. Мать осужденного хочет оплатить по исполнительному листу. Будет брать расписку от потерпевшего в получении денежных средств в счет погашения долга по исполнительному производству. Вопрос: от имени кого в расписке нужно писать передаются денежные средства. Если от матери, то можно ли это сделать без доверенности. Времени нет делать доверенность, потерпевший уезжает в командировку на длительное время.

Каким образом оспорить расписку в получении денежных средств?

По иску? Что взял сумму в долг (хотя этого не написано в расписке) по некоему договору займа (которого нет и в письме с копиями иска и расписки нет его) к которому прилагается расписка. И далее 807,808,809,810 ст.

Нужен человек кто оспаривал расписки!

Расписка такого вида.

Я (фио, паспортные данные, место регистрации) взял наличными сумму... (+ прописью) у.

Человека (фио, паспортные данные, место регистрации) обязуюсь вернуть деньги до указанного срока и собственно срок. Число месяц год, подпись должника.

Но денежные средства не передавались по факту!

Спасибо.

Физ. лицо предало индивидуальному предпринимателю денежные средства с устным договорм получения прибыли от деятельности. По истечению вемени выясняется что прибыли не предвидится и бизнес на грани разорения. ИП предлагает составить договор совместной деятельности (с мыслью поделить все имеющиеся долги пополам). Какой можно составить документ чтобы вернуть обратно вложенные деньги (чем отличается акт приема-передачи денег от расписки)

Муж со знакомым составил расписку о получении денежных средств и сроки их возврата.

О % в расписке ничего не сказано, прописана компенсация за моральный вред, что законом не предусмотрено при займе и просроке. Муж выплатил полностью основной долг, но займодатель приходит домой к мужу и спрашивает про %. Мужа нет дома, я говорю за мужа чтобы обращался в суд. Но он не хочет и говорит что будет действовать по другому т.е. уже не словами. Что и как лучше мне поступить как жене? Займодателю сообщила что расписка составлена тогда не правильно, он не согласен. И намекает что будет мужа матевировать иначе.

Взял у человека 90 тысяч рублей в долг. Но человек не надежен. Договора и расписки при получении денег не составлялись. Сейчас хочу зафиксировать возврат занятых денег. Расписку о получении денежных средств я составил. А кто может ее заверить. И может ли заверить получение Отделение Полиции?

3 года назад я работал кладовщикам на складе, при ревизии выяснился долг в 400 000 руб. Мне было 22 года, под давлением и угрозах я написал расписку заверенную нотариусом на получение денежных средств в размере 400 000 руб., от ген. директора. С процентной ставкой в 15% срок выплаты указали 6 месяцев. Вчера пришла повестка в суд, Вымогатель подал иск на получение денежных средств. Трудовую мне вернули спустя 1 неделю, после написания расписки. (Уволен по собственному желанию) Прошло 3 года.

Фабула дела такова: с юристом был заключен договор на оказание услуг в одном экземпляре, который остался у юриста. По этому договору он получает 20% от суммы, которую истец истребует с должника. Должник погашает долг частями, постепенно. С каждой части истец отдает юристу эти 20% , но юрист не пишет никаких расписок, говоря при этом, что напишет расписку в случае полного расчета на всю сумму согласно договору. Выдано уже половина суммы. Должник скоро рассчитается, но истец не хочет выдавать юристу оставшуюся сумму гонорара, пока тот не напишет расписку в получении предыдущей суммы, которую ему уже выдали. Как заставить юриста написать расписку, а то нас не устраивают просто личные доверительные отношения, так как по сумме гонорара истцу потом нужно будет отчитываться перед вкладчиками. Спасибо за внимание, Иван.

Подал заявление на заключение госконтракта. Паралельно занял денег и купил оборудование. После получения денег по госконтракту, оплатил долг. Теперь с меня требуют подтверждения направления денежных средств, переданных по госконтракту, а я их просто отдал под расписку, возвратив долг. Как быть?

При разводе, при разделе имущества муж заявил, что машина куплена за денежные средства взятые в заём, заём не выплачен, в данный момент выплачиваются % за пользование. Займ и расписка в получении денег в долг нотариально не заверены, есть подозрения, что документы сфабрикованы. Как опротестовать займ?

Сколько стоит помощь юриста при составлении искового заявления в суд для получения долга по расписке. И какие документы предъявляются. А также сумма пошлины (долг составляет 25 тыс. руб.). И как высчитать сумму причитающихся процентом за пользование денежными средствами после срока отдачи по расписке. Спасибо.

Хочу взять деньги в долг, просят предоставить расписку, можно ли передавать расписку о получении денежных средств до того как деньги будут получены? Телеграм.

Мною была написана расписка, в которой указано, что я получила денежные средства. В ней не указано, что деньги получены в долг. Могут ли с меня в дальнейшем истребовать указанную сумму?

Спасибо!

Купил гараж в ГСК, есть расписка продавца-собственника о продаже гаража и получении суммы денег за продаваемый гараж, есть заявление продавца, в правление ГСК, с требованием исключения его из членов ГСК в связи с продажей гаража мне и моё заявление на вступление в ГСК.

Проблема: за продавцом долг перед ГСК, который по устной договорённости между мной и продавцом я оплатил и продавец в течении 2015 года должен вернуть мне уплаченную в кассу ГСК сумму.

Деньги не вернул и не горит желанием возвращать.

Имеются платёжные квитанции и журнал в правлении ГСК о суммах и назначении платежей с датами их начисления и уплаты.

В данных условиях возможно ли добиться возмещения моих денежных трат должником?

Я всё с тем же вопросом - возвращение денег с должника. Деньги давали в долг без расписки, переводом с карты на карту. В качестве доказательств еще выступает смс-переписка и интернет-переписка с просьбами дать еще деньги в долг и обещаниями вернуть деньги в "следующем" месяце (это длится полтора года). От третьих лиц узнали, что должником в этот период была куплена квартира и еще могут быть деньги на счетах. Исковое заявление в суд подавали (цена иска 67 тыс.), состоялось предварительное слушание, на которое ответчик не явилась. Суд состоится через две недели. Как сделать так, чтобы ее счета арестовали в сумму заявленных требований сразу после суда, чтобы она не успела этими деньгами воспользоваться до получения нами исполнительного листа? Судья порекомендовал подготовить запрос на розыск ее счетов, которое бы он подписал и направил к судебным приставам - возможно ли это сделать до суда? И как вообще можно узнать, есть ли у нее на самом деле счета до того, как состоится суд?

1. Итак. Египет. Форма долгового папируса. Расписка является документом, составляемым при заключении договора займа. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации: «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику)

Очень часто мне задают вопрос: "Переходит ли долг возникший по алиментным обязательствам по наследству?" Давайте разберемся с этим вопросом. Само право на получение алиментов не включается в состав наследства. Оно считается долгом, который неразрывно связан с личностью наследодателя.

Очень многим приходится сталкиваться с просьбой одолжить денежные средства. Попросить в долг могут друзья, знакомые, коллеги. И суммы соответственно могут быть разные. Кто-то не дает в долг крупные суммы, кто-то доверяет и дает под честное слово, а кто-то просит написать расписку.

Поскольку речь идет о долге и расписке, то квалифицировать такие правоотношения мы можем как договор займа. При этом действуют соответствующие нормы гражданского законодательства. Расписка, факт получения денег. Под распиской у нас понимается письменное подтверждение передачи денежных

Коллекторские агентства, вопреки расхожему мнению, приобретают права требования по долговым обязательствам не только у банков и других кредитно-финансовых организаций, но и у физических лиц. В последнее время данный вид бизнеса набирает популярность. Для заимодавца данная услуга будет

Есть расписка о получение в долг денежные средства (без договора займа) с указанием паспортных данных ФИО полностью и иных обязательных составляющих, но вот нет только числа месяца года рождения должника! Возможно ли взыскать деньги? И какие могут быть проблемы с этим?

Всем привет, уважаемые друзья и коллеги! Нежную половину поздравляю с наступающим Международным женским днем! В данной публикации хочу повести разговор о том, как признать договор займа иди долговую расписку безденежными, проанализировать позицию Верховного суда РФ по этому моменту.

Получение денег в долг под расписку встречается довольно часто. Но практика показывает, что, несмотря на широкое распространение такой формы фиксации долговых обязательств, мало кто знает, как правильно написать расписку о передаче денег. В результате у должника или у кредитора в

Получение наследства: долги Несмотря на то что у многих слово "наследство" ассоциируется с передачей наследнику имущества, в числе которых квартиры, земли, машины и многие другие виды движимого и недвижимого имущества. Однако это не совсем так. Если рассматривать вопрос с юридической

Я дал в долг знакомому N-ую сумму денег. Он мне написал Долговую расписку следующего содержания: Я, ФИО, паспортные данные, данной распиской подтверждаю свой денежный долг перед _мои_ФИО_, паспортные данные, в размере N рублей и гарантирую возврат денежных средств в обмен на данную расписку в срок до 01.03.2010. Дата, подпись.

Денег, как Вы понимаете, он мне не вернул. Каким образом мне составить иск в суд и что указать в обосновании иска – ведь такой текст долговой расписки, как я понимаю нельзя считать распиской в получении займа. А только лишь как документ, подтверждающий наличие долга по неизвестному основанию. А раз основание не известно, то на каком основании тогда мне требовать возврата долга?

Что делать, если вы дали знакомому в долг определенную сумму под расписку, но оговоренный в расписке срок возврата истек, а он не спешит возвращать вам ваши деньги? Не отчаивайтесь – законом предусмотрен эффективный способ восстановления справедливости. Надо лишь знать, какие шаги

Наиболее популярная ситуация, когда граждане дают денежные средства в займы (в долг), но денежные средства не возвращаются. Основные причины - это не составления договора займа и получении письменной расписки о получении денежных средств заемщиком. Если вы даете другому человеку в

Мы склонны помогать людям, особенно друзьям и близким. Многие из нас готовы дать в долг некоторую сумму денег, однако не все из наших знакомых готовы вернуть ее. Особенно в срок. И данная ситуация тяжела сразу по нескольким аспектам: финансовому – деньги могут понадобиться для собственных

Картинка В данной публикации мы рассмотрим вопросы, касающиеся бытовых займов. С кредитными организациями и МФО ясно: все основные моменты прописаны в договоре, и то, как возвращать долг, понятно. А как же действовать законно, если деньги были заняты у родственников, друзей или знакомых?

Не в первый раз слышу вопрос: платил алименты добровольно, вернул долг добровольно, дал в долг и не вернули, как доказать, что давал; как доказать, что вернул, как доказать, что алименты платил? Ответ – никак. Без письменных доказательств, если получатель денег не признает факт добровольно,

Документарное обеспечение Для начала нужно выяснить, в какой форме заключалась сделка. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а именно статьей 161, сделки между физическими лицами на сумму более 10 000 рублей должны заключаться в простой письменной форме. Сделки

Собираюсь вернуть долг отцу. Долг был оформлен по договору займа, заверенного нотариусом. Интересует, как грамотнее, с юридической точки зрения, оформить возврат займа, чтобы избежать возможных судебных претензий как со стороны отца, так и со стороны его родственников в будущем? Планировал, что пойду к нотариусу и оформлю расписку в получении денежных средств в счет оплаты долга по договору займа. Отец против идти к нотариусу. Говорит, что достаточно обыкновенной расписки без свидетельства подлинности его подписи нотариусом. Я не верю, поскольку считаю, что должен быть кто-то, кто засвидетельствует факт получения долговой расписки своей подписью. Нотариус для этих целей подходит, как нельзя лучше. Переубедите меня, пожалуйста, если я ошибаюсь.

Договор займа – важный документ, который подтверждает согласование условий сторон по возврату суммы займа и уплате начисленных процентов, а также определяет ответственность за неисполнение обязательств сторонами и порядок разрешения споров. Договор – двусторонний документ, действителен

Очень многих беспокоит вопрос о взыскании задолженности по расписке. Передача денежных средств в виде займа между физическими лицами не такая уж редкость. Также часто займодатели вынуждены обращаться в суд, чтобы взыскать задолженность с недобросовестного заемщика. Во многих случаях

Документ, да не тот Зачастую факт передачи денежных средств между физическими лицами оформляется распиской. Она составляется в простой письменной форме. Расписка поможет вам доказать в спорной ситуации факт передачи денежных средств, но не заменит договора займа, так как сама по себе

Правовая ситуация, при которой должник стремится избежать исполнения своих обязательств перед кредиторами и с такой целью прибегает к различным уловкам, является не просто распространенной, а типичной в юридической практике. В моей практике это довольно часто происходит. Люди, начитавшись