Расписка о возврате денег по суду

Ответчик предъявил в суд расписку что вернул мне деньги взятые ранее по расписке. Подпись подделал. Экспертиза установила что подпись не моя но вписала в экспертизу слово вероятно. То есть не 100% что не моя. Суд принял решение что так как я не доказал что подпись не моя принял решение что якобы ответчик отдал мне деньги.

Заняла деньги знакомому, письменно оформили договор займа на сумму 250 тысяч рублей. Нотариально не заверили-обращалась к нотариусу, сказал, что его и расписку заверять не надо, достаточно оформления письменно. Знакомый отказывается их отдавать.

Вопросы: - надо ли было заверить договор займа или расписку о возврате денег у нотариуса?

- если подам в суд, суд примет эту сумму к возврату или только 50 тысяч рублей? Есть ли смысл подавать в суд?

Спасибо.

Как оспорить фиктивную расписку без возврата денег, которую я написала человеку, который меня обманул, сказав, что требуется для следствия, так как было заведено уголовное дело по статья 159 часть 4, для переквалификации на ч.2 для примирение сторон как вновь созданной семье, но после суда скрылся. Дело не закрыто и находится в полиции.

Я нанял подрядчика (ИП) для проведения кап ремонта у меня дома, он взял деньги, написал расписку что берет деньги на ремонт, но договора между нами не заключалось. Работу он свою не выполнил, деньги не вернул. Можно ли при возврате денег через суд сослаться на ФЗ о защите прав потребителей? Поскольку фактически между нами был устный договор об оказании услуг, и есть свидетели что деньги были отданы именно на оказание услуг, да и в расписке значится На ремонт квартиры.

Родственница подарила свой сестре 300 тыс. руб. Через 4 года подала иск о неосновательном обогащении сестры. Расписок о возврате этих денег нет, также нет договора дарения. Ответчик (сестра) подала ходатайство до предварительного заседания в канцелярию суда о применении срока исковой давности. Наняли адвоката на представительство ответчика. Он говорит, что раз расписок о долге этих денег нет, то право истца не нарушено. А применение срока исковой давности применяется когда нарушено право" Правильно или нет? Назначили следующее заседание. На предварительном не применили срок исковой давности. Значит суд не применит?

Нужно ли расторгать сделку? Сделка была заключена устно. Договорились что человек (не фирма) проведет юридическое сопровождение. Есть расписка на получение денег от него и материалов. Работу не сделал, все делали сами. Есть доказательство, везде фигурирую я с подписями и в суде. Материалы он вернул, а деньги нет. Общими усилиями составили претензию на возврат, но не вернул. Надо ли расторгать сделку, если по факту договора то и нет письменного? И реально ли вернуть через суд деньги?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если человек написал расписку, что берет займ у другого с паспортными данными и заверением у нотариуса, но деньги (займ) не перечислили как указано в расписке и у него на руках заверенная расписка, он может подать в суд с требованием возврата денег якобы выданным займом, что указаны в расписке через суд?

Есть ли шанс вернуть деньги через суд по расписке, обратилась в ателье за пошивом, продинамили, деньги взяли вперед, ателье работает без регистрации деятельности, после моих долгих попыток вернуть деньги удалось получить расписку о возврате денежных средств до конкретного срока, естественно деньги мне отдавать никто не собирается (на какие статьи ссылаться в исковом?

Строители взяли аванс, не закончили ремонт. Связи нет.

Прораб обсчитал стоимость ремонта, прислал мастера. Тот взял предоплату в 100 тыс р в 2 приема (2 транзакции на имя его жены. Сбербанк онлайн). Договора, расписки нет. Частники. Из контактных данных только телефоны (официальные конторы не взялись за ремонт 1 комнатной квартиры). Ничего до конца не сделано, только черновая шпаклевка по стенам и потолку в зале. Неделю ни прораб, ни мастер не отвечают на звонки и смс. Предположительно нашли куш пожирнее. По тому, что с ними нет связи, понятно, что могут оставить ремонт не завершенным, и не вернуть деньги. Есть человек, примкнувший к их бригаде, снимает квартиру в моем подъезде. Известно, в каком именно многоквартирном доме они сейчас делают ремонт. Есть ли шанс их вернуть деньги через суд?

Продали убыточный бизнес, показали поддельные выручки, показали поддельный чек об оплате арены, из документов только расписка. Можно ли вернуть деньги через суд?

Мне нужна не только консультация но и участие-представитель в суде если я правильно попал к вам то дайте мне свою почту пообщаемся на тему долговой расписки и истребования денег.

Должник умер, родственники не вступили в наследство, я незнаю была ли куплена квартира и получены документы на собственность, адрес неизвестен, а также денежный вклад в каком банке и сколько, умершая всё это подтверждала, а родственники утверждают, что нечего было наследовать, как можно проверить и можно ли через суд привлечь к возврату денег с родственников, расписки и выписка с моего счета имеются?

С истцом подписано мировое соглашения. Есть расписка в том что обговорённая часть денег вернули. Вопрос может ли на суде истец отказаться от мирового? Мировое соглашение подписывали у юриста. Люди разные может переклинить и сказать я передумал.

Скажите пожалуйста расписка написанная от руки не заверенная ни кем имеет ли юридическую силу в суде, написали расписку деньги в руках не держали. Человек должен был привести деньги ему поверили на слово, но деньги так и не привез, а расписка что я должна вернуть деньги у него.

Я открыл производство строй материалов и пригласил в долю своего знакомого. Он согласился и на устном основании начали работать. Он давал деньги по необходимости, несколькими суммами на развитие производства, каждая сумма была целевая, то есть на закупку оборудования либо материала для производства. Есть бумага где он своей рукой писал когда, какая сумма и на что передавалась мне. В итоге получилось на сумму в 500000 руб. Последняя передача денег была в 2010 г. По истечении пяти лет производство так и не начало приносить прибыли и я его продал. Но были от производства и убытки, которые я частично смог перекрыть деньгами от продажи. В 2014 г. он попросил меня вернуть деньги и заставил меня написать расписку. В которой указано что я обязуюсь ему вернуть ему деньги. Может ли суд признать расписку не действительной, то что деньги передавались в 2010 г. А расписка написана в 2014 г.

Хочу подать в суд на физ лицо, на руках есть расписка, о том, что он обязуется отдать деньги до 30 марта, чего не сделал, он зарегестрирован и проживает в другом городе, я в Мытищах, он в Коломне, в какой суд мне обращаться и какие документы надо собрать для иска, а также хотела узнать можно ли требовать моральной компенсации? Спасибо.

У меня такая ситуация: друг взял мою машину для продажи, написал расписку, что обязуется вернуть мне 1,5 млн. рублей до определенного срока, если не сможет деньгами, то вернет, другую машину, если не сможет, то эту сумму возместит товаром (фанерой) фирмы, в которой он является учредителем и ген. директором. Прошло 2 года - ни денег, ни машины. Подскажите, как подать в суд. Будет ли эта расписка, как заем, что писать в исковом заявлении. Можно ли ему предъявить еще проценты.

В долговой расписке указан срок возврата до конца 2012 года денег, должник все не отдает, масса причин. Если подам в суд примут расписку исходя или она уже просрочена и что делать.

8 лет назад мы купили дом под материнский капитал. Так как хозяйке дома нужны были деньги сразу, мы с мужем заняли 350000 у свекрови. Писали расписку, что получили от неё деньги. Когда хозяйка дома получила деньги с родительского капитала, отдала нам. И мы с мужем отдали свекрови всю сумму. Теперь спустя 8 лет свекровь подала на нас в суд якобы мы не отдали деньги. Как нам быть в такой ситуации? Спасибо.

Истец подает в суд на возвращение денег с распиской которая написана исцом же и подпись то же подделана, ответчик не получал ни каких денег и ничего не писал и не подписывал. Какие действия нужно сделать ответчику, чтобы доказать, что это афера.

Хочу оформить займ от частного лица по интернету. Заявка у чл одобрена и у меня просят написать расписку и отправить ее фото. Могут ли мне не перечислить деньги и востребовать по этой расписке средства через суд?

У меня на руках расписка, в которой написано, что дан залог за автомобиль и что до 1 апреля, я внесу остаток, в итоге сделка не совершилась. Автомобиль остался у хозяев, спустя некоторое время попал в ДТП. Договаривались на словах, что деньги вернут в июле, в итоге сейчас не отдают деньги. Можно ли через суд вернуть деньги или оценить уже битый автомобиль и выкупить его по другой цене?

Человек сидит в тюрьме по факту мошеничества в особо крупном размере. Срок 4 года дали. Отсилела год. хочет подать косационную жалобу. Но суд присудил вернуть деньги потерпевшему. При подаче касационой жалобы учитывается мнерие потерпевшей. Но за год потерпевшей не вернули никопейки еще. заключенная хочет составить расписку потерпевшей что в течении определенного времени будет отдавать н-ную сумму.. как правильно поступить? Соглашаться на расписку? И если вдруг по расписке деньги не будут отдаваться то возможно ли прописать в расписке что при невозврате денег человек обратно сядет в тюрьму? И есть ли смысл этой касационной жалобе в уголовном деле? Прошу ответить. Так как не хочется остаться обманутой в очередной раз.

Заключен договор о задатке на приобретение жилья. Деньги переданы строительной компании наличкой на сумму 1 200 000 р. Однако расписки не было взято! Строительство не началось. Потребовали деньги, однако их возвращать не собирается компания. Каковы наши шансы в суде? Или тут уже уголовный состав? Помогите.

Дала задаток за дом под расписку, продавец отказался указать полную стоимость покупки в договоре купли - продажи, я попросила вернуть деньги. Часть вернул, а остальные сказал вернёт,но с условием, что оставит себе 20000 в качестве компенсации. Хочу идти в суд. Права я или же нет? Спасибо.

В 2004 году купили часть доли в доме и землю. Долю в доме оформили а землю нет. Сейчас продавец отказывается оформлять землю мотивируя тем, что цена за сотку стала намного выше. Можно ли вернуть деньги за землю через суд т.к. признать расписку за землю суд первой инстанции отказался мотивируя тем, что нет договора купли-продажи.

Есть ли срок исковой давности у расписки на то, что человек вернет деньги до 30.12.10 г. подписана октябрем 2010 г. за полученный автомобиль? Стоит обращаться в суд?

Расписка в получении денег в г Н. (без даты возврата, без упоминания что в долг, просто получил деньги от..).

Договор совместного бизнеса (форекс) установлен в г Т. (мой - труд, истца - инвестиции). Бизнес понес убытки. Деятельность остановлена. Оба физ. лица.

Истец прописан в г Н, я прописан в г Н, но проживаю в г Т (регистрация есть).

Суд в г Н. Заочное решение в пользу истца. В процессе я еще не участвовал, поэтому есть возможность сформировать свою позицию.

1)Корректная подсудность должна быть в г Т?

2)Моя позиция, что расписка не долговая, а на совместный бизнес, поэтому деньги невозвратные. Как защитить юридически свою позицию.

Суд вынес решении о признании сделки ничтожной и возврате денег за гараж...

Но мне известно, что истец передал гараж ТСЖ, которая оформила придомовую территорию..

Гаражом мы пользовались 30 лет... На сегодняшний день постройки (гаражи) на придомовой не оформлены.

Если сделка признана ничтожной, мне надо вернуть деньги.. Как мне вернуть гараж и оригиналы расписок, где свидетели подтверждают, что мы владели данным гаражом. Ведь истец все документы и гараж передал председателю ТСЖ...

Какую силу имеет расписка о возврате долга, заверенная у нотариуса.

По суду назначен долг, в 600 т.р

Истец согласен на 250, так же предоставит расписку о получении, и отказе от остальных денег.

Какие есть риски, что дело может возобновиться.

Деньги в долг. Что лучше: расписка в получении денег или договор займа с денежной распиской?

Хоть раз в жизни мы кому-то занимаем или нам кто-то занимает деньги. Как это сделать правильно, без ошибок, чтобы потом не было неприятностей – вот об этом и разговор. Немного о расписках. Какие бывают Все привыкли, что достаточно одной расписки, которую и заверять не надо у нотариуса,

Есть расписка о возврате долга написана 27.11.2012 г, деньги должен был отдать в течении полугода т.е. до 28.05.2013 действительна на данный момент расписка для иска в суд, если до сих пор деньги мне не отданы.

Решением суда признана недействительной сделка, договор купли-продажи и нотариальные доверенности (на гос. регистрацию и получение денег), нотариус участвовал в процессе как свидетель и признал выданные им документы. Несмотря на имеющиеся в деле расписки от доверенного лица и в договоре "деньги получены до подписания договора", что формально верно, т.к. деньги были заложены в банк до подписания договора и банковский договор с условиями выдачи денег, суд вынес решение по ст.167 "не усматривает оснований для возврата денег покупателю". Что делать? Собственно вопрос выполнены условия банк. Договора (гос. рег. и снятие с рег. учета) по нот. доверенности выданы деньги, а прав для возврата - нет? Есть ли возможность подать иски на гос. рег. службу, нотариуса и паспортную службу? И перспективы?

После проведения экспертизы оценки дома, я был с ней не согласен и заказал рецензию, сам эксперт согласился с тем что экспертиза проведена неправильно и вернул деньги под расписку о том что, он возвращает деньги на основании заключении эксперта который провел рецензию неправильной экспертизы. Суд второй инстанции вызвал эксперта в качестве свидетеля и принял решения, что экспертиза верная, т.к. эксперт сказала, что она сделала все правильно, а деньги вернула, потому что не хотела с нами судиться и суд на основании этого вынес решения не в мою пользу и решил, что факт возврата денег экспертом, не означает, что экспертиза неверная. Прав ли суд, если возврат денег означает некачественное исполнение услуг по моему мнению.

Имеет ли смысл расписка о займе юридическую силу если она написана рукой заёмщика и имеет роспись обеих сторон и паспортные данные обеих сторон. Можно ли получить свои деньги через суд?

АДВОКАТ ДАЛ НАМ РАСПИСКУ (в августе 2017 г.) НАПИСАННУЮ СОБСТВЕННОРУЧНО, О ТОМ, ЧТО ВЕРНЁТ ДЕНЬГИ ЗА НЕ ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ. ДОГОВОР ОБ УСЛУГАХ МЫ НЕ ЗАКЛЮЧАЛИ, ВСЁ БЫЛО ОБГОВОРЕНО УСТНО. ДЕНЬГИ ТАК И НЕ ВЕРНУЛ. КАКОЙ СРОК (давности) У ЭТОЙ РАСПИСКИ? И НАДО ЛИ ПЕРЕД ТЕМ, КАК ПОДАВАТЬ ЗАЯВЛЕНИЯ В СУД, СНАЧАЛА ОБРАЩАТЬСЯ В ПОЛИЦИЮ, ЧТОБЫ ОНИ ПРИЗНАЛИ ФАКТ МОШЕЙНИЧЕСТВА?

По суду обязали выплатить Истцу 300 000 р, часть денег выплатил, есть расписки приставоа, но кассационный суд отменил это решение. Кто, как и когда должен вернуть мне эти деньги?

Скажите пожалуйста знакомый дал деньги в долг другому знакомому под расписку расписка написана еще где то примерно в 2009 году в расписке он указал что вернет всю сумму денег после того как продаст свою долю в комнате но не кторое время он не торопился продавать свою долю и деньги не хотел отдавать знакомому но вот он продал свою долю и теперь скрывается от знакомого и не хочет ему отдавать деньги поскольку эту долю выкупал я? могу ли я выкупив эту расписку требовать с него сумму указанную в расписке целиком. В мировом порядке не в судебном.

Купил автомобиль. Переача денег распиской оформлена не была. Теперь бывший собственник подал в суд об истребовании денег. На руках у него договор без отметки об оплате, а в МРЭО с отметкой. Какой договор примет суд?

Скажите как сделать? Суд присудил вернуть деньги по долговой расписка, деньги возвращали! Рассылку не вернули их щас вот подали в суд и суд присудил вернуть с огромными %

Возврат денег за б/у товар, купленный у частного лица на «Авито»

Бурное развитие Интернета привело к резкому увеличению объемов продаж бывших в употреблении вещей. Интернет-сервис "Авито" приобретает все большую популярность у граждан. Через него можно купить и продать любые личные вещи, технику, мебель. Нередко покупатель сталкивается с недобросовестным

Возникла такая казусная ситуация, сестра заняла однокласснице 30 тр на приобретение товара для продажи, через пол года как она получит прибыль от продаж должна была вернуть эти 30 тр, расписки по своей доброте она не взяла, но есть 2 сотрудника магазина которые видели момент передачи денег, сестра не получив денег по ее неоднократной просьбе, обратилась с иском в суд, на контакт одноклассница не идет, в наглую утверждает что она эти 30 тр вернула своей работой, в итоге в удовлетворении иска ей отказали, а также отказали в ходатайстве на допрос тех самых 2 свидетелей которые видели факт передачи денег, я вообще в шоке от нашего правосудия, вообще решение суда правомерно? Помогите пожалуйста как быть.

Заказали у физ. лица шкаф-купе, заключили договор между двумя физ. лицами, по расписке в договоре передали деньги - 70 процентов стоимости шкафа исполнителю. В договоре указаны паспортные данные исполнителя. Исполнитель после передачи денег пропал, обязательства по изготовлению шкафа не выполнил, деньги в добровольном порядке не возвращает. Поможет ли в таком случае суд вернуть деньги, если на исполнителе юридически не числится никакого имущества?

Мой муж взял деньги в долг у моей матери (под расписку на 1 год) прошло 2 года, деньги (580000 руб) не возвращены, мама в суд не подавала по просьбе мужа (обещал вернуть). Какова вероятность, что суд учтет расписку (написанную по всем правилам мною, со свидетелями) и какую сумму к выплате может назначить, если официально муж не работает, но по факту имеет заработок (работает водителем Камаза)... И еще один вопрос к этой теме: Последние перечисления на его имя (на имя мужа) были на расчетный счет моего ИП (а муж, в качестве работника там не числится), могут ли эти суммы, переведенные ему служить доказательством его заработка и как, не оформленность мужа в качестве работника, может отразится на моем ИП?

В 2017 году мой парень через своей мамы карту банка переводил деньги. Так как по его вине я оказалась без работы. Но написала заявление на увольнение по собственному желанию. В назначении платежа по переводу - поле было пустым. Отношения закончились и вот в 2019 году он просит все деньги вернуть. Договорились о возврате частями. Желания возвращать деньги нет. Просит спустя два года написать расписку. Если он предоставит эту расписку в суде в 2020 году то есть по истечении трёх лет со дня перевода денег, а расписка о возврате денег была написана к примеру в 2019 году, то я буду должна возвращать деньги? Ведь срок давности искового заявления вроде как испечёт со дня перевода денег или тут будут отталкиваться от расписки уже непосредственно?

Моя девушка занимала у подруги деньги в размере 20 т. р., в момент получения денег была составлена расписка, насколько я знаю, в этой расписке были указаны паспортные данные, и поставлена подпись. Свидетелей не было, дата возврата денег тоже не указана. И как бывает, подруги поссорились, и сейчас в короткие сроки владелец расписки требует возврата денег. Естественно возможности такой у нас сейчас нет. Подскажите, является эта расписка оф документом, если нет даты, в какой срок она обязана уплатить, и какие последствия ее ожидают в случае предоставления расписки в суде, ежели не дай бог до этого дойдет.

Имеется расписка о возврате денег. Вовремя человек не вернул. Сейчас находится в тюрьме, приговорен к 5 годам (мошенничество). Есть ли смысл подавать мне в суд? Вернут ли мне деньги?

Подруга взяла кредит для родственницы, а расписку о возврате денег конечно же не взяла с нее. Сейчас прошел суд, и есть исполнительное производство. Как быть, можно ли родственницу привлечь к ответственности? Она каждый раз звонит и пишет подруге, что с продажи квартиры отдаст ей деньги. А у подруги не очень хорошее семейное положение.

Суд вынес решение окончательное решение на первой инстанции по расписке в пользу истца. И согласно закону теперь нельзя вторично подавать с суд иск к ответчику по той же претензии и по тому же факту. Ответчика заела совесть и он подписал новый документ с новой датой и сроками выплаты суммы денег. Те же суммы денег проходили в перво судебном заседании по которому принято окончательное решение. Вопрос: в данном случае суд примет рассмотрение новой расписки в которой указаны другие сроки возврата денег. Но повторяю что условия в данной расписки и суммы повторяются из расписки, по которая ранее расматривалась судом и по ней принято окончательное решение, эта расписка была от 12 года. Сейчас должник написал расписку от 16 года уже после решения суда по расписке от 12 года.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение