Заверяется ли расписка у нотариуса

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Мы везём ребёнка жить к бабушке на время нужно ли заверить у нотариуса это? И нужно ли бабушке писать расписку что она не обидет ребёнка и не будет бить его?

1.1. Инна, для того что бы ваш ребёнок жил какое-то время у бабушки никакие заявления писать и заверять у нотариуса не требуется. А вот брать письменные обязательства со стороны бабушки (что она за время проживания у неё её внука/внучки не причинит ему вреда) это ваше право, а не обязанность.

2. 1,5 года назад меня ограбили, грабителем был молодой парень около 22-24 лет. Был процесс, в рамках которого я подавала гражданских иск на взыскание материального и морального вреда. Сумму указала около 40000 за материальный вред, ну и на моральный около 20 000. В итоге вышло так, что мы с этим молодым человеком через его адвоката примирились, они до суда мне заплатили 20 000 в качестве «примирительных» и на ещё 20 000 рублей мать этого молодого человека написала расписку, но в то время я была не так подкована в данном вопросе. На данный момент эта расписка не заверена нотариусом, в ней нет моих паспортных данных, просто написано кто она, ее паспорт, а предметом служит якобы займ у меня денег в долг с обязательством отдать в такое-то число ну и мои ФИО. Разумеется, отдавать деньги никто не хочет, исковая давность не прошла, пробовала досудебно урегулировать вопрос, написала сообщение (смс) ей на телефон с напоминанием о долге, просьбой вернуть. Мать мч в ответ говорит, что все выплатила мне, в уголовном деле это есть. Платить отказывается. 1. Какову мои шансы взыскать с неё долг по расписке? 2. Какова вероятность, что суд расписку не учтёт, так как она не заверена? 3. Стоит ли описывать фактическую ситуацию в иске и в суде? Как объяснить откуда займ?

2.1. Анастасия, я считаю, что на основании расписки Вы вправе обратиться в суд с иском о взыскании денег по договору займа.
При грамотной работе в суде шансы на успех значительные.
Обратитесь к юристу за грамотной работой в суде, в том числе можете обратиться к одному из ответивших Вам на вопрос.
Остерегайтесь навязчивых звонков якобы от юристов с приглашениями на якобы бесплатные юридические консультации. Там бесплатно только цены на их услуги озвучивают, завышенные в несколько раз:)
Юристы этого сайта первыми Вам не звонят. Вы можете сами обратиться к выбранному юристу по контактам, указанным в подписи к ответу или в анкете, а также в личные сообщения.


3. 1.Можно ли нотариально ограничить срок подачи на алиментов. Например 3 месяцами.
2. Можно ли отказаться от материальной компенсации в пользу алиментов, если нет, как это лучше сделать?
3. Имеет ли юридическую силу расписка об отказе алиментов и нужно ли заверить у нотариуса?

3.1. Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить.

3.2. Добрый день, нет, всех вышеперечисленных действий произведено быть не может, так как алименты предназначены ребёнку и ущемлять его интересы каким либо образом вы не имеете права.

4. Планирую временно, сроком на 2 года, прописать бывшего мужа в своей приватизированной квартире. Какие риски у меня? Какую расписку необходимо взять с него, чтобы он выписался? Надо ли эту расписку заверять у нотариуса?

4.1. Здравствуйте, Людмила
Для вас рисков никаких.
Расписка не нужна, да и не будет она гарантией того, что он добровольно выпишется. Тем более, что вы говорите о временной регистрации, по истечении этого времени (в вашем случае 2 года), ваш супруг автоматически перестанет быть зарегистрирован в вашей квартире.

4.2. Здравствуйте. Прописать временно - что вы имеете ввиду? Есть 2 вида регистрации - по месту пребывания и по месту жительства. Если вы бывшего мужа пропишите по месту пребывания на 2 года (временная регистрация), то вы ничем не рискуете. Впоследствии пойдете в ФМС и сами без него снимите его с учета. А если вы хотите зарегистрировать мужа по месту жительства на 2 года (постоянная прописка), то в этом тоже нет ничего страшного. Если он не выпишится сам, то можете его выселить и выписать через суд.

5. В садике требуют не просто расписку, а нотариально заверенную доверенность на то, чтобы моя мать забирала моего ребёнка. Я мать одиночка и у меня нет лишних денег отдавать нотариусу. Неужели обязательно нотариально заверять?! Письменного согласия недостаточно?! Законно ли это?

5.1. Думаю, что данный вопрос нужно решать на уровне директора дет. сада, т.к. нотариус вправе отказать в выдаче такой доверенности... Обычно пишется собственноручное заявление-согласие на то, чтобы ФИО (вашей мамы) забирала ребенка...

6. Случилось ДТП. Я признана виновником. О Возмещении ущерба решили договориться мирным путем. Пострадавшая требует нотариально заверенную долговую расписку от меня. Нужно ли ее заверять у нотариуса? А какой документ может уберечь меня от ее притязаний сверх установленной договоренности.

6.1. А как обстоят дела со страховкой? У нотариуса расписку заверять не обязательно, достаточно договора о возмещении вреда.

7. Такая ситуация: в 2011 году был построен дом с расстоянием от соседнего участка в 1,5 метра от межи. У соседей брали расписки о том, что они не возражают. Теперь соседка говорит, что расписка недействительна, т.к нужно заверить у нотариуса. Она против навеса, который мы делаем от дома до межи... вопрос: в 2011 году было разрешено 1,5 метра отступать от межи и нужно ли заверять нотариально расписку с 2011 года? Спасибо заранее.

7.1. Здравствуйте, разрешение на строительство вы получали ранее? БТИ дом зарегистрировал? В администрацию направляли уведомление об окончании строительства? Расстояние от межи должно быть 3 метра, если район густозаселённый 1 м, расписку заверять нужно было, но, если она обратиться в суд, должна доказать чем ей мешает навес, основная проблема это затемнение соседского двора, так же необходимо сделать слив, чтобы осадки не попадали на территорию соседей. К сожалению с соседями возникают очень часто проблемы при каком либо строительстве.

8. Можно ли заверить ксерокопию расписки у нотариуса, и предоставить ее в суд без оригинала?

8.1. Приветствую Вас.
Суд потребует оригинал в любом случае.

9. Обязательно ли долговую денежную расписку на три миллиона рублей, возврат займа через 2 года заверять у нотариуса?

9.1. Нет, удостоверять расписку необязательно. Только нужно не расписку писать, а заключать договор займа. А расписка прилагает к договору займа. В расписке указывается факт передачи денег.

10. В 2018 году я с мужем приобрели квартиру по ДДУ, получилось так что наш объект объявили банкротом. Теперь мне нужно бегать во все инстанции что бы не потерять квартиру. Муж у меня работает вахтой, он не может сделать на меня доверенность, в связи с тем что работает в тайге, но он написал расписку и заверил ее у кадровика. Могу ли я с этой распиской, копией его паспорта пойти к нотариусу для того что бы он сделал доверенность на меня?

10.1. Здравствуйте! Нотариус не оформит доверенность по расписке.

10.2. Добрый день!
Это невозможно, так как он лично должен подписать у нотариуса доверенность.

[/quote]

ФНП от 22.07.2016 N 2668/03-16-3 (вместе с "Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей", утв. решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16)

1.2. Лицо, выдающее доверенность, обращается за ее нотариальным удостоверением в силу того, что обязательная нотариальная форма установлена законодательством Российской Федерации, либо по собственному желанию (ст. 53 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы)).
1.3. При совершении нотариального действия по удостоверению доверенности нотариус (лицо, замещающее временно отсутствующего нотариуса) должен соблюдать основные правила совершения нотариальных действий, предусмотренные гл. IX Основ:

- установить личность обратившегося за совершением нотариального действия на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица (ст. 42 Основ), а также иных лиц, подписывающих доверенность (рукоприкладчика, переводчика, сурдопереводчика, тифлосурдопереводчика);
- проверить дееспособность гражданина, правоспособность юридического лица, иных лиц, подписывающих доверенность (рукоприкладчика, переводчика, сурдопереводчика, тифлосурдопереводчика), а также, если за совершением нотариального действия обратился представитель лица, в интересах которого совершается нотариальное действие, его полномочия (ст. 43 Основ).
1.4. При возникновении у нотариуса сомнений в подлинности документов, удостоверяющих личность указанных в пункте 1.3 Методических рекомендаций лиц, нотариус откладывает совершение нотариального действия и направляет запрос в федеральные органы государственной власти, выдавшие такие документы (далее - запрос), в целях проверки их подлинности.

Запрос направляется нотариусом с использованием средств единой информационной системы нотариата (далее - ЕИС) через единую систему межведомственного электронного взаимодействия в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29.06.2015 N 158 "Об утверждении порядка направления и формы запроса нотариуса в федеральные органы государственной власти для проверки подлинности документов, удостоверяющих личность гражданина, его представителя или представителя юридического лица".
1.5. Если за нотариальным удостоверением доверенности обращается гражданин, не владеющий русским языком, а нотариус не владеет языком, на котором объясняется обратившийся, привлекается переводчик. При этом нотариус должен убедиться в знании переводчиком соответствующих языков, что может подтверждаться дипломами, свидетельствами, сертификатами об образовании и квалификации. Перечень документов, подтверждающих образовательный уровень переводчика, законодательством не определен, в связи с чем нотариусу следует исходить из конкретных обстоятельств и принимать документы, исключающие сомнения относительно знания переводчиком соответствующего языка.

Место рождения в государстве, с языка которого осуществляется перевод, в отсутствие документов об образовании не является подтверждением факта владения лицом соответствующим языком.
1.6. Если гражданин, обратившийся за удостоверением доверенности, является глухим, немым или глухонемым, при совершении нотариального действия должно присутствовать лицо, которое может объясниться с ним (сурдопереводчик).
При обращении за удостоверением доверенности слепоглухонемого гражданина его общение с нотариусом возможно с помощью тифлосурдопереводчика.
В этих случаях нотариус должен выяснить квалификацию указанных лиц, истребовав документ, подтверждающий его специальные познания по общению с данной категорией граждан.
1.7. Переводчик (сурдопереводчик, тифлосурдопереводчик), принимавший участие при совершении нотариального действия, подписывает доверенность в присутствии нотариуса, подтверждая своей подписью, что содержание доверенности соответствует воле представляемого, при этом нотариус свидетельствует подлинность его подписи (ст. 81 Основ).[quote]

11. У меня такой вопрос: если нотариусы расписки не удостоверяют, то возможно ли заверить подлинность подписи у нотариуса на расписке?

11.1. Здравствуйте, с таким вопросом лучше обратиться к самому нотариусу, в соответствии с гражданским кодексом РФ он не должен отказать в заверении подписи. Удачи.

11.2. А зачем? Расписка - это упрощенная форма договора займа, в ней достаточно подписей сторон. В случае спора Вы сможете подать заявление о выдаче судебного приказа либо же иск на основании такой расписки (зависит от суммы займа). В таком случае, подлинность документа может быть оспорена лишь через экспертизу. Если Вы уверены, что расписку подписал сам должник, какие могут быть опасения?

12. У меня образовалась задолженность по алиментам, можно ли эту задолженность передать непосредственно самому ребёнку, так как он уже совершеннолетний (составив расписку и заверить у нотариуса)

12.1. Добрый день, в настоящий момент есть судебная практика, допускающая такой вариант, при этом суды руководствуются ст. 60 СК РФ, по которым именно ребенок имеет право на алименты, а не один из его родителей. И суммы алиментов причитаются ребенку, а не родителю, который действуя в интересах ребенка, обращается в суд; именно ребенок имеет право собственности на алименты (ч.3 ст. 60 СК РФ).

13. Можно ли написать соглашение об уплате алиментов и заверить ее у нотариуса, а также расписку о получении денежных средств, спустя 2 года? Задним числом?

13.1. Задним числом - нет. Нотариус не удостоверит.
Можно взыскать (получить алименты) задним числом (за 3 года назад), если ответчик (муж) не против будет на суде! ПОлучить судебный акт - утвержденное судом мирове (лучше. Чем нотариальное соглашение)!

13.2. Добрый день, Людмила!
Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой (ст. 100 Семейного кодекса РФ).
Поскольку нотариус удостоверяет сделку текущим числом (датой обращения к нотариусу), удостоверить сделку задним числом не представляется возможным.

В законодательстве (в теории) есть возможность обойти это правило: если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона приняла исполнение и уклоняется от такого удостоверения, суд по требованию стороны, исполнившей сделку, вправе признать сделку действительной. (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"), но на практике не проверяли.

Расписку можно составить любым числом. Она будет действительна до тех пор, пока ее не оспорит одна из сторон Ваших правоотношений.

С уважением,
Лапшин Алексей Вячеславович.

14. Если даешь деньги под расписку на неделю нужно ли заверять у нотариуса расписку если не вернул деньги в срок и можно ли подать в суд на этого человека с распиской без заверености.

14.1. Расписка тот же договор займа, а договор займа заключается в простой письменной форма (нотариальная не обязательна). Если деньги в установленный распиской срок не возвращены, взыскивайте в суде.

14.2. Нет, расписку или договор займа заверять нотариально не обязательно совсем.

15. Нужно ли заверять долговую расписку у нотариуса?

15.1. Здравствуйте Василий!
Нет, достаточно грамотно составленный договор займа.

15.2. Да нет, не обязательно. Главное - правильно подготовить договор займа, на основе норм ГК РФ.

15.3. Нотариус расписки не удостоверяет. Нотариус удостоверяет договор займа. Однако это необязательно.

16. Даю в долг мужу 500 тыс рублей. Скажите обязательно ли заверять расписку у нотариуса и сколько это будет по стоимости?

16.1. НЕ обязательно - деньги на ветер!
Достаточно грамотно составить расписку в простой письменной форме. А еще лучше - это договор займа (простая письменная форма) и к нему расписку.

16.2. А заодно подстрахуйтесь, сохраните себе доказательство того, что это ваше личные средства, а не общее имущество супругов. На случай емли когда то разводиться будете.


17. Помогите, пожалуйста, разобраться в 2-х ситуациях.

В компании 2 учредителя. Компания находится в Москве.
Один учредитель является генеральным директором. (Далее - Уч 1 и Уч.2 (который ген. директор)). Юридический адрес оформили по месту прописки Уч.2.

Уч.2, практически, не появлялся в офисе и не принимал участия в работе компании. При этом получал 3.п. + дивиденды как соучредитель (%-ое соотношение было обговорено и согласовано между двумя учредителями устно).

Ситуация 1.
В начале 2019 года Уч.2 сказал, что устал и хочет выйти из компании.
Написал заявление 25.02.2019 г. у нотариуса о выходе из сообщества и заверил его. Заверенный документ в налоговую не отнес. Сменил пароль в банк-клиент, забрал банковскую карту компании. Стал шантажировать Уч 1, чтобы тот выплатит ему 1 млн. руб.

Уч.1 согласился на это, при условии, что Уч 2 выйдет из общества и с должности ген. директора.
Уч.2 дал утвердительный ответ, получил деньги, но не вернул уставные документы и начал терроризировать Уч 1, чтобы тот дал еще денег.
Договорились еще об одной сумме, но только при условии, что Уч 2 получит её после того, как будет оформлено новое заявление о выходе из общества и получено подтверждение из налоговой.

Уч.1 нашел нового ген. директора и все вместе (Уч.1, Уч 2 и новый ген. дир.) 25.03.2019 г пришли к нотариусу. Было написано новое заявление Уч 2, а так же оформлено заявление по форме №14.001 (эти документы в этот же день отвезли в налоговую).

Как только вышли от нотариуса, Уч 2 стал требовать деньги. Уч 1 сказал, что только после подтверждения в ЕГРЮЛ или после получения расписки о том, что Уч 2 получил эти деньги как дивиденды и никаких претензий к Уч 1 не имеет.

Уч 2 сказал Уч 1, что никакой расписки писать не будет и что «сейчас пойдет в банк и снимет столько, сколько посчитает нужным».

Ситуация 2.
Была договоренность между учредителями, что за юр. адрес Уч 2 получает ежемесячно 50 т.р.
Т.к. Уч 2 написал заявление о выходе из сообщества, Уч.1 хочет сменить юр.адрес.
Это было перед подачей заявления Уч 2. Как только он это понял, что лишается еще и 50 т.р. ежемесячно, стал шантажировать Уч 1 – что не будет писать заявление о выходе из сообщества. Уч 1 пообещал, что не будет этого делать, лишь бы Уч 2 написал заявление.

Итог:
1) Заявления о выходе участника из сообщества и заявление по форме 14.001 уже в налоговой.
2) Уч.2 требует все копии договоров, актов и счетов.
3) Уч 2 не отдает банковскую карту и не предоставляет пароль в банк-клиент.
4) Уч 2 В течение дня терроризирует Уч 1 по телефону, в смс и приходит домой по вечерам, чтобы Уч 1 дал ему денег без расписки и ожидания выписки из ЕГРЮЛ.

Вопросы:
1) Какие действия должен предпринять Уч 1, чтобы пресечь этот шантаж?
2) Является ли еще учредителем компании и ген. директором Уч 2, если еще нет подтверждения из налоговой?

17.1. Дождитесь получения выписки из ЕГРЮЛ. После этого возьмите медиатора или юриста, если конфликтная ситуация и просто сядьте за стол переговоров, чтобы договориться обо всем и исчерпать сложившуюся ситуацию.

18. Нужен совет! Ситуация:
Моя мама решила купить дом, но она жила в другом городе, и поэтому смотрела дома я. Я нашла подходящий дом. На объекте, агент№1 попросила меня подписать лист показа (сказав, что это ей для отчетности), я подписала. Так как дом понравился, попросила организовать второй показ для мамы.
Нам организовали второй показ (встретив нас на улицеагент№2 и провел до дома), показ состоялся, но с мамой ничего подписывать не стали.
Мы встретились на задатке в агентстве недвижимости, там «юрист-юля» дала визитку, так мы узнали название агентства недвижимости (до этого момента не озвучивали). Но задаток не состоялся, возникли проблемы, продавцы были не уверены что смогут подготовить документы для ипотеки (от лица одного со-собственника выступала мать, сам он сидел в тюрьме, и его мать только планировала брать доверенность). А в конце встречи мы получили реквизиты документов, которые смогли отправить своему ипотечному менеджеру, и она сказала, что дом под ипотеку не подходит (хотя агент№1 на показе, заверила, что объект проверен и 100% подходит под ипотеку Сбера, а агент №2 на втором показе не дала сфотографировать егрп, для отправки ипотечному менеджеру, сказала все в порядке, документы на задатке). В итоге вы разошлись, задаток не состоялся. Продавцы пошли оформлять документы, мы искать денежный кредит.
Мы нашли кредит и продавцы смогли получить доверенности. Решили без задатка идти на сделку. Прошел с момента показа месяц. Агентство все время держали в курсе событий. И пригласили их на сделку, к нотариусу.
Мы пришли, нас все радостно встретили, включая агента («юриста» агентства не было). Агент протягивает нам бумагу на подпись, говорит обязательство об оплате нам комиссии, подпишите и оплатите.
Перед нами мятый лист, в одном экземпляре, без подписей и печатей. Читаем, а там говорится, что мама должна выплатить комиссию до сделки иначе санкции…. и услуги не перечислены, а указано: услуги оказаны по такому адресу (адрес покупаемого дома).
Когда мы просим чтобы в пункте указали, оплата после сделки, и написали какие услуги мы оплачиваем, на наших глазах пункт зачеркивают и пишут ручкой на этом месте «срок оплаты после сделке» (ручкой), а пункт оказанные услуги менять расплывчатую форму отказываются. Мы говорим нам нужен минимум второй экземпляр, без черканья, и с печатью организации. Нам говорят хорошо, будет после сделки.
Так как продавцом было много, нотариус сориентировала всех что сделка будет длиться от 1 до 2 часов, вышли мы как раз через два часа. Выходим со сделки, подходим к ним (за это время подошла «юрист»). Бумага не поменялась, а начался прессинг подпишите то что есть! И оплатите эту сумму! Мол мы выкручиваем руки требуя указать в «обязательстве на проценты» за что платим, договор нам не поменяют, т.к. если указать это то мы придумаем что-то еще… и это не закончится. Тогда я прошу контакт директора агентства (в интернете я уже нашла его имя и это был мужчина), на это нам «юрист-женщина» говорит что она является директором агентства. Мы начинаем понимать что что-то не так, но настроены на мирный исход. Мы просим по-хорошему давайте, мы оплатим 50% суммы по расписке в присутствии свидетелей, а вы подготовите документ, мы подойдем и оплатим оставшиеся. Они все равно стоят на своем, что договор их идеален и в нем ничего менять не надо, тогда я сказала что мы пойдем к юристу, чтобы уточнить действительно ли так смертельно требование перечислить какие услуги были оказаны. И спросим действителен ли перечеркнутый документ. И без печатей. «Юрист» на скоростях умчалась от нас. Осталась агент, и продолжила прессовать, плюс цепляясь за нас и тыча помятой выше описанной бумажкой в лицо. Когда мы сказали что вызовем милиции, только это подействовало на нее, и она ушла.
Агентов в лицо мы не запомнили (да и они очень похожи), но грубо с нами вела только агент №2 на показе, поэтому мы подумали, что у нотариуса была именно она. Поэтому мы решили связаться с агентом №1, и попросить, чтобы она с нами встретилась и принесла правильно оформленные бумаги. На что она ответила, что сейчас за городом, встретиться не может, но просит встретиться с юристом. Мы соглашаемся. Созваниваемся с юристом, просим подготовить правильный документ, она соглашается. Мы уточняем, будет на документе печать. Она отвечает да. Звонит говорит, что сейчас в мфц, и готова встретиться там. Мы подходим, она ведет нас в сбербанк по соседству.
Не без греха, решили поторговаться по пунктам (1. Нас ввели в заблуждение на счет ипотеки, 2. Грубое обращение агента №2 у нотариуса, она сильно схватила меня за руку, кожа тонкая появился синяк (как оказалась это был агент №1), 3. Вытрепали нервы с той бумажкой без подписей печатей и перечеркнутой.
«Юристка», говорит сейчас позвоню агенту №1 и №2 и спрошу у них уступят ли (до этого вначале нашего знакомства до недозадатка, агент №1 как будто звонила «директору», с просьбой уступить нам, т.к. знала денег в притык, как выяснилось никому она не звонила). Ей девочки (ей директору!) дают добро, она достает документ.
Достает документ: пункт об оказании услуг почти без изменений. Думаем ладно, читаем дальше, оплата после сделки, все ок. Смотрим на реквизиты: печатей нет указано ООО, и роспись на документе ставит «юристка», ООО указана немного иное чем название на визитках.
Просим поставить печать и подписать, что поле получения денег претензий не имеют. Ответ «юристки» Моей подписи достаточно на этом документе, печать не нужна. А претензии мы иметь можем. Когда мы говорим, что подписывать это не будем, она молчит. Мы предлагаем пройти в офис агентства, на что она отвечает что y нее рабочий день закончен и мы либо подписываем это, либо ….молчание. На последок она сказала, что мы спутали агентов и у нотариуса был агент №1 (которая по телефонному разговору, сказала, что якобы за городом) Мы ушли, подумав, что нас хотят обмануть.
Придя домой по реквизитам пробила я новое ооо (реквизиты запомнила, т.к. их сверх секретные документы фоткать нельзя), оно оказалось принадлежит тому же хозяину что и ооо на визитках.

Я не могу понять, что происходит я хочу заплатить, агенты хотят получить, а «юристка-лжедиректор» не хочет готовить нормальный документ.
Подскажите правовую сторону наших отношений (какие нормы и законы ее регламентируют).
И что делать дальше? Аферисты ли они, и если да, то чего добиваются? Пытать ли доставать их дайте документ с печатями и чек об оплате или что-то еще делать?

18.1. Печать действительно не нужна, достаточно подписи директора, если уверены, что имеете дело с директором вообще. Однако если в договоре (ст.421 ГК РФ) Вы не достигли согласия по всем условиям, то заставить Вас подписывать никто не имеет права. А если такое хамское отношение со стороны директора, то имеет смысл разорвать с ними всякие отношения. Из вопроса не понятна логика этого директора. Лучше поискать другого контрагента, т.к. если еще на этой стадии такие непотянки, то дальше будет только хуже. Так что не платите ни копейки этой непонятной конторе с этим непонятным директором. Потом замучаетесь выбивать свои деньги на основании законодательства о защите прав потребителей. Скорее всего ст.29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей".

18.2. Не подписывайте договоры, в которых предусмотрены услуги, которые Вам не оказывались. Без договора с Вас ничего не взыщут (ст. 789 ГК РФ).

18.3. В таких случаях пишется претензия об отказе от договора и возврате денег, ст.8,10,12 29,,32 Закона О защите прав потребителей. При отказе обращаются в суд с иском. Придется все доказывать в судебном порядке, ст.55,56 ГПК РФ.
Но это если договор заключен. Если договор не подписан - то бегите подальше от них. Никто не заставит Вас заключить договор на предложенных условиях, если они Вас не устраивают.

Что касается печати - она действительно не нужна.

18.4. Здравствуйте, поскольку договор на оказание каких либо услуг между вами заключен не был, то ничего платить вы никому не должны, по этому просто игнорируйте их требования. Нет договора, нет объема и срока услуг, которые должны быть указаны, нет цены договора, соответственно и обязательств у вас не возникло. Если будут давить, обращайтесь в полицию.
Наличие печати на договоре не обязательно, а вот кассовый чек вам выдать обязаны, если деньги вы заплатили.
Здесь можно говорить о вымогательстве ст.163 УК РФ.

ГК РФ Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме

1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

Удачи вам и всего наилучшего.

19. Скажите пожалуйста, я взяла кредит на себя по просьбе другого человека. В случае каких либо вопросов, если вдруг он откажется платить и т.д. Может ли он написать расписку и если что то произойдет чтоб в этом виновата я не была? Ее нужно заверить у нотариуса?

19.1. Нет, такая расписка не будет иметь юридической силы. Договор заключен именно между Вами и банком. Можете составить с ним (если он согласится) договор займа, якобы он занял у Вас энную суму денег в долг и в случае отсутствия с его стороны оплаты, Вы можете обратиться в суд с иском о взыскании с него денежных средств по договору займа, но Банку выплачивать кредит будете именно ВЫ.

19.2. Он может написать любую расписку, но банк будет требовать возврата именно с вас.

20. СКАЖИТЕ, ПЖЛ,дали знакомому в долг 85 тр под расписку! Нужно ли было ее заверять у нотариуса? И,если он откажется выплачивать, какие мои дальнейшие действия?

20.1. Здравствуйте! Нотариального заверения не требуется. Если не будет платить по истечению срока, указанного в расписке - пишите претензию, далее идите в суд, ст. 131-132 ГПК РФ.

21. Можно ли заверять расписку у нотариуса о долге гражданина Таджикистана?

21.1. Здравствуйте! Да, можно, препятствий нет.


22. Беру кредит для другого человека, нужно ли заверять расписку у нотариуса?

22.1. Нет необходимости ее заверять, главное правильно ее составить, все в ней прописав.

23. Хочу отозвать исковой лист об алиментам, но хочу взять с бывшего мужа расписку о том что он будет выплачивать определенную сумму ежемесячно на ребенка, нужно ли ее заверять у нотариуса, чтоб потом в случае не оплаты с его стороны, я могла пойти в суд с этой распиской?

23.1. Добрый день
Исполнительный лист вы можете отозвать и в пределах трех лет, заявить его вновь.

СК РФ Статья 100. Форма соглашения об уплате алиментов

1. Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.
Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации.
2. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.

23.2. Здравствуйте, Алена!

Не совсем понятно, зачем Вам отзывать, если все равно он будет выплачивать алименты?

Если отец ребенка не выплачивает алименты, то вы вправе подать исковое заявление на взыскание алиментов в твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ)

Но если все же Вы все таки решите заключить соглашение, то конечно оно должно быть нотариально заверено.

Соглашение об алиментах (ст. 100 СК РФ) — заключенная в письменной форме обоюдная договоренность родителей по вопросам выплаты алиментов, определяющая их сумму, периодичность перечисления, способ удержания, в обязательном порядке заверенная нотариально.

24. Избавьте нас от волнений и сомнений! Буду признательна всем, кто ответит! Мы продаем квартиру мужчине в преклонном возрасте. Мы хотели оформить сделку через нотариуса, но он сказал, что ему это дорого и предложил оформить сделку через риэлторское агентство. Позвонив туда мы поняли, что агентство составляет лишь типовое заявление, документы не проверяя. После этого мы вместе с мужчиной идем в МФЦ. Мужчина нам сказал, что он один, жены не имеет. Подскажите, нужно ли нам брать с него расписку, что он не женат, чтобы обезопасить себя в будущем, если жена объявится и решит оспаривать сделку? Или он должен написать такую расписку и заверить ее у нотариуса? Или беспокоиться не стоит? Что нам делать? Мы уже напугали себя "страшилками"... Прошу реального ответа как поступают в таких случаях, а не отписки. Кто не хочет отвечать на бесплатные вопросы, просто пройдите мимо.

24.1. Добрый день! Если вы продаете, а не покупаете, то бояться супруги не стоит. Согласие супруги на сделку выдается только при отчуждении объекта, когда объект покупается, согласие не нужно. Вы можете вообще делать не через риэлторское агентство, зачем им платить, если вы без них нашли друг друга:) Приходите в МФЦ, там же готовите договор купли-продажи в простой письменной форме (если квартира не в долевой собственности) , покупатель платит г.п. 2000 рублей и сдаете документы. Все затраты будут не более 3000 рублей (примерно). Все будет законно. Тем более он лично в МФЦ подпишет договор. Никакую расписку писать не надо.

Всего хорошего!

25. Избавьте нас от волнений и сомнений! Буду признательна всем, кто ответит! Мы продаем квартиру мужчине в преклонном возрасте. Мы хотели оформить сделку через нотариуса, но он сказал, что ему это дорого и предложил оформить сделку через риэлторское агентство. Позвонив туда мы поняли, что агентство составляет лишь типовое заявление, документы не проверяя. После этого мы вместе с мужчиной идем в МФЦ. Мужчина нам сказал, что он один, жены не имеет. Подскажите, нужно ли нам брать с него расписку, что он не женат, чтобы обезопасить себя в будущем, если жена объявится и решит оспаривать сделку? Или он должен написать такую расписку и заверить ее у нотариуса? Или беспокоиться не стоит? Что нам делать? Мы уже напугали себя "страшилками"... Помогите советом! Спасибо заранее!

25.1. Эта расписка стоит меньше, чем листок бумаги на котором она будет написана!

26. Кто кроме нотариуса может заверить расписку на сумму 140 000 р? И надо ли эту расписку у кого-то заверять?

26.1. Расписка в получении денег не трубует никакого нотариального заверения.
Раписка должна быть написано от руки собственноручно получателем денег, с подробным указанием все персональных данных и реквизитов паспорта.

26.2. Никто больше.
НО в этом нет никакого смысла.
Договор сделайте займа и расписку к нему.

26.3. Здравствуйте посетитель сайта, нет расписку заверять не обязательно.

27. Человек не отдавал в течении длительного времени долг, сейчас надумал отдавать по не много но уже доверия нет, можно ли расписку у нотариуса заверить?

27.1. И что от этого изменится?

27.2. Расписку заверять у нотариуса можно, тем более что нет доверия к человеку даже нужно себя подстраховать!
Расписка должна содержать информацию о том, сколько денежных средств, на каких условиях было отдано и в какой период они должны быть возвращены займодавцу.

28. Является ли расписка юридическим документом, смогу ли я по расписке получить большую сумму денег, или лучше ее заверить у нотариуса?

28.1. Если грамотно написана расписка. С указанием всех необходимых данных и целей то заверять у нотариуса нет необходимости.

29. Можно ли у нотариуса заверить расписку о том что долг по алиментам погашен и притензий взыскатель не имеет?

29.1. Да, можно в нотариальном порядке удостоверить подлинность подписи гражданина на документе.

29.2. Добрый день!
Это не обязательно, но при желание - можете, нотариус заверит подлинность подписи.
Всего Вам наилучшего!

29.3. Здравствуйте,
Нотариус по сути может заверить любую расписку, но это будет не дешево и самое главное, в этом нет особой потребности. Расписка в простой письменной форме, без нотариального удостоверения, имеет юридическую силу, если грамотно оформлена.
Желаю Вам удачи и всех благ!

29.4. Касаемо претензий - это нельзя отражать, поскольку в силу норм Коснтитуции РФ и Семейного Кодекса РФ это право несовершеннолетнего на свое содержание и распиской оно ограничено не может быть. Поэтому просто укажите сумму, которую Вы внесли и период, за который оплатили.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

30. Можно ли заверить расписку или доверенность у нотариуса что добровольно отказывается муж от алиментов.

30.1. Дд. Отказ от алиментов не правомерен по сути своей, так как это деньги на содержание детей, а не родителя. А родитель не имеет права ухудшить материальное положение детей. У нотариуса Вам могут только заверить соглашение об уплате алиментов в определенной сумме и порядке, но ничего из указанного Вами.

30.2. Здравствуйте.
Такая расписка не будет иметь юридическую силу, поскольку по закону родитель, проживающий отдельно, обязан содержать своих детей, то есть обязанность по уплате алиментов за ним все равно сохранится.

31. Меня интересует, как расторгать доверенность на право сдачи квартиры от собственника, какие этапы? Можно ли получить от собственника просто расписку? Нужно ли ее заверять у нотариуса.

31.1. Не понятен ваш вопрос. Вы дали доверенность, расторгать тогда не нужно, это ваше право доверять или не доверять!

31.2. Не ясно ничего.
НОтариальная доверенность отменяется у нотариуса.

32. У меня знакомый хочет заверить расписку у нотариуса, о том, что он обязуется отдать 30.000 и долю в 2-уж комнатной квартире в общежитии, которая ещё находится в ипотеке. Какие документы нужны для этого и нужно ли присутствие того человека которому он обязуется отдать это? Заранее спасибо.

32.1. Добрый день, расписку он может заверить нотариально. А вот с долей сложнее. Какие основания для передачи этой доли иному лицу?
По какой сделке он намерен передать долю? Купля-продажа. Дарение?
Кроме того, имущество, находящееся в залоге. Не такл просто продать или передать иным образом. Необходимо согласие залогодержателя.

32.2. Лучше заключить договор займа с залоговым обеспечением.

32.3. Такая сделка будет ничтожна в силу ст. 168 ГК РФ. Он не может распоряжаться предметом залога без согласия банка. Поэтому, можете составить расписку только на денежное обязательство и нотариального заверения она не требует.

С Уважением, Адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

33. Я и брат - 2 полноправных наследника на родительскую квартиру. Является ли расписка от брата, написанная сейчас, об отказе от своей доли в будущем действительна для суда, если вдруг брат передумает и станет претендовать на свою долю? Надо ли эту расписку заверять у нотариуса?

33.1. Добрый день! Полноценный отказ должен быть написан у нотариуса. Это регламентированная Гражданским кодексом РФ Часть 3 процедура.
Статья 1159. Способы отказа от наследства

1. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
2. В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса.
3. Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.

33.2. Если наследодатели, т.е. Ваши родители еще живы, то эта расписка не имеет юридического значения.

Если наследственное дело у нотариуса уже открыто (т.е. наследодатели умерли), то отказ от наследства Ваш брат должен оформить у нотариуса надлежащим образом.

33.3. Данная расписка ничтожна. Право, которое еще даже не возникло, не может быть ограничено договором.

С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

34. Продала долю в квартире по доверенности. Как грамотно оформить расписку, что мой доверитель получил деньги и претензий ко мне не имеет? Обязательно ли заверять у нотариуса или достаточно двух свидетелей?

34.1. Здравствуйте Татьяна!
Нотариальной завершение не требуется. Можно и в простой письменной форме.

35. У меня такой вопрос: я дала деньги родственнику для приобретения недвижимости под расписку. В расписке просто написано "взял деньги для приобретения недвижимости". При передачи денег присутствовали свидетели, в расписке они оставили запись. Нотариусом расписка не заверена. Вопрос: имеет ли расписка юридическую силу.

35.1. Здравствуйте, Галина.

Если расписка содержит паспортные данные сторон, дату составления и точную сумму, то да. Эти деньги Вы можете взыскать с него в судебном порядке.

35.2. Доброго времени суток, Галина. Да такая расписка имеет юридическую силу, Вы можете в случае просрочки обратится в суд с иском о взыскании долга по расписке, там указана сумма? Дата срок на который Вы дали деньги? Дата составления? К тому же можете вызвать ходатайством в суд свидетелей. Да должны еще быть указаны наименования сторон и паспортные данные. Но в любом случае, у Вас есть свидетели, нужно не менее 2 человек. Дорошенко Елена.

36. Работал у человека. Получал серую ЗП. белую часть получал, черная не выплачивалась. Накопилось 8 млн рублей. Работодатель написал рукописную расписку. Нотариусом не заверена. Фирма ликвидирована год назад. Можно ли через суд взыскать долг?

36.1. Нужно читать расписку, что бы точно вам ответить.

36.2. Родион, расписка не обязательна должна быть заверена нотариусом. По Вашей расписке надо обращаться в суд с исковым заявлением.

36.3. Для взыскания долга по расписке не требуется ее нотариальное удостоверение, но надо учитывать, от чьего имени она составлена - от имени юрлица или от имени директора. Если от имени директора, то это облегчает дело. Если же от имени ликвидированной год назад организации, то шансы получить деньги очень небольшие.

36.4. Вам расписку писал работодатель как физлицо? Какой срок срок возврата денег? Для чего был занимались? Какие данные займодавца и заемщика указаны? От этого и много чего еще зависит подсудность, перспектива дела и т.п. обратитесь в личные сообщения к юристам, представьте расписку, тогда можно ответить на Ваши вопросы.

36.5. Здравствуйте!
Можно взыскать, но только не как зарплату. Надо ознакомиться с распиской, что бы более точно проконсультировать.
Всего доброго.

36.6. Зависит от конкретной ситуации формы расписки и условий обозначенных в ней. обратитесь к адвокату очно.

36.7. Вы не о том беспокоитесь!
Как совершенно правильно указали уважаемые коллеги, не форма расписки важна, а ее содержание.
Отсутствие нотариального удостоверения расписки никак не влияет на ее юридическую силу, она действительна и без этого удостоверения.
А вот содержания расписки имеет решающее значение. Кто именно в ней поименован должником, указана ли четко сумма и обязанность должника ее возвратить?

37. Необходимо оформить устную договоренность в письменном виде, чтобы она имела юридическую силу. Как это лучше сделать: распиской или договором? Обязательно ли заверять ее у нотариуса?

37.1. Добрый день
Заключите договор в котором укажите предмет, условия договора, сроки исполнения, ответственность сторон.
Можно и не заверять у нотариуса. Для составления договора лучше обратится к специалисту, так как юрист поможет избежать ненужные риски.

37.2. Анастасия, договоренности бывают разные. В том числе бывают и не соответствующие закону.
Нотариальное удостоверение большинства договоренностей не требуется в обязательном порядке. Вам лучше всего обратиться к юристу с разъяснениями и возможно за составлением договора/ соглашения.

38. Хочу приобрести машину за 30000 рублей денег таких нет пока, поэтому есть возможность дать расписку о том что я обязуюсь выплатить определеную сумму в определённый период времени, можно ли заверить ее у нотариуса?!

38.1. Здравствуйте. Можно и у нотариуса заверить, если охота лишние деньги платить. Обычная расписка от руки - такое же доказательство.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

39. У меня такой вопрос. Мы с бывшим были расписаны у нас есть ребенок совместный, но я записала его на себя. Мать одиночка. Но у меня есть фото и видео где он забирал нас с роддома. Могу ли я подать на алименты без днк? когда разводились он взядл с меня расписку что я не буду претендовать ни на что, что касается ребенка. Нотариусом она не заверена. Спасибо за ответ.

39.1. Анна, эта расписка не имеет никакого значения, и нотариус бы такую расписку бы не заверил. Обращайтесь в суд с исковым заявлением об установлении отцовства.

40. Ситуация следующая: развелись и сразу же составили добровольное письменное соглашение об уплате алиментов (у нотариуса не заверяли). Исправно плачу указанную в соглашении сумму, точно в срок, иногда даже больше, с карты на карту бывшей жене (через сбербанк онлайн), но никогда не указывал назначение платежа, не знал об этой особенности и верил что все-таки это ее временная обида и все равно помиримся у будем жить вместе. Сейчас, когда понял, что кроме денег ей абсолютно ничего от меня не нужно, созрел резонный вопрос: может ли она обратиться в суд и сказать что я ничего не переводил и потребовать уплаты алиментов за 3 года? До этого решения суда по алиментам не было, соглашение у нотариуса не заверено, переводил стабильно, но без указания назначения платежа, просто с карты на карту (есть история платежей в сбербанк онлайн), иногда передавал деньги лично в руки, естественно без расписок, также совершал крупные покупки для ребенка.
Подскажите пожалуйста, как лучше действовать дальше? Может взять с нее расписку, что платил добровольно все это время? Но судя по ее поведению, сомневаюсь что она что-то будет писать..

40.1. Вполне может случиться такая ситуация. Если жена не признает эти переводы как алименты, то взыскивайте с нее их, как неосновательное обогащение (1102 ГК РФ). В суде скажите, переводили по ошибке, думали алименты, просите засчитать переводы в счет алиментов.

40.2. Под соглашением об уплате алиментов понимается нотариально удостоверенное письменное соглашение между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя - между законными представителями этих лиц относительно размера, условий и порядка выплаты алиментов.


Вам надо будет подавать иск о взыскании неосновательного обогащения, Ст.1102 ГК РФ. Если бывшая жена не признает эти суммы как алименты. Предоставьте соответствующие доказательства в суд, Ст.55,56 ГПК РФ. А вообще в переводах необходимо указывать назначение платежа - алименты. Алименты присуждаются с момента обращения, за предыдущий период (не более 3 лет) можно с Вас взыскать только, если жена докажет, что предпринимала попытки их взыскат ь с Вас. Попробуйте взять с неё письменную расписку. Попытка - " не пытка".
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"

40.3. Поскольку у Вас есть добровольное письменное соглашение, то думаю, что Вы сможите доказать в суде, что деньги, которые Вы переводили-это алименты на содержание ребенка.

40.4. В пункте 2 ст 107 СК РФ сказано:2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Если вы регулярно переводили суммы, на что у вас есть доказательства перевода, то ваша бывшая жена не сможет доказать в суде ст 56 гПК РФ.что она предпринимала какие то попытки получить с Вас алименты, но эти попытки не увенчались успехом потому что Вы уклонялись от оплаты алиментов
Поэтому вам не стоит беспокоиться по поводу того что у бывшей жены есть шансы взыскать алименты на три прошедших года
Спрашиваете как поступать дальше: узаконивать это либо составление нотариального соглашения об оплате алиментов ст.ст 99-101 СК РФ либо обращение бывшей жены в суд с иском о взыскании алиментов
Поступите проще начните указывать в ваших переводах назначение платежа алименты, чтобы у вашей бывшей жены не осталось ни малейшего повода обращаться в суд и требовать алименты за три прошедших года.

40.5. Разберем Вашу ситуацию. У Вас есть документ не оформленный официально доказывающий цель платежей на карту Вашей жены. После составления документа пошла оплата алиментов. Вы вправе обратиться к супруге чтобы она написала расписку о том, что денежные средства перечисляемые ей на карту осуществлялись в счет оплаты алиментов. Далее. Ребенок совершеннолетия не достиг и следовательно оплата алиментов должна продолжаться. Вы вправе составить дополнительное соглашение, но оформить его нотариально и продолжать платежи.

41. Банк одобрил ипотеку на сумму 3500 тыс. Стоимость квартиры 4100 тыс. по договору. Доплата продавцу 1700 тыс за неотделимые улучшения по расписке.
Какие подводные камни могут быть у покупателя в последствии (про потерю возврата НДФЛ с 1,7 тыс. понятно) у покупателя?
Нужно ли заверять расписку на 1700 тыс у нотариуса?
Заранее спасибо и с уважением Андрей.

41.1. Подводные камни в том, что в случае расторжения договора купли-продажи (ст.450-453 ГК РФ) возврату подлежит сумма, указанная в договоре. Так что особо занижать не стоит. Себе дороже обойдется, если со сделкой что-то будет не так: расторнут договор или признают недействительной. А эту сумму по расписке будет проблематично взыскать. У нотариуса не обязательно.

41.2. Здравствуйте.

Что касается подводных камней, то их больше у продавца, нежели у покупателя.

Что касается расписки, то нужен предварительный договор купли продажи, который не подлежит обязательному нотариальному удостоверению.

ГК РФ Статья 550. Форма договора продажи недвижимости


Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).
Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

41.3. Доброго времени суток. В последствии могут быть проблемы при расторжении договора купли-продажи (450 ГК РФ) через суд поскольку покупатель сможет рассчитывать на сумму по договору (556 ГК РФ). Расписку заверять у нотариуса не обязательно, но тогда лучше составить акт передачи денежных средств.

41.4. Здравствуйте, расписка об оплате за неотделимые улучшения не подлежит нотариальному заверению. Потерь никаких не будет при расторжении договора, каждая сторона получит то, что передала по сделке, то есть и покупатель и продавец получат все, что передали, продавец квартиру, покупатель - стоимость жилья по договору и полученное по расписке - ст. 167 ГК РФ
2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В расписке только укажите, что деньги передаются за неотделимые улучшения квартиры, это законом допускается.
Что касается вычета, то покупатель сможет его получить только на сумму 2 млн рублей, не более того. Проценты - до 3 млн рублей см. ст. 220 НК РФ.

42. Доказательства преступлений и правонарушений. Долги.

Доброго времени суток. Знакомые родителей (и, по совместительству, наши соседи) 6 лет назад дали родителям в долг денег под расписку. Нотариусом она заверена не была. В расписке были оговорены сумма и сроки возврата долга. Долг, насколько мне известно, на сегодняшний день отдан на 90%.
Из-за оставшихся 10% разгорелись споры, т.к. долг просрочен, а никаких пенней в расписке за это было не предусмотрено, и соседи требуют сейчас сумму в 50 (!) раз превышающую сумму долга.
В суд они обращаться категорически отказываются, т.к. "по суду вы нам по копейке в месяц платить будете".

Я во всем этом не участвовала, денег не получала, находилась в другом регионе долгое время.
Однако, сейчас родители переехали, а я вернулась домой, и соседи, как вы уже догадались, начали требовать долг с меня.
Ломятся в окна, караулят меня у входа, оскорбляют, требуют вернуть деньги, кидаются, ведут себя очень агрессивно.
Звучат угрозы взорвать/спалить жилье (у меня частный дом), убить меня, моих родных, что я "всю жизнь свою буду их (соседей) содержать".
Продолжается это уже длительное время, на каждый эпизод я вызываю полицию.
Полиция сочувствует, но сразу говорит, что, раз доказательств никаких у меня никаких нет, то и дело закроют быстро в случае заявления. А раз еще и замешаны долги, то и вовсе соседи имеют право их выбивать всеми незапрещенными способами.

Мой вопрос вот в чем - КАК ДОКАЗАТЬ, ЧТО УГРОЖАЮТ ИМЕННО МНЕ?
1) Я не могу поставить камеру (дома наши напротив друг друга, камера может снимать только с позволения соседа, а он его, естественно, не даст. А поставить без позволения - в итоге по суду демонтаж и штраф за нарушение тайны частной жизни),
2) Со скрытым наблюдением, как я поняла, лучше вообще не связываться - штрафы 200 к,
3) Сама я снимать на телефон их не всегда успеваю - иногда теряюсь, иногда в это время по телефону как раз вызываю полицию, иногда - просто жалко телефон (соседи неадекватные, уже бросались в драку с родителями),
4) Диктофон? А он не будет идти по той же статье, что и скрытая камера? И будет ли аудио-запись достаточным доказательством? (голос же легко и поменять в любой проге).

Больше вариантов у меня нет. Свидетелей этому всему тоже нет, т.к. район очень малонаселенный, вокруг домов мало.

Как собрать доказательства и не нарушить законы?
Вариант писать на них заявления без доказательств не внушает мне оптимизма - за разбитое ими стекло машины и проткнутые шины я в прошлый так и не смогла доказать их вину, дело закрыли.

Огромный и низкий поклон всем, кто дочитал.

42.1. Здравствуйте, в данном случае наиболее оптимальный вариант - записать ваш разговор на диктофон, это будет признано достаточным доказательством, если все будет слышно отчетливо, кроме того, при возвращении домой можете попросить знакомого, чтобы он заснял данную ситуацию на камеру, в принципе сама съемка правонарушения возможна.
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

42.3. Здравствуйте. Можете на диктофон записать. Но Вам стоит иметь в виду, что закон содержит запрет на получение информации о частной жизни лица помимо его воли ч. 2 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции РФ, ч. 8 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации".
Поэтому о проведении аудиозаписи необходимо обязательно уведомлять своего собеседника. Свидетели происходящего, будут лучшими доказательствами в таких случаях.

42.4. Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, да будет аудио-запись достаточным доказательством, вопрос применение аудио-или видеозаписи в гражданском процессе регламентируют, ст. 77 и 185 ГПК РФ. В частности, на основании ч. 3 ст. 185 ГПК РФ для выяснения содержащихся в аудио-или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу.

42.5. Здравствуйте, Марина!

В Вашем случае будет доказательством заявление поданное в полицию. Однако, да, угроза без совершенных действий не несет состава преступления без которого не может быть возбуждено дело. Что касается записи разговора? Возможно ли их считать законными? Запись разговора в судах не всегда признается доказательством. Здесь много нюансов и тонкостей. Одно могу сказать с уверенностью то что лишним запись не будет!

С уважением!

42.6. В вашей ситуации следует подавать заявление в полицию статья 141 УПК РФ по факту вымогательства у вас денег ст 163 УК РФ В качестве доказательства такого вымогательства к заявлению приложите копию аудиозаписи-ее можно сделать как на телефон, так и на диктофон Само по себе ведение аудиозаписи разговора нарушением не является, а будет вашим доказательством. Даже если голос будет изменен то современные средства экспертизы позволяют установить истинный голос.

42.7. Можете обратиться в органы полиции по факту угрозы ст 119 УК РФ. Любые доказательства можете представить, в том числе аудио видео записи. Оспаривайте в суд постановление об отказе в возбуждении уголовного дела - ст 125 УПК РФ. Можете в личку к юристу или на эл.почту обратиться за помощью ст 779 ГК РФ удачи Вам.

42.8. Здравствуйте, вы можете обратиться в полицию, написав заявление по ст. 163 УК РФ-вымогательство. Тем более, что соседи не хотят идти подавать в суд на ваших родителей-так в качестве доказательства предъявите расписку. Расписка не должна быть оформлена нотариально-это простая письменная форма сделка - «В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.» (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
Записывайте на диктофон ваши беседы, сразу как к вам подходят соседи-начинайте вызывать полицию, привлекайте внимание чтобы посторонние слышали, собирайте свидетелей. В таком случае органы вам помогут, не сомневайтесь! Успехов.

43. Я хотела бы узнать нужно ли заверять у Нотариуса расписку о том, что я передаю денежные средства на определенный срок? Если да, то куда я потом могу обратиться что бы получить деньги обратно если этот человек не выполнить условия расписки?

43.1. Нотариальное удостоверение сделки в данном случае не требуется. Если должник не исполняет обязательства, то денежные средства возможно взыскать в судебном порядке.

43.2. Не обязательно. Достаточно простой письменной форме для договора найма или расписки в получении денег заёмщиком.

43.3. Здравствуйте!

Действующее законодательство допускает заключение договоров займа в простой письменной форме, то есть Вы может не обращаться к нотариусу.

В то же время, у Вас есть право на нотариальное заверение сделки.

- обращения к нотариусу - денежные затраты

+ обращения к нотариусу - нотариус проверит дееспособность, свободу воли и отсутствие принуждения, а также может, в дальнейшем, подтвердить факт передачи средств

С уважением,
Мария Александровна.

43.4. Добрый день
Заверение расписки у нотариуса это спокойствия того, что она составлена правильно. Вам необходимо в расписке отразить все подробно, паспортные данные, ФИО, сумму, срок возврата, а также пропишите проценты которые могут начисляться за день просрочки. Если Ваш человек которому вы дали деньги под расписку не отдал, то Вам необходимо обратится в Арбитражный суд с иском о взыскании и приложить все документы, а также отразить сумму процентов просрочки.

44. Гражданское дело о восстановлении срока для принятия наследства.
Пришли к обоюдному согласию и сторона ответчика согласна на Мировую. Но на заседание суда присутствовать не может. Согласны написать расписку, как это делается? Кем заверяется? Или достаточно собственноручно написать в свободной форме, подписать и приложить скан. Паспорта? Будет ли это являться документом в суде? Или обязательно нужно заверять у нотариуса?

44.1. Необходимо представить в суд мировое соглашение а также заявление о рассмотрении в отсутствие.

44.2. Даже заверенное соглашение нотариусом суд может не принять. Лучше в суд направить представителя уполномоченного нотариальной доверенностью.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

45. У меня взяли деньги в долг и написали расписку. Нотариусом она не заверена. Но в ней указаны фио заёмщика и есть его копия паспорта. Скажите, имеет ли данная расписка юридическую силу? Заёмщик деньги не возвращает. Могу ли я обратиться в полицию?

45.1. Юридическую силу расписка имеет если правильно оформлена, т.е имеются установочные данные ФИО, паспортные данные сумма денег число и подпись должника. В полицию обращаться не надо. Пишите сразу иск в суд о взыскании денежных средств по договору займа и плюс проценты взыскивайте за пользование чужими денежными средствами. Решение суда вступит в силу и пойдете к судебным приставам с исполнительным листом. Далее будут работать судебные приставы.

45.2. Тамара, для консультации необходимо ознакомиться с распиской и знать обстоятельства дела. Возможно надо будет обратиться в полицию.

46. Скажите можно ли составить расписку от руки. Заверить у нотариуса. О том что бывший муж обязуется выплатить долг по алиментам. А я забиру документы у приставов и откажусь от суда.

46.1. Можно составить что угодно и удостоверить у нотариуса. Только в данном случае в этом нет никакого смысла.

47. В разводе уже давно. БМ алименты не платит, долг свыше 100 тыс, ребёнком не интересуется. Так же имеется расписка, где он обязуется выплатить долг который занимал и есть заявление об отказе от ребёнка, но оно не заверено нотариусом. Мой нынешний муж хочет удочерить дочку. Могут ли я лишить бывшего род. прав, если он уклоняется от алиментов, есть заявление об отказе от ребёнка, при этом у него долги по кредитам, его ищут коллекторы, но так же он купил машину.
Какие мои действия?

47.1. Действия? Обращайтесь к юристу на сайте, который не попросит за иск 10 тысяч.
Лишить оч просто.
Исковое заявление и все. Но для большей убедительности обратитесь к приставам за привлечением его к административной и уголовной ответственности.

47.2. Лишение родительских прав - крайняя мера воздействия на нерадивого родителя, о чем неоднократно разъяснял Верховный Суд РФ. И одного лишь долга по алиментам тут может быть недостаточно. Обращайтесь к приставам за привлечением его для начала к административной ответственности по статье 5.35.1 КоАП РФ, потом к уголовной по статье 157 части 1 УК РФ. Если привлекут - тогда гарантированно лишите его родительских прав в порядке статей 69 - 70 СК РФ. А в данный момент - мягко говоря, очень большие сомнения в перспективах такого иска, исходя из судебной практики. Такие дела.

48. Мой супруг от первого брака имеет несовершеннолетнего ребенка. До 2015 года на основании исполнительного листа выплачивал алименты, всячески помогал ребенку, а так же оплачивал спортивную секцию в размере 5000 руб, ежемесячно на добровольной основе. Алименты на основании расчетов бухгалтерии компании в которой он работал составляли 5000 руб. В середине 2016 года муж меняет работу и тут начинаются проблемы. Исполнительный лист компания откуда он уволился по каким-то причинам не передала в компанию, которую он устроился, на запросы отвечали, что листа нет?! Мы обратились в адвокатскую контору, составили три заявления, в три разных суда (по прописке, месту жительства и изначально в тот суд куда иск подавался бывшей супругой), ответа не последовало, муж поехал туда лично, на что получил ответ, что лист утерян и не подлежит восстановлению, что необходимо, чтобы бывшая супруга повторно подавала иск на алименты. Время шло, вопрос не решался, она почему-то не торопилась, а мы не додумались на тот момент выплачивать алименты на расчетный счет. В итоге когда сумма накопилась почти в 100 000 руб, супруг идет с бывшей женой на разговор, она пишет ему расписку (нотариусом не заверена), что претензий за прошлый период не имеет и принимает от него наличными ту сумму о которой они договорились. Так получилось, что в мае 2017 года мы с мужем меняем место жительства, соответственно и место работы и, опять проблема с исполнительным… муж неоднократно просил бывшую супругу продать исковое заявление, на новый исполнительный лист, но та опять же не торопилась, но имела вагон претензий к нам, получается с мая по сентябрь 2018 года мы не выплачивали официально алименты на ребенка, но при этом просили ее подать на мужа в суд или предоставить реквизиты счета, куда бухгалтерия перечисляла бы алименты из расчета зп. Она этот момент оттягивала, ни того, ни другого не происходила, в итоге муж опять поехал к ней на разговор и предложенная сумма ее не устроила, как оказалось для нее это мало, она сказала, что будет официально подавать на алименты повторно, при этом предоставив реквизиты счета, на который с сентября пошли выплаты алиментов.
Вчера, 16.10.18 моему супругу поступает звонок, в котором вызывают его на суд… самое интересное, что нам сейчас оформлять ипотеку и я, находясь в положении со дня на день рожу… у меня паника, что всё пойдет не плану и нервотрепок мне бы очень не хотелось сейчас. Скажите пожалуйста, если она подала иск на восстановление исполнительного листа за весь период, невзирая распиской, может ли начаться этот длительный судебный процесс? Имеет ли расписка какую-то силу вообще, ее можно в качестве доказательства привезти в суд, что за определенный период мы с ней расплатились? Можно ли привлечь компанию в которой работал супруг за утерю и не передачу исполнительного листа? Самое обидное, что супруг не ожидав от нее такого поступка не сохранил ни единого чека на покупки потраченные на ребёнка, в том числе турниры в размере 50 000 руб, за которые мы до сих пор расплачиваемся.

48.1. Дд. Привлечь организацию которая утратила исполнительный документ нельзя.
Что касается расписки, для того что бы исключить период, охватываемый распиской, из расчета задолженности по алиментам, которую Вам несомненно насчитают приставы, по получении восстановленного исполнительного документа, возможно только в судебном порядке. Она будет действительна, пусть и ни кем не заверена, главное, что бы там было указано кто (полные данные) кому (полные данные) передает какую сумму, и в счет чего (например: алименты за 2017 год).
Вы находитесь в положении, разумеется Вам, до достижения ребенком 3 лет и ребенку также полагаются алименты, но это после рождения. Рекомендую Вам алименты также с супруга взыскать, тем самым изменив размер алиментов взыскиваемых на ребенка от первого брака. Но это отдельный судебный процесс.
Кроме того, если ваш супруг оплачиваю спорт. Секцию и чемпионаты, думаю есть возможность восстановить эти платежи, если этот спорт. Клуб принимал деньги по квитанциям, уточните этот вопрос.
Пусть он также сообщит жене, что если она не урезонит свои аппетиты, то он перестанет платить за секцию, а это как я поняла значительные расходы.

49. Моя девушка оформила ипотеку на квартиру и не додумалась сделать меня созаемщиком, поэтому собственник квартиры только она. Может ли она написать какую-то расписку или доверенность? И заверить у нотариуса?

49.1. Расписку о чем?
Возможно, девушка не планировала сделать вас созаемщиком: ее дохода оказалось достаточно, чтобы банк одобрил ипотеку. Т.к. квартира является залоговым имуществом, ни продать, подарить, выделить долю либо совершить иные действия с квартирой она не может.

49.2. Добрый вечер! Сейчас Ваша девушка единственный собственник квартиры. Никакие расписки Вам не помогут.

49.3. Здравствуйте!
Если вы не состоите в браке, то банк бы все равно не включил вас в договор в качестве созаемщика.
О какой расписке идет речь - не понятно.

49.4. Добрый день!

Непонятно, почему девушка должна была указать Вас в качестве созаемщика? Вы не в браке, ваша девушка купила квартиру себе. Вы хотите отобрать у нее часть квартиры?

50. Имеет ли юридическую силу документ (расписка о получении денежных средств) и как необходимо её оформлять, и нужно ли заверять у нотариуса?

50.1. Заверять не обязательно.
Юридическую силу расписка имеет в том случае, если учтены основные требования закона.
Статья 808 ГК РФ гласит что договор заключается в письменной форме от 10 тысяч рублей и должна быть расписка о получении этих денег.

Простым языком должен быть договор о том, что Вы дали деньги человеку, а от человека расписка о том, что он получил их от Вас.

Всего доброго, Денис.
Не забудьте оставить положительных отзыв.

50.2. Денис, расписка составленная между физическими лицами с указанием паспортных данных обоих сторон, суммы денежных средств и цели передачи денежных средств, а также при наличии даты составления и подписей сторон с расшифровкой имеет юридическую силу и нотариального заверения не требует.

50.3. Здравствуйте,
Расписку о получении денежных средств, в том числе в долг, заверять у нотариуса необязательно. По желанию.
Расписка в простой письменной форме имеет юр.силу, если оформлена грамотно.
Желаю Вам удачи и всех благ!

50.4. Добрый вечер!

Расписка в простой форме будет иметь юридическую силу.. Но, в случае судебного разбирательства проще всегда с нотариальной распиской,-труднее оспорить.

50.5. Конечно имеет, если составлена надлежащим образом - сумма, стороны соглашения, сроки возврата, дата, подпись. У нотариуса заверять не нужно.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение