Расписка гражданский кодекс - вопросы и ответы

Расписка гражданский кодекс

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Какая статья ГК РФ отвечает за уклонение от уплаты долга по расписке?

1.1. ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства.

1.2. Здравствуйте, как правильно указано согласно ст.395 ГК РФ предусматривается ответственность за неисполнение денежного обязательства. Дополнительно следует отметить статью 810 ГК РФ, которая предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа.
Если вам необходима помощь в судебном порядке взыскать денежные средства и представить ваши интересы в Твери, вы можете написать мне в личные сообщения или связаться со мной по указанным мной контактам.

2. Считается ли расписка ничтожной в гк рф.

2.1. Ничтожной считается сделка, которую порождает какое либо не законное действие. Сама по себе расписка, ничтожной быть не может.

2.2. Как сделка, расписка может быть ничтожной, в том числе, как, например договор может быть ничтожным.

2.3. да, может быть как ничтожной(если противоречит нормам действующего законодательства) так и оспоримой(совершенная с пороком)

3. Ст.196 ГК РФ распространяется на долг по расписке перед физическим лицом?

3.1. Да, срок давности -общий.

3.2. Не имеет значения, какое это лицо.

4. Есть расписка без даты возврата долга. В Ст.810 ГК РФ говорится, что, "В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования..." Вопрос следующий: "Что значит "определен моментом востребования"? Спасибо. Анатолий.

4.1. Добрый день, под " моментом востребования" следует понимать момент, когда к вам обратились за выплатой долга.

4.2. Предъявлением требования о возврате долга ст.314 гражданского кодекса рф.

4.3. Значит долг должны вернуть непосредственно после того как заявлено требование, если у вас нет даты, значит вы должны заявить требование о возврате долга, перед подачей иска.

4.4. Анатолий, это значит: Вы должны письменно направить требование о возврате (передать на руки под расписку, уведомить телеграммой, почтой письмом с описью). И соответственно это и будет моментом востребования.

5. Хотела взять деньги под расписку у кредитора, он описал все условия, прислал документы, договор на совершение сделки и попросил акцепт в сумме 3000 рублей, подкрепив это статьей 438 гк рф. Является ли это мошенничеством? Переписка с ним сохранена.

5.1. Здравствуйте.
Похоже на мошенничество. За что с вас требуется оплатить акцепт?

5.2. КОнечно, является.
После оплаты он пропадет.
Акцепт придумали какой то...
ОТкрываем ст.438 ГК РФ и что там написано, что заёмщик должен оплатить сумму? Нет, а потому жулик.

6. У меня такая ситуация, я взял у трёх разных людей денежную сумму под расписки, в расписке уканно что взял в долг до определенного времени. Я в назначенный срок не смог отдать. Ситуация длится уже около года. Только месяц назад я начал по немного отдавать одному. Мне угрожают что они напишут все трое заявление в полицию на мошенничество. На сколько я знаю это же не мошеннечество, и не уголовное дело вроде, а гражданский кодекс? Объясните пожалуйста.

6.1. Это полиция будет решать - был ли у Вас умысел на мошенничество С,т.159 УК РФ.Или нет. Есть состав преступления или нет. Будет проверка в порядке ст.141!,44 УПК РФ. Обычно они отказывают в возбуждении уголовного дела по мотиву наличия гражданско-правовых отношений.

7. Долг по нотариальной расписке. В расписке проценты не предусмотрены Суд присудил в мою пользу. После истечения 3-х лет исковой давности смогу ли я подать в суд на проценты за пользование чужими средствами по ставке рефинансрования предусмотренные ГК РФ.

7.1. Добрый день. Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим рок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

8. Суд присудил долг по расписке, но значительно уменьшил размер неустойки по договору займа в виде расписки руководствуясь статьями 330, 333 ГК РФ и якобы она несоизмерима ущербу, хотя по факту ответчик просто "кинул" и переехал в другой регион, скрываясь от уплаты долга, как возможно обжаловать это решение, на что обращать внимание?

8.1. Снижение неустойки является правом суда на основании ст. 333 ГК РФ.
при обжаловании решения обратите внимание вышестоящего суда на то, что пунктом 75 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Этого судом первой инстанции сделано не было.

8.2. Здравствуйте! На решение суда первой инстанции может быть подана апелляционная жалоба. Можно в ней указать что суд неправильно сделал вывод исходя из имеющихся обстоятельств в деле, т.е. посчитал что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (п.1 ст. 333 ГК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств":
75. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.
Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

8.3. В данном случае надо обращаться в суд с апелляционной жалобой на решение суда С,т.320.330 ГПК РФ.И указывать, что суд необоснованно снизил размер неустойки.

8.4. Подавав апелл жалобу на решение суда.
На все обстоятельства, связанные с личностью должника, его поведением, длительностью не возврата, соразмерности неустойки.

9. Ситуация такая. В деревне магазин на дому, люди берут в долг продукты, но их заставляют писать денежные расписки (не на продукты, а якобы были заняты деньги на сумму продуктов), хозяйка приписала долги, как оспорить эту расписку? Денег то по сути не занималось, подскажите статью ГК РФ за такую махинацию. Или как признать расписку ничтожной.

9.1. Если гражданин приобрел продукты и не оплатил их стоимость, то это является его неосновательным обогащением, соответственно, лицо, за счет которого Вы приобрели продукты, вправе потребовать с Вас стоимость этих продуктов на основании ст. 1105 ГК РФ. В противном случае возможно возбуждение уголовного дела за мошенничество в отношении лица. Которое приобрело продукты в долг и не собиралось изначально оплачивать их стоимость.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X