Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

200 юристов сейчас на сайте
4010консультаций за 24 часа

Фиктивная расписка

В суд подано исковое заявление подтверждается фиктивной распиской будет ли это уголовнонаказуемым.

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, - (в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 71-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет. (часть 4 введена Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

Сначала объясню ситуацию: примерно пять лет назад была написана фиктивная расписка о получении денежных средств, для чего и почему была написана объяснять не буду, но деньги по ней не передавались, что подтвердили свидетели. Городской районный суд присудил выплатить деньги изыскателю, не взяв во внимание показание свидетелей. Во время судебного дела на изыскателя было написано заявление по факту мошенничества, оснований для возбуждения уголовного дела достаточно, и материалы уже переданы на возбуждение, но с нашими органами дело так и не возбудили - то одно, то другое уточняют, тянут до конца времени на рассмотрение, потом с просьбой что нибудь уточнить отправляют.
Как я сказал, снования для возбуждения уголовного дела имеются. О подаче заявления о мошенничестве в суд сообщили. Основания суд во внимание не принял, и к делу не приобщил, судья лишь ответила буду я еще ждать пока уголовное дело возбудят. Про апелляционный суд описывать не буду, думаю и так всем известно.
Вопрос:
Является ли подача заявления о мошенничестве со стороны изыскателя основанием для приостановления исполнительного производства до принятия решения по заявлению или вынесении приговора суда?
Если да, укажите пожалуйста основания: нормы законодательства или может примеры дел и решений.
Куда подавать заявление о приостановлении, в суд или приставам?

Заранее благодарен за Ваши ответы.

Здравствуйте. Подача заявления о мошенничестве, а равно - возбуждение уголовного дела НЕ является основанием для приостановления исполнительного производства. Хотя, в реальности суды нередко принимают положительные решения. Ссылка на нормативные акты и судебные решения предоставляется исключительно на платной консультации - см. пункт 3.1.1 правил сайта, ее стоимость - от 10000 рублей.

2012 году я написал расписку что брал деньги меня убедили что это фиктивно. 2014 году обнаружил что стоит запрет на выезд. Нашел заявитель поговорили. Он снял с меня запрет. 2017 году камне позвонил частный суд исполнитель и сказал что я должен я сказал что у меня на руках естьесть бумага о снятии ареста приеду разберемся. Через некоторое время позвонил снова и сказал что наложен арест на авто. Я поехал к ним в офис зашел к начальнику объяснил ситуацию на что он ответил разберитесь с заявителем. Поехал к нему он говорит что наша общая знакомая не отдала ему долг и что я должен найти ее. Что делать? Можно снять арест с авто?

Доброго времени суток. В течение 3 лет исполнительный лист, выданный судом Может подаваться на исполнение, в рамках этого исполнительного производства судебный пристав может принимать меры для принудительного взыскания, в том числе накладывать ареста. Судебный пристав разговаривать не имеет нужно оспаривать судебные акты, на основании которого выдан исполнительный лист.

Хочу вступить в фиктивный брак, что нужно взять расписку чтобы не было проблем с разводом.

Расписку о чем ? О том что брак фиктивный нет расписки.Но каких проблем вы опасаетесь 7

Проблем с разводом не будет

Никакие расписки вас не подстрахуют, если детей нет разводит ЗАГС по обоюдному согласию если его нет то суд

Записап ребёнка фиктивно. Имеетса расписка что не имеет и не будет иметь ни каких претензий... а сейчяс подола алименты.. что делать? У меня 5 ро мололетних детей?

ПОдавайте иск в суд об исключении отцовства. УДАЧИ ВАМ

Мой отец заключил фиктивную сделку по продаже дома и написал расписку о получении денег за проданный дом. А после умер. Как может наследник доказать в суде что расписка не нействительна.

Здравствуйте! Если она написана собственноручно умершим, то никак.

Здравствуйте ! Доказывать, что расписка имеет фиктивный характер. А расписка обладает признаками договора (хотя бы предварительного) купли-продажи ? Мой Вам совет: обратитесь за помощью к специалисту очно. Успехов ВАМ !

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Могу ли я забрать деньги, которые дала супругу и есть расписка об этом если брак признается фиктивным?

Да, можете взыскать с него денежные средства в судебном порядке.

Суд по расписке. Ответчик после того как получил уведомление, что я подаю в суд - фиктивно продал машину знакомому и сам продолжает ей пользоваться. Арест не был наложен. Возможно ли доказать, что сделка фиктивна и взыскать машину в счет долга?

Здравствуйте! шансы не велики в суде.

Мошенник изготовил фиктивную расписку и договор займа, приложил копию паспорта ответчика которая не совпадает с оригиналом паспортом ответчика, имеет разные фотографии, место прописки и цифры кода, но совпадает номер серия документа и ФИО владельца. Пакет от мошенника был направлен письмом по почте в Мировой суд где судья принял решение об аресте суммы на вкладе соответствующею требованиям истца, а это 705600 руб. Решение суда было выслано истцу письмом, который так же письмом по почте направил данное решение в головной офис банка в другом городе. Банку вкладчика оказалось достаточно документов что бы арестовать сумму и перевести её на другой счет в другом банке. То есть, мошенник ни разу сам нигде не появился, оперировал фальшивыми поддельными документами и добился перевода средств на свой указанный счет. Сегодня у Мирового судьи было выяснено не соответствие предоставленной копии паспорта истцом с оригиналом паспорта ответчика в связи с чем было выдано постановление суда об отмене решения на арест денежных средств, но банк вкладчика уже исполнил первое решение и перевел сумму 705600 руб на счет мошеннику. На сегодняшний день известно где находятся переведенные средства, уже завтра их могут вывести в неизвестном направлении. Господа Адвокаты! Каким образом можно заблокировать выдачу денег мошеннику? В полицию заявление написано, руководство банка где сейчас деньги оснований на арест не имеет. И почему такая сумма прошла мимо приставов? Согласно ФЗ 229 физ лицам не более 25000! Что делать?

к приставам исполнительный документ наверняка не поступал, направили для исполнения сразу в банк. Обращайтесь в с уд с иском и требуйте принятия мер обеспечения по тому счету, куда переведены средства

Можно ли признать договор купли-продажи квартиры без расписки фиктивным.

Нет, это не обязательно.

Нужно читать условия договора и знать проблему полностью, чтобы ответить на Ваш вопрос.

Возможно ли признание расписки фиктивной если взаймодавец отсутствовал при ее написании.

Нет, по данному обстоятельству, нет.

Как доказать фиктивность долговой расписки, на сумму 2000 000-00 рублей, если осталась только копия? Подробнее: Моим бывшим мужем в 2013 году (якобы) была взята данная сумма под строительство производственной базы, оформленной на мое имя. О данной сделке мне стало известно в ноябре 2014 г. на судебном заседании по разделу имущества супругов. Соответственно, я уверенна что данной сделки не было, это все фикция, чтобы лишить меня выплаты финансов. Свидетель подтвердил правдоподобность расписки и что долг был выплачен в срок. Я запрашивала договор займа и оригинал расписки, также ходатайствовала о произведении экспертизы копии расписки, но мне было отказано, а договор займа якобы утерян... Помогите хоть кто-нибудь как уличить этот заведомый обман?

А как суд может без оригиналов документов судить об их подлинности? Если судья примет копию расписки без оригинала, заявляйте судье отвод и подавайте жалобу в квалификационную коллегию.

Здравствуйте. Подать иск о признании данной расписки безденежным.

Если речь о разделе имущества супругов, нужно срочно обжаловать решение суда, действовать нужно быстро и конкретно.Обращайтесь тел.8 952 103 4541.

Покупатель хочет взять с меня фиктивную расписку для ипотечного кредитования в сумме 18000000, как составить вторую расписку подтверждающую то что это фикция и никаких денег я не получала.

Юрист не может советовать заключать притворные сделки (ст. 170 ГК РФ)

Никак не составить!

Как признать расписку фиктивной.
Подписала договор о займе как гарант о намерении купить имущество (мебель). Деньги естественно мне не передавались. Сделка о покупке имущества сорвалась. Имущества у меня нет, я его покупать отказалась за ненадобностью. Собственник имущества хочет взыскать с меня деньги по договору этого (фиктивного займа). Что делать и каковы мои шансы?

Шансы Ваши - 0, показаниями свидетелей такие вещи не доказываются (ст. 55-56 ГПК РФ).

Ольга, это крайне сложно, надо смотреть документ, о котором Вы говорите и знать детали ситуации.

Как оспорить фиктивную расписку без возврата денег, которую я написала человеку, который меня обманул, сказав, что требуется для следствия, так как было заведено уголовное дело по статья 159 часть 4, для переквалификации на ч.2 для примирение сторон как вновь созданной семье, но после суда скрылся. Дело не закрыто и находится в полиции.

Здравствуйте. Обращайтесь в суд и оспаривайте расписку согласно ст.812 ГК РФ,

Вы должны предоставить доказательства (ст. 55-56 ГПК РФ). Попробуйте записать разговор на телефон, где он признается в этом. Или иную переписку с ним. Обращаться нужно с иском в суд.

Как оспорить фиктивную расписку без возврата денег,? согласно ст. 808 ч.2 ГК РФ расписку отменить нельзя

Расписка ,это подтверждение дачи денег взаймы. Попробуйте оспорить ее по безденежности.То есть денег по данной расписке Вы не получали. Статья 812. Оспаривание договора займа ГАРАНТ: См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 812 ГК РФ 1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. 2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. 3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей. Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/43/#block_2042#ixzz38610zBN7

Анна Николаевна, Вашего заявления будет достаточно. Если отсутствуют доказательства перевода (получения) средств одной из сторон расписку можно признать недействительной. Недействительная сделка не влечет юридических последствий (ст. 167 ГК РФ) Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Пишите следователю о недействительности вещдока по уголовному делу - переквалифицируют на ч. 4 ст. 159 УК РФ.

1.Иск подайте о оспаривании на основании ст812 ГК РФ 2.Проведите экспертизу которая определит кем когда и как и в каком состоянии писалась расписка 3.Пишите все разговоры на диктофон!!! Все ходатайства следователю заявляйте в письменном виде!!!! Удачи!!!

ИСПОЛЬЗУЙТЕ П. 1 СТ. 812 ГК РФ. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) Статья 812. Оспаривание договора займа 1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2011 по делу N А10-2449/2010 Иск о признании незаключенным договора займа удовлетворен правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих факт передачи ответчиком денежных средств уполномоченному лицу истца. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 апреля 2011 г. N А10-2449/2010 общество с ограниченной ответственностью "МегаМаг" (далее - ООО "МегаМаг") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Два Кита" (далее - ООО "Два Кита") о признании незаключенным договора займа от 10.01.2007. Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 октября 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2011 года решение от 18 октября 2010 года отменено. Принят новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Не согласившись с принятым по делу постановлением от 20 января 2011 года, ООО "Два Кита" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, оставить в силе решение от 18 октября 2010 года, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального права и норм процессуального права (части 1 статьи 64, статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По мнению заявителя кассационной жалобы, получение истцом денежных средств по договору займа от 10.01.2007 подтверждается представленными в дело расходно-кассовыми ордерами; отсутствие в них расшифровки подписи получателей денежных средств либо ссылки на договор займа не могут оцениваться как безусловное основание для удовлетворения исковых требований заемщика о признании договора займа незаключенным. Заявитель ссылается на то, что имеющиеся в деле доказательства в их совокупности подтверждают факт передачи истцу денежных средств по указанному договору займа. ООО "МегаМаг" в отзыве на кассационную жалобу доводы заявителя отклонило, ссылаясь на их необоснованность, просило обжалуемое постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. В судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа представитель ООО "Два Кита" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе. ООО "МегаМаг" направило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Проверив соответствие выводов Четвертого арбитражного апелляционного суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судом норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам. В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 10.01.2007 между ООО "Два Кита" (заимодавец) и ООО "МегаМаг" (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заимодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 7 000 000 рублей на пополнение оборотных средств, а заемщик обязуется возвратить сумму займа до 30.08.2009 и одновременно с возвратом суммы основного долга производит погашение задолженности по начисленным процентам за пользование суммой займа (п. 1, 6). Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 9 апреля 2010 года по делу N А10-735/2010 в отношении ООО "МегаМаг" введена процедура наблюдения. Ссылаясь на наличие задолженности по основному долгу и по процентам за пользование займом в общей сумме 9 021 782 рублей 24 копеек, ООО "Два Кита" обратилось с заявлением о включении указанной суммы в реестр требований кредиторов ООО "МегаМаг". ООО "МегаМаг", ссылаясь на безденежность договора займа от 10.01.2007 и на нарушение статей 45, 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" при его заключении, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Арбитражный суд Республики Бурятия, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из недоказанности безденежности оспариваемого договора займа от 10.01.2007, а также указал на отсутствие у истца права оспаривать данный договор как крупную сделку и сделку с заинтересованностью относительно ООО "Два Кита". Четвертый арбитражный апелляционный суд, удовлетворяя исковые требования, пришел к выводу о доказанности истцом безденежности оспариваемого договора займа и об его незаключенности. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает принятое по делу постановление законным и обоснованным, исходя из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу пункта 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор считается незаключенным (пункт 3 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку договор займа является реальным договором, следовательно, он является заключенным с момента передачи денег, при этом заемщику по договору законом предоставлено право оспаривания договора займа по его безденежности. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из имеющихся в деле копий расходных кассовых ордеров (за период с 10.01.2007 по 24.07.2008), на которые ссылается ответчик в обоснование своего довода о заключенности договора займа, усматривается, что данные документы расшифровки подписи получателя денежных средств не содержат. Иных доказательств, подтверждающих факт передачи обществом "Два Кита" денежных средств по указанным расходным кассовым ордерам уполномоченному ООО "МегаМаг" лицу, ответчик в материалы дела не представил. Кроме того, представленные ответчиком в материалы дела копии документов в установленном порядке не удостоверены. В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Пунктом 2.1.30 ГОСТа Р51141-98 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утвержденного постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 N 28, предусмотрено, что заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. В ГОСТе Р6.30-2003 "Унифицированные системы документации", утвержденном постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 N 65-ст, предусмотрены порядок и форма заверения копий различных видов документов. Пунктом 3.26 названного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Заверительная надпись на представленных ответчиком в материалы дела копиях договора займа от 10.01.2007, расходных кассовых ордеров, актов сверки не содержит должности лица, заверившего копию, расшифровку его подписи, дату заверения, в связи с чем указанные документы не являются надлежащими доказательствами по делу. Подлинные договор займа от 10.01.2007, расходные кассовые ордера и акты сверки ответчиком в материалы дела не представлены. Учитывая изложенное, довод заявителя кассационной жалобы о доказанности факта передачи истцу денежных средств подлежат отклонению. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что договор займа от 10.01.2007 является незаключенным. Четвертый арбитражный апелляционный суд в соответствии с требованиями части 2 статьи 65, части 1 статьи 67, статей 68, 71, части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценил доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений. Оснований для переоценки доказательств у Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в силу требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основаниям для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено. По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения. Расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя кассационной жалобы. Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановил: Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2011 года по делу N А10-2449/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Мною 28.04.2009 года был подписан фиктивный договор купли-продажи дома, написана расписка в получении денег за проданный дом, но в регистрационной палате нигде не зарегистрирован. Я в этом доме проживаю с дочерью и плачу все налоги за дом. По истечении 5 лет якобы покупатель хочет подать на суд и признать эту сделку состоявшейся. Законно ли это?

Покупатель на настоящий момент является собственником данной квартиры на основании купли продажи. Также совершение сделки подтверждает расписка о получении денежных средств.

При заключении фиктивного брака, расписка о том что второй супруг не претендует на имущество первого (жилплощадь, ден. средства и т. д.) НЕ заверенная нотариусом действительна?

заключайте в такой ситуации брачный договор!

Вы вправе заключить брачный договор, который удостоверяется нотариусом. Расписка не имеет никакой юридической силы.

В 2012 году, моя теперь уже бывшая супруга, по фиктивным распискам (Договор Займа), получила от своего отца крупную сумму. Суд признал ответчиком только её. Её отец, получил исполнительный лист - сумма долга равна стоимости квартиры, и судебными приставами был наложен арест на 1-ю квартиру, являющуюся нашей совместной собственностью. В 2013 г. по решению суда (Раздел имущества), квартира была поделена по 1/2 доли. При обращении в Рег. орган мне было отказано в оформлении 1/2 доли, т.к. наложен арест на совершение регистрационных действий. Я так понимаю, что мне нужно обратиться в суд о снятии ареста с моей доли?
ВОПРОС: Кто, в данном случае, в исковом заявлении будет являться ответчиком (-ми) и нужно ли платить гос. пошлину, если да, то в каком размере?!?

Игорь! Обращайтесь в суд с заявлением о снятии обеспечительной меры, ссылайтесь на решение суда. Госпошлиной не облагается заявление.

В 2011 была дана фиктивная расписка на сумму 30 тыс. рубл. Другу, сейчас этот друг подал в суд и просит вернуть эти деньги якобы которые он дал мне плюс % и услуги представительства, как доказать что расписка была фиктивной? Поможет ли экспертиза на полиграфе этого друга?

Вряд ли кто-либо обяжет Вашего оппонента пройти исследование на полиграфе. Практика показывает, что доказать факт безденежности займа при написании расписки практически невозможно (если только в это время (день, час) Вы находились на другом краю земли от займодавца и Вас там видели свидетели). Таким образом, Вам придется скорее всего выплатить деньги по решению суда, которое наверняка будет не в Вашу пользу.

При разделе совместно нажитого имущества (квартиры) ответчик предъявил в суде фиктивную расписку о том, что деньги на приобретение квартиры были заняты в долг у его родителей, с целью оставить квартиру за собой.

В вашем случае речь идет о фальсификации доказательств в по гражданскому делу. Об этом вы должны были заявить судье в момент представления такой расписки ответчиком и потребовать исключить ее доказательств по делу. Также вы вправе подать заявление в полицию, в котором указать на данный факт и потребовать возбуждения уголовного дела по ст. 303 УК РФ. Что касается ответственности за дачу ложных показаний, то такая может наступить в отношении тех лиц, кого судья перед допросом предупреждает об уголовной ответственности за дачу ложных показаний (в частности это свидетели, понятые, эксперты и т.п.).

Раздел имущества после расторжения брака. Предъявлены фиктивные расписки о даче денег в долг во время брака. По моему мнению расписки написаны не надлежащим образом т.к. не указаны ни одни данные паспортов и нет подписи свидетелей. Могут ли в связи со ст 162 гк рф учитываться показания свидетелей в суде как допустимое доказательство факта займа денег. Примерный текст расписок-- (я иванова анна григорьевна беру в долг деньги у петровой раисы федоровны на ремонт квартиры вместе с мужем ивановым иваном ивановичом обязуемся вернуть по первому требованию не позднее тогого то числа деньги переданы в присутствии свидетелей сидоровой ирины игнатьевны подпись заемщика без расшифровки) теперь бывшая супруга хочет делить фиктивные долги.

Здравствуйте, Константин! По общему правилу свидетельские показания в долговых правоотношениях недопустимы. Только расписки в Вашем случае, другие документы, достоверно подтверждающие признание долга. В отношении срока (даты) составления расписок возможно проведения экспертизы по ходатайству заинтересованной стороны.

У меня в 1997 году был оформлен фиктивный брак с жительницей Украины, имеется расписка жены, заверенная двумя свидетелями, о том, что наш брак фиктивный и что ни на какое имущество или квартиру она не будет претендовать. Жена с 1998 года не проживает, местонахождение ее мне неизвестно. Могу ли я выписать ее без ее согласия и что мне надо для этого сделать.

Заранее спасибо за ответ.

Для того, чтобы выписать жену, для начала необходимо в судебном порядке признать её безвести отсутствующей. И уже на основании решения о признании её безвестноотсутсвующей снять её с регистрационного учёта.

Категорически не согласна с ответом коллеги, и считаю этот путь тупиковым, поскольку при таком "решении вопроса" она легко восстеновит свои НАРУШЕННЫЕ права. Необходимо в судебном порядке признавать ее не приобретшей право пользования жилым помещением. Уточните обстоятельства по e-mail.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение