Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

26 юристов сейчас на сайте
3984консультаций за 24 часа

Экспертиза расписки

Суд назначил экспертизу. Гистологические материалы были под расписку с медицинского учреждения отданы судье (дело ведет другой судья). в расписке было указано что отдается гистологический материал и 2 парафиновых блока. Экспертам же парафиновые блоки направлены не были. И в определении о назначении экспертизы о них тоже ни слова. Естественно адвокат в возражениях на полученную экспертизу все это отразил. Вопрос: 1.нужно ли мне подать жалобу в суд о том что неизвестна судьба парафиновых блоков. Вопрос 2. имеет ли право судья забирать эти материалы с медицинского учреждения ведь насколько я знаю для этого используются специальные почты (желательно ссылки на статьи)

Добрый день. Странно, что блоки являются вещественным доказательством по делу? По практике не передавались. Можете и повторную экспертизу требовать, ходатайствовать. ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. 3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов. Удачи Вам.

1.Вообще определение суда о назначении экспертизы ст 79 ГПК РФ обжалованию не подлежит, потому что возможность обжалования не предусмотрена нормами ГПК РФ Поэтому какую то отдельную жалобу вам не стоит подавать Если по результатам экспертизы будет вынесено отрицательное для вас судебное решение, тогда в апелляционной жалобе ст 322 ГПК РФ стоит самым подробным образом описать ситуацию с экспертизой. 2.Запрета нет на то чтобы судья не имел права забирать подобные материалы из медицинского учреждения.

Поддельная расписка на 1 млн. долларов, экспертиза вероятностная (краткая подпись, на напечатаном огрызке бумаги), какая ответственность для сумасшедшего который это затеял? Неужели штраф 80 тыщ. руб за подделку? Так этот «нелюдь» будет заваливать суды подделками и рано или поздно угадает с экспертизой, и заработает неслыханное богатство... вопрос об ответственности? Как смотрит закон на такой беспредел? Что скажете господа юристы?

Добрый день, Алексей! Если иск предъявлен в отношении вас, то первый ход - написать возражение на иск. Второй - потребовать назначение почерковедческой экспертизы, где поставить правильные вопросы эксперту. В третьих - заявить встречный иск о возмещении морального и материального вреда. Есть законные пути действий. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!

В вопросе мало информации для объективного ответа. Из вводных вопроса невозможно сделать заключение о характере действий лица, предположительно осуществившего подделку документов, точная формулировка экспертного заключения, направленность действий лица, подозреваемого в мошеннических действий и пр. Осветите проблему полнее, для возможности дачи объективного заключения.

Возможно ли в почерковедческой экспертизе определит подделку цифры 1 на цифру 4 в долговой расписке.

Возможно ли в почерковедческой экспертизе определит подделку цифры 1 на цифру 4 в долговой расписке. Здравствуйте, это возможно, но не гарантированно.

Если на суде должник скажет что это не он писал расписку и подпись не его а экспертиза докажет обратное, ему что то грозит за это? Ведь он соврал, или максимум он должен будет оплатить экспертизу в случае своего проигрыша?

Здравствуйте! Нет, ответчик может говорить так, как считает нужным, так как никакой ответственности не предусмотрено за ошибочную позицию по делу.

Мне нужно в суде доказать что расписка недействительна. Экспертиза доказала что из 4 подписей 2 точно не мои. а 2 есть схожие элементы. Но доказать точно что это мои нельзя. Я пишу исковое заявление о признании расписок недействительными а в качестве доказательств приложу экспертизу проведенную самим судом. Примет ли суд такие доказательства. Там еще и расписки тоже написаны не мной. Также хочу привлечь за мошенничество. Подскажите какую статью закона привести.

Если в отношении вас совершено мошенничество, то целесообразно обратиться в полицию и подать заявление о привлечении к уголовной ответственности.

Уголовный кодекс Российской Федерации. Статья 159. Мошенничество (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Доброго вам времени суток. Если в отношении вас было совершено мошенничество, обращайтесь с заявлением о возбуждении уголовного дела в полицию. Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте конечно же вы имеете право подать данное исковое заявление в суд о признании расписок недействительными и приложить письменные доказательства а также имеете право написать заявлению в полицию [quote][/quote]УК РФ Статья 159. Мошенничество (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.11.2012 N 207-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, - (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (часть 5 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ) 6. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. (часть 6 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ) 7. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в особо крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (часть 7 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ) Примечания. 1. Значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей. 2. Крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей. 3. Особо крупным размером в части седьмой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей. 4. Действие частей пятой - седьмой настоящей статьи распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации. (примечания введены Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

"Экспертиза доказала что из 4 подписей 2 точно не мои. а 2 есть схожие элементы. " - и что дальше было? Если суд отказал в удовлетворении иска на основании этого, вам ничего и никуда писать больше не нужно, а в особенности, как тут насоветовали - подавать заявление по факту мошенничества, т.к. мошенничество предполагает ХИЩЕНИЕ имущества путём обмана. У вас же, судя по вопросу, ничего похищено не было. Если же иск удовлетворён в части тех расписок, в подписях в которых есть схожие элементы - тогда это решение нужно обжаловать в апелляционную инстанцию (если срок не пропустили).

Уважаемая Оксана г. Уфа! В данной ситуации рекомендую вам в рамках Судебного процесса ходатайствовать о проведении Технической! Экспертизы ваших подписей в данных расписках (ст.ст. 79 - 80 ГПК РФ). Удачи вам Владимир Николаевич г. Уфа 01.11.2017 г.

Читала что если расписки написаны более 3 лет назад шариковой ручкой. То экспертизу провести нельзя. Правда это или нет и где это прописано со статьями. Подчерковедческая тоже сюда входит? Заранее спасибо.

Любой эксперт знает, что установление даты изготовления документа напрямую зависит от его возраста. Очень тяжело работать над документами, которым 3 и более лет. Например, если документ написан около месяца назад, то погрешность при установлении даты составит только неделю. А для старых бумаг это может быть и год. Тем не менее, для суда этого абсолютно достаточно, чтобы принять необходимо решение. В особых случаях можно определить срок давности и с точностью до дня.

Это не правда есть много видов криминалистических экспертиз. До проведения почерковедческой экспертизы сначала проводится техническая, а так же экспертиза давности документа. И экспертиза руководствуется методикой, это библиотека способов экспертиз. Более того могу Вам сказать, что по оригиналу и через 10 лет возможно установить принадлежность.

Это химическая экспертиза. Она определяет давность составления текста по высыханию чернил, которое изменяется во времени. Здесь есть определенные пределы исследования. А почерковедческая экспертиза исследует почерк, амне время написания подписи. Это другой вид жкспкртизы.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Почерковедческая экспертиза подтвердила что расписки и подписи были не мои. помогите найти закон при котором я могу признать расписки недействительными.

ГК РФ Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли. 3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. 4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях. 5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Признать расписку недействительной можно и по общим основаниям (ст. 179 ГК РФ), если в ходе судебного разбирательства вам удастся доказать, что вы не подписывали этот документ

Здравствуйте! Полный перечень оснований для признания договора займа (расписки) ничтожным или же оспоримым, изложены в параграфе 2 главы 9 ГК РФ, являются общедоступными. ГК РФ Статья 168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта 1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. 2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Подавайте в суд о признании сделки недействительной.

Вам необходимо подать в суд исковое заявление о признании сделки недействительной. В заявлении нужно указать данные сторон, наименование суда, изложить обстоятельства дела и сформулировать свое требование, указать перечень Документов.

Вынесли решения по уголовному делу. Меня осудили. Экспертиз у расписки не сделали, там текст написан не мной. Хочу подать полицию заявление проведения экспертизы.

Если вынесен приговор по уголовному делу, то вам следует его обжаловать. Нужно в течение 10 дней подать апелляционную жалобу.

Здравствуйте. Суд выносит не решение, а приговор. Подавать заявление (ходатайство, по-видимому) о производстве какой-то экспертизы поздно, к сожалению, это нужно было делать во время следствия и суда. Естественно, что никакой суд второй инстанции не станет этого делать, рассматривая апелляционную жалобу. Чем думал Ваш адвокат?..

Может ли экспертиза документа узнать кто исправил цифру в дате, тот кто писал долговую расписку или кто-то посторонний?

Доброго времени суток! Безусловно, экспертиза может отразить дату исправления. Более того, может применяться и почерковедческая экспертиза.

Здравствуйте, такой вопрос возможно поставить перед экспертом. Однако, велика вероятность, что он не сможет дать ответ. Удачи вам и всего наилучшего

Может ли экспертиза документа узнать кто исправил цифру в дате, тот кто писал долговую расписку или кто-то посторонний? Вопрос такой должен быть поставлен перед экспертом. Однако в силу того, что речь идёт об 1 цифре категоричный вывод эксперт может не сделать.

Скажите пожалуйста, экспертиза доказала, что женщина сама писала расписки, то что там поставлена палочка, доказать не могут. Следователь не нашёл никаких доказательств, выдвинула мне обвинения по уголовному делу и хочет передать в суд. Что якобы она потерпевшая не получила от меня денежных средств за проданную квартиру. Сделала мне подписку о не выезде, на каком основании. Что мне теперь делать?

Подписка о не выезде и надлежащем поведении по упк рф избирается в отношении обвиняемого, поэтому вам положен адвокат или же его вам назначат или вы заключите соглашение. Вы вправе не говорить ничего до всречи с адвокатом.

Скажите пожалуйста, если экспертиза доказала, что расписку писал сам человек, который получил деньги, а следователь хочет сказать, что там что-то поставлено и обвинить не виновного человека. Что тогда?

Здравствуйте. Все эти вопросы нужно решать с адвокатом, который знает все обстоятельства дела и знаком с материалами. В рамках онлайн консультации Вы ничего не решите.

Здравствуйте. В таком случае нужно настаивать на результатах экспертизы и доказывать невиновность обвиняемого в суде. Без ознакомления с материалами дела ответ предоставить вряд ли возможно, нестандартная ситуация.

После ДТП, виновник определен Что важнее в суде: независимая экспертиза или расписка расходов после ремонта?

В суде будет иметь значение проведенной экспертизы, которая позволит определить конечную стоимость восстановительного ремонта.

Могу ли я управлять ТС с Сохранной распиской? СТС в отделении полиции, экспертиза пройдена, результатов мне не дали. (но на словах сказали что вин-номер перебит). Два месяца так и езжу. Спасибо большое.

У Вас документов на транспортное средство нет, страховки наверняка тоже, а расписка это не документ. Если остановят, то дальше ехать уже не сможете. Всего доброго.

Подделана моя подпись аж на четырёх расписках, написанные не моей рукой, экспертиза только в одной расписке 50/50. суд выносит решения на основании бумаг. Как доказать что это не мои подписи.

Если суд выносит решения на основании бумаг. А вы с решением не согласны, то подавайте апелляционную жалобу на это решение суда.

Здравствуйте! Просите провести повторную экспертизу, так как ответ не дан. Если решение уже вынесено, то обжалуйте и в суде апелляционной инстанции ходатайствуйте о проведении повторной экспертизы. Иначе никак не докажете.

Если вас не устроили результаты почерковедческой экспертизы, а Вы уверены в своей правоте, то имеет смысл ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной судебной экспертизы. Обратитесь к адвокату.

Подделана моя подпись аж на четырёх расписках, написанные не моей рукой, экспертиза только в одной расписке 50/50. суд выносит решения на основании Почерковедческая экспертиза показала, что писали вы,значит не оспорите.

Если 85 %почерковедческая экспертиза подтвердила. Расписка написана им.

Добрый день, уважаемый Андрей Значит суд сочтет это надлежащим доказательством наличия долга перед вами Удачи Вам и вашим близким!

Доброго времени суток. 85% является основанием признать ее надлежащим доказательством и вынести на основании этой экспертизы решение.

Могу ли я,провести экспертизы по распискам займа, после 3 х лет судебного приговора Если да, то куда надо писать ходатайство. Экспертиза не проводилась (номера паспорта вписаны не мои)

--Могу ли я,провести экспертизы по распискам займа, после 3 х лет судебного приговора Если да, то куда надо писать ходатайство. Экспертиза не проводилась (номера паспорта вписаны не мои) врятли это возможно если приговор вступил в законную силу. Только если восстановить срок для оспаривания и настаивать на проведении экспертизы, но для этого нужны очень веские основания.

Скорее всего имеется ввиду решение суда. К сожалению пропущены сроки исковой давности. По вновь открывшимся обстоятельствам тоже не получиться так как сроки давности по ст. 327 УК РФ прошли.

Прошёл суд 3 года назад, суд вынес решения по распискам займа, но экспертизу не проводили. Могу ли я провести техническую и почерковедческую экспертизу. На чьё имя писать заявления, что бы предоставили оригинал для экспертизы. (Номера паспорта вписаны не мои)

Здравствуйте, Николай. Решение уже вступило в законную силу, и Вы о нем знали все это время, то сейчас проводить экспертизу уже не имеет смысла.

Данное гражданское дело уже рассмотрено судом, принято решении, оно вступило в законную силу и обязательно для исполнения. Никаких экспертиз уже не может быть.

Можно ли на основании экспертизы расписки возобновить рассмотрение дела о разделе недвижимости, если был отказ.

---Здравствуйте, пробуйте на основании новых открывшихся обстоятельств по делу. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016) ""Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. ""2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: ""1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. ""3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: ""1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; ""2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; ""3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. ""4. К новым обстоятельствам относятся: ""1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; ""2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; ""3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла пункта 4 части четвертой статьи 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2013 N 27-П. ""4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; ""5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Удачи Вам, и всего хорошего.

Можно. Если экспертиза покажет что подпись поддельная. Подавайте заявление в полицию (ст. 141 УПК РФ). Потом возобновить можно дело.

Возможно подать заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Но обстоятельства должны быть весомыми.

Здравствуйте, действующее законодательство предусматривает возобновление по вновь открывшимся обстоятельствам. С уважением, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Моя мачеха-одна из наследниц признала расписку, сделав досудебную экспертизу. Я-дочь и наследница должника вижу, что расписка составлена не по требованиям, подпись вызывает сомнение. Откажут ли мне в судебной экспертизе?

Я-дочь и наследница должника вижу, что расписка составлена не по требованиям, подпись вызывает сомнение. Откажут ли мне в судебной экспертизе? Не т. не откажут тк у вас свои самостоятельные законные интересы.

Здравствуйте! Отказать не имеют право. Апеллируйте нормами права Гл.42 ГК РФ, а также ст.810-813 ГК РФ (части первой ГК РФ). Судебная практика по расписках очень разная.

Ходатайствуйте перед судом о проведении судебной почерковедческой экспертизы. Чтобы суд не отказал в этом ходатайстве нужны веские подтверждения (доказательства) Ваших опасений. Может Вам сделать досудебное исследование.

Суд назначил экспертизу подписи на расписке, которую я предоставил.
Как мне ознакомиться с предоставленными образцами подписи для экспертизы, с теми документами которые отправят для сравнения эксперту, ответчики предоставили суду какие то образцы и сказали что еще донесут. Процесс уже приостановлен. Когда и где мне можно увидеть эти образцы? Можно оспорить предоставленные образцы и потребовать исключить какие то из представленных образцов?

если подпись ваша вам бояться нечего с вами эксперт свяжется и попросит вас еще разок оставить автограф.

А как Вы собираетесь оспаривать образцы подписи? Вы же не эксперт. Когда экспертиза будет готова, Вы сможете с ней ознакомиться.

В деле должны быть, ознакомьтесь с ним. в суде или экспертном учреждении, если оно туда ушло.

если подпись ваша, то можете просить

Определение о назначении почерковедческой экспертизы вступает в законную силу в течение 15 дне с момента его вынесения. Подайте заявление в суд на ознакомление материалами гражданского дела. И знакомьтесь. Снимайте все на фотоаппарат. Если суд обязал предоставить сторону дополнительные материалы и с ними Вы ознакомиться не смогли до производства экспертизы, то ознакомиться можно с ними после проведения экспертизы также в суде за несколько дней пред судебным заседанием

После проведения экспертизы в суд будет представлено экспертное заключение, в котором будет содержаться в том числе описательнаяи мотивированная часть решения, где будут содержаться все материалы которые экспертом были использованы при проведении экспертизы и даче экспертного заключения. С данным заключением Вы вправе ознакомиться после поступления в суд экспертизы, либо перед судебным заседанием. Если Вы посчитаете, что экспертом было дано неполное заключение либо ненадлежащим образом проведена экспертиза, выводы эксперта противоречат друг другу, можете просить суд назначить дополнительную либо повторную комплексную экспертизу, ст.82.87 ГПК РФ.

Суд назначил экспертизу подписи на расписке, которую я предоставил. Как мне ознакомиться с предоставленными образцами подписи для экспертизы, с теми документами которые отправят для сравнения эксперту, ответчики предоставили суду какие то образцы и сказали что еще донесут. Процесс уже приостановлен. Когда и где мне можно увидеть эти образцы? И как мне узнать результат экспертизы. Возможно ли узнать результат до оглашения на судебном заседании, которое будет через несколько месяцев.

С результатами экспертизы можете ознакомиться при поступлении их в суд

Вы этого никак не сможете увидеть

Можно считать расписку действительной если:
1 писала не своим почерком (знаю что по экспертизе можно доказать что писала я)
2 неправильное отчество
3 неправильная дата рождения
4 имеются сокращения слов и неправильно написанные слова (не хватает букв и тд)
5 неправильная роспись
6 не указаны серия и номер
7 не указаны адреса проживания

Расписка о не имении притензий к человеку на которого была написана жалоба от меня.

Эти все вопросы разрешаются в суде в том числе и назначением экспертизы.

Почерковедческая экспертиза не определила подлинность подписи на долговой расписке. Могу ли я подать в суд на истца, чтобы он оплатил мои затраты за адвоката и за почерковедческую экспертизу. Подпись-то не доказана.

Если судом отказано истцу в его требованиях, то можете взыскать с него понесенные вами расходы.

У меня очень простая подпись, её подделали. Я заявил о првоведении экспертизы.
Весь текст расписки набран на компьютере, в конце стоит только одна моя подпись. Может ли эксперт дать заключение что это моя подпись?

Согласно ст86 ГПК РФ эксперт дает заключение в письменной форме Исходя из собственной практики по таким экспертизам,могу вам сказать,что эксперт не даст вам однозначного заключения подделанная это подпись или нет Эксперт будет ссылаться в своем заключении на недостаточность предоставленного ему образцов вашего почерка

Кому заявили? Если в суде заявили, то ст. 80 ГПК РФ предусматривает уголовную ответственность для эксперта, если он ошибётся. "В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации." Если вне суда заявили об экспертизе, ничто не мешает "эксперту" указать ложь.

Здравствуйте, да может. Основной задачей почерковедческой экспертизы является идентификация личности исполнителя записей и подписей. В рамках идентификационных исследований могут решаться следующие вопросы: установление исполнителя записей, подписей (по представленным образцам для сравнительного исследования); установление факта выполнения нескольких записей одним или разными лицами; установление давности исполнения текста относительным методом. В качестве объектов исследования могут выступать: рукописные записи; цифровые записи; подписи; изображения указанных объектов (при исследовании копий документов). Примерные формулировки вопросов: Кем, (Ф.И.О. предполагаемого исполнителя) или другим лицом, выполнены рукописные записи, расположенные в (реквизиты документа)? Кем, (Ф.И.О. предполагаемого исполнителя) или другим лицом, выполнена подпись от имени (Ф.И.О.), расположенная в (реквизиты документа)? Одним или разными лицами выполнены рукописные записи, расположенные в (реквизиты документа)? Одним или разными лицами выполнены подписи, расположенные в (реквизиты документа)? Выполнялись ли рукописные записи (подписи), расположенные в (реквизиты документа) под воздействием каких-то сбивающих факторов либо в необычных условиях? Кем, мужчиной или женщиной, выполнены рукописные записи, расположенные в (реквизиты документа)? К какой возрастной группе относится исполнитель рукописных записей, расположенных в (реквизиты документа)? Соответствует ли подпись (Ф.И.О. конкретного исполнителя) дате, указанной на документе и, если не соответствует, то по каким признакам можно установить даты её выполнения? Если речь идет о подписи, экспертов-почерковедов заинтересует размашистость или компактность, величина букв, наличие или отсутствие манеры к украшательству, завитушки, подчеркивания, росчерки... О многом скажет способ и манера сокращения фамилии при написании подписи. ст 86 ГПК РФ

При данных обстоятельствах эксперт не сможет дать категоричного ответа о принадлежности данной подписи Вам либо иному лицу,ввиду того,что мало материала для исследования.Такие заключения видел неоднократно. Статья 81. Получение образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе ГАРАНТ: См. комментарии к статье 81 ГПК РФ 1. В случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. О необходимости получения образцов почерка выносится определение суда. 2. Получение образцов почерка судьей или судом может быть проведено с участием специалиста. 3. О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия. Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12128809/6/#block_1006#ixzz4EdKyplPz

---здравствуйте Сергей. задача эксперта в том и заключается чтобы определить подлинность самого документа или подписи в документе. Поэтому. он всё сделает чтобы её определить. ст. 79 ГК РФ. Если дело у следователя или в суде. просите о назначении экспертизы. и если результат вас не устроит. просите назначить другую почерковедческую экспертизу. Статья 79. Назначение экспертизы [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 79] 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Всего хорошего.

Здравствуйте. В вашем случае если подпись представляет собой так называемую закорючку или состоит из одной буквы (простая подпись), то эксперт вряд ли сможет дать категоричное заключение о том, что она поддельная. Скорее всего он ограничится следующей формулировкой: не представляется возможным сделать какой-либо вывод. Поэтому, если подпись простая, короткая, без ярко выраженных элементов почерка и навскидку ее могло выполнить любое лицо, перспективы обращения к эксперту сомнительны. В ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) указывается, что на основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его. Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения.

Во первых имеется ли у Вас копия данного документа Во вторых необходимо определить в какой форме должен быть исполнен документ. Предоставление документа в печатном виде при имеющемся написанном при простой подписи исполнителя указывает на умысел подделки документа.Подпись должна сопровождаться расшифровкой подписи. Расписка – это особый документ, который выдается физическим лицом, в подтверждение того, что он взял деньги у другого физического лица. Для идентификации человека, необходимы о фамилия, имя, отчество, паспортные данные, образец подписи, почерка человека. Подпись в расписке должна соответствовать подписи в паспорте.Эксперт при проведении экспертизы проводит сличение, в заключении он указывает на то соответствует ли подпись или не соответствует. Может также дать заключение, что установить принадлежность подписи не представляется возможным.

может дать что ваша, но как правило дает заключение что невозможно установить чья подпись если она сделана под стеклом

Долг по расписке, суд требует экспертизу расписки уничтожающим методом можно ли отказаться и по какой статье?

Суд не может требовать экспертизу уничтожающим методом. Если экспертиза будет в Вашу пользу то деньги суд взыщет.

Коллеги, спасибо за размытые ответы, вопрос: можо ли отказаться от экспертизы расписки брат не отказывается, жена настаивает на экспертизу с частичным разрушением, они в разводе.? Вопрос как правильно от казаться, чтобы суд правильно понял. Не давайте пространственных ответов...

Какие мы вам коллеги еще? Тут задают вопросы те, кто ничего не смыслит в юриспруденции.

Истец заявил ходатайство о проведении экспертизы давности документа (расписки), оплатил ее. Пришел ответ-невозможно установить срок написания расписки. Сейчас истец просит взыскать с ответчика расходы на экспертизу. Почему ответчик должен возмещать эти расходы?

Здравствуйте. Это право истца. А уж как там, решит суд.

1 2 3 4 5
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение