Расследование уголовного дела следователем / Уголовное право - 801 советов адвокатов и юристов

В ходе расследования уголовного дела у меня был изъят мобильный телефон (по месту моего жительства) для экспертизы. По делу проходил как свидетель. После экспертизы телефон не представляет ценности для дела и может быть мне возвращен. Экспертиза проводилась в другой области и городе, отличными от места моего жительства. Обязаны ли мне вернуть телефон по месту моего жительства или я должен ехать в другую область и город и забирать его? Следователь утверждает, что я должен лично приехать по месту ведения дела и отправить мне его не могут.

В августе 2023 года было возбуждено уголовное дело на коллекторов по моему заявлению. Затем оно было приостановлено в связи с истечением срока расследования. Сейчас следователь написал о возобновлении дела по инициативе прокурора. Что это может означать?

Закончено уголовное дело. После этого можно ли Следователя проверить в суде по его подлогам и нарушениям? Мне ответили из МВД не ясно. "...в соответствии с положениями статьи 120 («Заявление ходатайства») УПК РФ ходатайства могут быть заявлены Вами в любой момент производства по уголовному делу, в том числе и в ходе судебного разбирательства в соответствии со статьей 271 («Заявление и разрешение ходатайств») УПК РФ. В связи с изложенным, Вы вправе заявить ходатайство о вызове в суд должностных лиц, которые осуществляли предварительное расследование по указанному уголовному делу, также вправе выразить свое мнение о ходе расследования уголовного дела, сведения будут проверены судом..."

Являюсь потерпевшей, С момента возбуждения уголовного дела прошло 2 года. 14 марта написала заявление в отделе полиции на ознакомление с материалами дела и снятие копий. До настоящего времени ответа по заявлению не поступило. Нужно составить жалобу на отдел полиции, а также на то, что создали волокиту и не занимались расследованием уголовного дела. Фио следователя также не известны, скрывают абсолютно все данные. В приоритете рассмотрю помощь в г.Саратов, т.к. ещё есть нюансы для обсуждения. Откликнитесь, пжлст.

Являюсь потерпевшей, С момента возбуждения уголовного дела прошло 2 года. 14 марта написала заявление в отделе полиции на ознакомление с материалами дела и снятие копий. До настоящего времени ответа по заявлению не поступило. Нужно составить жалобу на отдел полиции, а также на то, что создали волокиту и не занимались расследованием уголовного дела. Фио следователя также не известны, скрывают абсолютно все данные. В приоритете рассмотрю помощь в г.Саратов, т.к. ещё есть нюансы для обсуждения. Откликнитесь, пжлст.

В результате ДТП я получила тяжкие телесные повреждения, виновником считаю сотрудника полиции Могучева В., выехавшего на мою полосу для обгона впереди едущего него грузового автомобиля. Расследование УД тянут уже 11 лет. В комплексной автотехнической экспертизе проведенной ФБУ Челябинская ЛСЭ Минюста РФ экспертами Зуевым А. Н. и Годлевским А. А., полагаю с целью выгораживания сотрудника полиции, сделаны неверные выводы и произведены не обоснованные расчеты. 1. Как можно опротестовать данную экспертизу у следователя? 2. Каким документом это оформить и как правильно написать? Заранее, с благодарностью от пострадавшей в ДТП.

132 часть 4 УК РФ, следователь затягивает дело, что делать?

Возбуждено уголовное дело в отношении не установленных лиц, которые вроде заставили Продавца (потерпевший) перевести им деньги за проданную Продавцом квартиру. Есть Покупатель, который проходит в уголовном деле свидетелем. На данный момент следователь занят не расследованием в уголовном деле, а исследованиям взаиморасчётов (так как есть нюансы) между Продавцом (потерпевшим) и Покупателем (свидетелем) в гражданско-правовых отношениях. Прослеживается определенная заинтересованность проделать хоть какую-нибудь работу, так как реальных преступников не найти. Насколько законно исследовать гражданские правовые отношения в уголовном деле? Покупатель полностью выполнил все обязательства, о которых договаривался с продавцом и совершенно не имеет никакого представления куда продавец дел деньги. Следователь это понимает, но имеет свой интерес.

Если следователь который раследовал уголовное дело ранее являлся помощником у той судьи, которая постановила приговор, возможно ли поставить под сомнения выводы суда о виновности подсудимого и признать судью в рассмотрении дела с предьвзятым отношением. Кроме того по делу все участники процесса сообщали этой судье о недозволенных методах расследования дела следователем, однако, судьёй проигнорировано. По данному факту есть письмо сообщения от совета судей которые подтверждает факт того что действительно следователь ранее была помощником у данной судьи. Подскажите как быть дальше и чем обратится для превлечен я судьи к дисциплинарной ответственности?

Я являюсь потерпевшей по уголовному делу. 1 марта закончился домашний арест у подозреваемой, его никто не продлевал, так как дело вернули на дополнительное расследование. Я писала в прокуратуру жалобу о том, чтобы дело уже передали в суд, ведь по свидетельским показаниям, судебно-медицинским-ситуационным экспертизам ясно кто виновен. Подскажите, что мне делать? Кому писать жалобу о том, что подозреваемая разгуливает по улицам? И это я узнала только через 4 дня от следователя, что ее освободили из под домашнего ареста.

Было возбуждено уголовное дело по факту мошенничество меня признали потерпевшей. Прошло 3 месяца я нечего незнаю как проходит расследование, меня даже на допрос не вызывали и кто следователь?

Расследование преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171 УК РФ, проводится органом дознания или следователем органов внутренних дел Российской Федерации?

Мой сын погиб на производстве, было заведено уголовное дело по статья 143 часть 2. Вина его не установлена, год продолжалось расследование и было вынесено обвинение двум сотрудникам. (начальник смены и старший машинист) Ни один из вышестоящих руководителей по делу не проходит, мы считаем, что руководитель предприятия должен отвечать за устаревшее оборудование, которое привело к гибели моего сына. Но следователь говорит нам, что надо по двум обвиняемым разобраться в суде, а потом дальше вести расследование. Нам кажется, что так не должно быть.

Мной было подано заявление в МРСО о возможности возбуждения уголовного дела по статье 128 по карательной психиатрии Однако следователь не рассмотрел основное заявление а передал его в департамент по здравоохранению Я подала в суд в рамках 125 статьи жалобу на следователя.

Можете подсказать на какую норму закона ссылаться на суде по которой незаконным считается если следователь не рассматривает сам поданное ему заявление в течение 3 дней в рамках 144-145 УПК а обязан сам его рассмотреть и если не хочет возбуждать дело вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?

Следователь указал в протоколе что мы обязуемся не подавать иск о возмещении морального вреда при дтп в рамках предварительного расследования уголовного дела, Можно ли поменять это решение в протоколе. И когда лучше всего подать этот самый иск до суда или после?

Предусмотрена ли УПК РФ постоянно действующая следственная группа по ятрогенным преступлениям которой руководит следователь-криминалист СУ СКР, а следователи входящие в состав этой группы прикомандированы к 1 отделу по расследованию ОВД?

Если расследование по уголовному делу приостановлено и его сдали в архив, но оно не закрыто, то куда обращаться лучше, чтобы возобновить расследование? В прокуратуру или следователь и сам может его возобновить?

В процессе завершения досудебного расследования в криминальном производстве по 190 ККУ. п 1.п 2 я, как потерпевший, не успел отправить следователю уведомление о возврате средств от мошенника-обвиняемого (например ту же угоду о примиренні). На днях было произведено открытие материалов, со всеми протоколами и дело, по идее, передается в суд - как я могу заявить уже в суде о том что у меня нет претензий к обвиняемому? Момент здесь тот, что я в подготовительном судебном заседании не могу присутствовать т.к. нахожусь в другом городе о чем и написал в заявлении судье, а также все документы подписывал и отправлял удаленно через (новую) почту. Деньги не платил, платили опер с уголовного розыска и следователь которые занимались/ются делом. Сейчас трубку не берут оба, заняты они. На мошеннике несколько обманутых человек.

Следователь МВД принял возбудил и принял к производству уголовное дело по статья 111 часть 1 УК РФ. Спустя неделю после этого, потерпевший скончался в лечебном учреждении от полученных ранений. Что должен сделать следователь?

Как лучше поступить в ситуации: в июле текущего года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с назначением СМЭ, я потерпевшая. Заключение экспертов незаконное, проведено "специалистом"-статистом, не имеющим ни лицензии судмедэксперта, ни профильного образования. В составе комиссии НЕТ врача по профилю СМЭ. Я обратилась в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения. Вопрос: куда жаловаться на бездействие следователя, ведь предварительное расследование должно быть законно завершено. Спасибо.

Обязан ли следователь учитывать решения КС РФ?

В соответствии со ст. 38 УПК РФ следователь самостоятельно то, самостоятельно сё и т.д.

При этом он обязан учитывать правовые позиции Конституционного Суда РФ при принятии решений и осуществлении следственных действий?

Ведь в соответствии со ст. 6 ФКЗ «О КС РФ» органы исполнительной власти обязаны соблюдать решения КС РФ, а МВД РФ – это орган исполнительной власти.

Следователь 2 года ничего не делал по уголовному делу, потерпевший писал жалобы относительно бездействия следователя в прокуратуру и СК. Следователь готовит постановление о прекращении уголовного дела. Следственный комитет просит у районного суда продлить сроки расследования - суд отказывает следственному комитету и говорит что сроки по данному делу вышли. Почему потерпевший должен страдать от бездействия следственного комитета и прокуратуры? Что нужно указать в апелляции для того чтобы отменить решения суда первой инстанции об отказе отмены постановления следователя о прекращении уголовного дела? Спасибо! Игорь

Мне позвонил дознаватель Майоров Д. С из Самары, а Я живу В Тольятти. Мне было сказано следующее некий господин Яськин подал на меня в отдел по расследованию мошенничества. Статья 188 УК РФ. Мне принадлежит я виться 19.10.2033. в 14.30. В Самару ул. Соколова д 34. В месте с вещами так так меня определят в СИЗО до выяснения обстоятельств. Потом следователь будет решать мою судьбу и после будет суд. Мне светит от 4 до 8 месяцев колонии поселения. В случае не явки меня привезут в отдел в наручниках. До этого я вязала микрозайм Честно деньги. И не смогла погасить. Как быть и имеет ли право дознаватель сажать до выяснения обстоятельства без суда?

Прокуратурой района расследовалось уголовное дело о хищениях муниципальной собственности путем мошенничества и злоупотребления служебным положением на предприятии «Мотылек». К хищениям была установлена причастность директора предприятия гражданина Федякина, гл.бух. Денежкина, Зав.складом готовой продукции Коробочкина.

При расследовании уголовного дела следователем было установлено, что совершению преступления способствовали отсутствие на предприятии надлежащего учета материальных ценностей, нарушения финансовой дисциплины, бесконтрольность и отсутствие надлежащей охраны готовой продукции. Какие следственные действия необходимо было провести следователю для расследования данного дела?