Расследование уголовного дела следователем / Уголовное право

Вы можете заключить соглашение с адвокатом, который сможет ознакомиться со всеми процессуальными документами, касающимися Ваших прав. Пишите ходатайство в тот орган, который возбудил дело.

Полагаю, что если Ваше дело не раскрыто, то лежит оно уже в архиве среди килотонн таких же нераскрытых сотовых мошенничеств. Вполне обычная ситуация для нашего следствия. Обращайтесь с жалобами к прокурору и руководителю следственного органа Добрый день Елена!

Вам нужно обжаловать бездействия следователя в прокуратуру и в суд. Ну также посетить следователя и выяснить ситуацию по делу и его перспективы. Елена, добрый день! По закону, вас должны уведомить о результатах расследования. Опишите подробно ситуацию, будет понятно, куда и с каким заявлением обращаться. Было возбуждено уголовное дело по факту мошенничество меня признали потерпевшей. Прошло 3 месяца я нечего незнаю как проходит расследование, меня даже на допрос не вызывали и кто следователь?

Здесь не решают задачи. Следователь и прокурор знают, что и как им необходимо сделать. Но это очень плохо. Статья будет совершенно другая. Получить судебно-медицинскую экспертизу и установить причинно-следственную связь между деянием и наступившими последствиями. Если будет установлено, что смерть наступила от действий подозреваемого/обвиняемого, то уголовное дело будет передано в СК РФ и будет расследоваться по ч. 4 ст. 111 УК РФ Следователь МВД принял возбудил и принял к производству уголовное дело по статья 111 часть 1 УК РФ. Спустя неделю после этого, потерпевший скончался в лечебном учреждении от полученных ранений. Что должен сделать следователь?

. ВСТУПЛЕНИЕ Сразу оговорюсь, что данная статья не преследует собой цель наставить кого-либо на путь истинный. Широко известна поговорка «Два юриста – три мнения» и к адвокатам она, безусловно, более чем применима. Статья предназначена для широкого круга читателей и написана, прежде

В рамках расследования уголовного дела по 159. ч.3 следователь вышел в Василеостровский районный суд с ходатайством о наложении ареста на нежилое здание. Суд наложил арест. Затем дело передали в следствие другого района и сразу после принятия дела (уже другим следователем) следователь снял арест со здания. Вопрос: имел ли право уже другой следователь (не через суд) снять арест ранее наложенный судом другого района?

Лабинским межрайонным следственным отделом СКР по краю продолжается расследование уголовного дела в отношении 16-летнего жителя Мостовского района, который подозревается в убийстве 40-летней женщины (ч.1 ст.105 УК РФ). Как сообщалось ранее, вечером 13 мая 2018 года подросток вместе

Лабинским межрайонным следственным отделом СКР по краю продолжается расследование уголовного дела в отношении 16-летнего жителя Мостовского района, который подозревается в убийстве 40-летней женщины (ч.1 ст.105 УК РФ). Как сообщалось ранее, вечером 13 мая 2018 года подросток вместе

Каким образом и в каком объёме следователь должен информировать потерпевшего о ходе расследования уголовного дела в соответствии с УПК РФ?

Для получения информации потерпевший с каким посылом может подать ходатайство следователю?

Прокуратура выявляет и устанавливает нарушения УПК. РФ ст. 6.1 и ненадлежащие расследования по уголовному делу, следователь в свою очередь с 2019 года приостанавливает производства уголовного дел, так как не может установить лицо подлежащие к обвинению. В 2019 году возбуждено уголовное дело по факту хищения мошенническим путем автомобиля принадлежащего мне. В ходе предварительного расследования установлено, что в договоре купли-продажи транспортного средства, подпись не принадлежит мне. В ходе розыска автомобиль был установлен и изъят на штраф стоянку, где уже стоит девять (9) месяцев, следователь за это время не осмотрел и не приобщил автомобиль как вещественное доказательство по уголовному делу.

Вопрос: Могут мой автомобиль вернуть добросовестным покупателем и как мне быть в сложившейся ситуации которую я выше изложил.

Пытаюсь завести уголовное дело по статье убийство, предварительное расследование перед открытием уголовного дела длилось максимальный срок - 30 дней. Я все-таки настаиваю на открытии уголовного дела. Сейчас следователь говорит, что им будет написано отказное письмо (чисто формально, как он поясняет), но потом каким-то образом заново возобновит расследование, что даст ему еще 10 дней на принятие решения о заведении уголовного дела.

Вопрос - он так может поступить? И каким образом? Как он это должен оформить документально и может ли? У меня на этот счет сомнения связанные с тем, что эти 10 дней могут уйти неизвестно на что, а у меня потом не будет возможности подать апелляцию на отказное письмо прокурору. Или по истечении этих 10 дней в случае отрицательного решения об открытии уголовного дела будет написано еще одно отказное письмо, на которое можно писать апелляцию прокурору?

Поскажите какие сроки проведения раследования уголовного дела? 18 октября мою жену на машине сбил пьяный подполковник полиции 27 декабря завели уголовное дело (она сейчас инвалид 2 группы и потеря памяти) но до сих пор следователь не принял решение кто будет потерпевшим. Спасибо.

В 2008 году в райцентре водитель иномарки Бакулин (фамилия изменена) в нетрезвом виде в 6 часов утра заехал в кафе «Огонёк», заказал 3 стакана водки по 200 граммов каждый и три стакана апельсинового сока. Через 40 минут автомобиль Бакулина на скорости 53, 5 км/час (при знаке 40 км/час)

Хочу задать вопрос Путину, уже почти год расследуют уголовное дело о краже есть отпечатки пальцев, звоню в полицию начальник не отвечает,30 минут выстояла на ногах (я инвалид) даже стул не дали, следователь так и не вышла скажите на кого жаловаться и как задать вопрос? Спасибо.

Я потерпевший по уголовному делу ч.1 ст.112 УК, дело из прокуратуры в 6-ой раз вернулось к следователю, дело приостанавливали 5 раз в связи неустановлением лица, лицо установлено сосед по подъезду комерсант живой здоровый!? Дело проплаченое! Дело специально ходит по кругу, полиция 3-4 месяца расследует, потом в прокуратуре лежит пол года и опять в полицию! Жалобы на сроки-вс нормально законно!? Жалобы за 2 года писаны во все инстанции, в УВД всех уровней и прокуратура вплоть до генеральной одни только отписки! Сейчас следовательница по телефону говорит, что я должен написать заявление чтобы дело возобновили?! Вопрос, я должен писать заявление на возобновление уголовного дела или следовательница мутит!? Может надо уже судиться с полицией пошел 3-й год?!

К прокурору района поступила жалоба гражданина Семенова В.А., который сообщил, что по заявлению о мошенничестве было возбуждено уголовное дело, но хотя прошло уже более двух месяцев, его не вызывают, не допрашивают и не признают потерпевшим. Семенов В.А. также заявил, что располагает информацией по делу, которую хотел бы предъявить следователю и заявить ряд ходатайств, но следователь его не вызывает. В ходе прокурорской проверки факты подтвердились. Выяснилось, что данное уголовное дело расследует молодой следователь органов внутренних дел Кудинов В.П. Усматриваются ли в действиях следователя Кудинова В.П. нарушения законности? Если усматриваются, то какие именно?

Здравствуйте! У сына были изъяты вещи (ноутбук и телефон) в ходе расследования по уголовному делу. Оперуполномоченный, который проводил обыск и опрос по данному делу, сказал, что в течение недели позвонит следователь. Прошло больше двух месяцев, никто не звонит и не вызывает. Больше интересует вопрос, когда вернут изъятие вещи? Сколько ждать?

Знакомый попросил напомнить его должнику о долге. Трое ребят отправились к должнику по адресу, не найдя должника попросили его жену передать мужу чтобы возвратил долг. Сумму долга ребята не указали, так как не знали. Сказали и ушли. Ничего не взяли. Без всяких угроз. Через неделю всех троих задержали. УК 163. Часть 3. Арест продлили на 2 месяца. В заявлении супруги должника вранье. Якобы угрожали расправой семьи. А также побои. От 7 до 15. За что? говорят дело заказное. Следователи смеются зная всю правду. В мае суд. Что делать?

Добрый день!

Подскажите, когда следователь закончил свою работу в отношении обвиняемого по ч.2 ст. 115 УК РФ, он пригласил подозреваемого (дедушка 69 лет) для подписания каких то бумаг в деле. Дедушка подписал их не читая, т.к. там везьде стояла подпись адвоката. После этого следователь позвонил дедушке и сказал, чтобы он пришел снова к нему, типа будет его адвокат бесплатный (которого дедушка видел 1 раз). Но для чего дедушку позвали, следователь не сказал. Сегодня, когда дедушка заболел и позвонил сказать, что прийти физически не может, то следак стал орать пей таблетки и приходи, ты обязан прийти. Скажите, для чего следак звал дедушку, если дедушке сказали, что следствте окончено и дело передают в суд?

Прокурор вернул дело на доследование Постановлением и указал перечень вопросов. Необходимых для производства. Следователь, которому дали дело посчитал не обязательным исполнять один из вопросов и устно доложил потерпевшему, что это не будем делать. Обязан ли следователь вынести об этом постановление. Ведь если прокурор написал и это не выполнено он вновь не примет дело. Как себя обезопасить потерпевшему. Ведь так и сорок следствия можно пропустить и прекратят уг. дело.

В наше время никто не будет спорить с тем, что наркотики — это абсолютное зло, которое, к сожалению, очень популярно среди молодежи и, как говорится, «в тренде». В своём посте не хочу говорить о том, что бывают случаи подбрасывания наркотиков сотрудниками полиции, а хочу рассказать

Уголовное дело возбуждено по статье 112 ч 1 - средней тяжести на неустановленное лицо. Обидчик проходил в качестве свидетеля, его так и не привлекли за недостаточностью доказательств. В этом году вынесено долгожданное постановление об прекращении из-за сроков давности, которые вышли ещё давно – очередная халатность. Расследование затянулось на 6 сть лет, это учитывая, что срок привлечения в моем уголовном деле 2 а года. Неоднократно выявлялось бездействие и халатность со стороны дознавателей следователей.

Я хочу взыскать моральный ущерб за это потраченное время в пустую, на какие законы и ссылки мне ссылаться? Если я буду подавать иск на ОВД, которое занималось расследованием моего уголовного дела.

+

В течении какого времени с момента прекращения уголовного дела можно подавать иск на ОВД о взыскании денег за моральный ущерб и упущенное время, которое занималось моим уголовным делом?

Следователь отказывает мне в ходотайствах провдения экспертизы подписи на документах, будет доказано что это не моя подпись. Седовательно им придется закрыть уголовное дело в отношнии меня, а это не входит в планы следствия и прокуратуры.

Посмотрел практику судов по ст 125 УПК:

Поскольку следственные действия, которые проводятся по расследуемому уголовному делу, в силу п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ, определяются исключительно следователем, который самостоятельно направляет ход расследования, принимает решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, надзор за предварительным следствием, а также ходом расследования, объемом и характером следственных действий в силу ст. 37 УПК РФ возложены на прокурора, а потому находятся вне компетенции суда и не подлежат рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ.

Что в этом случае можно сделать? Как это не смешно бы звучало но прговор в суде уже написан - со слов следователя, после разговора по душам.

, в результате которой в сгоревшем торговом центре «Зимняя вишня» погибли 60 человек. Об этом «Ленте. Ру» сообщили в пресс-службе Следственного комитета. Расследование ведется по статьям 293 («Халатность») и 160 УК РФ («Растрата»). По версии следствия, Мамонтов и Терентьев не запланировали

Старший оперуполномоченный Лискинского ГРОВД Воронежской области вынес постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ. Данное постановление было утверждено начальником криминальной милиции того же ГРОВД и им же расследование по делу было поручено следователю Лискинского ГРОВД.

Громкое уголовное дело в отношении заместителя командира 74-й отдельной мотоартиллерийской бригады Минобороны РФ героя России Ирека Магасмова, обвиняемого в убийстве 18-летней жительницы Луганска, закрыто, стало известно "Ъ". По данным "Ъ", военное следствие Следственного комитета

Ситуация такая: уголовное дело с подпись. Гос. адвоката и подозреваемого, было передано в прокуратуру. Помощник прокурора предъявил подозреваемому "обвинительное", в котором показания свидетелей не соответствовали их показанию в Деле (т.е. зафиксированные следователем). Само Дело построено только на признательных показаниях подозреваемого и показаниях свидетелей, которые не указывали на подозреваемого, как на совершившего преступление. Никаких доказательств вины нет, никакого расследования не проводилось. Подозреваемый отказался забирать "обвинительное", т.к. был не согласен с ним. Но дело все равно передали в суд и уже назначена его дата. В нашей стране презумпция невиновности не берется в расчет? Уважаемые специалисты, скажите, пожалуйста, можно ли еще до суда, подозреваемому подать какое-нибудь ходатайство в прокуратуру для отзыва Дела из суда на дорасследование, тем более, что он намерен отказаться на суде от своих признательных показаний в ходе следствия?

>Следственный комитет возбудил уголовные дела после ужасной ситуации, в которую попал 90-летний ветеран войны Василий Ушаков. Следует н >апомнить, его 58-летняя дочь Татьяна обратилась к экстрасенсам, чтобы вылечить астму. В итоге она, поддавшись влиянию «магов», отдала им более 1,

Хотелось бы уточнить возбудят ли уголовное дело. Обстоятльства следующие: в 2013 году клиент сделал заявку нашей фирме на доставку 2 х контйнеров из пункта А в пункт В. услугу мы оказали, дали отсрочку платежа. Сначала клиент говорил что ему не оплатили заказчики поэтому у него задержка с оплатой, потом он пропал совсем, мы выяснили что фирму свою он переоформил на номиналов. Написали заявление в полицию, пока получаем отказы в возбуждении, но недавно нашли должника и посетили его со следователем, объяснений он не дал, сослался на 51 статью.

Обнаружен труп неизвестного мужчины. На теле погибшего имелись множественные повреждения. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Но в ходе расследования не удалось установить, что имело место в действительности, поэтому следователь прекратил уголовное дело по ст 24 УПК. Подкажите, правомерно ли поступил следователь?

Моя мама умерла в больнице. По факту смерти матери было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования проведено 4 судебно-медицинские экспертизы, результаты показали виновность врачей. Результат-дело закрыли в связи отсутствия состава преступления. Следователь посоветовал подать иск на возмещение морального вреда Вопрос - какую адекватную сумму можно потребовать в иске? Судебная практика по таким делам что показывает? И возможно ли вообще получить моральную компенсацию?

На суде продление под стажей следователь заявил чтобу ускорить ознакомление с уголовным делом. Ознакомление раздельное, сначала обвиняемый знакомится, потом адвокат. Обвиняемый знакомится вдумчиво; ведь скопировать у него нет возможности! Ну вот если не успеет за три дня, которые ему суд дал, то как ему быть? Можно ли обжаловать это решение и знакомиться с делом в разумные сроки. Следователь затянул следствие, уже 9 месяцев человек под стражей, а толку чуть, а теперь боится получить за неэффективность расследования и торопится нервничает. В деле три тома, там обнаружены подчистки, обманные данные об орм, все нужно вдумчиво изучать. Что делать, через три дня следователь придёт подписывать документ что ознакомление окончено, можно ли не подписывать его.

Можно ли сделать представителю ответчика отвод в гражданском суде, если представитель ранее занимался в расследовании уголовного дела (следователь) этого же ответчика?

Следователь при расследовании уголовного дела, составляет рапорт об обнаружении признаков преступления, выделяет материалы уголовного дела, ссылается на ст 154 с 3 упк рф почему то и в этом же постановление возбуждает уголовное дело. Можно ли говорить о незаконно возбужденном уголовном деле? Спасибо.

Расследование уголовных дел в России, где пострадали дети, поставят на особый контроль. Соответствующее распоряжение дал глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин, сообщила официальный представитель СКР Светлана Петренко. «Председатель СК России Александр Бастрыкин поручил

Любое уголовное дело начинается с постановления о его возбуждении. В постановлении, помимо иной информации (данные фигурантов, повод и основание для возбуждения дела, изначальная квалификация содеянного и т.д.), указывается дата его вынесения. С указанной даты и идёт отсчёт срока

В последнее время усиливается общественная риторика по необоснованным возбуждениям уголовных дел, вытекающих из гражданских споров особенно в сфере бизнеса. В ежегодном послании 01.03.2018 Федеральному собранию президент Российской Федерации Владимир Путин в очередной раз заявил о

Всем доброго времени суток! Волокита в ходе расследования уголовных дел — явление для правоохранительных органов довольно привычное. Люди могут переписываться с полицией, прокуратурой и судами годами. Потерпевших направляют из одного кабинета в другой. Не спасает ситуацию и имеющиеся

В ноябре 2021 года на человека было заведено уголовное дело по статье 158 ч 3 УК РФ,проходил по делу в качестве свидетеля, (подозревают в совершении попытки кражи в отношении электронных денежных средств, ДЕНЬГИ УКРАДЕНЫ НЕ БЫЛИ) были проведены следственные действия, подписки о не выезде нет, статусом подозреваемого не наделялся. Не вызывают к следователю уже полгода! Скоро год, с момента открытия уголовного дела! Что дальше делать, как узнать, как долго будет длиться расследование уголовного дела и с каким результатом оно может закончиться? Могут ли в связи с этим, блокировать банковские счета, и сим карты?

В России становление применения полиграфа связывают с Лурия Александром, который в 1920 году начал проводить ассоциативные эксперименты, обращая при этом следы событий прошлого, запечат­левающиеся в памяти человека. Лурия считал, что данные следы событий прошлого можно изучать и выявлять,

Читайте о методических рекомендациях по назначению и производству бухгалтерских экспертиз по уголовным делам, возбужденным по ст. ст. 159,160 УК РФ. Назначение бухгалтерской экспертизы является важным следственным действием, от четкого и правильного проведения которого зависят качество

Залог, как мера пресечения, в России появился сравнительно недавно. Порядок регулируется статьей 106 УПК РФ. Смысл его в том, что в орган, проводящий предварительное расследование по уголовному делу: отдел дознания в полиции, в следственный комитет или в суд, – передается имущество

Изнасилованную госпитализировали с серьезными травмами и ссадинами. Глава СКР Бастрыкин взял расследование дела под личный контроль. Александром Бастрыкиным, главой Следственного комитета России было поручено доложить о том, как ведется расследование уголовного дела по изнасилованию

Приветствую всех! Меня зовут Кугейко Анжела Сергеевна. Профессиональный Юрист. Стаж работы по профессии - 22 года. Родилась на Урале (Уфа - Челябинск - Екатеринбург), в данный момент работаю частнопрактикующим юристом в Москве. Я, имея опыт в должности следователя в структуре МВД,

Может ли следователь, производивший расследование уголовного дела и уже на стадии судебного разбирательства с подачи ходатайства гособвинителя быть допрошенным в качестве свидетеля, раннее о нём не заявлялось. Спасибо.

Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела сейчас в России выносятся в три раза чаще чем об их возбуждении. И пока потерпевшие пытаются доказать необходимость возбуждения уголовного дела, теряется главное – время, которое можно использовать для раскрытия преступления по

Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова в ходе круглого стола в Совфеде Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству по обсуждению гарантий реализации права потерпевшего на доступ к правосудию при принятии решения о возбуждении уголовного

Можно вам помочь, дело интересное! Добрый день! Да, разумеется, подавайте следователю ходатайство о признании вас потерпевшими, приобщайте документы об уплате 500 000 рублей, заявляйте гражданский иск в уголовном деле, ст. 42, 44 УПК. Следите за развитием событий и расследованием уголовного дела. Если виновники будут установлены и обвинение предъявлено, составляйте и предъявляйте гражданский иск о возмещении ущерба в рамках уголовного дела Добрый день!

Вы вправе обратиться с гражданским иском в рамках уголовного дела. Вас признали потерпевшим? Можно ли в рамках уголовного дела отсудить у автосалона 500000-сумма на которую нас обманули! Мы их внесли в их кассу перед осмотр ом авто, после чего авто сразу подорожало на 1000000 руб, пришлось брать другую машину по завышенной цене! Деньги вернуть отказались! Сегодня звонили с полиции автосалон закрыли, завели уголовное дело, арестовали их счета!

К адвокату Семенову обратился гражданин Костко с просьбой оказать ему юридическую помощь по защите его интересов в ходе предварительного расследования уголовного дела, которое расследует следователь Гумов, являющийся подчиненным заместителя прокурора Семенова (последний осуществлял надзор за законностью по данному уголовному делу). Адвокат принял защиту и осуществлял ее в процессе всего предварительного следствия. Однако в суде, куда было направлено уголовное дело, потерпевший Бурков заявил, что дело расследовалось незаконно, т.к. защиту обвиняемого в ходе следствия осуществлял сын прокурорского работника Семенова — адвокат Семенов. Имелись ли какие-либо процессуальные нарушения, связанные с допуском адвоката, при расследовании настоящего дела? Если имелись, то какие правовые нормы были нарушены?

В ходе расследования УД (ч.1 ст.159 УК РФ) вынесено очередное постановление о прекращении УД в отношении лица N. Я - потерпевшая.

Параллельно идет гражданский суд о возмещении ущерба лицом N мне. Я - истец.

По запросу суда заверенная копия этого постановления приобщена к материалам гражданского дела.

Данное постановление мне не высылалось следователем (чтобы не имела возможности обжаловать). При этом дал мне ответ: "Постановление было выслано".

Хочу подать заявление судье с просьбой выдать заверенную копию постановления о прекращении УД.

Обязана ли судья ее выдать?

Как написать: "ходатайство" или "заявление" ? Подать в канцелярию суда?

Кто и на основании каких норм закона является инициатором привлечения к ответственности свидетеля давшего заведомо ложные показания и подписавшегося под 307 ст. Заведомо ложные показания были даны при расследовании уголовного дела. Как должен действовать и какими нормами закона должен руководствоваться следователь при выявлении заведомо ложных показаний?