Рассмотрение гражданского дела по существу

В начале судебного заседания по гражданскому делу ответчик заявил ходатайство о привлечении третьих лиц. Судья удовлетворил ходатайство, дело будет рассматриваться снова с начала. Дальше что он должен был делать на этом заседании после удовлетворения ходатайства? Закрыть заседание? Или продолжать его, и стороны могли давать объяснения по существу дела?

Суд отменил заочное решение, отозвал исполнительное листы, но возобновил рассмотрение гражданского дела по существу, что делать дальше? Заранее спасибо!

На какой стадии рассмотрения гражданского дела можно заявлять ходатайства об истребовании тех или иных сведений у Ответчика? Можно заявлять об истребовании сведений и документов, если гражданское дело еще не рассматривается по существу (Ответчик приходит, но рассмотрение откладывается по тем или иным причинам) ?

Ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца

Мировому судье судебного участка № 10 город _______________ и _____________ района _______________ области Адрес: ____________________________ Лицо, подающее ходатайство: __________________________________ Адрес (регистрация): __________________________________ Адрес (фактический):

Гражданское дело в судах уже третий год, а к рассмотрению по существу так и не приступили! Вы поверите в такое длительное правосудие?По факту так есть

Гражданское дело в судах уже третий год, а к рассмотрению по существу так и не приступили! Вы поверите в такое длительное правосудие? По факту так есть Доброго времени суток дорогие друзья! Моя фирма ООО "Смоленск туристик" с 19 мая 2020 года выступает в качестве истца, по гражданскому

Было первое предварительное заседание суда по гражданскому делу, перенесли, скоро второе предварительное заседание, может ли суд и его перенести на рассмотрение дела по существу)?

Пожалуйста мое дело уже дважды возвращалось из Первого Кассационного Суда в Суд аппеляционной инстанции. На последнем заседании представитель ответчика стал представлять и заявлять ходатайство о приобщении к материалам дела новых каких то доказательств, о которых я не оповещена и с которыми даже не ознакомлена. Я считаю, что новые доказательства по моему гражданскому делу (трудовому спору) уже после двух кассации приниматься впринципе не могут. Уже, как говорится поезд ушел. Далее, судья задавала вопросы вообще не относящиеся к материалам дела: где Я работаю и на что я живу. Причем только эти вопросы и в достаточно агрессивной манере. По существу дела вопросов задано не было. Я отказала сообщать данные о месте работы, так как данный вопрос не относится к существу моего трудового спора с бывшим работодателем. Подскажите, пожалуйста как быть?! Уже думаю в квалификационную судей подать жалобу. Подскажите, как быть?!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В суде рассматривалось уголовное дело, господина N. Параллельно в этом же суде рассматриваются гражданские дела, заявителя N. Рассматриваемые дела, взаимно связаны по существу. Материалы в гражданских делах, дополняются документами из материалов уголовного дела.

Представитель по гражданским делам, получал на бумажном носителе, заверенные судом, материалы гражданских дел, подтверждая, суд расписками.

Можно представителю получить ПОВТОРНО, ДОПОЛНЕННЫЕ материалы гражданских дел, документами из уголовного (представитель в уголовном процессе не участник, не свидетель, ... никто)? Сколько раз можно представителю, получать матариалы гражданских дел из суда?

В ходе рассмотрения гражданского дела об определение порядка пользования жилым помещением, было подано уточненное исковое заявление о приведение квартиры в первоначальное состояние и определении порядка пользования жилым помещением. По сути изменился предмет иска (было заявлено больше требований, прежние были тоже сохранены). Однако судья отказала в принятии уточнённого искового заявления, рассмотрела вопрос по существу ранее заявленных требований. Имела ли право мировой судья отклонять уточненное исковое заявление.

В ходе рассмотрения гражданского дела об определение порядка пользования жилым помещением, было подано уточненное исковое заявление о приведение квартиры в первоначальное состояние. Однако судья отказала в принятии уточнённого искового заявления, рассмотрела вопрос по существу ранее заявленных требований. Имела ли право мировой судья отклонять уточненное исковое заявление.

Гражданское дело по иску о признании сделки недействительной, Иск оставлены без рассмотрения ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд значит договор купли продажи остается в силе и квартира теперь принадлежит ответчику.

Гражданское дело.

Истец я. Установление отцовства и алименты.

Недавно отнесла заявление об отказе от исковых требований.

Его приняли. Но на след. День я позвонила, и помощник судьи сказала, что дело уже на рассмотрении, по нему назначена предвариловка.

Я в заявлении объяснила: ответчик отказывается признавать себя отцом ребёнка, бла-бла, денег у меня на экспертизу нет, свидетелей нет, адвокат сказал, что моих доказательств не достаточно, без ДНК никак, так что прошу отменить иск, все последствия (ну типа больше не смогу подать) знаю.

Но вот предварительное таки будет.

А чем мне грозит неявка в суд?

Штраф?

Или из органов опеки пресанут?

Или ответчик неожиданно признает себя отцом и по существу будет дело решено?

Ну вот если я вообще не буду ходить в суд. Заявление на отмену я передала.

Я просто думаю, чем-то более серьёзным, чем невозможность подать повторно тот же иск к тому же человеку, дело для меня может закончиться?

Спасибо!

Обжалование судебных постановлений по гражданским делам в порядке надзора.

Добрый день, уважаемые читатели! Вчера я писала публикации, посвященные кассационному обжалованию в гражданском производстве, освятила предстоящую реформу в вопросах апелляционного и кассационного обжалования, которую мы с вами ожидаем уже в октябре этого года. Раз уж мы с вами затронули

Нужно подать заявление в апелляционную инстанцию о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

У меня три вопроса:

1 - в шапке заявления по вновь открывшимся обстоятельствам упоминать только ответчика признанного надлежащим (против чего я не возражаю) или всех ответчиков, к которым был предъявлен иск в первом суде?

2 - так как в случае принятия апелляционной инстанцией решения о пересмотре дела оно будет рассматриваться по существу позже, то писать ли в этом заявлении исковые требования или потом придётся писать новое заявление для рассмотрения дела по существу?

3 - если заявлять исковые требования, то только те, которые были не удовлетворены, или все, которые были предъявлены изначально?

(Местный адвокат сказал, что и ответчиков и требования надо предъявлять как в первоначальном исковом заявлении. А я сомневаюсь).

Я ответчик по гражданскому делу. Мировой суд нарушил мои права по ст.113 ГПК РФ, в связи с чем районный суд Москвы назначил рассмотрение моей апелляционный жалобы по отмене заочного решения и возобновлении дела по существу. Могу ли я просить суд рассмотреть дело об отмене заочного решения и НЕ возобновлять дело в моё отсутствие?

Подведомственность и подсудность гражданских дел – оказывается, и судьи могут не знать

Добрый день, уважаемые читатели! Подведомственность и подсудность – понятия, известные практически каждому, казалось бы, чего о них писать? У юристов данная тема заучена еще с первого курса юрфака, для граждан тоже этот вопрос больших трудностей не вызывает. Все мы знаем, что дела

Как написать апелляционную жалобу по гражданскому делу

Для тех, кто столкнулся с судебным спором и кому предстоит этап обжалования судебного акта, будет полезна информация о подаче апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу. Прежде всего, хочу отметить одно важное обстоятельство, вынесенное судом решение сразу же не вступает

Я в гражданском процессе являюсь третьим лицом не заявляющим самостоятельные требования на стороне ответчика... в ходе судебного разбирательства истец, извещенный о дате судебного заседания и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову... при этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу... суд собирается оставлять исковое дело без рассмотрения... Вопрос: могу я требовать рассмотреть дело по существу, если ответчик не требует этого?

Было одно заседание по гражданскому делу. Началось с предварительного, перешло в рассмотрение по существу входе которого суд решил привлечь третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований.

Согласно ГПК дело должно рассматриваться с начала. Что это значит? - т.е. и предварительное в том числе?

Спрашиваю потому что сталкивался с тем что суд отказывает в приобщении доказательств мотивируя что прошло предварительное заседание ("А что вам мешало сразу подать имеющиеся у вас доказательства?") Что отвечать, незнаю)))

Истец привлек меня как третье лицо в гражданский процесс. Сам второй раз не является на заседание. Могу ли я заявить ходатайство на этом заседании о рассмотрении дела по существу в отсутствии истца.

Первое судебное заседание по гражданскому делу о затоплении квартиры состоялось 23.03.2017 г.

Ответчик не согласился с заключением независимой экспертизы. Судом 20.06.2017 г. принято решение о проведении судебной экспертизы по данному делу. Прошло более месяца, а судебная экспертиза не назначена. Ответчик преднамеренно затягивает рассмотрение дела по существу. Какие действия следует предпринять?

С уважением Генрих

03.08.2017 г.

Как проходит судебное заседание по гражданскому делу?

Судебное заседание – это разбирательство, проводимое при строгом соблюдении норм ГПК РФ с целью разрешения споров между сторонами. По закону сторонами производства считаются истец и ответчик. Они могут защищать свои интересы самостоятельно или через законных представителей по доверенности.

Когда мне пришел отказ в рассмотрении моего иска в 4-ой инстанции в гражданском деле, который даже не требует доказательств так как в деле есть признания самих ответчиков в совершении ими данных действий, но суд никак не хочет признать их виновными (в результате наличия "волосатой руки" как говорят в народе) и на мое очередное заявление мне отказано в рассмотрении дела, тогда куда я должен буду обратиться? Но думал что мне уже нужно будет обращаться только уже в Москву, так как все инстануии в своем городе я уже прошел, а последняя инстанция отказала мне в рассмотрении дела по существу.

Являемся истцами по гражданскому делу о взыскании неустойки. Вынесено заочное решение, вступило в силу, деньги взысканы частично. Ответчик оспорил заочное решение, и предстоит заново рассмотрение по существу. Однако сроки исковой давности прошли и ответчик знал о данном решении. Нами была подана частная жалоба судье, возражение на восстановление срока. Надо еще заявлять какое-то ходатайство? О прекращении производства до рассмотреения частной жалобы?

Я собираюсь подать дополнения к кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд РФ по гражданскому делу.

Есть вероятность, что кассационную жалобу вернут назад без рассмотрения по существу.

Допускаю, что определение о возвращении кассации без рассмотрения по существу — уже вынесено. Но на сайте суда еще не опубликовано.

В таком случае нужно получить как можно скорее определение ВС РФ с мотивировкой возврата.

Что будет с поданными дополнениями к кассационной жалобе? Их вернут вместе с кассационной жалобой? Или отдельным письмом?

Поданные дополнения могут задержать отправку мотивировки из Верховного Суда?

Определением районного суда по гражданскому делу заочное решение по того же суда по заявлению ответчика было ОТМЕНЕНО и назначено к рассмотрению по существу!

В этом определении судья не указал порядок обжалования данного определения, указав, что определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в части отказа в приостановлении исполнительного производства в течение 15 дней!

Почему судья не указал порядок обжалования ВСЕГО определения?

Каков порядок обжалования данного определения в части.

ОТМЕНЫ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ СУДА?

Фальсификация доказательств по гражданскому делу.

Истец сфальсифицировал доказательства уплаты госпошлины (платёжное поручение). От иска отказываться не собирается. Намерен реально заплатить госпошлину (предполагаю, что так и сделает). Интересуют гражданско-правовые и процессуальные последствия наличия таких обстоятельств (то есть

Я являюсь истцом по гражданскому делу о защите прав потребителей. Ответчик ИП просрочил договор, не выполнил работы по возведению межкомнатных перегородок, часть работы выполнена но некачественно, потом просто пропал. Не являлся на предварительное суд. заседание, на рассмотрение по существу, в связи с чем переносили рассмотрение. Мне пришло уведомление от суда, о том что ответчиком подана частная жалоба на определение суда, которое было вынесено еще в декабре и я могу подать возражения до понедельника, иначе дело уйдет в краевой суд! Письмо положили в ящик только в пятницу вечером. Впереди выходные а срок истекает уже в понедельник. В чем суть жалобы мне неизвестно. Должен ли был суд приложить мне копию этой жалобы? Как мне действовать в данной ситуации?

Взыскание судебных расходов в приказном производстве по гражданскому делу. Что нужно знать?

Краткое содержание: 1. Взыскание судебных расходов в приказном производстве по гражданскому делу. Для разрешения вопроса о возможности и порядке взыскания в приказном производстве судебных расходов, понесенных взыскателем или должником, следует разобраться с понятием и сущностью судебных

Опытных юристов прошу помочь! Прошли сроки! Гражданское дело прошло апелляцию и кассацию 2 года назад, дальше по глупости обжаловать не стали. По прошествии 2-х лет это решение повлекло за собой множество негативных последствий. Можно ли сейчас как-нибудь восстановить срок для обжалования в ВС? Хоть какие-то зацепки чтобы вернуть дело для нового рассмотрения по существу или обжалования...

Скажите, может ли один и тотже человек быть представителем исца и ответчика в одном и том же гражданском деле? Истец умер, дело закрыли всвязи со смертью исца. Один из ответчиков подал иск в областной суд. Дело отправили обратно на рассмотрение по существу. Правоприемников нет. Но есть два наследника, они же ответчики.

Как написать надзорную жалобу по гражданскому делу председателю Верховного суда? Если консультантом Верховного суда отказано в рассмотрении по существу кассационной жалобы, отмены решения мирового судьи, районного суда и областного суда, на основании п.5 ч.1 ст.379.1,п.1.ч 2.ст 277 ГПк рф.

28.06.2018 г. в Камчатский краевой суд направила кассационную жалобу на апелляционное определение Вилючинского городского суда по гражданскому делу (ЖКХ) от 11.01.2018 г, которую мне вернули 06.07.2018 г. без рассмотрения по существу, так как в кас. жалобе была не точно указана дата обжалуемого решения (в кас. жалобе указана 20.10.2017 г., фактически – 18.10.2017 г.).

После исправления, 18.07.2018 г., кас. жалобу повторно направила в Камчатский краевой суд. До сегодняшнего дня никаких известий по моей кас. жалобе нет.

Скажите, пожалуйста, каковы сроки рассмотрения моей кас. жалобы, как мне узнать о состоянии моей кас. жалобы, какие действия мне следует предпринять, что бы получить хоть какой-то результат по кас. жалобе.

С уважением, Егорова Валентина.

Мне отказали в кассационной жалобе по гражданскому делу. Я являюсь ответчиком. В определении написано след: Отсутствие конкретной просьбы об изменении или отмене решения Тушинского суда или апелляционного определения судебной коллегии Мос. суда, препятствует рассмотрению кассационной жалобы.

В нарушение п.7 ч.1 ст. 378 ГПК не указана просьба лица, соответствующая компетенции суда кассациии.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 379.1 жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой ст 378.

Могу ли я вновь подать кассационную жалобу и в какие сроки? Как я понимаю все документы возвращены в суд первой инстанции - Тушинский. Верно ли то, что мне сначала нужно забрать все приложенные мной документы, чтобы подать их вновь?

Что подається в судебную коллегию кассационного суда по гражданским делам, на определение суда кассационной инстанции об отказе восстановления пропущенного срока и о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу? Частная жалоба или кассационная жалоба?

Если при подаче кассационной жалобы по гражданскому делу не была приложена заверенная копия доверенности представителя и суд принял в таком виде документы, даже не проверив оригинал доверенности представителя, а срок подачи жалобы истёк во время нахождения жалобы в Президиуме Мосгорсуда, что можно сделать чтобы восстановить срок? Какую уважительную причину указать в заявлении на восстановление срока, чтобы его продлили? И восстановят ли, если суд вынес определение о возврате жалобы без рассмотрения по существу в связи с отсутствием документов на представителя?

Подала иск в суд, по нему пропущен срок исковой давности, на предварительном заседании ответчиками не было заявлено ходатайств о пропуске срока исковой давности. Если ответчик не подал ходатайство о пропуске срока исковой давности и просьбой отказать в рассмотрении иска во время предварительного заседания, то дело должно быть рассмотрено по существу? Или ответчик может обратиться с таковым ходатайством в процессе рассмотрения?! И пожалуйста со ссылкой на норму права если возможно.

Обжалование судебных актов по гражданским делам

Закон предусматривает две основные формы защиты нарушенных гражданских прав: в административном и в судебном порядке.Формы защиты гражданских прав В административном порядке нужно обращаться с жалобой в вышестоящий орган, в судебном – с соответствующим заявлением в суд. Административный

Почему после взыскания самого долга, когда дело уже рассмотрено по существу, проценты по 395 ГК РФ взыскиваются путем подачи ИСКОВОГО заявления, а не заявления? Ведь при этом дело не рассматривается по существу (о самом долге), а в таком случае согласно ст. 224 ГПК РФ суд должен выносить определение.

Полномочия прокурора по участию в рассмотрении судом дел по спорам об ограничении и лишении родительских прав

Защита прав несовершеннолетних в порядке гражданского судопроизводства является одним из приоритетных направлений правозащитной деятельности органов прокуратуры. В силу ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса РФ, ст. ст. 69, 73 Семейного кодекса РФ прокурор вправе реализовать свои

Как можно "наказать" апеллянта, вступившего в дело через 5 лет после вынесения решения по гр.делу за "мнимую апелляционную жалобу"-решение суда-отказано в рассмотрении по существу?

Рассмотрение обращений в суде

«Обратиться в суд» - в сознании многих граждан означает «подать исковое или административное исковое заявление о защите своих прав. Свобод и законных интересов». Это, безусловно, так. Но вместе с тем, суд, по смыслу закона о порядке рассмотрения обращений граждан, - такой же орган,

Гражданский иск по уголовному делу: разъяснения Пленума ВС РФ

Здравствуйте Уважаемые подписчики и по каким либо причинам попавшие на данную статью. Многие сталкиваются с такими вопросами как возместить причинённый ущерб в ходе совершённого поеступления, то есть если Вам причинён ущерб в результате правомерных действий против Вас и вашей собственности,

Приветствую! Подскажите, может ли уже при рассмотрении гражданского дела по существу суд принять решение об оставлении искового заявления без рассмотрения по ст. 222 ГПК РФ? В определении суда указано, что дело подготовлено к суду, значит судья должна была изучить все доказательства. Если судья вынесла определение о принятии иска к производству, значит она посчитала допустимыми и поданными без процессуальных нарушений иска и доказательств исца.

По делу о расторжении брака на стадии подготовки дела к разбирательству судья решил не проводить предварительного судебного заседания и вынес определение о принятии искового заявления к своему производству, возбуждении гражданского дела и назначении места и времени судебного заседания для рассмотрения гражданского дела по существу заявленных требований. Ответчик выразил несогласие с таким решением, и заявил ходатайство о том, чтобы предварительное заседание было обязательно проведено.

Судья отказал в удовлетворении заявления.

Правомерны ли действия судьи?

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске исковой давности в гражданском суде. Судья назначает дальнейшее рассмотрение дела, т.е. не торопиться выносить отказ по сроку пропуска срока. Истец заявил ходатайство о восстановлении, ссылаясь на то, что он не пропустил срок, так как обращался в правоохранительные органы за защитой и на это время срок прерывается. Обязана ли судья отказать в иске при пропуске срока или в праве рассматривать по существу дальше дело? Посоветуйте, что можно сделать. Все сроки прошли еще 5 лет назад.

Напишите мне иск в суд на судей о возмещении морального и материального вреда, который составил 25 лет волокиты. Я гражданский истец в уголовном деле признана потерпевшей. Мне причинен материальный вред в виде потерянного заработка. Согласно закона такие иски не остаются без рассмотрения и не могут быть прекращены. Однако мой иск оставлен без рассмотрения и вот уже много лет я не могу восстановить сроки для рассмотрения его по существу. Иск подан еще в 1995 году, но до настоящего времени не рассмотрен. Все эти годы я не получаю доплату к пенсии. Дело состоит из 7 томов. Вина преступника полностью доказана. Он сам признал свою вину. И вот, пройдя все инстанции и не добившись закона, я хочу наказать судей, которые между собой состоят в сговоре. До меня дошли сведения, что есть параллельное решение о возмещении вреда в полном размере, но по поддельным подументам мои деньги получает другой человек. Напишите, пожалуйста мне иск, оплату гарантирую.

Дело о хищении 330 миллионов рублей в НПО Лавочкина передали в суд

Следственный комитет направил в суд дело о хищении 330 миллионов рублей из бюджета структуры Роскосмоса АО "НПО Лавочкина", на имущество обвиняемых наложен арест, сообщается на сайте СК РФ по Московской области. По данным следствия, экс-гендиректор "НПО имени С. А. Лавочкина" Сергей

Преюдиция как преграда для «заказных» уголовных дел по имущественным спорам

В последнее время усиливается общественная риторика по необоснованным возбуждениям уголовных дел, вытекающих из гражданских споров особенно в сфере бизнеса. В ежегодном послании 01.03.2018 Федеральному собранию президент Российской Федерации Владимир Путин в очередной раз заявил о

Статистика судебных дел о нарушениях в социальном обеспечении в судах Белгородской области

Споры в сфере социального обеспечения, рассматриваемые судами общей юрисдикции, представляют собой разногласия по порядку назначения, получения и предоставления отдельных видов социального обеспечения, по установлению и подтверждению фактов, имеющих юридическое значение для возникновения,

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение