Рассмотрение дела

Помогите пожалуйста написать заявление на восстановление срока, или как правильно написать. Был отправлен запрос в Туркменистан, ответ пришел. Надо щас написать заявление на рассмотрение дело.

Административное дело

Тест для коллег (имеет и реальную основу под собой). Итак: гражданин К. был лишен прав постановлением мирового судьи на 4 месяца. Районный судья своим решением апелляционную жалобу отклонил, постановление оставил без изменения. Постановление мирового судьи вступило в законную силу.

Дело было рассмотрено по гражданскому кодексу, но кассационная инстанция переводит самовольно на рассмотрение дело в порядке КАС РФ. Жалоба была написана в порядке ГПК РФ. Но суд и жалобу посчитал поданной как в КАС Правомерно ли кассационная инстанция рассмотрело дело в порядке КАС? Можно ли обжаловать странный подход судий к делу?

Рассмотрение дела по частному обвинению происходило без участия лица которое подало жалобу но был адвокат той стороны статья 116 часть 1. Это законно?

На дороге меня остановил инспектор ГИБДД. В салоне находился ребенок 10 лет. Ребенок был пристегнут штатным ремнем безопасности. Инспектор ткнул пальцем в правила в которых написано, что дети до 12 лет должны перевозиться в спец. Детских удерживающих устройствах. Вынес постановление о штрафе в размере 3000 руб. Составил протокол, т.к. я была не согласна с тем, что имело место правонарушение. При этом инспектор сделал фото ребенка, на котором явно видно, что штатный ремень безопасности фиксирует ребенка правильно, проходит через плечо, не через шею. Как мне: во-первых - перенести рассмотрение дела по месту моего проживания, во-вторых доказать, что ребенок преревозился безопасно?

На меня написали иск в суд город Москва. Прописка у меня в ХМАО а проживаю в Костроме.

Имели ли право назначить рассмотрение дела в суде в городе Москва если я ответчик.

Дело о суррогатном материнстве.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Налоговая инспекция подает на меня в суд по КАС и в исковых требованиях просит рассмотреть дело в порядке упрощенного судопроизводства. Исковые требования получаю от ФНС. спустя какое то время из суда приходят уточненные исковые требования ФНС. а через неделю мне уже прилетает решение суда с удовлетворением исковых требований ФНС, в котором сказано что иск рассмотрен судьей единолично, возражений от ответчика не поступало. Ни каких определений суда о том что иск может быть рассмотрен в порядке упрощенного судопроизводства мной не получалось, в следствии чего я не мог представить свои возражения по поводу данного иска. Сумма иска 3000 руб. вопрос: действия суда законны, каким образом рассматриваться дела в порядке упрощенного судопроизводства, обязан ли суд отправить мне определение о рассмотрении дела в таком порядке? Ответ с ссылкой на нпа, пожалуйста.

Родственника сбила машина. Ст 264 УК. часть 1.

Следователь спрашивает согласны ли мы (отец) на рассмотрение дела в особом порядке.

Что это за особый порядок и чем он для нас хорош или плох? Сам виноватый водитель еще ни на какой порядок согласия не давал, правильно ли это, что сначала согласие у нас спрашивают, а только потом у него?

И при этом порядке можно ли заявить в процессе иск о том, чтобы водитель возместил расходы на лечение или только отдельно потом?

Большое спасибо!

Может ли суд отказать в рассмотрении дела о пересмотре межевания, если истец является собственником участка, но не проживает на нем? На участке, который по результатам межевания и техпаспорту является нашим, стоят ветхие постройки соседки. Захват территории - 1 метр. Спорная территория - на заднем дворе, где нет ни огорода, ни ворот, ни гаража. Кроме того, межевание проходило у нас 10, у соседей 14 лет назад при прежних собственниках с обеих сторон.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске исковой давности в гражданском суде. Судья назначает дальнейшее рассмотрение дела, т.е. не торопиться выносить отказ по сроку пропуска срока. Истец заявил ходатайство о восстановлении, ссылаясь на то, что он не пропустил срок, так как обращался в правоохранительные органы за защитой и на это время срок прерывается. Обязана ли судья отказать в иске при пропуске срока или в праве рассматривать по существу дальше дело? Посоветуйте, что можно сделать. Все сроки прошли еще 5 лет назад.

Ситуация такая. 21.07.2012 года в отношении меня был составлен проткол об АП, влекущий лишние права управления ТС, вместе с протоколом были заявлены ходатайства о рассмотрении дела по МЖ. Все же повестку в суд я получил в другой город, в ходе судебного заседания судья в устной форме пояснил мне, что это и считается по МЖ, т.к. наш судья на больничном и она его замещает, и еще она замещает судью этого города, где рассматриватся дело. Решение было вынесено (объявлено замечание). В последствии решение было обжаловано сотрудником ГТБДД и дело было направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении мое ходатайство о рассмотрении дела по МЖ было уовлетворено, и дело спстя уже два с половиной меяца отправлено в мой город где без моего уедомления было рассмотрено 26 октябряю.

Если отсутствует ответчик в суде.

И истец настаивала на рассмотрении дела в отсутствие ответчицы, ссылаясь на то, что между ними неприязненные отношения, ответчица не собирается появляться в суде, доказательств против удовлетворения иска у нее никаких нет, цена иска незначительна, отложение судебного разбирательства, приведет лишь к затягиванию рассмотрения дела.

Такие доводы же не правомерны, верно? Суд как на них вообще должен отреагировать?

Возможно ли рассмотрение дела по вновь открывшимся обстоятельствам, решение которого вступило в законную силу, в рамках того же дела, под тем же номером, спасибо.

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства о взыскании задолженности по арендной плате и расходов судом, можно ли будет исследовать видеозапись?

В ходе рассмотрения дела об установлении отцовства суд приобщил к делу доказательства - фотографии за 2 года, билеты, купленные по карте ответчика на моё имя, договор о совместных тур поездках. Также я подавала ходатайства о допросе свидетелей, суд судебными поручениями отправил запросы в другой регион страны. Было назначено 2 экспертизы ДН, первая - не явка ответчика, вторая - 99,8% отец. Не дождавшись, пока вернутся судебные поручения о допросе свидетелей, суд вынес решение. Теперь ответчиком подана жалоба в апелляцию, обосновывает тем, что не все доказательства изучены судом. Примет ли суд апелляционной инстанции показания свидетелей, которые пришли уже после вынесения решения? Когда заявлять об этом ходатайстве? И какое решение вообще может быть в апелляции?

Как добиться рассмотрения дела Генпрокуратурой? Наша Саратовская областная и городская прокуратуры ничего не делают!

Ст.291, он сотрудничает со следствием, и дал показания, адвокат предлагает рассмотрение дела в суде в особом порядке, а другой адвокат на консультации сказал что так будет только хуже и ему будет ни какой ни штраф а тюрьма и срок, и отсидит он 2/3 от положенного срока, помогите пожалуйста разобраться?

В протоколе нарушения указана дата рассмотрения 04.04.19 в отдел ГИБДД.

01.04.19 я отправил письмо с ходатайством о рассмотрении дела по месту жительства. По трек номеру письмо получено 10.04.19.

В 20 мая пришло письмо из вышестоящего ГИБДД, в котором говорится, что ходатайства рассматриваются при рассмотрении дела об АП в соответствии с п.6 ч.1 ст 29.7 КоАП. Сейчас мне пришло уведомление о дате рассмотрения дела в суде.

Вопрос: должностные лица ГИБДД должны были дать определение на мое ходатайство или если ГИБДД передали дело в суд, то это уже суд будет давать определение на мое ходатайство?

Со дня нарушения пдд (наезд на сплошную) прошло 2 месяца Сегодня рассмотрение дела, имеет ли смысл затягивать процесс?

Хочу подать ходатайство о привлечении защитника.

А потом ходотайство об ознакомлении с материалами дела.

У меня такой вопрос. Я прохожу процедуру банкротства. Сегодня состоялось судебное заседание на втором судья должен был назначить следующий этап процедуры реализации имущества. Сверху под номером дела написано: Рассмотрение дела завершено. Скажите пожалуйста что это значит и будет ли продолжение процедуры?

На основании КоАП РФ жалоба об административном правонарушении должна быть рассмотрена в 10 дневный срок. Судья апелляционной инстанции переносит рассмотрение дела уже на протяжении месяца. Вызывает свидетелей не вызванных судом первой инстанции. Правомерны ли его действия? Если да то на основании чего?

В ходе рассмотрения дела об определении порядка пользования земельным участком, возможно ходатайствовать в суде, также о сроках освобождения участка, выделенного в пользование мне от чужого имущества?

Здравствуйте. Возможно ли рассмотрение дела об отцовстве (ребенок родился в России, но мать гражданка Казахстана с РВП) в отсутствии ответчика гражданина Казахстана. Явиться отказался.

Вызвали в гай на рассмотрение дела об административной ответственности, по телефону. Дело было на доработке после решения суда. Первое постановление суд отменил, я выиграл суд. Идти в ГАИ стоит или нет без повестки? Сказали что без меня рассмотрят если не приду.

Уважаемые юристы! Я потерпевший по ч.1 ст 264 УК РФ. Из постановление о назначении судебного заседания, узнал, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Какой мой интерес, как потерпевшего, при рассмотрение дела в особом порядке?

Состоится в районом суде рассмотрение дела по статья 12.24 часть 2 КОАП РФ.Пострадавший в суд написал заявление рассмотреть дело без его участия и попросил лишить на 1.5 года. Могу ли я как виновник написать подобное заявление с изложением мнения и видения свои по данному обвинению? И как лучше написать?

Или же явка играет большую роль?

Допускается ли рассмотрение дела судебным участком (мировым судьей) по взысканию долга (например, долги ЖКУ) в случае если ответчик не прописан по месту нахождения судебного участка, но у него в собственности имеется квартира по месту нахождения судебного участка?

Завтра 07.07. на суд. уч. №153 Одинцовского района назначено рассмотрение дела по АП ч.1 ст 12.8.

Какое ходатайство с большей вероятностью будет принято судьей

(о переносе рассмотрения дела на другую дату, по месту регистрации или существуют еще какие-то)? Есть ли разница кто будет подавать ходатайство?

А если она подаст исковое заявление в суд об взыскании алиментов находясь в другом городе, как будет происходить рассмотрение дела? Если ответчик проживает в другом регионе?

Обвинение по 159-3, ущерб 405,0 тысяч, 105,0 тысяч возместила, рассмотрение дела в особом порядке, есть явка с повинной, до этого не привлекалась, характеристики положительные, чего мне ожидать?

Меня вызывают в суд в качестве третьего лица. Иск о взыскании страхового возмещения. Кратко поясню: дом в долевой собственности 7/8-один собственник, а 1/8-моя доля. Владелец 7/8 застраховал дом полностью, я об этом ничего не знала свою долю не страховала. Страховой случай наступил, однако страх. Компания выплатила ему страховку =7/8,а 1/8 выплачивать отказывается т.к.у него нет на 1/8 подтверждающих документов. И теперь меня вызывают в суд в качестве третьего лица, однако я не желаю вступать в их спор и свою позицию не хочу высказывать, могу ли я просто написать заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие без высказычаний своей позиции поданному делу спорят они между собой и пусть сами разбираются?

На бывшего мужа Приставы завели уголовную ответственность за неуплату алиментов и назначен суд. Было 2 заседания, я писала заявление о рассмотрении дела без моего присутствия. Суд снова перенесли, мне прислали повестку с датой суда и наверху сделали пометку что явка обязательна. Но дело в том что я на 9 месяце беременности и дорога в 400 км на судебное заседание в моем положении будет очень затруднительной. Подскажите пожалуйста, могу ли я снова написать заявление чтобы рассмотрели дело без моего присутствия?

Со ответчик в гражданском деле в своей кассационной жалобе просил у судью приостановить исполнение апелляционного определения Нижегородского обл. суда.

Суд отклонил их просьбу и оставил ее без удовлетворения. Рассмотрение дела назначил на 25 марта 2024 г.

Решение апелляц. Суда от 14.11.2023 г

Значит ли это, что я могу после 14 февраля взять в суде исполнительный лист для исполнения по решению суда апреляц. Инстанции.

Мировой суд принял решении о признании виновным человека по статье 12.26 КОАП РФ. Подана апелляционная жалоба. Также в настоящее время подан административный иск о признании незаконными действий инспектора по доставлении лица, в отношении которого составлялся протокол, в отдел полиции.

Вопросы:

1) Может ли это дело о признании незаконным действий инспектора полиции повлиять на решение апелляционного суда, если действия будут признаны незаконными. 2) можно ли просить о приостановлено. Дела в апелляции до рассмотрения дела о признании незаконными действий инспектора.

3) можно ли в апелляции вызывать свидетелей?

21.07.16 было назначено рассмотрение дела по ст. 12.8 обнаружил смс уведомление уже только 29.07.16 могу ли надеяться что рассмотрение из-за не явки перенесено?

По факту причинения тяжкого вреда здоровью в ДТП возбудили уголовное дело. Начинается рассмотрение дела в суде. К кому лучше предъявить иск о возмещении вреда здоровью-к виновнице ДТП (совместно с моральным вредом) или к ее страховой компании (в пределах 500 000 руб.)? Спасибо. Наталья.

Лицо подозреваемое в хищении еще не осуждено.

Дата заседания назначена.

Судья рекомендовал заявить свои требования в ходе рассмотрения дела.

Как правильно это сделать?

Статья 159 часть 2 п. , стоит ли соглашаться на особый порядок в судебном заседании. Я являюсь потерпевшим. Какие плюсы и минусы рассмотрение дела в особом порядке.

Я имею задолженность перед банком Тинькофф, но нам никак не удалось с ними договориться, о сумме и сроке погашения долга. 06.09,19 банк подал на меня заявления в районный суд. На сайте суда в движении дела отмечено "Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства".Что это значит? И установлен срок для предоставления дополнительных возражений. Какие документы я должна предоставить в суд, что б мне дали рассрочку платежа, или какие это имеются ввиду возражения? Ведь для меня полностью сумму оплатить не предоставляется возможным!

Дело будет рассматриваться 26.01.2021. в 3 кассационном суде г.С-Петербурга, на кассационную жалобу ответчик прислал исцу (мне) и в суд возражение. Дело будет рассматриваться без с/з.,так написано на сайте, как я понимаю без участия истца и ответчика.

Могу ли я на возражения ответчика, дать свой ответ в суд до 26.01.2021. Если да, то ввиде какого документа и необходимо ли мне извещать ответчика?

Дело об АП рассматривалось в мировом суде. Далее могут быть поданы жалобы на вынесенное постановление в вышестоящий суд (районный, городской) затем надзорная жалоба и если по времени это все не уложится в три месяца, то дело об АП прекратят?

Дело об административном правонарушении рассмотрено судом. Стороны по делу организация и гос. орган.

А как назвать эти стороны в апелляционно жалобе? Заявитель и административный орган?

Может ли судья рассмотреть дело об административном нарушении 12.26 ч 1, в мое отсутствие? Последнее заседание по истечению трёх месяцев. Я нахожусь на больничном (не коронавирус) но на изоляции. Имеет ли право судья рассмотреть без моего присутствия или присутствия моего доверенного лица? Есть ли какая то статья в законе о том, что я лично хочу присутствовать на заседании и без меня его рассматривать не имеют права? Спасибо за ответ!

В суде рассматривалось дело о лишении родительских прав мужа на ребенка от первого брака. Муж умер, дело прекращено. Мне нужна копия определения, может ли суд выслать мне ее или откажу так как я не сторона по делу?

Рассмотрение дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. "Можно ли вернуть алименты, если р

За весь период моей работы я только 1 раз обращалась в Суд с заявлением о пересмотре дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам - и то, по наставлению клиентки, послушавшую судью, посоветовавшую так поступить. Мои доводы, что никаких "новых" и ни каких "вновь открывшихся

А может апилляционный суд рассмотреть дело без присутствия осужденного, должен был быть по вкс, а его даже и не звали. Адвокат был.

Уважаемые юристы! Вопрос о подсудности дела. На решение мирового суда о подсудности дела подали частную жалобу. Зашли на сайт районного суда, в котором непосредственно она и должна рассматриваться. В графе "судебные акты" написано, когда была подана частная жалоба, когда поданы возражения на нее, далее идет определение о назначении дела к судебному разбирательству. Суд в итоге принял решение в пользу рассмотрения в районном суде и отклонил частную жалобу или собирается в ходе судебного заседания ее рассмотреть. Дозвониться не можем до суда, к сожалению. Спасибо!

В отношении сына был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.7 коап рф, к моменту когда будет заседание кдн ему исполнится 18 лет. Кто в итоге будет рассматривать дело?

Арбитражный суд г.Москвы рассматривает дело двух юридических лиц касательно расторжения Договора по аренде земли. Может ли вступить в дело третье (физическое) лицо не заявляющее самостоятельных требований?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение