Определение о рассмотрении дела

Краткое содержание:

  • Заявление о рассмотрении дела
  • Заявление в суд о рассмотрении дела
  • Ходатайство о рассмотрении дела
  • Ходатайства о рассмотрении дела судом
  • Заявление о рассмотрении дела в отсутствие

Советы юристов:

1. У меня была процедура банкротства. Была вынесена резолютативная часть о признании банкротом. Через 10 дней определение о списании долгов. Буквально в последний день пришло письмо от коллекторского агентства, которое я забыла указать, воможно его не оповестили, о включении его в реестр кредиторов. Формально я банкрот определение есть, но сейчас предстоит суд в первой инстанции о рассмотрении требований кредитора о включении его в реестр. Какие теперь последствия могут быть для меня?
1.1. Никаких негативных последствий. Вам надо возражать относительно установления размера требований кредиторов. Только Вы что-то путаете, процедура банкротства от момента признания несостоятельным до момента завершение (списания долга) не может быть 10 дней.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. В деле об установлении места жительства ребенка (когда родители проживают раздельно) органы опеки вынесли определение о месте жительства ребенка с матерью-не дождавшись проведения назначенной судом психологической экспертизы, не заслушав материалы, Которые мы приобщили к делу и еще будем приобщать, а также подали ходатайство о дальнейшем рассмотрении дела в их отсутствие. Насколько это законно?
2.1. Здравствуйте. Это не противоречит гражданскому законодательству. Орган опеки выразил свое мнение, а вот оценку ему будет давать суд и совсем не обязательно судья согласится с их мнением, изложенным в их документе.
2.2. Добрый день! Подать заявление о рассмотрении дела в отсутствие - это из право.
По поводу заключения органов опеки о месте жительства, то они дают своё заключение по требованию суда. В случае, если после их заключения проводились ещё какие-либо действия, в том числе проведение экспертизы, суд может обязать их представить новое заключение.
3. По определению дело подлежит рассмотрению в упрощённом производстве, мною было подано ходатайство о рассмотрении в общем исковом рассмотрении, но суд рассмотрел в упрощённом, как подать апелляционную жалобу на отмену решения. Какие статьи ГПК РФ служат основанием?
3.1. Уважаемая Ольга! Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форм (ч.8 ст. 232.4 ГПК РФ). Порядок и содержание апелляционной жалобы предусмотрены ст. ст. 321 и 322 того же Кодекса. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке перечислены в ст. 330 ГПК РФ. При необходимости восстановления пропущенного процессуального срока см. ст. 12 ГПК РФ. При возникновении затруднений с подготовкой апелляционной жалобы рекомендую СВОЕВРЕМЕННО обратиться за юридической помощью.
4. Против меня был подан иск. Я в свою очередь заявила письменно возражение на иск, после чего Истец ходатайствовал об увеличении исковых требований и судья вынесла определение о начале рассмотрения дела сначала Вопрос могу ли я возражать против новых требований Истца и как об этом заявить (отзыв, ходатайство, заявление или как то ещё) если да, то можно ли менять суть изначального возражения?
Заранее большое спасибо.
4.1. Здравствуйте, можете заявить возражение с учетом изменившихся требований
ст.35 ГПК РФ:
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц..
4.2. Здравствуйте, Наталья!
Да, конечно можете.
Вам лучше всего еще раз подготовить письменные возражения на исковые требования.
5. Можно ли отменить определение районного суда по гражданскому делу о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощённого производства, если да, то каким образом, на основании какой статьи ГПК?

С уважением, Егор.
5.1. Статья 232.2 ГПК РФ. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства

4. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

2) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.
6. Какими процессуальными статьями ГПК следует руководствоваться при подаче возражений на исковое заявление и определение суда о переходе к упрощённому порядку рассмотрения дела?

С уважением, Игорь.
6.1. ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной "форме"; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в "форме" электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
7. Мной была подана апелляционная жалоба несколько месяцев назад. Заседание назначалось и один раз переносилось на месяц. Сейчас заседание суда состоялось и на сайте я вижу информацию по делу - Определение (постановление) о возвращении дела - Готовится текст судебного акта. Что это значит? Дело оставлено без рассмотрения и возвращается мне? Причина отказа будет в самом постановлении? Разве решение о принятии или не принятии принимается не ДО заседания? Заранее спасибо.
7.1. Всё верно. Вероятно Вами была допущена ошибка на которую суд первоначально не обратил внимание.
Ждите текст определения.
8. Иск был оставлен без рассмотрения, после было подано заявление о возобновлении производства. Из суда пришло извещение, где указано производстве находится гр.дело, судебное заседание назначено на... Вопрос? Это судебное заседание по отмене определения об оставлении без движения или уже по делу (т.е. оно уже отменено) Как происходит эта процедура? Назначается ли судебное по отмене определения или оно отменяется без заседания?
8.1. О чем будет судебное заседание (копия искового заявления, документы, копии документов, приложенных к нему) должны были Вам предоставлены судом. Будет назначено судебное заседание и рассмотрение на базе предыдущего заявления или будет новое судебное дело, это на усмотрение судьи. Все подробности можно узнать у помощника судьи и на предварительном судебном заседании.
8.2. Доброго времени суток! Определение об оставлении без движения и оставление без рассмотрения разные вещи. Если иск был оставлен без движения и заявитель устранил пункты указанные в определении, то соответственно иск назначается к рассмотрению, а определение об оставлении без движения отменяется.
9. Имеется гражданское дело, по которому было 2 заседания. На оба заседания истец являлся, о чём по окончании заседаний у секретаря (помощника?) судьи получалась соответствующая справка (справки в данный момент на руках).
Однако, судья вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Есть ли здесь состав по 305 УК РФ?
Какие меры к судье можно предпринять в данной ситуации?
9.1. Василий, довольно странная ситуация, надо смотреть материалы дела. Нужно получить все документы из дела, чтобы Вам ответить в полном объеме.

10. Подали иск который был принят судом к производству, далее в ходе рассмотрения дела, судом было вынесено Определение о передаче дела в другой суд (п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ). Вопрос: Возможно ли в данном случае (до принятия его к производству другим судом), отозвать исковое заявление? Заранее благодарен за ответ.
10.1. Здравствуйте, Юрий!
Вы вправе подать ходатайство о прекращении производства по поданному вами исковому заявлению.
Но если дело уже ушло в другой суд, то это можно сделать уже только после того как дело будет в суде
Если еще не ушло, то можно подать такое хдатайство в суд, в котором рассматривалось дело
При этом следует учесть, что повторно вы аналогичный иск к тем же ответчикам и по тем же основаниям предъявить уже не сможете.
11. Должен ли новый состав суда апелляционной инстанции (при смене состава суда) выносить определение о принятии дела к своему рассмотрению или это не является существенным нарушением, если первым составом суда было вынесено такое определение.
11.1. Законодательство не предусматривает вынесение определения о принятии дела к производству новым составом суда апелляционной инстанции.
11.2. Если оно уже было принято ранее судом апелляционной инстанции к производству, и, например, после кассации вернулось опять в апелляцию в новом составе, то просто выносится определение о назначении заседания.
12. В какой форме (письменной или устной) выносится судом апелляционной инстанции определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ?
12.1. Все выносится письменно, протокольной формой или отдельным определением.
12.2. Определение оглашается в устной форме, а совершается в письменной, в порядке п. 5 ст. 330 ГПК РФ.
13. Вчера пришло определение о принятии искового заявления и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства по кредитной карте. Суд находится в другом городе. Как перенести дело по месту прописки. А так же по кредитной карте с момента последнего платежа прошло 5 лет. Возможно ли выиграть дело по истечению срока исковой давности. Какие заявления нужно предоставить суду.? Заранее спасибо.
13.1. Вы вправе представить в суд письменные возражения относительно иска, примените ст ст 333 ГК РФ 196 ГК РФ снижение процентов и пропуск срок иск. давности, если действительно пропущен.
14. Подал исковое заявление по КАС, указал что нарушен порядок рассмотрения обращения согласно ФЗ №59, и в связи с этим мои права и интересы согласно ст 2 Конституции РФ и ст 46 Конституции РФ на судебную защиту. Судья в итоге провел две предварительные беседы, на 3 ий раз закончили заседание прением и вынес определение о прекращении производства по делу в виду того что я заявил о нарушенных моих Конституционных правах и они относятся к другой подсудности.
14.1. Здравствуйте, Сергей!
А в чем у вас заключается вопрос? Чтобы разобраться в вашей ситуации и какие ваши конституционные права нарушены, как их восстановить, вы можете обратиться индивидуально к юристам сайта за консультацией с изучением имеющихся документов.
15. Апелляционный суд вынес определение о переходе рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции без учёта особенностей главы 39 ГПК РФ, на основании ч. 4,5 ГПК РФ. Суть нашей жалобы: отец подарил квартиру, находящуюся в общей собственности (квартира приобретена в браке) без разрешения матери. Суд 1 инстанции в удовлетворении иска нам отказали. Что это значит?
15.1. Добрый день,
В данном случае суд апелляционной будет рассматривать Ваше дело снова, как это было в суде первой инстанции.
С уважением,
Светлана Клочкова.
16. Сотрудник ГИБДД выписал протокол об административном правонарушении, так как с нарушением я была не согласна, то было назначено рассмотрение дела о ДТП. От момента составления протокола до вынесения определения о штрафе произошла плановая замена водительского удостоверения. В определение фигурируют права, которые на тот момент были уже не действительны. (протокол составлен 28.09. замена прав была 03.10, вынесения определения 04.10). Можно ли считать это нарушением и оспорить определение?
16.1. Нарушение ПДД в большинстве случаев никак не связано с наличием или отсутствием у вас права управления транспортным средством, поэтому ответ на ваш вопрос - НЕТ.
17. Как получить копию определения судьи об отказе в передаче кассационных жалобы для рассмотрения в судебном заседании? Понятно, что направляют по почте, но срок для обращения в ВС не резиновый. Ходатайство о выдаче направляется непосредственно в президиум областного суда, постановление хранится только там, в само дело не подшивается?
17.1. Все правильно написали - нужно подать соответствующее заявление о выдаче копии судебного акта именно в канцелярию Вашего областного суда (канцелярию по гражданским делам). В заявлении пишете, каким способом Вы желаете получить - нарочно или же почтовым отправлением. В том гражданского дела определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции подшивается в том случае, если это гражданское дело было истребовано судьей, в производстве которого находится жалоба, для изучения. Если дело было истребовано для изучения - искомое определение там есть, и Вам его может выдать Ваш районный/мировой суд, заверив его соответствующим образом как копию.
18. Арбитражный суд при рассмотрении х-ва к/у о завершении конкурсного пр-ва вынес определение о прекращении по делу согл. Абз.8 п.1 ст.57 закона о банкротстве (отсутствие финансирования для дальнейшего конк. Пр-ва). Правомочно-ли данное определение и возможно его обжаловать по каким основаниям и в какие сроки? Конкурсный управляющий выполнил свою работу формально, подтверждение тому многочисленные доказательства в материалах дела, которые суд почему-то проигнорировал.
18.1. В соответствии с частью 1 ст. 223 АПК РФ и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом, как уже упоминалось ранее, по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральным законодательством о банкротстве.

Порядок обжалования определений, вынесенных по делам о несостоятельности (банкротстве), регламентирован АПК РФ и Законом о банкротстве, а также разъяснен в Постановлении Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 № 4, в Постановлении Пленума ВАС РФ и от 15.12.2004 № 29.

I. По общим правилам раздела VI АПК РФ, т.е. в суд апелляционной инстанции — в течение месяца со дня их вынесения, в суд кассационной инстанции — в течение двух месяцев со дня их вступления в законную силу (ст. ст. 188, 272, 276 и ст. 290 АПК РФ)

Из вашего вопроса не понятно было ли вообще обращение о признании действий к/у не соответствующими закону. Если с данным вопросом не обращались, то суд по своей инициативе не мог принимать решение.
19. В процессе рассмотрения дела по моему иску я отказался от своих требований и суд принял определение об отказе. Вправе ли ответчик предъявить мне иск о взыскании расходов на адвоката?
19.1. Здравствуйте. К сожалению, да. Сторона, которая "победила" в судебном заседании вправе взыскать с другой стороны судебные расходы, куда входят и представительские расходы на адвоката.
20. Была просрочка по кредиту, начала оплачивать с начала лета, небольшими платежами. Но мне пришло определение о рассмотрении дела в упрощённом порядке, где суд постановил выплачивать долг, и наложить арест на имущество (у меня нет в собственности имущества). Написано что можно обжаловать в течении 15 дней. Могут ли арестовать недвижимость родителей, в которой я прописана? И как обжаловать это решение суда?
20.1. У вас судебный приказ. Необходимо подать возражения на него в течение 15 дней. Арестовать имущество родителей никто не может!
Вам лучше обратиться к юристу для обжалования судебного приказа. Пишите в личку.
20.2. Добрый день, скорее всего у вас решение о рассмотрении иска в порядке упрощенного производства, вам необходимо подать апелляционную жалобу, через суд, вынесший решение, Образцы жалоб есть на сайте судов, срок подачи жалобы у вас ограничен. Есть затруднения пишите на e-mail или обратитесь к юристам по месту жительства, меньше шансов пропустить срок на подачу жалобы.
21. Суд вынес решение в упрощенном порядке, хотя было заявление о несогласии с рассмотрением дела на него написана апелляция, судья вынесла определение об оставлении апелляции без движения. Я в апелляции приложил судебную практику ВС РФ №7-КГ 17-4 от 22.08.2017 г. судья написала в определении что это новые обстоятельства? Какие же? Правомерно ли решение судьи.
21.1. Здравствуйте! Чтобы ответить на ваш вопрос о правомерности решения суда, в первую очередь нужно ознакомиться с данными решениями.
21.2. Добрый день. Представленной вами информации недостаточно для того, что бы дать Вам грамотный и точный ответ. Пишите вырванные смысловые фразы. Необходимо вникать в дело, разбирать его и анализировать. Открывайте ГПК и смотрите основания для оставления заявления жалобы без движения.
21.3. Здравствуйте.
Ваш вопрос требует детального изучения материалов судебного дела.
Ответ технически невозможен, кроме рекомендации о подаче частной жалобы на определение суда.
22. Мировой суд вынес определение о направлении протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП по месту жительства, по подсудности. Данное определение было обжаловано сотрудником ОГИБДД в районный суд.
Районный суд отменил вышеуказанное определение, и вынес новое определение о возвращении дела на новое рассмотрение в тот же суд, информации о возможности обжалования в определении не имеется.
Как я могу обжаловать определение районного суда? И могу ли я это сделать в электронном виде?
22.1. Жалобы на определения рассматриваются судом второй инстанции без извещения участников дела, исключение составляют случаи обжалования определений суда о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения.
Срок рассмотрения такой жалобы аналогичен общему сроку рассмотрения дел в апелляционной инстанции. В результате рассмотрения выносится апелляционное определение.
23. Пришло определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства с иском (суд с банком). Вопрос должны ли были прислать мой комплект документов (для ответчика) в месте с исковым. Не согласна с суммой (в свое время отменяла судебный приказ), как перевести делов основное судопроизводство и в суд первой инстанции.
23.1. В соответствии со ст. 232.2 ГПК РФ - В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:
1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (статья 122 и часть третья статьи 125 настоящего Кодекса);, таким образом, если цена иска не превышает 100 000 рублей, суд обязан рассмотреть данное дело в порядке упрощённого производства, независимо от согласия сторон.
Относительно второй части вопроса, данная инстанция является первой.
23.2. Здравствуйте, Анна. Да, суд был обязан предоставить Вам копии документов, приложенных к иску истцом. У Вас есть пятнадцать суток на представление в суд своих возражений в отношении иска.
24. В рамках одного дела закончился развод и определение места жительства детей.
Сейчас подана апелляция по месту жительства детей. В итоге развод не вступает в силу.

Хочется купить в ипотеку квартиру, но банк просит свидетельство о разводе.
Какие варианты есть чтоб развод вступил в силу до рассмотрения апелляции? Подавать повторно на развод?
24.1. Никаких вариантов нет.
У Вас суд уже рассмотрел исковые требования о расторжении брака, а потому Вы не можете заявить вновь требования о разводе.
Единственное показать банку решение суда о расторжении брака, не вступившее в законную силу.
24.2. Добрый день, Саша! Так не бывает. Если бы иска было два, тогда можно было бы получить решение суда и получить в ЗАГСе свидетельство о разводе. Теперь придется ждать решение суда по апелляции. Подать повторно на развод не получится, судом уже принято решение по делу.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
С уважением, юридическая компания «ПРАВО», член Гильдии Правозащитников Москвы!
24.3. Нет вариантов - чтоб развод вступил в силу до рассмотрения апелляции...
По факту наличия судебного процесса о расторжении брака уже можно считать о раздельном проживании супругов и, соответственно, отсутствии оснований для претензий по предстоящей ипотеке.
25. Согласно приказу председателя суда МС уч. № 4 назначена исполнять обязанности МС уч.№ 2 с 12.09.17 по 12.10.17. Фактически МС уч.№ 4 приступила к исполнению обязанностей 08.09.17-определение о рассмотрении дела по ст.12.8 КоАП - 20.09.17 (указанную дату назначил сотрудник ДПС и вручил повестку). 20.09.17. без протокола было назначено суд. заседание с приглашением инспектора ДПС на 17.10.17. Однако полномочия МС уч. № 4 на указанную дату уже истекли. Дело было уже не подсудно МС уч.№ 4?
25.1. Если полномочия судьи к этому моменту истекли, то судья не имел право рассматривать административное дело по статье 12.8 КоАП РФ, о чем привлекаемое лицо вправе заявить при рассмотрении дела либо на стадии обжалования, приложив копии соответствующих документов.
25.4. Читая отдельные ответы диву даешься фантазии отвечающих... Вы правда думаете что на этом основании можно что-то отменить? Я Вас огорчу, если доказательства Вашей вины есть (ст. 1.5., 26.2 КоАП РФ), то столь незначительные основания, даже при том что все так и было не повлекут отмены.
Это фантастика.
Ваши то права каким образом нарушены, тем что МС рассмотрела это дела, при том что истек срок приказа на это? И почему Вы решили, что нет приказа который продлевает полномочия на рассмотрение? Дак сделают его, при жалобе. Делов то.
26. При рассмотрении заявления ЮЛ 1 о процессуальном правопреемстве с ЮЛ 2 на ЮЛ 1 основанного на договоре цессии пишет в определении что установил что обстоятельства установленные договором цессии исполнены, но при этом в материалах дела нет документов об оплате договора цессии. Можно ли оспорить такое определение суда? Обязан ли суд проверять оплату за саму уступку по договору цессии?
26.1. Здравствуйте.
Закон не связывает действительность договора уступки с оплатой новым кредитором уступаемого права. Поэтому, независимо от оплаты, право требования переходит к новому кредитору, если конечно иное не предусмотрено в договоре уступки.
Поэтому, если иной момент перехода права требования в оговариваемом Вами договоре не предусмотрен, то на законность определения о процессуальном правопреемстве "неточность" суда не влияет.
P.S.Можете предоставить для анализа договор уступки.
27. Можно ли обжаловать определение суда о принятии гражданского дела к рассмотрению? На какой закон при этом ссылаться. В самом определении не указано, могу ли я его обжаловать или нет, как и не указаны сроки для обжалования. Дело в том, что истец в своем иске утверждал не соответствующую действительности информацию, судья поверила ему на слово, не потребовав приложить к иску подтверждающие это документы.
27.1. Определение о принятии дела к производству самостоятельному обжалованию не подлежит. Свои возражения оформите в письменном виде и представьте в суд в качестве отзыва на исковое заявление.
27.2. Иван, такие определения не подлежат обжалованию.
Суд будет рассматривать иск по сути.
Если есть основания для отказа в иске по существу, Вам надо об этом писать в своих возражениях.
Бывает также, что есть основания, скажем, для прекращения производства по делу.
28. Пришло определение о принятии искового заявления к производству суда, подготовке по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. (О взыскании денежных средств банком) С иском не согласна. Что делать? Квитанций об оплате кредита не сохранила.
28.1. Наталия, как минимум пиши возражения на иск банка и ссылайся на объективные причины, при необходимости ходатайствуй об уменьшении процентов или об отказе в иске в связи с исковой давностью. Вам желательно с документами обратиться на консультацию к юристу. Удачи Вам.
29. Получено определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение президиумом... (трудовой спор о восстановлении на работе - ответчик МВД.
ВОПРОС - при подаче аналогичной кассационной жалобы в соответствии с пункту 3 части 2 статьи 319 КАС РФ (Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации) нужно ли уложиться в 6-ти месячный срок с момента вынесения апелляционного определения.
29.1. Да, нужно. 6-месячный срок единый. В случае его пропуска нужно будет подавать заявление о восстановлении пропущенного срока, если он будет пропущен по объективным причинам.
30. По гражданскому делу в ходе его рассмотрения суд вынес определение. Заведомо незаконное. Срок для обжалования (а оно может быть обжаловано по ГПК РФ) - пропущен. Далее выносится решение суда. С учетом того, что определение не обжаловалось, допускается ли при подаче апелляционной жалобы на основное решение приводить мотивы о несогласии с вынесенным определением и будет ли апелляция рассматривать эти доводы?
30.2. Вы свободны в приведении доводов о своем несогласии с решением суда в апелляционной жалобе. Все доводы суд апелляционной инстанции должен рассмотреть и оценить. Но доводы о несогласии с определением суда, которое Вы не обжаловали в установленном законом порядке, суд апелляционной инстанции, скорее всего, отклонит. Отменить такое определение только по доводам, изложенным в апелляционной жалобе на решение суда, суд апелляционной инстанции не вправе.

Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X