Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

190 юристов сейчас на сайте
4242консультаций за 24 часа

Подробное рассмотрение

Скажите пожалуйста подробнее, что подразумевает слово рассмотрении?

Проверка изложенных фактов, проведение опроса, экспертизы и т.п..- на первых этапах дознания.

Купил смартфон в кредит, дома при подробном рассмотрении выяснилось, что характеристики смартфона и серийный номер не соответствует характеристикам и номеру на упаковке. То-есть в упаковке от дорогого смартфона лежал более дешёвый аналог. Обратился в магазин-они не против заменить товар на соответствующий, но говорят, что не могут найти у поставщиков нужный товар. Как мне поступить в такой ситуации?

пишите претензию в магазин

На Ваше усмотрение.можете потребовать деньги за смартфон или требовать замены на товар другой марки с перерасчетом. Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков 1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками Статья 24. Расчеты с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества 1. При замене товара ненадлежащего качества на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула) перерасчет цены товара не производится. (в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. При замене товара ненадлежащего качества на такой же товар другой марки (модели, артикула) в случае, если цена товара, подлежащего замене, ниже цены товара, предоставленного взамен, потребитель должен доплатить разницу в ценах; в случае, если цена товара, подлежащего замене, выше цены товара, предоставленного взамен, разница в ценах выплачивается потребителю. Цена товара, подлежащего замене, определяется на момент его замены, а если требование потребителя не удовлетворено продавцом, цена заменяемого товара и цена передаваемого взамен товара определяются на момент вынесения судом решения о замене товара. (в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. В случае предъявления потребителем требования о соразмерном уменьшении покупной цены товара в расчет принимается цена товара на момент предъявления потребителем требования об уценке или, если оно добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения о соразмерном уменьшении покупной цены. (п. 3 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. При возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения. (п. 4 введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ, в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. В случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита. (п. 5 в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6. В случае возврата товара ненадлежащего качества, приобретенного потребителем за счет потребительского кредита (займа), продавец обязан возвратить потребителю уплаченную за товар денежную сумму, а также возместить уплаченные потребителем проценты и иные платежи по договору потребительского кредита (займа).

Опишу ситуацию подробнее.
Статья 29.4. Определение, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.
Судья вопреки данной статьи. Только после 2-х письменных ходатайств на 2-м судебном заседании все-таки вернул дело в роту. Секретарь скрывала вынесенное определение, послала на неверный почтовый адрес. Определение и протолы суд заседаний искажены кардинально.
Я понимаю, что в отношении судьи 305 ук рф (это касается теста определения). Меня интересуеткакая статья должна быть применена к судье за то что он вернул дело на 2-м заседании, я понимаю - это незаконно? УК РФ или что? Статья?

В отношении судьи уголовное дело может быть возбуждено, в соответствии со ст. 448 УПК РФ п. 5- Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей; Поэтому жалобу надо писать в коллегию судей и в СК РФ Но вина судьи должна быть доказана. Вы уверены, что имеются нарушения норм процессуального права?

Опишу ситуацию подробнее.
Статья 29.4. Определение, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.
Судья вопреки данной статьи. Только после 2-х письменных ходатайств на 2-м судебном заседании все-таки вернул дело в роту. Секретарь скрывала вынесенное определение, послала на неверный почтовый адрес. Определение и протолы суд заседаний искажены кардинально.
Я понимаю, что в отношении судьи 305 ук рф (это касается теста определения). Меня интересует какая статья должна быть применена к судье за то что он вернул дело на 2-м заседании, я понимаю - это незаконно? УК РФ или что? Статья?

Софья, Ваши вопросы и "понимания" напоминают средневековые дискуссии, на тему , скажем "сколько ангелов уместятся на конце иголки". Спускайтесь на землю. Никто ни к кому никакую статью не применит. Можно писать годами. Это обычная практика, что у нас всё "через пень-колоду", даже если Вы и правы по сути дела-то в отношении производства по АПН. Само по себе такого рода практика преступной не является.

Вопрос подробнее: Эксперт, в заключении изменил формулировку вопросов и их порядок рассмотрения. Можно ли признать данное заключение не обоснованным и не достоверным?

Вы можете заявить об этом в судебном заседании, а относительно его обоснованности и достоверности, решение будет принимать суд. В крайнем случае заявите ходатайство о назначении повторной экспертизы.

Заплатила деньги за услуги СМС рассылки. При более подробном рассмотрении программы, я поняла, что она мне не подходит. Как мне вернуть свои деньги?

надо читать в договоре что указана про возврат денег, пишите претензию на возврат денег. Удачи.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

3 дня назад купил сотовый телефон, при более подробном рассмотрении понял, что многое не устраевает. Могу ли я его сдать в магаин и получить назад деньги или поменять на другую модель?

Александр, Вы можете вернуть телефон только в том случае, если продавцы пойдут Вам на встречу. По закону, если телефон надлежащего качества, то вернуть его нельзя.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение