Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

⚡ Публикации по теме "Рассмотрение" на 9111.ru
Показать еще
Поиск по статьям
174 юристa сейчас на сайте
4244консультаций за 24 часа

Рассмотрение

Особенности рассмотрения дела мировым судьей в плане судебного заседания.

Здравствуйте, Лена! Процессуальные нормы гражданского процесса действуют аналогично и на мировых судей и процесс рассмотрения дела и на федеральных.

Особых различий нет. Смотрите нормы ГПК РФ.

В случае отказа в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам верховного суда РФ, какой срок для подачи надзорной жалобы на имя председателя верховного суда РФ? 6 месяцев или иной срок? Документы судебных инстанций по решению суда и госпошлину с надзорной жалобе прикладывать?

3 месяца со дня вступления в силу. Согласно части 2 статьи 391.2 ГПК РФ судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу. Согласно ч.2 ст.391.1 ГПК РФ с Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются: 1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; 2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; 3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения; 4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; 5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке; 6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке. Если одно из вышеупомянутых, то.

Срок три месяца с даты вступления в силу последнего судебного акта (ст. 391.1 ГПК РФ). Прикладывать надо все судебные акты, которые были приняты до этого. В том числе определения. Госпошлину также надо прикладывать.

Здравствуйте, да, всё верно, срок предусмотрен 6 месяцев ГПК РФ Статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации 1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права. 2. Жалоба или представление прокурора, указанные в части первой настоящей статьи, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.

Добрый вечер, Иван! В течении трех месяцев с даты со дня их вступления в законную силу. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (ст. 391.3 ГПК). ГПК РФ Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления 1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. 2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу. 3. Срок подачи надзорных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению заинтересованного лица. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении. (часть 3 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ) 4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части третьей настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении. (часть 4 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)

Обращение к председателю Верховного Суда РФ не является кассационной жалобой и 6 ти месячный срок для него не устанавливается. Но к обращению обязательно приложите хотя бы постановление судьи ВС РФ об отказе в передаче дела на заседание. Это следует из содержания ст. 376 ГПК РФ: 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, жалоба председателю ВС РФ может быть подана только в случае отказа в судах общей юрисдикции, в течении 6 месяцев. См. статью 391.11 ГПК РФ. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации (действующая редакция) 1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права. 2. Жалоба или представление прокурора, указанные в части первой настоящей статьи, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу. 2.1. Пропущенный срок подачи жалобы или представления прокурора, указанных в части первой настоящей статьи, может быть восстановлен в порядке, предусмотренном частями третьей и четвертой статьи 391.2 настоящего Кодекса. 3. Дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации рассматривается Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 391.10 настоящего Кодекса. 4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, внесший представление, не может участвовать в рассмотрении Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дела, о пересмотре которого им внесено представление. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Надзорные жалобы подаются не Председателю ВС, а в Президиум ВС (п. 1 ст. 391.1 ГПК). Уверен также, что в Вашем случае предмета для подачи надзорной жалобы нет, поскольку принятые по Вашему делу судебные акты не относятся к перечисленным в п. 2 ст. 391.1 ГПК. Вероятно Вы хотите обратиться с просьбой к Председателю ВС не согласится с определением судьи ВС об отказе в передаче Вашей кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии по гражданским делам ВС в порядке ч. 3 ст. 387 ГПК. Указанное обращение следует считать отдельной стадией кассационного обжалования. В своем Постановлении от 5 февраля 2007 года N 2-П КС РФ высказал правовую позицию, что решение Председателя ВС в соответствии с ч. 3 ст. 387 ГПК должно приниматься в том же процессуальном порядке, что и решение судьи ВС по кассационной жалобе. Отсюда, в частности следует, что обращение к Председателю ВС следует именовать "повторная кассационная жалоба", в тексте которой Вы вправе изложить как доводы кассационной жалобы так и доводы, почему Вы не согласны с определением судьи ВС. Эта повторная кассационная жалоба должна быть подана в количестве экземпляров - по числу участников дела. К жалобе должно быть приложено Определение судьи ВС. Однако прикладывать к ней квитанцию об оплате госпошлины и копии судебных постановлений, которые Вы ранее направляли в ВС не надо. Достаточно сослаться на номер материалов ВС по Вашей кассационной жалобе. Указанная повторная кассационная жалоба должна быть подана в течение общего срока кассационного обжалования. Этот срок составляет 6 месяцев со дня принятия решения по апелляционной жалобе и удлиняется на сроки рассмотрения предыдущих кассационных жалоб.

Здравствуйте, уважаемый Алексей! Во-первых, это зависит от основания отказа в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, так как согласно п.3 части 2 статьи 377 ГПК РФ, в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации подаются кассационные жалобы на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Вот с этим вопросом Вам еще нужно разобраться хорошенько, так как Вы не указали основание отказа в передачи кассационной жалобы для рассмотрения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Во-вторых, согласно части 3 статьи 391.2 ГПК РФ, судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу. В вашем случае речь идет не о судебном постановлении, а об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, который не может быть обжалован согласно статьи 391.1 ГПК РФ в порядке надзора. В-третьих, если действительно судья Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с положениями статьи 381 ГПК РФ рассмотрел вашу кассационную жалобу и вынес Определение об отказе в передаче кассационных жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, то в этом случае не надзорная жалоба подается, а Жалоба на имя Председателя Верховного суда РФ на основании части 3 статьи 381 ГПК РФ. Статья 381. Рассмотрение кассационных жалобы, представления (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве. Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". (абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ) 2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение: 1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции; 2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. 3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Обжалования постановлений судов первой инстанции и апелляционной инстанции в кассационную, а тем более в надзорную инстанцию, очень запутаны положениями ГПК РФ, так что без помощи юриста или адвоката нет смысла этим заниматься и тратить попусту свое время. Удачи Вам.

Как составить ходатайство о рассмотрении дела о взыскании алиментов без истца если на воспитании грудной ребенок.

Здравствуйте! Я бы рекомендовал нанять представителя, поскольку по делам о взыскании алиментов есть некоторые нюансы, не учитывая которые, можно потерять деньги. Оформите доверенность на юриста, сделать это можно и по месту работы и в управляющей компании. Звоните, тел. ниже.

Если я подала заявление в прокуратуру на работодателя, прокурор передал на рассмотрение заявление в трудовую инспекцию, вопрос - копию моего заявления покажут работодателю?

Здравствуйте, разьясняю, что согласно ч. 2 ст. 6 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" при рассмотрении обращений не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, сведений, касающихся частной жизни гражданина без его согласия. Таким образом, в виду указанных выше положений закона, должностное лицо на разрешении которого находится Ваше обращение, не вправе его показывать либо разглашать содержание последнего лицу, в отношении которого проводится проверка.

Возможно ли повторное обращение в суд с иском о разводе, если при первом рассмотрении истец заявил отказ от иска?

Добрый день. Вполне возможно. В иске укажите, что обстоятельства с тех пор изменились, и предмет иска будет уже другой. Например, разлюбили супруга.

На официальном сайте Мировых судей хотела просмотреть время рассмотрения заочного решения в отношении меня. Но к моему удивлению на ту дату указано, что этот судья был в отпуске, как это и что мне делать? Дело в том, что я даже не знала, меня не оповестили.

Если мировой судья находится в отпуске, то исполняющим обязанности мирового судьи данного судебного участка назначается мировой судья другого судебного участка. Получайте заочное решение и отменяйте его в установленном законом порядке.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Я потерпевшая по уголовному делу, хочу подать ходатайство в суд о рассмотрении дела в мое отсутствие по состоянию здоровья, я на больничном, может его отнести в суд моя дочь или это нужно делать самой?

Можно отправить почтой, или дочь может занести его в канцелярию суда. И лучше позвоните сами секретарю судебного заседания и предупредите, что не сможете явиться.

Судья делала запрос в банк о предоставлении некоторых документов для рассмотрения дела. Банком эти документы предоставлены не были. Разве может судья правдиво вынести решение по делу не получив документов из банка? Банк просто не предоставил их. Судья выгнала решение в пользу банка. Как быть и что делать? Обидно, так как запрашиваемую выписку по счету они так и не представили.

Подайте жалобу на решение суда в апелляционную инстанцию, в жалобе укажите на данное обстоятельство. Возможно, это послужит основанием для отмены решения суда.

Имею ли я право написать возражение на исковое заявление и одновременно с ним заявление о рассмотрении иска без моего присутствия. Каким образом лучше это отправить и куда. Секретарю судебного заседания или в канцелярию.

Да..так можно сделать. В экспедицию суда (канцелярию) нужно все здать заранее! Или почтой направить.

Скажите пожалуйста, рассмотрение частной жалобы на определение мирового суда, в районном суде - проходит в закрытом режиме, без вызова сторон?
11 го января увидел на сайте судов, что 14 го января рассмотрение моей частной жалобы на определение мирового суда состоится в районном суде, повестку не получил...
Значит, без вызова сторон будет рассматриваться моя частная жалоба?

Здравствуйте. Да, без вызова сторон. В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ, Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

В гражданском деле, по причине болезни подателя частной жалобы, могут перенести рассмотрение частной жалобы в апелляционной инстанции? Спасибо.

Здравствуйте, Нет не могут. Частную жалобу рассматривают без вызова сторон. Явиться можете, но Ваше отсутствие не помешает рассмотреть частную жалобу на определение суда. Желаю Вам удачи и всех благ!

Добрый день! В соответствии ст. 169 ГПК РФ это возможно при наличии письменного ходатайства и подтверждения обстоятельств, указанных в нем. Поэтому смело пишите ходатайство об отложении с/з приложив справку к нему. Однако, прошу обратить внимание, что в соответствии со ст. 333 ГПК РФ в большинстве случаев частная жалоба рассматривается без присутствия лиц, участвующих в деле. В этой связи, вероятно, Ваше ходатайство не будет удовлетворено, к сожалению.

Был штраф за,якобы, неправильную парковку (5 т.р.), подали на рассмотрение, потому что никаких знаков и газона не было, где оставили машину. Позже пришло сообщение, что компанией оштрафована, и лицу, которое пользовалось машиной необходимо выплатить этот штраф (уже 300 т. р). Что делать?

Нужно получить постановление и обжаловать его в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через должностное лицо, вынесшее постановление в 10-дневный срок с даты получения постановления. При подаче жалобы проставьте отметку на своем экземпляре. Однако для подачи жалобы нужны доводы. Если есть факт нарушения, есть все доказательства, то будет проблематично. Юристы смогут найти зацепки, если они есть.

Для начала получите вынесенное постановление, далее вы сможете обжаловать его в 10 дневный срок, предусмотренный статей 30 КоАП РФ. В вашем случае не совсем понятно, за что был вынесен такой большой штраф. Попробовать доказать отсутствие факта неправильной парковки можно, однако для этого потребуется внимательно изучить место, изучить опять же вынесенное постановление.

По описанию в вопросе, это просто мошенники, ст.159 УК РФ,ничего не платить, так как данные штрафы могут налагаться только судом, а не неа основании каких то фотографий не понятко кем сделанных. Штраф регламентирован статьей 8.14 Кодекса об административных правонарушениях города Москвы: Статья 8.14. Неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке ... 2. Неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке - влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

Есть вероятность отмены штрафа, если не было знаков. Можете оспорить в соответствии с КоАП РФ, в установленном законом порядке КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении 1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: (в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; (в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела; (п. 3.1 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 233-ФЗ) 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела. 1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. 3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. (в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Дело по ДТП осталось без рассмотрения из-за неявки в суд истца и представителя истца. На вопрос к представителю о дальнейших действиях, сказал что так надо. ДТП было в июне, выплату получил представитель истца, т. К. Оформили доверенность. Что нам делать?

Добрый день! Суд отложил заседание согласно ГПК РФ, если истец не явиться повторно, дело рассматриваться не будет.

Г.Калининград пройдены все суды: мировой суд, районный суд, областной суд, рассмотрение жалобы в Президиуме областного не рассмотренасуда отказали, я,обратился с кассацией в Верховный суд РФ,но т.к. жалоба не рассмотрена в Президиуме областного суда, жалобу вернули. Я,обратился к председателю областного суда с заявлением, рассмотреть жалобу в Президиуме, но мне отказали. Прошу! Помочь Куда обращаться? Спасибо.

Добрый день! Вы пишете, Президиум областного жалобу вернул. Без рассмотрения? Вам лучше представить скан определения, иначе невозможно дать ответ, не имея информации.

Дело по рассмотрению алиментов по статье 157 ч 1


РФ на 22 января город Волгодонск на балдина Павла Анатольевича.

Здравствуйте. Что именно интересует?

Требование, рассмотренное судом по существу это как.

Это то что просил Истец в исковом заявлении.

Требования истца рассмотрены судом в полном объеме, т.е. рассмотрены все доказательства подтверждающие требования истца.

С наступившем! При рассмотрении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся могут ли участвовать лица на участвующие при первоначальном рассмотрении.

Да можно ходатайствовать об этом.

Хочется знать мнение практиков. При рассмотрении дела в мировом суде по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ официально просили вести Протокол с/з. Отказано. После вынесения Постановления - в деле Протокол?
Это как называется.

Протокол вообще то ведется всегда.

Возможно вы просили вести аудиофиксацию процесса. А протокол есть при каждом заседании.

Потерпевшая Р. в суде заявила ходатайство о рассмотрении в закрытом судебном заседании уголовного дела по обвинению в половом преступлении. Подсудимый В. возразил против этого ходатайства, пояснив, что скрывать уже нечего и не от кого, поскольку уже весь поселок знает о случившемся до мельчайших деталей. К тому же ходатайство Р. противоречит ст. 123 Конституции РФ. Какое решение надлежит принять суду.

Решение задач - это платная услуга. Особенно для студентов юридических ВУЗов.

Можно ли подать иск повторно оставленный без рассмотрения? Может ли суд определить желательного, нежелательного ответчика?

Здравствуйте. Ответить точно, можно знакомившись с определением суда об оставлении иска без рассмотрения.

Добрый день. Надо знать основания, по которым суд оставил иск без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ) и существо заявленных требований. Можно подать повторно (ст. 223 ГПК РФ), устранив причины оставления иска без рассмотрения, можно обжаловать определение суда. Суд может предложить истцу уточнить ответчика, но настаивать на замене ответчика не может.

Если иск был оставлен без рассмотрения, то это не препятствует обращению в суд с данным иском вновь, но при условии исправления недостатков, ранее послуживших для оставления его без рассмотрения. Определение надлежащего ответчика - по общем правилу, обязанность истца, но в соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд вправе (но не обязан) оказать содействие в определении надлежащего ответчика: 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. 2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Надеяться на помощь суда в определении ответчика не стоит, лучше обратиться за помощью в этом к юристу. В частности, можете обратиться к юристам сайта в личные сообщения либо по контактам, указанным на их странице либо в подписи к ответу.

Получив определение суда кассационное об отказе в передаче на рассмотрение в президиум, нахожусь в шоке! Надзорный судья утвержает решение предыдущих инстанций и в своем тексте искажает все, подтассовывает все даты, иницыалы и ссылается на документы которых нет в деле вообще при этом указывает номера листов дела второго тома, которого вообще нет в деле. Там всего 1 том 200 листов а указано лист 144 второго тома! Жесть конечно! Подскажите куда обратиться с жалобой на подтасовку данных в определении суда?

Можете написать жалобу в квалификационную коллегию судей, а решение по существу обжаловать в порядке надзора в Верховный Суд РФ.

Здравствуйте. В первую очередь, кроме Ваших слов нужно проверить все документы по делу и в том числе по апелляции и кассации. Кроме Итоговых решений суда нужно ознакомиться с протоколами судебных заседаний. Все отфотографировать, что бы потом в случае обжалования в суде не смогли задним числом подчистить недостатки. А после кассации есть еще Верховный суд РФ.. Удачи. Понадобиться помощь обращайтесь 89283473099.

Написано заявление об уточнении суммы иска о взыскании долга по договору займа. Процесс рассмотрения спора идет в течение длительного времени (более 8 месяцев). Могу ли я ограничиться формулировкой "на дату вынесения решения суда" или я должна всякий раз пересчитывать сумму иска и доплачивать госпошлину?

Нет не должны пересчитывать и доплачивать. Вопрос госпошлины будет разрешен судом при постановлении решения, а так же сумма долга будет просчитана на день вынесения решения по вашему требованию.

Если речь идет о размере неустойки Вы можете воспользоваться формулировкой: "в размере … процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента фактического возврата задолженности". Госпошлина при этом выплачивается (доплачивается) исходя из суммы неустойки на день подачи искового заявления (увеличения исковых требований).

Мне пришло письмо с просьбой явится в гибдд, для рассмотрения дела об административном правонарушении. Недоплаченных штрафов у меня нет. С какой целью могу прислать письмо в таком случае? Единственное что, у меня был штраф 5 сентября 2018 года, я его не оплачивал, так уведомлений не было ни на госуслугах, ни на почте. В итоге на госуслугах появилась судебная задолженность в декабре месяце, в размере 1000 руб. Я её сразу же оплатил. Но уведомление долго не пропадало. В итоге 24.12.2018 оно пропало и меня уведомили, что штраф оплачен. И извещение с просьбой явится в гибдд так же от 24.12.2018

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а вам на чём погадать? Явитесь и выясните по своему вопросу, мы не гадалки. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Помогите советом.
Апелляция оставила жалобу без рассмотрения, в порядке 29.12.1 КоАП РФ было вынесено постановление, однако из него не следует какие именно опечатки были допущены мировым судьей.
Указанное положение содержит круг лиц, по инициативе которых может быть инициирована данная процедура, и апелляция к ним не относится.
Вправе ли апелляция была по своей инициативе оставлять жалобу без рассмотрения, возвращать дело мировому судье, и после устранения несоответствий, материал будет возвращен на новое рассмотрение?

Да, конечном может. Это предусмотрено законом.

Апелляция в порядке 29.12.1 КоАП РФ оставила жалобу без рассмотрения, но в определении даже не указано какие описки были допущены. Дело ушло в мировой.
Вправе ли апелляция разве самостоятельно принять такое решение? Указанная статья не даёт ей такого права.
Вернётся ли дело потом на новое рассмотрение в апелляцию?

Совершенно непонятен Ваш вопрос.

Администрация нашего города являесь одной из сторон при рассмотрении в суде гражданского дела о признании здания самовольной постройкой направила в суд документы (справка о выполнении техусловий и Акт о выполнении техусловий), в которых указано что техничеоские условия выданные для строительства здания выполнены со значительными нарушениями и этими документами подтверждается нарушение СНиПов при строительстве здания. Год спустя при рассмотрении другого дела, но в отношении того же здания администрация города направила в суд документы с теми же названиями и реквизитами, что и ранее указанные (Справка о выполнении техусловий и Акт о выполнении техусловий, дата выдачи и исходящий номер совпадают). Но в этих новых документах уже совершенно противоположные данные - в справке и актах говорится о том, что техусловия выполнены полностью. Таким образом администрация города использовала для подтверждения своей позиции в суде (но по разным делам) два документа с одинаковым названием, исходящим номером и датой выдачи, но с абсолютно противоположным содержанием. Можно ли считать такие действия использованием заведомо подложных документов? Если да то в какие органы обращаться по этому поводу?

Вы не написали это в отношении одного итого же здания? Или разных? СОгласно ГПК РФ Статья 186. Заявление о подложности доказательства В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. Заявите об этом. По вновь открывшимся обстоятельствам в суд этот же.

Можете заявить в процессе о подложности доказательств. Также можете обратиться с заявленеим в правоохранительные органы о проверке в порядке ст.141,144 уПК РФ ГПК РФ Статья 186. Заявление о подложности доказательства В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. Открыть полный текст документа.

Юрий обращайтесь в прокуратура с заявлением статья 10 Закона о прокуратуре.

В данном случае в действиях должностного лица усматривается состав преступления по статье 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чём стоит заявить незамедлительно суду.

Обратитесь в органы прокуратуру для проведения проверки согласно Закона о прокуратуре. А также можете отразить при обжаловании решения суда, в установленном законом порядке.

Подложным документом называют бумагу, изготовленную надлежащим образом, но содержащую ложные сведения. Ответственность установлена - УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков 1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков - наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Использование заведомо подложного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Кроме того, согласно ст. 186 ГПК РФ Вы можете заявить в суде об этом. В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. Поэтому стоит обратиться в суд с заявлением, а также можете заявить в полицию.

Обращаться нужно ви прокуратуру, в следственный комитет в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Здравствуйте. А Вы уверены, что за год не были устранены имевшиеся ранее недостатки и в настоящее время здание соответствует нормам? Если это не так, то согласно ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, Вы имеете право представить суду ранее принятое решение суда с установленными обстоятельствами и потребовать принять их в этом деле без исследованияи новой справки. Кроме того, Вы имеете право заявить о подложности нового доказательства (справки). Согласно ст. 186 ГПК РФ, В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. Согласно ч.1 ст. 303 УК РФ, Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев. Удачи.

Безусловно перечисленное Вами и есть состав преступления. Но с квалификацией данного преступного деяния необходимо разобраться Уголовный кодекс Российской Федерации содержит ряд статей, предусматривающих уголовную ответственность за незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей (ст.324 УК РФ); за похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, совершённые из корыстной или иной личной заинтересованности (ст.325 УК РФ); за подделку, изготовление или сбыт поддельных официальных документов, использование заведомо подложного документа (ст.327 УК РФ). Общим для всех указанных выше составов преступлений является то обстоятельство, что документы, являющиеся предметом этих преступлений, должны в обязательном порядке предоставлять права либо освобождать от обязанностей. Поэтому необходимо выяснить последствия которые получила администрация в обоих случаях в результате предоставления заведомо ложного документа В юридической энциклопедии подлог документов определяется как «преступление, заключающееся в подделке подлинных или в составлении фальшивых документов» Можно рассматривать деяние и как заведомо ложные показания (предоставление заведомо ложных доказательств) Часть 1 ст. 307 УК РФ – дача заведомо ложных показаний (а также заведомо ложного заключения экспертом, специалистом или же заведомо неверный перевод от переводчика) предусматривает ответственность в виде штрафа до 80 000 рублей, обязательными работами до 480 часов или же исправительными работами на срок не более двух лет Подделка официального документа должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности, должна квалифицироваться как служебный подлог по ст. 292. УК РФ Статья 292. Служебный подлог 1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), - (в ред. Федеральных законов от 08.04.2008 N 43-ФЗ, от 05.05.2014 N 96-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) Предварительное следствие по ст 292 УК РФ проводит СК РФ, поэтому обращаться необходимо непосредственно в СО по тому району в котором находится администрация.

Каков срок рассмотрения письменного вопроса и дачи ответа на него, в пенсионном фонде РФ?

В соответствии законом срок рассмотрения обращения гражданина составляет 30 суток.

Срок рассмотрения обращения гражданина составляет 30 суток с момента обращения.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение