Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Рассмотрение дела по существу

Краткое содержание:

  • Рассмотрение дел по искам
  • Рассмотрение дела по месту жительства
  • Рассмотрение жалобы на постановление по делу
  • Рассмотрение заявления по существу
  • Рассмотрение жалобы по существу

Советы юристов:

1. Рассмотрение дела по существу и вступление решения суда в силу это одно и тоже?
1.1. Добрый день. Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации.

Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

То есть рассмотрение это сам процесс, а вступление в силу, когда на руки вы полулчаете Решение (то есть, вывод, результат если говорить простыми словами) и отсчитываете срок для обжалования, если жалоба не подана, то Решение подлежит исполнению.
1.2. Нет это не одно и тоже. Рассмотрение дела по существу - это непосредственно судебный процесс, после которого выносится решение, которое вступает в силу через 30 дней после вынесения.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. Меня по телефону предупредили, что суд по моему делу будет рассмотрен в 15 часов, а по прибытию к этому время в суд, я узнал, что судебное заседание уже прошло в 10 часов утра и рассматривалось в течении 10 минут без моего присутствия и присутствия моего адвоката. Правомочно ли такое рассмотрение дела в суде и принятые по существу дела постановления суда.
2.1. Николай Алексеевич, обжалуйте решение суда первой инстанции в вышестоящей инстанции.
3. Судьёй коссационного суда общей юрисдикции возвращена без рассмотрения по существу коссационная жалоба по гражданскому делу. Как следует обжаловать далее решение суда?
3.1. Здравствуйте! В данном случае определение суда обжаловать в Верховный Суд!
3.2. Здравствуйте, Ксения.
Вам необходимо подготовить юридически грамотную жалобу в Верховный Суд РФ.
С уважением, Н. Филатова.
4. Могу ли запросить в суде ознакомление с аудио/видео протоколами судебных заседаний, в которых рассматривались поданные мной замечания на протоколы судебных заседаний рассмотрения уголовного дела по существу? И как это правильно сформулировать в ходатайстве?
4.1. На имя судьи, который рассматривал дело, или председателя суда, подается ходатайство, в котором Вы пишете "Прошу предоставить возможность ознакомления с протоколами судебных заседаний (или материалами дела) по уголовному делу в отношении..." и далее указываете данные лица, в отношении кого рассматривалось уголовное дело. В ходатайстве не забудьте указать контактный телефон.
4.2. Свидетель не вправе протоколом знакомиться и подавать на него свои замечания.
Остальные могут это сделать.
Аудио можно потребовать, если оно велось и об этом указано в протоколе.
5. Можно ли просить суд о рассмотрении гражданского дела по существу, если истец не явился два раза без уважительной причины на заседания, если можно то когда это можно сделать?
5.1. Здравствуйте, можете просить рассмотреть по существу в случае неявки истца, так как по основаниям ст.222 ГПК РФ
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:-истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
6. В гражданском процессе, апелляционным определением, согласно ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, дело возвращено в суд первой инстанции, для рассмотрения по существу заявленных требований. Однако, данное дело вновь рассматривает тот же судья первой инстанции, вынесший решение. Законно ли это?
6.1. Да, вполне законно и можете заявить отвод судье если имеются сомнения в объективности и беспристрастностьи судьи.
6.2. Добрый день
Ну да, вполне в рамках закона, а если вы считаете, что рассматривать ваше дело должен другой судья, можете заявить отвод. Однако не советую так поступать, этот судья уже знаком с делом и возможно надеяться, что рассматривая вновь более детально, разрешит как должно.
6.3. Максим, мне лично не нравится, как поступил суд апелляционной инстанции. Дело в том, что полномочия суда апелляционной инстанции описаны в ст. 328 ГПК РФ...и в ней не говорится о праве апелляционный инстанции возвращать дело в суд первой инстанции.
Читайте внимательно определение апелляционной инстанции и обращайтесь в кассацию.
7. 20 июня 2018 года районным судом вынесено апелляционное определение, на которое я подала жалобу в кассацию. Кассация отказалась передавать дело на рассмотрение в президиум, по существу не рассматривалось то есть. Далее я направила жалобу в Верховный суд, но там опять отказали, сославшись на то, что кассацией дело не было рассмотрено, а значит я не могу обжаловать решение и в верховном суде. Вопрос - почему меня лишили такого права? Если можно, то ссылку на статьи закона, пожалуйста!
7.1. Здравствуйте, Татьяна!
Чтобы дать вам ответ, нужно знакомиться с вашими материалами дела.
8. Может ли областной суд перейти к рассмотрению дела по существу без восстановления при этом сроков обжалования? Решение вступило в силу ещё 08.05.2018
8.1. Здравствуйте.

Нет, не может конечно.
9. Прохожу свидетелем по уголовному делу. Подал жалобу на постановление следователя об отказе в моем ходатайстве в порядке 125 УПК РФ. Дело уже находилось на рассмотрение в суде по существу. Судья принял жалобу, но не рассматривает её. Говорит, что рассмотрит, но когда не знает. Вопрос: должен ли в данном случае судья рассмотреть мою жалобу в течение 5 суток или есть еще закон, который указывает иные сроки?
9.1. Жалоба в порядке ст. 125 рассматривается в течение 5 суток, других сроков нет. Если не выносит постановление напишите жалобу председателю суда.
9.2. А Вы уверены, что жалобу приняли, а не возвратили заявителю? Срок на рассмотрение в 5 суток, установленный ч.3 ст. 125 УПК РФ, является требованием закона и редко нарушается.

С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

Будьте бдительны! Если Вам позвонили и пригласили на «бесплатную» консультацию в юридический центр по адресу 7-я Гвардейская 2 (арбитражный суд) или Калинина 2 А (Волжские паруса), то это мошенники. Адвокат не видит Ваш номер и не звонит первым.

10. Я знаю, что залог применяется в качестве одной из мер пресечения. Скажите, пожалуйста, может ли применяться залог непосредственно при назначении наказания, т.е. в ходе судебного заседания, при рассмотрении дела по существу?
10.1. Здравствуйте, Анна!
Вы не написали какое у вас рассматривается дело, уголовное или гражданское, а написали о наказании. Если предположить, что гражданское и речь идет о наложении ареста на имущество в обеспечении исковых требований, то такое практикуется. Хотя суды далеко не всегда удовлетворяют ходатайства о наложении ареста в обеспечение иска.
11. В случае если апелляционную жалобу удовлетворили и отправили дела на рассмотрение по существу, может ли сторона ответчика подать апелляцию на новое решение судьи или истец?
11.1. Конечно может. Только апелляция не отправляет снова на рассмотрение. Она свое решение выносит.
12. Отправила по почте ходатайство о восстановлении приостановленного дела и назначении срока рассмотрения дела по существу. В какие сроки судья должна (или не должна) дать ответ?
12.1. Всё зависит от того, какое дело рассматривается уголовное или гражданское и по каким причинам оно было приостановлено. Ходатайства разрешаются как правило в судебном заседании, если дело не рассмотрено. А ответ на обращение гражданам дается в течение 30 дней.
13. 26 ч 1 при ознакомлении я обнаружил что мне отправлялись копии протоколов на мой почтовый адрес об исправлениях в их содержании так же там присутствует опись их но! Она баз числа и номера исходящего законна ли она? Эта опись? Я ничего не получал. А суд уже начал рассмотрение по существу. Вообще в какой срок они мне должны были отправить и как этот факт может повлиять на исход дела?
13.1. Скажу вам по секрету из 15 летней практики, что никак это не может повлиять на исход дела. Суд будет рассматривать дело по существу. Было правонарушение или не было. Если было, будете признаны виновным.
14. 2. При рассмотрении дела по иску о взыскании долга по договору займа, судья открыл судебное заседание, разъяснил права и обязанности лицам, участвующим в деле, переводчику, свидетелю, эксперту и начал рассмотрение дела по существу. Были ли допущены судьей ошибки? В каком порядке проходит подготовительная часть судебного разбирательства?
14.1. Никакого нарушения в вашем случае не усматривается. Судья все правильно сделал и формально никаких нарушений нет, за исключением того, что непонятно, была ли проверка явки сторон.
15. Банк подал в суд, пришло письмо с повесткой, рассмотрения дела по существу. Но на сайте суда написано, что была проведена беседа. На беседу повестка не приходила. Это законно?
15.1. Алексей, надо смотреть какая информация имеется в гражданском деле. На сайте может быть все что угодно и может не соответствовать действительности по разным причинам. А вот то, что в деле изложено, - это имеет значение. И следует отметить, что такой процедуры как "беседа" в гражданском процессуальном законодательстве не предусмотрено.
15.2. Нет, но суды так поступают, чтобы показать, что они провели подготовку к делу, так требует ГПК РФ и пленум ВС РФ.
А потому идут на такие подлоги.
16. Являемся истцами по гражданскому делу о взыскании неустойки. Вынесено заочное решение, вступило в силу, деньги взысканы частично. Ответчик оспорил заочное решение, и предстоит заново рассмотрение по существу. Однако сроки исковой давности прошли и ответчик знал о данном решении. Нами была подана частная жалоба судье, возражение на восстановление срока. Надо еще заявлять какое-то ходатайство? О прекращении производства до рассмотреения частной жалобы?
16.1. Павел, Виктория здравствуйте.
У Вас есть адвокат. Он все знает. Вам поможет. А так раз суд принял решение отменить решение и назначить дело к рассмотрению надо к этому готовиться.
Раз считаете прошло три года заявите, что истек срок исковой давности.
Но я не знаю всех тонкостей Вашего дела. По этому могу не точно дать совет. Удачи Вам.
17. При рассмотрении уголовного дела по существу судом оно было возвращено на стадию предварительного расследования. Может ли адвокат, участвующий в деле "по назначению", подать кассационную (именно кассационную) жалобу на это решение суда? Если да, то кто в данном случае будет оплачивать труд адвоката? В какой орган адвокату необходимо подавать заявление о компенсации оплаты его услуг?
17.1. Уважаемый Олег!
Составление и подача кассационной жалобы, как и представительство (защита) в этой стадии уголовного процесса не входит в обязанности адвоката по назначению...
И да, адвокат это знает...
18. В течении кого времени истец (банк) , должен предоставить не достающее документы, для начала рассмотрения дела по существу. Определение вынесли " Оставить дело (иск) без движения ".
18.1. Здравствуйте. Недостающие документы в соответствие с определением суда об устранении недостатков должны быть предоставлены истцом в сроки, установленные определением суда. Другая сторона не обязана исполнять требования данного определения. В устранении нарушений - заявите запросы о предоставлении сведений с другой стороны, указав, что получение документов самостоятельно не предоставляется возможным.
19. А именно пункт о расторжении кредитного договора? Подал иск на банк, за неоказание им финансовой услуги, одним из пунктов указал о расторжении кредитного договора, взыскании неустойки по ЗПП, однако требование 452 ГК РФ (обязательный досудебный порядок) не учел. Сейчас дело отложено, однако если Ответчик заострит на этом внимание, иск могут оставить без рассмотрения? Или до рассмотрения дела по существу я могу подать ходатайство об исключении данного пункта из иска?
19.1. Мирон, г. Уфа, именно так и будет. Ваш иск не будет рассмотрен по существу, пока вы не подадите в банк досудебную претензию.
И на расторжение кредитного договора также можете не рассчитывать. Такова увы судебная практика.
20. Дело в суде, предварительные заседания были, откладывалось из-за ответчика тоже, т.е. технические стадии прошли. Будет заседание по рассмотрению по-существу и вынесению решения.
20.1. А Вы не могли бы скинуть исковое заявление для ознакомления? Чтобы можно было бы оценить перспективы и обозначить стоимость работы по делу.
20.2. Добрый день, Роман! А вопрос, собственно в чем? Если вам нужна помощь юриста, то обратитесь напрямую к выбранному вами юристу, обсудите ваш вопрос, направьте копии документов и он может составить возражение на иск или представлять ваши интересы в суде. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!
21. Вкратце, судья вынесла заочное решение по делу о взыскании алиментов на супругу до исполнения ребенка 3 лет в пользу меня (истца), но представитель ответчика (моего бывшего супруга) подал заявление об отмене заочного решения суда. Заочное решение отменили и возобновили рассмотрение дела по существу. В итоге мой иск удовлетворили частично. Но мой бывший супруг категорически не хочет платить... что мне ожидать от него в дальнейшем? Если он обжалует опять, что после этого делать?
21.1. Здравствуйте, Анастасия!
Обжалование исключать нельзя, но после вступления решения суда в законную силу Вам выдадут исполнительный лист, который Вы направите приставам.
21.2. Добрый день!
Ответчик имеет полное право обжаловать решение суда. Тем более платить он не хочет, значит пойдет дальше. Если, после обжалования, решение будет оставлено в силе, то вы получаете исполнительный лист и идете с ним службу судебных приставов.
Судебный пристав - исполнитель заводит исполнительное производство, "работает" с вашим исполнительным листом, по которому ваш муж будет обязан платить алименты.
22. Уточнил, в суд второй инстанции можно подать ходатайство о возмещении судрасходов при наличии договора с юристами, в предмете которого указано конкретные действия сторон при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика. А в суд первой инстанции, о возмещении судрасходов при рассмотрении дела по существу. Естественно при условии что решение устоит.
22.1. Добрый день!
Если есть договор с юристами, можете подавать отдельный иск в первую инстанцию, на возмещение расходов на юрид предствительство, к ответчику по первоначальному иску.
22.2. Не мог пройти мимо, аналогично автору вопроса хочу уточнить: доказательством понесенных расходов участника процесса является не договор об оказании юридических услуг (соглашение сторон о взятии на себя обязательств, в т.ч. денежных) а собственно доказательства понесенных денежных обязательств по договору (исполнение соглашения). Таковыми являются исключительно документы - квитанции о переводе денежных средств на счет юриста-исполнителя, банковские квитанции и пр. На практике конечно же граждане предоставляют судье свои договора с юристом для "комплекта", но в строгом соответствии с законом это излишне.
23. Кредитор обратился в районный суд, т.к. мировой судья удовлетворил мою просьбу об отмене судебного приказа. Теперь мне предстоит явиться в суд на рассмотрение дела по существу. Какие аргументы могут помочь, чтобы уменьшить однозначно завышенные проценты, предъявленные кредитором?
23.1. Здравствуйте, Татьяна!

Вы предоставили очень мало информации. Необходимо знать, в чем заключается спор, какой договор был между Вами заключен и на каких условиях, какие требования выставляет Вам Истец, на какие нормы закона или договора он ссылается.

По предоставленной информации можно только гадать. В Вашем случае, консультация, основанная на предположениях, может навредить процессу.
24. Сколько судебных заседаний может быть при рассмотрении дела Судебной коллегией ГД ВС РФ в кассационном порядке?
Или все разрешается по существу в одном судебном заседании?
24.1. Все разрешается обычно в одном единственном судебном заседании, хотя чисто теоретически в этой инстанции, как и во всех остальных рассмотрение дела может быть отложено. В принципе, в первой инстанции и во всех других гражданское дело тоже должно быть рассмотрено по существу в одном заседании. Отложение, приостановление происходит далеко не по каждому делу и строго в определенных случаях.
25. Пришло сопроводительное письмо от мирового судьи, о том что он отправил на рассмотрение по существу апелляционную жалобу по гражданскому делу о расторжении брака. Что это означает?
25.1. Здравствуйте! Это означает что вторая сторона по делу подала апелляционную жалобу, то есть обжаловала решение суда первой инстанции. Вам должны направить копию этой жалобы и предложить представить на нее свои возражения, если они имеются.
25.2. Вот то и означает.
Что апелляционная жалоба, поданная одним из участников процесса, передана на рассмотрение в рай (гор) суд.
26. Срок для подачи кассационной жалобы в Верховный суд был до 06.12.2017, я отправила ее 04.12.2017, но на основании ч. 5 ст.378 дело было возвращено без рассмотрения по существу, и рекомендовано. После устранения недастатка Я могу вновь обратиться с кассационной жалобой в Верховный суд Вопрос надо ли подавать ходатайство о продлении срока.
26.1. У Вас дело было возвращено поэтому вам к сожалению придется в месте с кассационной жалобой и подавать ходатайство о восстановлении срока ст 112 ГПК РФ.
27. Из Мосгорсуда вернули кассационную жалобу по гражданскому делу без рассмотрения по существу (обжаловалось недополучение денеж. Компенсации за чернобыльский доп. отпуск). Срок обжалования не нарушался. Что делать дальше?
27.1. Здравствуйте! Если вернули кассационную жалобу без рассмотрения, то значит нужно устранять нарушения, которые были допущены. В определении указана причина.
27.2. Александр Николаевич, надо понять, что конкретно произошло, то ли речь идет о возврате жалобы то ли об отказе в передаче на рассмотрение в связи с отсутствием оснований для этого.
В первом случае надо переподать ее заново, устранив недостатки, во втором - подавать следующую жалобу в ВС РФ.
28. Пришлось вступить в судебный процесс на стадии рассмотрения дела по существу на стороне истца. Хочу заявить ходатайство об ознакомлении с материалами дела с целью переноса слушания, однако хотелось бы послушать, что заявит сторона ответчика - когда можно будет заявить указанное ходатайство? Можно ли это будет сделать на стадии прений?
28.1. Добрый день!

На стадии прений нельзя (ст. 190 ГПК РФ). А на протяжении слушания дела по существу ходатайство можно заявлять в любое время (ст 35 ГПК ПФ). Главное всему свое время, дабы суд не посчитал Ваши действия злоупотреблением правом, направленным на затягивание процесса.
29. Cогласно моему заявлению по поводу волокиты и затягивания сроков проведения назначенной судом мед. экспертизы председатель суда написал, что заключение эксперта не составлено в указанный в определении срок в связи с тем, что учреждения здравоохранения не предоставили по запросу суда необходимые для проведения экспертизы мед. документы. Факты волокиты в ходе проверки не выявлены. Из за продления рассмотрения материалов дела по существу я несу существенные убытки. Что посоветуете предпринять?
29.1. Здравствуйте, для ускорения рассмотрения дела, если нужна экспертиза, ничего реально предпринять нельзя. Вам написали, что суд дело не "волокитит", меры к организациям, не исполнившим определение суда - может принять суд (штраф по ст. 57 ГПК РФ), в том числе Вы можете поставить вопрос об этом, но ход дела это так же не ускорит. В дальнейшем можно, если сочтете, что есть для этого основания, воспользоваться правом на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (смотрите главу 26 КАС РФ). Всего доброго!
30. Апелляция сняло дело с рассмотрения по административному иску и отправило дело обратно в первую инстанцию для принятия дополнительного решения, но написать что после принятия доп решения дело подлежит направлению в апелляцию для рассмотрения жалобы по существу.
Вопрос надо ли писать заявление о продление срока и оплачивать повторно госпошлину.
Вопрос 2 куда обжадуется доп решение по административному иску и надо ли обьеденять жалобы или подлвать отдельно.
30.1. Здравствуйте. В же указали, что апелляция постановила: вернуть в первую инстанцию для принятия доп. решения и вернуть для рассмотрения жалобы по существу. А это значит, что Вам можно только написать дополнения к апелляционной жалобе без оплаты госпошлины и не нужно не оплачивать госпошлину и писать о восстановлении сроков.

Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Разъяснения Пленума ВС РФ: что учесть юристам, когда заработают новые суды

04.09.2019 в 06:18
311 просмотров
Не позже 1 октября станет известно, когда заработают пять апелляционных и девять кассационных судов общей юрисдикции (далее — новые СОЮ).
Комментарии (3)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Новое в российском законодательстве: изменения в гражданском процессе вступают в силу осенью 2019 г.

18.08.2019 в 18:18
162 просмотров
1 сентября 2019 года вступают в силу изменения, введённые Федеральным Законом №265-ФЗ от 29 июля 2018 года.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Поведение в суде. Завершение

18.08.2019 в 16:27
2189 просмотров
Наконец завершающая публикация большого цикла подобных, посвященного поведению в суде, начало которому положила публикация «Поведение в суде.
Комментарии (14)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Поведение в суде: Вы в судебном заседании

16.08.2019 в 19:59
2530 просмотров
Эта публикация продолжает цикл ей подобных, посвященных поведению в суде (как в здании суда, так и в судебном заседании).
Комментарии (53)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Поведение в суде, продолжение: Вы в судебном заседании – очень сложное задание

15.08.2019 в 11:16
2313 просмотров
В продолжение темы «правильного» (с точки зрения существующих нормативов и с точки зрения эффективности для достижения цели, ради которой вы пришли в суд)
Комментарии (18)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Поведение в суде: важно мне, ему, тебе!

13.08.2019 в 15:34
1941 просмотров
Принимая во внимание критические замечания по поводу публикации «Не грустно о серьезном: Что такое суд и как себя вести в гражданском процессе» и ее продолжения,
Комментарии (23)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Изменения в процессуальном законодательстве

20.07.2019 в 23:38
373 просмотров
Не позже 1 октября станет известно, когда заработают пять апелляционных и девять кассационных судов общей юрисдикции (далее - новые СОЮ).
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Юридические истории. Черные риелторы

22.04.2019 в 15:00
2556 просмотров
Приветствую всех подписчиков и читателей моего блога/странички!Сегодня хочу рассказать историю одного из моих первых дел.
Комментарии (27)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Взыскание судебных расходов, если ответчик добровольно исполнил исковые требования

10.04.2019 в 14:47
339 просмотров
Добрый день!Сегодня рассмотрим ситуацию, при которой ответчик добровольно исполнил исковые требования.
Комментарии (5)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как заменить судью в гражданском процессе, если он вам не нравится

04.04.2019 в 21:00
6608 просмотров
Судья – образно говоря, не рубль или монета, чтобы всем нравиться.Это прежде всего должностное лицо, которое призвано вершить правосудие.
Комментарии (49)
Рейтинг публикации: 0 ( )