Рассмотрение дела в Арбитражном суде
Ситуация в следующем: в Арбитражном суде рассматривается дело в порядке упрощенного производства по взысканию долга по договору, как ответчик предоставила возражения на исковое заявление, истец предоставил возражения на отзыв. С исковыми требованиями не согласна. Какие следующие действия можно предпринять? Какие действия суда могут быть в этом случае и в какие срок?
Как можно отложить рассмотрение дела в арбитражном суде?
Рассмотрение проходит в России, а ответчик из Казахстана, заседание запланировано без вызова сторон. Только чтобы представители предоставили ходатайства или заявление.
Возможно ли как то попросить суд отложить заседание?
Юр. лицо (поставщик) заключает договор поставки с Юр.лицом (покупателем). Договор заключен с отсрочкой платежа. Покупатель берет продукцию на крупную сумму. Не оплачивает накладную. По известным адресам никого нет, найти покупателя невозможно. Но фирма есть в реестре юр.лиц.
Дело готовится в суд. Задолженность возникла по 1 накладной. НО по накладной принимал товар человек не уполномоченный на это (у поставщика отсутствует доверенность, подтверждающая полномочия этого человека на получение Товара). Так же у Поставщика отсутствует акт сверки на эту сумму. Что делать в этой ситуации? Каковы шансы у сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде?
Спасибо.
Задача.
Входе судебного заседания выяснилось, что исследуемым договором предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора между истцом и ответчиком. Истцом было заявлено, что претензионный порядок им соблюден, но в данный момент он не может предоставить письменное тому доказательства. Судья арбитражного суда вынес определение об отложении рассмотрении дела. На втором заседании арбитражного суда, несмотря на определение суда, истец подтверждающих соблюдение им претензионного порядка документов не представил.
Как следует поступить судье?
Допущены ли судом процессуальные нарушения?

В ходе судебного заседания Арбитражного Суда было передано Ходатайство о пропуске истцом исковой давности. Судья принял ходатайство и положил в материалы дела, но никакой реакции суда не последовало, судья продолжил рассмотрение дела по существу. В протоколе судебного заседания указано, что ходатайство о применении срока исковой давности поступило от истца, тогда как на самом деле ходатайство поступило от ответчика.
Что делать?
Можете ли Арбитражный суд первой инстанции запрашивать информация (подать ходатайство) у Арбитражного суда Уральского округа так как данный суд при рассмотрении своего дела Предложил истцу в письменном виде представить в срок до XX,XX,XXX суду и участникам дела отзыв по доводам кассационных жалоб о неверном определении судами состава лиц, участвующих в рассмотрении дела, с учетом последовавшего XX.XX.XXXX (после вынесения судами обжалуемых судебных актов) предъявления в Арбитражном суде Первой инстанции искового заявления. (Которые сейчас рассматриваем арбитражный суд первой инстанции но при этом истец и ответчики разные но суть вопроса одна) истцы является гос органами федеральный и региональные.
Могу ли я запрасить этот отзыв подав ходатайства в АС первой инстанции чтобы она запрасила у АС уральского округа?
Почему кассационную жалобу в арбитражный суд Уральского округа на постановление 17 арбитражного апелляционного суда надо отправлять через арбитражный суд Свердловской области, если дело рассматривалось первоначально в арбитражном суде Пермского края? Спасибо.
В производстве суда находится уголовное дело ст 159 (предпринимательство), так же по этому делу проходят свидетели, с которым на данный момент сужусь в Арбитраже (они ответчики - наши бывшие поставщики) Мы запросили городской суд судью, заверить копии показаний свидетелей для рассмотрения дела в Арбитраже, но судья ответила, что ознакомления с делом только со своей техникой, про заверенные копии не слова, Скажите правомерный ли данный ответ?
Мой банк закрыт и лицензия отозвана. Страховое возмещение получено, но вклад НАМНОГО превышает страховку, в десятки раз. Могу ли я подать в арбитражный суд на банк? Какие сроки рассмотрения дела?
Мы обратились (юр. лицо) в арбитражный суд и было вынесено решение в нашу пользу, затем поступила аппеляционная жалоба от нашего ответчика, дело было передано в апелляционный суд, затем возврат апеляционной жалобы и дело передано в суд первой инстанции. Как получить исполнительный лист?
Вопрос следующий, был заключен договор аутсорсинга на ремонт объектов имущественного комплекса. По условиям договора был выплачен аванс. В соответствыии с договором услуги в срок не выполнены, документов подтверждающих выполнение услуги не предоставлено. Отправленная претензия успехом не увенчалась-аванс возвращен не был, ответа так же. как в этом случае действовать? Какая практика рассмотрения таких дел? стоит ли и нужно обращаться в Арбитражный суд и на что ссылаться? Аутсорсинг новый вид договора и не совсем изучен поэтому будьте добры объясните как поступать в таких случаях?
Спасибо.
Я являюсь дольщиком в доме строительной компании, в отношении которой 4 марта этого года вынесено определение о введении процедуры наблюдения, назначен управляющий. Как мне поступать? В каком порядке регистрировать квартиру? (были переуступки). Обращаться в суд районный или арбитраж? Или можно и туда и туда? Какие сроки, если суд в Арбитражном суде назначен на сентябрь?
Скажите пожалуйста у нас по арбитражному суду пропущены сроки исковой давности не успели во время подать потому что судились за ООО. а теперь подали чтобы вернуть свое здание которое было в собственности и захватил рейдер. Что делать хелп помогите!
Сколько обычно рассматривает дело арбитражный суд второй инстанции по правилам первой инстанции. Первое решение было отменено. Второе вынесено через день после подачи отзыва на иск. Это обычная практика?
Организация выиграла аукцион на поставку оборудования садику на сумму 500 тыс., а поставила оборудование за 400 тыс. (нашла более дешевое оборудование, которое соответствует заявленным требования в тех. задании). Все оборудование соответствует техническому заданию. Садик оборудование принял, но запросил копию квитанции об оплате. Организация дала копию квитанции на сумму 400 тыс. И садик оплатил 400 тыс. Мы не согласны этой сумме, т.к. выиграли аукцион на сумму 500 тыс. Является ли это экономию подрядчика согласно ст.710 ГК РФ. Хотим обратится в арб. суд для взыскании 100 тыс.
Между ООО и ИП была достигнута договоренность о поставке пиломатериала, определенного сорта, породы, длины, влажности. Со стороны поставщика ИП - был выставлен счет, со стороны ООО произведена оплата в безналичной форме. Договор поставки отсутствует.
Поставщиком была отгружена часть товара, не соответствующее заявленным характеристикам, что повлекло за собой дополнительные расходы. Суть вопроса - насколько реально подтянуть по арбитражу в такой ситуации? По хорошему поставщик как понимаете деньги не возвращает.
Дело находится на рассмотрении арбитражного суда.
Иск по отмене решения управления федеральной антимонопольной службы:
1.Признание решения ФАС незаконным
2.Признание торгов не действительными.
Оставлено без движения по причине необходимости привлечения третьих лиц (как сказано в определении – «в случае обжалования торгов необходимо привлечь к участию в деле организатора торгов»)
Согласно судебной практики необходимо привлечение в качестве соответчика и победителя аукциона (физическое лицо)
Возможно добавление физ. лица в качестве соответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде?
Или если участвует физ. лицо, то неподсудно арбитражному суду?
Арбитражный суд принял к рассмотрению заявление о взыскании средств по договору в порядке упрощенного производства. Сегодня последний день для предоставления суду дополнительных документов. Должник, который ранее отказывался что - то возмещать просит предоставить реквизиты для частичного погашения задолженности. С какой целью он это делает? Как данный платеж, если он произойдет, сможет повлиять на дальнейший ход дела в Арбитражном суде, ведь сумма, заявленная в иске уже будет не соответствовать фактической задолженности?
Сколько будет стоить сопровождение дела в арбитражном суде. Иск о взыскании денежных средств. Я ответчик. Было уже три суда. Арбитражный, апелляционный. Решение в мою пользу. Дело опять вернулось в арбитражный суд на рассмотрение. Спасибо.
Может ли мой адвокат приостановить движение дела в арбитражном суде, если дело уже принято к рассмотрению судом? Дело в том, что адвокат требует оплатить его услуги ещё до рассмотрения дела судом в полном объёме...Задаток был оплачен ранее... Спасибо!
Можно ли в день рассмотрения искового заявления Арбитражным судом, подать ответчику дополнительные документы на бумажном носителе? Порядок подачи.
Арбитражный суд Москвы, выйграл в первой инстанции, проиграл во второй, кассационную жалобу отказали мне. Подскажите есть еще варианты побадаться?
https://kad.arbitr.ru/Card/00a8ab11-e244-4206-90ca-ce1c4dd27ef3 (дело)

В суде общей юрисдикции рассматривается иск о взыскании долга по кредитному договору, при этом судом наложен арест на обьекты недвижимости должника, в разы превышающие сумму долга по кредитному договору. Несмотря на это, тот же банк возбудил в арбитражном суде дело по банкротству должника в связи с невыплатой долга по тому же кредитному договору, по по которым идет рассмотрение дела в суде общей юрисдикции. Можно ли при таких обстоятельствах:
- потребовать прекращения дела по банкротству в связи с злоупотреблением правом со стороны банка (тем более что его интересы защищены наложенным судом общей юрисдикции арестом на обьекты недвижимости)
-заявить ходатайство о приостановлении дела по банкротству в арбитражном суде до принятия решения по делу в суде общей юрисдикции.
Есть ли какие-то другие основания для прекращения или приостановления бела по банкротству?
Я заказал изготовление и установку мебели у частного предпринимателя он изготовил не по проекту и установил нарушив в одностороннем порядке подписанный нами проект. Я оплатил ему 80% от стоимости. Сейчас он требует оставшиеся 20% и подал на меня в суд в г. Геленджике, суд принял его заявление к рассмотрению и вызвали меня повесткой. Но в договоре нашем написано что все споры в суде решаются в Арбитражном суде г. Краснодара. Нарушены ли мои права и как перенести рассмотрение в Арбитражный суд. Для меня это важно так как первый суд по этому делу я проиграл так как все мои доказательства в ауди записи были уничтожены а протокол моих доказательств не велся. Прошу помочь кто чем сможет.
Можно ли при обжаловании решения (АПК, упрощенка) в апелляционном суде, в силу не направления всех юр. значимых сообщений (включая суд. корреспонденцию) по адресу ответчика, попробовать попросить суд рассмотреть дело в качестве суда 1 инстанции по общему правилу искового производства.
Это делается потому, что у нас есть доказательства, которые мы не могли приобщить к материалами дела т.к. не были уведомлены о деле в суде, восстановили сроки и обжалуем упрощенку в апелляции, но в силу ч.2 ст. 272.1 АПК РФ, приобщить новые документы к материалам дела в апелляции невозможно.
В Арбитражном суде находятся на рассмотрении 5 дел в отношении одного должника. Могу ли я подать в суд одно заявление о принятии обеспечительных мер по всем пяти делам? Или же на каждое дело по одному заявлению нужно подавать?
Заключила с юридической фирмой договор на признание меня банкротом. Говорят что моё заявление подали в арбитражный суд Московской обл. Прошло больше месяца, номер дела не говорят, говорят что суд мое заявление может рассматривать до 3-х месяцев, т.е. в течение 3-х месяцев будет присвоен номер делу. Правда ли может такое быть? Мне кажется что обманывают, что в действительности ничего ещё не подавали.
Районный городской суд вынес решение, хотя по договору аренды, споры должны разрешаться в Арбитраже. Апелляция оставила решение в силе. Через 5 месяцев появились новые обстоятельства и есть причина для пересмотра решения. Что надо просить в Кассационной жалобе, чтобы дело передали для нового рассмотрения в Арбитражный суде?
Если дело передано из одного арбитражного суда в другой, а оригиналы документов остались в передаваемом деле, а судья принимает иск заново не в упрощенном порядке... и как проходит передача дела?
Как лучше всего перенести дело назначенное к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда с возможностью перехода дела по существу? Явится на суд представителю или не является написав заявления о переносе?
Я физ. лицо.-истец. Подал иск в арбитражный суд. но узнал что не имел права на это. иск подал на МУП. завтра заседание. В определении уже просили письменно обосновать почему я физ. подал в арбитражный а не в фед. Написано: суд в праве завершить предварительное судебное заседание и открыть суд. засед. Первой инстанции. Если истец и я напишу о рассмотрении дела в отсутствии, будет ли дело закрыто? Или как мне сделать так, чтоб дело закрыли, мне вернули гп и я бы обратился в федеральный суд.
Заключаю договор с "ООО" на изготовление и поставку продукции. В одном из пунктов договора предоставленного "ООО" прописано: п.№ ...претензии, все споры, разногласия и конфликты возникающие в связи с исполнением данного договора, а также в случае его нарушения и расторжения, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика.
У меня в связи с этим вопрос, если же дело дойдет до суда и инициатором буду я, разве я не смогу подать иск в районный суд по месту своего жительства, в соответствии с законом о защите прав потребителей?
Я просил заменить формулировку на: "...в суде в порядке установленном действующим законодательством РФ", на что мне был отвечено отказом т.к. типовой договор у них составлен юристами, а в данный момент у них в штате юриста нет.
Принципиально ли такая формулировка?
Мною уже подан иск в арбитражный суд. Сейчас, по прошествии некоторого времени, выясняется, что перспектив для меня в деле очень мало. Могу ли я отказаться от этого иска и обратиться с новым иском (предмет тот же, основания другие)?
Можно ли в арбитражном суде заключить мировое соглашение сразу по нескольким делам, которые находятся в процессе рассмотрения в арб. суде?
Дорогие юристы, помогите! ООО "Рога" заключило с ООО "Копыта" договор поставки, а затем доп. соглашение к этому договору, в частности о подсудности споров третейскому суду. ООО "Копыта" составило протокол разногласий к допнику где подсудность споров определена все-же арбитражным судом по месту истца. ООО "Рога" в определенный момент подает иск в третейский суд о взыскании с ООО "Копыта" задолженности, видимо не упоминая протокола разногласий. Суд принимает иск и назначает дату рассмотрения. Что ООО Копыта должны писать в третейский суд? Ходатайство о передаче дела в арбитражный? Спасибо!
Мы (ООО) подали иск к АО в Арбитражный суд. Сегодня 11 день, когда иск был подан, однако определения о принятии/непринятии искового заявления в производство так и нет. Какие действия предпринять? Ведь по АПК данный срок составляет 5 дней.
Арбитражный суд г.Москвы рассматривает дело двух юридических лиц касательно расторжения Договора по аренде земли. Может ли вступить в дело третье (физическое) лицо не заявляющее самостоятельных требований?
Арбитражный суд рассматривает дело о банкротстве физ. лица (меня). Банк подал заявление в мировой суд повторно Судебные заседания назначены на один день. Могут ли одно дело одновременно рассматривать два разных суда? Как составить ходотайство в мировой суд об отмене судебного заседания? Спасибо.
Дело рассматривалось в арбитражном суде, судья выносит удовлетворительное решение, после решение было опротестовано в вышестоящем суде, оно решение арбитражного судьи отменяет и возвращает обратно в арбитражный суд на рассмотрение. И тут парадокс рассматривать дело снова дают тому-же судье, который вынес первое удовлетворительное решение! Как быть?
Арбитражный суд назначил дату предварительного заседания. Ответчик направил возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие лиц участвующих в деле. Истец на предварительное поехать не может, т.к. это очень далеко. Что нужно сделать истцу при данных обстоятельствах, чтобы ускорить рассмотрение дела? Нужно ли подавать встречное ходатайство?
Арбитражный суд города Москвы
Отзыв на исковое заявление
Ставлю вас в известность, что 02 09 2022 г. нами получено определение о принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства по делу № А 40-184394/22-127-1408 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 10 10 2007 № 03-00589/07 площадью 169,9 кв. м., расположенного по адресу: Москва, проезд Кадомцева, д. 15, в размере 34 556,00 руб., из них: долг по арендной плате за период с 01 05 2019 по 07 11 2021 в размере 29850 руб. 39 коп. и пени по договору за период с 01 05 2019 по 07 11 2021 в сумме 4705 руб. 61 коп.; документы (расчет суммы задолженности за период, уведомление о ставке арендной платы), согласно приложению к исковому заявлению от 25 08 2022 № 33-6-130181/22-91 0-1, не приложены. Прошу направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела.
(подойдёт ли такое письмо для арбитражного суда?)
Арбитражный суд г. Москвы принял к производству исковое заявление.
ООО ЧОО «Спектр» (ОГРН 1137746358925) к ДНТ «КП «Согласие» (ОГРН 1045005904261) о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора. У меня вопрос: каковы шансы сторон, исходя из практики рассмотрения данных дел?
Арбитражный суд Липецкой области принял к рассмотрению исковое заявление Истца о взыскании процентов неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей с Ответчика в порядке упрощенного производства. В дальнейшем Истцом было подано ходатайство об уточнении исковых требований (увеличены до 507 000 рублей) с приложением дополнительных документов по делу. Ответчиком в адрес Арбитражного суда Липецкой области направлен отзыв на исковое заявление, в котором было заявлено о пропуске исковой давности. Арбитражный суд Липецкой области, в упрошенном порядке, выносит решение – в иске отказать полностью.
Вопрос: правомерно ли решение суда?
В арбитражном суде состоялось предварительное судебное заседание о признании незаконным постановления УФАС о прекращении дела об административном правонарушении по ст. 9.21 КоАП. Суд назначил рассмотрение дела по существу на другую дату через 1,5 месяца, т.к. судья уходит в отпуск. Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 9.21 истекает через 20 дней. Возможно ли подать ходатайство в суд о переносе заседания на более ранний срок, какие доводы можно еще привести?
Описание ситуации - уже написал: дальше - читайте Арбитражное Дело №2;-№4 (Дело-№А 51-22242/2016);-№5;-№8; - Арбитражном Суде Приморского края.
В Постановлении Арбитражного суда поволжского округа говорится об отмене решений 2-х инстанций и направление дела на новое рассмотрение в суд 1 инстанции. Постановление вступает в силу с момента принятия решения. Можно ли его оспорить в Верховном суде РФ?
Банк России обратился с заявлением о взыскании с Банка штрафа в за нарушение Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, выразившееся в представлении недостоверной отчетности.
Судом первой инстанции производство по делу прекращено, так как данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Юристы, подскажите: насколько законно такое решение арбитражного суда?

ИП Петров обратился в Арбитражный суд Москвы с заявлением об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности. После принятия заявления к производству выяснились обстоятельства, свидетельствующие о подсудности данного дела мировому судье. Арбитражный суд вынес определение о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка по району Таганский.
1 - По каким критериям определяется компетенция арбитажных судов по рассмотрению дел из административных правонарушений?
2-Опишите в каком процессуальном порядке арбитражный суд должен был рассмотреть вопрос о передаче по подсудности
3-Оцените правомерность процессуальных действий арбитражного суда.
Ситуация такая, арбитражный суд города Симферополя передал дело на рассмотрение другого арбитражного суда в город Москву так как ответчик страховая россгострах находится именно там, я была в деле второй ответчик но в отношении меня дело прекращено, суд в москве принял дело к производству и назначил дату заседания, почему судья приняла дело не в упрощенном порядке, а принимает исковое заявления к производству без упрощенки... и вообще я запуталась, т.е дело передано полностью со всеми документами ведь оригиналы которые я передавала в суд в Симферополе все остались в суде, а в москве дело начинается рассматриваться заново, тогда если судья принимает иск который передан с симферополя по сути я опять как второй ответчик... и проживаю я не в москве, а в керчи и не могу приехать на судебное заседание, смысл судье принимать тогда иск не в упрощенном порядке, без вызова сторон, как понимать?
Читайте также:
- Рассмотрение дела в суде
- Арбитражный суд дела
- Сроки рассмотрения дела в суде
- Заявление в суд о рассмотрении дела
- Рассмотрение гражданских дел в суде
- Дата рассмотрения дела в суде
- Отказ суда в рассмотрении дела
- Рассмотрение в арбитражном суде
- Рассмотрение дела в апелляционном суде
- Рассмотрение судами уголовных дел
- Верховный суд рассмотрение дел
- Рассмотрение дела в суде без ответчика
- Рассмотрений дела в суде без истца
- Ходатайства о рассмотрении дела судом
- Рассмотрение дел в районном суде
- Рассмотрение дела в мировом суде
- Место рассмотрения дела в суде
- Рассмотрение административных дел судами
- Рассмотрение дела в суде первой инстанции