Рассмотрение дела в Арбитражном суде / Судопроизводство - 1310 советов адвокатов и юристов

Что делать если ответчик во время рассмотрения дела в суде подал заявление о признании банкотом. Есть гражданское дело о компенсации морального суда в районном суде, деньги на счетах ответчика заморожены обеспечительными мерами. В настоящий момент производство приостановлено до рассмотрения другого дела (его уже рассмотрели, но впереди ещё апелляция). И тут я из КАД узнаю, что ответчик подал в арбитражный суд заявление о банкротстве ликвидируемого должника. Точнее не ответчик, а один из из его кредиторов (вероятно, аффилированный, на основании судебных приказов которые никто даже не пытался отменить, но попробуй ещё докажи:) ). Такими темпами месяца через два дело дойдёт до включения в реестр кредиторов, но в реестр включается только просуженная задолженность, а просудить её при таких обстоятельствах не реально. Что делать, как быть?

. Прошло более 6 месяцев. Разговор что дело приняли к рассмотрению и что - то там идёт. На сайте картотеки арбитражных дел его фамилия в поиске не отображается. Через ИНН тоже никакой информации нет. На мой вопрос чтобы юрист назвал номер дела идёт ответ потом. Я полагаю, что ничего не делали. Первый вопрос как точно узнать информацию подали ли документы в суд? На юриста была выписана доверенность, если ее отменить то какие будут последствия?

В 2010 году при разводе супругов и разделе совместно нажитого имущества (квартиры) суд вынес решение в отношение одного супруга, выплатить 1/2 вложенных в приобретение данной квартиры, другому супругу. Лицо, судебным актом в отношение которого вынесено данный судебный акт, продала совместно нажитую в браке квартиру, присужденные денежные средства для выплаты другому супругу - потратила. Решение суда не исполнила. И недавно подала на свое банкротство. Вопросы такие: Могу ли я подать иск в отношение должника по ст. 15 ГК РФ? Когда подавать, чтобы не было поздно - нужно именно сейчас подавать, или можно в любое время, и даже после завершения процедуры банкротства должника? Какой суд должен рассматривать данный иск, - суд общей юрисдикции, или арбитражный суд? Можно ли данный иск подать в арбитражный суд для рассмотрения в рамках текущего банкротного дела должника как обособленный спор?

Я заплатила деньги на арбитражный суд в целях бонкротство, уже несколько месяцев, но суда не было, могу ли я вернуть свои деньги и как?

Районным судом к рассмотрению дела привлечено третье лицо, далее дело передано в арбитражный суд. Данное трете лицо считается привлечённым к рассмотрению дела в арбитражном процессе, или арбитражный суд должен повторно его привлечь?

Будет ли иметь значение для Арбитражного суда пр иску не основательно обогащения к подрядчику за не выполненые работы преюдиция по вынесенному приговору суда общей юрисдикции по факту мошенничества к этому же подрядчику по этим же работам. Можно ли просить Арбитражный суд приостановить производство по делу до рассмотрения уголовного дела в суде общей юрисдикции?

В отношении подрядчика возбуждено уголовное дело по факту мошенничества после капитального ремонта, бюджетное учреждение признано потерпевшим. Учреждение в свою очередь обратилось с иском в Арбитражный суд, где нужно оплатить строительно-техническую экспертизу. Можно ли просить суд о приостановлении производства по делу до рассмотрения уголовного дела и приобщиться экспертизу в рамках уголовного дела? Можно ли выступить с гражданским иском к уголовному делу? Сумма неосновательного обогащения 5 млн.

Подала заявление о признании права собственности в Арбитражный суд в рамках дела о банкротстве через систему Мой арбитр месяц назад. В системе уже месяц заявление висит в статусе «Принято». Что делать в таком случае, чтобы заявление было рассмотрено и назначена дата заседания суда?

Арбитражный Кассационный суд отменил определение, постановление и передал дело на новое рассмотрение. В какое время дело должно будет рассмотрено.

Подала арбитражный иск в суд с ходатайством о рассмотрении дела в мое отсутствие. Тем не менее и суда пришло СМС о вызове в суд. Означает ли это, что ходатайство отклонили? Влияет ли присутствие истца на ход рассмотрения?

Может ли Арбитражный суд первой инстанции опять вынести определение об утверждении этого же мирового соглашения, после того как его оспорил арбитражный управляющий в кассации, если КС в своем постановлении указал (При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, исследовать в совокупности и взаимосвязи все доказательства и обстоятельства, проверить по существу доводы Гуляренко Е.С. о заключении мирового соглашения в нарушение требований законодательства, после чего принять законный и обоснованный судебный акт.)

Имеет ли право один и тот же судья рассматривать дело в отношении одних и тех же лиц, после рассмотрения гражданского дела, участвовать в рассмотрении иска по КАС об обжаловании акта об оставлении ребёнка, созданные не законно теми же лицами, участвующими в гражданском процессе той же судьёй. подскажите закон, на который можно опираться.

Отменяет ли арбитражный суд при банкротстве ранее вынесенные решения суда общей юрисдикции. Т.е. ранее суд отказал в признании сделки недействительной, теперь эту сделку пытаются отменить при банкротстве.

До рассмотрения дела в аппеляционном порядке по правилам апк рф,было заявлено ходатайство об исключении доказательств и об исттребовании доказательств, как должен был суд рассмотреть это ходатайство, указать это в отдельном определении или в протоколе, если он проигнорировал можно ли отменить решение суда в кассации

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела. У меня вот это. можно ли оспорить банкротство? По лже свидетельствам меня признали виновным по 160 ч.3 УК РФ, а арбитражный суд не уведомляя меня и следователя и суд признал меня банкротом, в период моратория на банкротства ИП...? Спасибо

Вот дело о банкротстве физлица: https://kad.arbitr.ru/Card/6222f335-67e6-4348-a6c3-1f73d14e4fdb вознаграждение финансовому управляющему не оплачено, . Мне человек на этом сайте посоветовал: - В вашем случае можно довести до закрытия дела и начать все сначала, так как фактически рассмотрения дела не началось. - А через какое время можно подавать такое же заявление о банкротстве того же должника в тот же суд, если было прекращено производства по делу о банкротстве из-за неоплаты вознаграждения финансовому управляющему? - Сразу как вступит в силу определение о прекращении дела. . но ведь согласно п 3. ст 151 АПК В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.

Истец заявил требования к Ответчику о расторжении договора и взыскании с него убытков. В первой инстанции Истец дело проиграл. Однако еще во время рассмотрения дела ответчик, оказывается, был признан банкротом, о чем ни одна из сторон не заявила. Какое решение примет апелляционная инстанция суда общей юрисдикции, если ответчик там заявит, что он объявлен официально банкротом? В первой инстанции это было бы основанием для оставления иска без рассмотрения и направления истца в Арбитражный суд для включения в реестр требований.

Подсудность дел о субсидиарной ответственности я бывший работник, которому работодатель не выплати вынужденный прогул и начал ликвидироваться. Я обратилась в суд о привлечении к субсидиарной ответственности директора. Мой иск передали из районного (cначала его приняли в производство и даже провели несколько заседаний) в арбитражный, ссылаясь на то, что дела в установленных частью 6 статьи 27 АПК РФ рассматриваются только арбитражными судами и также привел положение пункта 3.1. статьи 3 ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью. Вопрос такой - прав ли суд, или все таки так как это не корпоративный спор и нет дела о банкротстве основного должника-ООО, то и районный может его рассмотреть? Я видела несколько таких решений уже из районных судов по субсидиарке, но правда мне говорили что это было до закона о банкротстве

Что делать Если бывший региональный оператор Ситиматик-Волгоград, с которым я не заключал никаких договоров требует, через Арбитражный суд Волгоградской области с моего ИП более 16 тыс. задолженности и более 4000 неустойки. О Наличии данных обязательств узнал только из присланного по почте РФ определения о принятии иска к рассмотрению в упрощенном порядке. Фактически услуги оказаны не были, договор не подписывал и с его текстом не знаком. Отзыв в суд направил. С ЧИТАЮ СУЩЕСТВЕННЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ, что аналогичные требования были предъявлены через арбитраж всем ИП Волгограда, просто по факту их существования. Налицо мошенническая схема, вымогательство денег за неоказанные услуги. Возможно, юридической фирме было бы интересно составить КОЛЛЕКТИВНЫЙ встречный иск к ООО Ситиматик, так,как в ситуации подобной моей, оказались тысячи ИП в регионах, где это ООО функциониро. В Волгограде более восьми тысяч аналогичных арбитражных дел. И какую защиту рекомендуете лично Мне.

Инвестиционная компания (ООО), с которой у меня заключён договор доверительного управления (ИИС), была лишена ЦБ лицензий на брокерскую деятельность. В сентябре 2021 г. Банк России назначает временную администрацию (ВА). В августе 2023 г. Арбитражный суд признаёт обоснованным заявление ВА о признании ИК банкротом, вводит процедуру наблюдения и утверждает временного управляющего (ВУ). Рассмотрение дела по существу назначено на февраль 2024 г.

Копии документов, подтверждающие моё присоединение к договору ДУ, выписки банковских переводов и т. п. в адрес суда, ВУ и ООО отправил (без обратной связи).

Целесообразна ли явка в суд на рассмотрение дела по существу или же это формальная процедура на 10 минут, не зависящая от присутствующих, результаты которой и так опубликуют в "Коммерсанте"?

Можно ли подать отзыв в день рассмотрения дела по существу? Допустим на самом слушание дела. Дело будет рассматриваться в Арбитражном суде.

Арбитражный суд вынес решение о взыскании с ООО денежной суммы. ООО подало апелляцию, но в ходе её рассмотрения ФНС исключило ООО из ЕГРЮЛ как недействующее.

Вопрос о полномочиях апелляционного суда - прекращается апелляционное производство? Или отменяется судебное решение и прекращается производство по делу?

Может ли арбитражный суд кассационной инстанции удовлетворить требования заявителя, которые не были заявлены им в нижестоящих судах при обжаловании постановления административного органа?

При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме (ч. 7 ст. 210 АПК РФ).

Как можно доставить копию паспорта в дополнение к документам с заявлением о внесении меня в реестр кредитора (дело о банкротстве) . Я получила Определение, что мое заявление не принято к рассмотрению, оставлено без движения, так как в документах нет копии паспорта. В данный момент нет возможности самой принести в канцелярию суда, но есть доверенность на другого человека. Возможно ли отправить копию паспорта на электронную почту Арбитражного суда, вместе с Определением?

За неуплату налогов человека признал арбитражный суд физбанкротом, аппеляция решение закрепила. Исполнительное производство окончено. Прокуратура подала иск о взыскании имущества третьих лиц для погашения долга. Суд первой инстанции оставил иск без рассмотрения, считая, что он должен рассматриваться в деле о банкротстве. Аппеляция отменила решение и направила на новое рассмотрение. Поясните, если введена процедура физбанкротсва, окончено исполнительное, как тогда и на основании чего прокуратура желает взыскать имущество третьего лица?