Рассмотрение дела в отсутствие стороны

Краткое содержание:

Советы юристов

Вопрос №16893786

Развод с ребёнком 3 лет по обоюдному согласию. Истец при подачи иска указала чтобы дело рассматривалась без неё, ответчик также написал заявление о рассмотрение дела в его отсутствии и согласие на все требования иска. В связи с отсутствием сторон на деле, рассмотрение перенесли, можно ли повторно написать заявление сторонам чтобы рассматривали дело в их отсутствие и надо ли прикладывать документы подтверждающие занятость?

Вопрос №18445732

Рассмотрение дела по административному правонарушению было в отсутствии виновной стороны (по ходатайству о рассмотрении дела в мое отсутствие) и вынесено решение. Мотивированное решение вынесено через три дня.

Вопрос: в течении какого времени суд должен был отправить резолютивную часть при отсутствие стороны в судебном процессе? Согласно ст. 29.11 КоАП в течении 3 дней или только вместе с мотивированным решением, которое изготовлено позже?

₽ VIP
Вопрос №16925096

Развод с ребёнком 3 лет. Истец и ответчик написал заявление о рассмотрение дела в их отсутствии и согласие на все требования иска. Несмотря на это суд перенёс рассмотрение дела в связи с отсутствием сторон на деле. Законно ли мировой Судья перенёс рассмотрение если было заявление о рассмотрение в отсутствии и надо ли подавать теперь второе такое заявление истцу и ответчику чтобы опять без участия сторон развели?

Вопрос №16898775

Развод у мирового судьи. Истец и ответчик написал заявление о рассмотрение дела в их отсутствии и согласие на все требования иска. Несмотря на это суд перенёс рассмотрение дела в связи с отсутствием сторон на деле. Законно ли мировой Судья перенёс рассмотрение если было заявление о рассмотрение в отсутствии и надо ли подавать теперь второе такое заявление истцу и ответчику чтобы опять без участия сторон развели?

Вопрос №16924993

Https://www.yaplakal.COM/forum1/topic2065819.html



Развод с ребёнком 3 лет. Истец и ответчик написал заявление о рассмотрение дела в их отсутствии и согласие на все требования иска. Несмотря на это суд перенёс рассмотрение дела в связи с отсутствием сторон на деле. Законно ли мировой Судья перенёс рассмотрение если было заявление о рассмотрение в отсутствии и надо ли подавать теперь второе такое заявление истцу и ответчику чтобы опять без участия сторон развели?

Вопрос №6928206

По п. 5 ст. 167 ГПК (Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда) хочу ходатайствовать о рассмотрении дела в моем отсутствии. На заседании будет присутствовать мой представитель по доверенности.

1. Надо ли указывать в ходатайстве уважительную причину моего отсутствия?

2. Надо ли предоставлять документы, подтверждающие уважительность причины отсутствия?

3. Будет ли судья выяснять у другой стороны - поддерживают ли они это ходатайство? Потому как - если будет, то они явно на это не согласятся, а мне не нужно затягивать процесс, тогда уж лучше придти...

Заранее спасибо за ответ!

Вопрос №136401

Я в деле истица. Вместе с иском подала судье заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие, в соотв. Со ст.167 п.5 КПК. Судья якобы назначил дело, но повестки не выслал. Но не в этом дело. Вскоре получаю определение"об оставлении заявления БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ". Мотивы: стороны не явились в суд без предупреждения." Вопрос: разве мое заявление о рассмотрении моего иска в мое отсутствие, в соотв.167 п.5, не является предупреждением суда? Прав ли судья в этом случае? Спасибо.

Вопрос №11734389

Помогите пожалуйста написать заявление о рассмотрении дела в отсутствии стороны.

Вопрос №9982717

Подавая иск когда не мог присутствовать на заседании всегда писал - Согласно п. 5 ст. 167 ГПК РФ 167 Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Сейчас подаю жалобу на постановление ГИБДД. На что следует сослаться и что указать в жалобе, что бы рассмотрение произвели в моё отсутствие? Это вроде как не дело рассматривается.


Вопрос №13756136

Я потерпевшая сторона по уголовному делу-сосед угрожал мне с ножом. Могу ли написать ходатайство в суд о рассмотрении дела в мое отсутствие.

Вопрос №18085014

Нужно ли направлять копию ходатайства о рассмотрении дела в мое отсутствие другой стороне?

Вопрос №10328270

Являюсь ответчиком в суде первой инстанции. Истец 2 раза не явился на рассмотрение дела, будучи надлежащим образом уведомлен. В начале заседания (при второй неявке) судья предложила мне оставить дело без рассмотрения. Я заявил о продолжении дела по существу. Заседание суда по существу продолжилось и слушалось более часа.

Однако, по окончанию заседания федеральная судья зачитала Определение: Исковое заявление оставить без рассмотрения. При этом, она аргументировала данное решение применимостью абз.6 ст. 222 ГПК РФ.

Однако, абз. 6 ст.222 ГПК РФ позволяет судье оставлять заявление без рассмотрения лишь в том случае, если стороны, не просившие разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Таким образом, умышленно или нет, федеральная судья приравняла понятия стороны и сторона, исказив сам смысл статьи ГПК РФ.

Помимо того, в соответствии с п. 1 Ст 223 ГПК РФ: Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается Определением суда. В этом определении судья обязан указать, как устранить указанные в Ст 222 обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

В определении суда от 14.04.2016 г. отсутствуют какие-либо указания на то, как устранить указанные выше обстоятельства.

В довершение всего, в конце Определения федеральная судья лишила меня возможности оспорить данный, юридически ничтожный со всех сторон, документ, запретив его обжалование.


Что мне можно сделать в данном случае для возобновления слушания дела по существу?

Вопрос №10037305

Ответчик против рассмотрения дела в отсутствии истца? Со стороны истца есть представитель. Что делать?

Вопрос №18157490

В суде первой инстанции ответчиком не был оспорен факт отсутствия подписи на документах, на которые ссылался истец, поскольку ответчиком на обозрение в суде не были представлены данные документы. Суд первой инстанции удовлетворил требования истца, суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции в силе, а суд кассационной инстанции отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с доводом ответчика, не связанным с отсутствием подписи в документах. Вопрос: Будет ли правомерным в такой ситуации представление доказательства со стороны ответчика об отсутствии подписи в документах в суд первой инстанции в процессе нового рассмотрения, если до направления дела на новое рассмотрение суды вышестоящих инстанций факт присутствия подписи в документах приняли установленным?

Вопрос №337266

Требуется ли согласие двух сторон (истца, ответчика) на рассмотрение дела у мирового судьи?

Возможно ли рассмотрение дела у мирового судьи в отсутствии ответчика (умышленной затягивание дела ответчиком)?

Спасибо!

Вопрос №10909030

Вопрос: Исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела в отсутствии истцов. Суд, ссылаясь на постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1 " О некоторых вопросах применения..." п.25, взыскивает с истцов судебные расходы, понесенные ответчиком. Правомерно ли применена данная ст. закона (ст. 222 ГПК РФ абз.8).

Спасибо за ответ.

Вопрос №15085777

Как понимать: Истец письменно просил разобрать дело в его отсутствие, но при отсутствии требования ответчика рассмотреть дело по существу мировой судья оставляет заявление без рассмотрения (ст.222 ГПК РФ). При неявке сторон без уважь. Причин по вторич. Вызову суд оставляет заявление без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. Мне нужно настаивать чтобы истец явился на суд или это не правомочно.

Вопрос №14403181

Прошу дать пояснения по ситуации:

1. 13.04. жалоба в апелляционный арбитражный суд была принята к производству.

2. Рассмотрения апелляционной жалобы назначено на 07.06.

3. На заседании суда было принято решение об отложении судебного разбирательства и назначено заседание суда через месяц.

4. За день до судебного заседания участник процесса направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

5. В день судебного заседания происходит замена судьи, определение о замене судьи размещается на сайте суда на следующий день после принятия судом (в новом составе) постановления по результатам рассмотрения жалобы.

6. Замена судьи произведена в связи с нахождением прежнего судьи в отпуске. В постановлении информация о том, что рассмотрение дела начато с начала, имеется.

Вопрос:

1. нарушены ли в данном случае права лиц, участвующих в процессе, ст.41 АПК, в частности право заявлять отводы, отозвать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, что бы дать объяснения новому составу суда.

2. Обязан ли суд заблаговременно (до начала заседания рассмотрения дела) уведомлять стороны о замене судьи и о том, что рассмотрение дела будет начато с начала. И в какие сроки?

СПАСИБО.

₽ VIP
Вопрос №13386741

Скажите, можно ли заранее заявить свидетеля со стороны истца, если сам истец написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие?

Вопрос №9356913

Как правильно указать причину неявки в суд в заявлении о рассмотрении дела в отсутствие стороны

в суде, если причиной является работа?

Вопрос №4328429

Подала иск об определении внесения оплаты за ЖКУ. На первом слушании подала второй иск об определении долей в праве собственности квартиры. Ответчики на слушание не явились. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не писали. Суд привлек третью сторону БТИ. Они написали заявление о рассмотрении в их отсутствие. Могу ли я подать ходатайство об оставлении без рассмотрения первого иска, а второй иск рассмотреть.? Очень важно. Ответьте, пожалуйста.

Вопрос №2608946

Сложилась следующая ситуация при рассмотрении дела в арбитражном суде: судья уже третий раз отложила предварительное судебное заседание из-за отсутствия в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Сколько вообще раз судья может откладывать ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ заседание? Такими темпами до рассмотрения дела в 1 инстанции и не дойдет вовсе.

Что я, как истец, могу сделать со своей стороны для ускорения рассмотрения дела судом?

Вопрос №17344658

Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации.

На завтра, на 13.05.2020 г. у меня назначено предварительное судебное заседание в Приморском районном суде Санкт-Петербурга, в деле являюсь истцом.

На сайте суда размещена информация о сохранении режима самоизоляции граждан и Судом будут рассматриваться дела, рассмотрение которых не может быть отложено в силу закона. Рассмотрение остальных гражданских, административных и уголовных дел, дел об административных правонарушениях, материалов будет отложено. Как понять будет ли рассмотрение моего искового заявление?

Если написать ходатайство судье о рассмотрении дела в отсутствии Истца и отправить его через портал Электронного правосудия, нужно ли, по новым нормам закона, оповещать через почтовые отправления всех участников судебного процесса, у меня в деле 5 сторон. Заранее благодарю.

Вопрос №3054863

В ДАНЫ МОМЕНТ Я ОТПРАВЛЯЮ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О РАЗВОДЕ по почте. МОЖНО ЛИ СРАЗУ ДОБАВИТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ о рассмотрении дела в отсутствие стороны.

Вопрос №6924839

Действия Управляющей компании имеют явно выраженный мошеннический характер. В отсутствие договора с собственниками незаконно выставляют задолженность за ЖКХ. Суд принял сторону Управляющей компании. Уже после принятия Решения судом и после отказа в удовлетворении апелляционной жалобы была проведена юридическая экспертиза Договора УК с собственниками двумя надзорными организациями: Роспотребнадзором и СЛУЖБОЙ строй надзора и жилищного контроля. Результаты подтвердили недействительность Договора, представленного УК в качестве правовой базы своих взаимоотношений с собственниками МКД. В связи с этим было подано заявление о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам. На рассмотрение заявления приглашены стороны. Существует ли такая необходимость приглашать стороны для рассмотрения заявления? Согласно ГПК РФ заявления рассматриваются в отсутствие сторон. Факт новых обстоятельств неоспорим, обстоятельства возникли после принятия решения, значит дело по Закону должно быть возобновлено. Мнение сторон тут не учитывается. Я считаю, что не должно испрашивать согласия сторон о возобновлении. Если одна из сторон запросила возобновления, то суд не имеет права отказать этой стороне отстаивать свои конституционные права в судебном порядке в рамках, рассмотренного прежде возникновения новых обстоятельств, дела. Но судья предлагает подать отдельный иск игнорируя тот факт, что дело будет передано к исполнению и незаконно выставленная задолженность будет взыскана с невиновного человека. Является ли такая недобросовестность судьи коррупцией? Как действовать в такого рода ситуации? Решение о возобновлении еще не принято, рассмотрение заявления состоялось, но перенесено. Как повлиять на сложившуюся ситуацию для принятия справедливого решения?

Вопрос №8743970

Можно ли в арбитражный апелляционный суд подавать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии одной из сторон. Спасибо.

Вопрос №17907291

ИП Васин К.А. обратился с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, полагая, что рассмотрение дела являлось необоснованно длительным и с учетом месячного срока вступления решения суда в законную силу составило 6 месяцев 19 дней. При рассмотрении заявления выяснилось, что исковое заявление ИП Васина К.А. судом первой инстанции первоначально было принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Впоследствии суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. ИП Васин К.А. также указал, что общая продолжительность рассмотрения дела превысила три месяца, что обусловлено неэффективными безосновательными процессуальными действиями суда, а именно: несвоевременным привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, неоднократными отложениями судебного разбирательства и объявлением перерыва в судебном заседании при отсутствии для этого необходимости.

1.Проанализируйте ситуацию. Какие обстоятельства должны быть учтены судом при рассмотрении заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Как должен поступить суд в данном случае?

Задача 4.

Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с АО «Ирбитский молочный завод» санкций в размере 128 тыс. 1 руб. за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (пер-148 Тема 16 персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В определении о принятии заявления к производству арбитражный суд указал на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Получив от сторон согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, арбитражный суд рассмотрел дело в судебном заседании без вызова сторон. После исследования имеющихся в деле материалов арбитражный суд пришел к выводу о том, что в деле отсутствуют необходимые доказательства: требование об уплате налогов, акт камеральной проверки и решение о взыскании финансовых санкций. Полагая, что имеющихся в деле доказательств недостаточно для обоснованности требований заявителя, арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении заявления.

1. Правомерно ли поступил арбитражный суд? Применимы ли требования ст. 168 АПК РФ при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства?

₽ VIP
Вопрос №3968674

Апелляционная жалоба рассмотрена в городском суде, в мое отсутствие. Дату рассмотрения мне не сообщили, на информационной странице суда также отсутствует информация по данному делу. Апелляционная жалоба решена в не мою пользу. В решение апелляционной жалобе указано, что повестки посылались по адресу, но их не получили. При ознакомлении с делом, в материалах дела есть телеграмма о дате и времени судебного заседания, но не вручена адресатам с связи с их отсутствием. Извещение не получали. Телеграмма послана 17 числа, в суд пришло уведомление 19.В деле участников с одной стороны 3 человека и никто повестку не получал, телеграмму тоже не получали. Как быть в данной ситуации. Как доказать не законность рассмотрения дела в мое отсутствие.

Вопрос №16465098

Объявлен перерыв в арбитраже, до этого подавали ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны. Следует ли перед заседанием повторно подать такое ходатайство?

Вопрос №8231814

Считается ли нарушением в открытом судебном заседании единолично судьи, в присутствии секретаря, рассмотрение дела в отсутствие сторон? В материалах есть протокол с вынесением определения.



Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение