Рассмотрение дела в судебном заседании

Может ли суд по гражданскому делу ВНЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ принять от ответчика ходатайство о получении в полиции копии готовой судебно-медицинской экспертизы, рассмотреть его и вынести определение без присутствия и выслушивания мнения противоположной стороны? И всё это ВНЕ ЗАСЕДАНИЯ? Можно ли эти факты трактовать, как проведение судебного заседания без составления протокола, что является основанием для безусловной отмены решения суда?

Здравствуйте! ВС РФ ОТКАЗАЛ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.Куда дальше подавать, есть ли ещё пути? Дело о судебной неустойке (астрент), истец взыскивает с муниципального органа.

Можно ли не имея на рука определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании, подать кассационную жалобу в Президиум Верховного суда или председателю Верховного суда.

Подал кассационную жалобу в Президиум Московского областного суда на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда по гражданскому делу.

В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции было отказано.

Вопрос: следующая инстанция, наименование обращения (кассационная или надзорная жалоба или как-то еще), сроки обращения.

Прошу отнестись к моей безграмотности положительно. Результат: отказ в передаче рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам. Мы имеем право дальше подавать ТОЛЬКО Председателю ВС РФ в Президиум ВС РФ мы уже не подадим никак?

Прошу Вас помочь разобраться в следующем: возможно ли после принятия определения (апрель 2016 г.) по кассационной жалобе (первая инстанция-городской суд) по гражданскому делу принятое судьей областного суда, в котором отказано в передачи дела для рассмотрения в судебное заседание суда кассационной инстанции, для дальнейшего обжалования подать кассационная жалоба в СК по гражданским делам ВС РФ если решение суда по апелляционной жалобы от сентября 2015 г.?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Добрый день. На решение суда от 17 октября 2017 года представителем подана апелляционная жалоба 21 ноября 2017 года. Рассмотрение жалобы назначено на 20 февраля 2018 года. И этот день этот же человек подает еще одну апелляционную жалобу на решение суда от 17 октября 2017 года. Скажите прав ли суд приняв эту жалобу к рассмотрению.

Рассмотрение дела судом в незаконном составе: скажите если истец не явиля ни на одно судебное заседание, но просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещён о времени и месте судебных заседаний, но так и не явился. Судья встала на сторону истца. Могу я указать, что в незаконном составе рассмотрено дело или нет?

Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации.

На завтра, на 13.05.2020 г. у меня назначено предварительное судебное заседание в Приморском районном суде Санкт-Петербурга, в деле являюсь истцом.

На сайте суда размещена информация о сохранении режима самоизоляции граждан и Судом будут рассматриваться дела, рассмотрение которых не может быть отложено в силу закона. Рассмотрение остальных гражданских, административных и уголовных дел, дел об административных правонарушениях, материалов будет отложено. Как понять будет ли рассмотрение моего искового заявление?

Если написать ходатайство судье о рассмотрении дела в отсутствии Истца и отправить его через портал Электронного правосудия, нужно ли, по новым нормам закона, оповещать через почтовые отправления всех участников судебного процесса, у меня в деле 5 сторон. Заранее благодарю.

Суд был назначен на 29 августа, на нем мировой судья успел опросить меня и владельца другого авто, потом сказал что его куда то вызывают по делам и он переносит рассмотрение дела на 9 сентября. 9 сентября состоялось рассмотрение дела и он вынес решение. После чего я написал ходатайство о ознакомлении с делом, и там нашел бумагу, в которой говориться, что рассмотрение дела 29 августа было перенесено по МОЕМУ ходатайству, якобы я написал его и подал в суде о переносе дела и о вызове свидетелей. Но я точно этого не делал. Выходит судья сам написал за меня его, это нормальная практика в судах?

Было собеседование, назначенное судом. Ответчик отзыв не предоставил, так как не знал о процессе, узнал за час до заседания. В материалах дела - протокол предварительного судебного заседания, написано - суд определил, что собрано достаточно доказательств для судебного разбирательства. Уважаемые специалисты, как Ваше мнение, значит ли это, что в следующем судебном заседании спор будет рассмотрен по существу? Спасибо за помощь.

Можно ли считать что дело рассмотрено в заочном порядке и для истца? (КП, возврат ноутбука).

СИТУАЦИЯ

Я-истец присутствовал на судебном заседании, ответчик (магазин) - нет, Суд предложил рассмотреть дело в заочном порядке. Я отказался. Суд все равно рассмотрел дело в заочном порядке. Решение судом было вынесено заочно для ответчика. Я давал ответы по представленным мною дополнениям к иску. Позже судья ушла в совещательную комнату и пришла сказал решений и ушла.

Уважаемые юристы! Вопрос о подсудности дела. На решение мирового суда о подсудности дела подали частную жалобу. Зашли на сайт районного суда, в котором непосредственно она и должна рассматриваться. В графе "судебные акты" написано, когда была подана частная жалоба, когда поданы возражения на нее, далее идет определение о назначении дела к судебному разбирательству. Суд в итоге принял решение в пользу рассмотрения в районном суде и отклонил частную жалобу или собирается в ходе судебного заседания ее рассмотреть. Дозвониться не можем до суда, к сожалению. Спасибо!

Сколько по закону дается времени на рассмотрение дела о признании брака недействительным? Через сколько времени должно было быть назначено первое заседание? Заявление было подано 2 марта 2017 года. Еще не было ни одного заседания.

Ситуация такая. 21.07.2012 года в отношении меня был составлен проткол об АП, влекущий лишние права управления ТС, вместе с протоколом были заявлены ходатайства о рассмотрении дела по МЖ. Все же повестку в суд я получил в другой город, в ходе судебного заседания судья в устной форме пояснил мне, что это и считается по МЖ, т.к. наш судья на больничном и она его замещает, и еще она замещает судью этого города, где рассматриватся дело. Решение было вынесено (объявлено замечание). В последствии решение было обжаловано сотрудником ГТБДД и дело было направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении мое ходатайство о рассмотрении дела по МЖ было уовлетворено, и дело спстя уже два с половиной меяца отправлено в мой город где без моего уедомления было рассмотрено 26 октябряю.

Сегодня у меня судебное заседание в СЕвастопольском городском суде по моей апелляционной жалобе. Дело-гражданское. Апелляционная жалоба-на 10 листах. Подготовил выступление в прениях на 15 минут. Посмотрел раздел "Судебное делопроизводство" на сайте Севгорсуда. Время, отведённое на судебное заседание-10 минут! Может ли суд всесторонне и объективно рассмотреть мою апелляционную жалобу за 10 минут? От знатоков я слышал, что если расссмотрение дела назначено до обеда, то суд штампует решение суда первой инстанции, если после обеда, то отменяет решение суда первой инстанции. Это правда? И что, если нет времени на рассмотрение дела в суде, то суд выносит своё Апелляционное определение уже до начала судебного заседания?

Арбитражный суд рассматривает дело о банкротстве физ. лица (меня). Банк подал заявление в мировой суд повторно Судебные заседания назначены на один день. Могут ли одно дело одновременно рассматривать два разных суда? Как составить ходотайство в мировой суд об отмене судебного заседания? Спасибо.

У меня такой вопрос. Я прохожу процедуру банкротства. Сегодня состоялось судебное заседание на втором судья должен был назначить следующий этап процедуры реализации имущества. Сверху под номером дела написано: Рассмотрение дела завершено. Скажите пожалуйста что это значит и будет ли продолжение процедуры?

Статья 159 часть 2 п. , стоит ли соглашаться на особый порядок в судебном заседании. Я являюсь потерпевшим. Какие плюсы и минусы рассмотрение дела в особом порядке.

Назначено судебное заседание о лишении родительских прав, данное рассмотрение носит закрытый характер или необходимо составить ходатайство о проведении в закрытом виде и не разглашении информации?

Уважаемые юристы! Я потерпевший по ч.1 ст 264 УК РФ. Из постановление о назначении судебного заседания, узнал, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Какой мой интерес, как потерпевшего, при рассмотрение дела в особом порядке?

1.Суд 1 инстанции принял решение о выселении и снятии с регистрации бывшего мужа. 04.12.2018 года

2.Бывший муж подал апелляционную жалобу в ВС респ. Башкортостан. ВС вынес апелляционное определение. Мужа не вселять и с регистрации не снимать. 04.03.2019.

3. Мы подали кассационную жалобу в ВС РЕсп. Башкотостан и 10.07.2019 вынесла определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции-от 10.07.2019

4. 30.08.2019 года подали кассационную жалобу в ВС РФ

5. ВС РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании 27 сентября 2019 года.

Р.С. Суд 1 инстанции учел большинство факторов и удовлетворил иск. Апелляционный суд подыграл ответчику: принял липовые документы по оплате 5% коммунальных услуг и там самым отменил часть решения суда 1 инстанции т.е Бывшего мужа не вселять, но и с регистрации не снимать.

Может ли дело в суде общей юрисдикции рассматриваться без предварительного судебного заседания?

По делу несколько статусов в одну дату и время: "Решение вопроса о принятии иска к рассмотрению", Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству", "Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству", затем дата "Судебное заседание".

Мне возражения ответчика дали за 3 минуты до заседания... на нём все рассмотрели. А потом прочитав уже вне суда отзыва, выяснилось, что ответчик предлагал мировое на приемлимых условиях.

Лицо подозреваемое в хищении еще не осуждено.

Дата заседания назначена.

Судья рекомендовал заявить свои требования в ходе рассмотрения дела.

Как правильно это сделать?

В августе 2017 г президиум Мосгорсуда отменил решение районного суда и аппеляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в другом судейском составе. До сих пор тянутся судебные заседания. Судья еще не вынесла новое решение. Но и заявление о повороте дела также не рассмотрела. Истец все это время живет без прописки, не может даже получить медицинскую помощь. Правомерны ли действия судьи?

На бывшего мужа Приставы завели уголовную ответственность за неуплату алиментов и назначен суд. Было 2 заседания, я писала заявление о рассмотрении дела без моего присутствия. Суд снова перенесли, мне прислали повестку с датой суда и наверху сделали пометку что явка обязательна. Но дело в том что я на 9 месяце беременности и дорога в 400 км на судебное заседание в моем положении будет очень затруднительной. Подскажите пожалуйста, могу ли я снова написать заявление чтобы рассмотрели дело без моего присутствия?

Скажите, пожалуйста, может ли проводиться судебное заседание по заявлению о взыскании судебных издержек, если материалы самого дела отсутствуют (отправлены в вышестоящий суд для рассмотрения кассационной жалобы)? Каким законом регламентируется этот вопрос? Спасибо.

Здравствуйте, состоялось первое судебное заседание у мирового судьи по адм. делу, после него при ознакомлении с протоколом с.з., выявилось то, что меня уже называют в нем правонарушителем, само заседание проходило с явным обвинительным уклоном. Является ли это существенным нарушением при рассмотрении дела судьей? Указывать ли этот недостаток мировому судье или отразить его в апелляции? Спасибо.

Мой сын (1981 г.р.) взял кредит в СБ РФ. Не доплатив 95 тыс. руб. попал в реб. центр (наркозависимость). С 2015 года находился 2 раза в реб. ц. Последний год (по его возвращению) мы не видимся, он живет в др. городе. Мне пришло уведомление о судебном заседании "О рассмотрении ходатайства о замене стороны по делу №...правоприемником". Чем это грозит сыну и мне? (т.к. он прописан у меня). Буду пробовать ему дозвониться, с тем, чтобы он приехал на заседание. Как правильно себя вести, т. к. отдать долг полностью сразу возможности нет.

Может ли суд перенести судебное заседание на более ранний срок рассмотрения дела. (но также в течение 2 х месяцев со дня поступления дела) Судебное заседание назначено на 20 сентября, 1 сентября ребёнок должен идти в школу, а школа в другом регионе, получается что мне нужно ребёнка с одного региона перевести в школу в другой регион буквально до судебного заседания, так как мне очень нужно самой присутствовать на суде. Может ли суд посчитать эту причину уважительной и перенести суд хотя бы на конец августа или первую неделю сентября? (летом мы находимся в этом регионе где судебные вопросы, всё остальное время живём в другом регионе).

В судебном заседании пристав заявил о пропуске мной 10-дневного срока для обжалования его бездействия. Но какой может быть срок у перманентного бездействия? С 2010 г. не исполняется решение суда, не совершается никаких исполнительных действий. На момент рассмотрения административного дела бездействие не закончено, оно продолжается. Однако суд на основании заявления пристава отказал мне в иске. О каком сроке длящегося по сей день бездействия может идти речь, и с какого момента его следует исчислять?

Я заключила договор с юристом на ведение дела по возврату мне денежных средств мошеннической мед. структурой Глобал Мед).

Мне юрист сообщил, что судебное заседание назначено на 11 июля. Я посмотрела, это - воскресение. Разве суд работает в воскресение? Или просто это неточность?

Судья Пупкина оставила иск без рассмотрения по причине не явки ситуации по вторичному вызову. Истец через месяц подал ходатайство о возобновлении рассмотрения дела. Это ходатайство удовлетворено судьей Сакиной, не тем который прекращал производство. Назначено судебное заседание с судьей Пупкиной.

Вопрос: может ли судья отменить определение другого судьи, но далее рассматривать дело будет тот судья который оставил без рассмотрения иск и вынес определение.

В ГПК сказано, что суд отменяет СВОЕ определение.

В районном суде рассматривается дело о задолженности перед банком по кредиту. Переносят слушанье уже второй раз. Снова пришла повестка на судебное заседание. Я ответчик. Могу ли я не ходить в суд, сославшись на тяжелое состояние мужа. Документы с утвержденным диагнозом есть.

Рассмотрен гражданский иск о возмещении вреда в солидарном порядке к двум ответчика. К одному ответчику в иске отказано полностью. Ко второму удовлетворён. Ответчик, которому в требованиях отказано подаёт заявление о возмещении суд расходов. Немного позже по этому же делу истец подаёт заявление о возмещении суд расходов. В суде два заявления регистрируются под разными номерами. Сейчас узнаю, что рассматривать два заявления по одному по сути делу будут в разных судебных заседаниях и разными судьями. У истца рассматривать будет судья которая вела дело. А у ответчика будет рассматривать судья которая дело не вела и с ним не знакома. Прошу ответить насколько это законно? И можно ли требовать совместного рассмотрения двух заявлений.

Год назад умер отец и я унаследовала его долю в нашей квартире в Москве и вот выяснилось что есть доля отца на участок земли в Рязанской области. Теперь бывшая жена отца (жительница Рязанской области) обратилась в суд с иском о признании права собственности на данную долю земли (земля у них в равных долях). Сейчас рассмотрение дела проходит в районом суде в Рязанской области. Отец был прописан в Москве. Такой вопрос подскажите, если его жена захочет еще претендовать и на уже оформленную долю квартиры в Москве, то где будет проходить суд в Москве или тоже в Рязанской области?

Идет суд по статья 115 часть 1. Обвиняемый и свидетель родственники (брат и сестра). В ходе судебного заседания судьей был установлен факт вранья, а именно свидетель утверждает что потерпевший в момент драки бился головой об пол. Обвиняемый факт ударов об пол отрицает. Реальна ли перспектива привлечения к ответственности?

Я не работаю с 13 января 2015 г. Перечесяли со второй супругой по её карте ежемесячно 3200 в данный момент пророчили за январь 2016 г. Пришло письмо пишу дословно. Сообщаю Вам, что 25 февраля 2016 года в 14 часов 30 минут по адресу: г.Ульяновск, пр.Менделеева, 5 каб. номер 16 состоится судебное заседание по рассмотрению заявления ф.и.о о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по заявлению ф.и.о о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов с ф.и.о на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Что мне нужно будет делать?

Как правильно предоставлять в процессе рассмотрения дела в судебном заседании доказательства выполненные в электронном виде? У меня есть только бумажная копия документа, и есть её оригинал выполненный в электроном виде, который мне направлен органом его выдавшем в электронном виде, я его закинула на диск, пыталась приобщить как доказательство в судебном заседании, но визуально без компьютера в процессе рассмотрения дела судья не видит что там на диске, а заверенный оригинал этого документа выполненный на бумаге я уже не успею получить к следующему заседанию. Имел ли право суд не приобщить электронный документ в качестве доказательства, обоснованно ли это? И как правильно подать электронный документ в качестве доказательства по делу?

Гражданское судопроизводство по исковому Заявлению о востребовании просроченной задолженности от банка.

Идёт судебное заседание. Судья после слов "суд удаляется для вынесения решения" покидает зал заседания, отправляясь в совещательную комнату. Вслед за ним уходит и секретарь судебного заседания.

Местное время 10-55.

Через 2-3 минуты секретарь судебного заседания возвращается и сообщает:" Судья удалился для вынесения решения. Это будет длиться долго. Далее наступит обед (! ). О принятом решении Вы будете проинформированы в порядке телефонного информирования. Телефон Ваш имеется " . ! И покидает зал судебного заседания.

Справка. Обеденный перерыв в суде 12-30 _13-15.

Звонка от секретаря ни после обеда дня заседания, ни следующие два дня так и не было.

Решение суда по данному делу пришлось искать самостоятельно.

Вопрос.

Какое нарушение совершил судья при рассмотрении дела в судебном заседании?

Какие меры следует предпринять участнику судебного заседания по данному поступку?

Если один из участников процесса будет присутствовать в суде, он ответчик по иску кредитора, а остальные в качестве его поручителей не будут присутствовать на суде, то как может на них отразиться рассмотрение дела в судебном заседании? Если они напишут в суд что просят рассмотреть дело без их личного участия.

Судебное заседание проходит на другом краю страны - я истец, написал ход-во о проведение видеоконференции (т.к.пенсионер и не имею финансовой возможности прибыть в суд). Ходатайство приняли к рассмотрению и назначили на день проведения судебного заседания. Насколько законно это ведь у меня действительно нет средств для выезда за 3 тыс. км.а мое отсутствие на судебном заседании не позволяет мне защитить свои права в полной мере. Дело - гражданское.

В суде рассматривается гр. дело по разделу имущество. Я сказал в суде что приеду 20.11 судья назначил заседание на 21.11. это правильно или мне должны были дать время на ознакомление делом.

Действительно ли ущемляются права человека (в суд. заседании), если человек лежал в больнице, в день когда его выписали и было суд. заседание (человек на него явился). Прокурор посчитал, что заседание нужно отложить из за ущемления прав человека. Так ли это? В чем его ущемление?

Задача.

Входе судебного заседания выяснилось, что исследуемым договором предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора между истцом и ответчиком. Истцом было заявлено, что претензионный порядок им соблюден, но в данный момент он не может предоставить письменное тому доказательства. Судья арбитражного суда вынес определение об отложении рассмотрении дела. На втором заседании арбитражного суда, несмотря на определение суда, истец подтверждающих соблюдение им претензионного порядка документов не представил.

Как следует поступить судье?

Допущены ли судом процессуальные нарушения?

Может ли судья вынести решение во время подготовки дела к судебному заседанию? И я не смогу предъявить встречный иск во время рассмотрения дела по существу, ведь такого заседания может и не быть?

Подали замечания на протокол судебного заседания в письменном виде по гражданскому делу. Назначено судебное заседание по рассмотрению замечаний. Мы обнаружили, что наши замечания надо дополнить. Подскажите пожалуйста, можно ли дополнить замечания на протокол на самом судебном заседании?

Дело об административном правонарушении находится в мировом суде, на первом судебном заседании я заявил ходатайство об отложении в связи стем, что мне нужен защитник и ознакомился с делом. Если я найду защитника до судебного заседания, он может прийти в суд и заявить ходатайство об ознакомлении и отложении дела в связи с необходимостью ознакомиться с делом? Может ли суд отложить тогда рассмотрение дла?

Дело рассматривается в Мировом суде и истцом подано ходатайство о рассмотрении в его отсутствие. Суд отложил судебное заседание с формулировкой по причине не явки на заседание обеих сторон.

Законно ли это? Ведь я просила рассматривать дело без меня.

В случае, если ответчик не явится и в следующее заседание, то суд может в таком случае оставит дело без рассмотрения, не смотря на поданное мной ходатайство?

Что я могу предпринять?

Заранее благодарю!

Читайте также:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение