Рассмотрение дела в судебном заседании - вопросы и ответы

Рассмотрение дела в судебном заседании

Краткое содержание

  • Особенности рассмотрения дела мировым судьей в плане судебного заседания.
  • Обязательно ли участие свидетелей при рассмотрении дела в судебном заседании?
  • В апелляционном рассмотрении дела бывает предварительное судебное заседание?
  • Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Особенности рассмотрения дела мировым судьей в плане судебного заседания.

1.1. Здравствуйте, Лена!
Процессуальные нормы гражданского процесса действуют аналогично и на мировых судей и процесс рассмотрения дела и на федеральных.

1.2. Особых различий нет. Смотрите нормы ГПК РФ.

1.3. Если вам нужна детальная, подробная консультация по вопросу, обращайтесь к любому из нас в порядке оплачиваемой консультации, что предусмотрено Правилами сайта.

2. Обязательно ли участие свидетелей при рассмотрении дела в судебном заседании?

2.1. Добрый день. Вопрос о допросе свидетелей в судебном заседании разрешается с участием сторон - прокурора, подсудимого, потерпевших и суда. Если стороны процесса не возражают огласить показания свидетелей, то суд оглашает показания, данные ими в ходе предварительного расследования. Если же одна из сторон требует допроса свидетелей в суде, то суд вызывает их в судебное заседание. Суд может сделать это и по собственной инициативе, даже если стороны и согласны огласить письменные показания.

3. В апелляционном рассмотрении дела бывает предварительное судебное заседание?

3.1. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных ГПК РФ для производства в суде второй инстанции. Поскольку в рамках апелляционного обжалования новые доказательства, как правило, не исследуются, а дается оценка законности и обоснованности выводов суда первой инстанции на основе уже имеющихся в деле доказательств, то и предварительные судебные заседания в рамках производства в суде второй инстанции не проводятся

3.2. Нет. в апелляционном производстве нет предварительного судебного заседания.

4. Как заявить в суде о взыскании с ответчика денежной суммы по ст.395 ГК РФ? (Дополнением к иску? Ходатайством?).
Ответчик в суд не ходит.
Будет ли после этого суд перенесен в связи с необходимостью направления ответчику этих (видимо) дополнений к иску, после чего на следующем судебном заседании начнется рассмотрение дела по существу заново?

4.1. Здравствуйте, Вы вправе изменить исковые требования в сторону увеличения, оформив указанное процессуальное действие дополнением к исковому заявлению, после чего рассмотрение дела начнется с самого начала.

4.2. Если ранее не были заявлены требования взыскании денежных средств по ст. 395 то дополнить исковые требования нельзя. Требование о взыскании основного долга имеет иной предмет и иное основание по сравнении с требованием о взыскании неустойки и, следовательно, требование о взыскание законной неустойки является самостоятельным требованием, то есть таким требованием заявление которого по настоящему делу одновременно изменяет и предмет, и основание иска, что прямо запрещено статьей 39 ГПК РФ.
Данные выводы подтверждаются:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2014 г.,
постановлением Президиума Московского городского суда по делу № 44 г-159 от 26 декабря 2014 г. (дело № 44 г-0159/2014)
определением Верховного Суда РФ (эконом. Коллегия) от 08.02.2016 N 309-ЭС 15-18833
определением Верховного Суда РФ от 28.10.2014 N 5-КГ 14-111 (коллегия по гражданским делам).
Таким образом взыскать процент за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ возможна только в качестве отдельного искового требования.

5. Назначена дата первого судебного заседания. (Собеседование уже было - ответчик по гр. иску не пришел.) Он вообще на суды (о взыскании с него задолженности) не ходит.
Если он не придет на первое судебное заседание, то перенесут рассмотрение иска на следующую дату?
Что в ходе данного судебного заседания вправе делать истец? Заявить ходатайства? Еще что?

5.1. Если ответчик не явится без уважительной причины, то суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Права сторон установлены ст. 35 ГПК РФ.

6. Я в разводе с мужем, несколько месяцев назад подала документы на пересмотр размера алиментов, судебные Приставы пригласили меня на заседание, но я на смогла явиться. Могу ли я возобновить рассмотрение дела, а не подавать новое исковое заявление, чтобы выплаты, в случае выигрыша дела начались с момента подачи первого иска? Спасибо.

6.1. Здравствуйте. Ну так перенесли заседание, наверное. Суд - это не маникюр делать.

6.2. Добрый день!
Вам следует обратиться в суд с вопросом о ходе рассмотрения Вашего иска. Если иск оставили без рассмотрения, тогда вновь следует обращаться с иском.
Если Вы не явились в суд первый раз, то судья только после второй неявки может оставить иск без рассмотрения. Поэтому уточните - что с Вашим иском, позвоните в канцелярию суда по гражданским делам.

6.3. Дело было оставлено без движения? Если да, то снова подавайте иск. Тогда дело будет возобновлено.

7. Сроки обжалования Определения районного суда, когда истец не явился в судебное заседание, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

7.1. Согласно статьи 332 ГПК РФ срок подачи частной жалобы на определение суда составляет 15 дней.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Иных сроков не предусмотрено.

7.4. Вне зависимости от явки стороны, срок обжалования определения - 15 дней со дня вынесения определения. Срок начинает течь на следующий за днем вынесения определения день.
ГПК РФ Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора


Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

7.5. Любое определение суда обжалуется в 15 дневный срок со дня вынесения данного определения согласно ст.332 ГПК РФ. Жалоба на определение подается в суд, который его выносил. После этого жалоба будет перенаправлена в вышестоящий суд вместе с материалами дела.

7.6. Добрый день Виталий

Срок обжалования определения суда составляет 15 дней. При получении вами определения по почте имеете право восстановить срок обжалования со ссылкой на дату получения обжалуемого документа.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
Обжалование определений суда первой инстанции

43. В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.
К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (статья 125 ГПК РФ), определение об отказе в разъяснении решения суда (статья 202 ГПК РФ), определение о прекращении производства по делу (статья 220 ГПК РФ), определение об оставлении заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ).
Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии иска (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства. Вместе с тем возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
44. В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции в соответствии со статьей 332 ГПК РФ могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, если иные сроки и порядок их исчисления не установлены.

7.7. Уважаемый Виталий!
Давайте по порядку.
Срок согласно ст. 332 ГПК РФ составляет 15 дней. Думаю Вы это и так знали. И вопрос который Вас беспокоит это с какой даты считать когда не явился.
Во-первых, считать надо с даты изготовления определения.
Во-вторых, то что было ходатайство, не значит, что сроки удлиняются автоматически. Если была неявка, то надо одновременно с частной жалобой заявлять ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

7.8. В даном случае значения не имеет присутствовал истец на судебном заседании или не присутствовал Из вопроса неясно Определение районного суда, принято по первой инстанции или определение является судебным актом апелляционной инстанции
Если речь идет об определении суда как суда первой инстанции то срок обжалования 15 дней с момента вынесения определения Частная жалоба подается в краевой суд стст 331-332 ГПК РФ.Если речь идет об определении районного суда как суда апелляционной инстанции на решение мирового судьи, то нужно подавать кассационную жалобу стст 376-379 ГПК РФ в президиум краевого суда срок шесть месяцев со дня вынесения определения суда.

7.9. Ув.Виталий, согласно статьи 237. ГПК РФ, - Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Удачи вам в разрешении Вашего вопроса!

7.10. Срок 15 дней в соответствии с о ст. 332 ГПК рф.

7.11. Здравствуйте, уважаемый Виталий!
Во-первых, согласно статье 331 ГПК РФ Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Во-вторых, согласно статье 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В-третьих, при необходимости заявитель частной жалобы может использовать положения статьи 112 ГПК РФ.
Слишком мало у Вас нужной информации, что бы более полно и объективно можно было разъяснить вашу юридическую ситуацию.
Удачи Вам.

7.12. Согласно ст. 322 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

7.13. Здравствуйте. А суд вынес это определение или отложил разбирательство?
От этого и следует исходить.
Если было вынесено определение, то у Вас 15 дней см. ГПК РФ Ст. 332.. Если нет, то и обжаловать нечего.

7.14. Непонятно о каком Определении идет речь?
Суд может вынести Определение, удалившись в совещательную комнату, как отдельный процессуальный документ. Для такого документа срок обжалования в Вашем случае 15 дней. То, что Вы не присутствовали в суд. заседании, значения не имеет, поскольку Вы были извещены о том, что слушается дело, подали заявление о рассмотрении в Ваше отсутствие, поэтому - 15 дней.
Если суд вынес Определение протокольно - это записано в протоколе, такое Определение не подлежит обжалованию.

7.16. Во-первых, следует учитывать, что не всякое определение суда подлежит обжалованию отдельно от решения.
На определение суда, подлежащее обжалованию, может быть подана частная жалоба.
Срок подачи частной жалобы - 15 дней со дня вынесения определения (ст. 332 ГПК).
Начало течения этого срока, вообще говоря, не зависит ни от обстоятельства Вашего отсутствия в заседании, ни от даты фактического получения Вами копии определения. Однако Вы вправе, ссылаясь на эти обстоятельства, ходатайствовать о восстановлении Вам срока на подачу частной жалобы в порядке ст. 112 ГПК.

8. Был подан иск о защите прав потребителя мировому судье на сумму вреда 30000 рублей, затем в ходе первого судебного заседания истцом было подано заявление об увеличении стоимости иска до суммы 60000 рублей, судья отложил дело по просьбе адвоката на другое число. Должен ли мировой судья передать дело на рассмотрение в районный суд? Если он не сделает этого самостоятельно, нужно ли подавать ходатайство о передаче дела по подсудности?

8.3. Можете подать такое ходатайство это ваше право гарантированное ст 35 ГПК, судья уточнит мнения сторон и удовлетворит его.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
ст 23 ГПК
При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

8.4. Необязательно судья должен передать дело в районный суд. Может и сам рассмотреть. Если обе стороны изъявят желание на рассмотрение дела в районном суде, то передадут в районный суд. Первоначально-то иск заявлен по подсудности.

ГПК РФ Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд


1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

8.5. Судья не должен передавать дело в другой суд в данном случае.
Согласно ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В вашем случае дело было принято судьей правильно, поскольку сумма иска была менее 50000 рублей. В дальнейшем сумма иска изменилась в сторону увеличения, но в силу требований ч.1 ст.33 ГПК РФ дело должно быть рассмотрено именно мировым судьей.

8.6. Добрый день

Мировой суд обязан вынести определение о передачи дела на рассмотрение в районный суд.
Если не вынесет определение имеете право заявить ходатайство об этом.

Основания передачи мировым судьей дела в районный суд определены в ч. 3 ст. 23 ГПК. Они возникают в случае допускаемого законом объединения мировым судьей в одном производстве нескольких заявленных и связанных между собой требований, когда одни из них подсудны мировому судье, а другие – районному суду
. Во-первых, при объединении судьей нескольких связанных между собой требований – объективном соединении исков (ст. 151 ГПК) – например, при объединении требований о взыскании алиментов и установлении отцовства. Во-вторых при предъявлении ответчиком встречного иска (ст. 137, 138 ГПК) – например, о признании брака недействительным в ответ на первоначальное требование о расторжении брака. В-третьих, при изменении истцом предмета иска – например, при увеличении требований свыше 50 тыс. руб.

8.7. Здравствуйте. Да, ответчику желательно заявить такое ходатайство, и исходя из судебной практики, такие ходатайства удовлетворяются, дело передается по подсудности, несмотря на норму ч. 1 ст. 33 ГПК РФ.
В соотв. С пп. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Вместе с тем, надо учитывать, чем истец увеличил свои требования: если он включил сумму морального вреда, например, то эти суммы в предмет иска не входят и не учитываются при определении подсудности.

8.8. Я считаю, что судья должен отказать в удовлетворении ходатайства о передаче.
Допускается изменение цены иска. Ведь спор тот же, об одном предмете. Конечно судья может и передать, и другой суд не откажет. Но это и есть волокита. Это вопрос квалифицированности как специалиста. Другой судья может об этом обозначить. И квалификационная комиссия при аттестации разберется.
Нигде не сказано, что при увеличении исковых требований, надо передавать дело другому судье. Все судьи равны. Кроме существует такое понятие как экономия судебной в правовом смысле деятельности. Если можно было бы затягивать дела, то можно было бы годами судиться, пока не надоест сторонам - спорщикам, денюшки все равно капают.

8.9. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Как видно из вопроса, иск увеличен на сумму морального вреда,-ничего судья не передаст в райсуд, сам рассмотрит. См. Статья 23 ГПК РФ. Гражданские дела, подсудные мировому судье (действующая редакция) 4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

9. Я являюсь отцом осужденного, по доверенноми представитель, мнои подана апелляционная жалоба в порядке ст 125 УПК РФ рассмотрена в судебном заседании, удовлетворена, а также я был допущен как представитель осужденного и принимал участие в суде апелляционной и первой инстанции. Мной подана кассационная жалоба в порядке г. 47.1 УПК РФ суд не принял ее к рассмотрению мотивируя что мои интересы нн затронуты и я ранее не прнимал участя в деле. Правомерен ли отказ? Что я могу препринять?

9.1. Только обжаловать это решение в кассационном порядке
Вам помог ответ?

9.2. Что бы ответить на ваш вопрос нужно смотреть материалы дела. Как минимум. - Приговор, ваши жалобы, апелляционное и кассационные определения.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Помощь юристов и адвокатов
Задайте бесплатный
вопрос юристам
Администратор печатает сообщение