Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Рассмотрение дела в суде первой инстанции

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Если после вынесения решения потерпевший по делу уголовному делу пишет заявление в суд первой инстанции, что ошибочно оговорил одного из осужденных из группы лиц 3 человека, как себя поведет судья, примут ли на рассмотрение такое заявление и отменит ли судья ранее вынесенное решение.
1.1. Добрый день, потерпевший сильно рискует, при подаче такого заявления его могут привлечь к ответственности за дачу ложных показаний. По практике, судья такое заявление примет, но скорее всего оценит критически, как ложное, и будет опираться на ранее данные показания.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. Апелляция рассмотрела ап.жалобу по правилам производства суда первой инстанции - отказала. Кассация отменила частично Ап.Определение и направила на повторное рассмотрение. Вопрос; повторно рассматривать дело апелляция опять будет по правилам первой инстанции? И состав судей обязаны поменять или нет.
2.1. На повторное рассмотрение, это значит какие то факты имеющие значение для рассмотрения дела не были установлены судом 1 или 2 инстанции, фактически получается что дело не рассмотрено. Причины для смены состава не вижу.
3. Конституционный суд отказал мне в рассмотрении жалобы т.к. ранее было принято решение по жалобе Жарова от 11 апреля 2019 г. N 17-П. По каким основаниям я могу обратиться в суд первой инстанции о пересмотре моего дела.
3.1. По вновь открывшимся обстоятельствам...
4. 1. суд общей юрисдикции первой инстанции передал дело о взыскании налога (по КАС) на рассмотрение в суд апелляционной инстанции и вынес определение.
2. налоговая инспекция подала частную жалобу.
3. суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции.
4. я подаю кассационную жалобу. Я - ИП.
ВОПРОС - Сколько мне нужно платить пошлину за кассационную жалобу на определение суда аппеляционной инстанции.
4.1. При подаче кассационной жалобы госпошлина 150 рублей, с учетом положений ст. 11, подп. 3 и 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче апелляционной жалобы в суд общей юрисдикции как по исковому заявлению имущественного характера, не подлежащего оценке, так и по исковому заявлению неимущественного характера государственная пошлина индивидуальными предпринимателями уплачивается в размере, установленном для физических лиц.
5. Я, как истец. В случае, если, судебные поставления суда первой и апелляционной инстанций, будут отменены по п. 4 ст. 379.7 ГПК РФ (2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания), то, что за эим последует? И какие должны быть мои дальнейшие действия?
5.1. Здравствуйте Константин.
Вы еще не получили отмену, а уже думаете, что и как. Сначала нужно получить документ. А потом решать.
6. Дело сформировано для рассмотрения аппеляционной жалобы в суде Высшей инстанции при этом судом первой инстанции к делу приложена практика рассмотрения подобных дел Городскими и Областными судами естественно с решениями оставит решение суда первой инстанции без изменения, причём приложено и распечатано с Консультант-плюс три дела. Правомерно ли это?
6.1. Это не должно никак повлиять на решения суда вышестоящий инстанции, прикладывать судебную практику может как истец так и ответчик. Каждая ситуация индивидуальна, у нас в России не преюдициальное право.
6.2. Суд не имеет права по собственной инициативе прикладывать к делу документы.
6.3. Ув. Наталия, ситуация странная. Так первая инстанция это апелляционная инстанция. Далее следует кассационная инстанция (для Липецка это первый кассационный суд в г.Саратов). После первой кассации можно подать кассационную жалобу в Верховный суд РФ.
7. Кассационный суд прислал судебное извещение о назначении заседания суда надо ли писать заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие и как его послать через суд первой инстанции или заказным письмом в адрес суда г. Саратова.
7.1. Здравствуйте, уважаемый Иван!
При рассмотрении судами кассационной инстанции не всегда даже юристам и адвокатам необходимо участвовать при рассмотрении кассационных жалоб. Так что Вы можете в суд кассационной инстанции выслать свое заявление по почте и указать в нем о рассмотрении кассационной жалобы без вашего участия. Даже если Вы не пошлете заявление такое, то это не помешает суду кассационной инстанции рассмотреть кассационную жалобу.
Согласно ч.5 статьи 379.5 ГПК РФ неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Всего Вам доброго.
8. У меня была процедура банкротства. Была вынесена резолютативная часть о признании банкротом. Через 10 дней определение о списании долгов. Буквально в последний день пришло письмо от коллекторского агентства, которое я забыла указать, воможно его не оповестили, о включении его в реестр кредиторов. Формально я банкрот определение есть, но сейчас предстоит суд в первой инстанции о рассмотрении требований кредитора о включении его в реестр. Какие теперь последствия могут быть для меня?
8.1. Никаких негативных последствий. Вам надо возражать относительно установления размера требований кредиторов. Только Вы что-то путаете, процедура банкротства от момента признания несостоятельным до момента завершение (списания долга) не может быть 10 дней.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
9. Кассация отменила решение первой и апелляционной инстанции в полном объёме и направила на новое рассмотрение в 1 ю инстанцию, указав что применена ст. Не подлежащая применению и не применена ст. Подлежащая применению, также выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. .без исправления этого не возможно востановить нарушенные права заявителя жалобы (меня). Ждать ли мне положительного результата при новом рассмотрении?
9.1. Александр, далеко не факт! Поэтому, рекомендую готовиться к повторному рассмотрению дела и по возможности подготовиться в части представления новых доказательств, которые могут укрепить вашу позицию по вашим доводам и исковым требованиям.

10. Суд первой инстанции был районный но при рассмотрении дела судом первой инстанции стал областной суд в каких случаях это бывает?
10.1. Скорее всего областной суд, это уже - апелляция!
10.2. Такого быть не может суд первой инстанции это одно суд второй инстанции областной это другое когда обжалуешь решение 1 суда жалоба апелляция подаётся во 2 суд.
11. В какой суд нужно обращаться по отмени исполнительного листа, если решения судов первой инстанции и апелляции отменены в кассации. И дело направлено на новое рассмотрение в апелляцию.
11.1. В суд обращаться не нужно, на данном этапе это не имеет смысла. Вам следует написать заявление о приостановлении исполнительного производства на имя начальника РОСП, в котором исполнительное производство было возбуждено. Основанием для приостановления ИП является направление дела на рассмотрение суда апелляционной инстанции. Однако помните, что пристав вправе приостановить ИП только на 10 дней. По истечении этого срока вам снова придется подавать заявление о приостановлении, и так все время, пока идет рассмотрение дела.
12. В суде первой инстанции по уголовному делу неверно квалифицировали преступление. Обнаружили это только перед кассацией. С момента вынесения приговора судом первой инстанции прошёл год.. Если кассация вернёт дело в суд первой инстанции, возможно ли, что срок отбывания наказания увеличат? Годичный срок, после которого по кассации невозможен поворот к худшему, распространяется только на кассационное рассмотрение, или на суд первой инстанции после возврата дела тоже?
12.1. Здравствуйте Анна
На мой взгляд в любом случае вы обжалуете решение первой инстанции, в этой связи пересмотр приговора не должен ухудшить ситуацию и ухудшить положение осужденного.

УПК РФ Статья 389.24. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено

1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.
13. Помогите решить задачу по правоохранительным органом... Судья Районного суда Гаврилов был привлечен к уголовной ответственности, на предварительном следствии он заявил ходатайство о рассмотрении его дела Верховным судом Российской Федерации в первой инстанции. Правомерно ли ходатайство Гаврилова?
13.1. Решение задачек платная услуга.
14. В гражданском процессе, апелляционным определением, согласно ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, дело возвращено в суд первой инстанции, для рассмотрения по существу заявленных требований. Однако, данное дело вновь рассматривает тот же судья первой инстанции, вынесший решение. Законно ли это?
14.1. Да, вполне законно и можете заявить отвод судье если имеются сомнения в объективности и беспристрастностьи судьи.
14.2. Добрый день
Ну да, вполне в рамках закона, а если вы считаете, что рассматривать ваше дело должен другой судья, можете заявить отвод. Однако не советую так поступать, этот судья уже знаком с делом и возможно надеяться, что рассматривая вновь более детально, разрешит как должно.
14.3. Максим, мне лично не нравится, как поступил суд апелляционной инстанции. Дело в том, что полномочия суда апелляционной инстанции описаны в ст. 328 ГПК РФ...и в ней не говорится о праве апелляционный инстанции возвращать дело в суд первой инстанции.
Читайте внимательно определение апелляционной инстанции и обращайтесь в кассацию.
15. Судом первой инстанции (мировой суд) по уголовному делу частного обвинения ч.1 ст.115 УК РФ не предоставлено последнее слово подсудимой. Апелляционный суд отменил приговор и вынес такой же приговор, что и суд первой инстанции. В данной ситуации может ли суд кассационной инстанции вернуть дело на новое судебное рассмотрение в мировой суд или только на новое апелляционное рассмотрение? Заранее благодарна, Лариса.
15.1. Добрый день! Может. Смотря какое решение обжалуется. - первой инстанции или апелляционной, или оба... В Вашей ситуации суд никуда не будет возвращать дело. Суд кассационной инстанции оставит Приговор в силе, а Вашу жалобу без удовлетворения.
16. Первая кассация отменила решение-вернула дело на новое рассмотрение. С решением 1 инстанции и апелляции согласны, несогласны с 1 кассацией, срок обжалования в ВС РФ Также исчисляется с момента апелляции? Просто тогда не было нарушения прав истца и соответственно как с этой даты исчислять течерие сроков?
16.1. Здравствуйте срок в данном случае считается с момента решения суда в законную силу.
16.2. Если Вы обжалуете в кассационном порядке в Верховный Суд Постановление Президиума городского суда отдельно от решения районного суд и апелляционного определения городского суда, то, считаю, шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы надлежит исчислять от даты вынесения обжалуемого Постановления, а не от даты принятия апелляционного определения по делу.
Учитывайте, что подача кассационной жалобы сама по себе не приостанавливает исполнения обжалуемого Постановления. Просьба о его приостановлении должна содержаться отдельно в кассационной жалобе.
17. Возможна ли подача заявления о применении срока исковой давности по поводу взыскания задолженности по кредитному договору в суде апелляционной инстанции или его надо было подавать при рассмотрении дела судом первой инстанции? Есть ли у меня хоть какой-нибудь шанс что данное заявление вообще будут рассматривать в областном суде? Заранее благодарю за ответ. С уважением, Чистяков П.Е.
17.1. Это возможно только в суде первой инстанции.
18. Нужно ли истцу подавать исковое заявление в суд первой инстанции если есть постановление кассационной инстанции об отмене решения и новом рассмотрении дела.
18.1. Нет вам ни чего не надо писать раз решение отменено суд будет проходить по новой.
18.2. Здравствуйте, Михаил. Подавать новый иск не нужно. Однако Вы вправе уточнить исковые требования во время рассмотрения дела по существу в суде 1-й инстанции.
18.3. Если с теми же требования и с участием тех же лиц, то, конечно, не надо. Вам надо готовиться к новому рассмотрению. В силу норм ГПК РФ суд будет рассматривать дело по правилам первой инстанции, поэтому можете и новые доказательства приобщить и т.д.

С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.
19. По решению районного и аппеляционного судов выплачена компенсация за работу с вооружением. После подачи финансистами кассации было отменено решение суда первой инстанции и аппеляционного суда и отправлено дело на повторное рассмотрение в районный суд. По новому решению районным и аппеляционным судами нам в удовлетворении иска отказано. Сейчас финансисты подали заявление о повороте исполнения решения суда. Правомерно ли с нас взыскание полученных компенсаций?
19.1. Ирина, формально Вы обязаны вернуть данную компенсацию. Но полный ответ можно дать после изучения материалов дела и решений судов.
19.2. Вам следует писать кассационну жалобу, иначе с вас взыщут эти деньги.
20. Есть позиция КС РФ о том, что в случае обжалования постановления суда первой инстанции об отказе в УДО, 6-месячный срок повторного обращения с таким ходатайством будет исчисляться не с момента вынесения постановления судом 1-й инстанции, как написано в ч.10 ст. 175 УИК, а с момента вступления его в силу, т.е. фактически после рассмотрения дела в кассации. Т.е. это фактически сдвигает срок повторного обращения с ходатайством об УДО на время обжалования. Так ли это?
20.1. Время для повторного обращения с ходатайством об УДО исчисляется с момента вынесения последнего определения по предыдущему ходатайству, т.е. с даты постановления об обжаловании в вышестоящей инстанции..
21. Барнаульский городской суд рассмотрев дело по обвинению Свиридова в злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ/, вынес приговор, по которому Свиридов был осужден к трем годам лишения свободы.
Алтайсний областной суд, проверяя в кассационном порядке законность и обоснованность данного приговора, отменил его ввиду нарушений, допущенных при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Согласно уголовно-процессуальному законодательству дело должно быть направлено:
21.1. Лиза, решение задач, ответы на вопросы для студентов юридических ВУЗов на платной основе.
21.2. Барн горсуда не существует, как и не сущ Алт обл суда.
22. Барнаульский городской суд рассмотрев дело по обвинению вынес приговор, по которому Свиридов был осужден к трем годам лишения свободы.
Алтайсний областной суд, проверяя в кассационном порядке законность и обоснованность данного приговора, отменил его ввиду нарушений, допущенных при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Согласно уголовно-процессуальному законодательству дело должно быть направлено:
22.1. Лиза, ответы на вопросы, решение задач для студентов юридических ВУЗов на платной основе.
23. Должен ли новый состав суда апелляционной инстанции (при смене состава суда) выносить определение о принятии дела к своему рассмотрению или это не является существенным нарушением, если первым составом суда было вынесено такое определение.
23.1. Законодательство не предусматривает вынесение определения о принятии дела к производству новым составом суда апелляционной инстанции.
23.2. Если оно уже было принято ранее судом апелляционной инстанции к производству, и, например, после кассации вернулось опять в апелляцию в новом составе, то просто выносится определение о назначении заседания.
24. Суд апелляционной инстанции отменил Постановление мирового судьи об административном правонарушении по ст. 19.1 КоАП РФ (штраф), трехмесячный срок истек, но суд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение в суд первой интсанции, судья заявила, что по 19.1 КоАП РФ срок - 1 год. Так ли это? Или же суд должен был прекратить дело за истечением трехмесячного срока?
24.1. Судя по всему Вы правы - срок давности. Нужно решение суда смотреть, чтобы дать определённый ответ.
24.2. Гость_2625910, г. Тамбов, В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.1 КоАП РФ, рассматривают судьи.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

Или же суд должен был прекратить дело за истечением трехмесячного срока?

Да, вы правы.
25. В какой форме (письменной или устной) выносится судом апелляционной инстанции определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ?
25.1. Все выносится письменно, протокольной формой или отдельным определением.
25.2. Определение оглашается в устной форме, а совершается в письменной, в порядке п. 5 ст. 330 ГПК РФ.
26. Президиум областного суда рассмотрел в порядке надзора дело по обвинению Вельнина. В рассмотрении приняли участие трое из семи членов президиума.
Нарушен ли в данном случае принцип коллегиальности? Раскройте содержание и значение этого принципа. В каком составе рассматриваются дела: а) в суде первой инстанции; б) апелляционном порядке в) кассационном порядке; г) в порядке надзора?
26.1. Ваш вопрос относится к разряду платных. Можете обратиться в личку к любому юристу сайта и заказать услугу - ст 779 ГК РФ.
27. Апелляционный суд вынес определение о переходе рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции без учёта особенностей главы 39 ГПК РФ, на основании ч. 4,5 ГПК РФ. Суть нашей жалобы: отец подарил квартиру, находящуюся в общей собственности (квартира приобретена в браке) без разрешения матери. Суд 1 инстанции в удовлетворении иска нам отказали. Что это значит?
27.1. Добрый день,
В данном случае суд апелляционной будет рассматривать Ваше дело снова, как это было в суде первой инстанции.
С уважением,
Светлана Клочкова.
28. Я задавал вопрос юристам сколько времени проходит между рассмотрение аппелляционого дела и возврата его в суд первой инстанции, если решение аппелляционого суда вынесено 27 августа но по сей день оно в краевом суде, какой есть предел или это полнейший без предел, заранее спасибо.
28.1. Здравствуйте,
Обычно, на практике это занимает от 2 до 4 недель.
В течение 1-2 недель суд апелляционной инстанции пишет и составляет апелляционное определение, а потом гражданское дело отправляют в суд 1-ой инстанции.

Желаю Вам удачи и всех благ!
29. Апелляц. Суд вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в новыом составе. Можно ли уточнять теперь исковые требования по этому делу и предоставлять новые доказательства?
29.1. Уточнение исковых требований и предоставление доказательств допустимо на любой стадии процесса, то момента удаления суда в совещательную комнату. Поскольк апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции и направила дело на новое рассмотрение, то Вы можете представлять новые доказательства и уточнять исковые требования.
30. Может ли суд первой инстанции изменить свое решение, если дело снято с рассмотрения в апелляционном суде и возвращено для "выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст.201 ГПК РФ?
30.1. Добрый день, Людмила Юрьевна.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд принимает дополнительное решение в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

С уважением, АА "АБ ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА".
30.2. Здравствуйте. Нет. Ст. 201 ГПК РФ подразумевает принятия судом дополнительного решения, а не изменить уже принятое решение.

Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских