Рассмотрение дела в суде первой инстанции / Судопроизводство - 2685 советов адвокатов и юристов

Суд второй инстанции, в составе судебной коллегии выносит постановление о вызове участников дела в судебное заседание, известив о времени, месте рассмотрения частной жалобы, на определение суда первой инстанции по гражданскому делу?

При назначении судебной коллегии по рассмотрению обстоятельств дела по частной жалобе на определение суда первой инстанции судом второй инстанции издаётся определение по такому рассмотрению и производится судом второй инстанции оповещение участников дела о судебном заседании?

Был судебный спор между инвалидом и органом социальной защиты. Выиграл инвалид. Иск был предъявлен к структурному подразделению Министерства. (к местной соцзащите). Ответчик подал АЖ.. Просил отменить решение суда как НЕЗАКОННОЕ. и ещё пожаловался апелляции что является структурным подразделением и следовательно не является юр.лицом и не может быть в суде ответчиком. Апелляционный суд определил рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции, исключил из ответчиков структурное подразделение, и привлек в качестве ответчика Региональное министерство как юр.лицо. Иск снова удовлетворен. Ответчик в лице того же структурного подразделения которое исключено из ответчиков подаёт уже кассационную жалобу. При этом забыли что они ранее ссылались на то, что не являются юр.лицом и не могут быть ответчиком. Но при этом подают кассацию. Вопрос - можно ли просить кассационный суд снять с рассмотрения жалобу ввиду того что структурное подразделение не является юр.лицом?

Какой порядок и чья компетенция рассмотрения возражений на частные жалобы, поданные в суд второй инстанции с грубыми нарушениями ч 2 ст 333 ГПК РФ, при условии первая инстанция не получив возражений на частные жалобы отправила материалы дела в суд второй инстанции?

Кто в суде второй инстанции в первую очередь обязан назначать судебную коллегию по рассмотрению в судебном заседании по апелляционной жалобе гражданского дела: председатель суда, его заместитель по гражданским делам, председатель коллегии по гражданским делам суда второй инстанции?

Как действовать ответчику, если истец не предоставляет документы, которые затребовал Кассационный суд? В определении Кассационного суда было указано, что истец не предоставил копию договора с ответчиком на оказание услуг, акты выполненных работ и другие документы. В связи с этим Кассационный суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в районном суде. Назначено заседание, но Истец эти документы так и не представил. Какие действия может предпринять ответчик в этом случае?

Мужу закрыли въезд на территорию РФ и аннулировали Рвп. Он находится в настоящий момент на территории РФ, мы обжалуем это решение в суде. Сейчас идёт первая инстанция. В случае если суд оставит в силе решение МВД о закрытии въезда, но мы в дальнейшем будем подавать апппляцию и кассация, может ли он на время судебного рассмотрения оставаться на территории РФ или должен будет выехать? Если нужно выехать, то в какие сроки от внесения судебного решения?

Был социальный спор с соцзащитой. Выиграл суд инвалид. Ответчик подал апелляционную жалобу. Но т.к. суд первой инстанции принял решение в отношении структурного подразделения надлежащего ответчика, вышестоящий суд апелляции решил защитить права инвалида и перешел к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, исключил из ответчика структурное подразделение, и привлек региональное Министерство как юр.лица в качестве ответчика. Решение суда первой инстанции отменено. Иск снова полностью удовлетворен судебной коллегией апелляции. На днях дело вернут из апелляции в суд первой инстанции. Хочу получить копию апелляционного определения для исполнения. Однако возможности сходить в суд нет. Можно конечно запросить копию. Но пока отправят пройдёт еще 10-15 дней. Скажите, может ли сын получить в суде копию апелляционного определения без нотариальной доверенности? Есть вариант направить в суд через гас правосудие заявление с просьбой выдать сыну копию судебного акта. Так можно?

Что должен сделать суд апелляционной инстанции, если в процессе расмотрения апелляционной жалобы выясняется, что апелляционная жалоба подписана не тем, кто ее подавал? Какие статьи или нормы закона в гп это регулируют? Ст. 324, 326 ГПК не предусматривает возврат и оставление такой жалобы без рассмотрения по этой причине, оставить без движения по ст. 323 тоже нельзя, поскольку первая инстанция уже вынесла определение о рассмотрении жалобы и дело ушло в апелляцию и рассматриваеися в ней, неужели можно рассматривать в суде по факту неподписанный документ и выносить по нему положительное решение?

Что происходит со сроком исковой давности, если Кассационный суд отменил решение суда первой инстанции и вернул его для нового рассмотрения?

Кассационным определением решение в полном объеме отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Но после многочисленной замены судей, а также замены прокурора на последнем заседании, естественно, все без объяснения причин, принято то же самое решение. Законно ли это?

Каким НПА и основаниям предоставлено право суду апелляционной инстанции возвращать, полученные ими возражения на частные жалобы в суд первой инстанции для устранения недостатков, оставляя рассмотрение дела без движения? С уважением!

Был социальный спор между инвалидом и социальной зищитой. Суд выиграл инвалид. Ответчик подал апелляционную жалобу Апелляционный суд (областной) вынес определение о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции. Иск снова удовлетворен. Истец не принял участия в судебном заседании апелляционной инстанции. Отсюда и вопрос - с учетом того что суд апелляции рассмотрел дело по правилам суда первой инстанции и отменил решение суда первой инстанции, - обязан ли суд апелляционной инстанции выслать истцу инвалиду копию апелляционного определения по правилам суда первой инстанции?

Допустимо суду второй инстанции при получении возражений не направленных в суд первой инстанции и без приложенных документов подтверждающих эти возражения лицами не являвшимися участниками дела, перенаправить в суд первой инстанции для устранения недостатков, оставив рассмотрение дела без движения! С уважением!

Апелляционный суд направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, каков порядок обжалования в случае несогласия с решением?

Судья принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции по частной жалобе на определение суда первой инстанции по вновь открывшимися обстоятельствам дела, много лет назад принимал участие в апелляционной инстанции по этому делу, такое допустимо с учётом ст 17 ГПК РФ?

При получении частных жалоб, возражений на них без приложенных письменных доказательств п 2 ст 333 ГПК РФ, поданных не участниками дела, не поступивших в суд первой инстанции, а в суд апелляционной инстанции, суд может отправить в суд первой инстанции для разрешения вопроса по существу, перед судебным заседанием в суде апелляционной инстанции?

Истец по гражданскому делу проиграл в первой инстанции и подал апелляционную жалобу через 5 месяцев после вступления решения в законную силу. На сайте районного суда жалобу зарегистрировали. Скажите, в такой ситуации, возможно ли рассмотрение апелляции? С уважением, Марина

20 мая назначена повестка на отправку к месту службы. Я с этим решением не согласен, и обжаловал его через суд, подал иск и ходатайство о применении мер предварительной защиты. Суд первой инстанции принял дело и назначил дату судебного заседания, однако в мерах предварительной защиты было отказано. Я сразу же подал частную жалобу на решение по ходатайству, однако данное заявление на данный момент было принято судом первой инстанции, дело принято к рассмотрению и установлен срок для предоставления возражений до 27 мая. Вопрос - имею ли я право не являться по повестке в моей ситуации, до рассмотрения частной жалобы / до судебного заседания по иску / по какой-либо другой причине, связаной с судебным процессом? Либо никаких оснований для неявки нет?

Скажите пожалуйста в чем разница между отменой решения суда первой инстанции аппеляционным судом и рассмотрение аппел. Судом дела по правилам первой инстанции Зачем необходимо рассматривать если как правило за одно заседание все равно выносить решение? И отмена пости всегда и в том и в том случае Спасибо

Пжл, в какой суд нужно подавать заявление об участии в заседании с помощью ВКС (видеоконференцсвязи) - первой инстанции или тот, который рассматривает дело? Сейчас предполагается рассмотрение в в кассации (третья инстанция). Отправила заявление более месяца назад, ответа - нет.

Вопрос: При неисполнении судом первой инстанции требований ч 2 ст 333 ГПК РФ после получения частных жалоб, поданных в установленный ст 332 настоящего Кодекса срок и соответствующим требованиям статьи 322 настоящего кодекса-имеет право суд апелляционной инстанции на основании части 4 ст 1 и пункта 4 ст 328 ГПК РФ оставить без рассмотрения частные жалобы и направить материалы в суд первой инстанции для выполнения требований ст 333 ГПК РФ? С уважением!

Вопрос: Вправе суд апелляционной инстанции рассматривать частные жалобы на определение суда первой инстанции по гражданскому делу при отсутствии данных о своевременном, достоверном направлении копий частных жалоб лицам, участвующим в деле и о предоставлении им разумного срока для подачи возражений в деле не имеется? С уважением!

Какой будет состав суда (единоличный или коллегиальный) при рассмотрении этих категорий адм. дел: 1) об оспаривании ненормативных актов Президента РФ (в статье 29 КАС говорится о нормативных актах, а как быть в случае с ненормативными?) 2) дела, направленного на новое рассмотрение судом кассационной инстанции после отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанции; 3) об обжаловании решения Высшей квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания на судью, тут вроде коллегиально 4) дела, связанного с государственной тайной. В статье 29 Кас РФ именно про эти категории дел ничего не нашла

Сегодня был суд по аппеляции выселения семьи с квартиры, о его перенесли на 14 июня) в связи с необходимостью перехода к рассмотрению по правилам 1-первой инстанции, рассмотрение дела в отсуствии людей не извещенных надлежащим образом) что это значит?