Рассмотрение дела в суде первой инстанции

Краткое содержание:

Советы юристов:

1) В момент рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции я утратил статус ИП. Дело прошло апелляционную и кассационную инстанции. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в арб. суд первой инстанции. Может ли суд при повторном рассмотрении (В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ) дела отказать в удовлетворении иск. требований, если я больше не являюсь инд. предпринимателем?

1.1. Только на этом основании-нет. Если спор, вытекает из предпринимательской деятельности, когда вы еще были ИП, то его должен рассматривать арбитраж.

2) В момент рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции я утратил статус ИП.Дело прошло апелляционную и кассационную инстанции. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в арб. суд первой инстанции. Может ли суд при повторном рассмотрении (В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ) дела отказать в удовлетворении иск. требований, если я больше не ИП?

2.1. ПО этим основаниям не может, т.к. на период возникновения экономического спора Вы имели статус ИП.

3) Областной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли потом обжаловать решение суда, после повторно рассмотрев дело?

3.1. Да тот же суд будет рассматривать и все права на обжалование у вас те же остаются.

3.2. Сергей, правильно понимаете, порядок рассмотрения такой же, как и в первой инстанции. Для грамотной работы в суде обратитесь к юристу.

3.3. Здравствуйте! В кассационном определении должно быть указано, в том же составе судей порчено пересматривать дело или в ином. Порядок рассмотрения единый. Как и в первый раз. Сроки те же. Естественно, новое решение суда первой инстанции подлежит обжалованию.

4) Суд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Рассмотрение дела повторно пока не состоялось. Ответчик подал кассация на решение суда по апелляции. Кассация принята к рассмотрению 06.11, а получена мною 12.11 з/п с ув. и просит представить возражения до 21.11 письменно в другой город. Что мне делать? Писать возражения в срочном порядке в кассацию или терпеливо ждать повторного рассмотрения дела в суде первой инстанции.

4.1. Доброго времени, на кассационную жалобу подать возражение в любом случае необходимо в первую очередь.

5) В какой суд подается иск о возмещении судебный расходов? Тот суд, который вынес решение основное или по месту жительства ответчика?

5.1. Разъясняю, что заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, [b]может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции,[/b] в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

5.2. Добрый день Вы подаете данное ходатайство в тот же суд, который выносил суд решение и в рамках того, же дела. Это не отдельный иск и по нему, ничего не платится.


Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение