Рассмотрение дела другим судьей

Краткое содержание:

Советы юристов

Вопрос №6517480

Мировым судьёй было вынесено заочное положительное решение в пользу истца. Я являясь ответчиком обжаловал решение которое было отменено другим судьёй дело вернулось на новое рассмотрение этому же судье. Я дал отвод этому судье. Он его не принял и ведет рассмотрение дела. Законно ли это.

Вопрос №12228606

Срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол был составлен 14.11.2016. Дело находится у мировых судей, первоначально рассматривалось 15.12.2016 (Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности) затем 30.12.2016 рассматривалось другим мировым судьей с резолюцией результат: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности. Истек ли по данному делу срок привлечения к Административной ответственности?

Вопрос №8717110

Но в КПК сказано:

СТ.23

3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, !все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Вопрос №18047745

Лицо, составившее протокол об админ правонарушении по ч.1 ст.12.26 КОАП ошибочно направило его и все материалы для рассмотрения по сути мировому судье участка №87 (именно он стоит адресатом в сопроводительном письме). Но дело было рассмотрено мировым судьей участка №88 Шевченко (он исполняет обязанности мирового судьи участка №87 на время отпуска последнего). Дело территориально подсудно мировому судье участка №88. Обязан ли был мировой судья Шевченко как и.о.мирового судьи участка №87 вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности себе же но как мировому судье участка №88. И правомерно ли рассмотрение материалов им без наличия такого определения в материалах дела?

Вопрос №15035889

Как правильно написать ходатайство о рассмотрении дела другим судьей.

Вопрос №18314163

"ТНС ЭНЕРГО" просит заново рассмотреть иск по другим требованиям.

Ответчиков трое. Судья вызвал ответчиков в суд для выяснения их согласия на рассмотрения спора о задолженности по оплате коммунальных услуг мировым судьёй.

Явился один из ответчиков и дал согласие на рассмотрение дела мировым судьёй. Второй ответчик не согласен и желает рассмотрения дела как экономического спора в арбитражном суде. Третий ответчик проживает за границей. И не знает о том, что на него хотят подать в суд.

Первый ответчик, выслушав второго ответчика принял его позицию.


Вопрос: Возможно ли пока иск не принят изменить первому ответчику согласие на несогласие о рассмотрении дела мировым судьёй?

Будет ли "ТНС энерго" решать спор в арбитражном суде?

Вопрос №549931

Начальник городского отдела милиции УВД Кировского административного округа г. Омска, рассмотрев материалы дела о мелком хулиганстве, совершенном 17-летним подростком, направил их на рассмотрение судье Кировского районного суда г. Омска. Судья материалы дела возвратил без рассмотрения, мотивируя это тем, что не уполномочен их рассматривать, так как молодой человек зарегистрирован и фактически проживает в другом районе – Центральном административном округе г. Омска.

Правильно ли решение начальника городского отдела милиции? Обоснован ли отказ судьи в рассмотрении дела? Какое решение в этой ситуации должно быть принято начальником ГОМ и кто наделен полномочиями по рассмотрению дела в отношении подростка?

Вопрос №12401120

Судья рассматривая заявление пристава о прекращении исп. олнительного производства по статья 43 часть 1 не принял заявление взыскателя для рассмотрения в рамках этого дела о замене должника. А отправил в канцелярию для его регистрации. Приостановил рассмотрение дела о прекращении исп. производства до разрешения вопроса по замене должника другим судьей. Почему нельзя этим же судьей рассмотреть оба заявления?

Вопрос №8218078

Таисия. Уренгой.

Здравствуйте.

В Деле, листе ознакомления дата ознакомления с протоколом исправлена с целью не принятия замечаний на протокол, что влияет на исход обращений по обжалованию решения суда. Обратилась к Председателю по данному вопросу с требованием указать в ответе дату сдачи судьей Дела с протоколом после слушания. Отписка. Невозможно рассмотрение, так как дело в другом суде на рассмотрении Апелляционной жалобы. Но журналы регистрации сдачи дела в канцелярию в данном суде. Обращаться повторно в районный суд, или в какие-то другие органы.

Боюсь, что в суде оторвут часть листа с исправлениями, а фотокопию рассматривать откажутся.


Вопрос №2296089

Является ли процессуальным нарушением факт рассмотрения дела, определения о принятии к производству одним мировым судьей, а вынесение постановления об административном правонарушении уже другим судьей? Ст. 12.8.1

Вопрос №1289278

Помогите разобраться! На решение Мирового суда была подана апелляционная жалоба в районный суд. Районный суд решение Мирового суда отменил и вернул на новое рассмотрение в тот же Мировой суд, того же участка ТОМУ ЖЕ судье! На сколько я знаю, новое рассмотрение того же дела должно быть в другом суде, другим судьей. Могу ли я в данной ситуации обратиться в Мосгорсуд, имея на руках отмененное решение Мирового судьи и решение по апелляционной жалобе? Заранее спасибо.

Вопрос №634960

Гайфутдинову было предъявлено обвинеие в причинеии Потапову тяжкого вреда здоровью, повлекшего его смерть, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК.

По данному уголовному делу был постановлен обвинительный приговор судьей районного суда Петровым, рассмотревшим дело в судебном заседании единолично. Этот приговор судебной коллеги¬ей по уголовным делам областного суда был отецне как необычно¬ВАнный, и дело было направлено прокурору в связи с необходимо¬тью разъяснить обвиняемому праВА, предусмотренные ч. 5 ст. 217 УПК.

При новам рассмотрении дела районным судом оно было рас¬смотрено коллегиально — в составе председательствующего Само¬ВА и судей ПетроВА и Салазкиной. Этот приговор так-же был отец¬не кассационной инстанцией, и дело было направлено на новое судебное рас-смотрение в тот же суд в ином составе судей. При но¬вам рассмотрении дело слушалось судьями ИВАновой (председатель¬ствующая), Веретенниковым и Салазкиной. Других судей на мо¬мент рассмотрения дела в суде не значилось, кроме судьи Кравцов¬вой, находившейся в тот момент в декретном отпуске.

Оцените законность принятых процессуальных актов. Каким образом должна быть разрешена сложившаяся ситуация?

Вопрос №14393078

В суде апелляционной инстанции первоначально рассматривалось гражданское дело одним составом судей, рассмотрение дела было отложено по причине неявки одной из сторон. Следующее рассмотрение проходило другим составом судей без объяснения причин. В апелляционном определении указана фамилия судьи из первого состава. Как себя вести при подаче кассационной жалобы?

Вопрос №11047633

Судьей было принято исковое заявление к рассмотрению. Но в день предварительного судебного заседания, почему-то, дело рассматривалось другим судьей. Судья, принявший дело к рассмотрению, не на больничном. В каком случае можно заменять судью и правомерно ли это?

Вопрос №14701795

Я истец в суде. После моей апелляции дело передано новому судье в первый суд. Заседание было назначено на 12.11.2018. Но буквально за неделю получила письмо о его переносе на 12.10.2018 подписанное этим новым судьей. К сожалению из-за болезни в суд не пошла, написала что не возражаю против рассмотрения дела в мое отсутствие. Сейчас на сайте суда узнаю, что дело рассмотрено совсем другим судьей и опять не в мою пользу. Разве так может быть? Я про замену судьи.

Вопрос №135093

При рассмотрении дела в арбитражном суде, судья не разрешила спор по существу, а приняла решение об отложении рассмотрения дела до разрешения вопроса, который на мой взгляд к делу не относится. Подскажите пожалуйста можно ли обжаловать такое решение, порядок (куда, кому обжаловать?) и сроки обжалования. Как в данном случае исчислять срок обжалования с момента принятия судьей решения (при рассмотрении дела я присутствовал) или с момента получения определения, суд находится в другом городе, определение придет не ранее чем дней через 7-9. Заранее спасибо.

Вопрос №2948514

При рассмотрении дела в кассационной инстанции (арбитраж) произошла замена 2-х судей, определений (или других документов) о причинах замены судей в деле нет. При таких обстоятельствах, куда нужно обжаловать Постановление кассационной инстанции.

Вопрос №16515508

Судья при подготовки рассмотрения уголовного дела заявила самоотвод. При этом в самом постановление не указано, что заявленный самоотвод удовлетворён.После чего дело передала для изменения подсудности. Получается такое постановление не законно и дело рассмотренное другим судьёй-рассмотрено в незаконном составе.

Вопрос №7769055

Угол. дело вернулось из Аппель. Суда на пересмотр дела в другом составе суда (подавали по ст 125) 23 апреля 2015. Принято судьей к производству 15 мая 2015. До сих пор постоянно откладывают рассмотрение дела. Есть ли какие-то процессуальные сроки.

Вопрос №12512695

Мировой судья И.И.Иванов вынес приговор не в мою пользу. Аналогичное дело, вновь судья И.И.Иванов. Как добиться рассмотрения другим судьёй?

Вопрос №1970507

Апелляция, гражданское дело в областном суде. Состав судей в ЛОС принимают решение рассмотреть дело, взяв на себя полномочия суда первой инстанции. На третьем заседании по рассмотрению гражданского дела выносят решение ДРУГИМ СОСТАВОМ СУДЕЙ.


Уважаемые, адвокаты и юристы!


Вопрос: в такой ситуации может меняться состав суда?

₽ VIP
Вопрос №11178025

На сайте Ленинского районного суда по г. Тюмени нашла статус дела, но вот почему то Решение по делу не прикреплено, хотя по списку у других есть прикрепленные решения. В чем может быть причина?

ДЕЛО № 2-10286/2015 ~ М-8091/2015


ДЕЛО

Производство в суде первой инстанции


Дата поступления 10.08.2015

Начало течения срока рассмотрения дела 09.11.2015

Категория 2.005 - Споры, возникающие из семейных правоотношений-> О разделе совместно нажитого имущества между супругами.

Председательствующий судья Малицкая Яна Николаевна.

Дело рассмотрено (выдан приказ) 01.12.2015

Результат рассмотрения Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО


ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

Основные сведения


Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события.

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.08.2015 09:52

Передача материалов судье 10.08.2015 17:33

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 10.08.2015 17:50

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд Иск (заявление, жалоба) принят к производству 25.09.2015 16:32

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 25.09.2015 16:43

Подготовка дела (собеседование) 28.10.2015 09:30

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 28.10.2015 09:40

Судебное заседание Объявлен перерыв 06.11.2015 14:00

Судебное заседание Рассмотрение дела начато с начала Подача встречного иска (ст. 137 ГПК РФ) без подготовки и рассмотрения дела с начала 09.11.2015 09:00

Судебное заседание Объявлен перерыв 30.11.2015 14:00

Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО 01.12.2015 09:00


СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА).

Основные сведения


Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование).

ИСТЕЦ Гордеев С.С.

ОТВЕТЧИК Гордеева С.В.

Вопрос №14874371

Вопрос такой. Мировым судьёй в другом городе было вынесено постановление о признании меня виновным по административному правонарушению по статья 12.15 часть 4. Я его обжаловал в городской суд. На сайте суда нашёл дело. Материалы переданы в производство судье 16.11.2018. Судебное заседание назначено на 30.11.2018. Повестки пока не получал. Ехать туда не собираюсь т.к. далеко. Стоит ли сейчас отправить ходатайство о рассмотрении жалобы в моё отсутствие? Или ждать повестки?

Ходатайство пишется о рассмотрении жалобы или дела?

Вопрос №1372768

Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1)


На суд не являюсь.


Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Вопрос №5826654

В сентябре 2014 года возле г Уфа меня остановил патруль ГИБДД. Выявив наличие неоплаченных штрафов попросили взятку, и выписали протокол, не заполнив правонарушение, обещая вписать незначительный штраф. 14 января в ГИБДД г Челябинска пришел протокол на превышение скорости, который отправляет на рассмотрение Мировому судье для принятия решения об лишении прав за превышение скорости. На момент рассмотрения дела я нахожусь в командировке во Владимирской области, присутствовать на рассмотрении дела не получится. Возможно обжаловать приговор, находясь в другом регионе РФ? Как можно ознакомиться с материалами дела?

Вопрос №4900960

Прошла первую и вторую инстанцию гражданского дела бракоразводный процесс

Сейчас у меня два варианта пути или я подаю кассацию или заканчиваю производство по первому иску и начинаю новый иск

Обращаясь за помощью к юристам у меня сложилось двоякое мнение

Одни говорят, что в силу ст. 390 ГПК РФ можно отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей

Другие говорят, что сейчас кассационная инстанция не отправляет дело на новое рассмотрение, а только отменяет решение первой или второй инстанции кто прав?

Вопрос №4899452

Прошла первую и вторую инстанцию гражданского дела бракоразводный процесс.

Сейчас у меня два варианта пути или я подаю кассацию или заканчиваю производство по первому иску и начинаю новый иск.

Обращаясь за помощью к юристам у меня сложилось двоякое мнение.

Одни говорят, что в силу ст. 390 ГПК РФ можно отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей другие говорят, что сейчас кассационная инстанция не отправляет дело на новое рассмотрение, а только отменяет решение первой или второй инстанции кто прав?

Вопрос №8826346

Извещаются ли надлежащим образом участники дела в случае замены судьи вызванной ч.4 ст.18 АПК и рассмотрении данного дела другим судьей с самого начала согласно ч.5 ст 18 АПК?

Вопрос №117081

Могу ли я, будучи ответчиком по гражданскому делу и зная, что судья может вынести предвзятое решение (на основании предыдущих исков и вынесенных решений по ним) подать ходатайство о рассмотрении дела другим судьей? Какова процедура, если она существует? Заседаний по данному делу еще не было.

Спасибо.

Вопрос №9222231

На меня было возбуждено по одному заявлению два уголовных дела: по ст.119 и ст.139 УК РФ. Оба дела были переданы в мировой суд, но в разное время и разным судьям. За время рассмотрения дела по ст. 139 дело по ст.119 было рассмотрено (я был оправдан), отправлено по заявлению прокуратуры на апелляцию, рассмотрено апелляцией и отправлено на повторное рассмотрение в мировой суд. После вынесения решения по ст.119 апелляционным судом, судья по делу ст.139 вынес обвинительный приговор. В данном мировом суде на настоящий момент всего двое судей. Дело по ст. 119 на повторное рассмотрение тоже попало к судье, осудившему меня по ст.139. Я подал по ст.139 на апелляцию. Чтобы по ст.119 меня судил судья который осудил меня по ст.139 на основании одного и того же заявления, я не хочу. На сколько я понимаю, я могу заявить отвод судье в день первого судебного заседания, но его необходимо мотивировать. Могу ли я такой же мотивированный отвод в письменном виде подать ещё до заседания главе суда? Можно ли добиться рассмотрения данного дела в другом мировом суде, и что для этого необходимо? Как избавиться от данного судьи раз и навсегда?



Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение