Рассмотрение дела по месту жительства ответчика / Гражданское право - 403 советов адвокатов и юристов

Интересует вопрос территориальности рассмотрения судами иска о возмещении вреда здоровью, упущенной выгоды и морального вреда. Некоторые юристы пишут, что по месту совершения ДТП и месту жительства истца, многие наоборот, указывают место жительства ответчика. Так куда на самом деле направлять иск, если ответчик - виновник ДТП маломобильный ивалид 2-й группы, заявит ходатайство о рассмотрении дела по его месту своего жительства?

Сейчас Измайловский суд г. Москвы, в котором рассматривалось уг.дело потерпевших и многим отказал в расчетах по уг.делу, то есть вывел их за рамки уг.судопроизводства - в гражд. Судопроизводство. Порекомендовав обратиться в гр.судопроизводство, тот же суд сейчас возвращает оформленные с приложениями гражданские иски в адрес Измайловского суда - для обращения по месту жительства ответчиков (другие регионы), или в адрес самих истцов, ссылаясь на ст. 28 ГПК и статья 135 часть 1 п.2 ГПК. Выбор суда должен быть за истцами. Как обосновать обращение с гр. иском обратно в Измайловский суд г.Москвы, который ранее вел уг.дело, и гр.дело как следствие вытекает из уг.дела?! Какие статьи Закона подтверждают выбор судов истцами в данной ситуации? Спасибо за оперативный ответ!

Составила иск на установление отцовства+алименты. Дело в том что иск будет направлен по адресу регистрации ответчика (последнему известному мне месту жительства) где проживали совместно, где сейчас проживают его родители. Сам он уехал в другой город и его адрес проживания точный никто не знает (Он не общается ни с кем, даже сменил фамилию (но она известна)). Вопрос в следующем. Когда ходатайствовать о содействии в розыске и нужно ли? Ведь понятное дело, что он не явится в суд, так как проживает в другом городе и даже знать не будет про суд. В суд явится его мать, в качестве свидетеля, которая подтвердит, факт признания им отцовства во время совместного нашего с ним проживания, а также, что он давно не проживает у них. Если нужно подавать ходатайство, то можно ли его подать сразу в исковом или это можно сделать уже в процессе рассмотрения? Как быть в такой ситуации. Спасибо.

Предъявлен иск о лишении родительских прав по месту временной регистрации ответчика. При подготовке к рассмотрению судом установлено, что ответчик выбыл в другой регион (ответчик на административном надзоре в МВД). Дело передано по подсудности, принято судом другого региона, назначено судебное заседание. Сейчас ОПДН того региона, где находится дело, установлено, что ответчик снова выехал в другой регион. Регистрации у него на сегодняшний день нет ни постоянной, ни временной, только административный надзор в МВД, но свободу передвижения ограничить никто же не может. Как поступить если суд при рассмотрении снова решит передать дело по подсудности? Могу ли я настаивать на рассмотрении при участии гос. адвоката или ходатайствовать о передаче дела по месту жительства истца?

В деле 2 ответчика. Было вынесено заочное решение в пользу истца. Один из ответчиков отменил заочное решение. На новое рассмотрение дела прийти не смог из за ковида. Суд оставил то же решение. Может ли второй ответчик подать на отмену решения суда как на заочное? Извещение должным образом по месту жительства он не получал

Скажите, если я подаю иск об определении. Места жит ребенка 6 лет, но я в Москве, а ответчик в Иркутске, мне не понятно как будет проходить суд, без моего присутствия, пожалуйста объясните технически.

Если ответчик зарегистрирован в городе Воронеж и временно прописан в другом городе.. Примет ли суд на рассмотрение дело в том городе где прописан временно ответчик?

Мне нужно заказать в городе Москве судебную комплексную глубокую психологическую экспертизу в рамках рассмотрения гражданского дела по иску супруга об определении постоянного места жительства ребенка с ним и отобрании ребенка у Ответчика (матери). Не могу дозвониться... Подскажите

Как можно обжаловать решение суда, если в кредитном договоре установлена договорная подсудность на рассмотрение дела в конкретном суде, но истец подал иск по месту жительства ответчика в другой суд? Является ли такое решение суда законным?

Нужно ли отправлять истцу копию ходатайства о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика? Если можно со ссылками на ГПК

Ситуация: человек около 8 лет проживает по новому адресу жительства (есть свидетельство о регистрации по месту проживания). разные банки подали иски о взыскании долгов. Один иск подан по месту старой регистрации, другой иск подан по месту регистрации (нахождения) банка. Новый адрес жительства, и места подачи исков находятся в трех разных регионах. За последние 10 лет кредиты не оформлялись. Документов (договоры и прочее) по предъявленным искам у человека нет. Возможности ознакомиться с материалами дела нет. Вопрос: какое лучше подавать ходатайство в суд - о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика или ходатайство об истечении срока исковой давности? Или оба ходатайства сразу? Если оба сразу, то какое из них будет рассмотрено судом?

Подала иск о лишении родительских прав в суд по месту жительства ответчика, письмо суд получил 30 июня. Какие сроки рассмотрения иска и назначение даты рассмотрения дела? (отображается передано судье)

На судебном заседании выяснилось что иск подан в нарушении подсудности не по месту жительства ответчика (ответчик это я).

Однако судья выкрутилась, сказав, что это исключительная подсудность, хотя ничего подобного не имеется.

Я подала ходатайство о передаче дела по месту жительства до следущего судебного заседания 20.06.23. ПОзвонила сегодня, хотела забрать определение суда по моему ходатайству, мне ответили что ходатайство будут рассматривать на заседании суда.

Вопрос: это законно рассмотрение ходатайство именно на судебном заседании? Если суд не удовлетворит мое ходатайство, тогда будет продолжено рассмотрение дела и мне придется обжаловать определение суда и его решение? СПАСИБО

Суд отказал в рассмотрении дела о лишении родительских прав отца т.к. оно было подано по месту жительства ребенка, а не отца. Вернули мое заявление с письменным отказом и замечанием что надо обратиться в суд по месту регистрации ответчика. Вопрос: могу ли я не переписывать заявление, а отнести то что они мне вернули в нужный суд? Или требуется все переделать под новый суд?

В процессе суда находится дело об определении места жительства несовершеннолетнего ребёнка. Иск подал супруг, просто об определении места жительства, БЕЗ алиментов.

Я (ответчик), проживаю в другом городе, истец в посёлке. Оба проживаем в разных районах. Истец подал в суд по своему месту жительства. (у него там имеются "знакомые"). Я (ответчик) заявила ходатайство о передаче дела в мой район, по месту МОЕГО жительства. Опека того района, где проживает истец (пока там находится и ребёнок тоже), заявила возражение.

На данный момент отложили рассмотрение, привлекают опеку моего района.

Подскажите пожалуйста, какие есть основания у суда, чтобы не передавать моё дело в суд по месту моего жительства?

Адвокат говорит, что если суд отклонить моё ходатайство, можно подать частную жалобу.

Коллекторская компания ЭСО подала заявление о взыскании суммы долга по договору с банком по месту жительства ответчика г. Мыски Кемеровская область, но судья в г. Мыски посмотрев основной договор между банком и заемщиком отправила исковое заявление на рассмотрение в другой город Новокузнецк. На суд заседания ездить нет возможности, повестку не прислали, хорошо сами зашли на сайт и посмотрели когда предварительное заседание, снова отправили возражения и ходатайство о рассмотрении в отсутствии ответчика. Теперь на сайте суда значится, что рассмотрение дела начато с начала и произошло изменение основания или предмета иска, ув размера иск требований. Документов от коллекторов нет больше никаких, не знаю как запросить у суда почему изменилось основание?

Подавали ходатайство о продлении срока на подачу искового заявления, вместе с исковым, ещё весной 2022 г. С тех пор суд передал дело в другой суд (по месту жительства ответчика, а не имущества). В новом суде было проведено несколько заседаний, ответчик участвует. А результата рассмотрения нашего ходатайства так и нет. Означает ли тот факт, что прошло много времени, и дело рассматривается (состоялись заседания), подтверждением удовлетворения ходатайства о продлении срока исковой давности? Или суд ещё может отказать (и дело закроется)?

Гражданское дело о разводе и определении места жительства 3 х летнего ребенка с отцом объединено с аналогичным гражданским делом, но по иску матери. Мать (первоначальный ответчик) и ее представитель перестали являться в суд (более двух раз) без обоснования причин и ходатайств. Как думаете, оставит ли суд без рассмотрения иск первоначального ответчика, и возрастут ли шансы первоначального истца при таком раскладе)

Между мной физ лицом и юр. есть пункт в договоре в котором указано, что в случае разногласий, суд будет проходить в населённом пункте истца. Долг ответчика 48 000 руб. И так истец подаёт иск в мировой суд по месту истца, но суд возвращает обратно на основании ст.28. Гпк. Иск предъявлять по месту жительства ответчика. И в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 возвращает иск. Как быть? Стоит ли обжаловать определение судьи или пустая трата времени?

Может ли судья если двухмесячный срок рассмотрения истёк (решения нет), без соответствующего ходотайства со стороны ответчика, направить гражданское дело в суд по моему месту жительства?

Сейчас в суде рассматривается гражданское дело по возврату задатка. Я выступаю в качестве ответчика, сама сделка должна была проходить через сервис дом клик, но банк истцу отказал в ипотеке. С моей стороны предоставлено более чем доказательств о том, что свои обязательства я выполнил в полном объёме. Сегодня назначено рассмотрение по существу, так как я лично присутствовать не могу по состоянию здоровья, я направил в суд с утра на электронную почту заявление чтобы рассмотрели без моего участия, на что спустя час мне позвонил сам судья и попросил чтобы я написал заявление о переводе дела по месту жительства. У меня вопрос стоит ли мне это делать, так как в предыдущем заседании мне подобный вопрос он уже задавал, я на него ответил что не нужно перенапровлять так как суду доверяю и желаю продолжить рассмотрение по месту регистрации?

1. Подан иск Банком в районный суд Москвы с указанием места жительства город Москва по кредиту (КД также заключен с указанием места жительства г. Москва, причем адрес несуществующий).

2. Иск удовлетворен

3. Выдан исполнительный лист с указанием места жительства г. Москва

4. Выдан дубликат ИЛ

5. Ответчик узнал об иске спустя 7 лет, ибо место жительство – другой регион.

6. Подана апелляция (частная жалоба на определение о выдаче дубликата ИЛ)-отказано.

7. Подана кассация-удовлетворено, апелляционное определение отменено, дело передано в апелляцию на новое рассмотрение.

8. Апелляция отменит определение 1 инстанции, ибо кассация прямо указала на ненадлежащее извещение ответчика

9. Также кассация указало на обстоятельство различия места жительства по паспорту и в ИЛ (разные регионы).

10. Какое в итоге решение по существу примет апелляция?

В суде РФ уже полгода рассматривается гражданский иск об определении места жительства ребенка и уплаты алиментов. Как можно перевести рассмотрение дела в суд Беларуси по месту жительства ответчика?

Суд первой инстанции вынес определение о нарушении территориальной подсудности, я подала частную жалобу. Определением Мосгорсуда определение суда 1 инстанции изменено, дело направлено на рассмотрение суда по месту жительства ответчика (алименты).

Могу ли я подать кассационную жалобу на оба эти определения? Странно, но в определении Мосгорсуда нет ссылки на обжалование в кассацию.