Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции / Судопроизводство

Дальнейшее обращение в судебные инстанции

Мною пройдены: первая инстанция (районный суд), апелляция - апелляционная инстанция Верховного суда Республики Татарстан, кассация (получено определение судьи Верховного суда Республики татарстан об отказе в передаче дела для рассмотрения в судебную коллегию). Кроме того, получен отказ от судьи Верховного суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ). Подскажите, куда можно писать дальше?

Можно ли подавать встречный иск, приглашать свидетелей при повторном рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции?

Кассационный суд отменил апелляционное определение и отправил дело на повторное рассмотрение в суд апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции.

Как повлияет ошибочная направленность апелляции на рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции?

Сложилась следующая ситуация. Суд вынес доп решение, по прислал его спустя месяц.

Было решено обжаловать решение + восстановить срок.

Подготовили все документы. Направили апелляцию почтой и лишь потом поишло понимание, что вместо суда первой инстанции, апелляционной жалоба направлена в суд апелляционной инстанции, а не в суд первой инстанции, как нужно.

Само дело уже в суде апелляционной инстанции и назначено слушание на 26.07.

Вопрос: если шансов, что суд апелляционной инстанции примет саму апелляцию и заявление о восстановлении сроков? Или все же документы вернут обратно...?

Возможное заголовок -Правило о невозможности ухудшения положения осужденного в суде кассационной инстанции

В суде касс инстанции ухудшить положение осужденного могут только в случае если не вышел срок в 1 год.

Действует ли эта норма при возврате судом касс инстанции на новое рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции?

То есть если вернули в суд апелляционной инстанции, значит обжалуется приговор первой инстанции, который был вынесен более года назад? Может ли в таком случае апелляция ухудшать положение осужденного

Отсутствие ответчика при рассмотрении дела в суде первой инстанции: возможность подачи апелляционной жалобы

Вынесено очное решение без присутствия ответчика. Ответчик узнал о прошедшем суде, уже после пропуска срока на обжалование.

При этом в деле имеется распечатка с сайта почты России, что ответчик получил повестку.

Хотя на самом деле ничего не получал, и не проживает по адресу регистрации.

Истец подал апелляционную жалобу, которая будет на днях рассматриваться в городском суде.

Вопрос: Можно ли заявить в горсуде апелляционную жалобу с требованием отправить дело на новое рассмотрение, в связи с отсутствием Ответчика в рассмотрении дела в суде первой инстанции, и не согласием с иском, и при этом приложить Договор найма жилого помещения, и временную регистрацию по другому адресу.

Судебный срок для рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции - возможность продления или прерывания?

Двухмесячный срок для рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции прекращается или продолжается, если судья апелляционной инстанции, которому поступило дело из суда первой инстанции, снял его с рассмотрения?

Суд апелляционной инстанции запретил вопросы представителям ответчиков на заседании: аргументы и оспаривание действий

₽ VIP

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, судья-докладчик запретила задать вопросы представителю истца представителям ответчиков. Судья мотивировала свой запрет тем, что это не суд первой инстанции.

Правомерны ли действия суда АИ?

Суд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение, в то время ответчик подал кассацию: что делать?

Суд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Рассмотрение дела повторно пока не состоялось. Ответчик подал кассация на решение суда по апелляции. Кассация принята к рассмотрению 06.11, а получена мною 12.11 з/п с ув. и просит представить возражения до 21.11 письменно в другой город. Что мне делать? Писать возражения в срочном порядке в кассацию или терпеливо ждать повторного рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда и дело будет рассматриваться по правилам 1 инстанции

. 1.Будет ли предварительное заседание? 2.Сколько всего будет заседаний? 3.Можно ли ходатайствовать о назначении экспертизы? Может ли 3 лицо, не заявляющее самостоятельные требования менять свой статус и заявлять требования? 4.Может ли это 3 лицо подавать встречный иск?

Суд апелляционной инстанции направил уголовное дело на новое рассмотрение новым составом суда

. При первом рассмотрении подавали гражданский иск о возмещении ущерба, п ричиненного преступление. Надо ли подавать повторно гражданский иск - при повторном новом рассмотрении уголовного дела? Или суд будет принимать во внимание первый иск, который имеется в материалах дела?

Апелляционная жалоба снова направлена в суд первой инстанции после снятия с рассмотрения судом апелляционной инстанции

Апелляционная жалоба снята с рассмотрения суда апелляционной инстанции определением данного суда и возвращена в суд первой инстанции по причине поступления замечаний от одной из сторон. Вопрос 1: Процессуальные сроки для рассмотрения апелляции (2 месяца) суд. ап. инстанции начнут течь заново после того, как данные замечания будут рассмотрены суд. первой инстанции и данное дело снова будет направлено в суд ап. инстанции? Или рассмотрение данных замечаний и возвращение дела в суд ап. инстанции всё должно уложиться в первоначальные 2 месяца, которые начали течь после первоначального поступления дела в суд ап. инстанции? Вопрос 2: данное определение о снятии дела с рассмотрения суд. ап. инстанции - его можно получить в суде ап. инстанции или когда дело вернётся в суд первой инстанции? Можно ли его обжаловать в ап. порядке или того в надзорном? Спасибо!

Суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению дела по правилам первой инстанции

₽ VIP

, означает ли это что решение первой инстанции отменено?

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам суда первой инстанции

Суд апелляционной инстанции вынес определение о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции. Что это значит? Могу ли я заявить ходатайство об отложении заседания в случае заболевания и невозможности явки в суд. Не может ли суд рассмотреть дело в мое отсутствие, если я напишу заявление об отложении.?

Суд апелляционной инстанции отменяет определение о прекращении производства - что это значит и что происходит дальше?

Суд апелляционной инстанции отменил определение о прекращении производства по делу, указав «определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу « ! что это значит? Что суд самостоятельно рассмотрел материалы дела и вынес решение? Или дело будет направлена на рассмотрение в первую инстанцию?

Суд апелляционной инстанции признал виновность ответчика, но третьему лицу это не подходит

Суд первой инстанции принял решение в пользу ответчика, которое меня устроило (я третье лицо на стороне ответчика). Суд апелляционной инстанции решение суда первой отменил, и принял новое решение, в пользу истца. Ответчик будет писать кассацию и просить отменить решение апелляции и оставить в силе решение суда первой инстанции. Могу ли я просить в своей кассационной жалобе отменить оба судебных акта и направить дело на новое рассмотрение? Ведь апелляция была по инициативе истца, и соответственно этот вопрос не рассматривался.

Суд апелляционной инстанции направил дело в суд первой инстанции без рассмотрения одного из требований

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы отправил дело в суд первой инстанции (не было решения по одному из требований). Нужно ли подавать апелляционную жалобу повторно с оплатой госпошлины?

Суд апелляционной инстанции возвращает дело для исправления ошибок, возможность обращения в суд первой инстанции

Суд апелляционной инстанции вернул дело в первую инстанцию для исправления арифметических ошибок после чего рассмотрение апелляционной жалобы будет продолжено.

Вопрос: можно ли на этом этапе обратиться в суд первой инстанции за разъяснением решения в порядке ст. 202.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей

Статья 327 ГПК РФ. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Пункты 48, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции". Удачи Статья 327 ГПК РФ. "суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ"-пожалуйста, подскажите в какой ст. ГПК это написано? Благодарю!

Суд апелляционной инстанции не рассмотрел новые основания иска, указанные истцом

В апелляционном определении указано, что я как истица указываю на новые основания иска. Однако суд апелляционной инстанции по рассмотрению моей жалобы их не рассматривал. Однако вывод сделал.

Если не рассматривал основания иска как и суд первой инстанции, то не рассматривал ничего вообще. Верно?

Я просила передать дело на новое рассмотрение в связи с этим от суда апелляционной инстанции.

https://oblsud--sml.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=5835866&delo_id=5&new=5&text_number=1

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции по уголовному делу и направил на новое рассмотрение

Добрый день.

Суд апелляционное инстанции в уголовном деле вынес определение отменить определение суда первой инстанции (определение было о не принятии апелляционной жалобы на приговор) и направить на новое рассмотрение в тот же суд, иным судьей. Мог ли суд апелляционной инстанции сам вынести определение по правилам суда первой инстанции или просто отменить определение и принять апелляционную жалобу к рассмотрению?

Суд апелляционной инстанции выносит решение в пользу Месхадзе на основании нарушения его прав на переводчика и

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции было установлено, что обвинение было предъявлено Месхадзе без участия переводчика, право пользоваться услугами переводчика ему не разъяснялось. В судебном разбирательстве суд первой инстанции назначил моему отцу Месхадзе защитника на том основании, что избранный им защитник в день судебного разбирательства выехал на похороны брата.

Как быть моему отцу Месхадзе? Какое решение приймет суд?

Апелляционные дела в суде первой инстанции: рассмотрение, результаты и возможность ссылаться на п.2 ст 61 ГПК РФ

Два проигранных дела в суде первой инстанции, подали апелляцию по обоим делам. Рассматриваются дела у разных составов суда. По первому делу вынесено апелляционное определение в нашу пользу (отменено решение первой инстанции и принято новое решение) сейчас ждем судебного заседания по второму делу. Можно ли ссылаться в суде на п.2 ст 61 ГПк рф если ответчик один и тоже, истец один и тот же, предмет иска один и тот же?

Жалоба относится к подарку отца

Апелляционный суд вынес определение о переходе рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции без учёта особенностей главы 39 ГПК РФ, на основании ч. 4,5 ГПК РФ. Суть нашей жалобы: отец подарил квартиру, находящуюся в общей собственности (квартира приобретена в браке) без разрешения матери. Суд 1 инстанции в удовлетворении иска нам отказали. Что это значит?

Возможно ли передать дело на рассмотрение в суд другого региона по причине недоверия к суду апелляционной инстанции?

₽ VIP

Суд кассационной инстанции рассмотрел жалобу (по закону о защите прав потребителей оказание некачественных услуг) и по результатам рассмотрения отметил решение апелляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. (основание: по аналогии п. 5 ч. 4 ст. 330 гпк рф) Но между судом апелляционной инстанции и ответчиком заключено соглашение о создании совместного образовательного проекта и судьи суда апелляционной инстанции занимаются преподавательской деятельностью. Можно ли в связи с недоверием к суду апелляционной инстанции передать дело на рассмотрение в суд другого региона (место регистрации и переезд обратно в свой регион) в соответствии со п. 4 ч. 2 ст. 33 гпк рф? В какой суд необходимо направить заявление? И можно ли в качестве основания указать недоверие к суду, а в качестве доказательства указать данное соглашение (имеется копия распорядительного документа ответчика)?

Возможные варианты при неудовлетворении нового рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции принял новые дополнения к апелляционной жалобе, отменил постановление первой инстанции и направил туда же на новое рассмотрение. Что делать если не устраивает новое рассмотрение дела. Может ли суд при приобщении новых доказательств отправить на новое рассмотрение в нижестоящий суд?

Кто долж

₽ VIP

Апелляционный суд по спору с банком оставил дело без рассмотрения. Причина: нарушение или неправильное применение норм материального права. Т. е. суд 1-ой инстанции не истребовал у истца подтверждение о досудебном урегулировании и принял решение по делу. Хотя у истца подтверждение имелось. Истец вынужденно понес судебные расходы при рассмотрении дела в суде. Вопрос: может ли истец рассчитывать на возмещение судебных расходов и кто должен их возместить?

Право истца на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы третьим лицом

Суд первой инстанции выносит решение об отказе в удовлетворении исковых требований. От истца в процессе участвовали несколько третьих лиц. Апелляционную жалобу подает третье лицо. Каково в этом случае право истца на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции?

Нарушение норм процессуального права - возможность отмены решения суда апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции не уведомил меня о рассмотрении дела. Можно ли отменить это решение из-за нарушения норм процессуального права?

Вопрос о возможности отказа суда аппеляционной инстанции в передаче дела в суд первой инстанции по подсудности.

₽ VIP

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 19 июля 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при наличии нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 47 Конституции РФ и частью 2 статьи 33 ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части 3 статьи 330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение (п.37 постановления). Если сторонами по делу не заявлялось ходатайство о нарушении подсудности может ли суд аппеляционной инстанции отказать в передаче дела в суд первой инстанции по подсудности дела?

Возможно объединение производств в случае перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и подачи нового иска.

Если суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, при этом, уже после подачи апелляционной жалобы в суд первой инстанции был подан иск тесно связан с делом делом которое в апелляционной инстанции (вообще как уточнение иска можно сказать, но подано отдельным, т.к. дело уже в апелляции было), можно ли сейчас учитывая, что суд первой инстанции перешёл к рассмотрению по правилам первой инстанции, просить суд объеденить производства, что бы они были рассмотрены вместе?

Может ли непрофессиональный представитель защищать интересы в суде апелляционной инстанции?

Может ли мой представитель без юридического образования выступить в суде апелляционной инстанции при рассмотрении гражданского дела по правилам суда первой инстанции?

Отменено решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции с направлением дела на новое

Определением кассационного суда отменены решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Как оформить дополнения? Это должно быть дополнение к апелляционной жалобе или уточнения иска? Потому что когда я пишу дополнения к апелляционной жалобе, в которой просила отметить решение суда первой инстанции, то получается нестыковка, так как решение уже отменено вышестоящим судом. Или в дополнении к апелляционной жалобе просто просить вынести такое-то решение? ЗЫ основания для дополнений есть.

Может ли суд апелляционной инстанции направлять запросы о собственности до начала рассмотрения дела?

Вправе ли суд апелляционной инстанции оп своей инициативе направляьт запросы в различные инстанции? И вправе ли он это делать еще до начала рассмотрения дела? Ну например - решение суда основано на доказательствах, данных чот собственности у сторон нет, и истец отказывается от ходатайств о запросах в последнем заседании суда первой инстанции. А потом подает апелляцию. Может ли суд апелляц инстанции отправить запросы оп собственности если на моает вынесения решения суда первой инстанцции собственности права соб-ти не было? Ну как то так в общем.

Обращение с иском в суд и отказ в удовлетворении иска Ко мне за оказанием юридической помощи обратился один мужчина. Я подготовил иск в суд первой инстанции об истребовании документов, компенсации морального вреда. Суд первой инстанции вынес решение, которым в удовлетворении исковых

Обязанность суда по указанию изменений или отмены в постановлении

Была подана апелляционная жалоба в арбитражный апелляционный суд. На Решение суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции вынес Постановление, где указал, что решение суда первой инстанции следует отменить, а дело направить на новой рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции в ином составе суда.

1. Можно ли направлять далее на рассмотрение? Это законно?

2. Должен ли был суд указать, в какой части им изменено решение или отменено?

Правомерны ли действия суда апелляционной инстанции, перешедшего к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции,

подвергнуть проверке на соответствие протокол судебного заседания суда первой инстанции и аудиопротокол по устному ходатайству стороны по делу, если сторона по делу ранее в суде первой замечания на протокол, согласно ст.231 гпк рф,не подавала, а заявила только в суде апелляционной инстанции?

Отмена апелляционного определения из-за отсутствия уведомления потерпевших о суде апелляционной инстанции

По уголовному делу судом первой инстанции я был признан виновным, апелляционным судом был оправдан, ввиду отсутствия состава преступления. По кассационному представлению прокуратуры, коллегией судей, апелляционное определение было отменено, в виду не должного уведомления потерпевших о суде апелляционной инстанции, хотя в деле имеется телефонограмма, копии уведомлений о дате и времени рассмотрения дела. На какие правовые акты можно сослаться при обжалование данного определения? Правомерно ли приняли решение коллегия судей?

Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу

Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.

Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?

Является ли решение или определение суда апелляционной инстанции инструментом отмены определения суда первой инстанции

Каким судебным актом: решением или определением суд апелляционной инстанции отменяет определение суда первой инстанции И ВЫНОСИТ ДЕЛО ПО СУЩЕСТВУ?

Как действовать при рассмотрении дела в суде в связи с поданными заявлениями и жалобами?

МФК подала заявление в суд на выдачу судебного приказа он был отменён.,

Далее МФК подала исковое заявление в суд возражение было написано суд удовлетворил иск в полном объеме.,

Далее было написано апелляционная жалоба на решение суда данную жалобу оставили без удовлетворения.,

Далее было написано кассационная жалоба на решения суда и на апеляционное определение суд отменил апеляционное определение с направлением в суд апелляционной инстанции на рассмотрение дела вновь,

Я как ответчик в этом деле что должен делать? Нужно какие либо заявления ходатайство и тп писать?

После рассмотрения вновь апелляционной инстанции дела можно вновь подать кассационную жалобу?

Как решать вопрос о приостановлении гражданского дела в связи с возобновлением уголовного дела

Можно ли в суде апелляционной инстанции приостановить гражданское дело в связи с возобновлением уголовного дела (в следственном управлении), где истец уже был признан потерпевшим? Или апелляционный суд нужно просить вернуть дело в районный суд, для рассмотрения вновь. О приостановлении не было заявлено не в суде первой инстанции, не в апелляционной жалобе. Судебного заседания еще не было.

Каким образом будет рассмотрено дело в суде первой инстанции после рассмотрения апелляционной инстанцией?

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции наш вопрос был направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Вопрос: Нам, как истцам необходимо вновь обращаться с иском в суд первой инстанции, или дело будет направлено судом аппеляционной инстанции в суд первой инстанции без нашего участия и в какие сроки?

Как узнать, что суд апелляционной инстанции рассматривает дело по пути первой инстанции

Если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по пути первой инстанции, но никак не уведомил меня (что он пошел по пути рассмотрения суда первой инстанции), как я об этом могу узнать? Должно быть издано Определение суда, либо занесено в протокол? А если нет определения и не занесено в протокол?

Неисследование и неправовая оценка судом апелляционной инстанции существенных обстоятельств дела

Если суд апелляционной инстанции не исследовал и не дал правовой оценки существенным для рассмотрения дела обстоятельствам, является ли это нарушением принципа состязательности сторон? Ст. 12 ГПК РФ: суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Как апелляционный суд определяет необходимость повторного рассмотрения дела по правилам первой инстанции?

Достаточно ли будет отменить решение первой инстанции, доказав в апелляции, что гражданский суд не определил существенные обстоятельства, чтобы в апелляции было принято решение о необходимости повторного рассмотрения по правилам первой инстанции?

Или по другому говоря, в каких случаях апелляция принимает решение о рассмотрении дела по правилам первой инстанции?

Можно ли направить уточнение исковых требований в суд апелляционной инстанции после отмены определения?

В суд апелляционной инстанции можно направить уточнение исковых требований? Ранее кассационным определением вынесенное определение суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, ввиду соблюдения разумных сроков судопроизводства. Решение суда первой инстанции ранее уже было отменено судом апелляционной инстанции, определение которого отменено кассационным судом.

Возможно ли требовать отмены постановления и нового рассмотрения в суде апелляционной инстанции по административному

Можно ли в суде апелляционной инстанции по адм правонарушению требовать отмены постановления и возвращения на новое рассмотрение по следующим основаниям:

1) имело место ненадлежащее уведомление судом первой инстанции о дате суда (телефонный звонок за 40 мин. до заседания). Хотя в самом заседании я принял участие, но не смог должным образом подготовиться и защитить свои права;

2) решением судьи я признан виновным по ч 4 ст 12.15 КОАП в связи с нарушением п. 11.4 и 9.2 ПДД. п.11.4 я действительно нарушил, но 9.2 указан в протоколе ошибочно, т.к. дело происходило на двухполосной дороге. А судья скопировала этот пункт в постановлении.

Заранее благодарен за Ваше мнение.

Каковы сроки и время передачи дела в суд первой инстанции при обжаловании определений в апелляционной инстанции?

В апелляционной инстанции обжаловал определения судьи районного суда о возврате жалоб на постановления (КоАП) и суд определил вернуть дела на рассмотрение в районный суд. Решения уже готовы (согласно сайту суда). Вопрос в следующем: Есть ли какие-то сроки на передачу дела в суд первой инстанции? Сколько по времени передача дел занимает на практике?