Рассмотрение дела судьей

Краткое содержание:

07.04.2015, 12:50
• г. Зеленогорск
Вопрос №6517480

Мировым судьёй было вынесено заочное положительное решение в пользу истца. Я являясь ответчиком обжаловал решение которое было отменено другим судьёй дело вернулось на новое рассмотрение этому же судье. Я дал отвод этому судье. Он его не принял и ведет рассмотрение дела. Законно ли это.

Виктор
19.09.2005, 11:13
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №278610

Начинается ли рассмотрение гражданского дела сначала при его передаче на рассмотрение другому судье и можно ли вновь заявлять ходатайства, в удовлетворении которых было отказано судьей, ранее рассматривавшем дело.

01.09.2015, 11:50
• г. Москва
Вопрос №7879175

Дело после апелляционной инстанции было возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. К тому же судье, чье определение было отменено Мосгорсудом. Правомерно ли рассмотрение дела этим же судьей?

16.08.2019, 08:48
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №16198657

При рассмотрении кассационной жалобы городской суд вынес решение об отмене решения районного суда и вернул гражданское дела на новое рассмотрение.

Районный суд рассмотрел гражданское дело вновь единолично судьей и вынес новое решение по делу.

Вопрос: Подлежит ли обжалованию данное решение?

Валя
29.10.2010, 19:23
• г. Новочеркасск
Вопрос №1140475

Хочу заявить отвод судье.

Можно ли заявлять отвод судье при рассмотрении дела коллегией из трех судей?

Елена
17.01.2007, 13:29
• г. Москва
Вопрос №414101

В соответствии со ст.29.6 п.1, п.2 КоАП на рассмотрение дела в суде дается не более месяца. В действительности, дело в суде рассматривалось 2,5 месяца. Можно ли считать, что срок давности по делу увеличился на 1, 5 месяца в связи с нарушением судьей сроков рассмотрения дела?

14.02.2006, 09:22
• г. Москва
Вопрос №318027

Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение. Мы заявили отвод составу суда, отвод был удовлетворен. Дело расписано новому судье. Вопрос заключается в следующем: должны ли мы вновь в процессе рассмотрения дела заявлять и ходатайствовать о том, о чем заявляли и ходатайствовали при рассмотрении дела в первом составе суда. Первый состав суда все наши заявления и ходатайства удовлетворял и материалы об этом содержаться в деле. СПАСИБО за ответ.

15.11.2015, 17:29
• г. Златоуст
Вопрос №8717110

Но в КПК сказано:

СТ.23

3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, !все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Сергей
27.04.2005, 09:17
• г. Климовск
Вопрос №241858

Что делать, если после заявления отвода судье он продолжил рассмотрение дела? Надо ли подать ему протест и потребовать перенести рассмотрение дела до рассмотрения данного вопроса в вышестоящей инстанции?

Нина
18.03.2003, 15:53
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №81227

Объясните пожалуйста, заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам полагается подать судье, рассмотревшему дело или в суд, в котором рассматривалось дело? Это далеко не одно и то же, скажем, для меня нежелательно повторное рассмотрение прежним судьей.

05.10.2016, 21:12
• г. Пермь
Вопрос №11465449

Административное дело в гражданском судопроизводстве, дело "политическое" с участием администрации города.

Районный суд принял решение не в нашу пользу, на сайте суда по началу присутствовала вся информация о деле.

В настоящий момент дело находится в краевом суда, через несколько дней будет рассмотрение, информация о деле на сайте районного суда полностью отсутствует!

Искал по номеру дела, по фамилии истца, по судье, по дате рассмотрения предварительного заседания, по дате рассмотрения основного заседания.

Я понимаю, что это могли сделать только по визе районного суда или вышестоящих судей, вопрос, законно ли?

Какая инструкция по делопроизводству отвечает за данный вопрос?

Сергей
09.08.2005, 08:21
• г. Томск
Вопрос №268291

1. Каков срок давности рассмотрения вопроса о правонарушении мировым судьей?

2. Может ли рассматриваться дело мировым судьей в мое отсутствие, если я написал заявление о не рассмотрении дела в мое отсутствие по причине командировки.

Если можно прокомментируйте вопросы законодательными статьями.

С уважением Сергей.

21.03.2018, 13:53
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №14013606

Согласно ч. 4 ст.270 АПК РФ основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

А к определениям суда по делу которые принимаются до принятия конечного судебного акта по делу это не относиться? По каким основаниям можно оспорить эти определения?

07.12.2020, 18:07
• г. Симферополь
Вопрос №18047745

Лицо, составившее протокол об админ правонарушении по ч.1 ст.12.26 КОАП ошибочно направило его и все материалы для рассмотрения по сути мировому судье участка №87 (именно он стоит адресатом в сопроводительном письме). Но дело было рассмотрено мировым судьей участка №88 Шевченко (он исполняет обязанности мирового судьи участка №87 на время отпуска последнего). Дело территориально подсудно мировому судье участка №88. Обязан ли был мировой судья Шевченко как и.о.мирового судьи участка №87 вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности себе же но как мировому судье участка №88. И правомерно ли рассмотрение материалов им без наличия такого определения в материалах дела?

18.03.2015, 15:41
• г. Барнаул
Вопрос №6340365

27,02 судьей было отменено постановление ИДПС и направленно на новое рассмотрение. В какой срок и каким образом должны оповестить меня о рассмотрении нового дела.

18.01.2021, 20:35
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №18145357

На меня подано исковое заявление от коллекторского агентства с признаком рассмотрения "единолично судьёй". Как перевести рассмотрение дела в очное и иметь возможность защитить свои права?

28.09.2016, 02:40
• г. Анадырь
Вопрос №11426228

Производство по делу было остановлено ввиду назначения экспертизы. Вынесено определение об этом. 2 месяца дело было без движения. До назначения экспертизы дело успели рассмотреть по существу. Дошли до судебных прений. Но во время приостановления процесса сменился судья (ушёл в отпуск). И рассмотрение дела продолжилось с новым судьей. Нарушает ли это непрерывность судебного разбирательства? И должен ли суд выносить определение о рассмотрении дела сначала?

29.06.2016, 13:14
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №10914729

Иск был подан на рассмотрение мировому судье, но судья вынес определение о направлении дела в районный суд. Районный суд также не принял дело к рассмотрению, объяснив это тем, что дело подсудно мировому судье.

Жалобы писали в оба суда, но результатов никаких нет.

Что делать?

29.06.2016, 13:13
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №10914708

Иск был подан на рассмотрение мировому судье, но судья вынес определение о направлении дела в районный суд. Районный суд также не принял дело к рассмотрению, объяснив это тем, что дело подсудно мировому судье.

Жалобы писали в оба суда, но результатов никаких нет.

Что делать?

Семен
15.09.2005, 10:39
• г. Владивосток
Вопрос №277761

Прошу ответить на следующий вопрос:

Инспектор ГИБДД составил протокол о нарушении ПДД, изъял водительское удостоверения, выдал временное разрешение. Также под роспись выдал извещение о дате и месте рассмотрения дел мировым судьей.

В назначенный срок мировой судья вынес решение о лишении права управления. Однако, в связи с тем, что дело рассматривал не тот, мировой судья, который указан в извещении (располагается по другому адресу), решение мирового судьи оспорено, районный суд отменил решение и возвратил дело на новое рассмотрение. Вопрос: действует ли в этом случае п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ о двухмесячном сроке для вынесения постановления по делу об административном правонарушении при повторном рассмотрении дела мировым судьей?

21.02.2018, 22:38
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №13904422

Дело о защите прав потребителя рассматривается мировым судьёй. Судья настойчиво предлагает истцу вести дело через представителя (юриста). Было уже 2 заседания. Если в дело вступит представитель истца, то сроки рассмотрения дела начнутся сначала или будут исчисляться с момента принятия иска к рассмотрению? Спасибо.

22.09.2015, 08:05
• г. Иркутск
Вопрос №8101417

В районном суде будет рассматриваться дело по жалобе начальника отдела надзорной деятельности на постановление мирового судьи. Начальником отдела надзорной деятельности была проведена плановая выездная проверка. После проверки составлен протокол о административном правонарушении в отношении юридического лица. Мировым судьей вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Начальник отдела надзорной деятельности подал жалобу на указанное постановление в районный суд. Состоится рассмотрение. Но защитник юр. лица (начальник юридического отдела) и законный представитель юр. лица (руководитель юр. лица) не могут присутствовать на рассмотрении дела. Идет юрист. На что ему ссылаться при Ходатайстве об отложении рассмотрения дела? На невозможность рассмотрения дела в отсутствие законного представителя, так как он может дать пояснения имеющие значение для рассмотрения дела?

02.03.2017, 07:38
• г. Иркутск
Вопрос №12228606

Срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол был составлен 14.11.2016. Дело находится у мировых судей, первоначально рассматривалось 15.12.2016 (Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности) затем 30.12.2016 рассматривалось другим мировым судьей с резолюцией результат: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности. Истек ли по данному делу срок привлечения к Административной ответственности?

Ангелина
07.11.2006, 09:16
• г. Оренбург
Вопрос №396816

Был остановлен сотрудниками ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения. Составлен акт о правонарушении (со слов юриста - некорректно), медицинского освидетельствования. Дело передано на рассмотрение мировому судье. Мной получена повестка на рассмотрение этого дела на конкретную дату. Однако, за неделю до этой даты был направлен в командировку. Ходатайство по поводу отложения рассмотрения дела передано судье представителем организации направившей в командировку. Судья его отклонил и рассмотрел дело без моего присутствия. Правомерно ли это?

Спасибо...

16.09.2018, 17:54
• г. Тюмень
Вопрос №14598600

2. При рассмотрении дела по иску о взыскании долга по договору займа, судья открыл судебное заседание, разъяснил права и обязанности лицам, участвующим в деле, переводчику, свидетелю, эксперту и начал рассмотрение дела по существу. Были ли допущены судьей ошибки? В каком порядке проходит подготовительная часть судебного разбирательства?

16.03.2021, 07:37
• г. Ростов-на-Дону
Вопрос №18314163

"ТНС ЭНЕРГО" просит заново рассмотреть иск по другим требованиям.

Ответчиков трое. Судья вызвал ответчиков в суд для выяснения их согласия на рассмотрения спора о задолженности по оплате коммунальных услуг мировым судьёй.

Явился один из ответчиков и дал согласие на рассмотрение дела мировым судьёй. Второй ответчик не согласен и желает рассмотрения дела как экономического спора в арбитражном суде. Третий ответчик проживает за границей. И не знает о том, что на него хотят подать в суд.

Первый ответчик, выслушав второго ответчика принял его позицию.

Вопрос: Возможно ли пока иск не принят изменить первому ответчику согласие на несогласие о рассмотрении дела мировым судьёй?

Будет ли "ТНС энерго" решать спор в арбитражном суде?

26.04.2011, 10:02
• г. Качканар
Вопрос №1284832

Судья объявила себя моей родственницей (написала заявление) но взяла мое дело на рассмотрение и вынесла решение. В дальнейшем ее решение отменили с формулировкой незаконный состав суда, так как судья являлась родственницей мне (истцу) или имела иной умысел при рассмотрении дела. В итоге на 6 месяцев рассмотрение дела заведомо было затянуто по вине судьи.

Обратилась с жалобой на судью родственницу в квалификационную коллегию судей Свердловского областного суда, приложила решение, вынесенное судьей родственницей и его отмену. Получила ответ, что никаких нарушений у судьи нет и никаких она моих дел не вела.

Теперь куда мне подавать жалобу?

Спасибо. Инна.

19.03.2014, 15:50
• г. Улан-Удэ
₽ VIP
Вопрос №3575453

На каких законных основаниях можно продлить срок рассмотрения Гражданского дела? Значительное количество времени было истрачено на истребование части документов, плюс не явился истец, и такое ощущение, что намеренно Затягивают Дело. (о Судье).

В дополнение, надо учесть, что это апелляционной пересматриваемое дело районным Судьёй.

Игорь
16.09.2008, 11:08
• г. Уфа
Вопрос №635877

В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган,

должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При решении вопроса о том, до какого момента считается приостановленным срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, необходимо исходить из того, к чьей компетенции относится рассмотрение конкретного дела об административном правонарушении.

Если рассмотрение дела об административном правонарушении относится к компетенции судьи (например, дела, предусмотренные ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ), то окончание приостановления срока давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел следует исчислять с момента поступления дела об административном правонарушении на рассмотрение судьи.

Таким образом, при удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства срок давности привлечения данного лица к административной ответственности считается приостановленным до момента поступления дела на рассмотрение мировому судье."

"Если документы поступили в суд (или судье, я точно не знаю) 1 августа, а 20 августа она ушла в декретный отпуск, дело было передано другой судье. Как исчисляется 2-х месячный срок - ?

С момента передачи дела новому судье? Или всё-таки с момента поступления документов в суд?

26.03.2008, 12:34
• г. Омск
Вопрос №549931

Начальник городского отдела милиции УВД Кировского административного округа г. Омска, рассмотрев материалы дела о мелком хулиганстве, совершенном 17-летним подростком, направил их на рассмотрение судье Кировского районного суда г. Омска. Судья материалы дела возвратил без рассмотрения, мотивируя это тем, что не уполномочен их рассматривать, так как молодой человек зарегистрирован и фактически проживает в другом районе – Центральном административном округе г. Омска.

Правильно ли решение начальника городского отдела милиции? Обоснован ли отказ судьи в рассмотрении дела? Какое решение в этой ситуации должно быть принято начальником ГОМ и кто наделен полномочиями по рассмотрению дела в отношении подростка?


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение