Рассмотрение дел в суде надзорной инстанции
Когда решался вопрос о разводе супругов и определении места жительства ребенка мы с дочкой 2014 г. р.лежали на стационарном лечении (ребенок) я по уходу за ребенком, суд первой инстанции проводил заседания вообще без нашего участия не смотря что был извещен о невозможности нашего участия (ребенок жил со мною отцом с 9 мес после того как фактически разошлись). я с дочкой и в декрет выходил и по больницам лежал мать участия в воспитании не принимала, даже после решения суда в ее пользу. Дочка осталась также со мною, а теперь мать вымогает с нас алименты за 1,6 г!я считаю это не справедливым, ведь дочка со мною жила и я ее обеспечивал а не мать. Суд надзорной инстанции отменит решение райсуда от 23.08.15 г? с учетом того что все заседания проходили пока мы с дочкой лежали на стационаре и направит дело на новое рассмотрение?
Скажите, пожалуйста. Ограничен ли суд надзорной инстанции при рассмотрении дела по существу доводами надзорных жалоб, представления?
Судом первой инстанции принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований в части раздела автомобиля. Суды апелляционной и надзорной инстанции оставляют решение без изменений. Истец вновь подает исковое заявление (не по вновь открытым обстоятельствам). Суд заявление принимает и начинает заново рассматривать дело. Ходатайство об отказе Истцу в приеме заявления, так как суд уже рассматривал вопрос по этому предмету и основаниях суд отклонил. Насколько это законно.
Просьба подсказать. На мое обращение по утере автомашины (вещ. Док) МВД РФ, надзорная инстанция после запроса с москворецкого суда моего гражданского дела отказала в рассмотрении. Хотела бы обратиться к председателю Мосгорсуда. Подскажите что надо для этого. Просто Заявление или в форме жалобы на не правильное решение надзорной инстанции. Так как надзорная инстанция просто переписало решение суда а на мои доводы на которые должны были обратить на мои замечание в ходе разбирательства не обратили внимание (на документы которые представленные) не в первой инстанции, ни в надзорной инстанции. Не было должного внимание. Просто у них одна цель защитить МВД РФ.
Апелляционная жалоба снята с рассмотрения суда апелляционной инстанции определением данного суда и возвращена в суд первой инстанции по причине поступления замечаний от одной из сторон. Вопрос 1: Процессуальные сроки для рассмотрения апелляции (2 месяца) суд. ап. инстанции начнут течь заново после того, как данные замечания будут рассмотрены суд. первой инстанции и данное дело снова будет направлено в суд ап. инстанции? Или рассмотрение данных замечаний и возвращение дела в суд ап. инстанции всё должно уложиться в первоначальные 2 месяца, которые начали течь после первоначального поступления дела в суд ап. инстанции? Вопрос 2: данное определение о снятии дела с рассмотрения суд. ап. инстанции - его можно получить в суде ап. инстанции или когда дело вернётся в суд первой инстанции? Можно ли его обжаловать в ап. порядке или того в надзорном? Спасибо!
Было назначил слушание дела по надзорной жалобе истца проживающего в дригом городе. В ответ на извещение о заседании суда надзорной инстанции заявил ходатайство о рассмотрении дела с его участием, но при этом пояснил, что явиться в судебное заседание ввиду отсутствия денежных средств на проезд не сможет. Какое решение следует принять суду надзорной инстанции по ходатайству истца?
Прошёл суд первой инстанции я был в качестве ответчика, решение вынесено не в мою пользу. Подал апелляцию на отмену решения суда первой инстанции, получил отказ. Отправил кассационную жалобу, получил отказ в передачи дела для рассмотрения по существу суд кассационной инстанции. Каков следующий шаг должен быть в плане обжалования решения суда первой инстанции которое в последующем поддержала и апелляционная инстанция и т.д.? Не могу собраться и понять, писать нужно вторую кассацию 378 ст. ГПК в ВС РФ или всё же нужно писать уже в надзорную инстанцию? Куда пишется жалоба в надзорную инстанцию, регионально в ВС или? Липецкая область.
Суд признал меня получившим неосновательное обогащение. Кассация оставило все без изменения. Сейчас я подал надзорную жалобу. Но так как приговор вступил в силу, то мне пришло письмо от приставов о выплате неосновательного обогащения. Имею ли я право на отсрочку выплаты до рассмотрения дела надзорной инстанцией?
14.04.2017 была подана кассационная жалоба в Президиум Московского городского суда на решение районного суда (от 21.06.2016), на апелляционное определение судебной коллегии Мосгорсуда (от 22.11.2016) с просьбой передать дело на новое рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. Дело было истребовано, жалоба рассмотрена. 28.06.2017 определением судьи отказано в передачи дела на рассмотрение по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции.
Вопросы: 1/ Могу ли я направить кассационную жалобу в Верховный Суд РФ (судебной коллегии ВС РФ-? или зам. председателю ВС РФ-?) на отказ судьи в передачи дела на рассмотрение по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции?
2/ Надо ли снова платить госпошлину?
24 августа 2009 года я обратилась в Управление пенсионного фонда РФ по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в течение 25 лет в образовательном учреждении для детей.
28 августа 2009 года Управление пенсионного фонда РФ по Сабинскому и Тюлячинскому районам РТ отказало в назначении пенсии: в период педагогической деятельности не включен следующий период:
С 06.10.1992 г. по 30.10.1993 г. – нахождения в отпуске по уходу за ребенком, который родился 30.04.1992 г.
Решением Сабинского районного суда от 11 ноября 2009 года в удовлетворении моего иска к Управлению пенсионного фонда РФ по Сабинскому и Тюлячинскому районам РТ отказано. С решением суда я не согласна.
Скажите пожалуйста, насколько велика вероятность пересмотра дела при рассмотрении его в надзорной инстанции (кассационная инстанция отсутствует)? Спасибо.
В рассмотрении дела в кассационной инстанции Иркутского областного суда было отказано. Какие дальнейшие действия можно еще предпринять? Куда подавать надзорную жалобу?
Судья ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы на решение суда первой инстанции для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.
Собираюсь писать надзорную жалобу. В ГПК РФ написано, что в надзорном порядке обжалуются определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, вынесенные ими в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
Вопросы:
1. Считается ли определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение таким определением судебной коллегии?
2. Как определяется срок вступления его в действие.
3. Моя цель - обжалование решения суда первой инстанции (которое состоялось 11 месяцев назад), поэтому, какое или какие судебные постановления мне обжаловать, в какие сроки и как оно должно называться (жалоба или представление? На что? и т. д.).
30 января 2017 года я подал кассационную жалобу в Верховный суд РТ. Суд мою кассационную жалобу рассмотрел только 18 апреля 2017 года и то только после моей жалобе оставленную на сайте суда и отказал в передачи в кассационной инстанции. Шести месячный срок на обжалования решений истек 3 апреля 2017 года.
Суд кассационной инстанции вынес определение по моей жалобе в отношении другого лица и дела, которое ко мне не имеет не ко кого отношения.
Фактически получается что суд кассационной инстанции не вынес определение по моей кассационной жалобе.
Могу я обжаловать определение в надзор либо еще куда то?
Областной суд, после рассмотрения кассационной жалобы по статья 12.8 часть 1, отменил решение районного суда (нарушение сроков рассмотрения апелляционной жалобы), но не отменил постановление о лишении в/у. В какой части ГПК искать ответы, возможно ли это?
В 2012 г.: вынесено Решение районного суда. В порядке апелляции оно обжаловано в областной суд. Вынесено Апелляционное определение. В 2013 г.: Апелляционное определение обжаловано в Президиум областного суда. Определением областного суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В какой суд дальше обжаловать (Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда или Президиум Верховного суда) и на основании какой статьи? Как будет называться жалоба: кассационная или надзорная?
Дело уже рассматривалось в двух судах, Мировом и Городском (по аппеляции ответчика). Сейчас буду подавать надзорную жалобу в Президиум Мос. обл.суда. И если судья все-таки будет пересматривать дело - он сам будет принимать решение? Или передаст на рассмотрение в судебную коллегию? А туда надо будет писать дополнительную жалобу, или дело будет рассмотрено по жалобе в Президиум?
Уважаемые юристы подскажите пожалуйста, у меня сложилась сложная ситуация, немогу отсудить свою квартиру по договору долевого участия, прошла суд первой инстанции и суд второй инстанции, сейчас составила надзорную жалобу.
Вопрос:
Если я указываю на существенное нарушение норм материального и процессуального права, а также на нарушение единства судебной практики, то что мне писать в просительной части:
1.прошу отменить решение суда первой инстанции и определение, затем прошу истребовать дело в суд надзорной инстанции, рассмотреть его и вынести новое решение или прошу направить на новое рассмотрение?
В чем отличия вынести новое решение и направить на новое рассмотрение?
Решение вступило в законную силу 22 августа 2019 года после рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции. Потом дело было рассмотрено в кассационной инстанции арбитражным судом округа 5 декабря 2019 года, Судебной коллегией Верховного Суда РФ - 20 февраля 2020 года. Всеми инстанциями судебный акт был оставлен без изменения.
Когда у меня истекает срок на подачу надзорной жалобы по делу?
Прочла недавно совет при получении определения судьи об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции написать жалобу председателю, так как он...имеет право не согласиться с определением судьи об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. Там же утверждалось, что без попытки обращения к председателю обратиться с надзорной жалобой в вышестоящую судебную инстанцию (ВС) будет невозможно. Верно ли это?
Как оспорить решение мирового судьи: опыт неудачных попыток обжалования в различных инстанциях.Мировой судья признал меня виновной в заливе квартиры. Городской суд мою апелляционную жалобу оставил без удовлетворения. Областной суд в передаче моей надзорной жалобы для рассмотрения в суд. заседании суда надзорной инстанции мне отказал. Верховный суд мою надзорную жалобу возвратил без рассмотрения по существу. Объясняет это тем, что обращение с надз. Жалобой на суд. постановления по делам, подсудным мировым судьям, в Судебную коллегию по гражд. Делам ВС РФ допускается только когда дело было рассмотрено в надзорном порядке по существу президиумом ВС республики. У меня постановления президиума Обл. суда не имеется. Как я могу еще обжаловать решение мирового судьи?
Потерянные доводы: мой опыт проигрыша в гражданском деле и поиск путей обжалования решений суда1 и 2 суды по гражданскому делу мною проиграны. По какой-то причине, в решениях суда о моих доводах - ни слова, как-будто их не было. Я, не без оснований, ссылаюсь на законы, но это упорно не принимают во внимание, даже не пишут, что я закон понимаю неправильно. Должны же мне указать, по какой причине не принимаются мои доводы?
В данный момент пишу надзорную жалобу в Президиум областного суда. Прочитала, что по результатам изучения надзорной жалобы судья может вынести определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Если так случится, куда мне обращаться дальше? Или это конец процесса? Спасибо.
Мы проиграли в кассационной инстанции. Два истца ИЗ ТРЕХ подали надзорную жалобу. Довольно дурную. Надзорная отказала в приёме к рассмотрению. На самом деле существуют совсем другие основания к отмене решения суда надзорной инстанции - решения (их было 3) выносились не на основании исковых требований (первые два за нас, третье против нас на тех же основаниях). Что предложат юристы: подать нормальную надзорную жалобу от ТРЕТЬЕГО ИСТЦА или писать в Верховный суд?
Мировым судом произвели раздел имущества, который разделил все, что представили стороны к разделу совместно нажитое имущество.
После чего была подана Апелляционная жалоба на решение мирового судьи в районный суд города.
Судья районного суда не приняла доводы Истца о том, что Ответчик реализовал автомашину самостоятельно гораздо позже даты официального развода и все средства после реализации авто потратил на свои собственные нужды.
Так как Ответчик в суд привел «свидетелей», которых Истец в помещении суда некоторых видел впервые, но они подтвердили слова Ответчика, что ЯКОБЫ ВСЕ ЧЕТЫРЕ СВИДЕТЕЛЯ ВИДЕЛИ ПЕРЕДАЧУ ДЕНЕГ ИСЦУ ЗА ПРОДАННОЕ АВТО.
После чего было подана надзорная жалоба по указанному делу в Краевой суд, где судья единолично вынес Определение, На основании изложенного и ст.383 ГПК РФ для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции Отказать.
Вопрос: Куда еще можно обратиться с заявлением по существу?
Какие сроки для подачи надзорной жалобы и можно ли ее подать после истечения установленного срока?Сроки подачи надзорной жалобы. Подскажите, Верховным судом республики было вынесено кассационное определение 31 августа 2009 года. Вступило в законную силу 15 сентября 2009 года. 27 февраля 2010 года мной была подана надзорная жалоба, судебная коллегия по гражданским делам вс республики отказала в передаче надзорной жалобы к рассмотрению в суд надзорной инстанции. Я хотела обратиться с надзорной жалобой на кассационное определение от 31 августа 2009 года в Верховный Суд РФ, но истек установленный срок в 6 месяцев. Могу ли я подать надзорную жалобу в ВСРФ несмотря на истекший срок, учитывая что первая надзорная жалоба не была передана на рассмотрение (отказано) Зарание благодарю за ответ.
Я потерпевшая по уголовному делу ч. 3 ст.264. Прошли два суда с 2010 года. Первым судом обвиняемый был признан виновным, апелляционный суд оставил приговор без изменений, суд надзорной инстанции отменил приговор в связи с тем, что в приговоре была техническая ошибка (не было напечатано слово года) Отправили на новое рассмотрение в ином составе суда. Второй суд признал обвиняемого невиновным, перевернули все с ног на голову при отсутствии новых доказательств. Апелляционный суд также признал невиновным, лишил меня права на возмещение материального и морального вреда. Я подала кассационную жалобу, 31.10.14 меня пригласили на ее рассмотрение. Могу я рассчитывать на свои права при подаче иска на возмещение морального и материального вреда в рамках гражданского делопроизводства?
Двидение дела:
1. Суд первой инстанции
2. Апелляционная жалоба в МГС
3. Апелляционное определение МГС
4. Кассационная жалоба в МГС
5. Определение судьи кассационной инстанции МГС об отказе...
6. Кассационная жалоба в ВС РФ
7. Определение судьи ВС РФ об отказе...
8. Надзорная жалоба в Президиум ВС РФ
! Отказ! Ч.2 ст.391.1 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень судебных постановлений для обжалования в Президиуме ВС РФ. Указанные обжалуемые судебные постановления к их числу не относятся.
ВОПРОС - ПОЧЕМУ? НА КАКОМ ОСНОВАНИИ? ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ "вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения"
Куда дальше после отказа в передачи жалобы для рассмотрения в заседании суда кассационной инстанции?
В какую следующую инстанцию и в какой срок в москве ОБЖАЛУЕТСЯ решение мирового судьи по гражд. Делу от 02.2012, апелляционное определение райсуда от 07.2012 и определение Мосгорсуда от 02.2013 об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в заседании суда кассационной инстанции?
Обжаловать надо все 3 суд. акта одновременно?
Это д.б. кассационная или надзорная?
Размер госпошлины для физлица?
Суд первой инстанции проиграл, Апелляционной тоже, кассационный в краевом суде не принял дело к рассмотрению (нет нарушений), сейчас в кассационный суд коллегии верховного суда или надзорная жалоба? Спасибо!
Постановления об отказе в возбуждении уголовного дел обжаловано в порядке ст. 125 УПК РФ в районный суд, апелляционный суд и кассационный суд. Кассация вынесла постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Какие следующие этапы обжалования? Надзорная жалоба в Верховный суд (либо слово «надзорная» не указывается т.к. раз отказ в передаче не является надзорной). В случае отказа Верховного суда, какие следующие этапы подач жалобы?
Апелляционное определение МОС принято 25.10.2012. Планирую подать кассационную жалобу с истребованием дела.
1) Как исчисляется крайний срок подачи надзорной жалобы, в случае отказа в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции?
2) Как исчисляется крайний срок подачи надзорной жалобы, в случае неудовлетворения кассационной жалобы?
Я задавал вопрос 980193. Из ответов понял, что поезд ушёл. Мои соратники (два из трех) подали довольно дурную надзорную жалобу в кассационную инстанцию областного суда и исправить дело можно только подав ещё одну, от имени третьего истца. Он лежит в больнице после операции на сердце. Я просил доверенность, а он предложил мне купить гуся (в Одессе предлагают для этого купить селёдку). Жизнь ему дороже и его можно понять. Из другого ответа, на вопрос 981425 я понял, что не возбраняется подать ещё одну жалобу. Почему я хочу это сделать: надо чтоб отказной ответ надзорной инстанции относился к бесспорно законным требованиям. Тогда гарантировано положительное рассмотрение жалобы в Верховном суде.
Сформулирую так. Состоялся обвинительный приговор. Касационная и первая надзорные инстанции в удовлетворении жалоб осужденного отказали. Председатель областного суда счел жалобу обоснованной, приговор отменил, указал ошибки и отправил дело на новое рассмотрение.
Действуют ли в данном случае правила ст. 405 УПК РФ, не допускающие ухудшение приговора при пересмотре tuj в порядке надзора? С момента провозглашения первого приговора прошло 2 года, так что требование постановления КС РФ от 11.05.05 № 5-П соблюдено.
Можно ли после получения определения об отказе в передаче на рассматривание в суде кассационной инстанции сразу обратиться в надзорный суд? Или нужно ещё сначала обратиться в судебную коллегию по гражданским делам (вторая кассация) и также получить определение ещё и там в отказе на передачу на рассмотрение.
Решение районного суда и апелляционное определение судебной коллегии Мосгорсуда было обжаловано в Президиум Мосгорсуда. Дело было истребовано. Через 2,5 месяца получен отказ в передачи дела для рассмотрения по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции.
Вопросы:
1/Могу ли я, не обращая внимание на отказ судьи Мосгорсуда в передачи дела на рассмотрение, обжаловать решение суда и апелляционное определение в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Т.е., подать вторую кассационную жалобу в ВС РФ? А отказ судьи в передачи дела просто приложить в качестве доказательства, что истец прошел эту инстанцию и исчерпал все установленные законом пути обжалования решения и определения?
2/Могут ли вернуть кассационную жалобу заявителю, не рассматривая по существу, как не соответствующую подсудности или по каким-либо еще причинам?
Спасибо.
Истец подал заказной почтой заявление об исправлении описок в апелляционном определении Мособлсуда. И также подал надзорную жалобу. По надзорной жалобе истца судья МОС истребовал дело, но отказал в передаче на рассмотрение в Президиуме. Дело вернулось в суд первой инстанции, однако апелляционная инстанция его не истребовала для исправления описок. Полагаю, что потеряли в бардаке делопроизводства МОС. Вопрос в следующем: если потребовать и добиться исправления описок апелляционным судом, то можно ли вновь подать надзорную жалобу в МОС на измененное (пусть даже формально) апелляционное определение, поскольку хочу все же подать надзор в ВС РФ, а сроки давно ушли? Может быть и ст. ГПК РФ или суд. практику приведете?
Я-ответчик по гражданскому делу. Районный суд принял решение в мою пользу, отказав истцу в полном объеме.
Это решение истец обжаловал в кассационную инстанцию. Коллегией по гражданским делам Областного суда оно было отменено и возвращено на повторное рассмотрение в районный суд.
Я обжаловала решение кассационной инстанции в надзорном порядке (ПРОШЛО 2 НЕДЕЛИ), поскольку при его вынесении были допущены грубые нарушения ГПК, написав заявление Председателю Областного суда.
Ответ на моё заявление я ещё не получила. НО районный суд уже принял дело к повторному производству (ПРОШЕЛ МЕСЯЦ), не дожидаясь решения Председателя Президиума Областного суда по этому вопросу. Спасибо!
Просьба подсказать.
Подаю надзорную жалобу в президиум Московского суда.
Как быть, что будет актуально просить полностью отменить обжалуемые судебные постановления судов первой и второй инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.
Или можно просить удовлетворить мои требование, т е поддержать мои требование выплату суммы за утраченное имущество.
На сколько Президиум удовлетворяет жалобу, мне кажется надо просить то что для суда не обременительно т.е на новое рассмотрение.
Подскажите….
Прошу ответить на мой вопрос.
После развода я подала в суд гражданский иск о разделе совместно нажитого имущества. Этот суд я проиграла сначала в мировом суде, затем в районном. После чего я обжаловала в надзорной инстанции решения предыдущих судов. Постановление надзорной инстанции было: отменить решения мирового и районного судов и вернуть дело на новое рассмотрение. В процессе нового судебного дела мы с бывшим мужем пришли к мировому соглашению, которое было отражено в постановлении этого нового суда (в принципе, я добилась чего хотела). Согласно этого постановления никто из нас не может оспаривать условия мирового соглашения. В этом решении ничего не говорилось о возмещении судебных расходов ни одной из сторон (и он и я нанимали адвокатов).
Теперь муж подал иск о возмещении судебных расходов.
Может ли суд удовлетворить этот иск?
Отец (работал водителем на пекарне) при исполнении служебных обязанностей попал в ДПТ: сбил задним ходом человека, вызвал скорую и милицию. Старичок в больнице помер. Мы помогли потерпевшей стороне (оплатили полностью похороны. Претензий к нам не имеется). Дело рассматривалось в особом порядке с признанием вины, как посоветовал адвокат. С потерпевшими было заключено примирение сторон. Суд первой инстанции вынес приговор - 2 года 6 месяцев в колонии-поселении. Мы подали кассационную жалобу. Суд вынес решение - 2 года колонии-поселения с лишением водительских прав, также на 2 года.
Подскажите, есть ли смысл подавать надзорную жалобу?
Возможно ли обжаловать в кассационном или надзорном порядке в Верховный суд РФ судебные решения по гражданскому делу по которому вынесено решение суда первой инстанции (районный суд города Уфы), апелляционное определение (судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан) и определение судьи Верховного суда Республики Башкортостан об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции.
В случае отказа в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам верховного суда РФ, какой срок для подачи надзорной жалобы на имя председателя верховного суда РФ? 6 месяцев или иной срок? Документы судебных инстанций по решению суда и госпошлину с надзорной жалобе прикладывать?
Можно ли в этом случае подавать надзорную жалобу? Если судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ вынесла постановление об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, председатель суда с данным решение согласился и не отменил его. Получается что кассационная жалоба не рассматривалась по существу.
Можно ли сейчас подать надзорную жалобу?
Мне судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отказала в передаче моей кассационной инстанции для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, я подала на данное определение жалобу председателю ВС РФ, он согласился с определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ. То есть моя жалобе не рассматривалась по существу, могу ли я подать надзорную жалобу.
Вопросы о восстановлении срока и одновременное подание апелляции и в надзорный суд: что нужно знать?После пропуска процессуального срока обжалования адм нарушения подала Ходотайство о восстановлении срока в Московский суд через районный (через судью, кто принял решение) Судья ответил, что вступившее постановление обжалуется только в надзорной инстанции. Порпросила судью все же восстановить срок апелляции. Она сказала, что она то восстановит, но московский суд может не восстановить (так ли это?) Волнуюсь, что могут отказать в апеляции и потеряю время.
Можно ли одновременно подать и апелляцию и в надзор по одному и тому же делу в один суд но разные отделы? Не приостановят ли рассмотрение по одному из направлений? Какое решение в приоритете надзор или апелляция будет при одновременном рассмотрении, если решение будет разным?
Подал кассационную жалобу в Президиум Московского областного суда на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда по гражданскому делу.
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции было отказано.
Вопрос: следующая инстанция, наименование обращения (кассационная или надзорная жалоба или как-то еще), сроки обращения.
Могу ли я теперь подать надзорную жалобу?
Мне пришел ответ от председателя ВС РФ, что Применительно к статье 387 ГПК РФ оснований для несогласия с отказом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отмены в соответствии с частью 3 статьи 381 ГПК РФ указанного определения судьи и передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации не имеется.
Здравствуйте!
Мировой суд отказал в удовлетворении моих исковых требований.
Апелляционная инстанция (городской суд) оставила решение мирового суда без изменения.
Кассационная инстанция (ВС республики) вынес определение об отказе о предаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
ВС РФ вернул мою надзорную жалобу без рассмотрения по существу, т.к. дело не было рассмотрено в кассационном порядке президиумом ВС республики.
Подскажите, как быть? Куда писать дальше?
Буду подавать надзорную жалобу в Верховный Суд РФ, нужно приложить заверенную копию решения районого суда, апелляционной и кассационной инстанции, плюс копии по числу лиц учавствующих в деле. Копии для других лиц, как я понял, лицам направлять не нужно, квитанцию об уплате госпошлины. Если я буду обжаловать решение районного суда, а просить об отмене определений последующих инстанций, скажем суд может отменить решение районного суда, возможно направить на новое рассмотрение. А может ли суд при таком раскладе оставить в силе апелляционное или кассационное определение, или после отмены решения районного суда последущие определения автоматически отменяются? Какой здесь механизм и возможные варианты. Ведь решение можно отменить, а вот как с определениями апелляционной и кассационной инстанции, скажем при этом могут оставить в силе или Верховный Суд может вернуть на новое рассмотрение в любую инстанцию по усмотрению, даже если изначально признает незаконным решение суда первой инстанции?
Читайте также:
- Рассмотрение дела в суде первой инстанции
- Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции
- Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции
- Рассмотрения дела судом кассационной инстанции
- Срок рассмотрения дела в суде первой инстанции
- Повторное рассмотрение дела в суде первой инстанции
- Рассмотрение дела в надзорной инстанции
- Рассмотрение уголовного дела судом первой инстанции
- Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции
- Рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции
- Срок рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции
- Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции
- Особенности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
- Новое рассмотрение дела в суде первой инстанции
