Рассмотрение жалобы в конституционном суде / Жалоба - 167 советов адвокатов и юристов

Каков порядок обращения в Конституционный суд РФ, если по кассационной жалобе в ВС РФ на апелляционное определение и определение 2-го кассационного суда принято определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ?

Мной подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если моя жалоба не будет рассмотрена или удовлетворена, на основании какой статьи ГПК РФ можно ходатайствовать в ВС РФ о передаче моей кассационной жалобы в Конституционный Суд РФ?

Можно ли обратиться в КС РФ с жалобой на нарушение прав физлица неприменением закона, который должен быть применён при рассмотрении судами общей юрисдикции конкретного гражданского дела? Суды РФ вынесли решение, по которому мне нельзя применить в расчёте моей пенсии нормы закона № 340-1. А всем другим гражданам эти нормы применять можно по Постановлению КС РФ № 2-П от 2004 г. То есть суд первой инстанции не применил в моём деле закон, подлежащий применению и не учёл в решении позицию Конституционного суда. Могу ли я обратиться в Конституционноый суд с жалобой на нарушение моих прав неприменением правовых норм того закона, который должен быть применён?

Судья районного суд г. Москвы отказал в принятии административного искового заявления на действия сотрудников ДПС, не представивших и не составивших протокол о задержании ТС, сославшись на п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ. Решит ли вопрос подача частной жалобы в Мосгорсуд на определение районного судьи? Из сложившейся практики. В определении сказано: "судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах".

Какой срок подачи жалобы в Конституционный суд? С какой даты отчитываться? В конце марта 23 года было определение кассации. В конце июля 23 года определение Верховного суда. (дело истребовали, но не приняли к рассмотрению). Я правильно понимаю что срок нужно считать с последнего фактического рассмотрения, т е с марта 23 года?

Если судебном акте, вступившем в законную силу, имеются нарушения статей ГПК РФ и кассационный суд оставил его в силе, а судья ВС РФ приняла Определение об отказе в передаче КЖ на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ то как дальше добиваться справедливости? Возможна ли подача жалобы В КС РФ?

Судья кассационного суда определила единолично рассмотреть кассационную жалобу. Но п.10 ст. 379.5 гласит, что это возможно, если дело рассматривалось в упрощённом порядке. Но моё дело в упрощённом порядке не рассматривалось. Напротив в нём имеется 2 апелляционных определения противоположных друг другу. До этого предыдущая кассационная инстанция также единолично рассмотрела кассационную жалобу ответчика с нарушением конституционных прав истца: не известив истца о приёме к рассмотрению жалобы ответчика и назначении слушания жалобы, устранив истца от участия в кассационном рассмотрении. Что можно предпринять, чтобы в повторном кассационном рассмотрении не повторилось беззаконие?

Гражданка Самсонова обратилась в Конституционный Суд РФ с исковым заявлением к ДОУ детскому саду №1234, в котором она просила суд обязать заведующую детским садом принять её сына Сашу Самсонова в младшую группу, в чём ей было отказано из-за отсутствия свободных мест.

Дайте правовую оценку ситуации.

Определите, может ли быть принята данная жалоба к рассмотрению Конституционным Судом РФ?

Поясните, какими полномочиями обладает Конституционный Суд РФ? Ответ обоснуйте, Как я понимаю, ей не нужно было обращаться с этой жалобой в КС РФ. Как грамотно ответить, помогите пожалуйста?

Можно ли повторно подать жалобу в КС РФ при условии, что срок подачи новой жалобы получается истекшим

В Определение Конституционного суда РФ от 28.09.2023 г. указано следующее:

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы ОБЩЕСТВА, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Можно ли повторно подать жалобу в КС РФ при условии, что срок подачи новой жалобы получается истекшим 27 июня 2023 г.

Гражданин России Торин обратился к Уполномоченному по правам человека в РФ с жалобой, что нарушается его конституционное право на оплату труда без дискриминации (ст. 37 Конституции РФ), поскольку Перевалов, работник с той же квалификацией на этом же частном предприятии, получает заработную плату на 9000 руб. больше. Торин уже жаловался и в дирекцию предприятия (1), и в городской суд (2), но безрезультатно. Теперь он требует, чтобы Уполномоченный направил соответствующее распоряжение на предприятие (3). Уполномоченный в удовлетворении жалобы отказал (4). Торин обратился с жалобой на Уполномоченного в Государственную

Думу РФ, которая его назначила (5), но получил мотивированный отказ в ее рассмотрении. Торин обращается в Конституционный Суд РФ, утверждая, что уже прошел все необходимые инстанции (6). Какие требования и действия неверны? Ответ обосновать со ссылкой на конкретные положения нормативных правовых актов, указанных в приложении

В соответствии со ст. 392 ГПК РФ Постановление Конституционного Суда РФ может явиться новым обстоятельством для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу. В случае, если суд в судебном заседании приходит к выводу об отмене своего судебного акта в связи с этим обстоятельством, вправе ли он тут же провести новое судебное заседание (скажем, после десятиминутного перерыва) и принять этим же составом новое судебное постановление в результате повторного рассмотрения (часть 3 ст.397 ГПК РФ), либо после отмены должен пройти определенный промежуток времени для подачи частной жалобы заинтересованных лиц и необходимо назначение отдельного судебного заседания о котором оповещаются участвующие в деле лица в регламентируемые ГПК РФ сроки в общеустановленном порядке?

Учитывается ли определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, как момент начала исчисления годичного срока для обращения в Конституционный Суд РФ или нет?

Подчеркиваю, речь не об обжаловании постановления ВС РФ, а именно об исчислении срока. Заранее спасибо.

Учитывается ли определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, как момент начала исчисления годичного срока для обращения в Конституционный Суд РФ или нет?

Прошел все инстанции. Остался Конституционный суд. Подскажите в Конституционный суд жалоба подаётся на решение суда первой инстанции или на последнее решение Председателя ВС РФ (об отказе для рассмотрения жалобы).

Губернатор субъекта РФ издал распоряжение об изменении порядка налогообложения юридических лиц на территории субъекта. В ответ на это руководители всех юридических лиц обратились в областной суд с жалобой на незаконность распоряжения главы администрации. Однако в областном суде принять жалобу к рассмотрению к отказались, мотивируя отказ тем, что Законом РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» это право дано лишь физическим лицам. Тогда коллективная жалоба была направлена в Конституционный суд, который также не принял ее ввиду того, что оспариваемый акт не носит нормативного характера.

Правомерен ли отказ в рассмотрении жалобы руководителей юридических лиц?

28 Февраля 2023 года Конституционный Суд РФ по моей жалобе вынес определение "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина, поскольку она не отвечает требованиям.

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде.

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в.

Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой"

Вопрос: Подлежит ли возврату оплаченная государственная пошлина?

Спасибо, с уважением

28 Февраля 2023 года Конституционный Суд РФ по моей жалобе вынес определение "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина, поскольку она не отвечает требованиям.

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде.

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в.

Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой"

Вопрос: Нужно ли мне повторно оплачивать государственную пошлину для того, чтобы вновь обратиться в данный суд с жалобой, которая бы уже отвечала требованиям конституционного закона «О Конституционном Суде РФ»?

Спасибо, с уважением

28 Февраля 2023 года Конституционный Суд РФ по моей жалобе вынес определение "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина, поскольку она не отвечает требованиям.

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде.

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в.

Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой"

Вопрос: Имею ли я право вновь обратиться в данный суд с жалобой, которая бы уже отвечала требованиям конституционного закона «О Конституционном Суде.

Российской Федерации»?

Спасибо, с уважением

Пройден этап судебного гражданского дела до отказа принятия дела на рассмотрение 2-ой кассационной жалобы... председателем Лебедевым.

Вопрос: Какие еще есть пути разрешения проблемы помимо конституционного суда?

В мае 2021 года вынесено решение апелляционной инстанции по жалобе (административное правонарушение) - оставлено без изменений.

В сентябре 2022 года выясняются новые обстоятельства дела (т.к. параллельно начато гражданское дело связанное с тем административным.), соответственно, подается жалоба на вступившее в силу решение суда в кассацию, которая тоже оставила решение без изменения. Можно ли на данный момент пойти дальше и направить жалобу в ВС? (написано что только в течение 6 месяцев со дня вступления) или все же оставят без рассмотрения?

Можно ли обратится в конституционный суд?

Обжаловать вступивший в законную силу судебный акт по гражданскому делу приемлимо по пути отраслевого законодательства (гпк рф-кассационные суды) или можно параллельно запустить жалобу соответствующую в конститутационный суд, если усматриваются противоречия норм права с основным законом страны, неправильно применены в разрешении дела нормы права в их конститутационно-правовом толковании? По принципу где быстрее положительно разрешится обращение.

Подал жалобу в Конституционный Суд РФ.подскажите пожалуйста можно подавать дополнения при предварительном рассмотрении ст 41,ст.42 Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ, и при самом рассмотрении жалобы.

Может ли гражданин обратиться с жалобой в конституционный суд РФ на нарушение своих конституционных прав судом первой инстанции, которая отказала ему в рассмотрении искового заявления о признании ордера на жилое помещение недействительным?

Существует ли срок рассмотрения жалобы Секретариатом Конституционного Суда?

В Конституционный Суд РФ обратились с жалобой гражданин Смирнов, Тонин и Перекопский, находящиеся в одном из следственных изоляторов г.Ижевска. Суть жалобы заключалась в том, что заключение их под стражу в качестве меры пресечения необоснованно, а также условия, в которых содержатся предварительно заключенные, нарушают их конституционные права и свободы. Подлежит ли жалоба рассмотрению Конституционным Судом РФ?Определите полномочия Конституционного Суда РФ?